Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia

Isi kandungan:

Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia
Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia

Video: Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia

Video: Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia
Video: IBADAH JUMAT AGUNG, 02 APRIL 2021 - Pdt. Daniel U. Sitohang 2024, November
Anonim
Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia
Bahasa Rugi Aesop: Empayar Eropah Bersama VS Rusia

Banyak artikel dan buku telah ditulis mengenai topik kerugian dalam Perang Patriotik Besar. Tetapi penting sekali untuk memahami: apakah realiti di dalamnya dan apa yang tidak.

Oleh itu, saya mencadangkan untuk sekali lagi menganalisis dan membandingkan pelbagai sumber ilmiah dan publisiti, serta data statistik mengenai topik ini. Kami telah menyediakan beberapa siri artikel mengenai perkara ini. Dan hari ini kita menerbitkan bahagian pertama, yang akan dikhaskan untuk situasi menjelang pencerobohan Uni Soviet, ketika Eropah yang bersatu benar-benar dipenuhi dengan ideologi penghancuran semua Slavia subhuman.

Pertama, mari kita tentukan jangka masa tertentu yang akan kita analisis. Kami berminat dengan Perang Patriotik Besar.

Oleh itu, saya mencadangkan untuk membatasi diri dengan kerangka berikut: 22 Jun 1941 hingga akhir permusuhan di Eropah.

Dalam kerugian USSR, mari kita sertakan kematian askar Tentera Merah dan warga Soviet awam dalam selang waktu ini.

Kekalahan Jerman akan terdiri daripada Nazi yang mati dan pasukan negara-negara dari blok Reich Ketiga yang berperang di pihak mereka, dan juga warga Jerman biasa. Nombornya juga akan terhad pada tarikh mula - 22 Jun 1941. Tetapi dengan tarikh akhir yang dipilih oleh kami sebagai asas, katakan dengan segera: agak sukar bagi orang Jerman untuk mengira kerugian. Tetapi mari kita cuba.

Tempoh perang Soviet-Finland sengaja dikeluarkan dari perhitungan. Kami tidak akan mengambil kira kerosakan tenaga kerja semasa "kempen Pembebasan" Tentera Merah.

Saya mengulangi sekali lagi bahawa perbincangan mengenai kerugian USSR dan Jerman dalam Perang Patriotik Besar tidak reda sepanjang 75 tahun sejak hari Kemenangan Besar kita. Selama bertahun-tahun topik ini dipolitikkan secara berlebihan. Perbincangan di media terlalu emosional. Dan para peserta dalam kontroversi itu, sebagai peraturan, tidak boleh setuju. Belum lagi pertempuran ribut tanpa henti dan berterusan mengenai ini di Internet. Rintangan utama, sebagai peraturan, menjadi hujah.

Semuanya kerana hampir setiap keluarga Soviet mempunyai jejak tragis Perang Patriotik Besar. Dan sebarang perbualan mengenai mangsa masih sangat menyakitkan dan pasti dapat diperibadikan.

Melalui hutan ideologi

Secara umum, untuk sejarah moden Rusia, topik ini sangat penting, tetapi kontroversial. Sudah tentu, mencari kebenaran hakiki adalah banyak pakar sempit dalam bidang ini. Dan artikel ini hanyalah usaha untuk mengumpulkan sekali lagi pelbagai data yang telah diumumkan kepada umum dalam hal ini. Untuk mengingatkan pembaca sekali lagi bahawa kebenaran kasar lebih mahal daripada hiasan politik yang hampir. Dan kita mesti mencarinya. Dan apabila anda menjumpainya, kongsi.

Masalahnya adalah, sebagai peraturan, pencarian data dan angka sebenar mengenai masalah ini rumit oleh dua titik. Pertama sekali, banyak penyelidikan sangat dangkal.

Kesukaran lain ialah sepanjang masa anda harus melalui hutan ideologi. Sekiranya pada abad terakhir buku, artikel, dan bahkan bahan statistik berlimpah dengan ideologi komunis, maka pada abad ke-21, kewartawanan dan bahkan kesusasteraan ilmiah kadang-kadang diwarnai dengan petikan anti-komunis dengan semangat yang sama. Walaupun begitu, tetapi ideologi mengenai topik tersebut jelas sekali tidak sesuai. Dan, sebagai peraturan, ini hanya membuktikan kepada fakta bahawa kebenaran dalam dokumen tersebut sangat jauh.

Semakin hari, komuniti liberal berusaha memperlihatkan perang 1941-1945 sebagai pertempuran antara dua ideologi atau dua kediktatoran. Katakanlah, dua sistem totaliter bertembung, yang kononnya menanggung satu sama lain. Apa yang hendak dikatakan? Sungguh menyedihkan apabila membacanya.

Imej
Imej

Mari keluar dari pilihan liberal yang bergaya seperti ini. Dan mari kita lihat Perang Patriotik Besar dari kedudukan yang sama sekali berbeza. Dalam kes ini, penjajaran geopolitik dapat dianggap pandangan paling objektif.

Seperti apa Jerman dari sudut pandang geopolitik menjelang perang itu?

Vektor negara Jerman pada tiga puluhan abad yang lalu, sebenarnya, bertepatan dengan aspirasi asal masyarakat Jerman - untuk menjadi yang pertama dan utama di Eropah. Dan Jerman kemudian berusaha keras untuk kepemimpinan yang tidak dipertandingkan di benua itu. Sudah tentu, dengan kecenderungan Nazi ketika itu.

Ingatlah bagaimana keinginan untuk hegemoni liberal ini secara terang-terangan dinyatakan dalam artikel "Jerman di antara kuasa dunia Eropah" (1916) oleh ahli sosiologi Jerman Max Weber:

« Kami, 70 juta orang Jerman, … mesti menjadi empayar.

Kita mesti melakukan ini walaupun kita takut gagal."

Ia ditulis semasa Perang Dunia Pertama. Tetapi bahkan pada malam Perang Dunia II, suasana elit Jerman tidak berubah sama sekali dan sama sekali tidak berubah.

Para saintis mendakwa bahawa cita-cita kekaisaran ada di dalam darah orang Jerman dan bahawa mereka diduga berakar umbi di negara ini hampir sejak awal zaman.

Umumnya diterima bahawa konstruksi utama kejuruteraan sosial di era Nazi Jerman adalah mitos yang menarik bagi Jerman pada Zaman Pertengahan dan bahkan paganisme. Itulah sebabnya peristiwa-peristiwa dengan pertunjukan ideologi di sana secara serius menggerakkan negara.

Tetapi ada juga sudut pandangan lain. Mereka yang mematuhinya percaya bahawa kerajaan Charlemagne diciptakan oleh orang Jerman. Puak mereka. Dan berdasarkan asasnya, Kerajaan Rom Suci bangsa Jerman kemudian muncul.

Oleh itu, menurut teori ini, tamadun Eropah diasaskan oleh bangsa ini, atau lebih tepatnya Kerajaan Jerman. Dia juga melancarkan perjalanan agresif abadi komuniti Eropah ini ke Timur (dikenali sebagai "Drang nach osten" yang suci). Ingatlah bahawa sebelum abad VIII-X. hampir setengah tanah yang kini dianggap Jerman sejak zaman kuno dimiliki oleh suku Slavia.

Itulah sebabnya ketika orang Jerman menamakan projek "Rencana Barbarossa" untuk menyerang orang barbar dari Kesatuan Soviet, itu bukan kebetulan atau kebetulan.

Satu paradigma ideologi yang sama mengenai keunggulan bangsa Jerman sebagai segmen peradaban Eropah yang dominan, sebenarnya, membawa kepada dua pertempuran besar: Perang Dunia Pertama dan Kedua. Ngomong-ngomong, semasa pecahnya Perang Dunia II, walaupun untuk waktu yang singkat, Jerman memenuhi impian kuno di benua itu.

Peniruan penentangan Eropah

Pada masa yang sama, Jerman kemudian melakukan perarakan kemenangan mereka ke seluruh Eropah dengan hampir tidak ada tentangan dari semua negara tetangga.

Tentangan pasukan negara-negara Eropah (kecuali Polandia) sangat minim dan tidak berdaya sehingga dapat disebut sebagai tiruan penolakan terhadap pencerobohan Nazi. Para pejuang negara-negara yang ditawan bertindak seolah-olah perlawanan kecil seharusnya lebih untuk kesopanan daripada untuk mempertahankan kedaulatan mereka sendiri.

Kisah mengenai gerakan aktif Perlawanan Eropah disusun, nampaknya, untuk tujuan propaganda semata-mata dan, nampaknya, tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Nah, sekali lagi, tradisi menuntut agar mitos bahawa orang-orang Eropah sekali-sekali menolak untuk berkumpul di bawah panji-panji Jerman.

Orang-orang dari negara-negara yang diperbudak sendiri, mungkin, tidak menginginkan penjajahan Jerman. Tetapi siapa yang mendengar di sana? Bagaimanapun, golongan elit di sana benar-benar mengundurkan diri menerima kuasa Jerman baru sebagai sesuatu yang diberikan.

Dan semua lautan sastera yang ditulis mengenai kerugian besar yang didakwa ditimbulkan oleh gerakan penentangan terhadap fasis di Eropah mungkin adalah tebing dan tidak lebih dari itu.

Sudah tentu ada pengecualian. Oleh itu, Yugoslavia, Albania, Poland dan Yunani benar-benar berusaha melawan rejim fasis.

Dan di Jerman, tentu saja, ada juga banyak orang yang tidak berpuas hati. Tetapi untuk beberapa sebab, baik di negara-negara-pengecualian, atau di Berlin sendiri, ia tidak berjaya dengan protes di seluruh negara. Dalam konteks sebuah negara, bangsa, masyarakat dan negara - sayangnya, di Eropah kaum fasis tidak ditentang.

Mari beralih kepada angka kerugian.

Anggap saja, selama lima tahun perang, dari semua orang asli Perancis yang secara sukarela bergabung dengan barisan Nazi dan dengan kejam menghancurkan Kesatuan, kerugian berjumlah 50 ribu.

Dan di antara penentang mereka yang sebenarnya adalah orang Perancis yang sama, tetapi yang berani menyuarakan rasa tidak puas hati mereka terhadap rejim Jerman dan bergabung dengan barisan gerakan Perlawanan Perancis, selama lima tahun ketenteraan selama 20 ribu orang meletakkan kepala mereka dalam pertempuran menentang ideologi fasis.

50:20.

Ya, ini hanya bahasa pertapa yang hilang.

Tetapi, anda harus mengakui, betapa luar biasa, kering dan objektifnya dia menunjukkan kebenaran yang keras tentang Perang Patriotik Besar kita … Dan mengenai skala penentangan Perancis yang sebenarnya, misalnya.

Imej
Imej

Sudah diketahui umum bahawa pada masa lalu adalah kebiasaan untuk membesar-besarkan skala Penentangan. Bahkan membesar-besarkan mereka.

Ini dituntut oleh ideologi perpaduan. Oleh itu, adalah mustahak untuk menyanyikan fakta bahawa seluruh Eropah bersatu dengan Rusia dalam memerangi hidra fasisme. Tetapi adakah begitu?

Adalah sangat penting untuk mengemukakan soalan seperti sekarang, ketika Eropah hari ini menjerit dengan lebih kuat dan lebih marah bahawa mereka hidup bahagia selama ini di bawah Nazi, dan Rusia dengan Panji Merahnya di atas Reichstag, ternyata, tidak membebaskan mereka dari wabak ini, tetapi datang dan diduduki. Pada masa yang sama, sekali lagi, kita tidak boleh lupa bahawa hari ini kebanyakan elit negara-negara Eropah yang berteriak tentang hal ini dalam kegilaan Russophobic.

Oleh itu, siapa yang menentang fasis di sana dalam praktiknya?

Seperti disebutkan di atas, hanya empat negara yang dijenamakan sebagai biadab. Untuk mentaliti masyarakat dari keempat-empat negara di wilayah Eropah (Yugoslavia, Albania, Poland dan Yunani), nilai-nilai Eropah yang dipromosikan sebagai modis, moden dan bertamadun pada tahun-tahun itu agak asing. Selain itu, adat, gaya hidup dan tradisi di keempat negara ini, seperti yang mereka katakan hari ini, tradisional dan patriarkal. Dan dengan caranya sendiri, perintah fasis "bukan tradisional" dari kuasa Eropah baru kemudiannya secara asasnya bertentangan dengan kod budaya mereka. Dari situ, nampaknya, dan memberontak terhadap penjajah Jerman.

Dan yang lain - benar-benar mengundurkan diri dan hampir tanpa rasa marah, hampir seluruh benua Eropah pada malam 1941 bergabung dengan kerajaan baru yang dipimpin oleh Jerman.

Dan ketika Jerman, sebagai pemimpin kerajaan Eropah baru ini, memulakan perang dengan Union of Soviet Socialist Republics, hampir separuh daripada dua puluh negara Eropah segera memasuki perang ini. Itali, Norway, Hungary, Romania, Slovakia, Finland, Croatia, Sepanyol dan Denmark (dua negara terakhir tanpa pengisytiharan perang rasmi). Kesemua mereka menghantar angkatan tentera mereka ke Front Timur.

Dan bagaimana dengan seluruh Eropah?

Bagaimanapun, mereka juga tidak terus berada di luar. Sudah tentu, mereka tidak secara rasmi mengirim angkatan bersenjata menentang USSR. Tetapi, seperti mana-mana komponen dari kerajaan baru yang disatukan di Eropah, mereka semua memperoleh pemimpin mereka, di Jerman.

Mereka menumbuhkan roti untuknya, menjahit pakaian, bekerja di kilang tentera, mencetak wang, membuka bank dan hospital. Apa yang mereka lakukan untuk tuan Nazi mereka yang baru: segalanya untuk front Jerman, semuanya untuk kemenangan fasisme. Bukan?

Dengan kata lain, seluruh Eropah kemudian berubah menjadi satu kepalan tangan, menjadi bahagian belakang fasis yang dipercayai dan kuat yang memerangi Uni Soviet. Dan kita tidak dapat melupakan perkara ini hari ini.

Peranan sebenar negara-negara satelit Eropah dari Jerman fasis harus diberitahu lebih kerap dan lebih kerap.

Untuk menghilangkan bukan hanya mitos ideologi dan klise propaganda yang menyamarkan kebenaran tentang perang kita, tetapi juga pandangan yang menyimpang dari peristiwa sebenar di Eropah pada masa itu.

Inilah satu contoh.

Pada bulan November 1942, Inggeris dan Amerika memerangi Perancis, bukan Nazi. Di Afrika Utara, sekutu Eisenhower mengalahkan tentera 200,000 orang Perancis.

Kemenangan itu berlaku dengan pantas di sana. Oleh kerana ada perintah dari Jean Darlan kepada pasukan Perancis untuk menyerah. Kerana kelebihan sekutu yang jelas dalam tenaga kerja.

Walau bagaimanapun, dalam catatan kerugian menunjukkan bahawa dalam permusuhan tersebut, yang berikut mati:

Amerika - 584, Orang Inggeris - 597, Perancis - 1,600.

Angka-angka ini adalah bukti yang jarang tetapi benar bahawa realiti Perang Dunia Kedua sebenarnya lebih pelbagai dan lebih membingungkan daripada biasanya.

Atau berikut adalah beberapa nombor lagi. Mana, apa sahaja yang boleh dikatakan, tetapi jauh lebih fasih daripada kata-kata.

Kesatuan Pan-Eropah menentang Rusia

Telah diketahui bahawa semasa pertempuran di Front Timur, Tentera Merah menangkap 500 ribu tahanan yang memiliki kewarganegaraan negara-negara yang tidak secara rasmi mengisytiharkan perang ke Uni Soviet dan, sebagaimana adanya, tidak berperang dengan Kesatuan pada masa itu.

Apakah maksudnya?

Hari ini mereka akan dipanggil tentera upahan atau sukarelawan yang memperjuangkan Hitler di ladang Rusia kita.

Tetapi, tidak kira bagaimana seseorang ingin menyembunyikan ini, kenyataannya tetap ada: setengah juta samseng untuk Wehrmacht telah diserang oleh separuh Eropah yang didakwa sama sekali tidak berperang dengan kita.

Sudah tentu, ada yang benar-benar menikah: mereka mengatakan, mereka dipaksa, dipaksa, ditangkap oleh tekak.

Tetapi keseluruhan masalahnya adalah bahawa versi setengah juta tentera dari mangsa keganasan Jerman secara eksklusif dalam pasukan Wehrmacht benar-benar diberhentikan oleh pakar.

Orang Jerman bukan orang bodoh. Untuk kontinjen dengan reputasi yang tidak boleh dipercayai, jalan ke depan ditutup pada abad yang lalu.

Imej
Imej

Kami menyebut angka-angka ini sebagai peringatan bahawa tentera Hitler, yang menyerang USSR, adalah multinasional. Dan sebenarnya, itu, secara terus terang dan jujur, pan-Eropah.

Dan selagi sebahagian besar yang haus darah ini memenangkan satu demi satu pertempuran di wilayah Rusia, seluruh Eropah, baik dari segi material, ketenteraan dan rohani, sepenuhnya dan sepenuhnya di pihak pemimpin seluruh Eropahnya.

Sebagai pengesahan, berikut adalah kata-kata pemimpin Eropah mereka yang paling umum, Adolf Hitler, yang dicatat oleh Franz Halder pada 30 Jun 1941:

« Perpaduan Eropah Akibatnya perang bersama menentang Rusia ».

Artinya, kesatuan Eropah ini terbentuk dengan tepat, dengan kata lain, dan dicapai dengan tepat melalui serangan bersama terhadap kita, di USSR / Rusia.

Setuju, betapa tepatnya penilaian keadaan sebenar! Betapa jujur dan tepat penjajaran geopolitik!

Sebenarnya, tugas-tugas perang dengan USSR dilaksanakan bukan hanya oleh Jerman. Di belakang para fasis, 300 juta penduduk Eropah ketika itu juga bekerja dalam perang. Mereka bekerjasama, bekerjasama, dan mencapai tujuan yang sama bersama.

Sudah tentu, kita tidak boleh lupa bahawa beberapa dari tiga ratus juta orang Eropah ini melayani Reich Ketiga, yang kemudian bertempur dengan kita, secara sukarela, dan seseorang - secara sukarela dan terpaksa.

Walau apa pun yang berlaku, tetapi Eropah (atau kerajaan Eropah) kemudian melakukan demonstrasi demi menghancurkan Kesatuan.

Mari lihat nombor lagi.

Dengan bergantung pada Eropah (benua), Nazi menggerakkan seperempat penduduk (25%) menjadi tentera. Sedangkan USSR hanya mampu meletakkan 17% penduduknya di bawah senjata.

25:17.

Maksudnya, puluhan juta pekerja yang disebut peradaban Eropah, pada kenyataannya, memalsukan kekuatan teknikal dan kekuatan ketenteraan, dan juga menjamin bekalan tentera yang menyerang USSR pada 22 Jun 1941.

Mengapa kita ingat ini?

Untuk menyatakan bahawa USSR dalam Perang Patriotik Besar tidak hanya berperang dengan Reich Ketiga. Dan bukan dengan Jerman sahaja.

Perang ini dilancarkan secara praktikal dan hakiki - dengan seluruh benua Eropah.

Kemudian manipulator dengan mahir memberi makan Russophobia primordial orang Eropah dengan kengerian Bolshevisme.

Bukan rahsia lagi bahawa pada masa itu komunisme disajikan kepada penduduk Eropah sebagai "binatang mengerikan". Dijangkiti virus propaganda, orang Eropah berperang melawan Rusia terutamanya kerana alasan ideologi. Mereka berjuang di tanah kita dengan komunisme, seperti hidra terkutuk dan sebagai ideologi yang mereka benci hingga ke lubuk jiwa mereka.

Dan selain itu, orang Eropah, seperti orang Jerman, bahkan lebih daripada komunisme kemudian membenci orang Slav yang biadab pada umumnya. Mereka terus terang dan ikhlas menganggap kami rendah diri.

Yang tentu saja difasilitasi oleh teknologi jurutera sosial ketika itu, yang memperkenalkan dalam kesadaran penduduk Eropah paradigma keunggulan perkauman mutlak mereka terhadap Slavia subhuman.

Tetapi, untuk menyalahkan segala-galanya hanya kerana memperbodohkan zombie dan ideologi orang Eropah oleh beberapa dalang tentu saja tidak berbaloi. Mereka sendiri, seperti yang ditunjukkan oleh latihan hari ini, selalu bersedia untuk membuang tekanan mereka buat masa ini, tetapi Russophobia dalaman yang berterusan dan tidak dapat dilupakan pada bila-bila masa yang sesuai.

Tidak, itu bukan semacam kebencian tiruan semata-mata dari luar. Dan sesuatu yang kuno, semula jadi dan terus-menerus hidup dalam benak penduduk Eropah yang bersatu, rasa keunggulan mereka sendiri dan eksklusif mutlak mereka, yang hanya dimanfaatkan, diprovokasi, dipupuk dan dihangatkan oleh Hitler dan rakan-rakannya.

Itulah sebabnya, sangat berbahaya, menurut pendapat kita, sekarang (pada tahun 2021) percubaan Eropah yang bersatu moden (di bawah kepemimpinan, dengan cara, dari negara yang sama) sekali lagi membentuk imej musuh yang sama - Rusia di bawah bendera yang sama melindungi nilai-nilai Eropah yang sama. tentu saja, bagi mereka (seperti juga hampir satu abad yang lalu) "mundur", dll.

Lihatlah apa yang ditulis oleh Reinhard Rurup (1991) mengenai perkara ini dalam buku "Perang Jerman menentang Kesatuan Soviet 1941-1945":

Dalam banyak dokumen Reich Ketiga dicetak imej musuh - Rusiaberakar umbi dalam sejarah dan masyarakat Jerman.

Pandangan sedemikian dikongsi oleh pegawai dan tentera yang tidak yakin atau bersemangat Nazi.

Mereka (tentera dan perwira ini) juga berkongsi idea "perjuangan abadi" orang Jerman … tentang perlindungan budaya Eropah dari "gerombolan Asia", mengenai panggilan budaya dan hak untuk memerintah orang Jerman di Timur.

Imej musuh jenis ini tersebar luas di Jerman, ia tergolong dalam "nilai spiritual".

Pemformatan kesedaran seperti ini pada masa itu bukan sahaja merupakan ciri penduduk Jerman. Kemiringan geopolitik wujud di seluruh Eropah pada masa itu.

Legiun dan bahagian dari semua jalur, yang kemudian berlipat ganda seperti cendawan, mempertahankan nilai Eropah mereka sendiri:

SS Scandinavia "Nordland", "Langemark" Belgia-Flemish, "Charlemagne" Perancis, dll.

Tetapi sejak 22 Jun 1941, atas sebab tertentu, mereka semua memperjuangkan nilai-nilai peradaban Eropah mereka bukan di tanah air mereka, tetapi jauh, jauh dari tanah asal mereka - di Belarus, Ukraine dan di sini di Rusia?

Dalam buku “Hasil Perang Dunia Kedua. Kesimpulan yang dikalahkan”(1953) profesor Jerman G. K. Pfeffer menulis:

"Sebilangan besar sukarelawan dari Eropah Barat pergi ke Front Timur kerana mereka melihatnya tugas biasa untuk seluruh Barat ".

Ternyata, hingga hari ini, tidak berhenti untuk mengulangi pencerahan dan peradabannya dibandingkan dengan Rusia yang biadab dan mundur, benua Eropah yang sangat bersatu, yang dipimpin oleh Jerman, datang ke tanah air kita dengan perang pada 22 Jun 1941?

Dan inilah peradaban Eropah yang bersatu yang bertempur di kebun birch Rusia dan di kutub Rusia, tepatnya sebagai gerombolan manusia super dengan subhuman, atau lebih tepatnya, dengan seluruh negara barbar subhuman seperti itu - dengan Rusia (yang pada tahun-tahun itu disebut USSR)?

Perang Patriotik Besar, nampaknya, tidak pernah menjadi pertembungan antara dua kediktatoran atau dua rejim totaliter, seperti yang dicetuskan oleh para ideologi dan jurutera sosial.

Pada hakikatnya, ia adalah struktur geopolitik yang sama sekali berbeza. Dan ini ditunjukkan dengan tepat oleh angka kerugian.

Dalam artikel berikut, kami akan menganalisis pelbagai sumber dengan angka tertentu untuk kerugian USSR dan Wehrmacht dalam Perang Patriotik Besar. Dan kami akan cuba membongkar bahasa Aesopian dengan angka kering.

Disyorkan: