Oleh itu, kami berhenti pada kenyataan bahawa pada awal tahun 1943:
1. Industri Soviet menguasai pengeluaran besar-besaran T-34 - ia mula dihasilkan di semua 5 kilang, di mana ia dihasilkan pada tahun-tahun perang. Ini tentu saja tidak termasuk Stalingrad Tank Plant, di mana produksi "tiga puluh empat" dihentikan pada bulan September 1942 dan tidak lagi dilanjutkan.
2. Reka bentuk tangki T-34 diperbaiki dengan ketara dan dibebaskan dari banyak "penyakit kanak-kanak". Secara amnya, tentera kini menerima tangki yang siap tempur dengan sumber daya motor yang sedikit meningkat.
3. Tentera Merah dapat membentuk dalam jumlah besar dan belajar menggunakan korps tangki, yang boleh dianggap sebagai analog domestik (bukan salinan!) Bahagian tangki Jerman. Secara tentatif, kumpulan pertama dari negara yang bersangkutan muncul pada suku ke-4 tahun 1942.
Oleh itu, harus dikatakan bahawa menjelang akhir tahun 1942 - awal tahun 1943 Tentera Merah menerima "Panzerwaffe" sendiri yang mampu melancarkan perang kereta kebal moden dengan berkesan bahkan melawan musuh yang hebat seperti tentera Nazi Jerman. Walaupun begitu, tentunya pasukan tangki kita masih mempunyai ruang untuk berkembang. Kami akan mempertimbangkan kekurangan formasi tangki kami sedikit kemudian, tetapi buat masa ini mari kita perhatikan bagaimana "genius Aryan muram" bertindak balas terhadap pertumbuhan kekuatan tangki Soviet.
Seperti yang telah kita katakan berulang kali, kelebihan besar T-34 berbanding kereta kebal Jerman adalah perisai anti-meriam, dengan mana T-34 dilindungi secara merata dari semua pihak. Pada masa yang sama, pada T-III dan T-IV Jerman, walaupun setelah memperkuat perlindungan perisai mereka, peluru, dan bahkan kemudian - dengan tempahan tertentu, hanya unjuran depan kenderaan yang dapat dipertimbangkan.
Walau bagaimanapun, tentu saja, istilah "anti-meriam" berlaku sepenuhnya untuk perisai semua kereta kebal Soviet dan Jerman, kecuali untuk KV-1 - plat perisai 75 mmnya benar-benar "tidak mahu" menerobos anti-Wehrmacht artileri tangki tahun pertama perang. Adapun pelat perisai T-34 45 mm, mereka, walaupun dari sudut kecenderungan rasional, hanya dapat diproyeksikan terhadap sejumlah sistem artileri. Sebenarnya, perisai T-34 dilindungi dengan baik dari meriam 50 dan 75 mm laras pendek, serta artileri berkaliber yang lebih kecil. Tetapi terhadap peluru menembus peluru sistem artileri 50 mm laras panjang, perlindungan T-34 tidak berfungsi dengan baik, walaupun sangat sukar untuk menimbulkan kerosakan yang menentukan dari meriam ini hingga tiga puluh empat, dan Orang Jerman sendiri menganggapnya hanya berkesan. Pada masa yang sama, peluru menembus baju besi dari senapang 75 mm dengan panjang tong normal melindungi T-34 dengan agak bersyarat. Oleh itu, menurut penyelidikan oleh Institut Penyelidikan No. 48, yang dilakukan pada tahun 1942, hanya 31% dari jumlah serangan dengan cangkang 75 mm yang selamat untuk tangki - dan tidak ada jaminan bahawa beberapa peluru ditembakkan dari pendek -lengan senjata api. Ngomong-ngomong, untuk cengkerang 50 mm, jumlah pukulan selamat mencapai 57%.
Jadi, orang Jerman, yang menghadapi T-34 dan KV pada tahun 1941, tentu saja, tidak duduk diam dan sejak tahun 1942 dengan serius mengambil tepu unit Wehrmacht dan SS dengan senjata anti-tank yang mencukupi. Bagaimana rupanya?
Senjata yang ditarik
Sebelum pencerobohan Uni Soviet, senjata anti-tangki utama Wehrmacht adalah "palu" Pak 35/36 37 mm.
Mari kita perhatikan sebutan senjata Jerman. Angka pertama bagi orang Jerman bermaksud kaliber, dan dalam sentimeter, bukan milimeter, tetapi penulis lebih suka menjaga definisi itu tidak asing bagi pembaca domestik. Ini diikuti dengan nama kelas sistem artileri: Pak adalah "Panzerabwehrkanone" atau "Panzerjägerkanone", iaitu, senjata anti-tank atau senapang pemburu tangki, seperti yang disebut kemudian. Dan akhirnya, angka terakhir adalah tahun prototaip dibina.
Pistol ini mempunyai banyak kelebihan. Ringannya sangat ringan, yang memudahkan pengangkutan dengan kereta dan membolehkan kru menggulungnya dalam pertempuran. Ukuran pistol yang kecil memungkinkan untuk menutupnya dengan berkesan, dan cangkang yang rendah dan reka bentuk yang berjaya memungkinkan untuk mengembangkan tingkat kebakaran yang tinggi. Tetapi, dengan semua kelebihannya yang tidak diragukan lagi, "palu" itu mempunyai dua kelemahan yang tidak dapat dielakkan secara asas - kesan peluru perisai yang rendah dan kemampuan untuk menyerang kapal tangki dengan perisai kalis peluru dengan yakin.
Oleh itu, angkatan bersenjata Jerman memerlukan sistem artileri baru, dan menjadi Pak 38 50 mm.
Seperti yang anda lihat dari gambar terakhir, prototaip senjata ini muncul pada tahun 1938, tetapi Jerman jelas tidak tergesa-gesa dengan ketepuan tentera dengan senjata ini: pada tahun 1939 hanya 2 salinan dihasilkan, pada tahun 1940 - 338 unit, dan beberapa pengeluaran besar-besaran berkembang pada tahun 1941, ketika 2.072 senjata ini dihasilkan. Saya mesti mengatakan bahawa Pak 38 ternyata menjadi sistem artileri yang sangat berjaya. Ia masih cukup ringan dan mudah alih, tetapi pada masa yang sama tongnya meluas hingga 60 kaliber memungkinkan untuk meningkatkan halaju awal proyektil menusuk perisai ke nilai yang memungkinkan untuk berjaya atau lebih berjaya melawan T -34 pada jarak sederhana.
Jadi, pada tahun 1942, pengeluaran Pak 38 mencapai puncaknya - 4.480 senjata ini dihasilkan. Namun, walaupun laras "panjang", parameter penembusan baju besi senapang ini tidak lagi dianggap memuaskan. Jadi pada tahun 1943, selepas pengeluaran 2,826 unit lagi. pembebasan mereka telah dihentikan.
Sebenarnya, untuk memerangi kereta kebal Soviet sederhana dan berat, Wehrmacht memerlukan senjata anti-tangki 75 mm, dan Jerman mempunyai senjata ini: kita bercakap mengenai PaK-40 75 mm yang terkenal.
Pistol anti-tangki 75 mm ini mula dibuat pada tahun 1938, tetapi kerja di atasnya tidak dianggap sebagai keutamaan, dan inilah sebabnya. Bagi banyak peminat sejarah ketenteraan kami, telah lama menjadi bentuk yang baik untuk mengagumi sistem artileri ini. Dari segi penembusan baju besi, sudah pasti layak untuk menikmati ini. Cukuplah untuk mengatakan bahawa PaK-40 menembakkan proyektil berkaliber perisai dengan berat 6, 8 kg dengan kelajuan awal 792 m / s, sementara 76i mm ZiS-3 - 6.5 kg terkenal dengan kelajuan awal 655 m / s sek. Pada masa yang sama, senjata Jerman dibezakan dengan ketepatan menembak yang sangat baik (bagaimanapun, ZiS-3 juga mempunyai ketepatan yang sangat baik). Harus dikatakan bahawa PaK-40 tetap menjadi senjata anti-tangki yang sangat berkesan hingga akhir perang: ia dengan yakin menabrak mana-mana kenderaan berperisai Soviet, kecuali, mungkin, dari IS-2.
Tetapi kemudian timbul persoalan semula jadi - jika Jerman telah mencipta alat anti-tangki yang sempurna pada tahun 1940, maka apa yang menghalangi mereka untuk segera memasang meriam keajaiban 75 mm mereka? Jawapannya sangat mudah - untuk semua kelebihannya, PaK-40 secara kategoris tidak sesuai dengan konsep blitzkrieg.
Faktanya adalah bahawa dengan semua kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan, PaK-40 hanya dapat diangkut dengan mechtyag. Lebih-lebih lagi, sejauh mana penulis dapat mengetahuinya, kereta itu hanya cukup untuk memandu di lebuh raya, tetapi ketika menunda di jalan tanah atau di luar jalan raya, traktor khusus diperlukan untuk PaK-40. Mobiliti di medan perang juga dianggap terbatas, diandaikan bahawa jika perhitungan dapat memutar pistol dari satu tempat ke tempat lain, maka tidak lebih dari selusin atau dua meter.
Menariknya, ZiS-3, yang memiliki jisim yang setara, dapat diangkut dengan jenis kenderaan apa pun, termasuk kenderaan berkuasa rendah seperti GAZ-AA, dan dapat "dilancarkan" oleh kru dalam pertempuran dalam jarak yang cukup jauh, yang memungkinkan untuk menggunakannya untuk sokongan langsung dari unit senapang yang maju. Walau bagaimanapun, perbandingan ZiS-3 dan PaK-40 yang terlalu terperinci berada di luar ruang lingkup artikel ini, jadi kami tidak akan meneruskannya di sini.
Nah, kembali ke PaK-40 75 mm, kita perhatikan bahawa itu adalah senjata anti-tangki yang sangat baik, tetapi sukar bagi Jerman untuk "menyeret "nya bersama-sama dengan mereka ke dalam kejayaan tangki. Kita boleh mengatakan bahawa sistem artileri ini tidak lagi menjadi alat yang menyinggung perasaan sebagai pertahanan. Oleh itu, itu sama sekali tidak sesuai dengan strategi "blitzkrieg", dan sehingga Wehrmacht bertabrakan dengan kereta kebal dengan perisai anti-meriam, kekuatannya dianggap berlebihan. Oleh itu, untuk waktu yang lama, Wehrmacht tidak merasakan perlunya sistem artileri seperti itu dan tidak menggegarkan industri dengan pengeluarannya.
Tetapi, apabila menjadi jelas bahawa blitzkrieg entah bagaimana salah di USSR dan bahkan artileri 50 mm hanya penggunaan terhad dalam memerangi T-34 dan KV, maka pada bulan November 1941 diputuskan untuk segera meletakkan PaK- 40 ke dalam pengeluaran … Pengeluaran bersiri telah dimulakan mulai Februari 1942, dan pada akhir tahun 2 114 senjata ini dihasilkan, dan pada tahun 1943 pengeluaran mereka sudah 8 740 unit, dan kemudian meningkat lebih banyak lagi.
Saya mesti mengatakan bahawa kelemahan ketara PaK-40 adalah kerumitan pengeluarannya. Cukup aneh, tetapi PaK-40 ternyata menjadi produk yang terlalu sukar untuk industri Jerman. Pada Februari 1942, 15 senjata pertama jenis ini dihasilkan, tetapi pengeluaran 150 senapang yang dirancang sebulan hanya dapat dicapai pada bulan Ogos tahun yang sama. Tetapi walaupun ini, secara umum, sebilangan kecil senjata mengalami kekurangan peluru - rata-rata, senapang dalam pasukan selalu tidak memiliki lebih dari satu muatan peluru. Jerman bahkan harus membuat pasukan khas "Ulrich" dan memberi mereka kekuatan seluas-luasnya untuk menyelesaikan masalah "shell". Walaupun begitu, bekalan peluru PaK-40 yang dapat diterima hanya dapat dicapai pada tahun 1943.
Sebagai tambahan kepada semua perkara di atas, orang Jerman juga mempunyai satu lagi meriam PaK-41 75 mm.
Itu adalah sistem artileri yang sangat asli yang dirancang untuk menembak proyektil subkaliber. Tongnya mempunyai kaliber "variabel" - 75 mm pada bolt dan 55 mm pada moncong, dan dipasang langsung ke pelindung senapang. Oleh kerana kos senapang yang tinggi dan peluru yang berlebihan (dalam pembuatan yang terakhir, tungsten paling jarang digunakan), senjata itu tidak masuk ke dalam siri yang besar. Tetapi tetap saja, sejumlah wang (sekurang-kurangnya 150 unit) dihasilkan dan dihantar ke pasukan.
Di sinilah kisah mengenai senjata anti kereta kebal yang ditarik Jerman boleh berakhir … jika bukan kerana yang penting "tetapi!" Kenyataannya adalah bahawa, cukup menyedihkan, Wehrmacht membekalkan senjata anti-tank bukan hanya kepada kilang Jerman, tetapi juga kepada tentera Perancis dan Soviet.
Sudah pada tahun 1941, semasa Perang Patriotik Besar, Jerman berjaya menangkap sejumlah senjata 76, 2-mm F-22 domestik. Senjata itu, secara umum, mereka suka, oleh itu, setelah melakukan pengubahsuaian tertentu, yang termasuk membosankan ruang kerana menggunakan muatan yang lebih besar dan beberapa inovasi lain, senjata itu berfungsi dengan tentera Jerman.
Jumlah sebenar senjata yang ditukar dan dipindahkan ke Wehrmacht dalam versi yang ditarik tidak diketahui, tetapi, menurut beberapa laporan, 358 senjata ditukar pada tahun 1942, 169 pada tahun 1943 dan 33 pada tahun 1944.
Tetapi sumbangan terbesar untuk penyediaan angkatan bersenjata Jerman dengan senjata anti-tank 75 mm pada tahun 1942 masih dibuat oleh tentera Perancis. Selepas penyerahan Perancis, Jerman, antara lain piala, mendapat beberapa ribu mod senjata 75 mm. 1897 oleh Schneider. Pada mulanya, Jerman tidak melakukan apa-apa dengan mereka, tetapi kemudian, ketika keperluan untuk senjata anti-tangki 75 mm menjadi sangat dikenali, mereka memodenkan senjata ini dengan memasangnya pada kereta Pak 38 50 mm.
Pada tahun 1942, Wehrmacht menerima 2 854 senapang seperti itu, pada tahun 1943 - 858 unit lagi. modifikasi Pak 97/38 dan 160 lagi senjata modifikasi Pak 97/40. Oleh itu, pada tahun 1942, meriam 75 mm Perancis menjadi senjata yang paling banyak ditarik berkaliber ini di tembakan anti-tank Wehrmacht. Bahagian senapang Perancis dalam jumlah senjata anti-tank 75 mm yang diterima oleh Angkatan Bersenjata Jerman pada tahun 1942 adalah lebih daripada 52%.
Secara adil, harus ditunjukkan bahawa kemampuan "perubahan" Perancis masih belum cukup untuk menghadapi T-34 dan KV. Halaju awal proyektil menembus perisai Pak 97/38 tidak mencukupi untuk ini, dan ketika bertemu kereta kebal dengan perisai anti-meriam, seseorang harus bergantung terutamanya pada peluru kumulatif.
Sebaliknya, "wanita Perancis" di Wehrmacht sangat menunjukkan sikap sebenar tentera Jerman terhadap T-34 dan KV kita. Tidak kira apa yang bakal dikatakan oleh para sejarawan hari ini, kerana menikmati kekurangan tiga puluh empat, pada tahun 1942 orang Jerman mendapati diri mereka berada dalam situasi yang tidak menyenangkan sehingga mereka terpaksa segera memasukkan Pak 40 75 mm ke dalam siri - dan tidak dapat lakukannya. Oleh itu, kami terpaksa memasang lubang dengan banyak artileri Perancis yang ditangkap pada akhir abad ke-19!
Walaupun begitu, orang Jerman berjaya dalam hal utama - menurut beberapa sumber, berat khusus senjata anti-pesawat Pak 40 dan 88 mm dalam jumlah keseluruhan PT Wehrmacht mencapai 30% pada bulan November 1942, dan jelas bahawa sebahagian besar senjata anti-pesawat yang ditarik yang tersisa adalah Pak 75/50 75 mm Perancis dan Pak 38 panjang 50 mm.
Pemasangan artileri sendiri
Mari mulakan, mungkin, dengan StuG III lama yang baik, yang kita namakan "Sturmgeshütz", "Shtug", dan paling kerap - "Art-assault". Sejarah senjata api sendiri ini adalah seperti berikut. Menurut teori ketenteraan Jerman, kereta kebal itu dimaksudkan hampir secara eksklusif untuk formasi khas, yang di Wehrmacht menjadi divisi tangki, baik bahagian infanteri bermotor atau Jerman berhak atasnya menurut negara. Walaupun begitu, jelas bahawa dalam pertempuran moden, infanteri memerlukan sokongan kenderaan perisai - dan ini adalah tugas yang dipercayakan oleh Jerman kepada "perampokan" mereka.
Sekiranya kereta kebal pra-perang Jerman yang paling "popular" dipersenjatai dalam jumlah besar meriam 37 mm dan hanya secara beransur-ansur beralih ke 50 mm, maka ACS pada mulanya menerima, walaupun meriam pendek, tetapi meriam 75 mm.
Proyektil fragmentasi letupan tinggi mereka jauh lebih kuat daripada senapang tangki, dan panjang tong kecil, halaju muncung rendah memungkinkan untuk memasukkannya ke dalam ACS berdasarkan T-III tanpa masalah. Walaupun begitu, tentu saja, sistem artileri 75 mm dengan panjang tong berkaliber 24 tidak cukup untuk melawan T-34 dan KV, di sini situasinya dapat diselamatkan hanya dengan peluru kumulatif.
Dan jumlah pertempuran seperti itu terus bertambah dan terus bertambah, dan jelas bahawa bahagian infanteri Jerman tidak ada yang istimewa untuk menentang kereta kebal Soviet yang baru. Kami bercakap mengenai usaha dari pihak artileri yang ditarik di atas, tetapi ini tidak mencukupi. Dan sejak Mac 1942, "pelindung" Jerman menerima sistem artileri 75 mm baru, analog Pak 40, yang pada mulanya mempunyai panjang tong 43, dan kemudian - 48 kaliber.
Secara keseluruhan, lebih daripada 600 unit dihasilkan pada tahun 1942, dan 3.011 unit dihasilkan pada tahun 1943.
Pemusnah tangki
Pada awal Perang Dunia II, pasukan Jerman yang berkonsentrasi di timur memiliki kira-kira 153 senjata anti-tank Panzerjäger I (Panzerjäger I), yang dipersenjatai dengan senjata Czech 47 mm.
Mesin ini sudah usang, secara umum, mesin yang dapat menimbulkan semacam ancaman terhadap T-34 dan KV hanya ketika menggunakan cangkang berkaliber. Pada tahun 1941, Jerman menukar 174 lagi senjata anti-kereta api sendiri dengan pistol yang sama dari kereta kebal Perancis, beberapa di antaranya juga berakhir di Front Timur.
Tetapi semua ini, pada umumnya, adalah pertengkaran bersenjata yang tidak penting, tidak mampu mempengaruhi pengaruh keseimbangan kekuatan.
Walau bagaimanapun, pada tahun 1942, Jerman kembali ke penciptaan senjata anti-tank khas yang sudah siap pada tahap yang baru secara kualitatif: dengan mengambil casis T-II sebagai asas, mereka memasang Pak 40 75 mm atau ditangkap yang ditukar. F-22 di atasnya. SPG ini diberi nama Marder II, dan pada tahun 1942 pengeluarannya adalah 521 unit. - sebahagian dari mereka ditukarkan secara langsung dari tangki T-II yang dihasilkan sebelumnya.
Selari dengan Marder II, Jerman mengatur pengeluaran Marder III, yang berbeza dengan Marder II hanya kerana bukan casis dari T-II, casis diambil dari tangki Czech Pz Kpfw 38 (t). Senjata api seperti itu dihasilkan pada tahun 1942 454 unit.
Untuk menganjurkan latihan untuk kru senjata anti-tangki sendiri, sebilangan dari mereka seharusnya ditinggalkan di belakang, tetapi ini diakui sebagai pemborosan berlebihan, dan diusulkan untuk membuat senjata api sendiri yang serupa, berdasarkan beberapa peralatan yang ditangkap. Akibatnya, pilihan itu bergantung pada traktor Perancis - ini adalah bagaimana Marder I muncul, yang mana 170 unit dihasilkan.
Menariknya, walaupun terdapat "latihan" orientasi mesin jenis ini, mereka akhirnya dihantar ke Front Timur. Oleh itu, kita melihat bahawa pada tahun 1942 orang Jerman mencipta 1.145 senjata anti-kereta kebal bersenjata dengan Pak 40 atau F-22 yang ditangkap - semuanya tentunya berbahaya bagi T-34. Menariknya, Müller-Hillebrand memberikan angka yang sedikit lebih tinggi - 1,243 SPG anti-tangki.
Pada tahun 1943, pengeluaran senjata api anti-tangki meningkat sedikit: Marder II menghasilkan dan menukar kira-kira 330 unit. Marder III - 1,003 unit
Kereta kebal
Pada tahun 1942, angkatan bersenjata Jerman akhirnya meninggalkan pengeluaran tangki ringan secara besar-besaran. Pada tahun 1941, pengeluaran besar-besaran T-II dan Czech Pz Kpfw 38 (t) masih berlangsung; sejumlah 846 kenderaan dihasilkan, yang berjumlah hampir 28% dari jumlah tangki lini (tidak termasuk kereta kebal). Pada tahun 1942, tangki ringan jenis ini dihasilkan hanya 450 kenderaan, yang berjumlah sekitar 11% dari pengeluaran tangki tahunan di Jerman. Pada masa yang sama, produksi Pz Kpfw 38 (t) dihentikan pada bulan Mei, dan T-II pada bulan Julai 1942.
Bagi tangki sederhana, pengeluarannya terus meningkat: T-III dihasilkan kira-kira 1.5 kali, dan T-IV - 2 kali lebih banyak daripada pada tahun 1941. Di satu pihak, nampaknya orang Jerman pada tahun 1942 masih fokus pada T-III, kerana mereka dihasilkan 2 605 unit. berbanding 994 unit. T-IV, tetapi sebenarnya tahun ini telah menjadi "lagu angsa" dari "treshki". Faktanya ialah pada tahun 1942 Jerman menyelesaikan masalah memperluas pengeluaran T-IV: jika 59 kenderaan dihasilkan pada bulan Januari, maka pada bulan Disember pengeluaran mereka hampir tiga kali lipat dan mencapai 155 kenderaan. Berkat ini, pada tahun 1943 adalah mungkin untuk menggantikan pengeluaran T-III dengan mesin yang lebih berat dan lebih canggih - walaupun pada bulan Disember 1942, pengeluaran T-III berjumlah 211 mesin, tetapi pada bulan Januari 1943 - hanya 46 mesin, dan hanya dalam 6 bulan pertama 1943, hanya 215 tangki jenis ini dihasilkan, bahkan kurang dari 36 kenderaan sebulan. Dan kemudian "treshki" akhirnya melancarkan barisan pemasangan. Dan, tentu saja, adalah berlebihan untuk mengingatkan bahawa pada tahun 1942 Jerman memulakan pengeluaran tangki berat "Tiger", walaupun mereka belum dapat membuat pengeluaran mereka dalam jumlah yang dapat dipasarkan - secara keseluruhan, pada akhir 1942, 77 " Harimau "dihasilkan.
Tentu saja, selain perubahan kuantitatif, ada juga perubahan kualitatif. Bermula pada tahun 1940, T-III dipersenjatai dengan meriam 50 mm berkaliber 50 mm, kemampuannya untuk memukul T-34 adalah rendah. Tetapi sejak Disember 1941, dalam pengubahsuaian T-IIIJ1, ia menerima sistem artileri 50 mm yang lebih kuat dengan panjang tong 60 kaliber (analog Pak 38), yang sudah memberi peluang tertentu untuk memukul T-34 bukan hanya pada pendek, tetapi juga pada jarak sederhana.
Sudah tentu, pemasangan senjata ini meningkatkan potensi anti-tank "treshka", walaupun, seperti yang kita katakan di atas, kemampuan Pak 38 masih dianggap tidak mencukupi untuk memerangi T-34.
Menariknya, di sebalik ancaman yang ditimbulkan oleh kereta kebal Soviet, Jerman masih dipaksa pada T-III untuk kembali ke meriam KwK 37 berkapasiti pendek 75 mm dengan panjang tong hanya 24 kaliber, seperti yang digunakan pada awal T -IV dan model Stug … Lebih-lebih lagi, ini dilakukan pada bulan Julai-Oktober 1942, ketika 447 tangki T-IIIN dengan KwK 37 dihasilkan.
Di satu pihak, pengembalian seperti meriam yang hampir tidak berguna dalam pertempuran tangki nampaknya sama sekali tidak dibenarkan. Tetapi di sisi lain, kita mesti ingat bahawa menurut pandangan tahun-tahun itu, kereta kebal masih tidak boleh bertarung dengan kereta kebal, dan dalam hal ini, ini bukan tugas utama mereka dalam pertempuran. Kereta kebal Jerman seharusnya menerobos pertahanan musuh, memasuki terobosan, memusnahkan unit musuh pada perarakan, membantu infanteri bermotor menutup cincin pengepungan, menangkis serangan balas pasukan yang cuba melepaskan diri dari pengepungan. Dengan kata lain, sasaran seperti kubu ladang ringan, infanteri, sarang senapang mesin, artileri lapangan, kereta dan kenderaan tidak bersenjata lain bukan sahaja penting dan sah, tetapi juga menjadi sasaran utama kereta kebal Jerman. Tetapi secara teori, senjata anti-tank, artileri anti-tank yang ditarik dan dilancarkan sendiri, seharusnya berurusan dengan tank musuh. Duel tank seharusnya menjadi pengecualian dari aturan.
Namun, permusuhan di bahagian timur dengan cepat menunjukkan bahawa mustahil untuk mengalihkan tugas memerangi kereta kebal Soviet hanya kepada peralatan anti-tank. Oleh itu, Wehrmacht memerlukan kereta kebal, senjata yang memiliki kekuatan yang cukup baik untuk melawan sasaran yang tidak bersenjata dan melawan kereta kebal musuh. Sebaik-baiknya untuk ini pada masa itu, sistem artileri 75 mm seperti Pak 40 sesuai, yang cukup kuat sehingga peluru yang menusuk perisai menghantam kenderaan perisai musuh, dan pemecahan letupan tinggi - sasaran tidak bersenjata.
Tetapi Pak 40 dengan tegas "tidak mahu" masuk ke dalam T-III, walaupun terdapat percubaan untuk memasangnya pada "nota tiga rubel". Akibatnya, orang Jerman harus mencari dualisme yang terkenal. Sebilangan besar tangki T-III dilengkapi dengan meriam laras panjang 50 mm, yang mampu (walaupun setiap waktu lain) untuk melawan T-34, tetapi cengkerang pemecahannya yang mudah meletup tidak memberi kesan yang cukup untuk mengalahkan sasaran lain. "Treshki" lain menerima "laras pendek" KwK 37, yang tidak begitu sesuai untuk perang anti-kereta kebal, tetapi jauh lebih baik "bekerja" untuk sasaran lain dari senjata tangki.
T-IV adalah perkara yang berbeza. Kenderaan tempur ini lebih berat dan lebih luas daripada T-III, memungkinkan pemasangan Pak 40 75 mm di atasnya. Untuk pertama kalinya, senapang KwK 40 L / 43 75 mm yang lebih kuat (analog Pak 40 dengan tong yang dipendekkan menjadi 43 kaliber) digunakan pada modifikasi T-IVF2 (atau Pz Kpfw IV Ausf F2, jika anda suka), pengeluarannya bermula pada bulan Mac 1942.
Pada mulanya, T-IV dipersenjatai dengan meriam KwK 37 laras pendek, dan hingga Februari 1942, "Quartet" dihasilkan hanya dengan meriam seperti itu. Pada bulan Mac-April, pengubahsuaian dengan KwK "pendek" 37 dan "panjang" KwK 40 L / 43 dihasilkan secara selari, dan dari bulan Mei tahun yang sama, kilang Jerman akhirnya beralih ke pengeluaran modifikasi "laras panjang" T-IV. Secara keseluruhan, daripada 994 tangki jenis ini, yang dihasilkan pada tahun 1942, 124 menerima 37 KwK dan 870 unit. - KwK 40 L / 43 laras panjang.
Kami belum akan membincangkan tangki Tiger - sebenarnya, tangki berat ini pada awalnya mempunyai orientasi anti-tangki yang jelas, kerana kemampuannya sangat tinggi, dan melebihi tangki di dunia.
Secara umum, kita dapat mengatakan bahawa pada tahun 1942 kemampuan anti-tank Wehrmacht dan SS mengalami perubahan kualitatif. Pada akhir tahun 1942 - awal tahun 1943, kerana usaha para perindustrian dan penggunaan harta rampasan perang yang paling luas, orang Jerman berjaya melengkapkan semula artileri anti-tangki yang ditarik dan digerakkan sendiri dan senjata api sendiri yang konvensional untuk senjata api mampu melawan T-34 dan KV. Perkara yang sama berlaku untuk Panzerwaffe. Pada awal tahun 1942, senjata tangki utama adalah KwK 38 L / 42 50 mm dengan tong kaliber 42 dan KwK 37 mm 75 dengan tong berkaliber 24, kemampuannya sengaja kecil untuk menangani kereta kebal anti-meriam. Namun, pada akhir tahun 1942, dasar pasukan tangki Jerman telah dibentuk oleh kenderaan tempur dengan meriam 50-mm KwK 39 L / 60 laras panjang dan sistem artileri KwK 40 L / 43 75-mm yang sangat baik.
Oleh itu, kita harus menyatakan fakta - pada saat pasukan tangki Soviet, baik dalam pengalaman maupun dalam struktur organisasi, mendekati "Panzerwaffe" Jerman, Jerman berjaya melucutkan T-34 dari salah satu kelebihan yang paling penting. Bermula dari akhir tahun 1942 - awal tahun 1943. "Tiga puluh empat" tidak lagi dapat dianggap sebagai tank dengan perisai anti-meriam.
