Ia semakin sempit di luar angkasa. Pada masa ini, terdapat kira-kira 1000 satelit aktif di orbit dekat bumi sahaja, apatah lagi dengan pelbagai serpihan ruang. Satelit menyampaikan isyarat televisyen, memberikan komunikasi, menolong pemilik kereta mengatasi kesesakan lalu lintas, memantau cuaca, menyegerakkan aktiviti pasaran kewangan global, dan melakukan banyak tugas lain. Keupayaan mereka sangat diminati oleh banyak tentera dunia.
Selama beberapa tahun sekarang, Bundeswehr telah menggunakan 2 satelit komunikasi untuk tujuannya sendiri, yang membolehkan mereka melakukan perbualan telefon yang dilindungi dari pendawaian, mengakses Internet tanpa risiko dan melakukan konferensi video. Dalam bidang navigasi, Jerman masih menggunakan sistem satelit GPS Amerika, tetapi kepentingan strategik kedudukan di darat sangat besar sehingga Eropah, seperti Rusia dan RRC, berusaha untuk membuat sistem navigasi sendiri. Seorang pekerja Persatuan Dasar Luar Jerman (DGAP) Cornelius Vogt menyatakan bahawa dalam realiti dunia moden, tidak ada yang mahu bergantung sepenuhnya kepada sesiapa pun, bahkan Amerika Syarikat, yang merupakan salah satu rakan kita dalam blok NATO.
Pada masa ini, masyarakat antarabangsa membenarkan penggunaan satelit untuk tujuan ketenteraan hanya dengan syarat ini akan membantu mengekalkan keamanan di planet ini. Sebagai contoh, menurut Institut Penyelidikan Perlucutan Senjata Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNIDIR), satelit perisik pada masa ini menyumbang kepada kestabilan keadaan di Asia Tenggara, kerana dengan bantuan mereka India dan Pakistan dapat saling mengawasi pergerakan ketenteraan. Namun, apabila kepentingan strategik satelit ruang angkasa meningkat, godaan untuk meneutralkannya juga meningkat. Oleh itu, ketika pada tahun 2007 Beijing menghancurkan satelit meteorologi sendiri dengan roket sebagai percubaan, ia menjadi subjek kritikan tajam dari masyarakat dunia dan China. Dan ketika setahun kemudian, Amerika Syarikat menembak jatuh satelit yang rosak dengan roket, ini menimbulkan reaksi dari Beijing.
Situasi antarabangsa semasa dan kecenderungan munculnya konflik ketenteraan baru di planet ini menunjukkan bahawa konsep-konsep yang terkenal mengenai perlakuan perang sudah benar-benar ketinggalan zaman. Matlamat perang masa depan bukanlah untuk merebut wilayah musuh yang bersyarat, tetapi untuk memberikan serangan yang dipikirkan dengan baik di titik-titik kesakitan utamanya. Penggunaan kekuatan darat dan kenderaan berperisai secara besar-besaran memudar ke latar belakang. Peranan penerbangan strategik semakin berkurang. Penekanan dalam konsep tradisional "senjata strategik" dari "triad nuklear" semakin beralih ke senjata bukan nuklear berdasarkan sistem senjata ketepatan tinggi (WTO) dengan pelbagai kaedah asas.
Pada gilirannya, ini mengarah pada penyebaran di ruang yang semakin banyak kenderaan sokongan orbit: sarana peringatan satelit, pengintaian, penunjukan sasaran, ramalan, yang dengan sendirinya memerlukan pertahanan dan perlindungan. Menurut perhitungan pakar ketenteraan, misalnya, Vladimir Slipchenko, yang meninggal tidak lama dahulu, sudah dalam dekad ini jumlah WTO di negara-negara terkemuka di dunia akan meningkat menjadi 30-50 ribu, dan menjelang 2020 - hingga 70-90 ribu. Pertumbuhan sistem senjata berketepatan tinggi akan dikaitkan dengan penumpukan rasi bintang, tanpa semua senjata ini, yang mampu mencapai sasaran sebesar seekor nyamuk, akan berubah menjadi besi yang paling tidak berguna.
Oleh itu, beratus-ratus kapal angkasa "pasif" yang nampaknya tidak berbahaya, yang sebenarnya bukan sistem serangan, sebenarnya ternyata menjadi bahagian penting dari senjata utama abad XXI - ketepatan tinggi. Adakah dari perkara di atas bahawa ketenteraan angkasa lepas, yang disebabkan, antara lain, oleh keperluan untuk melindungi buruj satelit, hanya masalah masa? Sekiranya kita bermaksud penggunaan sistem senjata mogok di orbit dekat bumi, iaitu sistem yang mampu memusnahkan sasaran secara bebas di angkasa, di Bumi dan di atmosfer, maka ya. Dalam kes ini, ruang angkasa berisiko menjadi "menara senapang" yang akan menjadikan seluruh Bumi berada di tempat senapang.
Hari ini, potensi terpenting untuk militerisasi angkasa lepas dimiliki dan mampu merealisasikan potensi ini di masa hadapan, terutamanya Amerika Syarikat, Rusia dan RRC. Pada masa yang sama, Washington adalah pemimpin yang tidak dapat dipertikaikan, yang memiliki persenjataan teknologi ruang angkasa terkini, serta asas saintifik dan teknikal yang cukup maju, kuat untuk pengembangan dan, kemungkinan, penerapan sampel individu anti-peluru berpandu dan sistem anti-satelit darat, laut dan ruang udara berdasarkan pada tahun-tahun mendatang. Pentadbiran Presiden AS Barack Obama sebenarnya bertindak di daerah ini berdasarkan prinsip-prinsip yang dikembangkan oleh sebuah komisi yang dipengerusikan oleh Donald Rumsfeld pada tahun 2001. Prinsip-prinsip ini mengesyorkan untuk melaksanakan pilihan meletakkan senjata di luar angkasa dengan giat untuk menangkis ancaman dan, jika perlu, melindungi daripada serangan terhadap kepentingan AS.
Dalam dua dekad yang lalu, China juga telah meningkatkan pekerjaannya di sektor angkasa. Industri yang berkembang pesat dan potensi saintifik dan teknikal yang sangat tinggi di negara Asia ini membolehkannya memperuntukkan dana yang besar untuk tujuan ini. Hari ini, program ruang angkasa ketenteraan China bertujuan untuk membangun yang bermaksud, sekiranya tercetusnya konflik ketenteraan, baik mencegah atau menyekat penggunaan senjata angkasa musuh terhadap kapal angkasa China, dan juga objek darat yang sangat penting.
Untuk kepentingan menyelesaikan tugas-tugas yang ditentukan, bukan hanya penelitian yang dilakukan mengenai pengembangan berbagai jenis senjata ruang angkasa, termasuk balok, kinetik, gelombang mikro, dll., Tetapi juga kerja praktik mengenai kajian anti-peluru berpandu dan anti-satelit teknologi. Contoh yang membuktikan ini adalah ujian yang dilakukan oleh PRC senjata anti-peluru berpandu dan anti-satelit, yang berlaku pada tahun 2007, 2010 dan 2013.
Menurut pakar Rusia, pada tahap pengembangan ini, kemungkinan penggunaan dan penggunaan di luar angkasa 3 kategori senjata utama dilihat: senjata tenaga yang diarahkan, senjata tenaga kinetik dan hulu ledak konvensional yang dihantar ke dan dari angkasa. Maksudnya, pertama sekali, sistem dan jenis senjata seperti kinetik, laser dan pancaran. Lebih-lebih lagi, senjata ini boleh menjadi darat dan darat, laut atau udara. Sesuai dengan tujuannya, ia dapat dibagi menjadi senjata anti-satelit, anti-peluru berpandu, anti-pesawat, dan juga senjata yang digunakan terhadap sasaran dan objek darat dan laut.
Pakar percaya bahawa ia adalah peluru berpandu pencegat yang berpotensi menjadi senjata nyata pertama yang digunakan di luar angkasa. Ruang memberi peluang untuk penggunaan peluru berpandu dan kenderaan interceptor yang berkesan yang dapat dilengkapi dengan hulu ledak bukan nuklear dan nuklear yang menyerang satelit ketenteraan dan peluru berpandu musuh sama ada dengan kesan elemen pemecahan peluru fragmentasi letupan tinggi, atau dengan kesan langsung dengan mereka. Fenomena yang agak baru dalam aktiviti ruang angkasa global adalah miniatur kapal angkasa dan satelit, termasuk yang bersifat ketenteraan. Nanoteknologi dan bahan moden memungkinkan untuk menyebarkan kapal angkasa yang ringkas, ringan dan menjimatkan kos di angkasa lepas, yang mampu menyelesaikan pelbagai tugas dengan berkesan, termasuk pemusnahan satelit dan objek angkasa yang lebih besar.
Akibat dan risiko kemungkinan perlumbaan senjata di angkasa
Hari ini, banyak pakar ketenteraan percaya bahawa senjata angkasa boleh dikaitkan dengan senjata strategik, kerana sebuah negara yang dapat menggunakan senjata tersebut di angkasa akan mendapat kelebihan yang besar. Sebenarnya, negara seperti itu akan dapat memonopoli akses ke ruang dan penggunaannya. Pada masa ini, beberapa tujuan utama penyebaran senjata ruang angkasa dapat dibezakan: pengembangan kemampuan baru untuk menyerang sasaran udara dan darat musuh, pengukuhan sistem pertahanan peluru berpandu (memerangi peluru berpandu balistik strategik), kemunculan kemungkinan kecacatan secara tiba-tiba sistem ruang utama musuh yang berpotensi, yang akan menyebabkan kerosakan material yang ketara.
Risiko yang berkaitan dengan pengoperasian sistem senjata angkasa: kebarangkalian kesilapan buatan manusia yang cukup tinggi dalam sistem ketenteraan dan sejumlah besar kerosakan sekiranya berlaku kegagalan sistem awam (meteorologi, pelayaran, dll.), Sangat kerap berfungsi di kepentingan beberapa negeri sekaligus. Menurut anggaran maklumat pakar Amerika Michael Krepon, penggunaan satelit dalam ekonomi dunia membawa pendapatan industri angkasa global lebih dari $ 110 bilion setahun, dengan lebih dari $ 40 bilion dari jumlah ini berasal dari Amerika Syarikat.
Memandangkan Amerika Syarikat telah membuat pelaburan paling penting dalam aset ruang angkasa dan lebih bergantung kepada mereka untuk operasi ketenteraan global, potensi kerentanan aset ini terhadap senjata pemusnah yang agak sederhana menimbulkan ancaman yang lebih besar daripada kemungkinan bahaya lain di ruang angkasa. Oleh itu, secara objektif, larangan senjata angkasa akan sangat bermanfaat bagi Washington untuk mendapatkan asetnya sendiri.
Akibat lain dari kemungkinan perlumbaan senjata angkasa lepas boleh disebut penyumbatan orbit dekat bumi: menguji dan membina kumpulan orbit anti-peluru berpandu dan anti-satelit boleh menyebabkan penyumbatan ruang buatan manusia, terutama orbit rendah, yang akan memberi kesan negatif terhadap penyelesaian masalah penginderaan jauh Bumi, serta program berawak. Dalam proses politik antarabangsa, ini boleh menyebabkan kerosakan serius pada struktur perjanjian dunia yang ada untuk mengehadkan pelbagai sistem senjata, terutamanya sistem peluru berpandu nuklear. Ia dapat merangsang perlumbaan senjata baru, membantu melemahkan kawalan terhadap percambahan senjata pemusnah besar-besaran dan teknologi peluru berpandu.
Semasa Perang Dingin, ruang pada umumnya tetap damai. Peranan pengekang tertentu dalam hal ini, tidak diragukan lagi, dimainkan oleh Perjanjian ABM Soviet-Amerika, yang antara lain mengenakan sekatan terhadap penciptaan oleh kedua-dua negara sistem atau komponen individu peluru berpandu interceptor yang berbasis di angkasa, dan juga mewajibkan kedua-dua kuasa tidak mengganggu kaedah kawalan teknikal nasional dari pihak lain. …Namun, tidak mahu terus terikat dengan perjanjian ini, Amerika Syarikat menariknya secara sepihak pada tahun 2002.
Dalam keadaan moden, cita-cita ruang tentera Washington hanya dapat dibendung dengan memperkuat norma dan perjanjian undang-undang antarabangsa yang sudah diguna pakai dan yang ada yang melarang penggunaan angkasa lepas untuk penggunaan senjata ini atau senjata itu di sana. Langkah penting di jalan ini adalah penyatuan Amerika Syarikat dan kuasa dunia lain dengan potensi ruang serangan ke moratorium Rusia mengenai penyebaran senjata pertama di luar angkasa, dan juga melakukan rundingan skala penuh mengenai pelaksanaan inisiatif Rusia-China untuk mewujudkan perjanjian untuk mencegah penyebaran senjata di angkasa lepas.ruang (DPROK). Kami sangat menyesal, pelancaran rundingan sedemikian di Persidangan mengenai Perlucutan Senjata di Geneva telah terhambat selama bertahun-tahun oleh tindakan Amerika Syarikat dan sejumlah negara lain.
