Kerana kekurangan kaedah pertahanan anti-peluru berpandu (ABM) yang berkesan terhadap peluru berpandu balistik jarak menengah (Rusia, Amerika Syarikat dan Israel mempunyai sistem perlindungan yang sesuai terhadap peluru berpandu jarak pendek, mereka akan segera muncul di Eropah dan di wilayah monarki Arab), kapal induk tersebut dapat berfungsi sebagai cara yang hampir terjamin dalam penyampaian senjata pemusnah besar-besaran (WMD) ke sasaran.
Walau bagaimanapun, pengembangan teknologi peluru berpandu adalah tugas teknikal yang kompleks sehingga sebahagian besar negara pada tahun-tahun mendatang tidak mungkin dapat menguasainya sendiri, iaitu, jika tidak ada bantuan asing yang signifikan. Realiti yang terakhir dibatasi oleh Regim Teknologi Kawalan Peluru berpandu (MTCR) yang beroperasi di peringkat antarabangsa. Berdasarkan ini, kami akan mempertimbangkan keadaan dan prospek semasa (hingga 2020) ancaman peluru berpandu ke Eropah. Analisis akan dilakukan untuk semua negara yang memiliki peluru berpandu balistik dan pelayaran, kecuali anggota tetap Majlis Keselamatan PBB. Pada masa yang sama, peluru berpandu anti kapal tidak akan dipertimbangkan.
TIMUR TENGAH
Kejayaan terbesar dalam pengembangan teknologi peluru berpandu di Timur Tengah dicapai oleh Israel dan Iran, yang mampu membuat peluru berpandu balistik jarak menengah. Seperti yang akan ditunjukkan di bawah, peluru berpandu jenis serupa pada akhir 1980-an. diterima dari China Arab Saudi. Selain mereka, Yaman, Emiriah Arab Bersatu (UAE), Syria dan Turki memiliki peluru berpandu balistik jarak pendek (hingga 1.000 km).
ISRAEL
Penciptaan peluru berpandu balistik berasaskan mudah alih dari jenis Jericho berlaku di Israel pada awal tahun 1970-an. dengan bantuan teknikal dari syarikat roket Perancis Marcel Dassault. Pada mulanya, roket tahap satu Jericho-1 muncul, yang mempunyai ciri-ciri taktikal dan teknikal berikut: panjang - 13,4 m, diameter - 0,8 m, berat - 6, 7 tan. Dia dapat mengirimkan hulu ledak dengan berat sekitar 1 ton pada jarak hingga 500 km. Kemungkinan penyimpangan bulat (CEP) peluru berpandu ini dari titik sasaran adalah sekitar 500 m. Israel pada masa ini mempunyai hingga 150 peluru berpandu jenis ini, tetapi tidak semuanya beroperasi. Untuk pelancaran mereka, 18-24 pelancar mudah alih (PU) boleh dilibatkan. Sudah tentu, kita bercakap mengenai sistem peluru berpandu darat mudah alih. Ini adalah bagaimana kami akan terus mempertimbangkan pelancar mudah alih.
Pada pertengahan 1980-an. Pereka Israel telah mula mengembangkan peluru berpandu dua tahap yang lebih maju "Jericho-2" dengan jarak tembak 1, 5-1, 8 ribu km dengan berat kepala perang 750-1000 kg. Peluru berpandu ini memiliki berat peluncuran 14 ton, panjang 14 m, diameter 1.6 m. Uji penerbangan peluru berpandu jenis ini dilakukan pada periode 1987-1992, CEP mereka 800 m. Sekarang Israel mempunyai dari 50 hingga 90 peluru berpandu jarak menengah balistik "Jericho-2" dan 12-16 pelancar mudah alih yang sepadan.
Berdasarkan roket Jericho-2, Israel telah membuat roket pembawa untuk melancarkan satelit.
Perlu diingatkan bahawa pada masa damai, pelancar peluru berpandu Jericho-1 (Jericho-2) terletak di struktur bawah tanah yang dilengkapi khas di pangkalan peluru berpandu Kfar-Zakhariya, yang terletak 38 kilometer di selatan Tel Aviv.
Perkembangan selanjutnya dari program peluru berpandu Israel adalah peluru berpandu Jericho-3 tiga tahap, ujian pertama yang dilakukan pada Januari 2008, dan yang kedua pada bulan November 2011. Ia mampu memberikan hulu ledak dengan berat 1000-1300 kg pada jarak lebih dari 4 ribu km (menurut klasifikasi barat - jarak antara). Penerapan roket Jericho-3 dijangka pada 2015-2016. Berat pelancarannya ialah 29 tan, dan panjangnya 15.5 m. Selain peluru berpandu monoblock, peluru berpandu jenis ini mampu membawa pelbagai hulu ledak dengan beberapa hulu ledak yang disasarkan secara individu. Ia didasarkan pada peluncur silo (silo) dan pada pembawa mudah alih, termasuk kereta api.
Kenderaan pelancaran ruang angkasa Shavit dapat dianggap sebagai sarana yang berpotensi untuk menyampaikan senjata nuklear. Ini adalah roket pepejal tiga tahap yang dibuat menggunakan teknologi Amerika. Dengan bantuannya, Israel melancarkan lima kapal angkasa dengan berat 150 kg ke orbit bumi rendah. Menurut pakar di Laboratorium Nasional Amerika. Lawrence, kenderaan pelancar Shavit dapat dengan mudah diubah menjadi peluru berpandu antarbenua: hingga 7, 8 ribu km dengan hulu ledak 500 kilogram. Sudah tentu, ia terletak di pelancar tanah besar dan mempunyai masa persiapan yang signifikan untuk pelancaran. Pada masa yang sama, penyelesaian konstruktif dan teknologi yang dicapai dalam pengembangan kenderaan pelancar Shavit dapat digunakan dalam pengembangan peluru berpandu tempur dengan jarak tembak lebih dari 5 ribu km.
Di samping itu, Israel dipersenjatai dengan peluru berpandu pelayaran yang dilancarkan ke laut yang mampu membawa senjata nuklear. Kemungkinan besar, ini adalah peluru berpandu Sub Harpoon Amerika yang ditingkatkan oleh Israel dengan jarak tembak hingga 600 km (menurut sumber lain, ini adalah peluru berpandu Popeye Turbo yang dikembangkan Israel dengan jarak hingga 1.500 km). Peluru berpandu jelajah ini dikerahkan di enam kapal selam kelas Dolphin elektrik diesel buatan Jerman.
Peluru berpandu balistik Israel yang berpotensi jarak jauh (di masa depan - antarbenua), dilengkapi dengan hulu ledak nuklear, dapat menimbulkan ancaman peluru berpandu yang nyata kepada Eropah. Walau bagaimanapun, ini pada dasarnya mustahil selagi penduduk Yahudi adalah majoriti di negara ini. Sehingga tahun 2020, perubahan global dalam komposisi nasional Negara Israel tidak diharapkan (sekarang Arab Sunni membentuk 17% dari jumlah penduduknya).
IRAN
Pada masa ini, Republik Islam Iran (IRI) dipersenjatai dengan pelbagai jenis peluru berpandu balistik tahap satu.
Bahan api pepejal:
- Cina WS-1 dan Iran Fajer-5 dengan jarak tembak maksimum 70-80 km. Peluru berpandu 302 mm WS-1 dan peluru berpandu Fajer-5 333 mm, yang dibuat berdasarkan rakan sejawat Korea Utara, memiliki hulu ledak masing-masing seberat 150 kg dan 90 kg. Satu pelancar membawa empat peluru berpandu dari jenis yang ditunjukkan.
- Peluru berpandu Zelzal-2 dan Fateh-110 dengan jarak hingga 200 km;
Roket Zelzal-2 dicipta pada tahun 1990-an. dengan bantuan pakar China, ia mempunyai diameter 610 mm dan kepala pelindung dengan berat 600 kg. Satu pelancar hanya membawa satu peluru berpandu jenis ini. Menurut data Amerika, versi roket Zelzal-2 yang dinaik taraf memasuki perkhidmatan pada tahun 2004, dan jarak penerbangannya dinaikkan menjadi 300 km.
Orang Iran mula mengembangkan roket Fateh-110 pada tahun 1997, ujian reka bentuk penerbangan pertama yang berjaya dilakukan pada bulan Mei 2001. Versi roket yang dinaik taraf ini diberi nama Fateh-110A. Ia mempunyai ciri-ciri berikut: diameter - 610 mm, berat kepala - 500 kg. Tidak seperti peluru berpandu jarak pendek Iran yang lain, Fateh-110A mempunyai kualiti aerodinamik dan dilengkapi dengan sistem panduan (menurut data Amerika, ia agak kasar).
Roket "Safir".
Peluru berpandu bahan api campuran:
Cina CSS-8 (DF-7 atau M-7) dan versi Iran Tondar dengan jarak hingga 150 km. Pada akhir 1980-an. Tehran telah membeli 170 hingga 200 peluru berpandu jenis ini dengan hulu ledak 200 kilogram. Ini adalah versi eksport peluru berpandu yang dibuat berdasarkan peluru berpandu anti-pesawat HQ-2 (analog China dari sistem pertahanan udara Soviet S-75). Tahap pertama adalah cecair, dan yang kedua adalah bahan api pepejal. Peluru berpandu CSS-8 mempunyai sistem kawalan inersia, tahan terhadap pengaruh luaran, dan kepala pelindung dengan berat 190 kg. Menurut laporan, Iran mempunyai 16-30 pelancar untuk melancarkan peluru berpandu jenis ini. Peluru berpandu versi Iran CSS-8 diberi nama Tondar.
Cecair:
- Roket Shahab-1 dengan jarak tembak hingga 300 km.
Peluru berpandu balistik satu peringkat R-17 (mengikut klasifikasi NATO - SCUD-B) dan rakan-rakannya yang dimodenkan (terutamanya yang Korea Utara), yang dibuat di Kesatuan Soviet, berfungsi sebagai asas untuk penciptaan peluru berpandu balistik Iran Shahab- 1. Semasa ujian reka bentuk penerbangan pertamanya, jarak penerbangan sejauh 320 km dijamin dengan muatan 985 kg. Pengeluaran peluru berpandu jenis ini bermula pada separuh kedua 1980-an. dengan bantuan pakar Korea Utara dan berterusan sehingga tahun 1991, KVO Shahab-1 adalah 500-1000 m.
- Rocket Shahab-2 dengan jarak penerbangan maksimum 500 km.
Semasa tahun 1991-1994. Tehran membeli dari Korea Utara dari 250 hingga 370 peluru berpandu R-17M yang lebih maju (mengikut klasifikasi NATO - SCUD-C), dan kemudian juga merupakan sebahagian besar peralatan teknologi. Peluru berpandu R-17M dilengkapi dengan hulu ledak 700 kg. Pengeluaran peluru berpandu jenis ini, yang disebut Shahab-2, bermula di wilayah Iran pada tahun 1997. Kerana peningkatan jarak penerbangan dan penggunaan sistem kawalan yang tidak sempurna, ketepatan tembakan peluru berpandu Shahab-2 ternyata rendah: CEP mereka 1.5 km.
Program peluru berpandu Shahab-1 dan Shahab-2 dihentikan sepenuhnya pada tahun 2007 (menurut sumber lain, kilang pembuatan peluru berpandu Shahab-2 dengan kadar pengeluaran hingga 20 peluru berpandu per bulan masih beroperasi di wilayah Isfahan). Secara umum, Iran kini memiliki hingga 200 peluru berpandu Shahab-1 dan Shahab-2, yang diklasifikasikan sebagai peluru berpandu taktik operasi. Kepala monoblock atau kaset dipasang di atasnya.
- Roket Shahab-3 dengan jarak tembak sekitar 1,000 km.
Semasa membuat peluru berpandu balistik jarak menengah tahap satu Shahab-3, penyelesaian reka bentuk peluru berpandu Korea Utara dari jenis Nodong telah menemukan aplikasi yang luas. Iran mula mengujinya pada tahun 1998 selari dengan pengembangan roket Shahab-4. Pelancaran pertama Shahab-3 yang berjaya dilakukan pada bulan Julai 2000, dan pengeluaran bersirinya bermula pada akhir tahun 2003 dengan bantuan aktif dari syarikat-syarikat China.
Menjelang Ogos 2004, pakar Iran dapat mengurangkan ukuran kepala roket Shahab-3, memodenkan sistem pendorongnya dan meningkatkan bekalan bahan bakar. Roket seperti itu, yang ditunjuk sebagai Shahab-3M, memiliki hulu ledak seperti kemacetan, yang menunjukkan bahawa ia akan berisi bom peluru. Dipercayai bahawa versi roket ini mempunyai jarak 1, 1 ribu km dengan hulu ledak seberat 1 tan.
- Roket Ghadr-1 dengan jarak maksimum 1, 6 ribu km;
Pada bulan September 2007, pada perbarisan ketenteraan di Iran, peluru berpandu Ghadr-1 baru ditunjukkan, jarak penembakan dengan hulu ledak 750 kg adalah 1.600 km. Ini adalah peningkatan roket Shahab-3M.
Pada masa ini, Iran mempunyai 36 pelancar untuk peluru berpandu cair tahap tunggal Shahab-3, Shahab-3M dan Ghadr-1 di dua brigade peluru berpandu yang terletak di bahagian tengah negara itu. Ketepatan tembakan peluru berpandu ini agak rendah: CEP adalah 2-2.5 km.
Setakat ini, Iran hanya menggunakan syarikat penerbangan mudah alih buatan Belarus (Soviet) dan China untuk peluru berpandu balistik mereka. Walau bagaimanapun, pelancar silo telah dibina berhampiran Tabriz dan Khorramabad. Keperluan untuk mereka mungkin timbul kerana jumlah pelancar mudah alih yang terhad.
Selain peluru berpandu taktikal (kami akan merangkumi semua peluru berpandu jarak pendek Iran, kecuali peluru berpandu jenis Shahab), Iran mempunyai 112 pelancar dan sekitar 300 jenis peluru berpandu balistik lain. Kesemua mereka bersatu di bawah Komando Peluru berpandu Tentera Udara Kor Pengawal Revolusi Islam dan secara langsung tunduk kepada Pemimpin Rohani Republik Islam Iran, Ali Khamenei. Pada masa yang sama, peluru berpandu jarak pendek dibahagikan kepada taktikal (72 pelancar sebagai sebahagian daripada satu brigade peluru berpandu) dan taktik operasi (112 pelancar sebagai sebahagian daripada dua brigade peluru berpandu).
Roket "Gadr-1".
Menurut beberapa laporan, hingga 70 peluru berpandu balistik dari pelbagai jenis dapat dihasilkan di perusahaan industri ketenteraan Iran setahun. Pelepasan mereka banyak bergantung pada irama bekalan unit dan komponen dari Korea Utara. Secara khusus, peluru berpandu jarak sederhana dipasang di kilang tentera di Parchin, masing-masing dengan kapasiti pengeluaran dua hingga empat peluru berpandu setiap bulan.
Sebelumnya, Teheran merancang pengembangan peluru berpandu balistik Shahab-5 dan Shahab-6 dengan jarak tembak masing-masing 3 ribu km dan 5-6 ribu km. Program membuat peluru berpandu Shahab-4 dengan jarak tempuh 2, 2-3 ribu km ditamatkan atau ditangguhkan pada Oktober 2003 atas alasan politik. Walau bagaimanapun, menurut pendapat pakar Rusia dan Amerika, kemungkinan mengembangkan peluru berpandu ke arah ini sebahagian besarnya habis. Ini, tentu saja, tidak mengecualikan penciptaan roket propelan cecair bertingkat oleh orang Iran, tetapi kemungkinan besar sumber utama akan tertumpu pada peningkatan roket propelan pepejal (landasan saintifik yang diperoleh dalam pengembangan propelan cair roket digunakan di angkasa).
Harus diingat bahawa China memberikan bantuan yang besar kepada Iran dalam pengembangan peluru berpandu padat, tetapi sebagian besar pekerjaan dilakukan oleh pakar Iran, yang telah menguasai teknologi menghasilkan peluru berpandu jenis ini selama dua dekad. Khususnya, mereka mencipta peluru berpandu jarak pendek Oghab dan Nazeat, yang sudah dinyahaktifkan, serta Fajer-5, Zelzal-2 dan Fateh-110A yang disebutkan sebelumnya. Semua ini memungkinkan kepemimpinan Iran pada tahun 2000 untuk mengangkat masalah mengembangkan peluru berpandu balistik dengan jarak tembak 2 ribu km, menggunakan bahan bakar padat. Roket semacam itu berjaya diciptakan pada Mei 2009, ketika Tehran mengumumkan kejayaan pelancaran roket pepejal dua tahap Sejil-2. Menurut data Israel, pelancaran roket Sejil pertama dilakukan pada bulan November 2007. Kemudian roket Iran disajikan sebagai Ashura. Pelancaran kedua roket jenis ini dibuat pada 18 November 2008. Pada masa yang sama, diumumkan bahawa jarak penerbangannya hampir 2 ribu km. Namun, hanya ujian penerbangan ketiga, yang berlangsung pada 20 Mei 2009, yang berjaya.
Julat tembakan maksimum peluru berpandu ini dengan hulu ledak seberat satu tan adalah 2, 2 ribu km. Dengan menurunkan berat kepala hulu menjadi 500 kg, yang tidak termasuk penggunaan hulu ledak nuklear berdasarkan uranium kelas senjata, jarak penembakan dapat ditingkatkan menjadi 3 ribu km. Peluru berpandu itu memiliki diameter 1,25 m, panjang 18 m dan berat lepas landas 21,5 ton, yang memungkinkan untuk menggunakan kaedah landasan bergerak.
Harus diingat bahawa, seperti semua peluru berpandu padat, Sejil-2 tidak memerlukan pengisian bahan bakar sebelum dilancarkan, ia mempunyai fasa penerbangan aktif yang lebih pendek, yang menyukarkan proses pemintasan di segmen lintasan yang paling rentan ini. Dan walaupun peluru berpandu Sejil-2 belum diuji sejak Februari 2011, penerimaannya ke dalam perkhidmatan dalam waktu terdekat adalah mungkin. Ini disahkan oleh fakta bahawa kompleks pelancaran baru "Shahrud" telah dibuat 100 km di timur laut Teheran. Menurut sumber Barat, kompleks ini tidak mempunyai simpanan untuk bahan bakar roket cair, jadi kemungkinan besar akan digunakan untuk uji coba penerbangan peluru berpandu balistik di bawah program Sejil-2.
Roket "Sajil-2".
Isu bahawa pada akhir Ogos 2011 Menteri Pertahanan Iran Ahmad Vahidi mengumumkan kemampuan negaranya untuk menghasilkan bahan komposit karbon perlu dipertimbangkan secara terpisah. Menurutnya, ini "akan menghilangkan kemacetan dalam pengeluaran peralatan ketenteraan moden Iran." Dan dia betul, kerana CFRP memainkan peranan penting dalam mencipta, misalnya, enjin roket padat moden. Ini pasti akan menyumbang kepada pengembangan program peluru berpandu Sejil.
Menurut data yang ada, sudah pada tahun 2005-2006. beberapa struktur komersial dari negara-negara Teluk Parsi, yang terdaftar di Iran, melakukan pengimportan komposit cermet secara haram dari China dan India. Bahan semacam itu digunakan dalam pembuatan mesin jet sebagai bahan tahan api dan elemen struktur pemasangan bahan bakar untuk reaktor nuklear. Teknologi ini mempunyai tujuan ganda, sehingga percambahannya diatur oleh rejim kawalan teknologi peluru berpandu. Mereka tidak dapat memasuki Iran secara sah, yang menunjukkan kurangnya keberkesanan sistem kawalan eksport. Menguasai teknologi tersebut akan menyumbang kepada pengembangan peluru berpandu balistik moden di Iran.
Terdapat satu lagi bidang penggunaan bahan komposit dalam teknologi roket dan ruang angkasa, yang tidak selalu diberi perhatian. Ini adalah pengeluaran salutan pelindung haba (TSP), yang sangat diperlukan untuk pembuatan peluru berpandu (hulu ledak) peluru berpandu balistik antara benua (ICBM). Sekiranya tidak ada liputan seperti itu, semasa pergerakan hulu ledak di lapisan atmosfer yang padat di bahagian lintasan yang menurun, pemanasan sistem dalamannya akan berlaku sehingga berlaku kerosakan. Akibatnya, hulu ledak akan gagal tanpa mencapai tujuan. Kenyataan penyelidikan di kawasan ini menunjukkan bahawa pakar Iran dapat mengusahakan penciptaan ICBM.
Kepala roket Sajil-2.
Oleh itu, berkat kerjasama erat dengan Korea Utara dan China, Iran telah mencapai kemajuan yang besar dalam mengembangkan program peluru berpandu nasionalnya. Walaupun demikian, dengan mempertimbangkan massa hulu ledak nuklear berdasarkan uranium kelas senjata, yang sesuai untuk digunakan pada kapal induk roket, dapat disimpulkan bahawa pada masa ini kemampuan Iran untuk menyerahkannya menggunakan peluru berpandu propelan cecair terbatas pada jarak 1, 3-1, 6 ribu km.
Menurut laporan bersama saintis Rusia dan Amerika, "potensi nuklear dan peluru berpandu Iran", yang disiapkan pada tahun 2009, Iran memerlukan masa sekurang-kurangnya enam tahun untuk meningkatkan jangkauan penghantaran muatan 1 tan hingga 2,000 km menggunakan peluru berpandu pendorong cecair. Namun, kesimpulan seperti itu, pertama, menganggap pengekalan peluru berpandu satu tahap di gudang senjata Iran. Kedua, batasan muatan muatan 1 tan agak berlebihan, yang memungkinkan untuk meningkatkan jarak peluru berpandu dengan mengurangkan berat kargo yang ditarik.
Ketiga, kemungkinan kerjasama Iran-Korea Utara dalam bidang roket tidak diambil kira.
Diterbitkan pada 10 Mei 2010, laporan London International Institute for Strategic Studies "Iran Ballistic Missile Capability: A Joint Assessment" menjelaskan data yang disebut sebelumnya. Laporan itu menunjukkan bahawa Iran tidak mungkin dapat membuat peluru berpandu cair yang mampu mencapai sasaran di Eropah Barat sebelum 2014-2015. Dan pengembangan roket pendorong padat Sejil versi tiga tahap, yang akan mampu mengirimkan hulu ledak 1 tan pada jarak 3, 7 ribu km, akan memakan masa sekurang-kurangnya empat hingga lima tahun. Peningkatan selanjutnya dalam jarak tembak peluru berpandu Sejil hingga 5 ribu km memerlukan lima tahun lagi, iaitu, ia dapat dilaksanakan pada tahun 2020. Penulis laporan itu menganggap tidak mungkin pakar Iran membuat ICBM kerana perlu meningkatkan peluru berpandu jarak sederhana sebagai keutamaan. Yang terakhir ini masih memiliki ketepatan tembakan yang rendah, yang memungkinkan untuk menggunakannya hanya dalam pertempuran terhadap sasaran wilayah seperti kota musuh.
Pelancaran roket Sajil-2.
Tidak dinafikan bahawa beberapa tahun kebelakangan ini telah membuktikan kecekapan tinggi pakar Iran dalam reka bentuk peluru berpandu pelbagai peringkat. Oleh itu, pada beberapa masa depan mereka dapat membuat peluru berpandu balistik antara benua (jarak penerbangan sekurang-kurangnya 5, 5 ribu km). Tetapi untuk ini, Iran harus mengembangkan sistem panduan moden, untuk memberikan perlindungan termal pada hulu ledak ketika turunnya di lapisan atmosfer yang padat, untuk mendapatkan sejumlah bahan yang diperlukan dalam roket,untuk membuat alat tentera laut untuk mengumpulkan maklumat telemetrik dan untuk melakukan sejumlah ujian penerbangan dengan menembak di beberapa kawasan perairan Lautan Dunia (kerana alasan geografi, Iran tidak dapat menyediakan jarak tembak peluru berpandu lebih dari 2 ribu km di sepanjang kawasan dalaman lintasan). Menurut saintis Rusia dan Amerika, pakar Iran mungkin memerlukan masa hingga 10 tahun tambahan untuk menyelesaikan masalah ini tanpa bantuan luaran yang besar.
Tetapi, walaupun setelah mengatasi semua rintangan yang dijelaskan, IRI akan mudah terdedah dan dapat dilihat dengan jelas dari ICBM ruang, yang, setelah dipasang di peluncur, akan memerlukan banyak masa untuk bersiap untuk pelancaran (penciptaan antarbenua padat-pendorong peluru berpandu masih tidak realistik). Peluru berpandu semacam itu tidak akan dapat memberi Iran pencegahan nuklear, tetapi sebaliknya, akan memprovokasi serangan awal terhadap mereka. Akibatnya, orang-orang Iran harus pergi lebih jauh dalam menghadapi tekanan kuat dari Barat.
Selanjutnya, Iran, kemungkinan besar, memutuskan untuk menumpukan perhatian untuk memperbaiki peluru berpandu jarak pendek dan mengembangkan peluru berpandu jarak menengah yang kuat. Walau bagaimanapun, ini menimbulkan masalah teknikal yang ketara, khususnya untuk pengeluaran caj bahan bakar berdiameter besar, dan juga memerlukan pembelian sejumlah komponen dan bahan di luar negara dalam konteks sekatan antarabangsa dan tentangan keras dari Israel, Amerika Syarikat dan bilangan negeri Barat yang lain. Selain itu, penyelesaian program Sejil-2 terhambat oleh krisis ekonomi di Iran. Akibatnya, pelaksanaan program ini mungkin ditangguhkan, yang memerlukan penyesuaian yang signifikan terhadap ramalan yang dibuat sebelumnya untuk pengembangan potensi peluru berpandu Iran.
IRAQ
Pada tahun 1975-1976. Peluru berpandu balistik jarak dekat dari Kesatuan Soviet mula beroperasi dengan Iraq: 24 pelancar Luna-TS dan 12 pelancar R-17 (SCUD-B). Peluru berpandu cair tahap tunggal R-17 mempunyai jarak tembak hingga 300 km dengan jisim hulu ledak 1 ton. Jarak penerbangan dan berat kepala yang jauh lebih pendek adalah ciri sistem peluru berpandu Luna-TS dengan satu tahap roket padat-propelan: jarak tembak hingga 70 km dengan hulu ledak seberat 450 kg. Peluru berpandu ini mempunyai ketepatan tembakan yang rendah. Jadi roket KVO "Luna-TS" adalah 500 m.
Peluru berpandu balistik "Bulan".
Iraq mula melaksanakan program peluru berpandu nasionalnya pada tahun 1982. Dalam keadaan perang dengan negara jiran timurnya, timbul keperluan mendesak untuk mengembangkan peluru berpandu balistik yang mampu mencapai Teheran, yang terletak 460 kilometer dari sempadan Iran-Iraq. Pada mulanya, untuk tujuan ini, peluru berpandu cecair-R-17 yang sudah dibekalkan oleh Kesatuan Soviet sebahagiannya dimodenkan. Peluru berpandu seperti itu, yang disebut "Al Husayn" (Al Husayn), memiliki jarak tembak maksimum 600 km, yang dicapai dengan mengurangi berat kepala perang menjadi 500 kg dan memanjangkan peluru berpandu sebanyak 1.3 m. Kemudian, pengeluaran peluru berpandu tersebut dikuasai. Dalam perjalanan pemodenan mereka yang lebih jauh, Iraq membuat peluru berpandu Al Abbas yang mampu menyampaikan hulu ledak 300 kilogram pada jarak 900 km.
Buat pertama kalinya, peluru berpandu Al-Hussein digunakan terhadap Iran pada Februari 1988. Tiga tahun kemudian, semasa Perang Teluk (1991), Saddam Hussein menggunakan peluru berpandu jenis ini terhadap Arab Saudi, Bahrain dan Israel. Kerana ketepatan api yang rendah (KVO adalah 3 km), kesan penggunaannya terutama bersifat psikologi. Oleh itu, di Israel, satu atau dua orang terbunuh secara langsung dari peluru berpandu, 208 orang cedera (kebanyakannya ringan). Di samping itu, empat mati akibat serangan jantung dan tujuh dari penggunaan topeng gas yang tidak betul. Semasa serangan roket, 1302 rumah, 6142 pangsapuri, 23 bangunan awam, 200 kedai dan 50 kereta rosak. Kerosakan langsung dari jumlah ini berjumlah $ 250 juta.
Pelancar peluru berpandu SCUD-B.
Bersama Mesir dan Argentina, Iraq membuat percubaan untuk membuat peluru berpandu padat dua tahap Badr-2000 (nama Argentina - Condor-2), yang mampu menyampaikan hulu ledak 500 kg dalam jarak 750 km. Pakar dari Jerman Barat, Itali dan Brazil mengambil bahagian dalam projek ini. Pada tahun 1988, kerana perselisihan antara pihak-pihak, projek ini mulai dihentikan. Ini juga difasilitasi oleh fakta bahawa, setelah bergabung dengan MTCR, Jerman Barat dan Itali menarik balik pakar mereka dari Iraq. Projek ini dihentikan sepenuhnya pada tahun 1990.
Di samping itu, dalam tempoh 1985-86. Kesatuan Soviet membekalkan 12 peluncur kompleks peluru berpandu Tochka dengan peluru berpandu pepejal tahap satu yang mampu menyampaikan hulu ledak 480 kg dalam jarak 70 km. Secara keseluruhan, orang Iraq menerima 36 peluru berpandu jenis ini.
Setelah kekalahan dalam Perang Teluk (1991), Iraq terpaksa menyetujui pemusnahan peluru berpandu balistiknya dengan jarak lebih dari 150 km. Oleh itu, pada bulan Disember 2001, di bawah pengawasan Suruhanjaya Khas PBB, 32 peluncur peluru berpandu R-17 (Al-Hussein) dihancurkan. Walaupun demikian, menurut data Barat, Baghdad berhasil menyimpan 20 peluru berpandu Al-Hussein, untuk terus sampai akhir tahun 2001 pengembangan peluru berpandu balistik baru dengan jarak tembak hingga 1.000 km, begitu juga pada tahun 1999-2002. membuat percubaan untuk membeli peluru berpandu jarak jauh Nodong-1 dari Korea Utara.
Seluruh program peluru berpandu Iraq dihapuskan pada musim bunga tahun 2003 setelah penggulingan rejim Saddam Hussein. Kemudian semua peluru berpandu jarak pendek Iraq dihancurkan. Sebabnya ialah semasa perang melawan pasukan koalisi, Baghdad menggunakan sekurang-kurangnya 17 peluru berpandu Al Samoud dan Ababil-100, yang mampu menyampaikan hulu ledak seberat 300 kg pada jarak hingga 150 km. Dalam jangka pendek dan sederhana (hingga 2020), Iraq tidak mampu mengembangkan peluru berpandu balistik jarak jauh sendiri. Akibatnya, ia bahkan tidak menimbulkan ancaman peluru berpandu yang berpotensi untuk Eropah.
Peluru berpandu Iraq Al-Hussein ditembak oleh sistem pertahanan udara Patriot Amerika.
SYRIA
Pada bulan November 1975, setelah tujuh bulan latihan, brigade peluru berpandu yang dilengkapi dengan peluru berpandu jarak pendek Soviet R-17 memasuki komposisi pertempuran pasukan darat Republik Arab Syria (SAR). Secara keseluruhan, kira-kira seratus peluru berpandu telah dihantar. Tempoh kesesuaian teknikal mereka telah tamat kerana penghentian pengeluaran 1988 peluru berpandu R-17 di kilang Votkinsk pada tahun 1988. Pada pertengahan 1980-an. 32 sistem peluru berpandu Tochka dihantar ke SAR dari Kesatuan Soviet, yang prestasi juga menimbulkan keraguan serius. Khususnya, mereka semua memerlukan penggantian sepenuhnya sistem onboard di Tomsk Instrument Plant.
Pada tahun 1990, Angkatan Bersenjata Syria mempunyai 61 peluncur peluru berpandu balistik jarak dekat. Pada tahun berikutnya, Damsyik, menggunakan dana yang diterima dari Arab Saudi untuk berpartisipasi dalam gabungan anti-Iraq, membeli 150 peluru berpandu cair R-17M Korea Utara (SCUD-C) dan 20 pelancar. Penghantaran bermula pada tahun 1992.
Pada awal tahun 1990an. Percubaan dilakukan untuk membeli dari peluru berpandu bahan bakar pepejal China CSS-6 (DF-15 atau M-9) dengan jarak tembak maksimum 600 km dengan hulu ledak 500 kilogram. Ini dapat meningkatkan kesiapan pertempuran peluru berpandu Syria (peluru berpandu cecair-R-17 dan R-17M memerlukan sejumlah masa untuk bersiap sedia untuk dilancarkan). Di bawah tekanan dari Washington, China enggan melaksanakan kontrak ini.
USSR membekalkan peluru berpandu R-17 ke negara-negara dekat dan Timur Tengah seperti Afghanistan, Mesir, Iraq, Yaman, dan Syria.
Pada tahun 1995, 25 pelancar peluru berpandu R-17 dan R-17M, 36 peluncur kompleks peluru berpandu Tochka kekal dalam perkhidmatan dengan ATS. Kepimpinan Syria berusaha untuk memaksimumkan sumber teknikal mereka, tetapi ada batasan untuk proses ini. Jelas bahawa pengurangan yang signifikan dalam potensi peluru berpandu Syria tidak dapat dielakkan kerana kurangnya perolehan peluru berpandu balistik baru dengan latar belakang penggunaan pertempuran mereka melawan pembangkang bersenjata.
Pada tahun 2007Syria menandatangani perjanjian dengan Rusia mengenai penyediaan sistem peluru berpandu mudah alih Iskander-E dengan jarak tempuh hingga 280 km dan hulu ledak seberat 480 kg (jika berat hulu ledak dikurangkan, jarak dapat ditingkatkan hingga 500 km). Penyampaian sistem peluru berpandu yang ditentukan tidak pernah dilakukan. Dalam jangka pendek, pelaksanaan kontrak ini tidak mungkin. Tetapi walaupun ia dilaksanakan, jangkauan sistem peluru berpandu Iskander-E jelas tidak mencukupi untuk menimbulkan ancaman kepada Eropah.
TURKI
Pada awal 1980-an. arahan pasukan darat Turki mula menunjukkan minat terhadap penciptaan sistem peluru berpandu yang mampu meningkatkan potensi artileri dan mempunyai kesan pencegahan terhadap ancaman peluru berpandu dari Kesatuan Soviet dan beberapa negara lain yang berdekatan. Syarikat Amerika Ling-Temco-Vought dipilih sebagai rakan kongsi asing, yang pada akhir tahun 1987 kontrak ditandatangani untuk pengeluaran 180 roket sistem pelancaran M-70 (MLRS) dan 60,000 peluru berpandu untuk mereka di wilayah Turki. Untuk ini, usaha sama ditubuhkan pada tahun berikutnya.
Amerika Syarikat menghantar 120 peluru berpandu balistik pepejal jarak pendek ATACMS dan 12 peluncur ke Turki.
Kemudian, Turki memutuskan bahawa pelaksanaan kontrak ini, yang merangkumi pemindahan teknologi yang relevan, tidak akan membawa manfaat nyata. Ankara menarik diri dari kontrak, tetapi di bawah tekanan dari pasukan darat, ia telah membeli 12 pemasangan MLRS M-270 dan lebih dari 2 ribu roket untuknya dari Amerika Syarikat. Sistem sedemikian mampu memberikan hulu ledak dengan berat 107-159 kg pada jarak 32-45 km. Sistem M-270 tiba di Turki pada pertengahan tahun 1992. Pada masa ini, syarikat-syarikat Turki telah mencapai beberapa kejayaan dalam pembuatan sistem tersebut, oleh itu kepemimpinan tentera menolak untuk membeli 24 M-270 MLRS dari Amerika Syarikat.
Pada pertengahan tahun 1990-an. Perancis, Israel dan China telah bersetuju untuk membantu Turki menguasai teknologi peluru berpandu. Tawaran terbaik datang dari China, yang menyebabkan kontrak pada tahun 1997 ditandatangani. Dalam rangka projek Kasirga bersama, pengeluaran peluru berpandu padat 302 mm China WS-1 (versi Turki - T-300) dengan jarak tembak hingga 70 km dengan hulu ledak seberat 150 kg diatur dalam bahasa Turki wilayah.
Syarikat Turki ROKETSAN dapat memodenkan peluru berpandu China ini, yang diberi nama TR-300, dan meningkatkan jarak tembak hingga 80-100 km. Pasukan peluru digunakan sebagai hulu ledak. Sebanyak enam bateri peluru berpandu T-300 (TR-300) dikerahkan, masing-masing mempunyai 6 hingga 9 pelancar.
Di samping itu, pada tahun 1996-1999. Amerika Syarikat menghantar 120 peluru berpandu balistik pepejal jarak pendek ATACMS dan 12 peluncur ke Turki. Peluru berpandu ini menyediakan jarak tembak 160 km dengan hulu ledak 560 kg. Pada masa yang sama, KVO adalah kira-kira 250 m.
Pada masa ini, pusat reka bentuk utama untuk pembuatan peluru berpandu balistik adalah Institut Penyelidikan Negara Turki, yang melaksanakan projek Joker (J-600T). Dalam kerangka kerja projek ini, peluru berpandu tahap tunggal propellant Yildirim I (Yelderem I) dan Yildirim II (Yelderem II) dengan jarak maksimum 185 km dan 300 km, masing-masing, telah dirancang.
Pada awal tahun 2012, pada pertemuan Dewan Tinggi Teknologi, atas permintaan Perdana Menteri Turki Recep Erdogan, keputusan dibuat untuk membuat peluru berpandu balistik dengan jarak tempuh hingga 2.500 km. Pengarah institut yang disebutkan di atas Yusel Altinbasak memaklumkan mengenainya. Menurutnya, tujuan ini dapat dicapai, kerana peluru berpandu itu telah melewati ujian jarak jauh dengan jarak tembak hingga 500 km.
Dalam praktiknya, belum dapat membuat peluru berpandu balistik dengan jarak terbang bahkan hingga 1,500 km. Sebaliknya, pada Januari 2013, diputuskan untuk membuat peluru berpandu balistik dengan jarak tempuh hingga 800 km. Kontrak pembangunannya diberikan kepada TUBITAK-Sage, anak syarikat Institut Penyelidikan Negeri TUBITAK. Prototaip roket ini dirancang untuk diuji dalam dua tahun akan datang.
Sangat diragukan bahawa jika tidak ada bantuan luaran berskala besar, Turki akan dapat membuat peluru berpandu balistik dengan jarak hingga 2.500 km bahkan pada tahun 2020. Kenyataan yang dibuat lebih mencerminkan cita-cita serantau Ankara, yang tidak cukup didukung oleh sumber ilmiah dan teknologi. Walau bagaimanapun, tuntutan untuk mewujudkan potensi peluru berpandunya sendiri seharusnya menimbulkan kebimbangan yang wajar di Eropah kerana jarak wilayah dan Islamisasi negara yang sedang berlangsung. Keanggotaan Turki dalam NATO tidak boleh menyesatkan siapa pun, memandangkan hubungan sukar dengan anggota organisasi ini yang lain, Yunani, dan juga dengan rakan strategik EU, Israel.
Pada tahun 1986, Arab Saudi menandatangani perjanjian dengan China untuk membeli peluru berpandu balistik jarak menengah CSS-2 (Dongfeng 3A).
KERAJAAN ARAB SAUDI
Pada tahun 1986, Arab Saudi menandatangani perjanjian dengan China untuk pembelian peluru berpandu balistik jarak menengah CSS-2 (Dongfeng-3A). Peluru berpandu cair tahap tunggal ini mampu memberikan hulu ledak seberat 2 tan hingga jarak 2, 8 ribu km (dengan penurunan berat kepala pelindung, jarak tembakan meningkat menjadi 4 ribu km). Menurut perjanjian yang ditandatangani pada tahun 1988, China mengirimkan 60 peluru berpandu jenis ini dengan kepala peledak tinggi yang direka khas, yang menyebabkan munculnya kekuatan peluru berpandu di Arab Saudi.
Kerja-kerja membuat pangkalan peluru berpandu di Arab Saudi (Al-Harip, Al-Sulayil dan Al-Raud) dilakukan oleh syarikat tempatan dengan bantuan pakar China. Pada mulanya, latihan pakar hanya dilakukan di China, tetapi kemudian dibentuk pusat latihan khusus. Orang Arab Saudi menolak Amerika untuk memeriksa lokasi peluru berpandu, tetapi mereka memberi jaminan bahawa peluru berpandu itu hanya dilengkapi dengan peralatan konvensional (bukan nuklear).
Penerapan peluru berpandu usang bahkan pada waktu itu, yang memiliki ketepatan tembakan yang rendah, tidak benar-benar menyebabkan peningkatan kekuatan tempur angkatan bersenjata Arab Saudi. Ini lebih merupakan tindakan prestij daripada penggunaan praktikal. Arab Saudi kini mempunyai kurang daripada 40 peluru berpandu CSS-2 dan 10 pelancar. Prestasi semasa mereka sangat dipersoalkan. Di China, semua peluru berpandu jenis ini dinyahaktifkan pada tahun 2005.
Di dalam Organisasi Industri Perang Arab pada tahun 1990-an. di Al-Kharj, sebuah syarikat dibina untuk pengeluaran peluru berpandu balistik jarak pendek dan sistem peluru berpandu anti-pesawat "Shahin". Ini memungkinkan untuk memulakan pengeluaran peluru berpandu balistik jarak dekatnya sendiri. Pelancaran pertama peluru berpandu seperti itu dengan jarak tembakan sejauh 62 km berlaku pada bulan Jun 1997.
EMIRIAH ARAB BERSATU
Pada separuh kedua 1990-an. Emiriah Arab Bersatu membeli enam pelancar peluru berpandu jarak pendek R-17 (SCUD-B) dengan jarak tembak hingga 300 km dari salah satu republik di ruang pasca-Soviet.
YEMEN
Pada awal tahun 1990an. Angkatan Bersenjata Yaman mempunyai 34 pelancar mudah alih peluru berpandu balistik jarak pendek Soviet R-17 (SCUD-B), serta sistem peluru berpandu Tochka dan Luna-TS. Semasa perang saudara tahun 1994, kedua-dua pihak menggunakan peluru berpandu ini, tetapi ini lebih memberi kesan psikologi. Hasilnya, pada 1995 jumlah peluncur peluru berpandu balistik jarak pendek dikurangkan menjadi 12. Menurut data Barat, Yaman kini memiliki 33 peluru berpandu R-17 dan enam peluncurnya, serta 10 sistem peluru berpandu Tochka.
AFGHANISTAN
Sejak tahun 1989, peluru berpandu Soviet R-17 telah digunakan dengan batalion peluru berpandu Pengawal Tujuan Khusus Republik Demokratik Afghanistan. Pada tahun 1990, Uni Soviet, dalam kerangka pemberian bantuan ketenteraan kepada Kabul, juga membekalkan 150 peluru berpandu R-17 dan dua peluncur sistem peluru berpandu Luna-TS. Namun, pada April 1992, pembangkang bersenjata memasuki Kabul dan menggulingkan pemerintahan Presiden Mohammad Najibullah. Pada masa yang sama, militan komander lapangan Ahmad Shah Massoud menawan pangkalan Briged ke-99. Termasuk mereka menangkap beberapa pelancar dan 50 peluru berpandu R-17. Peluru berpandu ini digunakan berulang kali semasa perang saudara 1992-1996. di Afghanistan (sejumlah 44 peluru berpandu R-17 digunakan). Ada kemungkinan bahawa Taliban dapat memperoleh sejumlah peluru berpandu jenis ini. Jadi, dalam tempoh 2001-2005. Taliban menembakkan peluru berpandu R-17 sebanyak lima kali. Pada tahun 2005 sahaja, Amerika memusnahkan semua peluncur peluru berpandu jenis ini di Afghanistan.
Oleh itu, di Timur Tengah dan Timur Tengah, Israel dan Iran mempunyai program peluru berpandu yang paling maju. Tel Aviv sudah membuat peluru berpandu balistik jarak menengah, yang dapat menimbulkan ancaman peluru berpandu yang berpotensi untuk Eropah sekiranya terjadi perubahan global dalam komposisi nasional negara itu. Walau bagaimanapun, ini tidak boleh dijangkakan sehingga tahun 2020.
Iran, bahkan dalam jangka menengah, tidak dapat membuat peluru berpandu balistik jarak menengah, sehingga berfungsi sebagai ancaman potensial hanya untuk negara-negara Eropah yang berdekatan. Untuk membendungnya, cukup untuk memiliki pangkalan anti-peluru berpandu di Romania dan sudah menggunakan stesen radar di Turki dan Israel.
Peluru berpandu balistik dari Yaman, UAE dan Syria tidak menimbulkan ancaman kepada Eropah. Kerana kekurangan infrastruktur perindustrian, peluru berpandu di negeri-negeri ini tidak dapat ditingkatkan sendiri. Mereka bergantung sepenuhnya pada bekalan senjata peluru berpandu dari luar negara.
Turki mungkin menimbulkan keprihatinan terhadap Eropah kerana jarak wilayahnya, hubungan sulit dengan Yunani, pengislaman negara dan pengukuhan cita-cita serantau. Dalam keadaan ini, keputusan kepemimpinan Turki untuk membuat peluru berpandu balistik dengan jarak sejauh 2.500 km, walaupun tidak disokong oleh potensi saintifik dan teknikal yang nyata, harus memperkuat perhatian Brussels di daerah ini.
Peluru berpandu balistik jarak jauh Arab Saudi mungkin menimbulkan ancaman berpotensi bagi beberapa negara Eropah. Namun, ada keraguan serius tentang kemungkinan peluncuran mereka, dan pertahanan negara ini dari musuh luar yang serius seperti Iran tanpa pengenalan tentera AS (NATO), pada dasarnya, mustahil.
NEGERI RUANG POST-SOVIET
Semasa kejatuhan Kesatuan Soviet, jenis ICBM berikut terletak di wilayah Ukraine, Belarus dan Kazakhstan: 104 pelancar SS-18 Voevoda, 130 pelancar SS-19, 46 pelancar Molodet SS-24 dan 81 Topol SS-25. Sesuai dengan kewajiban internasional yang diandaikan, peluru berpandu SS-18 dihapuskan pada tahun 1996, peluru berpandu SS-19 dan SS-24 tidak lama kemudian, dan semua sistem peluru berpandu darat mudah alih Topol dipindahkan ke Rusia.
Sistem peluru berpandu "Tochka" ("Tochka-U") dengan jarak tembak hingga 120 km digunakan dengan Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan dan Ukraine.
Di ruang pasca Soviet, Armenia, Kazakhstan dan Turkmenistan memiliki peluru berpandu balistik jarak pendek R-17. Oleh kerana jarak jauh geografis mereka, mereka tidak dapat menimbulkan ancaman peluru berpandu ke Eropah. Sehingga Mei 2005, Belarus juga memiliki peluru berpandu R-17 sebagai sebahagian daripada brigade peluru berpandu jenis campuran. Pada tahun 2007, peluru berpandu jenis ini dinyahaktifkan di Ukraine, dan pelupusannya selesai pada April 2011.
Sistem peluru berpandu "Tochka" ("Tochka-U") dengan jarak tembak hingga 120 km berfungsi dengan Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan dan Ukraine. Antaranya, hanya Belarus dan Ukraine yang boleh menimbulkan ancaman peluru berpandu hipotetis kepada negara-negara jiran Eropah. Namun, kerana jarak tempuh pendek dan ketinggian penerbangan, serta penggunaan hulu ledak dalam peralatan konvensional (bukan nuklear), sistem pertahanan udara yang dikerahkan di Eropah cukup untuk mengatasi ancaman tersebut.
Ancaman yang jauh lebih besar, dan bagi seluruh masyarakat antarabangsa, ditimbulkan oleh risiko penyebaran peluru berpandu dari Ukraine. Ini sudah terjadi pada tahun 2000-2001, ketika syarikat Ukraine Progress, anak syarikat Ukrspetsexport, menjual peluru berpandu pelayaran udara Kh-55 strategik ke Iran dan China. Pada masa ini, Ukraine telah bergabung dengan Rejim Kawalan Perkembangan Teknologi Rudal. Setelah menjual peluru berpandu Kh-55, itu sangat melanggar MTCR, kerana jarak peluru berpandu ini adalah 2.500 km dengan massa hulu ledak 410 kg. Lebih-lebih lagi, pada musim panas 2005, ketika masalah ini timbul, Oleksandr Turchynov mengetuai Perkhidmatan Keselamatan Ukraine, dan Petro Poroshenko adalah setiausaha Majlis Keselamatan dan Pertahanan Nasional Ukraine. Tidak lama kemudian mereka berdua diberhentikan dari jawatan mereka.
Pada bulan April 2014, ketika Oleksandr Turchynov sudah bertindak sebagai Presiden Ukraine, Kementerian Luar Negeri Rusia mengeluarkan pernyataan di mana ia menyatakan keprihatinan tentang ancaman percambahan teknologi peluru berpandu oleh Ukraine yang tidak terkawal. Oleh itu, pada 5 April tahun ini di Turki, rundingan diadakan oleh delegasi State Production "Association Production" Yuzhny Machine-Building Plant yang diberi nama A. M. Makarov "(Dnepropetrovsk) dengan wakil pihak Turki mengenai penjualan dokumentasi teknikal dan teknologi untuk pengeluaran kompleks peluru berpandu strategik R-36M2" Voyevoda "(klasifikasi NATO SS-18" Syaitan "). Sistem peluru berpandu ini masih berfungsi dengan Pasukan Peluru berpandu Strategik Rusia, penjualan dokumentasi genap untuk pengeluarannya adalah pelanggaran terang-terangan oleh Ukraine bukan sahaja terhadap MTCR, tetapi juga banyak kewajiban antarabangsa lain, termasuk yang timbul dari Perjanjian mengenai Non-Penyebaran Senjata Nuklear. Ini adalah, dan bukan ancaman peluru berpandu mitos ke Eropah, termasuk dari wilayah ruang pasca-Soviet, itulah masalah utama seluruh masyarakat antarabangsa. Ini adalah perkara lain, sejauh mana hal ini disedari di Kiev, di mana Petro Poroshenko yang disebutkan sebelumnya adalah presiden.
Semua sistem peluru berpandu darat mudah alih Topol telah dipindahkan ke Rusia.
ASIA TIMUR SELATAN DAN SELATAN
INDIA
Negara nuklear de facto India mempunyai potensi peluru berpandu terbesar di Asia Selatan dan Tenggara. Ia merangkumi peluru berpandu balistik cairan jarak pendek jenis Prithvi dan peluru berpandu jarak sederhana bahan api pepejal Agni-1, Agni-2 dan Agni-3, yang mampu menyampaikan hulu ledak 1 tan pada jarak 1, 5, 2, 5 dan 3, 5 ribu km, masing-masing. Kesemuanya dilengkapi dengan hulu ledak jenis kluster konvensional, sedang dijalankan untuk membuat hulu ledak nuklear untuk mereka. Dalam kerangka Program Komprehensif untuk Pengembangan Senjata Rudal Berpandu, perusahaan utama untuk pelaksanaan program peluru berpandu adalah Bharat Dynamics Limited.
Peluru berpandu Prithvi dikembangkan berdasarkan peluru berpandu anti-pesawat Soviet B-755 dari sistem peluru berpandu anti-pesawat S-75 (SAM). Pada masa yang sama, menurut beberapa perkiraan, hingga 10% teknologi yang digunakan, termasuk mesin roket dan sistem panduan, berasal dari Soviet. Pelancaran pertama roket Prithvi-1 berlaku pada bulan Februari 1988. Sebanyak 14 ujian penerbangan dilakukan, yang mana hanya satu yang tidak berjaya. Hasilnya, pengeluaran peluru berpandu jenis industri bermula pada tahun 1994.
Roket "Prithvi-1".
Peluru berpandu Prithvi-1 (SS-150) digunakan oleh pasukan darat. Ia mempunyai kaedah landasan bergerak, jarak penerbangan maksimumnya adalah 150 km dengan berat kepala hulu 800-1000 kg. Sehingga kini, lebih daripada 150 peluru berpandu jenis ini telah ditembakkan, yang tidak seharusnya dilengkapi dengan hulu ledak nuklear. Terdapat kira-kira 50 pelancar peluru berpandu jenis ini di negara yang dikerahkan.
Selanjutnya, modifikasi peluru berpandu satu tahap ini dikembangkan: "Prithvi-2" (ujian penerbangan pertama berlangsung pada tahun 1992) untuk Angkatan Udara, "Dhanush" dan "Prithvi-3" untuk Angkatan Laut. Ujian yang terakhir bermula masing-masing pada tahun 2000 dan 2004. Semua peluru berpandu dari modifikasi ini mampu membawa hulu ledak nuklear, tetapi pada kenyataannya mereka menggunakan fragmentasi, kluster dan hulu ledak yang mudah meletup.
Peluru berpandu Prithvi-2 (SS-250) juga berasaskan mudah alih. Jarak tembakannya mencapai 250 km dengan hulu ledak 500-750 kg. Lebih daripada 70 peluru berpandu ini telah dihasilkan. Dipercayai bahawa peluru berpandu jenis ini hanya akan digunakan dalam peralatan bukan nuklear.
Peluru berpandu Prithvi-3 dan Dhanush memiliki jarak terbang yang serupa dengan hulu ledak 750 kg dan direncanakan untuk digunakan di kapal permukaan. Tidak ada kejelasan lengkap mengenai jumlah pengeluaran mereka. Hanya diketahui bahawa Angkatan Laut India merancang untuk membeli 80 peluru berpandu Prithvi-3, tetapi setakat ini tidak ada kapal dengan peluncur yang diperlukan untuk pelancarannya. Kemungkinan besar, sekurang-kurangnya 25 peluru berpandu Dhanush telah dihasilkan.
Kos satu peluru berpandu keluarga Prithvi adalah sekitar $ 500 ribu, dan kadar pengeluaran tahunan mereka adalah dari 10 hingga 50 peluru berpandu. Delhi sedang mempertimbangkan kemungkinan mengeksport peluru berpandu keluarga ini, oleh itu, pada tahun 1996, peluru berpandu jenis ini termasuk dalam katalog eksport negara itu.
Semasa membuat peluru berpandu balistik jarak jauh, India secara aktif menggunakan bantuan Soviet Union (Rusia), Jerman dan Perancis, tetapi pada dasarnya roket bergantung pada asas penyelidikan dan pengeluarannya sendiri. Pencapaian utama dalam bidang ini adalah penciptaan peluru berpandu jenis Agni, ujian penerbangan pertama bermula pada tahun 1989. Setelah beberapa siri ujian penerbangan pada tahun 1994, kerja-kerja projek Agni ditangguhkan, terutama di bawah tekanan dari Amerika Syarikat. Pada tahun 1995, diputuskan untuk membuat roket yang lebih maju dalam kerangka projek Agni-2.
Pengerjaan projek ini dipercepat setelah Pakistan memulakan ujian penerbangan peluru berpandu balistik Hatf-3 pada musim panas 1997. Ujian pertama roket Agni-2 dilakukan pada tahun 1999. India telah menyelesaikan satu siri ujian penerbangan peluru berpandu Agni-1 tahap dua dan dua tahap Agni-2, yang memungkinkan untuk memulakan pengeluaran bersiri di Bharat Dynamics (dikembangkan oleh Laboratorium Sistem Lanjutan yang berpusat di Hyderabad). Nampaknya, lebih dari 100 peluru berpandu jenis ini telah dihasilkan pada kadar pengeluaran tahunan 10-18 keping. Roket Agni-1 berharga $ 4.8 juta, dan Agni-2 - $ 6.6 juta.
Keanehan roket Agni-1 adalah lintasan penerbangan dari hulu ledaknya diperbetulkan sesuai dengan peta radar medan, yang menyediakan CEP hingga 100 m. Peluru berpandu ini diletakkan pada peluncur bergerak: dilacak dan beroda.
Pelancaran peluru berpandu balistik Agni-5.
Pada tahun 2006, roket Agni-3 dua tahap berjaya diuji dengan jarak terbang hingga 3.500 km dengan hulu ledak 1.5 tan. Pada tahun 2011, dia dimasukkan ke dalam perkhidmatan.
Roket dua peringkat Agni-2 Prime sedang dalam pembangunan dan berjaya dilancarkan pada bulan November 2011. Ia mempunyai enjin roket komposit, mekanisme pemisahan pentas yang lebih baik dan sistem navigasi moden. Dari segi jarak tembak, "Agni-4" secara praktikalnya tidak berbeza dengan roket "Agni-3". Dalam masa terdekat, roket Agni-4 dapat digunakan.
Atas dasar mereka, roket tiga tahap "Agni-5" sedang dibuat, ujian penerbangan yang dilakukan pada bulan April 2012. Jangkauan penembakan maksimum dengan hulu ledak 1.5 tan melebihi 5 ribu km, yang memungkinkan untuk menyerang sasaran di China. Peluru berpandu Agni-5 memiliki berat peluncuran 50 tan, panjangnya 17.5 m, dan diameternya 2 m. Ia dirancang untuk melengkapkan peluru berpandu itu dengan hulu ledak berganda dengan beberapa hulu ledak yang dipandu secara individu. Ia dapat digunakan dengan pembawa bergerak, termasuk kereta api. Peluru berpandu yang ditentukan dirancang untuk digunakan pada tahun 2015. Di samping itu, rancangan pengembangan senjata peluru berpandu menyediakan untuk mewujudkan Surya ICBM dengan jarak tempuh 8-12 ribu km.
Diandaikan bahawa peluru berpandu jenis Agni akan dilengkapi dengan hulu ledak nuklear 100 kt. Pada masa yang sama, kerja sedang dilakukan untuk memperbaiki hulu ledak konvensional, yang mungkin merangkumi peluru pusingan anti-tangki atau peluru letupan volumetrik.
India sedang membangunkan peluru berpandu berasaskan laut dua tahap K-15 ("Sagarika"), yang akan dipasang di kapal selam. Jarak penerbangan maksimumnya adalah 750 km dengan hulu ledak dari 500 hingga 1000 kg. Versi darat dari K-15 - roket Shourya telah melalui beberapa ujian penerbangan yang berjaya.
Sebagai tambahan, peluru berpandu balistik yang lebih maju untuk kapal selam K-4 sedang dibuat dengan jarak tembak hingga 3.500 km dengan hulu ledak 1 ton. Peluru berpandu jenis ini dapat dikerahkan di kapal selam nuklear kelas Arihant. Secara keseluruhan, ia dirancang untuk membina lima kapal selam nuklear, percubaan laut dari yang pertama bermula pada tahun 2012, dua kapal selam lagi berada di peringkat pembinaan yang berbeza. Setiap kapal selam, bernilai sekitar $ 3 bilion, dilengkapi dengan empat pelancar dan mampu membawa 12 peluru berpandu K-15 atau empat peluru berpandu K-4 yang lebih kuat.
India sedang mengembangkan peluru berpandu kapal terbang subsonik Nirbhay dengan jarak tempuh hingga 1.000 km. Ia akan mampu membawa hulu ledak nuklear.
Agni-2.
PAKISTAN
Negara nuklear de facto Pakistan juga dapat mencipta potensi peluru berpandu yang signifikan sebagai sebahagian daripada peluru berpandu balistik kecil (Hatf-1, Hatf-2 / Abdalli, Hatf-3 / Ghaznavi, Hatf-4 / Shahin-1) dan medium (Julat Hatf-5 / Gauri-1, Hatf-5A / Gauri-2, Hatf-6 / Shahin-2). Kini pasukan darat Pakistan dipersenjatai dengan dua jenis peluru berpandu balistik bergerak - cecair dan pepejal. Kesemuanya dilengkapi dengan hulu ledak konvensional, sedang dijalankan untuk membuat hulu ledak nuklear untuk mereka. Ada kemungkinan bahawa Islamabad sudah memiliki beberapa sampel eksperimen.
Roket "Gauri-1".
Peluru berpandu cair meliputi Gauri-1 tahap tunggal (Ghauri, Hatf-5 atau Hatf-5) dan Gauri-2 dua tahap (Ghauri II, Hatf-5A atau Hatf-5A). "Gauri-1" mulai digunakan pada tahun 2005, memiliki jarak hingga 1.300 km dengan hulu ledak seberat 1 ton. "Gauri-2" mempunyai jarak tembak maksimum 1, 5-1, 8 ribu km dengan hulu ledak 700 kilogram. Kedua-dua peluru berpandu itu dihasilkan dengan reka bentuk dan input kejuruteraan yang signifikan dari pakar dari Korea Utara. Prototaip mereka masing-masing adalah peluru berpandu Korea Utara "Nodong-1" dan "Tephodong-1".
Semua peluru berpandu balistik jarak pendek Pakistan menggunakan bahan api pepejal. Mereka dibuat dengan sokongan teknikal dari China dan mempunyai jarak tembak berikut:
- "Hatf-1" (digunakan pada tahun 1992) - dari 70 hingga 100 km dengan kepala pelindung 500 kg;
- "Hatf-2 / Abdalli" (dalam perkhidmatan sejak 2005) - dari 180 hingga 260 km dengan hulu ledak dari 250 hingga 450 kg;
- "Hatf-3 / Ghaznavi" (dalam perkhidmatan sejak 2004) - hingga 400 km dengan hulu ledak 500 kg;
- "Shahin-1" - lebih dari 450 km dengan hulu ledak dari 700 hingga 1000 kg.
Ia dirancang untuk menggunakan hulu ledak pada peluru berpandu Hatf-1 dan Hatf-2 / Abdalli hanya dalam peralatan bukan nuklear.
Tempat istimewa di antaranya diduduki oleh peluru berpandu bergerak mudah alih satu tahap "Shaheen-1" (Shaheen I, Hatf-4 atau "Hatf-4") dengan jarak penerbangan hingga 650 km dengan hulu ledak dengan berat 320 kg. Ujian penerbangan pertamanya dilakukan pada bulan April 1999, dan digunakan pada tahun 2005. Peluru berpandu ini dilengkapi dengan kepala pelindung konvensional dua jenis: fragmentasi dan kelompok yang mudah meletup, pada masa akan datang - nuklear. Ini adalah peluru berpandu versi Dongfang Cina China (CSS-6) versi Pakistan.
Ujian reka bentuk penerbangan peluru berpandu pepejal dua tahap Shaheen-2 (Shaheen II, Hatf-6 atau Hatf-6), yang pertama kali ditunjukkan pada tahun 2000 pada perbarisan ketenteraan di Islamabad (mungkin 10 peluru berpandu jenis ini). Ini memiliki jarak hingga 2.500 km dengan hulu ledak 700 kg dan dipasang pada peluncur bergerak. Hanya peluru berpandu ini yang dapat menembak ke seluruh wilayah India.
Pakistan sedang mengembangkan peluru berpandu balistik jarak pendek dengan kekuatan padat "Hatf-9 / Nasr" dengan jarak tempuh hingga 60 km. Ia dibezakan dengan ketepatan penembakan yang tinggi dan penggunaan pelancar multi-laras yang bergerak. Peluru berpandu darat "Hatf-7 / Babur" juga dibuat, dengan jarak tembak 600 km dengan hulu ledak 400-500 kg. Ia mampu membawa senjata nuklear dan dilancarkan dari pelancar mudah alih tiga tong.
Sebagai tambahan, pekerjaan sedang dilakukan untuk membuat peluru berpandu udara dan laut Hatf-8 / Raad, yang mampu mengirimkan hulu ledak nuklear pada jarak 350 km. Ia dibuat dengan menggunakan teknologi stealth, memiliki kemampuan manuver tinggi dan mampu terbang pada ketinggian yang sangat rendah dengan membulatkan medan.
Dari 360 peluru berpandu balistik di Pakistan, hanya 100 yang dilaporkan mampu melakukan hulu ledak nuklear. Lebih-lebih lagi, Pakistan semakin menggunakan plutonium kelas senjata untuk pembuatannya, yang ditentukan oleh jisim kritikalnya yang jauh lebih rendah.
Negara-negara Asia Tenggara tidak mempunyai peluru berpandu balistik. Pengecualian adalah Vietnam, yang menerima sejumlah peluru berpandu R-17 dari Soviet Union. Pada masa ini, prestasi peluru berpandu ini diragukan.
Oleh itu, pada tahun 2020, hanya India yang dapat membuat ICBM di Asia Selatan, yang tidak memiliki potensi konfrontasi dengan Eropah. Peluru berpandu balistik yang dijanjikan Pakistan jelas tidak mencukupi untuk mencapai sempadan Eropah. Negeri-negeri di Asia Tenggara sama sekali tidak mempunyai potensi peluru berpandu.
ASIA TIMUR
REPUBLIK DEMOKRATIK ORANG KOREA
Pada saat ujian nuklear berjaya pada bulan Mei 2009, DPRK telah membuat kapal induk yang sesuai - peluru berpandu cair jarak pendek dan jarak sederhana satu tahap. Oleh itu, pada bulan April 1984, ujian reka bentuk penerbangan roket Korea Utara "Hwaseong-5" (Mars-5) bermula. Itu dibuat berdasarkan roket Soviet R-17 (SCUD-B), contohnya datang ke DPRK dari Mesir. Dalam tempoh enam bulan, enam pelancaran ujian dilakukan, yang mana separuh berjaya. Program peluru berpandu ini diselesaikan dengan sokongan kewangan dari Tehran. Hasilnya, pengeluaran peluru berpandu jenis ini dimulakan pada tahun 1985, dan pada tahun 1987 seratus daripadanya dihantar ke Iran.
Peluru berpandu balistik jarak pendek Hwaseong-5 memiliki panjang 11 m, diameter sekitar 0,9 m dan berat peluncuran 5, 9 tan. Jarak penembakan maksimumnya adalah 300 km dengan hulu ledak seberat 1 tan. Ketepatan tembakan peluru berpandu ini rendah: KVO mencapai 1 km.
Pada tahun 1987-1988. Pakar DPRK, dengan bantuan China, mula membuat peluru berpandu Hwaseong-6 yang lebih baik berdasarkan peluru berpandu R-17M Soviet (SCUD-C). Ujian reka bentuk penerbangan pertama dilakukan pada bulan Jun 1990. Empat lagi pelancaran ujian dilakukan pada tahun 1991-1993. Kemungkinan besar mereka semua berjaya. Jangkauan peluru berpandu maksimum adalah 500 km dengan hulu ledak seberat 730 kg. Peluru berpandu KVO "Hwaseong-6" meningkat menjadi 1.5 km, yang menjadikannya bermasalah untuk menggunakannya dalam peralatan konvensional (bukan nuklear) terhadap sasaran ketenteraan. Pengecualian dibuat untuk objek besar seperti pangkalan tentera. Walaupun begitu, pada tahun 1991 ia digunakan.
Menurut data Amerika, pada akhir tahun 1990-an. pemodenan peluru berpandu balistik "Hwaseong-6" dilakukan, yang di Amerika Syarikat disebut SCUD-ER. Dengan meningkatkan panjang tangki bahan bakar dan mengurangi berat hulu ledak menjadi 750 kg, adalah mungkin untuk mencapai jarak tembak maksimum 700 km. Dalam kes ini, bahagian kepala yang boleh dilepas dengan kualiti aerodinamik rendah digunakan. Ini meningkatkan bukan sahaja kestabilan penerbangan peluru berpandu, tetapi juga ketepatan tembakan.
Peluru berpandu balistik yang disebutkan di atas memungkinkan Pyongyang mencapai sasaran di Semenanjung Korea, tetapi ini tidak mencukupi untuk menembak sasaran penting di Jepun, terutama di Kadena Tentera Udara AS di pulau Okinawa. Ini adalah salah satu sebab penciptaan, dengan penyertaan aktif Iran dan Libya, peluru berpandu jarak sederhana satu peringkat "Nodon-1". Yang terakhir memiliki panjang 15.6 m, diameter 1.3 m dan berat peluncuran 12.4 tan, serta kepala pelindung yang dapat dilepas dan sistem kawalan inersia. Julat penembakan maksimum "Nodon-1" adalah 1, 1-1, 3 ribu km dengan hulu ledak seberat 700-1000 kg. Peluru berpandu KVO mencapai 2.5 km.
Di Amerika Syarikat, dipercayai bahawa pelaksanaan program peluru berpandu ini bermula pada tahun 1988 dengan penyertaan pakar Rusia, Ukraine dan China. Pada masa yang sama, wakil Biro Reka Bentuk menamakan V. I. V. P. Makeev (sekarang ini adalah Pusat Roket Negeri OJSC yang dinamakan sempena Ahli Akademik V. P. Makeev ), yang di Uni Soviet adalah pakar utama dalam bidang pembuatan peluru berpandu balistik untuk kapal selam. Pada pendapat mereka, semua ini memungkinkan, walaupun tidak ada ujian penerbangan yang berjaya, untuk memulakan pengeluaran peluru berpandu balistik Nodon-1 yang terhad pada tahun 1991. Dalam dua tahun akan datang, rundingan diadakan mengenai eksport peluru berpandu ini taip ke Pakistan dan Iran. Hasilnya, pakar Iran dijemput untuk ujian reka bentuk penerbangan roket Nodon-1, yang berlangsung pada bulan Mei 1993. Ujian ini berjaya, tetapi atas sebab geografi, jarak tembakan peluru berpandu itu harus dibatasi pada jarak 500 km. Dengan jarak penerbangan yang lebih panjang, mungkin ada ancaman peluru berpandu yang menyerang wilayah Rusia atau Jepun. Selain itu, terdapat ancaman pemintas maklumat telemetrik oleh Amerika dan sekutu mereka menggunakan peralatan pengawasan tentera laut.
Pada masa ini, pasukan darat DPRK mempunyai rejimen peluru berpandu yang berasingan yang dilengkapi dengan peluru berpandu Hwaseong-6 dan tiga bahagian peluru berpandu yang berasingan dengan peluru berpandu Nodong-1. Peluru berpandu ini diangkut dengan pelancar mudah alih dan mempunyai fragmentasi tinggi atau hulu ledak berkelompok tinggi. Mereka berpotensi bertindak sebagai pembawa senjata nuklear.
Harus diingat bahawa pada perarakan tentera di Pyongyang pada 11 Oktober 2010, ditunjukkan dua jenis peluru berpandu bergerak satu peringkat baru. Salah satunya menyerupai peluru berpandu Gadr-1 Iran, dan yang kedua menyerupai peluru berpandu R-27 (SS-N-6) yang berbasis di laut Soviet. Di Barat mereka diberi nama "Nodon-2010" dan "Musudan" (Musudan).
Berkenaan dengan peluru berpandu Nodong-2010, dipercayai bahawa pakar Korea Utara mengambil bahagian aktif dalam pengembangan peluru berpandu Gadr-1 Iran. Akibatnya, peluru berpandu jenis ini dibekalkan dari Iran sebagai pampasan untuk bantuan teknikal yang diberikan, atau teknologi untuk pengeluaran peluru berpandu ini dipindahkan ke DPRK. Pada waktu yang sama, ada kemungkinan untuk memanfaatkan hasil ujian penerbangan roket Gadr-1 yang dilakukan di wilayah Iran.
Walaupun nampak jelas, anggapan ini kontroversial. Pertama, baru-baru ini Iran dan Korea Utara telah diperiksa oleh struktur perisikan banyak negeri. Khususnya, semua tindakan ke arah Teheran ini dipantau dengan teliti oleh Washington dan Tel Aviv. Dalam keadaan ini, sukar untuk mengatur eksport walaupun sebilangan kecil peluru berpandu balistik ke DPRK. Kedua, peluru berpandu yang dihantar memerlukan penyelenggaraan teknikal, yang memerlukan bekalan alat ganti dan peralatan yang sesuai secara berterusan. Ketiga, sumber daya Korea Utara yang sangat terhad menjadikannya bermasalah untuk menguasai pengeluaran jenis peluru berpandu baru dalam tiga hingga empat tahun (untuk pertama kalinya peluru berpandu Gadr-1 ditunjukkan di Iran pada perbarisan ketenteraan pada bulan September 2007). Keempat, walaupun ada kerjasama erat antara Pyongyang dan Teheran dalam bidang roket, belum ada fakta yang meyakinkan mengenai pemindahan teknologi tersebut ke DPRK. Perkara yang sama berlaku dalam bidang nuklear.
Berkenaan dengan peluru berpandu balistik Musudan, berikut dapat diperhatikan.
1. Peluru berpandu Soviet-propellant R-27 melakukan sejumlah modifikasi, yang terakhir digunakan pada tahun 1974. Semua peluru berpandu jenis ini dengan jarak tembak hingga 3 ribu km dikeluarkan dari perkhidmatan sebelum tahun 1990. Penyambungan semula pengeluaran peluru berpandu R-27 Dalam dua dekad terakhir, secara teknikalnya mustahil di wilayah Korea Utara kerana profil lengkap dari perusahaan Rusia yang sesuai dan pemecatan majoriti pekerja pada tahun 1960-1970. Secara teori, mereka hanya dapat memindahkan dokumentasi teknikal dan beberapa komponen, yang kemungkinan besar tidak mencukupi untuk pengembangan teknologi peluru berpandu lama.
2. Peluru berpandu balistik berasaskan laut sangat sukar dihasilkan. Oleh itu, Rusia, yang memiliki pengalaman luas dalam roket, telah lama mengembangkan sistem peluru berpandu Bulava-30. Tetapi mengapa DPRK harus melakukan ini, yang tidak mempunyai kapal angkatan laut yang sesuai? Lebih mudah untuk membuat sistem peluru berpandu darat sekaligus. Dalam kes ini, tidak akan ada masalah kehilangan kestabilan menegak semasa pelancaran (tidak seperti kapal selam, peluncur peluru berpandu balistik dipasang dengan tegas di permukaan bumi) atau mengatasi persekitaran akuatik, di mana pelancaran mesin pendorong tahap pertama adalah mustahil.
3. Tidak ada yang dapat menolak bahawa pakar Korea Utara menyalin beberapa komponen peluru berpandu Soviet. Tetapi dari ini tidak mereka berjaya membuat versi darat dari roket R-27.
4. Peluru berpandu Musudan yang ditunjukkan pada perbarisan itu mempunyai pembawa bergerak (terlalu besar) yang tidak sesuai dengan ukurannya. Lebih dari itu, ia lebih panjang 2 m daripada prototaip. Dalam kes ini, kita boleh bercakap bukan hanya mengenai penyalinan, tetapi juga mengenai pemodenan roket R-27. Tetapi bagaimana peluru berpandu itu dapat digunakan tanpa melakukan sekurang-kurangnya salah satu ujian penerbangannya?
5. Menurut maklumat yang diberikan di laman web WikiLeaks, Korea Utara telah mengirimkan 19 peluru berpandu balistik BM-25 (Musudan) ke Iran. Namun, ini belum disahkan oleh sesiapa, terutamanya Amerika Syarikat dan Israel. Tidak pernah sekali peluru berpandu jenis ini digunakan oleh Iran dalam banyak latihan ketenteraan.
Kemungkinan besar, boneka peluru berpandu balistik ditunjukkan semasa perarakan tentera di Pyongyang pada Oktober 2010. Nampaknya terlalu awal untuk menganggap bahawa mereka sudah memasuki perkhidmatan. Walau apa pun, sebelum ujian penerbangan jenis peluru berpandu ini.
Menurut data Amerika, sejak awal 1990-an. Pyongyang sedang berusaha untuk membuat roket pendorong cecair dua peringkat dari jenis Tephodong (versi tiga tahap mereka digunakan sebagai kenderaan pelancaran ruang angkasa). Ini disahkan pada Februari 1994 oleh data pemerhatian ruang. Kemudian diandaikan bahawa roket Tephodong-1 menggunakan Nodong-1 sebagai tahap pertama, dan Hwaseong-5 atau Hwaseong-6 sebagai yang kedua. Berkenaan dengan roket Tephodong-2 yang lebih maju, diyakini bahawa tahap pertama adalah roket DF-3 Cina atau sekumpulan empat mesin jenis Nodong, dan tahap kedua adalah Nodong-1. Dipercayai bahawa pakar China mengambil bahagian dalam pembuatan roket Tephodong-2.
Uji penerbangan pertama dari roket Tephodong-1 versi tiga peringkat berlangsung pada bulan Ogos 1998. Kemudian, ia mempunyai panjang 24-25 m dan berat pelancaran sekitar 22 tan. Tahap pertama dan kedua berjalan lancar, tahap ketiga dipisahkan, tetapi tidak lama kemudian jatuh ke Laut Pasifik bersama satelit. Pada masa yang sama, jarak penerbangan adalah 1, 6 ribu km. Analisis data yang diperoleh mengesahkan bahawa roket Nodong-1 digunakan sebagai tahap pertama. Namun, pada peringkat kedua - enjin peluru berpandu anti-pesawat Soviet yang digunakan dalam sistem pertahanan udara S-200 yang usang. Tahap ketiga, kemungkinan besar, juga diwakili oleh sistem peluru berpandu Soviet Tochka yang usang (versi Korea Utara adalah KN-02).
Nampaknya, program Tephodong-1 segera ditutup. Itu lebih bersifat demonstratif (mewah), kerana roket tahap kedua tidak begitu sesuai untuk menyampaikan senjata nuklear, CEP adalah beberapa kilometer, dan jarak penerbangan maksimum adalah 2 ribu km.
Perbarisan tentera di Pyongyang.
Secara selari, program Tephodong-2 dijalankan. Ujian penerbangan pertama roket jenis ini dilakukan pada bulan Julai 2006. Ternyata tidak berjaya (penerbangan berlangsung 42 saat, roket hanya sejauh 10 km). Kemudian terdapat maklumat yang sangat terhad mengenai ciri-ciri teknikal roket ini: bahkan berat peluncurannya dianggarkan berkisar antara 60 hingga 85 tan (kemungkinan besar sekitar 65 tan). Tahap pertamanya memang merupakan gabungan empat enjin jenis Nodon. Namun, tidak mungkin mendapatkan maklumat mengenai tahap kedua.
Di masa depan, semua maklumat mengenai peluru berpandu balistik Tephodong-2 hanya dapat diperoleh dari hasil pelancaran roket pembawa yang dibuat berdasarkannya. Oleh itu, pada bulan April 2009, kenderaan pelancaran Korea Utara "Eunha-2" dilancarkan. Dia terbang sejauh 3, 2 ribu km. Lebih-lebih lagi, tahap pertama dan kedua berjaya, dan yang ketiga, bersama dengan satelit, jatuh ke Lautan Pasifik. Semasa pelancaran ini, masyarakat antarabangsa disajikan dengan maklumat video yang luas, yang memungkinkan untuk mengenal pasti ciri-ciri taktik dan teknikal roket. Dia mempunyai panjang 30 meter dan berat pelancaran 80 tan. Sekali lagi, tahap pertama roket adalah sekumpulan empat enjin jenis Nodon. Tahap keduanya ternyata serupa dengan roket Soviet R-27 yang dijelaskan sebelumnya, yang ketiga - ke Hwaseong-5 (Hwaseong-6). Analisis pelancaran ini meyakinkan para ahli Barat tentang kewujudan peluru berpandu satu peringkat Musudan.
Pada akhir tahun 2012, kenderaan pelancaran Eunha-3 berjaya melancarkan satelit Kwanmenson-3 ke orbit. Tidak lama selepas itu, wakil tentera laut Republik Korea mengangkat tangki pengoksidaan dan serpihan dari tahap pertama roket ini dari dasar Laut Kuning. Ini memungkinkan untuk menjelaskan tahap teknikal yang dicapai di Korea Utara dalam bidang roket.
Sekumpulan pakar Amerika dan Korea Selatan dibentuk untuk menganalisis data yang dikumpulkan. Tugas utamanya adalah untuk meyakinkan masyarakat antarabangsa mengenai penerapan teknologi peluru berpandu balistik Pyongyang dalam pengembangan kenderaan pelancaran Eunha-3. Ini tidak begitu sukar kerana adanya dua tujuan teknologi ruang angkasa.
Kumpulan pakar bersama membuat kesimpulan berikut. Pertama, bahan berasaskan nitrogen digunakan sebagai pengoksidaan untuk enjin roket tahap pertama kenderaan pelancaran Korea Utara, yang berfungsi sebagai komponen bahan bakar roket jangka panjang. Menurut para pakar, lebih baik menggunakan oksigen cair sebagai agen pengoksidaan untuk kenderaan pelancaran. Kedua, tahap pertama adalah sekumpulan empat enjin roket Nodon-1. Ketiga, simulasi penerbangan peluru berpandu menunjukkan kelayakan teknikalnya untuk memberikan hulu ledak seberat 500-600 kg hingga jarak 10-12 ribu km, yaitu ke jarak tembak antarbenua. Keempat, kualiti kimpalan yang buruk dan penggunaan komponen yang diimport untuk pengeluaran badan roket dinyatakan. Pada masa yang sama, yang terakhir ini bukanlah pelanggaran MTCR.
Dengan memperhatikan pentingnya pekerjaan yang dilakukan, dapat diketahui bahwa pada bulan Februari 2010 Iran memberikan kepada masyarakat antarabangsa kenderaan pelancaran Simorghnya, yang memungkinkan melancarkan satelit dengan berat hingga 100 kg ke orbit bumi rendah. Satu kumpulan empat enjin roket Nodon-1 digunakan sebagai tahap pertama, dan roket Gadr-1 memainkan peranan pada tahap kedua. Kenderaan pelancaran Simorg dan Ynha-3 mempunyai persamaan yang tinggi. Perbezaan mereka terletak pada jumlah tahap (peluru berpandu Iran mempunyai dua tahap) dan penggunaan dalam versi Korea Utara tahap kedua yang lebih kuat berdasarkan peluru berpandu Musudan.
Menurut International Institute for Strategic Studies di London, tahap ketiga kenderaan pelancaran Ynha-2 mirip dengan tahap kedua peluru berpandu Safir-2 Iran (Messenger-2), yang pada awal Februari 2009 dilancarkan ke orbit Bumi rendah satelit nasional pertama "Omid" ("Harapan"). Kemungkinan besar, tahap ketiga kenderaan pelancaran Eunha-2 dan Eunha-3 adalah serupa dan berdasarkan roket Hwaseong-6.
Di Barat, dipercayai bahawa jarak kendaraan peluncur Iran "Simorg" ketika digunakan sebagai peluru berpandu balistik akan mencapai 5 ribu km dengan hulu ledak seberat 1 ton. Dengan penurunan berat hulu ledak menjadi 750 kg, jarak peluru berpandu akan meningkat menjadi 5, 4 ribu km. Setakat ini, tidak ada satu pun pelancaran kenderaan pelancaran Simorg yang berjaya.
Dengan mengambil kira tahap kedua yang lebih kuat dan kehadiran tahap ketiga, nampaknya kita dapat membicarakan kemungkinan jarak peluru berpandu balistik Korea Utara, yang dibuat berdasarkan kenderaan pelancaran Ynha-3, hingga 6- 7 ribu km dengan hulu ledak 750 kilogram … Walau bagaimanapun, anggaran ini memerlukan pengesahan eksperimen.
Halangan teknikal untuk penciptaan oleh pakar Korea Utara peluru berpandu balistik tiga peringkat jarak antara (kira-kira 5-6 ribu km) akan menjadi masalah untuk memastikan perlindungan termal pada hulu ledak yang dipasang. Berbeza dengan peluru berpandu jarak sederhana, ketinggian hulu ledak yang tidak melebihi 300 km, kepala peluru berpandu bahkan peluru berpandu jarak menengah naik ke ketinggian di atas 1.000 km di atas permukaan Bumi. Dalam kes ini, kelajuan masuk ke sempadan atas atmosfer di bahagian lintasan yang turun akan menjadi beberapa kilometer sesaat. Sekiranya tiada TZP, ini akan menyebabkan kehancuran badan hulu ledak yang sudah berada di atmosfera atas. Sehingga kini, tidak ada fakta yang mengesahkan penguasaan teknologi untuk pengeluaran TPP oleh pakar Korea Utara.
Ciri penting sistem peluru berpandu adalah kesediaan tempurnya. Dalam kes penyediaan peluru berpandu yang lama untuk dilancarkan, ada kemungkinan besar terkena serangan musuh, oleh itu perlu untuk sengaja mengurangkan jarak tembak maksimum untuk meningkatkan tahap kesiapan pertempuran sistem peluru berpandu.
Oleh itu, program peluru berpandu Korea Utara untuk pembuatan peluru berpandu balistik dua dan tiga peringkat dari jenis Taephodong-2 telah berhenti menjadi mitos. Memang ada potensi untuk pengembangan peluru berpandu balistik jarak menengah di DPRK dalam jangka masa sederhana. Walau bagaimanapun, ancaman peluru berpandu tidak boleh dilebih-lebihkan. Sekiranya tidak ada dana yang mencukupi dan ketinggalan asas bahan dan teknikal, agak sukar untuk menyelesaikan kerja tersebut. Sebagai tambahan, Resolusi 2087 Majlis Keselamatan PBB tidak hanya menjatuhkan sekatan ekonomi terhadap DPRK, tetapi juga memerlukan pemulihan moratorium peluncuran peluru berpandu balistik. Ini akan menjadikan Pyongyang lebih sukar untuk melakukan ujian reka bentuk penerbangan peluru berpandu yang sedang dibangunkan, menyamarkannya sebagai melancarkan roket pembawa.
JEPUN
Jepun mempunyai asas saintifik, teknikal dan industri untuk roket. Ia berjaya melaksanakan program penyelidikan ruang angkasa nasional berdasarkan kenderaan pelancar pepejal M-5 dan J-1 sendiri. Potensi yang ada memungkinkan Jepun, setelah kepemimpinan negara itu mengambil keputusan politik yang tepat, untuk membuat peluru berpandu balistik bukan hanya jarak menengah, tetapi juga jarak antar benua. Untuk ini, dua roket dan pusat angkasa dapat digunakan: Kagoshima (hujung selatan pulau Kyushu) dan Tanegashima (pulau Tanegashima, 70 km di selatan pulau Kyushu).
REPUBLIK KOREA
Republik Korea (ROK) mempunyai pangkalan pengeluaran roket yang signifikan, dibuat dengan bantuan aktif Amerika Syarikat. Semasa ia dibuat, diperhitungkan bahawa Angkatan Bersenjata Amerika hanya menggunakan peluru berpandu padat. Di jalan inilah mereka pergi ke Republik Kazakhstan.
Pembangunan peluru berpandu balistik pertama "Paekkom" ("Beruang Kutub") bermula pada separuh pertama tahun 1970-an. sebagai tindak balas terhadap cita-cita peluru berpandu Pyongyang. Peluru berpandu Baekkom dengan jarak hingga 300 km berhasil diuji pada bulan September 1978 dari lokasi ujian Anheung di wilayah Chuncheon Selatan. Program ini dihentikan di bawah tekanan dari Washington, yang tidak ingin terlibat dalam perang baru di Semenanjung Korea. Orang Amerika juga mempertimbangkan keprihatinan mengenai isu sekutu mereka yang lain - Jepun, yang mempunyai hubungan yang agak sukar dengan Seoul. Sebagai pertukaran untuk penolakan Korea Selatan dari peluru berpandu dan pembangunan nuklear bebas, Amerika berjanji untuk menutupnya dengan "payung nuklear" dan untuk memastikan keselamatan nasional dengan pasukan Amerika yang ditempatkan di Semenanjung Korea dan di Jepun.
Pada tahun 1979 g. Amerika Syarikat dan Republik Korea menandatangani perjanjian untuk membatasi jarak peluru berpandu balistik Korea Selatan hingga 180 km (jarak dari zon demiliterisasi ke Pyongyang). Berdasarkan ini, pada tahun 1980-an. Berdasarkan peluru berpandu pertahanan udara Nike Hercules Amerika, peluru berpandu Nike-KM dua peringkat dikembangkan dengan jarak penerbangan yang ditentukan dengan hulu ledak 300 kg.
Cuba menjauhkan Seoul daripada mengembangkan peluru berpandu balistik baru, dalam tempoh 1997-2000, Amerika Syarikat membekalkannya dengan sistem peluru berpandu berasaskan mudah alih moden ATACMS Block 1.
Di bawah tekanan dari Washington, kepemimpinan Korea Selatan terpaksa membatasi program misilnya. Oleh itu, pada tahun 1982, sekumpulan pakar yang terlibat dalam pengembangan peluru berpandu yang dijanjikan dibubarkan, dan kakitangan Institut Penyelidikan Pertahanan Republik Korea dikurangkan sebanyak tiga kali.
Namun, pada tahun 1983, pemodenan peluru berpandu balistik Nike-KM diteruskan. Khususnya, semua peralatan elektronik sistem bimbingan dan kawalan diganti dengan yang lebih maju, reka bentuk dan susun atur roket dan hulu ledaknya telah diubah. Dan setelah mengganti pemecut permulaan dengan yang lebih berkuasa, jarak tembakan meningkat hingga 250 km. Versi roket yang diubah suai ini, yang dipasang hampir keseluruhan dari komponennya sendiri, diberi nama "Hyongmu-1" ("Black Turtle-1"), ujian penerbangan pertama yang berjaya dilakukan pada tahun 1985. Pengeluaran peluru berpandu balistik "Hyongmu-1 "bermula pada tahun 1986. Mereka pertama kali diperlihatkan kepada masyarakat antarabangsa pada 1 Oktober 1987 dalam perbarisan tentera pada Hari Angkatan Bersenjata Republik Korea.
Peluru berpandu balistik dua peringkat Hyongmu-1 mempunyai ciri-ciri berikut: panjang - 12.5 m (tahap kedua - 8.2 m), diameter 0.8 m (tahap kedua - 0.5 m) dan berat pelancaran 4.9 tan, termasuk berat 2.5 tan tahap kedua. Kelajuan penerbangan maksimumnya kurang dari 1.2 km / s, dan kenaikannya di atas permukaan Bumi dengan hulu ledak 500 kg adalah 46 km. Penyimpangan peluru berpandu ini dari titik sasaran tidak melebihi 100 m, yang menunjukkan ketepatan tembakannya yang cukup tinggi.
Peluru berpandu balistik Hyunmu-1 melanggar perjanjian yang ditandatangani sebelumnya, sehingga Amerika memaksa Republik Korea untuk membatasi pengeluarannya. Sebagai pampasan dalam tempoh 1997-2000. Amerika Syarikat membekalkan Seoul dengan sistem peluru berpandu moden bergerak ATACMS Block 1 dengan jarak hingga 160 km dengan hulu ledak 560 kg.
Pada Januari 2001, Washington dan Seoul menandatangani perjanjian baru di mana Republik Korea berjanji untuk berada dalam MTCR. Hasilnya, jarak peluru berpandu Korea Selatan terbatas pada 300 km dengan muatan 500 kg. Ini membolehkan pakar Korea Selatan mula mengembangkan peluru berpandu balistik Hyongmu-2A.
Menurut beberapa laporan, pada tahun 2009, ketika Amerika kembali mengalah, di Seoul mereka mulai mengembangkan peluru berpandu baru "Hyongmu-2V" dengan jarak tembak hingga 500 km. Pada masa yang sama, berat hulu ledak tetap sama - 500 kg, dan KVO menurun menjadi 30 m. Peluru berpandu balistik Hyonmu-2A dan Hyonmu-2V memiliki kaedah landasan bergerak.
Di samping itu, pada tahun 2002-2006. Amerika Syarikat membekalkan peluru berpandu balistik ATACMS Block 1A kepada Republik Kazakhstan dengan jarak tembak maksimum 300 km (hulu ledak 160 kg). Penguasaan sistem peluru berpandu ini dan pelaksanaan program ruang angkasa dengan bantuan Rusia membolehkan pakar Korea Selatan meningkatkan tahap teknikal dalam industri roket nasional dengan ketara. Ini berfungsi sebagai prasyarat teknologi untuk membuat peluru berpandu balistik kita sendiri dengan jarak tembak lebih dari 500 km.
Dengan mempertimbangkan hal di atas, Republik Korea dapat, dalam waktu yang cukup singkat, membuat peluru berpandu balistik "Hyunmu-4" dengan jarak tempuh 1-2 ribu km, mampu membawa hulu ledak 1 ton. Keupayaan Washington untuk membendung cita-cita peluru berpandu Seoul terus berkurang. Jadi, pada awal Oktober 2012. Kepimpinan ROK dapat membuat Amerika Syarikat setuju untuk meningkatkan jangkauan penerbangan peluru berpandu balistik Korea Selatan hingga 800 km, yang cukup untuk menutup seluruh wilayah DPRK, serta wilayah-wilayah tertentu di Rusia, China dan Jepun.
Di samping itu, peluru berpandu Korea Selatan yang baru akan dapat membawa hulu ledak lebih berat dari 500 kg, yaitu, bertindak sebagai pembawa senjata nuklear, jika keputusan politik yang tepat dibuat. Tetapi pada masa yang sama, jarak peluru berpandu peluru berpandu harus dikurangkan sebanding dengan kenaikan berat hulu ledak. Sebagai contoh, dengan jarak tempuh peluru berpandu 800 km, berat hulu ledak tidak boleh melebihi 500 kg, tetapi jika jaraknya 300 km, maka berat hulu ledak dapat dinaikkan menjadi 1.3 ton.
Pada masa yang sama, Seoul diberi hak untuk mengeluarkan kenderaan udara tanpa pemandu yang lebih berat. Sekarang berat mereka dapat ditingkatkan dari 500 kg menjadi 2,5 ton, yang memungkinkan untuk menggunakannya dalam versi serangan, termasuk dengan peluru berpandu jelajah.
Harus diingat bahawa ketika mengembangkan peluru berpandu pelayaran udara, Seoul tidak mengalami batasan jarak penerbangan. Menurut laporan, proses ini bermula pada tahun 1990-an, dan peluru berpandu berketepatan tinggi Amerika Tomahawk dipilih sebagai prototaip, berdasarkan mana pakar Korea Selatan membuat peluru berpandu Hyunmu-3. Ia dibezakan dari rakan sejawatannya dari Amerika dengan ciri ketepatan yang lebih baik. Kelemahan serius peluru berpandu jenis ini adalah kelajuan penerbangan subsonik mereka, yang memudahkan pemintasan mereka oleh sistem pertahanan peluru berpandu. Walau bagaimanapun, DPRK tidak mempunyai dana tersebut.
Pengiriman kepada pasukan peluru berpandu Hyongmu-3A dengan jarak tempuh maksimum 500 km, kemungkinan besar, dimulai pada tahun 2006-2007. Pada masa yang sama, peluru berpandu jelajah udara dan jarak jauh sedang dikembangkan. Sebagai contoh, peluru berpandu Hyongmu-3V mempunyai jarak tembak hingga 1.000 km, dan peluru berpandu Hyongmu-3S - hingga 1.500 km. Nampaknya, peluru berpandu Hyongmu-3V telah digunakan, dan Hyongmu-3S sedang menyelesaikan fasa ujian penerbangannya.
Ciri-ciri utama peluru berpandu "Hyongmu-3": panjangnya 6 m, diameter - 0,6 m, berat pelancaran - 1,5 tan, termasuk hulu ledak 500 kilogram. Untuk memastikan ketepatan tembakan yang tinggi, sistem penentuan kedudukan global GPS / INS, sistem pembetulan lintasan peluru berpandu TERCOM Amerika dan kepala penyambungan inframerah digunakan.
Pada masa ini, pakar Korea Selatan sedang mengembangkan peluru berpandu pelayaran berasaskan laut "Chongnen" ("Heavenly Dragon") dengan jarak tempuh hingga 500 km. Mereka akan beroperasi dengan kapal selam diesel Chanbogo-3 yang menjanjikan dengan perpindahan 3.000 hingga 4.000 tan. Kapal selam ini, dibangun menggunakan teknologi Jerman, dapat bertahan di bawah air tanpa permukaan hingga 50 hari dan membawa hingga 20 peluru berpandu pelayaran. Pada 2020, Korea Selatan akan menerima hingga enam kapal selam jenis ini.
Pada bulan September 2012, Presiden Republik Korea Lee Myung-bak menyetujui "Rancangan Pembangunan Pertahanan Nasional Jangka Menengah 2013-2017" yang diusulkan oleh Kementerian Pertahanan. Salah satu elemen yang paling penting dalam dokumen ini adalah pertaruhan pada peluru berpandu, yang menjadi senjata pembalasan utama dan tindak balas utama terhadap potensi peluru berpandu nuklear Korea Utara, serta artileri jarak jauhnya. Seoul, pusat politik dan ekonomi terpenting di negara ini, dapat dijangkau oleh pusat tersebut.
Menurut rancangan ini, pasukan peluru berpandu Republik Korea menghancurkan 25 pangkalan peluru berpandu besar, semua kemudahan nuklear yang diketahui dan bateri artileri jarak jauh DPRK dalam 24 jam pertama permusuhan. Untuk ini, ia dirancang untuk membeli 900, terutama peluru berpandu balistik, dengan jumlah sekitar $ 2 miliar. Pada masa yang sama, diputuskan untuk mengurangkan program pemodenan tentera udara dan tentera laut nasional dengan ketara.
Dijangkakan pada tahun 2017dalam perkhidmatan dengan Korea Selatan akan ada 1.700 peluru berpandu balistik "Hyongmu-2A" dan "Hyongmu-2V" (dasar potensi peluru berpandu), serta peluru berpandu pelayaran "Hyongmu-3A", "Hyongmu-3V" dan "Hyonmu-3S ".
Rancangan untuk pelaksanaan program peluru berpandu di Kazakhstan disesuaikan dengan ketara setelah Park Geun-hye menjadi presiden negara itu berikutan keputusan pilihan raya 2012. Tidak seperti pendahulunya, ia mulai fokus bukan pada serangan peluru berpandu pelucutan senjata, tetapi pada penciptaan sistem pertahanan peluru berpandu, yang menyebabkan pengurangan dana untuk program peluru berpandu sejak 2014.
Menurut rancangan belanjawan 2014 yang dikemukakan oleh Kementerian Kewangan kepada Majlis Nasional, pemerintah telah meminta $ 1,1 miliar untuk membangun sistem peluru berpandu anti-balistik Korea dan Pertahanan Udara (KAMD) dan Kill Chain pencegahan peluru berpandu. Pembangunan sistem KAMD bermula pada tahun 2006, ketika Seoul menolak untuk bergabung dengan sistem pertahanan peluru berpandu global AS.
Kementerian Pertahanan Republik Kazakhstan mengumumkan perlunya membuat sistem Rantai Bunuh pada bulan Jun 2013, dengan mempertimbangkan satelit pengintaian, pelbagai peralatan pengawasan dan kawalan udara, pejuang serbaguna dan menyerang UAV sebagai komponen sistem ini. Semua ini akan memungkinkan pengenalpastian awal ancaman terhadap keselamatan negara dari sistem peluru berpandu, serta pesawat tempur dan kapal, terutama Korea Utara.
Sistem KAMD akan merangkumi radar Green Pine Block-B buatan Israel, sistem amaran dan amaran awal American Peace Eye, sistem kawalan peluru berpandu Aegis dengan anti-peluru berpandu SM-3 dan sistem peluru berpandu anti-pesawat Patriot PAC-3. Dalam masa terdekat, ia dirancang untuk membuka pusat arahan dan kawalan yang sesuai untuk sistem KAMD Korea Selatan.
Akibatnya, potensi peluru berpandu Republik Korea terus meningkat, yang tidak dapat menimbulkan kekhawatiran tidak hanya di DPRK, tetapi juga di China, Rusia dan Jepun. Berpotensi dikembangkan di Kazakhstan, peluru berpandu balistik dan pelayaran dari udara dan laut, setelah perbaikan yang tepat, dapat digunakan sebagai kendaraan pengiriman senjata nuklear berdasarkan plutonium, penciptaan yang tidak menimbulkan masalah teknikal yang signifikan bagi pakar Korea Selatan. Di Asia Timur Laut, ini boleh menyebabkan kesan domino nuklear, ketika contoh Korea Selatan diikuti di Jepang dan mungkin Taiwan, yang menyebabkan kejatuhan rejim non-penyebaran nuklear di peringkat global.
Lebih-lebih lagi, di Seoul, keputusan dibuat untuk membuat tidak hanya sistem pertahanan peluru berpandu nasional, tetapi juga sistem untuk pencegahan pemusnahan peluru berpandu Korea Utara, yang dapat mendorong elit pemerintah untuk berusaha secara paksa menjatuhkan jiran utara mereka. Tidak ada keraguan bahawa ini, serta kehadiran peluru berpandu jarak jauh di ROK, adalah faktor ketidakstabilan serius bagi keselamatan seluruh Semenanjung Korea, tetapi tidak menimbulkan ancaman peluru berpandu ke Eropah.
TAIWAN
Pada akhir 1970-an. Taiwan, dengan bantuan Israel, telah menciptakan peluru berpandu balistik cair tahap tunggal Ching Feng (Green Bee) dengan jarak tempuh hingga 130 km dengan hulu ledak 400 kg. Dia masih berkhidmat dengan Taiwan. Pada masa akan datang, Amerika Syarikat sebahagian besarnya menahan cita-cita peluru berpandu Taipei.
Pada tahun 1996, Institut Sains dan Teknologi Chung Shan di bawah Kementerian Pertahanan Nasional Taiwan memulakan pengembangan peluru berpandu jarak jauh Tien Chi (Sky Halberd) dua tahap berdasarkan peluru berpandu anti-pesawat Sky Bow II (analog peluru berpandu yang digunakan dalam sistem pertahanan udara Patriot Amerika). Jangkauan penerbangan maksimumnya adalah 300 km dengan hulu ledak 200 kilogram. Untuk meningkatkan ketepatan tembakan, roket ini dilengkapi dengan penerima sistem navigasi ruang NAVSTAR. Menurut beberapa laporan, dari 15 hingga 50 peluru berpandu seperti itu dikerahkan di silo di pulau-pulau dekat wilayah Republik Rakyat China.
Selain itu, pengembangan peluru berpandu padat balistik Tien Ma (Sky Horse) baru dengan jarak tembak hingga 1 ribu km dengan hulu ledak 500 kilogram sedang dilakukan. Untuk ini, pusat ujian yang dibina di bahagian selatan Pulau Taiwan di Cape Ganzibi digunakan.
Oleh itu, negara-negara Asia Timur Laut telah mencipta potensi peluru berpandu yang besar, yang memungkinkan mereka menghasilkan peluru berpandu jarak jauh. Namun, kerana jarak geografis wilayah ini, peluru berpandu balistik menjanjikan (hingga 2020) di negara-negara ini tidak menimbulkan ancaman nyata kepada Eropah. Secara hipotesis, ICBM hanya dapat dibuat oleh sekutu Amerika terdekat, Jepun, jika mengambil keputusan politik yang sesuai.
AFRIKA
MESIR
Peluru berpandu balistik jarak pendek pertama memasuki Republik Arab Mesir dari Kesatuan Soviet pada akhir 1960-an dan awal 1970-an. Hasilnya, sudah pada tahun 1975, ARE dipersenjatai dengan sembilan pelancar untuk peluru berpandu R-17 (SCUD-B) dan 18 peluncur untuk sistem peluru berpandu Luna-TS. Secara beransur-ansur, kompleks Luna-TS harus ditarik dari kekuatan tempur Angkatan Bersenjata, termasuk karena reorientasi kebijakan luar negeri ke Barat.
Dalam tempoh 1984-1988. Mesir, bersama dengan Argentina dan Iraq, melaksanakan program peluru berpandu Condor-2 (nama Mesir - Vektor). Sebagai sebahagian daripada program ini, kompleks peluru berpandu penyelidikan dan pengeluaran Abu Saabal dibina berhampiran Kaherah.
Seperti disebutkan sebelumnya, tujuan program Condor-2 adalah untuk membuat sistem peluru berpandu bergerak yang dilengkapi dengan peluru berpandu padat dua tahap dengan jarak tembak hingga 750 km. Hulu ledak kluster 500 kilogram yang dapat dilepaskan dalam penerbangan seharusnya dilengkapi dengan unsur-unsur mencolok beton dan pecahan. Satu-satunya ujian pelancaran peluru berpandu ini berlaku di Mesir pada tahun 1989. Ia tidak berjaya kerana kerosakan dalam sistem kawalan on-board. Pada tahun 1990, di bawah tekanan dari Amerika Syarikat, kerja-kerja program Condor-2 dihentikan.
Pada tahun 1980-an-1990-an. kerjasama yang cukup aktif dalam bidang roket dikembangkan dengan Pyongyang. Oleh itu, pada tahun 1990, dengan bantuan pakar Korea Utara, pekerjaan bermula pada program Project-T dengan tujuan membuat peluru berpandu balistik dengan jarak tembak hingga 450 km. Kemudian, Pyongyang menyampaikan kepada teknologi Mesir untuk membuat peluru berpandu balistik R-17M (SCUD-C) dengan jarak penerbangan maksimum 500 km. Ini memungkinkan pada tahun 1995 untuk mula menghasilkannya di wilayah kita sendiri, tetapi dalam jumlah yang agak terhad.
Dalam persekitaran sekarang, program peluru berpandu Mesir kemungkinan akan dihentikan secara berperingkat. Pada masa akan datang, pembaharuannya dapat dilakukan, dan dengan bantuan pakar Rusia.
LIBYA
Pada separuh kedua 1970-an. Kesatuan Soviet menyampaikan 20 pelancar peluru berpandu R-17 (SCUD-B) ke Libya. Sebilangan dari mereka dipindahkan ke Iran pada awal 1980-an, yang diimbangi dengan bekalan baru. Jadi, pada tahun 1985, Angkatan Bersenjata negara itu sudah memiliki 54 peluncur untuk peluru berpandu R-17, serta sistem peluru berpandu Tochka. Menjelang tahun 1990, jumlah mereka bertambah lebih banyak lagi: sehingga 80 peluncur peluru berpandu R-17 dan 40 sistem peluru berpandu Tochka.
Pada awal 1980-an. dengan bantuan pakar dari Iran, Iraq, India dan Yugoslavia, pelaksanaan programnya sendiri untuk penciptaan peluru berpandu al-Fatah satu tahap dengan bahan bakar cair dengan jarak tempuh hingga 1.000 km telah dimulai. Pelancaran roket ini yang pertama tidak berjaya dilakukan pada tahun 1986. Program ini tidak pernah dilaksanakan.
Dengan bantuan pakar dari Mesir, Korea Utara dan Iraq, pada tahun 1990-an, orang Libya berjaya memodenkan peluru berpandu R-17, meningkatkan jarak tembak hingga 500 km.
Sekatan antarabangsa yang dikenakan ke atas Libya pada April 1992 melemahkan, antara lain, potensi peluru berpandu. Sebabnya adalah ketidakupayaan untuk mengekalkan senjata dan peralatan ketenteraan secara bebas dalam keadaan berfungsi. Walau bagaimanapun, potensi peluru berpandu tidak lagi wujud hanya pada tahun 2011 sebagai hasil operasi ketenteraan negara-negara NATO.
Pada separuh kedua tahun 1970-an, 20 peluncur peluru berpandu R-17 (SCUD-B) dihantar ke Libya dari Kesatuan Soviet.
ALGERIA
Algeria mungkin dipersenjatai dengan 12 pelancar sistem peluru berpandu Luna-TS (32 peluru berpandu). Ada kemungkinan bahawa Algeria, serta Republik Demokratik Kongo, memiliki beberapa peluru berpandu R-17 (SCUD-B). Tetapi peluru berpandu ini bahkan tidak menimbulkan ancaman berpotensi untuk Eropah.
Afrika Selatan
Menurut beberapa laporan, pada tahun 1974 Israel dan Republik Afrika Selatan (Afrika Selatan) menjalin kerjasama dalam bidang teknologi peluru berpandu dan nuklear. Afrika Selatan menyediakan Israel dengan uranium semula jadi dan tempat ujian nuklear, dan sebagai balasannya menerima teknologi untuk membuat enjin roket propelan pepejal, yang kemudian menemukan penggunaannya pada tahap pertama roket pemacu padat Jericho-2. Ini membolehkan pakar Afrika Selatan pada akhir 1980-an membuat peluru berpandu bahan api pepejal: RSA-1 tahap tunggal (berat pelancaran - 12 tan, panjang - 8 m, diameter - 1.3 m, jarak penerbangan dari 1-1, 1000 km dengan hulu ledak 1500 kg) dan dua tahap RSA-2 (analog peluru berpandu Jericho-2 dengan jarak tembak 1, 5-1, 8 ribu km). Peluru berpandu ini tidak dihasilkan secara besar-besaran, sejak akhir 1980-an - awal 1990-an. Afrika Selatan telah melepaskan senjata nuklear dan pembawa peluru berpandu mereka.
Tidak dinafikan, Afrika Selatan mempunyai kemampuan saintifik dan teknikal untuk membuat peluru berpandu balistik dari jarak sederhana dan antara benua. Namun, tidak ada alasan yang kuat untuk kegiatan tersebut memandangkan keadaan wilayah yang cukup stabil dan dasar luar yang seimbang.
Oleh itu, sehingga baru-baru ini, Mesir mempunyai kemampuan terhad untuk menghasilkan peluru berpandu balistik jarak dekat. Dalam keadaan ketidakstabilan dalaman yang serius, ia tidak boleh menimbulkan ancaman peluru berpandu ke Eropah. Libya benar-benar kehilangan potensi peluru berpandu sebagai hasil operasi NATO pada tahun 2011, tetapi ada ancaman untuk mendapatkan akses ke teknologi ini oleh organisasi pengganas. Algeria dan Republik Demokratik Kongo hanya memiliki peluru berpandu jarak pendek, dan Afrika Selatan tidak mempunyai alasan yang kuat untuk mengembangkan peluru berpandu balistik jarak jauh.
AMERIKA SELATAN
BAJU
Program roket Brazil telah beroperasi sejak awal 1980-an, ketika, berdasarkan teknologi yang diperoleh di sektor ruang angkasa menurut projek Sonda, pengembangan dua jenis roket mudah alih pepejal satu tahap bermula: SS-300 dan MB / EE-150. Yang pertama memiliki jarak hingga 300 km dengan hulu ledak seberat 1 ton, dan yang kedua (MV / EE? 150) - hingga 150 km dengan hulu ledak 500 kilogram. Peluru berpandu ini seharusnya digunakan sebagai pembawa senjata nuklear. Pada masa itu, Brazil sedang melaksanakan program nuklear ketenteraan, yang ditutup pada tahun 1990 setelah penyingkiran tentera dari kekuasaan politik.
Tahap seterusnya dalam roket adalah pengembangan roket SS-600 propelan padat dengan jarak tembak maksimum 600 km dan hulu ledak seberat 500 kg. Pada masa yang sama, sistem panduan peluru berpandu terminal memberikan ketepatan tembakan yang cukup tinggi. Pada pertengahan tahun 1990-an. di bawah tekanan dari Washington, semua program roket ini dihentikan, dan usaha di bidang roket tertumpu pada program untuk membuat kenderaan peluncuran VLS empat tahap untuk melancarkan kapal angkasa ringan ke orbit bumi rendah.
Kegagalan berterusan dalam penciptaan kenderaan pelancaran VLS mendorong kepimpinan Brazil untuk menggunakan pengalaman yang telah dikumpulkan oleh Rusia dan Ukraine di ruang angkasa. Oleh itu, pada bulan November 2004, Moscow dan Brasilia memutuskan untuk bersama-sama membuat keluarga kenderaan pelancaran dengan nama umum "Southern Cross". Setahun kemudian, projek ini telah diluluskan oleh pemerintah Brazil, dan Pusat Rudal Negara "Biro Reka Bentuk dinamakan V. P. Makeev ", yang pakarnya mengusulkan untuk menggunakan perkembangan mereka pada melancarkan kenderaan kelas ringan dan menengah, khususnya pada roket" Penerbangan "dari projek" Pelancaran Udara ". Pada asalnya dirancang agar keluarga Southern Cross akan mula beroperasi pada tahun 2010-2011. Tetapi pada tahun 2007, pemaju utamanya telah diubah. Pusat Sains dan Teknologi Angkasa Negara dinamakan M. V. Khrunichev, yang mencadangkan versi kenderaan pelancarannya sendiri berdasarkan perkembangan untuk keluarga kenderaan pelancaran modular "Angara" yang menjanjikan.
Landasan teknologi yang sudah dibuat dalam roket memungkinkan Brazil, setelah membuat keputusan politik, dengan cepat membuat peluru berpandu balistik jarak pendek, dan di beberapa masa depan bahkan jarak menengah.
ARGENTINA
Pada tahun 1979, Argentina, dengan bantuan negara-negara Eropah, terutama Republik Federal Jerman, mulai membuat peluru berpandu balistik aluminium tunggal tahap satu dengan jarak tembak hingga 150 km dengan hulu ledak 400 kg. Program ini dinamakan Condor-1. Pada bulan Oktober 1986, dua ujian penerbangan roket Alacran berjaya dilakukan, yang memungkinkan pada tahun 1990 untuk menggunakannya. Ada kemungkinan sejumlah peluru berpandu jenis ini berada dalam simpanan.
Pada tahun 1984, bersama dengan Iraq dan Mesir, program peluru berpandu Condor-2 baru dilancarkan dengan tujuan untuk mewujudkan peluru berpandu bergerak dua tahap pepejal dengan jarak tembak hingga 750 km dengan hulu ledak 500 kg. Sangat mungkin bahawa peluru berpandu ini dianggap sebagai pembawa senjata nuklear (pada tahun 1980-an, Argentina juga melaksanakan program nuklear ketenteraan). Pada tahun 1990, di bawah tekanan dari Amerika Syarikat, kedua program tersebut dihentikan. Pada masa yang sama, beberapa potensi roket dipertahankan.
Jelas bahawa potensi peluru berpandu semasa Brazil dan Argentina, walaupun program masing-masing dilanjutkan, dalam jangka waktu hingga 2020 tidak menimbulkan ancaman peluru berpandu kepada Eropah.
KESIMPULAN
1. Pada masa ini dan hingga tahun 2020, tidak ada ancaman peluru berpandu yang nyata ke seluruh Eropah. Negara-negara yang sedang berusaha untuk membuat peluru berpandu balistik antarbenua (Israel, India) atau dapat melakukannya (Jepun) adalah rakan kongsi rapat bagi Brussels sehingga mereka sama sekali tidak dianggap sebagai pihak yang berperang.
2. Potensi peluru berpandu Iran tidak boleh dibesar-besarkan. Keupayaannya untuk membuat roket propelan cair telah hampir habis, yang memaksa Tehran untuk menggunakan landasan ilmiah dan teknikal yang diterimanya secara eksklusif di sektor angkasa. Arah pengembangan padat peluru berpandu balistik lebih disukai bagi Iran, tetapi terhad untuk keseluruhan prospek yang dipertimbangkan oleh jarak tembakan sederhana. Lebih-lebih lagi, Teheran memerlukan peluru berpandu seperti itu hanya untuk mencegah Tel Aviv dari kemungkinan serangan peluru berpandu dan bom.
3. Memandangkan tahap ketidakstabilan dalaman negara-negara di Timur Tengah dan Timur Tengah yang tinggi, yang dipergiatkan oleh kebijakan serantau yang berpandangan pendek dan kadang-kadang bertualang bagi negara-negara anggota NATO, potensi ancaman tempatan (terhad) dari arah ini mungkin muncul, tetapi ia adalah pengganas, bukan watak roket. Sekiranya golongan Islamis radikal dapat merebut dan menggunakan sistem peluru berpandu jarak pendek, maka penyebaran pangkalan antimisil SM-3 di Romania cukup untuk menahannya. Penciptaan pangkalan serupa di Poland dan peningkatan ketara dalam pergerakan anti-peluru berpandu, dan lebih-lebih lagi memberi mereka status strategik, iaitu kemungkinan memintas hulu ledak ICBM, akan menunjukkan keinginan pihak Amerika untuk mengubah keseimbangan kekuatan yang ada dalam bidang senjata ofensif strategik. Terhadap latar belakang krisis Ukraine yang semakin mendalam, ini akan menyumbang kepada kemerosotan hubungan Rusia-Amerika dan mendorong Moscow untuk mengambil langkah-langkah teknikal ketenteraan.
4. Proses percambahan di dunia teknologi peluru berpandu berlanjutan, yang menimbulkan ancaman serius bagi wilayah yang tidak stabil seperti Timur Dekat dan Timur Tengah, Asia Timur Laut. Penggunaan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika di sana hanya memprovokasi negara lain untuk membuat peluru berpandu balistik dan jelajah yang lebih moden dan membangun potensi ketenteraan mereka sendiri. Kekurangan dalam pendekatan ini, yang mengandaikan keutamaan kepentingan nasional daripada kepentingan global, menjadi semakin jelas. Pada akhirnya, ini akan menjadi bumerang di Amerika Syarikat sendiri, yang keunggulan ketenteraannya daripada negeri-negeri lain mempunyai jangka masa yang terhad.
5. Ancaman yang sangat tinggi dari percambahan teknologi peluru berpandu yang tidak terkawal kini datang dari Ukraine kerana kedua-dua kemungkinan penyitaan sistem peluru berpandu oleh nasionalis radikal untuk tujuan pemerasan politik kepemimpinan Rusia dan negara-negara Eropah yang berdekatan, dan eksport peluru berpandu secara haram teknologi oleh organisasi Ukraine yang bertentangan dengan undang-undang antarabangsa semasa. Sangat mungkin untuk mencegah perkembangan peristiwa seperti itu, tetapi untuk ini, Eropah perlu memikirkan lebih banyak kepentingannya sendiri, dan bukan kepentingan nasional Amerika. Bukan untuk mencari alasan untuk menjatuhkan sekatan politik, kewangan dan ekonomi baru terhadap Moscow, tetapi untuk benar-benar mewujudkan sistem keselamatan Eropah yang bersatu dengan tujuan, antara lain, untuk mencegah percubaan percambahan peluru berpandu.
