Baru-baru ini, dengan latar belakang kejayaan pasukan pemerintah Syria dalam memerangi pelbagai kumpulan Islam bersenjata, serangan udara Amerika dan Israel terus menyerang sasaran di Syria. Terdapat pelbagai alasan untuk ini, dari perlindungan orang awam dari "serangan klorin" hingga memerangi keganasan dan pemusnahan gudang dengan senjata kumpulan Syiah Lebanon "Hizbullah".
Untuk memahami apa kekuatan pertahanan udara Syria pada masa ini dan sejauh mana mereka mampu melawan cara serangan udara moden, mari kita kembali ke masa lalu. Pembentukan sistem pertahanan udara terpusat di angkatan bersenjata Syria bermula pada tahun 60-an, dalam tempoh konfrontasi aktif antara negara-negara Arab dan Israel. Pada masa itu, sejumlah negara Timur Tengah seperti Syria, Mesir dan Iraq menerima bantuan ekonomi dan ketenteraan secara besar-besaran dari Kesatuan Soviet. Selari dengan bekalan senjata kecil, sistem artileri dan kereta kebal, pesawat tempur jet paling moden, senjata anti-pesawat dengan petunjuk radar, sistem peluru berpandu anti-pesawat dan radar pemantauan udara telah dikirim ke negara-negara Arab. Oleh kerana kru pertahanan udara Arab berkelayakan rendah, para penasihat tentera Soviet selalu berada di sebelah mereka, dan seringkali batalion peluru berpandu anti-pesawat yang merangkumi objek yang paling penting dikendalikan sepenuhnya oleh tentera Soviet.
Tetapi kita harus memberi penghormatan kepada rakyat Syria, dari semua tentera gabungan Arab, mereka ternyata menjadi tentera yang paling gigih, dan setelah menjalani latihan di pusat latihan Soviet, perhitungan pertahanan udara Syria menunjukkan tahap latihan yang baik. Sistem pertahanan udara Syria, yang dibina mengikut corak Soviet, sentiasa mendapat tekanan dari Tentera Udara Israel. Saya mesti mengatakan bahawa konfrontasi ini berlanjutan dengan kejayaan yang berbeza-beza. Seperti yang anda ketahui, pada tahun 1973, semasa Perang Yom Kippur, pasukan darat gabungan Arab, walaupun mengejutkan serangan dan kejayaan awal operasi itu, kehilangan bakat kepada Israel. Pada masa yang sama, pasukan pertahanan udara Syria menunjukkan prestasi yang sangat baik. Sistem pertahanan udara jarak jauh mudah alih "Kvadrat" terbukti sangat berkesan, yang menjadi kejutan yang sangat tidak menyenangkan bagi juruterbang Israel. Di Israel, seperti Amerika Syarikat, dari mana bekalan peralatan dan senjata penerbangan dilakukan terutamanya, pada masa itu tidak ada stesen jamming aktif yang mampu mengatasi sistem peluru berpandu anti-pesawat mudah alih Kvadrat, yang merupakan modifikasi eksport Sistem pertahanan udara Kub. Walaupun tentera Arab dikalahkan pada tahun 1973, pesawat Israel mengalami kerugian besar dalam konflik tersebut. Menurut pelbagai sumber, dalam 18 hari permusuhan aktif, dari 100 hingga 120 pesawat tempur Israel ditembak jatuh, kira-kira dua belas pesawat pejuang yang lebih teruk dan pesawat serangan dihapus sebagai tidak dapat dipulihkan setelah kembali ke lapangan terbang mereka.
Namun, Israel dengan cepat membuat kesimpulan yang tepat dan mengambil tindakan yang sewajarnya. Pada bulan Jun 1982, semasa Operasi Medvedka 19, Pasukan Pertahanan Israel berjaya mengalahkan pasukan pertahanan udara Syria yang dikerahkan di Lebanon, yang merangkumi 24 bahagian peluru berpandu anti-pesawat: S-75, S-125 dan Kvadrat. Pada masa yang sama, Israel menggunakan UAV Pengakap dan Mastiff secara meluas, yang melakukan pengintaian dan pengamatan lapangan terbang Syria, sistem peluru berpandu pertahanan udara, membuka lokasi pos radar dan titik kawalan, dan bertindak sebagai umpan. Peluru berpandu anti-radar produksi Amerika AGM-45 Shrike dan AGM-78 Standard ARM digunakan secara meluas untuk mengalahkan pengawasan radar terhadap keadaan udara dan stesen panduan peluru berpandu anti-pesawat, dan sistem pertahanan udara yang tidak dapat dimusnahkan ditindas oleh gangguan aktif. Sistem perang elektronik Israel juga dapat mengganggu kerja rangkaian radio, di mana kawalan dan koordinasi kerja pertempuran pertahanan udara Syria dilakukan. Batalion peluru berpandu anti-pesawat Syria dalam jarak dekat telah terkena tembakan artileri Israel. Selepas itu, kira-kira seratus pengebom tempur melakukan serangan ke posisi penembak anti-pesawat dan pos radar. Dalam dua jam pertama operasi, Israel dapat menghancurkan 15 sistem pertahanan udara Syria, yang telah menentukan jalan keluarnya permusuhan selanjutnya.
Selepas kekalahan pada bulan Jun 1982, pasukan pertahanan udara Syria diperkuat dengan bekalan peralatan dan senjata baru dari USSR. Khususnya, empat bahagian sistem pertahanan udara jarak jauh S-200 pergi ke Syria. Pada tahap pertama setelah penyebaran "dua ratus" di wilayah Republik Arab Syria, mereka dikendalikan dan diservis oleh tentera Soviet dari rejimen peluru berpandu anti-pesawat, yang sebelumnya dikerahkan dekat Tula dan Pereslavl-Zalessky. Sekiranya pecahnya permusuhan, perhitungan Soviet, bekerjasama dengan unit pertahanan udara Syria, harus mencerminkan serangan udara Israel. Setelah divisi C-200 dikerahkan dalam posisi, dan radar pencahayaan sasaran mulai membawa pesawat Israel untuk mengawal, aktiviti penerbangan Israel di kawasan kompleks terjejas menurun.
Untuk masa itu, sistem pertahanan udara jarak jauh modifikasi eksport S-200VE adalah kaedah yang cukup berkesan untuk memerangi sasaran udara. Titik kuatnya adalah kekebalannya terhadap gangguan elektronik, berkesan terhadap kompleks S-75 dan S-125. Berkat penggunaan peluru berpandu anti-pesawat dengan pencari separa aktif sebagai sebahagian daripada sistem pertahanan udara S-200, gangguan radio yang sebelumnya digunakan untuk membutakan stesen bimbingan kompleks dengan peluru berpandu komando radio menjadi tidak berkesan melawannya. Lebih mudah bekerja dengan sasaran udara, yang menimbulkan gangguan bunyi yang kuat. Dalam kes ini, mungkin untuk melancarkan roket dalam mod pasif dengan ROC dimatikan. Dengan mengambil kira hakikat bahawa sistem pertahanan udara S-200 biasanya merupakan sebahagian daripada brigade peluru berpandu anti-pesawat kekuatan campuran dengan unit komando radio S-75 dan S-125, keadaan ini secara signifikan memperluas jangkauan kemampuan pertempuran kuasa bomba. Kompleks S-200 yang dikerahkan di Syria memungkinkan untuk mencapai sasaran udara di kebanyakan negara dan sekitarnya. Julat pemusnahan sasaran yang terbang di ketinggian sederhana dan tinggi dengan peluru berpandu V-880E (5V28E) adalah 240 km. Ketinggian maksimum maksimum adalah 40 km, ketinggian minimum kehancuran adalah 300 m. Secara keseluruhan, dari 1984 hingga 1988, pasukan pertahanan udara Syria menerima 8 sistem pertahanan udara (saluran) S-200VE, 4 posisi teknikal (TP) dan 144 peluru berpandu V-880E (5V28E). Vegas yang diubahsuai eksport dikerahkan pada posisi di sekitar Homs, Tartus dan Damascus.
Kompleks jarak sederhana S-75M / S-75M3 Volga sangat banyak terdapat dalam pasukan pertahanan udara SAR. Sehingga tahun 1987, pasukan peluru berpandu anti-pesawat Syria menerima 52 sistem pertahanan udara S-75M dan S-75M3 dan peluru berpandu anti-pesawat 1918 B-755 / B-759. Walaupun pada awal perang saudara, usia "tujuh puluh lima tahun" terbaru telah melebihi 20 tahun, berkat perawatan yang baik, penyelenggaraan dan pembaikan yang tepat pada masanya, mereka dalam keadaan baik, yang sebagian besar disebabkan oleh iklim kering. Sehingga 2011, kira-kira tiga dozen bahagian peluru berpandu anti-pesawat S-75M / S-75M3 berjaga-jaga.
Sebagai sebahagian daripada kerjasama ketenteraan-teknikal dengan Soviet Union, Syria menerima 47 set sistem pertahanan udara S-125M / S-125M1A dan 1,820 sistem pertahanan udara V-601PD. Kira-kira 10 tahun yang lalu, kesepakatan dicapai bahawa beberapa sistem ketinggian rendah terbaru akan dimodernisasi di Rusia ke tingkat C-125-2M "Pechora-2M", yang akan memperpanjang umur operasi dan meningkatkan pertempuran dengan ketara potensi. Penghantaran sistem pertahanan udara Pechora-2M bermula pada tahun 2013. Secara keseluruhan, 12 sistem tersebut dipindahkan ke pasukan pertahanan udara Syria.
Menurut data yang diberikan oleh Keseimbangan Ketenteraan, pada tahun 2011, Syria mempunyai dua rejimen pertahanan udara yang terpisah yang dilengkapi dengan sistem pertahanan udara jarak jauh C-200VE dan 25 brigade yang dipersenjatai dengan sistem pertahanan udara pegun C-75M / M3 dan C- 125M / M1A / 2M. 11 brigade lain dilengkapi dengan sistem pertahanan udara "Kvadrat" dan "Buk-M2E". Tiga brigade dipersenjatai dengan sistem pertahanan udara jarak pendek yang digerakkan sendiri "Osa-AKM" dan sistem peluru berpandu pertahanan udara "Pantsir-S1". Maklumat mengenai jumlah sistem mudah alih agak bertentangan. Sehingga pertengahan 1980-an, lebih daripada 50 bateri sistem peluru berpandu pertahanan udara Kvadrat dihantar ke Syria dari USSR.
Bateri terdiri daripada satu unit pengintaian dan panduan penggerak diri, kabin penerimaan penunjuk sasaran, empat pelancar berpacu sendiri dan peralatan tambahan. Pada saat sistem pertahanan udara Angkatan Darat Angkatan Darat Soviet mulai menerima sistem pertahanan udara generasi baru "Buk", eksport "Kotak" dan peluru berpandu anti-pesawat keluarga 3M9 terus dikirim ke Syria.
Nampaknya, sebilangan peralatan ini hilang semasa pertempuran pada tahun 70an dan 80an dan telah dihapus kerana kehausan. Menurut maklumat yang diberikan oleh Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), pada tahun 2012, terdapat 27 bateri peluru berpandu anti-pesawat Kvadrat di Syria. Walau bagaimanapun, jumlah ini mungkin berlebihan, atau sebahagian daripada sistem pertahanan udara dengan sumber yang habis adalah "dalam simpanan". Pada abad ke-21, "Kotak" Syria yang usang dirancang untuk diganti dengan kompleks baru "Buk-M2E".
Menurut data yang diterbitkan oleh SIPRI, menurut kontrak yang ditandatangani pada tahun 2008, Syria akan menerima 8 bateri Buk-M2E dan 160 peluru berpandu 9M317, yang dipindahkan ke pihak Syria pada periode dari 2010 hingga 2013. Secara keseluruhan, angkatan bersenjata Syria sebelum bermulanya perang saudara memiliki lebih dari 200 pelancar sistem peluru berpandu anti-pesawat mudah alih. Sebagai tambahan kepada sistem pertahanan udara jarak jauh "Kvadrat" dan "Buk-M2E", bilangan ini termasuk kompleks jarak pendek "Osa-AKM" dan "Strela-10", yang, menurut pelbagai sumber, dari 60 hingga 80 unit. Pada tahun 70-an, Syria menerima sejumlah sistem pertahanan udara jarak dekat "Strela-1", yang, bersama dengan ZSU-23-4, dilengkapi dengan batalion anti-pesawat dari rejimen senapang bermotor. Namun, pada masa ini, tidak ada sebutan mengenai kompleks yang ketinggalan zaman berdasarkan BRDM-2 dalam buku rujukan dan ia tidak digunakan oleh tentera Syria.
Kontrak 2006 memperuntukkan penghantaran sistem peluru berpandu dan meriam anti-pesawat Pantsir-S1E ke SAR. Dalam tempoh dari 2008 hingga 2011, 36 sistem peluru berpandu pertahanan udara dan 700 peluru berpandu 9M311 dikirim ke SAR.
Untuk meningkatkan kemampuan tempur pertahanan udara di tempat dan menggantikan sistem anti-pesawat yang ketinggalan zaman (terutamanya S-75M / M3), kontrak ditandatangani pada tahun 2010 untuk pembekalan sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300PMU2. Menurut data Amerika dan Israel, Rusia harus menyediakan empat bahagian bernilai $ 400 juta dan menyiapkan pengiraan Syria. Namun, di bawah tekanan Amerika Syarikat dan Israel, pelaksanaan kontrak dihentikan. Menurut pernyataan V. Putin dalam wawancara pada 4 September 2013, komponen individu sistem pertahanan udara telah diserahkan kepada CAP, kemudian kontrak itu dibatalkan, dan pendahuluan dikembalikan kepada pelanggan.
Untuk melindungi unit kecil dari serangan udara di ketinggian rendah, angkatan bersenjata Syria pada tahun 2011 memiliki sekitar 4.000 sistem peluru berpandu anti-pesawat mudah alih Strela-2M, Strela-3 dan Igla. Pada masa ini, kerana kekebalan kebisingan rendah dari Strela-2/3 MANPADS, mereka tidak lagi memenuhi keperluan moden, tetapi kerana jumlahnya yang besar, jika digunakan secara besar-besaran, mereka masih mampu menimbulkan ancaman terhadap ketinggian rendah sasaran udara. Jumlah perangkap haba pada pesawat tempur atau helikopter adalah terhad dan pada masa yang diperlukan mereka dapat habis digunakan, dan pada amnya tidak kira berapa umur peluru berpandu yang melanda pesawat moden. Walau bagaimanapun, pada masa ini, kebanyakan MANPADS yang dihasilkan di USSR pada tahun 70-an dan 80-an kemungkinan besar tidak dapat digunakan. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa jangka hayat bateri elektrik sekali pakai, yang diaktifkan sebelum memulakan, sudah lama berlalu. Bersamaan dengan penghantaran sistem pertahanan udara Buk-M2E, Pechora-2M dan Pantsir-S1E, beberapa ratus MANPADS Igla-S moden dibeli di Rusia. Selain kompleks dengan peluru berpandu anti-pesawat yang dipandu, tentera Syria mempunyai kira-kira 4.000 senapang mesin anti-pesawat dan pemasangan artileri berkaliber 14, 5, 23, 37, 57 dan 100 mm. Yang paling berharga dari mereka adalah ZSU-23-4 "Shilka", menambat senjata ZU-23 berkembar 23 mm dan 57 mm dengan panduan radar S-60.
Pengendalian situasi udara di wilayah Syria, penerbitan penetapan sasaran sistem pertahanan udara dan bimbingan pesawat tempur hingga pertengahan 2011 dilakukan oleh lebih dari 30 pos radar, 2/3 daripadanya dikerahkan di barat daya bahagian negara dan di sepanjang pantai. Ini adalah radar buatan Soviet terutamanya yang diperoleh pada tahun 70-80an: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 dan PRV-16.
Sebagai sebahagian daripada program memodenkan sistem pertahanan udara sebelum permulaan perang saudara, beberapa radar 36D6 tiga koordinat moden dihantar ke Syria. Sebilangan besar stesen radar, serta sistem peluru berpandu anti-pesawat, terletak di laluan penerbangan yang paling mungkin dari penerbangan Israel.
Pos komando pertahanan udara pusat SAR terletak di sekitar pangkalan udara Saigal berhampiran Damsyik. Skema arahan dan kawalan pertahanan udara Syria mengulangi model Soviet yang diadopsi pada pertengahan 1980-an. Markas zon pertahanan udara (Utara dan Selatan), titik kawalan formasi peluru berpandu anti-pesawat dan unit digabungkan menjadi satu jaringan. Pertukaran maklumat antara ibu pejabat, pos komando, batalion anti-pesawat dan unit kejuruteraan radio dilakukan melalui saluran radio VHF dan HF. Sebelum bermulanya konflik bersenjata dalaman, peralatan untuk troposfera, relay radio dan komunikasi wayar telah banyak digunakan.
Walaupun terdapat kepadatan tinggi penempatan sistem peluru berpandu anti-pesawat dari pelbagai jenis dan pertindihan medan radar dua hingga tiga kali ganda di selatan dan timur negara ini, kemampuan tempur pasukan pertahanan udara Syria pada abad ke-21 tidak lebih lama memenuhi keperluan moden. Kaedah pengintaian radar yang ada tidak dapat berfungsi di ruang maklumat bersama kerana tidak adanya pusat automatik tunggal untuk mengumpulkan dan memproses maklumat. Pengumpulan dan pemprosesan maklumat mengenai keadaan udara dengan kaedah yang digunakan oleh Angkatan Pertahanan Udara USSR pada tahun 1980-an menyebabkan ketidaktepatan dan kelewatan besar dalam penghantaran data mengenai sasaran udara. Ini disebabkan oleh usang sistem kawalan operasi automasi dan pertempuran tanpa harapan dan kekebalan kebisingan yang rendah terhadap radar pengawasan udara dan peralatan komunikasi. Di samping itu, pada tahun 2011, banyak sistem dan radar pertahanan udara Syria telah menghabiskan sumbernya, dan sekitar sepertiga belum siap kerana kerosakan peralatan. Terdapat masalah besar dengan pengesanan sasaran udara yang terbang pada ketinggian 100-200 m. Bahkan dalam arah yang paling penting, kemampuan untuk menetapkan sasaran ketinggian rendah adalah bersifat fokus. Tanpa pengecualian, semua sistem radar pertahanan udara Syria, dengan pengecualian sistem peluru berpandu pertahanan udara Buk-M2E dan sistem peluru berpandu pertahanan udara Pantsir-S1E, kurang dilindungi dari gangguan pasif dan praktikal tidak dilindungi dari gangguan aktif, tidak mempunyai mod operasi khas ketika musuh menggunakan senjata berketepatan tinggi. Walaupun pasukan pertahanan udara Syria mempunyai model peralatan dan senjata moden, bahagian mereka pada saat konflik bersenjata dalaman bermula tidak lebih dari 15%. Secara umum, sudah pada akhir tahun 90-an, komponen darat sistem pertahanan udara ATS tidak memenuhi keperluan moden dan tidak dapat sama rata menahan senjata serangan udara Israel dan Amerika yang terus meningkat.
Sehingga 2011, Tentera Udara Syria mempunyai tiga dozen pemintas MiG-25PD, lima puluh MiG-23MF / MLD dan sekitar empat puluh MiG-29A. Juga, kira-kira seratus pejuang ringan MiG-21bis yang sudah ketinggalan zaman dapat tertarik untuk memintas sasaran udara. Media menerbitkan maklumat mengenai pemodenan sebahagian daripada MiG-29A Syria. Namun, sebilangan sumber asing ternama percaya bahawa pemodenan itu menyamarkan penghantaran MiG-29M yang diperintahkan oleh Damsyik kira-kira 15 tahun yang lalu.
Selama bertahun-tahun perang saudara, pesawat tempur Syria mengalami kerugian besar. Armada pejuang MiG-21 dan MiG-23, yang secara aktif digunakan untuk pengeboman dan serangan ke atas militan, telah dikurangkan sekitar setengah. Sebabnya ialah kerosakan pertempuran, kemalangan dan bencana yang berkaitan dengan kehausan peralatan kerana penyelenggaraan yang buruk.
Pemintas MiG-25PD, kerana kekurangan sumber daya mereka dan tidak sesuai digunakan sebagai pengebom pada fasa awal perang saudara, dimarahi di hanggar kubu di pangkalan udara. Menurut maklumat yang diterbitkan, bahagian utama pencegat yang sesuai untuk penggunaan selanjutnya tertumpu di pangkalan udara Et-Tiyas, yang terletak 4 km ke arah barat daya penempatan Tiyas dengan nama yang sama di wilayah Homs.
Kemudian dilaporkan bahawa sebilangan pemintas dikembalikan ke perkhidmatan. Pada musim bunga 2018, foto-foto MiG-25PD Syria muncul di rangkaian. Dilaporkan bahawa kenderaan ini didakwa berpartisipasi dalam menangkis serangan pesawat Israel yang menyerang pusat kawalan drone Iran.
Apa kejayaan kejayaan yang berjaya dicapai oleh pejuang pencegat, yang terbaru dibina pada tahun 1985, tidak diketahui. Tetapi MiG-25, pada ketinggian rekod dan kelajuan penerbangan, selalu sangat mahal dan sukar dikendalikan. Di samping itu, tidak jelas bagaimana, dalam menghadapi kemacetan elektronik dan ketuanan udara yang paling kuat dari penerbangan Israel, para pejuang dengan radar dan peralatan komunikasi ketinggalan zaman ditujukan pada sasaran. Dapat diasumsikan bahawa beberapa MiG-25 reanimated dapat digunakan untuk penerbangan demonstrasi rondaan atau melakukan pengintaian.
Berdasarkan gambar satelit pangkalan udara Syria, di mana MiG-25 sebelumnya didasarkan, sebahagian besar pesawat ini adalah "harta tanah", tanpa peluang untuk kembali beroperasi. Pemintas tiga terbang yang dahsyat sekarang kebanyakannya ditinggalkan di pinggir lapangan terbang di luar landasan, atau selama beberapa tahun berdiri tidak bergerak di sebelah tempat perlindungan konkrit melengkung. Hanya beberapa contoh yang dilihat berhampiran hangar di mana penyelenggaraan Su-24M, Su-22M dan L-39 dilakukan, yang masih aktif terlibat dalam pengeboman dan serangan terhadap militan.
Di antara pejuang yang terdapat di Angkatan Udara ATS, MiG-29 adalah nilai terbaik. Kenderaan ini juga digunakan untuk mengebom kedudukan Islam, tetapi dengan cara yang sangat terhad. Pejuang moden yang mampu membawa peluru berpandu udara-R-27 dihargai di Syria dan berusaha mencegah kerugian mereka. Walaupun MiG-29M secara teorinya mampu melawan Sufa F-16I Israel, orang Israel lebih banyak dan lebih bersedia. Sebagai tambahan, radar darat yang ketinggalan zaman digunakan untuk memandu pejuang Tentera Udara Syria, dan Angkatan Udara Israel mempunyai pesawat AWACS moden. Pada awal abad ke-21, kepemimpinan SAR merancang untuk memperbaharui Tentera Udara dengan membeli pesawat pejuang keluarga Su-30 dari Rusia. Tetapi memandangkan keadaan kewangan yang sukar dan konflik bersenjata dalaman yang bermula di Syria, rancangan ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.
Perang saudara yang bermula pada tahun 2011 membawa akibat buruk bagi sistem pertahanan udara Syria. Menjelang musim panas 2015, tidak lebih daripada 30% sistem pertahanan udara C-75 dan C-125 yang dikerahkan pada kedudukan pegun tetap berfungsi. Jumlah pos radar operasi juga dikurangkan kira-kira separuh.
Sebab utama kerugian adalah pertempuran antara pembangkang bersenjata dan pasukan pemerintah. Beberapa sistem pertahanan udara dan stesen radar, yang terperangkap di pusat pertempuran darat, hancur akibat serangan artileri dan mortar.
Sebilangan peralatan dan senjata pertahanan udara berakhir di tangan militan. Nasib baik, di kalangan Islamis berjanggut, tidak ada pakar yang mampu mengendalikan kompleks S-75 dan S-125, yang agak sukar untuk dijaga.
Setelah tercetusnya perang saudara, sistem pembaikan dan penyelenggaraan peralatan pasukan pertahanan udara, yang dibuat dengan bantuan USSR, mengalami kerosakan. Sehingga 2011, pangkalan penyelenggaraan khusus dan perusahaan pembaikan dan pemulihan, bersama dengan pusat latihan dan penyusunan perhitungan, memungkinkan, walaupun sudah berumur, untuk mengekalkan sistem peluru berpandu anti-pesawat, radar, peralatan kawalan dan transmisi data yang ada dengan cukup tahap kesediaan pertempuran yang tinggi. Pada infrastruktur ini, langkah-langkah teknis untuk "pemodenan kecil" dan pembaikan perkakasan kompleks dilakukan secara berkala, peluru berpandu anti-pesawat diselenggarakan di gudang senjata yang dibuat khas.
Pada masa ini, lapan sistem pertahanan udara S-75M3 terbaru yang dibina pada pertengahan tahun 80-an berjaga-jaga di bahagian barat negara ini dan di sekitar pelabuhan Lactakia dan Tartus dan berhampiran Homs. Pada awal tahun 2017, dua kompleks S-75M3 dikerahkan di barat daya Damsyik.
Kerana kehabisan sumber teknikal dan kemustahilan untuk mempertahankannya dalam keadaan berfungsi pada 2012-2015, sistem pertahanan udara jarak menengah S-75M dengan sistem pertahanan peluru berpandu B-755 dan ketinggian rendah C-125 dengan berpasangan pelancar ditutup. Oleh kerana ternyata sukar untuk mengosongkan peralatan usang dan peluru berpandu anti-pesawat lama yang berada di zon tempur, mereka sering "dilupuskan" dengan meletupkan secara langsung pada posisi menembak, yang memungkinkan untuk menghindari jatuh ke tangan militan. Adapun kompleks yang memiliki prospek lebih lanjut untuk digunakan, mereka dibawa ke pangkalan penyimpanan dan lapangan terbang di bawah kawalan tentera pemerintah. Pada masa ini, kira-kira 10 bahagian sistem pertahanan udara ketinggian rendah S-125M1 dan Pechora-2M dikerahkan di wilayah yang dikendalikan oleh pasukan pemerintah Syria.
Situasi yang sama telah berkembang dengan kompleks tentera "Strela-10", "Osa-AKM" dan "Kvadrat". Sehingga pertengahan 2011, sistem pertahanan udara tentera bergerak Syria terlibat dalam tugas pertempuran di sekitar lapangan terbang tentera dan pangkalan tentera yang besar. Namun, berdasarkan gambar satelit, pada awal tahun 2012, sistem pertahanan udara bergerak meninggalkan tempat-tempat penempatan mereka sebelumnya dan berpindah ke tempat perlindungan di wilayah yang bebas dari Islam. Walaupun begitu, pada bulan Oktober 2012, sekurang-kurangnya tiga kenderaan tempur sistem pertahanan udara Osa-AKM dengan peluru berpandu 9M33 menjadi trofi militan Jaysh al-Islam.
Sejak Julai 2013, sistem pertahanan udara Osa-AKM yang ditangkap oleh golongan Islam telah digunakan dalam permusuhan menentang penerbangan pemerintah. Dilaporkan bahawa militan berjaya menembak jatuh dua helikopter pengangkutan Mi-8 dan merosakkan pertempuran Mi-25. Menurut maklumat yang diumumkan pada 15 Oktober 2015, oleh wakil Kementerian Pertahanan Rusia, Mejar Jeneral Igor Konashenkov, serangan bom KAB-500 yang dibetulkan yang dijatuhkan dari pengebom barisan depan Su-34 menghancurkan kedudukan tersembunyi dari sistem peluru berpandu anti-pesawat Osa, yang sebelumnya ditangkap oleh militan dari angkatan tentera Syria. Tempat perlindungan konkrit di mana sistem pertahanan udara berada benar-benar musnah. Nampaknya, pada akhir tahun 2016, semua Wasps yang ditangkap oleh militan telah dimusnahkan atau dilumpuhkan.
Bagi kompleks jarak dekat Strela-10 dan Osa-AKM, yang masih ada di tentera Syria, mereka memiliki potensi pemodenan yang cukup tinggi dan, setelah pembaikan besar dan peningkatan pengisian elektronik, mereka dapat beroperasi selama 10 lainnya -15 tahun. Pilihan untuk pemodenan yang cukup anggaran dengan peningkatan serentak dalam ciri pertempuran ditawarkan oleh perusahaan Rusia dan Belarus. Adakah mereka akan dilaksanakan, pertama sekali, bergantung pada apakah ada sumber kewangan di Syria untuk ini.
Tidak seperti sistem pertahanan udara Strela-10 dan Osa-AKM, kompleks Kvadrat Syria berada di peringkat akhir kitaran hidup mereka. Sudah pada pertengahan tahun 80-an, orang Israel telah belajar bagaimana secara efektif menyekat peralatan radar sistem pengintaian dan bimbingan yang digerakkan sendiri. Tidak seperti sistem peluru berpandu pertahanan udara Buk, pelancar kendiri Kvadrat sepenuhnya bergantung pada prestasi stesen pengintaian dan pengawasan dan tidak dapat mengarahkan peluru berpandu anti-pesawat dengan sendirinya. Di samping itu, bekalan peluru berpandu anti-pesawat 3M9 berhenti pada pertengahan tahun 80-an. Pada masa ini, stok peluru berpandu berhawa dingin hampir habis. Kompleks "Kub" dan modifikasi eksportnya "Kvadrat" menggunakan peluru berpandu dengan sistem panduan radar separa aktif dengan mesin ramjet pepejal. Garis simpanan jaminan untuk SAM 3M9 adalah 10 tahun, selepas itu roket mesti menjalani penyelenggaraan dengan penggantian bahan bakar komposit dan pemeriksaan komponen elektronik. Kompleks "Kvadrat" itu sendiri, yang dibuat berdasarkan teknologi pada akhir 60-an, dibina di atas dasar elemen dengan peratusan tinggi alat vakum elektrik. Berdasarkan hal ini, dapat diasumsikan dengan keyakinan yang tinggi bahawa "Kotak" Syria akan segera dinonaktifkan dan dinyahaktifkan. Syria kekal sebagai salah satu dari beberapa negara di mana sistem pertahanan udara tentera bergerak dari keluarga "Kub" - "Kvadrat" masih dalam perkhidmatan. Sebilangan besar negeri yang secara tradisional menggunakan sistem pertahanan udara Soviet dan Rusia telah beralih ke versi moden sistem pertahanan udara Buk.
Pada awal tahun 2016, gambar peluru berpandu SURN 1S91 dan SPU 2P25 dengan 3M9 yang ditangkap oleh pihak Islam di sekitar bandar Deir ez-Zor telah diterbitkan di rangkaian. Dalam hal ini, ketakutan diungkapkan bahawa "Square", yang jatuh ke tangan pengganas, dapat menimbulkan bahaya untuk memerangi pesawat Angkatan Udara Rusia yang beroperasi di Syria. Selepas itu, penerbangan tentera Rusia secara aktif bekerja di kawasan ini dan, kemungkinan besar, elemen sistem pertahanan udara yang ditangkap hancur atau dilumpuhkan. Bagaimanapun, lebih banyak foto kompleks anti-pesawat yang ditangkap tidak diterbitkan.
Sebahagian besar artileri anti-pesawat yang ada di tentera Syria digunakan untuk menembak sasaran darat. Pertama sekali, ini berlaku untuk pelekap kembar 23 mm ZU-23, yang dipasang pada pelbagai casis dan merupakan alat sokongan api yang cukup berkesan.
Semasa permusuhan untuk membersihkan penempatan dari militan, ZSU-23-4 "Shilka" terbukti cukup baik. Untuk mengurangkan kerugian dari peluru kumulatif, beberapa kisi buatan sendiri dipasang di beberapa kenderaan tempur.
Bercakap mengenai keadaan semasa sistem pertahanan udara SAR, adalah mustahil untuk mengabaikan sistem pertahanan udara Syria yang paling jauh S-200VE, yang merangkumi sekitar 70% wilayah negara dan kawasan perbatasan sejumlah negara jiran negara. Walau bagaimanapun, jisim dan dimensi elemen sistem pertahanan udara S-200VE, serta kemudahan radar terpasang: P-14, P-80 dan PRV-13, sedemikian rupa sehingga penempatan mereka memerlukan laman web yang dipersiapkan dengan baik dari segi kejuruteraan. Dan proses menyebarkan S-200 dari perarakan memerlukan masa sehari. Sebagai tambahan, pelancar dengan peluru berpandu dengan berat lebih dari 7000 kg dan panjang 11 m hampir mustahil untuk menyamar dan bersembunyi dari alat pengintai satelit.
Dengan jarak rekod dan ketinggian pemusnahan sasaran udara, Vega eksport pada dasarnya tidak bergerak dan tidak dapat menembak sasaran yang terbang pada ketinggian kurang dari 300 m, yang menjadikan dua ratus praktikal tidak berguna terhadap peluru berpandu jelajah moden yang mencapai ketinggian rendah. Di samping itu, kompleks ini, yang awalnya bertujuan untuk memerangi pengebom strategik, pesawat AWACS, pesawat pengintai jarak jauh tinggi dan jammers, mempunyai kemungkinan rendah untuk mencapai sasaran ketika menembak pada manuver taktik dan pesawat berbasis kapal terbang. Walaupun kos dan kerumitan penyelenggaraannya tinggi, kenderaan "dua ratus" Syria tetap menjadi "lengan panjang" yang harus diperhitungkan oleh penyerang yang berpotensi. Kehadiran kompleks anti-pesawat di Syria dengan had pemusnahan sejauh 240 km dan mampu memusnahkan sasaran pada ketinggian hingga 40 km menjadikan penyerang berpotensi menganggap ini.
S-200VE Syria secara berkala mengambil bahagian dalam menangkis serangan udara Israel. Jadi, pada bulan Mac 2017, peluru berpandu anti-pesawat 5B28E menembaki empat pesawat Tentera Udara Israel yang telah menyerang wilayah udara Syria. Serpihan dari roket jatuh di tanah Jordan. Warga Syria melaporkan bahawa, diduga, satu pesawat ditembak jatuh, orang Israel - bahawa "… keselamatan warga Israel atau pesawat Angkatan Udara tidak terancam."
Pada 16 Oktober 2017, sistem pertahanan udara S-200VE, sebagai tindak balas terhadap pemusnahan sistem pertahanan udara Osa-AKM di sempadan Lubnan-Syria, menembakkan satu peluru berpandu ke sebuah pesawat Israel di ruang udara Lubnan. Menurut perintah Syria, pesawat itu ditembak jatuh. Menurut data Israel, radar pencahayaan sasaran dilumpuhkan oleh serangan balas peluru berpandu anti-radar.
Pada 10 Februari 2018, sebuah F-16I Tentera Udara Israel ditembak jatuh oleh peluru berpandu anti-pesawat. Pesawat itu terhempas di utara negara Yahudi. Juruterbang dikeluarkan, keadaan salah seorang dari mereka dinilai serius. Menurut perwakilan Angkatan Pertahanan Israel, pesawat itu ditembakkan dari sistem pertahanan udara S-200VE dan Buk-M2E.
Pada 14 April 2018, S-200VE Syria digunakan untuk melawan serangan peluru berpandu oleh Amerika Syarikat, Britain dan Perancis pada tahun 2018. Menurut data Amerika, lapan peluru berpandu ditembakkan, tetapi mereka tidak mencapai sasaran. Namun, yang tidak menghairankan, seperti yang telah disebutkan, kemampuan sistem pertahanan udara S-200 untuk memerangi sasaran ketinggian rendah sangat terbatas.
Pada 10 Mei 2018, kompleks S-200VE, bersama dengan sistem pertahanan udara lain, digunakan untuk melawan serangan Tentera Udara Israel. Menurut kenyataan yang dibuat oleh perwakilan Israel, satu sistem pertahanan udara hancur akibat tembakan balik. Semasa serangan udara, pengebom tempur Tentera Udara Israel menggunakan Popeye CR.
Sehingga baru-baru ini, lapan bahagian peluru berpandu anti-pesawat S-200VE dikerahkan dalam posisi di Syria. Menurut maklumat yang disiarkan di media asing, semasa serangan udara Israel dan Amerika terbaru, beberapa kompleks tersebut dilumpuhkan. Foto-foto pencahayaan sasaran radar yang hancur 5N62 dari peluru berpandu pertahanan udara yang dikerahkan di Er-Romandan, 10 km sebelah timur Damsyik, telah diterbitkan di rangkaian. Dilihat dari sifat kerusakan, ROC menerima serangan peluru berpandu langsung, setelah itu terbakar.
Radar pencahayaan sasaran adalah elemen sistem pertahanan udara S-200 yang paling rentan. Di samping itu, kemampuan tempur kompleks dikurangkan dengan ketara sekiranya berlaku penindasan atau pemusnahan peralatan radar yang mengeluarkan penunjukan sasaran - radar siap sedia P-14 (P-80) dan altimeter radio PRV-13.
Sejumlah pakar asing dan domestik menunjukkan bahawa walaupun perkakasan sistem S-200VE beroperasi, stok peluru berpandu anti-pesawat akan habis digunakan dalam beberapa tahun ke depan. Menurut beberapa laporan, terdapat 2-3 peluru berpandu per pelancar di Syria. Pelepasan peluru berpandu jenis 5V28 selesai pada akhir tahun 80an, dan Rusia tidak dapat membekalkan peluru berpandu operasi. Di negara kita, kompleks S-200 terakhir dikeluarkan dari tugas pertempuran dan dilupuskan lebih dari 10 tahun yang lalu. Mungkin Iran akan dapat membantu pemeliharaan S-200VE dalam komposisi pertempuran pertahanan udara Syria. Seperti yang anda ketahui, Republik Islam juga menggunakan kompleks jenis ini, dan menurut data Iran, pengeluaran peluru berpandu anti-pesawat sendiri telah dibuat untuk mereka.
Secara amnya, kemampuan sistem pertahanan udara Syria untuk melindungi ruang udaranya sangat terhad. Walaupun kepemimpinan Syria sedang melakukan upaya yang signifikan untuk mempertahankan kendali atas ruang udara negara itu, dalam keadaan yang hancur oleh konflik dalaman, sistem kawalan terpusat pasukan pertahanan udara hancur, banyak pos komando wilayah, pos radar dan pusat komunikasi hilang, relay radio dan saluran kabel rosak. Serangan udara Amerika dan Israel baru-baru ini telah menunjukkan bahawa sistem pertahanan udara Syria kuno sangat rentan terhadap kesan penanggulangan elektronik moden. Hari ini, pertahanan udara Syria mempunyai watak fokus yang jelas. Bilangan kedudukan tetap sistem peluru berpandu pertahanan udara dan tiang radar di selatan dan tenggara negara di kawasan yang bersempadan dengan Jordan, Israel dan Lebanon telah menurun beberapa kali. Tidak ada kaedah pertahanan udara dan kawalan udara di utara dan barat Syria. Jurang ini secara aktif dieksploitasi oleh tentera udara negara-negara yang tidak ramah: Amerika Syarikat, Israel dan Turki.
Harapan "hurray-patriots" Rusia bahawa penyebaran pejuang kita dan pelbagai sistem anti-pesawat di pangkalan udara Khmeimim akan memberikan "payung" anti-pesawat di seluruh wilayah SAR ternyata tidak dapat dikendalikan. Sistem pertahanan udara Rusia di Syria memastikan keselamatan pangkalan itu sendiri dan tidak terlibat dalam menangkis serangan udara Israel dan Amerika ke atas sasaran Syria. Oleh itu, sistem pertahanan udara SAR dipaksa untuk melawan musuh secara bebas, yang mempunyai kelebihan numerik dan teknologi yang signifikan. Baru-baru ini, dengan pelbagai dalih, Amerika Syarikat dan Israel secara sistematik memusnahkan infrastruktur ketenteraan dan perindustrian Syria dan secara langsung senjata pertahanan udara. Oleh itu, pada 10 Mei 2018, Israel, semasa menyerang pasukan Iran di Syria, menyerang sistem peluru berpandu pertahanan udara S-75M3, S-200VE, Buk-M2E dan Pantsir-S1E. Selepas itu, perkhidmatan akhbar Angkatan Pertahanan Israel menerbitkan video pemusnahan peluru berpandu anti-pesawat buatan Rusia dan sistem meriam oleh peluru berpandu Spike NLOS.
Tidak lama sebelum ini, pada 14 April 2018, dengan dalih pembalasan penggunaan senjata kimia oleh pasukan pemerintah Syria di Douma dan Ghouta Timur, Amerika Syarikat, Perancis dan Inggeris melancarkan serangkaian serangan peluru berpandu ke atas sasaran yang dikendalikan oleh pasukan pemerintah. Dalam operasi itu, peluru berpandu darat laut dan udara digunakan: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
Menurut Kementerian Pertahanan Rusia, 103 peluru berpandu jelajah dikesan di ruang udara Syria. Dari jumlah tersebut, 71 sasaran ditembak jatuh oleh tembakan pertahanan udara. Jumlah penggunaannya adalah 112 peluru berpandu anti-pesawat: S-200VE - 8; S-125M1 / Pechora-2M - 13; Buk-M2E - 29; "Dataran" - 21; Osa-AKM - 11; Strela-10 - 5; "Pantsir-S1E" - 25.
Oleh itu, ternyata sistem anti-pesawat Syria berjaya menembak jatuh sekitar 70% peluru berpandu jelajah dengan penggunaan purata 1, 6 peluru berpandu setiap sasaran. Yang, memandangkan keadaan semasa sistem pertahanan udara Syria, dapat dianggap sebagai hasil yang luar biasa. Namun, tugas utama pasukan pertahanan udara bukanlah untuk mengalahkan sasaran udara, tetapi untuk melindungi benda-benda yang dilindungi. Nampaknya, perhitungan Syria gagal memenuhi tugas ini. Menurut tentera Amerika, Britain dan Perancis, semua objek yang dipilih sebagai sasaran musnah, seperti yang dibuktikan oleh gambar satelit objek sebelum dan selepas serangan, serta laporan dari tempat kejadian. Terdapat juga maklumat alternatif mengenai keberkesanan pertahanan udara Syria dalam menangkis serangan peluru berpandu. Jadi, menurut data Amerika, rakyat Syria gagal menembak jatuh satu pesawat yang turut serta dalam operasi itu, dan tidak satu pun dari 105 peluru berpandu pelayaran yang dilancarkan. Jurucakap Kementerian Pertahanan AS, menyangkal pemintasan Syria terhadap sejumlah peluru berpandu, mengesahkan bahawa semasa serangan peluru berpandu itu, sistem pertahanan udara Rusia "aktif", tetapi tidak berusaha memintas. Pada masa yang sama, sebuah pesawat AWACS A-50M Rusia berada di udara. Ternyata, tentera Rusia berkongsi maklumat mengenai keadaan udara, memberikan penunjuk sasaran kepada sistem pertahanan udara Syria, dan beberapa peluru berpandu pelayaran memang dipintas. Namun, pernyataan bahawa 70% sasaran udara yang terlibat dalam serangan peluru berpandu ditembak jatuh tidak boleh dipercayai.
Setelah serangan udara dan peluru berpandu mula dilancarkan terhadap sasaran pasukan pemerintah dengan keteraturan yang dicemburui, persoalan untuk memperbaiki sistem pertahanan udara Syria muncul lagi dan para pegawai Rusia mula berbicara mengenai kemungkinan membekalkan sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300P atau keluarga S-400. Ini, pada gilirannya, menyebabkan banyak penerbitan dalam penerbitan cetak dan dalam talian Rusia, yang penulisnya, yang terasing dari kenyataan yang ada, sering dengan bebas mempertimbangkan pelbagai pilihan untuk peristiwa dan keliru dalam pengubahsuaian sistem peluru berpandu anti-pesawat.
Pada "Tinjauan Ketenteraan", penulis, yang secara berkala menulis tentang prospek penyebaran sistem pertahanan udara S-300 di Syria, adalah Yevgeny Damantsev. Contoh tipikal karyanya ialah penerbitan Bilakah S-300 Syria terbangun? Bagaimana Staf Umum Rusia memusingkan Israel dan Amerika Syarikat. Di dalamnya, Eugene mengisyaratkan kemungkinan sistem pertahanan udara Rusia jarak jauh sudah tersedia bagi pihak Syria, dan kejutan yang tidak menyenangkan mungkin menanti Angkatan Udara Israel semasa serangan berikutnya. Penulis yang dihormati menunjukkan bahawa batalion S-300P dapat dikirim secara diam-diam ke Syria dan dikerahkan di lereng timur pegunungan Lubnan al-Sharqiyah. Pada masa yang sama, tidak jelas apa modifikasi S-300P yang kita bicarakan, kerana teks penerbitan selalu menyebutkan pelbagai pilihan: S-300PS, S-300PMU1 dan S-300PMU2.
Untuk memperjelas kepada pembaca bagaimana pengubahsuaian S-300P berbeza dan bagaimana kemungkinan penampilan mereka di ATS, kami akan mempertimbangkannya mengikut urutan penampilan. Penerapan S-300PS ke dalam perkhidmatan berlaku pada tahun 1982, dan pengeluaran besar-besaran dilakukan hingga awal tahun 90-an. Sebagai sebahagian daripada sistem, yang menggantikan S-300PT dengan pelancar yang ditarik, peluru berpandu yang sama dari keluarga 5V55R digunakan dengan pencari semi-aktif dan jarak maksimum 75-90 km untuk mencapai sasaran udara. Perbezaan utama antara S-300PS dan S-300PT adalah penempatan pelancar pada casis buatan sendiri MAZ-543. Oleh kerana itu, adalah mungkin untuk mencapai masa penyebaran yang singkat - 5 minit.
Sebelum bermulanya pengiriman besar-besaran sistem pertahanan udara S-400, S-300PS, bersama dengan S-300PM yang relatif kecil, yang menjadi dasar persenjataan pasukan peluru berpandu anti-pesawat Rusia. Pengubahsuaian eksport S-300PS, yang dikenal sebagai S-300PMU, dari separuh kedua tahun 80-an telah diberikan kepada sekutu di bawah Perjanjian Warsaw - Bulgaria dan Czechoslovakia, dan pada awal tahun 90an ke RRC. Sebagai tambahan kepada beberapa perubahan dalam komposisi peralatan elektronik, yang terutama berkaitan dengan sistem pengiktirafan negara, versi eksport juga berbeza kerana peluncur hanya ditawarkan dalam versi yang diangkut pada semi-treler.
Sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300PS telah lama berjaga-jaga dan telah membuktikan dirinya dalam tentera. Namun, pada masa ini, sistem pertahanan udara S-300PS dianggap usang dan mesti diganti dengan sistem anti-pesawat generasi baru. Usia kebanyakan sistem pertahanan udara jenis ini telah berlalu atau menghampiri 30 tahun. Pada masa yang sama, sumber daya perkakasan dan mekanisme S-300PS yang ditetapkan adalah 25 tahun, dan tempoh jaminan untuk penyimpanan peluru berpandu anti-pesawat 5V55RM terbaru tamat pada tahun 2013. S-300PS yang dikendalikan oleh RF Aerospace Forces kebanyakan usang dan berada di peringkat akhir kitaran hidup mereka. Pada tahun 2016, peralatan beberapa bahagian Rusia disumbangkan kepada sekutu CSTO - Belarus dan Kazakhstan. Pada masa yang sama, pemerhati tentera menyatakan bahawa semua sistem pertahanan udara S-300PS yang dipindahkan mempunyai stok peluru berpandu yang kecil dan memerlukan pengubahsuaian. Jelas bahawa dalam keadaan ini, bekalan S-300PS kepada angkatan bersenjata Syria tidak dapat dipastikan.
Pada tahun 1989, ujian sistem pertahanan udara S-300PM selesai. Berkat pengenalan peluru berpandu 48N6 baru dan peningkatan kekuatan radar multifungsi, jarak pemusnahan sasaran telah meningkat menjadi 150 km. Walau bagaimanapun, kejatuhan Kesatuan Soviet memberi kesan paling negatif terhadap jumlah pembinaan siri sistem anti-pesawat baru. Walaupun S-300PM secara resmi diadopsi pada tahun 1993, di tengah pengurangan besar dan pembaharuan kekuatan pertahanan udara, pengeluaran untuk keperluan angkatan bersenjata sendiri hanya berlangsung beberapa tahun. Menjelang tahun 2014, semua sistem pertahanan udara S-300PM yang ada telah diperbaiki dan dimodenkan, setelah itu mereka menerima sebutan S-300PM1. Versi eksport S-300PM ditawarkan kepada pelanggan asing dengan sebutan S-300PMU1. Pembeli sistem anti-pesawat ini adalah Greece, China dan Vietnam.
Pada masa yang sama, semasa modenisasi, beberapa sistem anti-pesawat dipindahkan ke peluncur yang ditarik, yang tidak terlalu penting ketika menjalankan tugas tempur di posisi pegun pada waktu damai, tetapi merupakan langkah mundur dari segi mobiliti, jika perlu, untuk menukar posisi menembak dengan tergesa-gesa. Sejak tahun 2013, pekerjaan telah dilakukan untuk menyempurnakan sistem pertahanan udara yang dikeluarkan sebelumnya ke tahap Favorit S-300PM2. Pada masa yang sama, kerana pengenalan sistem pertahanan peluru berpandu 48N6E2 baru ke dalam muatan peluru, penyempurnaan radar dan peralatan panduan, jarak peluncuran ditingkatkan hingga 200 km dan kemampuan memukul sasaran balistik diperluas. Kumpulan rejimen pertama sistem pertahanan udara S-300PM2 mulai berjaga-jaga di wilayah Moscow pada bulan Disember 2015. Versi eksport sistem pertahanan udara S-300PM2 dikenal sebagai S-300PMU2. Pengubahsuaian ini diberikan kepada China, Azerbaijan dan Iran. Ciri luaran utama yang memudahkan membezakan S-300PMU2 dari modifikasi lain adalah pelancar tunda dengan traktor BAZ-6402 buatan Rusia, yang juga digunakan untuk mengangkut pelancar pertahanan udara S-400.
Berdasarkan pengalaman bertahun-tahun yang lalu, diketahui bahawa proses memenuhi kontrak untuk pembinaan sistem anti-pesawat keluarga S-300P dan pengiraan latihan mengambil masa 2-3 tahun. Pada masa yang sama, kos komersial set rejimen S-300PMU2 (2 zrdn) dianggarkan sekurang-kurangnya $ 300 juta. Dilihat sebagai khayalan yang belum disahkan. Di samping itu, beberapa tahun yang lalu, wakil OJSC Concern VKO Almaz-Antey menyatakan bahawa pembinaan siri sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300P akan selesai dan semua kemudahan pengeluaran akan digunakan untuk menghasilkan S-400. Pembaca yang penuh perhatian mungkin berpendapat bahawa sistem pertahanan udara S-300PM1 / PM2, yang tersedia di angkatan bersenjata Rusia, mungkin dibekalkan ke Syria. Hal ini tentu dapat dilakukan, tetapi tentunya akan menjadi langkah yang tidak rasional, kerana ia tidak akan berjalan dengan cepat untuk melatih perhitungan Syria dan tentera Rusia harus melaksanakan tugas tempur ke atas mereka, yang pada gilirannya penuh dengan kerugian pertempuran. Adalah naif untuk mempercayai bahawa Israel dan Amerika akan menahan diri dari memusnahkan sistem anti-pesawat yang terletak di luar pangkalan tentera Rusia dan mengancam pesawat tempur mereka. Ya, dan penutup anti-pesawat dari objek strategik terpenting di wilayah Rusia jauh dari sempurna, dan pemindahan percuma beberapa sistem peluru berpandu anti-pesawat moden dan sangat mahal ke negara lain jelas tidak akan menguntungkan kemampuan pertahanan kita.
Secara berasingan, saya ingin mengatakan mengenai kebarangkalian kelangsungan hidup S-300P di Syria. Kenyataan mengenai kemungkinan mengerahkan batalion anti-pesawat di lereng gunung dari mereka yang sedikit sebanyak mengetahui syarat-syarat untuk susunan kejuruteraan kedudukan penembakan tidak lain kecuali senyum. Pada masa lalu, orang-orang Syria telah berlatih mengatur serangan peluru berpandu anti-pesawat di kawasan pergunungan, di mana pesawat Israel cuba bersembunyi di belakang rabung gunung, karena tidak terlihat radar darat. Tetapi persiapan tapak pangkalan dan peningkatan sistem peluru berpandu pertahanan udara di pergunungan penuh dengan kesulitan besar. Pada masa yang sama, kompleks tentera "Kvadrat" dan "Osa-AKM" digunakan, yang jauh lebih tidak berat dan berat daripada sistem pertahanan udara S-300P. Saya ingin mengingatkan anda bahawa pelancar 5P85S sendiri pada casis MAZ-543M dengan empat peluru berpandu mempunyai berat lebih daripada 42 tan, dengan panjang 13 dan lebar 3.8 meter dan kemampuan merentas desa sangat terhad. Selalunya orang yang jauh dari angkatan bersenjata lupa bahawa selain peluncur, batalion anti-pesawat termasuk kira-kira selusin kenderaan berbilang ton untuk pelbagai tujuan: titik kawalan pertempuran, pengesanan dan panduan radar, tiang antena dengan traktor, kenderaan pengecas pengangkutan dan penjana diesel mudah alih … Sukar untuk membayangkan bagaimana ekonomi yang sangat rentan dan membebankan ini dapat bergerak bebas di sekitar negara yang dilanda perang saudara, dan bagaimana kehadiran beberapa batalion anti-pesawat dengan peluru berpandu jarak jauh dalam keadaan moden dapat disembunyikan dari penyamar, kejuruteraan radio dan pengintaian ruang.
Dalam media domestik untuk sistem pertahanan udara S-300P dan S-400, sebuah lingkaran "senjata super" telah diciptakan, yang mampu berjaya melawan kedua-dua sasaran aerodinamik dan balistik pada jarak luar cakrawala. Pada masa yang sama, entah bagaimana tidak biasa mengatakan bahawa sistem anti-pesawat, yang pasti mempunyai ciri khasnya, mempunyai beberapa kekurangan. Dalam hal penyertaan dalam menangkis serangan besar-besaran senjata serangan udara musuh, titik lemah sistem anti-pesawat jarak jauh adalah masa tambah nilai yang panjang. Dengan prestasi tembakan yang tinggi dari sistem pertahanan udara S-300P dan S-400, dalam situasi pertempuran yang sebenar, situasi mungkin timbul apabila seluruh beban peluru pada peluncur akan habis. Walaupun terdapat peluru berpandu anti-pesawat dan kenderaan muatan pengangkutan di posisi awal, ia memerlukan banyak masa untuk mengisi muatan peluru. Oleh itu, sangat penting bahawa sistem anti-pesawat berat ditutup dengan kompleks jarak pendek, yang jauh dari kemungkinan untuk dilaksanakan dalam praktik.
Bukan rahsia lagi bahawa Amerika dan Israel, semasa latihan juruterbang mereka, memberi perhatian khusus kepada latihan dalam memerangi S-300P dan S-400 Rusia. Telah diketahui bahawa sistem radar S-300P tersedia di tempat latihan Amerika, dan Angkatan Udara Israel pada masa lalu, bersama dengan Angkatan Udara AS, telah melakukan pemusnahan sistem pertahanan udara buatan Rusia jarak jauh. Pada saat yang sama, S-300PMU / PMU1, yang tersedia di Slovakia, Bulgaria dan Yunani, digunakan sebagai musuh bersyarat.
Pada masa ini, kemungkinan memberikan S-300P kepada angkatan bersenjata Syria adalah argumen dalam dialog dengan "rakan" kami - Amerika Syarikat dan Israel. Walau bagaimanapun, ini tidak mungkin dilaksanakan dalam praktik. Langkah ini mampu menyebabkan peningkatan ketegangan, dan dari sudut ketenteraan, tidak masuk akal. Kerentanan sistem anti-pesawat yang mahal dan membebankan dari sabotaj di negara di mana pasukan pemerintah belum menguasai semula seluruh wilayah sangat tinggi. Dan tanpa sokongan yang sewajarnya dari unit kejuruteraan radio, keberkesanan S-300P akan dapat dikurangkan dengan ketara. Dari segi praktikal, penyampaian versi eksport terbaru sistem pertahanan udara Buk dan Tor kelihatan seperti langkah yang lebih rasional yang benar-benar dapat memperkuat sistem pertahanan udara Syria. Tidak seperti sistem pertahanan udara S-300P, kenderaan tempur kompleks ini, walaupun mereka tidak memiliki jarak pemusnah seperti itu, mampu melakukan operasi tempur secara autonomi, mempunyai mobilitas yang lebih baik dan kemampuan untuk memerangi sasaran yang sangat mudah dikendalikan dengan ketinggian rendah secara efektif. Namun, kesolvenan Syria dalam keadaan sekarang menimbulkan keraguan besar dan jika keputusan untuk menyediakan senjata anti-pesawat moden masih dibuat, maka beban kewangan akhirnya akan ditanggung oleh pembayar cukai Rusia.
