Pada awal tahun 1987, keadaan di Iran-Iraq serupa dengan tahun-tahun sebelumnya. Komando Iran sedang bersiap untuk serangan baru yang menentukan di bahagian selatan bahagian depan. Orang Iraq bergantung pada pertahanan: mereka menyelesaikan pembinaan 1, 2 ribu km garis pertahanan, di selatan kubu kuat utamanya adalah Basra. Basra diperkuat dengan terusan air sepanjang 30 km dan selebar 1800 meter, dinamakan Fish Lake.
Perang gesekan telah mencapai kemuncaknya. Iran meningkatkan jumlah tentera menjadi 1 juta orang, dan Iraq menjadi 650 ribu orang. Iraq masih memiliki kelebihan persenjataan: 4, 5 ribu kereta kebal terhadap 1 ribu orang Iran, 500 pesawat tempur melawan 60 musuh, 3 ribu senjata dan mortar terhadap 750. Walaupun kelebihan material dan teknikal, semakin sukar bagi Iraq untuk menahan serangan Iran: negara itu mempunyai 16-17 juta orang berbanding 50 juta orang Iran. Baghdad menghabiskan separuh dari Produk Negara Kasar untuk perang, sementara Tehran menghabiskan 12%. Iraq berada di ambang bencana ekonomi. Negara ini hanya menanggung suntikan kewangan dari kerajaan Arab. Perang harus segera berakhir. Sebagai tambahan, Teheran menerobos sekatan diplomatik - bekalan senjata dari Amerika Syarikat dan China mulai ke Iran, terutama peluru berpandu darat-ke-darat, darat-ke-udara dan udara-ke-darat. Orang-orang Iran juga mempunyai peluru berpandu Soviet R-17 (Scud) dan modifikasi mereka, yang memungkinkan untuk menembaki Baghdad (orang-orang Iraq juga memiliki peluru berpandu ini).
Komando Iran, setelah mengumpulkan pasukannya, memulai Operasi Kerbala-5 pada 8 Januari. Tentera Iran menyeberangi Sungai Jasim, yang menghubungkan Tasik Ikan dengan Shatt al-Arab, dan pada 27 Februari mereka berada beberapa kilometer dari Basra. Situasi angkatan bersenjata Iraq sangat sukar sehingga pejuang multi-peranan Jordan dan Saudi F-5 dengan kru terpaksa segera dipindahkan ke negara itu, mereka segera dilemparkan ke barisan depan. Pertempuran itu sengit, tetapi tentera Iran tidak dapat merebut kota itu, mereka berlumuran darah. Di samping itu, pada bulan Mac, Harimau mulai membanjiri, dan serangan selanjutnya tidak mungkin dilakukan. Iran kehilangan sehingga 65 ribu orang dan menghentikan serangan itu. Iraq kehilangan 20 ribu orang dan 45 pesawat (menurut sumber lain, 80 pesawat, 7 helikopter dan 700 kereta kebal). Pertempuran itu menunjukkan bahawa masa penguasaan penerbangan Iraq sepenuhnya di garis depan sudah berakhir. Pasukan Iran menggunakan peluru berpandu Amerika secara diam-diam untuk melemahkan keunggulan udara Iraq. Pada tahun 1987, pasukan Iran melancarkan dua lagi serangan di Basra, tetapi mereka gagal (Operasi Kerbala-6 dan Kerbala-7).
Pada bulan Mei 1987, tentera Iran, bersama dengan Kurdi, mengepung garnisun Iraq di kota Mawat, mengancam penembusan ke Kirkuk dan saluran minyak yang menuju ke Turki. Ini merupakan kejayaan terakhir pasukan Iran dalam perang ini.
Pada tahun 1987, tekanan masyarakat dunia meningkat dengan mendadak. Amerika Syarikat telah membangun kekuatan angkatan lautnya di Teluk Parsi, dan Angkatan Laut Amerika telah mengadakan beberapa pertempuran dengan pihak Iran. Oleh itu, pada 18 April 1988, pertempuran berlaku di kawasan pelantar minyak Iran (Operation Praying Mantis). Kemungkinan perang antara Amerika Syarikat dan Iran muncul - ini memaksa Teheran untuk meredakan semangat pertempurannya. Majlis Keselamatan PBB, di bawah pengaruh Washington dan Moscow, mengadopsi resolusi yang meminta Iran dan Iraq menghentikan tembakan (Resolusi No. 598).
Semasa berhenti dalam permusuhan, ketika angkatan bersenjata Iran tidak melakukan serangan besar-besaran, komando Iraq merancang dan menyiapkan operasi mereka. Tugas utama operasi itu adalah pengusiran orang Iran dari wilayah Iraq. Pasukan Iraq merampas inisiatif strategik dan melakukan empat operasi berturut-turut dari April hingga Julai 1988.
Pada 17 April 1988, pasukan Iraq akhirnya dapat mengusir musuh dari Fao. Harus diingat bahawa pada masa ini penerbangan Iran sebenarnya berada dalam keadaan tidak beroperasi - hanya ada 60 pesawat tempur dalam barisan. Ini terlepas dari kenyataan bahawa Angkatan Bersenjata Iraq memiliki lima ratus kenderaan tempur dan sejak Julai 1987 mereka mula menerima pesawat Soviet terbaru - pejuang MiG-29 dan pesawat serangan Su-25.
Selepas penangkapan Fao, pasukan Iraq berjaya maju di kawasan Shatt al-Arab. Pada 25 Jun, Kepulauan Majnun ditawan. Untuk menangkap mereka, mereka menggunakan pendaratan penyelam skuba ("katak orang"), pendaratan tentera dari kapal dan helikopter. Harus dikatakan bahawa orang Iran tidak menentang sekeras-kerasnya seperti tahun-tahun sebelumnya perang, nampaknya, keletihan psikologi dari perang itu terjejas. Lebih dari 2 ribu orang menyerah, kerugian pihak Iraq adalah minimum. Dalam operasi ofensif, Iraq secara aktif menggunakan Tentera Udara, kenderaan perisai dan juga senjata kimia. Pada musim panas tahun 1988, pasukan Iraq menyerang Iran di sejumlah tempat, tetapi kemajuan mereka sedikit.
Pertempuran tahun 1988 menunjukkan bahawa strategi pertahanan Baghdad akhirnya berjaya: selama tujuh tahun, angkatan bersenjata Iraq, menggunakan kelebihan dalam senjata, menggerakkan tentera Iran. Orang-orang Iran bosan dengan perang dan tidak dapat mempertahankan kedudukan mereka yang sebelumnya ditaklukkan. Pada waktu yang sama, Baghdad tidak memiliki kekuatan untuk memberikan kekalahan yang menentukan kepada Iran dan berjaya menamatkan perang.
AS, USSR dan China telah meningkatkan tekanan terhadap Iraq dan Iran. Pada 20 Ogos 1988, Baghdad dan Tehran mengemukakan resolusi PBB. Perang lapan tahun, salah satu konflik paling berdarah pada abad ke-20, telah berakhir.
Strategi AS dalam perang
Beberapa faktor menentukan strategi AS dalam konflik ini. Pertama, sumber daya strategik - minyak, menggunakan harga untuk "emas hitam" (dan untuk ini perlu untuk mengawal rejim negara-negara pengeksport minyak), kepentingan syarikat-syarikat Amerika. Penguasaan terhadap pengeluar emas hitam membolehkan Amerika Syarikat bermain dengan harga yang lebih rendah dan lebih tinggi, memberi tekanan kepada Eropah, Jepun dan USSR. Kedua, perlu untuk menyokong "sekutu" - monarki Teluk Parsi, kerana revolusi Islam akan dengan mudah menghancurkan rejim ini. Tidak dapat menindas revolusi di Iran, Amerika Syarikat mulai berusaha untuk mewujudkan "keseimbangan", itu adalah Iraq, kerana terdapat banyak percanggahan lama antara negara-negara tersebut. Benar, semuanya tidak senang dengan Iraq. Amerika Syarikat sementara menyokong aspirasi Saddam Hussein. Hussein adalah pemimpin yang dengannya mereka "bermain" permainan yang sukar, peraturan yang dia tidak tahu.
Pada tahun 1980, Amerika Syarikat tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Iraq atau Iran. Pada tahun 1983, Departemen Luar Negeri AS mengatakan: "Kami tidak bermaksud untuk mengambil tindakan mengenai pembunuhan Iran-Iraq selagi tidak menjejaskan kepentingan sekutu kami di rantau ini dan tidak mengganggu keseimbangan kekuasaan." Secara faktanya, Amerika Syarikat mendapat keuntungan dari perang yang panjang - ia memungkinkan untuk mengukuhkan kedudukannya di rantau ini. Keperluan untuk senjata dan sokongan politik menjadikan Iraq lebih bergantung pada monarki di Teluk Parsi dan Mesir. Iran berperang terutama dengan senjata Amerika dan Barat, yang membuatnya bergantung pada bekalan senjata baru, alat ganti dan peluru, dan menjadi lebih akomodatif. Perang yang berlarut-larut memungkinkan Amerika Syarikat untuk membangun kehadiran ketenteraannya di rantau ini, melakukan pelbagai operasi khas, dan mendorong kekuatan yang berperang dan jiran-jiran mereka untuk menjalin kerjasama yang lebih erat dengan Amerika Syarikat. Faedah padat.
Selepas perang meletus, Moscow mengurangkan bekalan tentera ke Baghdad dan tidak meneruskannya pada tahun pertama perang, kerana Saddam Hussein adalah penyerang - tentera Iraq menyerang wilayah Iran. Pada bulan Mac 1981, Hussein mengisytiharkan Parti Komunis Iraq dilarang dengan menyiarkan seruan untuk perdamaian dari Kesatuan Soviet ke Iraq. Pada masa yang sama, Washington mula mengambil langkah menuju Iraq. Setiausaha Negara AS Alexander Haig dalam laporannya kepada Jawatankuasa Luar Negeri Senat bahawa Iraq sangat prihatin terhadap tindakan imperialisme Soviet di Timur Tengah, jadi dia melihat kemungkinan adanya hubungan semula antara Amerika Syarikat dan Baghdad. Amerika Syarikat menjual beberapa pesawat ke Iraq, pada tahun 1982 negara itu dikeluarkan dari senarai negara yang menyokong keganasan antarabangsa. Pada bulan November 1984, Amerika Syarikat memulihkan hubungan diplomatik dengan Iraq, yang terputus pada tahun 1967.
Washington, dengan menggunakan dalih "ancaman Soviet", berusaha meningkatkan kehadiran ketenteraannya di wilayah itu bahkan sebelum bermulanya perang Iran-Iraq. Di bawah Presiden James Carter (1977-1981), sebuah doktrin dirumuskan yang memungkinkan Amerika Syarikat menggunakan kekuatan ketenteraan sekiranya berlaku campur tangan luar di wilayah Teluk. Sebagai tambahan, Pentagon mengatakan pihaknya bersedia untuk melindungi bekalan minyak dan campur tangan dalam urusan dalaman negara-negara Arab sekiranya terjadi kudeta atau revolusi yang berbahaya di salah satu dari mereka. Rancangan sedang dikembangkan untuk menangkap ladang minyak individu. Rapid Deployment Force (RRF) sedang dibentuk untuk memastikan kehadiran tentera AS dan kepentingan nasional AS di Teluk Parsi. Pada tahun 1979, rancangan ini semakin kuat - Revolusi Iran dan pencerobohan tentera Soviet ke Afghanistan berlaku. Pada tahun 1980, angkatan bersenjata AS mengadakan permainan ketenteraan berskala besar "Gallant Knight", di mana tindakan pasukan Amerika dipraktikkan sekiranya berlaku pencerobohan Iran oleh tentera Soviet. Para pakar mengatakan bahawa untuk menahan serangan Soviet ke Iran, angkatan bersenjata Amerika perlu mengerahkan sekurang-kurangnya 325,000 orang di wilayah tersebut. Jelas bahawa Pasukan Penyebaran Cepat tidak dapat meningkat menjadi tokoh skala besar, tetapi gagasan untuk memiliki korps seperti itu tidak ditinggalkan. Inti SBR adalah tentera laut.
Presiden AS berikutnya Ronald Reagan (dia berkuasa selama dua penggal berturut-turut - 1981-1989) membuat tambahan pada Carter Doctrine. Arab Saudi telah menjadi rakan strategik Amerika Syarikat di rantau ini. CIA menjalankan penyelidikannya mengenai kemungkinan pencerobohan Soviet di rantau ini dan melaporkan bahawa kemungkinan seperti itu hanya mungkin terjadi di masa depan. Tetapi ini tidak menghalang Washington untuk menutup penumpukan pasukannya di Teluk Parsi dengan slogan mengenai "ancaman Soviet." Tugas utama SBR adalah memerangi gerakan sayap kiri dan nasionalis; unit itu harus siap untuk bertindak di wilayah negara manapun, tanpa mengira keinginan kepemimpinannya. Walau bagaimanapun, kedudukan rasmi tetap sama: RBU diperlukan untuk menangkis pengembangan Soviet. Untuk keberkesanan RBU, Pentagon telah merancang pembentukan jaringan pangkalan, dan tidak hanya di zon Teluk Parsi, tetapi di seluruh dunia. Secara beransur-ansur, hampir semua monarki Teluk Parsi menyediakan wilayah mereka untuk pangkalan Amerika. Amerika Syarikat telah meningkatkan kehadiran Angkatan Udara dan Tentera Lautnya secara dramatik di rantau ini.
Berkenaan dengan Iran, pentadbiran Amerika menjalankan kebijakan yang tidak jelas. Di satu pihak, CIA menyokong sejumlah organisasi yang berusaha untuk mengekang kekuatan paderi Syiah dan mengembalikan monarki. Perang maklumat dilancarkan terhadap Republik Islam Iran. Sebaliknya, Republik Islam adalah musuh Kesatuan Soviet, "ancaman kiri." Oleh itu, CIA mula menjalin hubungan dengan ulama Syiah untuk bersama-sama memerangi "ancaman Soviet (kiri)". Pada tahun 1983, Amerika Syarikat memprovokasi gelombang penindasan di Iran terhadap gerakan kiri Iran, menggunakan tema "pencerobohan Soviet ke Iran" dan "lajur kelima" Uni Soviet. Pada tahun 1985, Amerika mula membekalkan senjata anti-tank ke Iran, dan kemudian membekalkan sistem pertahanan udara dan peluru berpandu dari pelbagai kelas. Mereka tidak mengganggu hubungan Amerika Syarikat dan Iran dengan Israel. Amerika Syarikat cuba menekan kemungkinan hubungan semula antara Republik Islam dan Uni Soviet, yang secara serius dapat mengubah keseimbangan kekuasaan di rantau ini.
Instrumen utama pengaruh AS terhadap Iran telah menjadi bekalan senjata dan maklumat perisikan. Jelas bahawa Amerika Syarikat berusaha melakukan ini secara terbuka - secara rasmi negara itu berkecuali, tetapi melalui perantara, khususnya, melalui Israel. Menariknya, pada tahun 1984, Amerika Syarikat melancarkan program "Tindakan Sejati", yang bertujuan untuk memotong saluran bekalan senjata, alat ganti, dan peluru ke Iran. Oleh itu, pada tahun 1985-1986, Amerika menjadi monopoli secara praktikal dalam pembekalan senjata ke Iran. Ketika maklumat mengenai pembekalan senjata mula bocor, Amerika Syarikat mengatakan bahawa wang dari penjualan itu digunakan untuk membiayai pemberontak Nikaraguan Contra, dan kemudian melaporkan sifat pertahanannya (walaupun pada kenyataannya bahawa Iran dalam tempoh ini melakukan operasi ofensif). Maklumat yang datang dari CIA ke Teheran sebagian bersifat disinformasi, sehingga pasukan Iran tidak terlalu berjaya di depan (Amerika Syarikat memerlukan perang yang panjang, bukan kemenangan yang menentukan bagi salah satu pihak). Sebagai contoh, Amerika membesar-besarkan ukuran kumpulan Soviet di sempadan Iran untuk memaksa Tehran untuk mengekalkan kekuatan yang signifikan di sana.
Perlu dicatat bahawa bantuan serupa diberikan kepada Iraq. Semuanya sesuai dengan strategi "memecah dan menakluki". Hanya pada akhir tahun 1986 Amerika Syarikat mula memberikan lebih banyak sokongan kepada Iraq. Pegawai Iran memaklumkan kepada masyarakat antarabangsa mengenai fakta bekalan tentera AS, yang menimbulkan reaksi negatif di Baghdad dan ibu kota Arab yang lain. Sokongan Iran harus dikurangkan. Monarki Sunni adalah rakan kongsi yang lebih penting. Di Amerika Syarikat sendiri, skandal ini disebut Iran-Contra (atau Irangate).
Secara umum, kebijakan Washington dalam perang ini ditujukan untuk tidak melakukan segala usaha (termasuk dengan bantuan USSR) untuk mengakhiri perang, tetapi untuk memperkuat kedudukannya yang strategik di rantau ini, yang melemahkan pengaruh Moscow dan gerakan kiri. Oleh itu, Amerika Syarikat melancarkan proses perdamaian, mendorong keagresifan sama ada Iraq atau Iran.
Beberapa ciri perang
- Selama perang, Iraq telah menggunakan senjata kimia lebih dari sekali, walaupun hanya untuk mencapai tujuan taktikal, untuk menekan perlawanan satu atau titik pertahanan Iran yang lain. Tidak ada data yang tepat mengenai jumlah mangsa - dipanggil 5-10 ribu orang (ini adalah angka minimum). Tidak ada data yang tepat dan negara yang membekalkan senjata ini ke Iraq. Tuduhan itu dibuat terhadap Amerika Syarikat, USSR, orang Iran, selain Soviet Union, menuduh Great Britain, Perancis dan Brazil. Sebagai tambahan, media menyebutkan bantuan saintis dari Switzerland dan Republik Persekutuan Jerman, yang, pada tahun 1960-an, menghasilkan bahan toksik untuk Iraq khusus untuk memerangi pemberontak Kurdi.
Orang Iraq digunakan: kawanan agen saraf, gas klorin asfiksia, gas mustard (gas mustard), gas pemedih mata, dan bahan beracun lain. Mesej pertama dan penggunaan senjata ketenteraan oleh tentera Iraq datang pada bulan November 1980 - orang Iran melaporkan pengeboman bandar Susangerd dengan bom kimia. Pada 16 Februari 1984, Menteri Luar Iran membuat pernyataan rasmi di Persidangan mengenai Perlucutan Senjata di Geneva. Orang Iran melaporkan bahawa pada masa ini Teheran telah mencatat 49 kes penggunaan senjata kimia oleh pasukan Iraq. Jumlah mangsa mencecah 109 orang, ratusan lagi cedera. Kemudian Iran membuat beberapa mesej yang serupa.
Pemeriksa PBB mengesahkan fakta penggunaan senjata kimia oleh Baghdad. Pada bulan Mac 1984, Palang Merah Antarabangsa mengumumkan bahawa sekurang-kurangnya 160 orang dengan tanda-tanda jangkitan dengan OS berada di hospital di ibu negara Iran.
- Angkatan Bersenjata Iran dan Iraq mengalami kerugian besar dalam alat berat pada periode pertama perang, ketika pihak lawan, dan terutama Iraq, bergantung pada penggunaan unit mekanik dan pertempuran udara secara besar-besaran. Pada masa yang sama, komando Iraq tidak memiliki pengalaman yang diperlukan dalam penggunaan senjata berat secara besar-besaran.
Sebilangan besar kerugian personel jatuh pada masa kedua dan terutama pada periode ketiga perang, ketika komando Iran mula melakukan operasi ofensif yang serius (terutama di sektor selatan depan). Teheran bertempur melawan tentera Iraq yang bersenjata lengkap dan barisan pertahanan yang kuat, kumpulan yang kurang terlatih, tetapi fanatik untuk idea pejuang IRGC dan Basij.
Keamatan permusuhan dalam perang Iran-Iraq juga tidak rata. Selang pertempuran sengit yang agak pendek (jangka masa operasi terbesar biasanya tidak melebihi minggu), digantikan oleh tempoh perang kedudukan tidak aktif yang lebih lama. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh fakta bahawa tentera Iran tidak memiliki senjata dan bekalan untuk operasi serangan jangka panjang. Untuk waktu yang cukup lama, komando Iran harus mengumpulkan cadangan dan senjata untuk melancarkan serangan. Kedalaman terobosan juga kecil, tidak lebih dari 20-30 km. Untuk pelaksanaan kejayaan yang lebih hebat, tentera Iraq dan Iran tidak memiliki kekuatan dan cara yang diperlukan.
- Ciri khas perang Iran-Iran adalah kenyataan bahawa permusuhan sebenarnya dilakukan dalam arah yang sama terpisah, terutama di sepanjang laluan yang ada, tanpa adanya garis depan yang berterusan di sejumlah sektor. Dalam formasi pertempuran pasukan lawan, sering terdapat jurang yang ketara. Usaha utama dilakukan terutama untuk menyelesaikan masalah taktik: penangkapan dan penahanan penempatan, pusat komunikasi penting, batas semula jadi, ketinggian, dll.
- Ciri strategi komando Iran adalah keinginan keras untuk mengalahkan Angkatan Bersenjata Iraq di sektor selatan di bahagian depan. Orang Iran ingin merebut pantai, Basra, Umm Qasr, memotong Baghdad dari Teluk Parsi dan monarki di Semenanjung Arab.
- Pangkalan teknikal utama angkatan bersenjata Iran diciptakan di bawah pemerintahan beraja dengan bantuan Amerika Syarikat dan Britain, dan asas kakitangan teknikal yang berkelayakan dari syarikat pembaikan terdiri daripada pakar asing. Oleh itu, dengan bermulanya perang, Angkatan Bersenjata Iran menghadapi masalah besar, kerana kerjasama dengan Amerika dan Inggeris pada masa itu telah dibatasi. Tidak ada penghantaran alat ganti dan peluru untuk peralatan ketenteraan selama lebih dari satu setengah tahun. Iran tidak dapat menyelesaikan masalah ini hingga akhir perang, walaupun sejumlah langkah telah diambil, tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan masalah ini dengan cara yang mendasar. Oleh itu, untuk menyelesaikan masalah sokongan material dan teknikal, Teheran dalam konflik tersebut menetapkan pembelian alat ganti untuk peralatan ketenteraan di luar negeri. Terdapat pengembangan basis perbaikan yang ada, karena mobilisasi sejumlah perusahaan sektor publik. Briged yang berkelayakan dari pusat dihantar ke tentera, yang melakukan penyelenggaraan dan pembaikan senjata secara langsung di kawasan permusuhan. Kepentingan besar diberikan kepada pengoperasian dan penyelenggaraan peralatan yang ditangkap, terutama pengeluaran Soviet. Untuk ini, Iran menjemput pakar dari Syria dan Lubnan. Sebagai tambahan, latihan teknikal yang rendah bagi anggota Angkatan Bersenjata Iran diperhatikan.
- Iran menerima senjata melalui Syria dan Libya, senjata juga dibeli dari Korea Utara dan China. Di samping itu, Amerika Syarikat telah memberikan bantuan yang besar, secara langsung dan melalui Israel. Iraq menggunakan teknologi Soviet terutamanya. Sudah semasa perang, negara ini berhutang dan membeli banyak senjata dari Perancis, China, Mesir, Jerman. Mereka menyokong Iraq dan Amerika Syarikat agar Baghdad tidak kalah dalam perang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat maklumat bahawa puluhan syarikat asing dari Amerika Syarikat, Perancis, Britain, Jerman, China telah membantu rejim Saddam Hussein untuk membuat senjata pemusnah besar-besaran. Monarki di Teluk Parsi, terutama Arab Saudi (jumlah bantuan adalah $ 30.9 bilion), Kuwait ($ 8.2 bilion) dan Emiriah Arab Bersatu ($ 8 bilion), memberikan bantuan kewangan yang besar kepada Iraq. Kerajaan AS juga memberikan bantuan kewangan tersembunyi - pejabat perwakilan bank Itali terbesar Banca Nazionale del Lavoro (BNL) di Atlanta di bawah jaminan kredit dari Gedung Putih, pada tahun 1985-1989 mengirim lebih dari $ 5 bilion ke Baghdad.
- Semasa perang, keunggulan senjata Soviet berbanding model Barat terungkap. Lebih-lebih lagi, tentera Iraq tidak dapat, kerana memiliki kelayakan yang rendah, menunjukkan semua sifat senjata Soviet. Sebagai contoh, kedua-dua pihak - Iraq dan Iran - menyatakan kelebihan kereta kebal Soviet yang tidak diragukan. Salah seorang panglima tertinggi Iran Afzali mengatakan pada bulan Juni 1981: Kereta kebal T-72 memiliki kemampuan manuver dan kekuatan api yang tidak dapat dibandingkan dengan kereta kebal Ketua Inggeris. Iran tidak mempunyai cara yang berkesan untuk memerangi T-72”. Kereta kebal itu juga dipuji oleh kedua-dua belah pihak atas hasil Pertempuran Basra pada bulan Julai 1982. Pegawai Iran juga memperhatikan kemudahan operasi dan kebolehpercayaan iklim yang lebih tinggi dari tangki T-55 dan T-62 yang ditangkap dari pasukan Iraq berbanding dengan tangki pengeluaran Amerika dan Britain.
- Milisi Iran memainkan peranan besar dalam perang. Pemilihan mereka dilakukan terutama di kawasan pedesaan Iran, di mana peranan ulama Syiah sangat kuat. Asas milisi Basij terdiri dari anak muda berusia 13-16 tahun. Para mullah menjalankan kursus dalam pengaturcaraan psikologi, memupuk fanatisme agama, menanamkan penghinaan terhadap kematian. Selepas pemilihan dan rawatan psikologi awal, para sukarelawan dibawa ke kem latihan ketenteraan Basij. Di dalam mereka, milisi bersenjata, diperkenalkan dengan kemahiran minimum menangani senjata. Pada masa yang sama, wakil khas Kor Pengawal Revolusi Islam melakukan proses intensif terhadap kesedaran milisi sehingga mereka bersedia mengorbankan diri mereka sendiri "atas nama Islam."
Untuk waktu yang singkat sebelum bermulanya serangan, milisi dipindahkan ke kawasan tumpuan dan dibentuk dari mereka kumpulan pertempuran 200-300 orang. Pada masa ini, para mullah membagikan token kepada Basij dengan jumlah tempat yang diduga disediakan untuk mereka di syurga untuk setiap orang yang mati syahid. Milisi didorong oleh khutbah ke keadaan ekstasi agama. Segera sebelum serangan itu, unit tersebut diperkenalkan ke objek yang ingin mereka hancurkan atau tangkap. Sebagai tambahan, para mullah dan perwakilan IRGC menekan sebarang percubaan untuk menghubungi militia dengan anggota tentera atau Pasukan Pengawal. Milisi yang kurang terlatih dan bersenjata maju dalam eselon pertama, membuka jalan untuk IRGC dan unit tentera biasa. Milisi mengalami kerugian sehingga 80% dari semua kehilangan Angkatan Bersenjata Iran.
Setelah pemindahan permusuhan ke wilayah Iraq dan kegagalan sejumlah serangan (dengan kerugian besar), menjadi lebih sukar bagi paderi untuk merekrut sukarelawan untuk Basij.
Saya mesti mengatakan bahawa walaupun terdapat konotasi negatif dari halaman ini dalam sejarah perang Iran-Iraq, penggunaan milisi dengan cara ini sangat disarankan. Iran lebih rendah dari segi material dan komponen teknikal dan satu-satunya cara untuk menjadikan titik tolak dalam perang adalah dengan menggunakan pemuda yang fanatik, siap mati demi negara dan kepercayaan mereka. Jika tidak, negara diancam kekalahan dan kehilangan kawasan penting.
Hasil
- Isu kerugian dalam perang ini masih belum jelas. Angka tersebut dikutip dari 500 ribu hingga 1.5 juta kematian di kedua-dua belah pihak. Bagi Iraq, angka itu disebut 250-400 ribu, dan untuk Iran - 500-600 ribu kematian. Hanya kerugian ketenteraan yang dianggarkan 100-120 ribu orang Iraq dan 250-300 ribu orang Iran terbunuh, 300 ribu orang Iraq dan 700 ribu orang Iraq cedera, di samping itu, kedua-dua pihak kehilangan 100 ribu tahanan. Sebilangan pakar percaya bahawa angka-angka ini dipandang rendah.
- Pada bulan Ogos 1988, gencatan senjata telah disimpulkan antara negara-negara. Setelah penarikan tentera, garis perbatasan benar-benar kembali ke keadaan sebelum perang. Dua tahun selepas pencerobohan Iraq terhadap Kuwait, ketika Baghdad menghadapi gabungan bermusuhan yang kuat yang dipimpin oleh Amerika Syarikat, Hussein bersetuju untuk menormalkan hubungan dengan Iran agar tidak meningkatkan jumlah penentangnya. Baghdad mengakui hak Teheran untuk semua perairan Shatt al-Arab, dan perbatasan mula berjalan di sepanjang tebing sungai Iraq. Tentera Iraq juga telah menarik diri dari semua kawasan perbatasan yang dipertikaikan. Sejak tahun 1998, tahap baru telah dimulai dalam memperbaiki hubungan antara kedua kekuatan tersebut. Tehran bersetuju untuk membebaskan lebih daripada 5,000 tahanan Iraq. Pertukaran tawanan perang berlangsung hingga tahun 2000.
- Kerosakan ekonomi bagi kedua-dua negara adalah $ 350 bilion. Khuzestan dan infrastruktur minyak di negara-negara sangat teruk. Bagi Iraq, perang menjadi lebih sukar dari segi kewangan dan ekonomi (separuh daripada GNP terpaksa dibelanjakan untuknya). Baghdad muncul dari konflik sebagai penghutang. Ekonomi Iran juga berkembang semasa perang.
