Pengeboman orbit: ambil dua

Isi kandungan:

Pengeboman orbit: ambil dua
Pengeboman orbit: ambil dua

Video: Pengeboman orbit: ambil dua

Video: Pengeboman orbit: ambil dua
Video: Как поработить человечество ►1 Прохождение Destroy all humans! 2024, November
Anonim
Kemungkinan musuh ditakdirkan untuk menjaga pertahanan perimeter

Hari ini, tidak ada yang meragui bahawa doktrin pertahanan negara-negara terkemuka adalah ruang ketenteraan. Konsep Amerika yang strategik mengenai serangan global yang cepat, antara lain, menyediakan penyebaran platform ruang untuk melancarkan senjata pemusnah secara meluas. Belum lagi penambahan asas sokongan konstelasi satelit. Untuk menangkis kemungkinan serangan balas, program pertahanan peluru berpandu yang komprehensif sedang dipaksa. Rusia mempunyai pendekatan berprinsip sendiri untuk menghadapi cabaran pada masa itu.

Jawapan nuklear …

Mari kita mulakan dengan orang Amerika. Dan tepat dari kesimpulannya. Perancangan strategik ketenteraan Amerika tidak memperuntukkan penciptaan dalam masa depan sistem senjata peluru berpandu nuklear baru. Kerja-kerja tertentu ke arah ini, tentu saja, sedang dilakukan, tetapi mereka tidak melampaui ruang lingkup penyelidikan, setidaknya R&D. Dengan kata lain, mereka bermaksud "menguasai" dalam rancangan teknikal ketenteraan tanpa bergantung pada senjata nuklear.

Pengeboman orbit: ambil dua
Pengeboman orbit: ambil dua

Dalam hal ini, kajian baru-baru ini oleh California Institute for International Studies dan James Martin Center for Nuclear Nonproliferation adalah petunjuk.

Bagi ICBM, pada akhir tahun lalu, Angkatan Udara mulai menganalisis kemungkinan mengganti peluru berpandu yang ada dengan model baru, tetapi belum ada yang konkrit keluar. Kos kerja penyelidikan dan pembangunan yang sepadan - kurang dari $ 100 juta.

Kali terakhir komponen nuklear darat Amerika dipersenjatai kembali pada pertengahan 1980-an dengan peluru berpandu MX Piskiper, yang kemudiannya dikeluarkan dari tugas pertempuran. Walau apa pun, hari ini di Amerika Syarikat dalam perkhidmatan hanya ICBM "Minuteman-3", perkembangan 40 tahun yang lalu.

Menurut sumber di atas, Trident-2 SLBM yang sedang beroperasi akan kekal dalam status ini sehingga tahun 2042. Sesuatu yang baru untuk Angkatan Laut akan keluar dari papan gambar tidak lebih awal dari 2030.

Tentera Udara AS pada masa ini mempunyai 94 pengebom strategik dalam operasi: 76 B-52 H dan 18 B-2A, yang masing-masing mulai berkembang pada awal 50-an dan akhir 70-an. Armada mesin ini akan beroperasi selama tiga dekad lagi. Terdapat rancangan untuk membuat pengebom serangan jarak jauh yang menjanjikan LRS-B (Long Range Strike-Bomber), tetapi sumber tidak mempunyai perincian mengenai program ini.

Sebaliknya, terdapat percepatan program pertahanan ruang angkasa AS, khususnya alat X-37 yang dapat digunakan kembali yang mampu melakukan penerbangan jangka panjang, yang perlu, misalnya, untuk melayani platform orbit untuk mendasarkan senjata peluru berpandu dan buruj satelit.

Orang Amerika tidak mahu terlibat dengan senjata nuklear dengan alasan yang jelas. Hari ini, ancaman konflik bersenjata tempatan lebih cenderung daripada beberapa dekad yang lalu. Kita mesti bertarung dengan intensiti yang berbeza-beza lebih kerap. Senjata nuklear, dalam kes ini, tidak sesuai dengan definisi. Tentu saja, ini dapat digunakan dalam serangan awal, yang sama dengan pencerobohan, atau sebagai kad truf pertahanan terakhir mengenai keberadaan sebuah negara pada dasarnya. Tetapi orang yang pertama kali memutuskan kegilaan nuklear akan segera menjadi orang buangan dunia dengan segala akibatnya, terlepas dari alasan paling mulia yang mendorong pembukaan "zink" atom.

Hari ini kita memerlukan penembakan yang berkesan, dan yang paling penting, berdasarkan peluru berpandu balistik dan pelayaran berketepatan tinggi, termasuk peluru berpandu berasaskan aeroangkasa.

Pasukan Angkatan Bersenjata Rusia, seperti sebelumnya, diletakkan pada kekuatan nuklear, dengan penekanan tradisional pada kompleks darat. Monoblock bahan api pepejal "Topol" dari pelbagai kaedah asas baru-baru ini "melahirkan" dua pengubahsuaian dengan MIRV. Kita berbicara mengenai peluru berpandu RS-24 Yars dan RS-26 Avangard yang telah diadopsi, yang menurut pernyataan komandan Pasukan Peluru berpandu Strategik, Kolonel Jeneral Sergei Karakaev, direncanakan untuk diberitahu tahun depan. Menariknya, sebagai alasan untuk mewujudkan kompleks ini, ketua komandan Pasukan Peluru berpandu Strategik menamakan, antara lain, penentangan terhadap serangan global Amerika. Tetapi ternyata ini tidak mencukupi. Bahkan dengan mengambil kira "Syaitan" yang terkenal, yang ada di bawah.

Pada hari musim bunga yang lalu, Timbalan Menteri Pertahanan Yuri Borisov mengesahkan pembangunan ICBM berasaskan silo-propelan cair berat baru dengan nama yang berfungsi "Sarmat". “Kami sedang dalam proses mengerjakan roket berat. Sejumlah projek R&D sedang berlangsung untuk mencegah ancaman yang ditimbulkan oleh serangan global dari Amerika Syarikat. Saya percaya bahawa komponen ini (kekuatan nuklear strategik) pada akhir tahun 2020 akan dilengkapkan semula bukan sebanyak 70 peratus, tetapi 100 persen."

Mejar Jeneral Vladimir Vasilenko, bekas ketua pusat penyelidikan roket dan angkasa lepas, NII-4 Kementerian Pertahanan, berbicara mengenai tugas-tugas yang berkaitan dengan pembangunan baru pada akhir Februari: penyebaran pertahanan peluru berpandu. Kenapa? Ini adalah ICBM berasaskan silo berat yang memungkinkan bukan hanya untuk menyampaikan hulu ledak ke sasaran di sepanjang lintasan optimum yang energik dengan azimuth yang tegar, oleh itu dapat diramalkan, tetapi juga menyerang dari pelbagai arah, termasuk menyampaikan blok melalui Kutub Selatan."

"… Ini sifat ICBM yang berat: pendekatan azim multi arah ke sasaran memaksa pihak lawan memberikan pertahanan peluru berpandu bulat. Dan lebih sukar untuk diatur, terutama dari segi kewangan, daripada sistem pertahanan peluru berpandu sektor. Ini adalah faktor yang sangat kuat,”kata Vasilenko. "Di samping itu, bekalan muatan yang besar pada ICBM berat memungkinkannya dilengkapi dengan pelbagai cara untuk mengatasi pertahanan peluru berpandu, yang akhirnya melampaui pertahanan peluru berpandu: kedua-dua maklumat dan kejutannya."

Apa kesimpulan yang dapat diambil dari semua yang anda baca dan dengar?

Pertama. Potensi dan musuh lain bagi kita, seperti sebelumnya, adalah Amerika Syarikat. Fakta ini ditekankan pada tahap tertinggi, misalnya, di "meja bulat" baru-baru ini di Duma Negeri mengenai masalah pertahanan aeroangkasa yang sakit dan sukar diselesaikan.

Kedua. Kami menentang inisiatif strategik bukan nuklear AS yang menyerang dan defensif secara keseluruhan secara eksklusif menyerang program nuklear.

Ketiga. Sekiranya kita berjaya melaksanakan rancangan kita dengan roket baru, kita akan menjadi negara pertama yang bersedia melancarkan senjata nuklear ke angkasa lepas. Sementara itu, proses ini bersifat objektif. Tidak ada yang membantah kenyataan bahawa angkasa lepas adalah teater operasi ketenteraan yang berpotensi. Artinya, senjata di sana, bergantung pada arah yang dipilih - nuklear, kinetik, laser, dan lain-lain - hanya memerlukan masa. Lebih-lebih lagi, meletakkan senjata nuklear di angkasa jauh dari idea baru.

"Roket Global" Nikita Khrushchev

Sebaik sahaja, mengikuti prinsip pembelahan nuklear, ada kemungkinan untuk melepaskan segudang tenaga, dan pikiran Oppenheimer dan Kurchatov memenjarakannya dalam "Lemak Lelaki", "Bayi" dan "produk" lain, ide itu muncul untuk digunakan senjata seperti itu di orbit Bumi.

Pada akhir 40-an - awal 50-an, Jerman, yang menghasilkan ruang ketenteraan Amerika yang difikirkan pada masa itu, mencadangkan ruang sebagai pangkalan untuk hulu ledak nuklear. Pada tahun 1948, tangan kanan Werner von Braun, ketua pusat roket Jerman di Panemünde, Walter Dornberger, mencadangkan meletakkan bom atom di orbit bumi rendah. Pada prinsipnya, tidak ada wilayah "tertutup" untuk pengeboman dari luar angkasa, dan senjata semacam itu tampaknya menjadi pencegah yang berkesan.

Pada bulan September 1952, di puncak Perang Korea, von Braun sendiri mengusulkan sebuah proyek untuk stesen orbit, yang, selain melakukan pengintaian, dapat berfungsi sebagai tempat pelancaran peluru berpandu dengan hulu ledak nuklear.

Walau bagaimanapun, orang Amerika yang berpegang teguh dengan cepat menyedari apa yang menanggung kos mereka untuk membina kompleks orbit dengan senjata pemusnah besar-besaran. Selain itu, ketepatan bom orbit meninggalkan banyak hal yang diharapkan, kerana pada masa itu tidak mungkin untuk mengembangkan sistem orientasi yang tepat yang diperlukan untuk menentukan kedudukan senjata dengan tepat secara tepat. Dan sama sekali tidak ada teknologi untuk menggerakkan hulu ledak di bahagian atmosfera terakhir.

Pada pertengahan abad yang lalu, Amerika Syarikat memilih ICBM darat dan laut. USSR adalah perkara lain. "… Kami dapat melancarkan roket bukan hanya melalui Kutub Utara, tetapi juga ke arah yang bertentangan," kata Nikita Khrushchev, pemimpin Kesatuan Soviet ketika itu, kepada seluruh dunia pada bulan Mac 1962. Ini bermaksud bahawa hulu ledak peluru berpandu sekarang akan terbang ke Amerika Syarikat bukan di lintasan balistik terpendek, tetapi akan memasuki orbit, membuat setengah putaran di sekitar Bumi dan muncul dari tempat yang tidak diharapkan, di mana mereka tidak membuat peringatan dan tindakan balas.

Komrad Khrushchev berbohong, tentu saja, tetapi tidak sepenuhnya. Biro reka bentuk Sergei Korolev telah mengusahakan projek roket GR-1 sejak tahun 1961. Roket tiga tahap empat puluh meter itu dilengkapi dengan hulu ledak nuklear seberat 1,500 kilogram. Tahap ketiga hanya membantu memasukkannya ke orbit. Jarak tembakan roket seperti itu tidak mempunyai batasan dengan sendirinya.

Pada 9 Mei, begitu juga pada perarakan November 1965, peluru berpandu balistik yang besar diangkut di seberang Red Square. Ini adalah GR-1 baru. … Roket raksasa melintas di depan tribun. Ini adalah roket orbit. Hulu ledak peluru berpandu orbit mampu memberikan serangan tiba-tiba pada penyerang pada orbit pertama atau orbit lain di Bumi,”kata penyiar itu dengan gembira.

Orang Amerika menuntut penjelasan. Sesungguhnya, pada 17 Oktober 1963, Majelis Umum PBB mengadopsi Resolusi 18884, yang meminta semua negara untuk tidak meletakkan senjata nuklear ke orbit atau meletakkannya di angkasa lepas. Yang dijelaskan oleh Kementerian Luar Negeri Soviet: resolusi itu melarang penggunaan senjata tersebut, tetapi bukan pengembangannya.

Benar, peluru berpandu yang dibawa ke seberang Red Square tetap menjadi tiruan. Biro Reka Bentuk Diraja tidak berjaya membuat model pertempuran GR.

Walaupun dalam simpanan tetap menjadi projek alternatif pengeboman orbit sebahagian daripada Biro Reka Bentuk Mikhail Yangel berdasarkan ICBM R-36 - R-36. Ini sudah menjadi senjata nuklear yang benar-benar orbit. Roket dua tahap dengan panjang 33 meter dilengkapi dengan hulu ledak dengan ruang instrumen untuk sistem orientasi dan pengereman kepala hulu. Setara TNT dengan caj nuklear adalah 20 megaton!

Sistem orb R-36. terdiri dari 18 peluru berpandu berasaskan silo telah digunakan pada 19 November 1968 dan dikerahkan di kawasan penempatan khas di Baikonur.

Sepanjang tahun 1971, peluru berpandu ini ditembakkan beberapa kali sebagai sebahagian daripada pelancaran ujian. Namun salah satu dari mereka "mendapat" Amerika Syarikat. Pada akhir Disember 1969, semasa pelancaran berikutnya, hulu ledak palsu, yang menerima sebutan satelit Kosmos-316 secara tradisional secara damai, memasuki orbit. "Cosmos" ini untuk beberapa alasan tidak diletupkan di orbit, seperti pendahulunya, tetapi di bawah pengaruh graviti memasuki atmosfer, sebagian runtuh dan terbangun di puing-puing di wilayah Amerika.

Di bawah perjanjian SALT-2, yang disimpulkan pada tahun 1979, Uni Soviet dan Amerika berjanji untuk tidak mengerahkan peluru berpandu tempur di lokasi ujian. Menjelang musim panas 1984, semua bola P-36. dikeluarkan dari tugas pertempuran, dan ranjau diledakkan.

Tetapi, seperti yang anda ketahui, contoh buruk boleh menular. Membangun dari akhir tahun 70-an ICBM MX "Piskiper" baru, orang Amerika tidak dapat memutuskan kaedah asas dengan cara apa pun. Komando Tentera Udara benar percaya bahawa untuk kekuatan hebat pasukan nuklear darat Soviet pada masa itu, tidak akan sukar untuk memusnahkan sebahagian besar kawasan kedudukan ICBM benua Amerika dalam serangan pertama.

Ketakutan mempunyai mata yang besar. Kaedah yang sangat eksotik telah dicadangkan. Contohnya, untuk menambat roket di dasar laut berhampiran pantai rumah mereka. Atau untuk membuangnya untuk keselamatan yang lebih besar di laut setelah menerima "amaran strategik" dari kapal permukaan dan kapal selam. Ada panggilan untuk menarik hulu ledak peluru berpandu jika terjadi krisis ke "orbit menunggu", dari mana, jika terjadi perkembangan peristiwa yang tidak menguntungkan, untuk mengarahkan kembali hulu ledak itu ke sasaran darat.

Kepada siapa "Voevoda", kepada siapa "Syaitan"

Hari ini, ketika membincangkan rancangan untuk mengembangkan ICBM cair berat baru untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan, kita tidak boleh lupa: Pasukan Peluru berpandu Strategik sudah memiliki kompleks yang serupa dalam perkhidmatan, namun, tanpa kemampuan "orbit", yang tidak mengurangi kelebihannya. Ini semua mengenai projek P-36 yang sama, yang menjadi asas kepada barisan ICBM Rusia yang terkenal.

Pada bulan Ogos 1983, keputusan dibuat mengenai modifikasi mendalam peluru berpandu R-36M UTTH, gagasan awal R-36, sehingga dapat mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu Amerika yang menjanjikan. Di samping itu, perlu untuk meningkatkan perlindungan peluru berpandu dan keseluruhan kompleks dari faktor-faktor kerosakan letupan nuklear. Beginilah lahirnya sistem peluru berpandu R-36M2 Voevoda generasi keempat, yang menerima penunjukan dalam dokumen rasmi Kementerian Pertahanan AS dan NATO SS-18 Mod.5 / Mod.6 dan nama "Satan" yang luar biasa, yang sepenuhnya sesuai dengan kemampuan tempurnya. Dalam sumber terbuka Rusia, ICBM ini ditetapkan sebagai RS-20.

Voevoda ICBM mampu menyerang semua jenis sasaran yang dilindungi oleh sistem pertahanan peluru berpandu moden, dalam apa jua keadaan penggunaan pertempuran, termasuk banyak kesan nuklear di kawasan yang diposisikan. Oleh itu, syarat disediakan untuk pelaksanaan strategi serangan balas dendam yang dijamin - kemungkinan untuk memastikan pelancaran peluru berpandu dalam keadaan letupan nuklear darat dan tinggi. Ini dicapai dengan meningkatkan daya tahan peluru berpandu dalam peluncur silo dan meningkatkan ketahanan terhadap faktor-faktor yang merosakkan letupan nuklear dalam penerbangan. ICBM dilengkapi dengan MIRV jenis MIRV dengan 10 hulu ledak.

Ujian reka bentuk penerbangan kompleks R-36M2 bermula di Baikonur pada tahun 1986. Rejimen peluru berpandu pertama dengan ICBM ini terus berjaga-jaga pada 30 Julai 1988.

Sejak itu, roket berjaya ditembakkan berulang kali. Menurut pernyataan rasmi komando Pasukan Peluru berpandu Strategik, operasinya dapat dilakukan sekurang-kurangnya 20 tahun lagi.

Disyorkan: