USS Kitty Hawk (CV-63), yang berpartisipasi dalam Perang Vietnam, sedang "memuat" penangguhan pengebom F-A-18C Hornet yang menggunakan pesawat tempur serbaguna. Di hadapan kami adalah bom meluncur berpandu dari keluarga AGM-154 JSOW. Bom "pintar" adalah salah satu senjata ketepatan tinggi yang paling menjanjikan dari Tentera Udara dan Tentera Laut AS. Versi peluru peluncur yang paling maju adalah AGM-154C JSOW-ER: berkat penggalak roket pepejal yang kuat, jarak tempuh 482 km diperoleh semasa ujian pada tahun 2009, yang dirancang untuk ditingkatkan menjadi 560 kilometer atau lebih. Jangkauan perancangan bom dari stratosfer bahkan melebihi penunjuk 350 kilometer versi pertama peluru berpandu taktik AGM-158A JASSM dengan enjin turbojet. Tidak syak lagi bahawa JSOW UAB adalah salah satu alat strategi "Ketiga Offset" Amerika berdasarkan prinsip-prinsip gabungan rangkaian WTO dan sistem pengintipan prospektif, tetapi penggunaannya terhadap Angkatan Bersenjata kita memiliki sejumlah taktik batasan yang tidak akan membenarkan tatanama hulu ledaknya (kelompok BLU-97B dan "BROACH" yang menembusi) membuktikan diri mereka di teater operasi Eropah, khususnya, berkat sistem pertahanan udara yang dikembangkan di Daerah Ketenteraan Barat. Tetapi peluru berpandu itu dapat menimbulkan bahaya ketika permusuhan di kawasan operasi dengan pertahanan udara yang lemah. Keserbagunaan JSOW disahkan oleh penyatuan dengan pesawat anti-kapal selam P-8A Poseidon, yang sering dilengkapi dengan peluru berpandu anti-kapal Harpoon konvensional.
Tidak lama selepas penciptaan Perikatan Atlantik Utara pada tahun 1949, dan kemudian pengembangan pelbagai konsep geostrategik konfrontasi global antara USSR dan Amerika Syarikat, yang diringkaskan di bawah istilah umum "perang dingin", teater operasi Eropah menjadi subjek untuk pemodelan terperinci mengenai peningkatan konflik antara Kesatuan Soviet dan NATO. Eropah Timur mempunyai peranan istimewa di sini sebagai tempat terpanas, kerana melalui wilayahnya perbatasan antara NATO dan negara-negara Pakta Warsaw / USSR melintas. Di Eropah Barat dan Amerika Syarikat, dalam bidang pemodelan semacam itu, pekerjaan telah dan sedang dilakukan tidak hanya oleh Komando Strategik Operasi NATO (STO), tetapi juga oleh banyak penulis-penerbit alternatif, yang sering bekerja dalam genre filem thriller politik-sejarah dan teknologi, di mana ia pernah menempati novelis Amerika terkenal Tom Clancy.
Dalam novel larisnya tahun 1986, The Red Storm, selama setengah jam pertama konfrontasi udara, 11 pejuang pencegat NATO dan sistem pertahanan udara darat berjaya mematikan lebih dari 300 pejuang Soviet, dan F-19 yang tidak ada berjaya mendapatkan secara rahsia untuk pertempuran udara dekat ke pesawat "Mainstay" AWACS A-50 Rusia yang unik, yang dilindungi oleh pemintas MiG-25P. Kedua-dua momen pertama dan kedua sama sekali tidak sesuai dengan realiti pertempuran udara: skuadron 12 F-15A / C, bersenjatakan peluru berpandu AIM-7M "Sparrow", tidak pernah dapat mengatasi satu pun rejimen MiG-25P, sama seperti pejuang siluman akan dikesan oleh sistem radar Bumblebee (pesawat A-50) pada jarak 50-70 km. Terdapat dalam novel karya T. Kepercayaan yang tegas dan memadai, tetapi kebanyakannya hanya dipenuhi dengan keterlaluan dan mencipta kekuatan super peralatan ketenteraan NATO.
Mitos-mitos Clancy yang dijelaskan dalam Red Storm dibantah dengan sempurna oleh wartawan moden Rusia, penerbit dan penulis futuris Maxim Kalashnikov dalam bukunya yang unik The Broken Sword of the Empire, di mana tahap kualiti pertempuran penerbangan tentera Rusia dijelaskan secara terperinci dan dapat difahami bahasa teknologi untuk pembaca yang tidak berpengalaman, peralatan Angkatan Laut, Pertahanan Udara dan Angkatan Darat Persekutuan Rusia yang mengambil bahagian dalam konflik ketenteraan hipotetis dengan Angkatan Bersenjata AS di pawagam operasi ketenteraan Eropah dan Timur Jauh. Tetapi jika, misalnya, novel-novel Tom Clancy, orang yang berprasangka yang telah berkembang ke Uni Soviet dan seluruh Rusia, dapat dimengerti sekurang-kurangnya kerana ia ditulis dengan prasangka pro-Amerika yang "membutakan", dan juga tidak mengambil kira perbandingan terperinci mengenai ciri-ciri teknologi Amerika dengan ciri kita, yang "mengikat" bahkan Ronald Reagan, pertimbangan yang benar-benar tanpa pemikiran dari pakar-pakar institusi analisis ketenteraan Barat yang lebih moden dan berkelayakan tidak dapat menyebabkan kebimbangan.
Oleh itu, pada 10 April 2016, seluruh Barat, dan kemudian Internet kami, melancarkan penerbitan James Hasik yang sangat bijaksana pada pandangan pertama mengenai pengembangan strategi Amerika untuk menentang Rusia di Eropah Timur dan Negara-negara Baltik”. Dalam artikel dengan tajuk yang kuat "Mesin tentera Rusia dan strategi Offset Ketiga AS: siapa yang akan menang?", Pegawai kanan dan penganalisis ketenteraan American Brent Scowcroft Center for International Security D. Hasik menyatakan kebimbangannya mengenai ketenteraan-strategi keadaan di sempadan timur NATO - di negara-negara Baltik … Dia menimbulkan keraguan mengenai keberkesanan langkah-langkah yang diambil oleh pakatan untuk mengekang cita-cita geopolitik kita di rantau ini, dengan menerapkan penilaian yang sangat keras, agresif dan mencipta aktiviti Persekutuan Rusia ke arah strategi barat. Mereka menggunakan ungkapan-ungkapan seperti "Tallinn terbakar", "laju pencerobohan Rusia", dan lain-lain, yang dengan sendirinya bertentangan dengan keadaan sebenarnya, dan hanya dapat terjadi jika terjadi serangan terhadap negara kita dari luar.
Penulis benar betul dalam menekankan kemustahilan pangkalan udara NATO yang berfungsi di sekitar sempadan Rusia, kerana mereka akan selalu menjadi sasaran serangan kuat oleh Iskander-E / M OTRK, dan dia juga dengan betul menyatakan bahawa Angkatan Bersenjata Rusia mempunyai kualiti khas yang penting - tiba-tiba dan segera muncul di hampir semua titik di teater operasi. Sesungguhnya, jika kuasa besar yang paling kuat, yang kerana hanya ideologi "multipolariti global" telah diserang oleh "rakan sekerja" dari kem Barat selama beberapa dekad, akhirnya marah, akibatnya akan menjadi seperti berikut: bahkan Reagan sudah bersedia untuk lihat penerjun payung Rusia "di ambang Rumah Putih".
Tetapi artikel Hasik juga memuatkan pernyataan-pernyataan mutiara seperti itu yang dapat menimbulkan ketawa bukan hanya sumber internet ketenteraan biasa, tetapi juga pembaca biasa.
Penegasan pertamanya adalah bahawa sekiranya berlaku konflik ketenteraan besar di teater operasi Eropah, komponen permukaan dan dasar laut Armada Baltik Tentera Laut Rusia tidak akan dapat mengekalkan kestabilan pertempuran untuk waktu yang lama (secara harfiah - “mereka tidak akan tinggal lama”). Baiklah, kenyataan yang berani!
Walaupun Armada Baltik dapat dibandingkan dengan pasukan tentera laut Jerman sahaja (49 kapal perang permukaan di FRG berbanding 55 di Rusia, serta 4 kapal selam di FRG berbanding 2 kapal selam diesel-elektrik di Rusia), dan jumlah kapal kelas utama frigat / kapal pemusnah adalah 4 unit. milik kita berbanding 10 pasukan Jerman, BF kita mempunyai kelebihan yang signifikan berbanding armada Jerman, dan tentera laut Denmark, Belanda dan Sweden dari segi kemampuan anti kapal.
Armada Baltik merangkumi 8 kapal permukaan - pembawa peluru berpandu anti-kapal supersonik 3M80 "Mosquito"; 40 peluru berpandu anti-kapal "Nyamuk / Nyamuk-M" terletak di dua peluncur empat kali ganda (2x4) KT-190 pada kapal perusak pr. 956 (pada 2 kapal 16 3M80), dalam dua peluncur kembar (2x2) KT-152 di kapal peluru berpandu pr. 12411/12421 (pada 6 kapal 24 Nyamuk). Peluru berpandu anti-kapal ini dapat mendekati sasaran permukaan pada ketinggian 7-10 meter dengan kecepatan sekitar 750-780 m / s (2, 6M), ketika melakukan manuver anti-pesawat dengan muatan sekitar 12-14 unit. Selain itu, selain versi standard sistem peluru berpandu anti-kapal 3M80 dengan jarak sekitar 100 km, terdapat versi 3M80E (jarak - 120 km) dan 3M80MBE (240 km kerana pengenalan gabungan mod penerbangan bersama lintasan "rendah-tinggi-rendah" ke dalam perisian sistem navigasi inersia). Satu serangan anti kapal yang besar oleh 40 nyamuk mampu menghantar 2 atau bahkan ketiga-tiga frigat kelas Saxony Jerman ke bahagian bawah. Ada kemungkinan bahagian 3M80 akan dipintas oleh peluru berpandu anti-pesawat RIM-162 ESSM yang sangat bermanuver, tetapi bahkan radar APAR 16-saluran tidak akan mencukupi untuk semua Nyamuk, kerana kelajuan supersonik yang tinggi dan manuver bertenaga tidak akan membenarkan RIM- 162 untuk memukul dengan tepat semua peluru berpandu anti kapal tanpa pengecualian. Dan sistem pertahanan udara pertahanan diri kapal laut "SeaRAM" dan "Phalanxes" terhadap "Nyamuk" sama dengan "Shilka" melawan "HARM".
Bercakap mengenai keupayaan anti-kapal Armada Baltik, saya juga akan mencatat 4 korvet projek 20380 ("Guarding", "Smart", "Boyky" dan "Stoic") dan 2 kapal peronda projek 11540 ("Fearless" dan "Yaroslav yang Bijaksana"). Kumpulan serangan tentera laut ini dipersenjatai dengan SCRC 3K24 "Uran" dengan peluncur 24x4 peluru berpandu anti-kapal Kh-35 / Kh-35U, jumlahnya 96 keping. Banyak SCRC K300P pesisir "Bastion-P" (versi mudah alih pada casis beroda MZKT-7930), versi lombong K300S "Bastion-S" yang sangat dilindungi, serta BKRC "Bal" (versi pesisir " Uranus ") juga diambil kira. Sistem ini dapat dibawa ke Baltik dalam waktu sesingkat mungkin dan dalam jumlah puluhan pelancar. Dan radius kehancuran mereka (260 - 300 km) di lembah kecil Laut Baltik menjadikan peluru berpandu anti-kapal taktikal menjadi senjata peluru berpandu strategik. "Bastions" yang dipasang di dekat Kaliningrad mampu memukul mana-mana fregat NATO hingga ke pulau Gotland, Sweden, dan penyebaran kompleks di wilayah Leningrad akan menghentikan kapal permukaan NATO di pintu masuk ke Teluk Finland, di mana taktik Rusia penerbangan dengan ratusan peluru berpandu anti-radar Kh-25MPU akan berjaya beroperasi, X-58 dan X-59MK taktikal.
Tetapi bagaimanapun, kita tahu betul bahawa Angkatan Udara AS telah berlatih selama lebih dari satu tahun dalam penggunaan pesawat pengintipan elektronik E-3C AWACS dan RC-135V / W "Rivet Joint" di Baltic ON, yang dapat mengesan koordinat titik pelancaran peluru berpandu anti kapal dan memindahkannya ke atas E-8C "J-STARS" untuk pemerhatian lebih lanjut dan pemusnahan pelancar menggunakan stealth "JSSM-ER" atau peluru berpandu lain. Begitu juga dengan kapal permukaan, yang akan dikesan oleh AWACS dan Poseidons yang sama, dan pasti akan diserang oleh peluru berpandu anti-kapal "Harpoon", "LRASM". Tetapi di sini juga, kita segera menyusahkan Tuan Hasik, kerana dia benar-benar salah perhitungan.
Hari ini, Baltic ON, termasuk wilayah Kaliningrad, Teluk Finland dan wilayah Leningrad, dilindungi dengan pasti oleh satu setengah lusin bahagian sistem peluru berpandu anti-pesawat dari keluarga S-300. Jejari pengesanan dan pemusnahan "Tiga Ratus", seperti "jaring" yang padat, menjalin sama sekali seluruh ruang udara di Lithuania, Latvia, Estonia, beberapa bahagian Poland dan Finland, serta langsung di Laut Baltik. Sebagai tambahan, beberapa bateri S-400 Triumph baru-baru ini dikerahkan berhampiran St Petersburg dan Kaliningrad, dengan "zon mati" yang dilindungi oleh Shell. Sekarang mengenai "Tiga Ratus".
Tugas utama pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu di rantau ini dipercayakan kepada Bahagian Pertahanan Udara ke-2 yang lengkap dari Tentera Udara Leningrad ke-6 Tentera Udara dan ZVO Pertahanan Udara. Persenjataan 5 rejimen peluru berpandu anti-pesawat bahagian ini diwakili oleh: 10 bahagian SAM S-300PS, 4 bahagian S-300PM, 2 bahagian pertahanan peluru berpandu S-300V dan satu bahagian tambahan Buk-M1. Bersama dengan Chetyrehsotkas, mereka akan dapat mempertahankan kedua-dua kemudahan pesisir Armada Baltik dan pengelompokan kapal BF di laut, membentuk untuk mereka semacam "payung" anti-peluru berpandu (garis pertahanan udara jarak jauh). Sistem peluru berpandu anti-pesawat Bahagian Pertahanan Udara ke-2, jika perlu, tidak akan membenarkan sebarang Taufan atau F-16C yang beroperasi dari pangkalan udara Lithuania Zoknyai. Sekiranya mereka (NATO OVVS) cuba "menyelinap" pada sasaran BF strategik kita dalam mod ketinggian rendah, mereka akan menerima penolakan yang layak dari penerbangan pertahanan udara IAP ke-7 dari Order of Kutuzov (MiG-31BM dan Su- 27P), berdasarkan pesawat Khotilovo-2 ". "Flankers" dan "Foxhounds" akan menerima maklumat mengenai keadaan taktikal dari A-50U, sehingga para pejuang NATO tidak dapat pergi tanpa disedari.
Hasik dapat menangani saat-saat seperti penggunaan seluruh sayap penekanan pertahanan udara F-15E dengan seratus peluru berpandu AGM-88 "HARM" pada penggantungan yang beroperasi di bawah penutup skuadron F-22A, yang akan "dibuka" pertahanan udara kita dekat Kaliningrad dan St Petersburg, dan kemudian memintas sebahagian besar pesawat pejuang di Daerah Ketenteraan Barat, tetapi bahkan di sini dia akan tersilap. Pertama, Angkatan Bersenjata Rusia memiliki "tong sampah" yang mengagumkan, di mana lebih daripada selusin bahagian S-300PT / PS, yang mampu melawan peluru berpandu anti-radar dan pesawat siluman, masih dapat dimainkan. Semua sistem ini, setelah mencapai tahap ancaman "kuning", dapat diaktifkan kembali dengan cepat dan siaga di perbatasan barat negara kita. Kedua, kerana kedalaman strategis wilayah Rusia yang sangat besar (Hasik menyebutnya "legendaris" dalam karyanya), Angkatan Udara dapat meningkatkan potensi pertempuran di Daerah Ketenteraan Barat dengan memindahkan sebilangan besar penerbangan taktikal dari udara pangkalan di Daerah Ketenteraan Pusat. Daerah Tentera Pusat relatif selamat dari penerbangan taktikal NATO, dan serangan oleh Tomahawks dan ALCM dari Arctic ON dapat ditangkis oleh Triumphs and Favorites, yang bertugas di bandar dan kemudahan penting di Ural, Wilayah Tyumen dan Wilayah Krasnoyarsk. Sekiranya kita berfikir secara lebih luas: dari arah strategi selatan, Daerah Tentera Pusat akan dilindungi oleh garis pertahanan udara eselon yang kuat di Kazakhstan, dari arah strategik utara - oleh struktur "pasukan Artik" yang terbentuk, di mana pangkalan udara Tiksi yang dipulihkan akan beroperasi. Kawasan besar di negeri kita boleh membenarkan Angkatan Udara melakukan pelbagai jenis "kemasan" yang bertujuan untuk memperkuat satu arah atau yang lain.
NATO TIDAK AKAN MENJAWAB APA SAJA DALAM BERITA PRINSIP, TETAPI ANGGARAN BAWAH INI AKAN TINGGAL
Seperti yang kami ketahui, kumpulan serangan tentera laut Armada Baltik, bertentangan dengan pendapat James Hasik, akan dapat mengekalkan kestabilan pertempuran untuk jangka masa yang panjang berkat pertahanan udara yang berjaya diatur di bahagian tenggara Laut Baltik dan Teluk Finland, dan juga terima kasih kepada sistem pertahanan udara pertahanan diri yang layak dari kapal "Redut", "Dagger" dan "Dagger", yang dipasang pada korvet pr 20380 dan SK pr. 11540.
NATO tidak boleh menggunakan senjata serangan udara anti-kapal yang unik yang tidak dapat kita pintas ketika ini. Peluru berpandu anti-kapal subsonik dari keluarga "Harpoon" AGM-84 dapat dikesan dan dihancurkan dengan mudah oleh sistem pertahanan udara tentera laut, terutama dengan mempertimbangkan kedatangan Armada Baltik yang menjanjikan kapal peronda zon laut jauh projek 22160 (kelas "Vasily Bykov"), di mana Shtil- 1 "dengan tiang antena yang baru untuk radar berasaskan AFAR, peluru berpandu anti-kapal NSM Norway, versi pesisir yang baru-baru ini dipesan oleh Tentera Laut Poland, akan dipintas dengan cara yang serupa. Satu-satunya persoalan masih ada mengenai versi AGM / RGM-84N Harpoon Block II +. Peluru berpandu baru akan menerima mod tindakan kumpulan dengan pendekatan serba boleh terhadap satu sasaran, yang mungkin menyulitkan pemintas mereka untuk kapal seperti Undaunted, di mana hanya satu tiang antena sehala dari Dagger dipasang, dan Dagger dapat terganggu oleh sasaran terbang yang lain. Tetapi masalah ini juga akan diselesaikan dari masa ke masa, kerana armada akan diisi ulang dengan "Redoubts", di mana dasarnya adalah radar homing aktif.
Ancaman yang lebih besar mungkin datang dari armada kapal selam NATO, yang hari ini jauh mendahului komponen kapal selam Armada Baltik, setidaknya secara kuantitatif. Armada Baltik hanya merangkumi 2 kapal selam elektrik-elektrik, pr. 877 / 877EKM "Halibut" B-227 "Vyborg" dan B-806 "Dmitrov" (tahun 1983 dan 1986 bergabung dengan armada). Walaupun dengan tahap kebisingan yang rendah, dua kapal selam sama sekali tidak mencukupi untuk menjalankan misi bawah laut berskala besar terhadap armada negara anggota NATO Baltik. Satu-satunya perkara yang dapat dilakukan kapal selam adalah memburu dengan DSEPL anaerobik super senyap dari jenis "Gotland" dalam mod "senyap" untuk mencegah mereka memasuki Teluk Finland, atau mendekati Kaliningrad. Tetapi dalam tugas ini ada banyak "perangkap", kerana 3 kapal selam jenis "Gotland" adalah salah satu kapal selam bukan nuklear yang paling tenang di dunia. Pekali kebisingan mereka sama ada pada tahap yang sama dengan Halibut, atau bahkan lebih rendah daripada itu, dan sistem pendorong elektrik-styrling-elektrik yang bebas udara tidak memaksa kru secara berkala (kira-kira sekali sehari) untuk melayang ke permukaan untuk mengisi semula tangki oksigen. Kapal yang sangat tidak didagnetikan menimbulkan kesukaran besar dalam mengesan kapal selam menggunakan alat pengesan anomali magnetik yang dipasang pada kapal terbang dan kapal perang anti-kapal selam peronda. Memburu "Gotland" dapat berubah menjadi permainan "kucing dan tikus" yang sebenarnya untuk hanya dua dari "Halibuts" kami, terutama kerana mereka tidak bersifat anaerobik. Dan contoh ini sudah ada selama 10 tahun, ketika pada bulan Disember 2005, kapal selam utama "Gotland" semasa latihan di Laut Pasifik di lepas Pantai Barat Amerika Syarikat "Bersama Task Force Exercise" dapat mengatasi -pertahanan kapal selam dan secara kondisional "menghancurkan" hampir keseluruhan AUG di kepala dengan kapal induk atom CVN-76 "Ronald Reagan". Apa yang sangat penting, adalah mustahil untuk mengesan kapal selam Sweden bukan hanya oleh SAC kapal selam nuklear pengiring kelas Los Angeles, tetapi juga oleh sistem sonar AN / SQQ-89 yang kuat dari kapal penjelajah peluru berpandu Ticonderoga dan Arley Pemusnah Burke. SAC ini dianggap sebagai salah satu sistem hidroakustik yang paling maju: mereka mempunyai kepekaan tinggi dan keupayaan avionik yang berpusatkan rangkaian kerana penyatuan mereka ke dalam CIMS Aegis.
