Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars

Isi kandungan:

Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars
Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars

Video: Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars

Video: Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars
Video: Israel Diserang Ratusan Roket Gaza, Isyaratkan Akan Perang Besar-besaran 2024, April
Anonim
Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars
Akhir triad nuklear. Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars

Pertahanan peluru berpandu muncul sebagai tindak balas terhadap penciptaan senjata paling kuat dalam sejarah peradaban manusia - peluru berpandu balistik dengan hulu ledak nuklear. Pikiran terbaik planet ini terlibat dalam penciptaan perlindungan terhadap ancaman ini, perkembangan ilmiah terkini dikaji dan diterapkan dalam praktik, objek dan struktur dibina, setanding dengan piramid Mesir.

Pertahanan peluru berpandu USSR dan Persekutuan Rusia

Untuk pertama kalinya, masalah pertahanan peluru berpandu mula dipertimbangkan di USSR sejak tahun 1945 dalam rangka mengatasi peluru berpandu balistik jarak pendek Jerman "V-2" (projek "Anti-Fau"). Projek ini dilaksanakan oleh Biro Penyelidikan Ilmiah Peralatan Khas (NIBS), yang diketuai oleh Georgy Mironovich Mozharovsky, yang dianjurkan di Akademi Tentera Udara Zhukovsky. Dimensi besar roket V-2, jarak tembak pendek (sekitar 300 kilometer), serta kelajuan penerbangan rendah kurang dari 1.5 kilometer sesaat, memungkinkan untuk mempertimbangkan sistem peluru berpandu anti-pesawat (SAM) sebagai dikembangkan pada masa itu sebagai sistem pertahanan peluru berpandu. direka untuk pertahanan udara (pertahanan udara).

Imej
Imej

Kemunculan pada akhir 50-an peluru berpandu balistik abad XX dengan jarak terbang lebih dari tiga ribu kilometer dan hulu ledak yang dapat dilepaskan menjadikan penggunaan sistem pertahanan udara "konvensional" terhadap mereka tidak mungkin, yang memerlukan pengembangan pertahanan peluru berpandu yang baru sistem.

Pada tahun 1949, G. M. Mozharovsky mengemukakan konsep sistem pertahanan peluru berpandu yang mampu melindungi kawasan yang terhad dari kesan 20 peluru berpandu balistik. Sistem pertahanan peluru berpandu yang dicadangkan seharusnya merangkumi 17 stesen radar (radar) dengan jarak pandang hingga 1000 km, 16 radar medan dekat dan 40 stesen galas ketepatan. Penangkapan sasaran untuk pelacakan harus dilakukan dari jarak sekitar 700 km. Ciri projek, yang membuatnya tidak dapat disedari pada masa itu, adalah peluru berpandu pencegat, yang harus dilengkapi dengan kepala radar yang aktif (ARLGSN). Perlu diperhatikan bahawa peluru berpandu dengan ARLGSN semakin meluas dalam sistem pertahanan udara menjelang akhir abad ke-20, dan bahkan pada masa ini penciptaannya adalah tugas yang sukar, seperti yang dibuktikan oleh masalah dalam membuat sistem pertahanan udara Rusia terbaru S-350 Vityaz. Berdasarkan asas elemen 40-an - 50-an, pada dasarnya tidak realistik untuk membuat peluru berpandu dengan ARLGSN.

Walaupun kenyataan bahawa mustahil untuk membuat sistem pertahanan peluru berpandu yang benar-benar berfungsi berdasarkan konsep yang dikemukakan oleh G. M. Mozharovsky, ia menunjukkan kemungkinan asas penciptaannya.

Pada tahun 1956, dua reka bentuk sistem pertahanan peluru berpandu baru dipersembahkan untuk dipertimbangkan: sistem pertahanan peluru berpandu zon Barrier, yang dikembangkan oleh Alexander Lvovich Mints, dan sistem tiga jarak, Sistem A, yang diusulkan oleh Grigory Vasilyevich Kisunko. Sistem pertahanan peluru berpandu Barrier menganggap pemasangan berturut-turut radar jarak tiga meter, berorientasi secara menegak ke atas dengan selang 100 km. Lintasan peluru berpandu atau hulu ledak dihitung setelah menyeberangi tiga radar berturut-turut dengan kesalahan 6-8 kilometer.

Dalam projek G. V. Kisunko, stesen desimeter terbaru dari jenis "Danube" digunakan, yang dikembangkan di NII-108 (NIIDAR), yang memungkinkan untuk menentukan koordinat peluru berpandu balistik menyerang dengan ketepatan meter. Kelemahannya adalah kerumitan dan kos tinggi radar Danube, tetapi dengan mempertimbangkan pentingnya masalah itu diselesaikan, masalah ekonomi tidak menjadi keutamaan. Keupayaan untuk menargetkan dengan ketepatan meter memungkinkan untuk mencapai sasaran tidak hanya dengan nuklear, tetapi juga dengan muatan konvensional.

Imej
Imej

Secara selari, OKB-2 (KB "Fakel") mengembangkan anti-peluru berpandu, yang menerima sebutan V-1000. Peluru berpandu anti-peluru dua peringkat merangkumi tahap pendorong pepejal pertama dan tahap kedua dilengkapi dengan enjin pendorong cecair (LPRE). Jangkauan penerbangan terkawal adalah 60 kilometer, ketinggian pemintas adalah 23-28 kilometer, dengan kelajuan penerbangan rata-rata 1000 meter sesaat (kelajuan maksimum 1500 m / s). Roket seberat 8.8 tan dan panjang 14.5 meter itu dilengkapi dengan hulu ledak konvensional seberat 500 kilogram, termasuk 16 ribu bola keluli dengan inti karbida tungsten. Sasaran berjaya dicapai dalam masa kurang dari satu minit.

Imej
Imej

Pertahanan peluru berpandu yang berpengalaman "Sistem A" telah dibuat di tempat latihan Sary-Shagan sejak tahun 1956. Menjelang pertengahan tahun 1958, kerja pembinaan dan pemasangan telah selesai, dan pada musim luruh tahun 1959, kerja telah disiapkan untuk menghubungkan semua sistem.

Selepas satu siri ujian yang tidak berjaya, pada 4 Mac 1961, hulu ledak peluru berpandu balistik R-12 dengan berat bersamaan dengan muatan nuklear dipintas. Hulu ledak itu runtuh dan sebahagiannya terbakar dalam penerbangan, yang mengesahkan kemungkinan berjaya memukul peluru berpandu balistik.

Imej
Imej

Landasan terkumpul digunakan untuk membuat sistem pertahanan peluru berpandu A-35, yang dirancang untuk melindungi wilayah perindustrian Moscow. Perkembangan sistem pertahanan peluru berpandu A-35 bermula pada tahun 1958, dan pada tahun 1971 sistem pertahanan peluru berpandu A-35 mulai digunakan (pentauliahan terakhir dilakukan pada tahun 1974).

Sistem pertahanan peluru berpandu A-35 merangkumi stesen radar Danube-3 dalam jarak desimeter dengan susunan antena bertahap dengan kapasiti 3 megawatt, mampu mengesan 3000 sasaran balistik pada jarak hingga 2500 kilometer. Penjejakan sasaran dan panduan anti-peluru berpandu masing-masing diberikan oleh radar pengiring RKTs-35 dan radar panduan RKI-35. Jumlah sasaran yang ditembak secara serentak dibatasi oleh jumlah radar RKTs-35 dan radar RKI-35, kerana mereka hanya dapat beroperasi pada satu sasaran.

Anti-peluru berpandu dua tahap A-350Zh memastikan kekalahan hulu ledak peluru berpandu musuh pada jarak 130-400 kilometer dan ketinggian 50-400 kilometer dengan hulu ledak nuklear dengan kapasitas hingga tiga megaton.

Imej
Imej

Sistem pertahanan peluru berpandu A-35 dimodenkan beberapa kali, dan pada tahun 1989 ia digantikan oleh sistem A-135, yang merangkumi radar 5N20 Don-2N, peluru berpandu jarak jauh 51T6 Azov dan peluru berpandu jarak pendek 53T6.

Imej
Imej

Peluru berpandu jarak jauh 51T6 memastikan pemusnahan sasaran dengan jarak 130-350 kilometer dan ketinggian sekitar 60-70 kilometer dengan hulu ledak nuklear hingga tiga megaton atau hulu ledak nuklear hingga 20 kiloton. Peluru berpandu jarak pendek 53T6 memastikan pemusnahan sasaran pada jarak 20-100 kilometer dan ketinggian sekitar 5-45 kilometer dengan hulu ledak hingga 10 kiloton. Untuk modifikasi 53T6M, ketinggian kerosakan maksimum ditingkatkan menjadi 100 km. Agaknya, hulu ledak neutron dapat digunakan pada pemintas 51T6 dan 53T6 (53T6M). Pada masa ini, peluru berpandu 51T6 telah dikeluarkan dari perkhidmatan. Semasa bertugas, peluru berpandu jarak pendek 53T6M dimodenkan dengan jangka hayat yang panjang.

Berdasarkan sistem pertahanan peluru berpandu A-135, keprihatinan Almaz-Antey adalah mewujudkan sistem pertahanan peluru berpandu A-235 Nudol yang ditingkatkan. Pada bulan Mac 2018, ujian keenam roket A-235 dilakukan di Plesetsk, untuk pertama kalinya dari pelancar mudah alih standard. Diandaikan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu A-235 akan dapat menyerang kedua hulu ledak peluru berpandu balistik dan objek di ruang dekat, dengan hulu ledak nuklear dan konvensional. Sehubungan dengan itu, timbul persoalan bagaimana panduan anti-peluru berpandu akan dilakukan di sektor akhir: panduan optik atau radar (atau gabungan)? Dan bagaimana pemintasan sasaran akan dilakukan: oleh serangan langsung (hit-to-kill) atau oleh bidang fragmentasi yang diarahkan?

Imej
Imej

Pertahanan peluru berpandu AS

Di Amerika Syarikat, pengembangan sistem pertahanan peluru berpandu bermula lebih awal - pada tahun 1940. Projek antimisil pertama, MX-794 Wizard jarak jauh dan MX-795 Thumper jarak pendek, tidak mendapat pembangunan kerana kekurangan ancaman khusus dan teknologi yang tidak sempurna pada masa itu.

Pada tahun 1950-an, peluru berpandu balistik antarbenua R-7 (ICBM) muncul di gudang USSR, yang memacu kerja di Amerika Syarikat mengenai penciptaan sistem pertahanan peluru berpandu.

Pada tahun 1958, Angkatan Darat AS mengadopsi sistem peluru berpandu anti-pesawat MIM-14 Nike-Hercules, yang memiliki kemampuan terbatas untuk memusnahkan sasaran balistik, bergantung pada penggunaan hulu ledak nuklear. Peluru berpandu Nike-Hercules SAM memastikan pemusnahan hulu ledak peluru berpandu musuh pada jarak 140 kilometer dan ketinggian sekitar 45 kilometer dengan hulu ledak nuklear dengan kapasitas hingga 40 kiloton.

Imej
Imej

Pengembangan sistem pertahanan udara MIM-14 Nike-Hercules adalah kompleks NIM Zeus LIM-49A, yang dikembangkan pada tahun 1960-an, dengan peluru berpandu yang diperbaiki dengan jarak hingga 320 kilometer dan sasaran mencapai ketinggian hingga 160 kilometer. Pemusnahan hulu ledak ICBM harus dilakukan dengan muatan termonuklear 400 kiloton dengan peningkatan hasil radiasi neutron.

Pada bulan Julai 1962, pemintasan hulu ledak ICBM pertama yang berjaya secara teknikal oleh sistem pertahanan peluru berpandu Nike Zeus berlaku. Selepas itu, 10 daripada 14 ujian sistem pertahanan peluru berpandu Nike Zeus diakui berjaya.

Imej
Imej

Salah satu sebab yang menghalang penyebaran sistem pertahanan peluru berpandu Nike Zeus adalah kos antimisil, yang melebihi kos ICBM pada masa itu, yang menjadikan penggunaan sistem tersebut tidak menguntungkan. Pengimbasan mekanikal dengan memutar antena memberikan masa tindak balas sistem yang sangat rendah dan bilangan saluran panduan yang tidak mencukupi.

Pada tahun 1967, atas inisiatif Setiausaha Pertahanan AS Robert McNamara, pengembangan sistem pertahanan peluru berpandu Sentinell ("Sentinel") dimulakan, kemudian dinamakan semula sebagai Safeguard ("Awas"). Tugas utama sistem pertahanan peluru berpandu Safeguard adalah melindungi kawasan penempatan ICBM Amerika dari serangan mengejut oleh USSR.

Sistem pertahanan peluru berpandu Safeguard yang dibuat pada pangkalan elemen baru seharusnya jauh lebih murah daripada Nike Zeus LIM-49A, walaupun ia dibuat berdasarkan asasnya, lebih tepat lagi, berdasarkan versi Nike-X yang lebih baik. Ia terdiri daripada dua peluru berpandu anti-peluru berpandu: LIM-49A Spartan berat dengan jarak tempuh hingga 740 km, mampu memintas hulu ledak di ruang dekat, dan Sprint ringan. Peluru berpandu anti-peluru berpandu LIM-49A Spartan dengan hulu ledak W71 5 megaton dapat menyerang kepala pelindung ICBM yang tidak dilindungi pada jarak hingga 46 kilometer dari pusat letupan, dilindungi pada jarak hingga 6.4 kilometer.

Imej
Imej

Peluru berpandu anti-peluru berpandu dengan jarak 40 kilometer dan sasaran mencapai ketinggian hingga 30 kilometer dilengkapi dengan hulu ledak neutron W66 dengan kapasitas 1-2 kiloton.

Imej
Imej

Pengesanan awal dan penentuan sasaran dilakukan oleh radar Perimeter Acquisition Radar dengan array antena fasa pasif yang mampu mengesan objek dengan diameter 24 sentimeter pada jarak hingga 3200 km.

Imej
Imej

Hulu ledak dikawal dan peluru berpandu pemintas dipandu oleh radar Tapak Peluru berpandu dengan pandangan bulat.

Imej
Imej

Pada mulanya, ia dirancang untuk melindungi tiga pangkalan udara dengan masing-masing 150 ICBM, secara keseluruhan 450 ICBM dilindungi dengan cara ini. Namun, kerana penandatanganan Perjanjian Pembatasan Sistem Peluru berpandu Anti-Balistik antara Amerika Syarikat dan Uni Soviet pada tahun 1972, diputuskan untuk membatasi penggunaan pertahanan peluru berpandu Safeguard hanya di pangkalan Stanley Mikelsen di Dakota Utara.

Sebanyak 30 peluru berpandu Spartan dan 16 peluru berpandu Sprint dikerahkan ke posisi di posisi pertahanan peluru berpandu Safeguard di Dakota Utara. Sistem pertahanan peluru berpandu Safeguard mulai beroperasi pada tahun 1975, tetapi pada tahun 1976, sistem itu dilancarkan. Pergeseran penekanan kekuatan nuklear strategik Amerika (SNF) yang menyokong kapal induk peluru berpandu kapal selam menjadikan tugas melindungi kedudukan ICBM darat dari serangan pertama Uni Soviet tidak relevan.

Star Wars

Pada 23 Mac 1983, Presiden AS keempat puluh Ronald Reagan mengumumkan permulaan program penyelidikan dan pengembangan jangka panjang dengan tujuan untuk mewujudkan landasan untuk pengembangan sistem pertahanan peluru berpandu global (ABM) dengan unsur-unsur berasaskan ruang angkasa. Program ini mendapat sebutan "Strategi Pertahanan Inisiatif" (SDI) dan nama tidak rasmi program "Star Wars".

Matlamat SDI adalah untuk membuat pertahanan anti-peluru berpandu dari benua Amerika Utara dari serangan nuklear besar-besaran. Kekalahan ICBM dan hulu ledak harus dilakukan secara praktikal di sepanjang jalan penerbangan. Puluhan syarikat terlibat dalam menyelesaikan masalah ini, berbilion-bilion dolar dilaburkan. Mari kita pertimbangkan secara ringkas senjata utama yang sedang dikembangkan di bawah program SDI.

Imej
Imej

Senjata laser

Pada peringkat pertama, melepaskan ICBM Soviet harus bertemu laser kimia yang diletakkan di orbit. Pengoperasian laser kimia didasarkan pada reaksi komponen kimia tertentu, sebagai contohnya adalah laser yodium-oksigen YAL-1, yang digunakan untuk menerapkan versi pertahanan peluru berpandu berdasarkan pesawat Boeing. Kelemahan utama laser kimia adalah keperluan untuk mengisi stok komponen toksik, yang, seperti yang digunakan pada kapal angkasa, sebenarnya dapat digunakan hanya sekali. Namun, dalam kerangka objektif program SDI, ini bukan kelemahan kritikal, kerana kemungkinan besar keseluruhan sistem akan digunakan.

Imej
Imej

Kelebihan laser kimia adalah kemampuan memperoleh daya radiasi operasi yang tinggi dengan kecekapan yang agak tinggi. Dalam kerangka projek Soviet dan Amerika, adalah mungkin untuk mendapatkan daya radiasi dari urutan beberapa megawatt menggunakan laser dan gas-dinamik (kes khas kimia) laser. Sebagai bagian dari program SDI di ruang angkasa, ia dirancang untuk menggunakan laser kimia dengan kekuatan 5-20 megawatt. Laser kimia orbital seharusnya mengalahkan ICBM pelancaran sehingga pelepasan kepala perang.

USA membina laser MIRACL deuterium fluorida eksperimental yang mampu mengembangkan kuasa 2.2 megawatt. Semasa ujian yang dijalankan pada tahun 1985, laser MIRACL dapat memusnahkan peluru berpandu balistik cair yang terletak sejauh 1 kilometer.

Walaupun ketiadaan kapal angkasa komersial dengan laser kimia di kapal, kerja-kerja penciptaannya telah memberikan maklumat yang tidak ternilai mengenai fizik proses laser, pembinaan sistem optik yang kompleks, dan penyingkiran haba. Berdasarkan maklumat ini, dalam waktu terdekat, adalah mungkin untuk membuat senjata laser yang mampu mengubah penampilan medan perang dengan ketara.

Projek yang lebih bercita-cita tinggi adalah penciptaan laser sinar-X yang dipam nuklear. Satu bungkus batang yang terbuat dari bahan khas digunakan sebagai sumber sinaran sinar-X keras dalam laser yang dipam nuklear. Caj nuklear digunakan sebagai sumber pengepaman. Selepas letupan muatan nuklear, tetapi sebelum penyejatan rod, nadi sinaran laser kuat dalam julat sinar-X terbentuk di dalamnya. Dipercayai bahawa untuk menghancurkan ICBM, diperlukan untuk mengepam muatan nuklear dengan kekuatan urutan dua ratus kiloton, dengan kecekapan laser sekitar 10%.

Batang boleh berorientasi secara selari untuk mencapai satu sasaran dengan kebarangkalian tinggi, atau disebarkan ke atas beberapa sasaran, yang memerlukan banyak sistem penargetan. Kelebihan laser yang dipam nuklear adalah bahawa sinar-X keras yang dihasilkan oleh mereka mempunyai daya penembusan yang tinggi, dan jauh lebih sukar untuk melindungi peluru berpandu atau hulu ledak daripadanya.

Imej
Imej

Oleh kerana Perjanjian Luar Angkasa melarang penempatan muatan nuklear di angkasa lepas, mereka mesti dilancarkan ke orbit dengan segera pada saat serangan musuh. Untuk melakukan ini, direncanakan untuk menggunakan 41 SSBN (kapal selam nuklear dengan peluru berpandu balistik), yang sebelumnya menempatkan peluru berpandu balistik "Polaris" yang ditarik balik. Walaupun begitu, kerumitan pengembangan projek menyebabkan pemindahannya ke kategori penyelidikan. Dapat diasumsikan bahawa karya tersebut telah menemui jalan buntu disebabkan oleh mustahilnya melakukan eksperimen praktikal di angkasa atas sebab-sebab di atas.

Senjata rasuk

Bahkan senjata yang lebih mengagumkan dapat dikembangkan pemecut zarah - yang disebut senjata rasuk. Sumber neutron dipercepat yang ditempatkan di stesen angkasa automatik sepatutnya memukul hulu ledak pada jarak puluhan ribu kilometer. Faktor kerosakan utama seharusnya adalah kegagalan elektronik hulu ledak kerana perlambatan neutron dalam bahan hulu ledak dengan pelepasan sinaran pengion yang kuat. Juga diasumsikan bahawa analisis tanda tangan radiasi sekunder yang timbul dari pemukul neutron pada sasaran akan membezakan sasaran sebenar dari yang palsu.

Penciptaan senjata balok dianggap tugas yang sangat sukar, yang berkaitan dengan penyebaran senjata jenis ini direncanakan setelah tahun 2025.

Senjata rel

Unsur lain dari SDI adalah senjata api, yang disebut "railguns" (railgun). Dalam senapang kereta api, proyektil dipercepat menggunakan gaya Lorentz. Dapat diasumsikan bahawa alasan utama yang tidak memungkinkan pembuatan senapang kereta api dalam program SDI adalah kekurangan alat penyimpanan tenaga yang mampu memastikan pengumpulan, penyimpanan jangka panjang dan pelepasan tenaga dengan cepat dengan kapasitas beberapa megawatt. Bagi sistem ruang angkasa, masalah penggunaan rel kereta api yang terdapat pada senapang "darat" kerana masa operasi sistem pertahanan peluru berpandu yang terhad akan menjadi kurang kritikal.

Imej
Imej

Ia dirancang untuk mengalahkan sasaran dengan proyektil berkelajuan tinggi dengan pemusnahan sasaran kinetik (tanpa melemahkan hulu ledak). Pada masa ini, Amerika Syarikat secara aktif mengembangkan kereta api tempur demi kepentingan angkatan laut (Tentera Laut), sehingga penelitian yang dilakukan di bawah program SDI tidak mungkin akan sia-sia.

Naik atom

Ini adalah penyelesaian tambahan yang direka untuk pemilihan hulu ledak berat dan ringan. Peledakan muatan atom dengan plat tungsten dari konfigurasi tertentu seharusnya membentuk awan serpihan yang bergerak ke arah tertentu dengan kecepatan hingga 100 kilometer per saat. Diandaikan bahawa tenaga mereka tidak akan cukup untuk menghancurkan hulu ledak, tetapi cukup untuk mengubah lintasan umpan cahaya.

Satu halangan untuk membuat boomhot atom, kemungkinan besar, adalah mustahilnya meletakkannya di orbit dan melakukan ujian terlebih dahulu kerana Perjanjian Luar Angkasa yang ditandatangani oleh Amerika Syarikat.

Kerikil berlian

Salah satu projek yang paling realistik adalah penciptaan satelit pemintas miniatur, yang akan diluncurkan ke orbit dengan jumlah beberapa ribu unit. Mereka sepatutnya menjadi komponen utama SDI. Kekalahan sasaran itu harus dilakukan dengan cara kinetik - dengan pukulan satelit kamikaze itu sendiri, dipercepat hingga 15 kilometer sesaat. Sistem bimbingan seharusnya berdasarkan pada lidar - radar laser. Kelebihan "kerikil berlian" adalah bahawa ia dibangun berdasarkan teknologi yang ada. Di samping itu, rangkaian yang diedarkan dari beberapa ribu satelit sangat sukar untuk dihancurkan dengan serangan awal.

Imej
Imej

Pembangunan "kerikil berlian" dihentikan pada tahun 1994. Perkembangan projek ini menjadi asas bagi pemintas kinetik yang sedang digunakan.

kesimpulan

Program SOI masih kontroversial. Ada yang menyalahkannya kerana kejatuhan Uni Soviet, mereka mengatakan, kepemimpinan Kesatuan Soviet terlibat dalam perlumbaan senjata, yang tidak dapat ditarik oleh negara itu, yang lain membicarakan "pemotongan" yang paling mulia sepanjang masa dan rakyat. Kadang-kadang mengejutkan bahawa orang yang dengan bangga mengingatkan, misalnya, projek domestik "Spiral" (mereka membincangkan mengenai projek yang menjanjikan yang hancur), dengan segera bersedia untuk menuliskan sebarang projek Amerika Syarikat yang tidak direalisasikan dalam "pemotongan".

Program SDI tidak mengubah keseimbangan kekuatan dan sama sekali tidak membawa kepada penyebaran senjata bersiri secara besar-besaran, namun, berkat itu, cadangan ilmiah dan teknikal yang besar telah dibuat, dengan bantuan jenis senjata terbaru sudah dibuat atau akan dibuat pada masa akan datang. Kegagalan program disebabkan oleh kedua-dua alasan teknikal (projek-projek itu terlalu bercita-cita tinggi), dan politik - keruntuhan Uni Soviet.

Harus diingat bahawa sistem pertahanan peluru berpandu yang ada pada masa itu dan bahagian penting dari perkembangan di bawah program SDI memperuntukkan pelaksanaan banyak letupan nuklear di atmosfer planet dan di ruang dekat: hulu ledak anti-peluru berpandu, mengepam X laser laser, volley dari dolar atom. Kemungkinan besar ini akan menyebabkan gangguan elektromagnetik yang menjadikan sebahagian besar sistem pertahanan peluru berpandu yang lain dan banyak sistem ketenteraan dan ketenteraan lain tidak dapat digunakan. Faktor inilah yang kemungkinan besar menjadi alasan utama penolakan untuk menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu global pada masa itu. Pada masa ini, peningkatan teknologi telah memungkinkan untuk mencari jalan untuk menyelesaikan masalah pertahanan peluru berpandu tanpa menggunakan muatan nuklear, yang telah ditentukan kembali ke topik ini.

Dalam artikel seterusnya, kita akan mempertimbangkan keadaan terkini sistem pertahanan peluru berpandu AS, teknologi yang menjanjikan dan petunjuk yang mungkin untuk pengembangan sistem pertahanan peluru berpandu, peranan pertahanan peluru berpandu dalam doktrin serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba.

Disyorkan: