Tahun ini, tentera Rusia menyambut ulang tahun ke-30 perkhidmatan tempur sistem peluru berpandu darat mudah alih Topol (PGRK). Jalan menuju kelahiran sistem unik ini ternyata sangat sukar. Sebagai pekerja Institut Kejuruteraan Panas Moscow, saya mengetahui perkara ini dengan terperinci, yang ingin saya kongsikan kepada pembaca NVO.
Pada tahun 1975, kerja bermula di kompleks Temp-2SM - penciptaan MIRV. Reka bentuk awal dikeluarkan dan ujian tanah yang diperlukan dilakukan, setelah itu kerja itu dihentikan. Pada tahun yang sama, kerja dilakukan dan pada bulan Disember rancangan awal untuk kompleks ini dilancarkan.
BAGAIMANA MENENTUKAN KOMPOSISI UNIT
Kakitangan jabatan ketua Institut Kejuruteraan Termal Moscow, memandangkan peningkatan berat peluncuran roket Temp-2SM2 pasti menyebabkan penciptaan pelancar baru (7- atau 8-gandar, yang juga menjadi pertanyaan kepada ditentukan semasa pengembangan reka bentuk awal), melakukan analisis kemungkinan mempertahankan kelangsungan hidup yang diperlukan dari divisi, yang pada masa ini sudah terdiri dari 11 kendaraan. Aneh seperti yang terdengar sekarang, persoalan utamanya adalah kemungkinan membuat dan bukan mesin yang sangat khusus untuk loji janakuasa diesel, mesin kantin dan asrama dan kenderaan keselamatan dari jenis kenderaan sokongan jam tangan sejagat yang sama yang dipasang pada setiap kenderaan tempur kompleks. Yakin dengan kemungkinan membuat mesin seperti itu, yang memberikan autonomi yang diperlukan baik untuk bekalan kuasa dan sepanjang hayat personel, kepemimpinan institusi menyetujui pilihan untuk membina sebuah kompleks dengan pemisahan spasial pembahagian tiga bateri dan kawalan panel bahagian.
Batasan berat seterusnya yang kami pakai semasa reka bentuk adalah bahawa, sebagai sebahagian daripada bateri pelancaran dua kenderaan (PU dan MOBD), peluncur akan sepenuhnya mandiri untuk penggunaan pertempuran. Di PU, diusulkan untuk menempatkan unit diesel autonomi, sistem bahan bakarnya digabungkan dengan mesin casis dengan bekalan bahan bakar harian yang dijamin untuk operasi unit diesel setelah perarakan. Langkah seterusnya yang wajar adalah memastikan kemungkinan melancarkan peluru berpandu dari mana-mana titik di laluan rondaan dengan penempatan sistem navigasi pada peluncur dan penugasan tugas untuk pengiraan operasi tugas penerbangan ke sistem pengendalian darat.
Yang berikutnya dan, seperti yang telah ditunjukkan oleh kehidupan, masalah utama adalah masalah pengurusan bangunan pelancar autonomi. Pada mulanya, nampaknya menggoda untuk membuat sistem kawalan jauh saluran radio yang dikembangkan oleh Nikolai Pilyugin (bukan sahaja dari hubungan teknikal, tetapi juga "politik" antara ketua perancang). Namun, akal sehat berlaku, dan untuk pengembangan lebih lanjut diusulkan untuk menempatkan Taras Sokolov di APU penghubung terakhir sistem kawalan tempur kekuatan peluru berpandu dan senjata peluru berpandu yang dikembangkan oleh NPO Impulse (ini adalah nama syarikat itu setelah dipindahkan ke Kementerian Mesin Am Bangunan). Harus diingat bahawa sistem pengendalian darat tidak tetap "kusam". Salah satu kabin APU disediakan untuk penempatan panel kawalan, yang menyediakan tugas mod operasi dan alat dokumentasi. Penggunaan alat komunikasi VHF, penerima saluran radio untuk kawalan pertempuran dan peralatan kawalan tempur yang sebenarnya pada APU telah dibayangkan dalam satu pos kawalan dan komunikasi tempur, pengembangan dokumentasi reka bentuk dan pembuatan prototaip dilakukan oleh NPO Dorongan.
Oleh itu, komposisi bahagian regimen kompleks Temp-2SM2 dalam cadangan teknikal yang diluluskan pada bulan Disember 1975 oleh ketua perancang MIT dan NPOAP mencadangkan perkara berikut:
- Rejimen PKP yang terdiri daripada 6 kenderaan (kenderaan kawalan tempur, 2 kenderaan komunikasi, 3 kenderaan tugas tempur) terhadap 9 kenderaan di kompleks Temp-2S dan Pioneer;
- Batalion PKP, yang terdiri dari 4 kendaraan (kendaraan kendali tempur dan kendaraan komunikasi, yang disatukan dengan salah satu kenderaan komunikasi PKP rejimen);
- bateri permulaan yang terdiri daripada 2 kenderaan (pelancar autonomi dan bateri permulaan).
Rejimen ini mempunyai 3 bahagian dengan masing-masing 3 bateri permulaan. Secara keseluruhan, rejimen ini mempunyai 36 mesin dari 6 jenis, 9 daripadanya adalah APU. Sebagai perbandingan: dalam rejimen kompleks Pioneer-UTTH terdapat 42 mesin dari 10 jenis, 9 daripadanya adalah pelancar. Diperkirakan bahwa batalion dapat melaksanakan tugas tempur baik dalam bentuk tersebar dan bersama-sama dengan PKP dan memulai bateri pada posisi yang sama. Kemungkinan melaksanakan tugas tempur dari setiap subunit dipastikan jika terjadi penolakan satu kendaraan pendukung tugas tempur di dalamnya. Sekiranya salah satu PKP batalion gagal, kawalan peluncurnya akan diambil alih oleh PKP rejimen. Jumlah penyertaan ke APU untuk menerima pesanan meningkat dari 1 hingga 6.
Dalam bentuk ini, proposal teknis disampaikan kepada Angkatan Roket, mendapat persetujuannya, dan setelah penerbitan dokumen arahan mengenai pembuatan kompleks tersebut pada bulan Juli 1977, hal itu tercermin dalam keperluan taktikal dan teknikal untuk pembangunan kompleks tersebut..
Sehubungan dengan penjelasan pada tahun 1979 mengenai arah pekerjaan di kompleks sebagai pemodenan roket RT-2P, kompleks tersebut disebut RT-2PM ("Topol"). Indeks pelanggan - 15P158.
Keadaan berikut harus diperhatikan di sini. Di suatu tempat antara tahun 1975 dan 1977, di luar kerangka penciptaan semua sistem peluru berpandu, Pasukan Roket dan Kementerian Kimia Umum memutuskan untuk mewujudkan generasi baru sistem kawalan tempur automatik (ASBU "Signal-A" untuk TTT yang terpisah dan pendanaan berasingan). Semasa menandatangani TTT Kementerian Pertahanan untuk kompleks Temp-2SM, ketua perancang merumuskan syarat untuk peralatan kawalan tempur seperti berikut: "Peralatan pautan ASBU kompleks peluru berpandu harus dikembangkan dengan mempertimbangkan TTT di ASBU dan sediakan … ". Dalam versi TTT yang diluluskan, ditulis: "Peralatan ASBU kompleks peluru berpandu harus dikembangkan sesuai dengan TTT di ASBU dan menyediakan …"
Siapa yang kemudian tahu bahawa tempoh penciptaan kompleks peluru berpandu Topol dan peralatan kawalan tempur termasuk, di satu pihak, dalam komposisinya (dan di sisi lain, peralatan yang sama disebut pautan bawah 5G, 5D, 6G dan 7G sistem kawalan pertempuran "Signal-A") tidak akan bertepatan dengan begitu mendadak.
AMARAN BELL
Pada peringkat awal pembangunan, semuanya kelihatan sederhana. MIT tidak mempunyai perbezaan pendapat dengan unit tentera 25453-L. Institut ini mengeluarkan kepada NPO Impulse spesifikasi teknikal swasta untuk penggunaan unit regimental dan divisi dan pengembangan pos komando dan komunikasi untuk APU, yang dipersetujui dengan misi ketenteraan. NPO Impulse bersetuju dengan pemaju mesin kompleks (KB Selena dan OKB-1 PA Barrikady) mengenai penempatan peralatan. Semua ini memungkinkan keseluruhan kerjasama untuk melaksanakan rancangan awal.
Kemudian loceng pertama dibunyikan. Dalam Kesimpulan Pasukan Roket, terdengar bahawa bahan yang dipersembahkan tidak disetujui oleh ketua perancang dan tidak sesuai dengan TTT untuk sistem ASBU. Ternyata keperluan suhu untuk peralatan lebih ketat di TTT di ASBU daripada pada keperluan pihak pemaju unit. Terdapat juga perbezaan antara komposisi peralatan NZU yang termasuk dalam TTT untuk sistem, dan komposisi yang dipersetujui dengan pereka unit (saluran terbalik RBU). Saya tidak dapat menerangkan secara terperinci bagaimana jalan keluar dari keadaan ini ditemui. Pada pendapat saya, ia menggambarkan konstruktiviti kerja yang lengkap pada peringkat kerja sama antara unit industri dan ketenteraan 25453-L.
Di pejabat ketua Direktorat Ketujuh, Mejar Jeneral Corp Signal Igor Kovalev, wakil-wakil yang berminat di tingkat kerja berkumpul, menulis satu halaman teks dalam masa sekitar 20-30 minit (apakah perbezaan dan apa yang harus dipandu oleh dalam kerja selanjutnya), selepas itu mereka bersurai. Setelah 10 hari kami menerima dokumen tanpa perubahan, dengan tandatangan kami (tanpa tandatangan kepemimpinan kami), tetapi berjudul "Minit pertemuan dengan Panglima Panglima Pasukan Rudal" dan dengan tandatangannya yang menyetujui. Isu tersebut dikeluarkan dari agenda selama-lamanya.
Persoalan mengenai penampilan dan penyediaan peralatan kawalan tempur untuk permulaan ujian penerbangan bersama dapat diselesaikan dengan mudah. Perlu diingat bahawa tiga peluncuran peluru berpandu Topol bergerak, sesuai dengan kewajiban antarabangsa, harus dilakukan dari peluncur silo yang telah ditukar, di mana semua peralatan darat tidak standard atau diletakkan secara tidak normal. Benar, batasan ini hanya berlaku untuk suku ketiga 1981, dan kita ketinggalan 1, 5 tahun dari segi masa, tetapi tidak ada yang berani mengubah keputusan yang dibuat. Hasilnya, pelancaran pertama "Topol" dilakukan pada 8 Februari 1983 dari peluncur silo roket RT-2P yang telah ditukar menggunakan peralatan kawalan tempur yang setara di silo dan pos komando sementara 53-NIIP MO (Kosmodrom Plesetsk). Dua pelancaran peluru berpandu seterusnya dilakukan mengikut skema yang sama.
Namun, pada akhir tahun 1983, perlu dilancarkan ke pelancaran keempat - pelancaran pertama dari pelancar mudah alih, dan tidak ada peralatan kawalan tempur baik untuk APU atau pos komando. Gol untuk penemuan adalah rumit - setara dengan peralatan kawalan tempur kawalan tempur disusun semula dari silo ke bunker kosong PU 15U128 mudah alih, pemeriksaan rutin roket pada kedudukan teknikal dan pelancaran ditetapkan dari sistem kawalan konsol, yang terletak secara nominal di APU, dan perintah untuk melancarkan roket berasal dari setara yang sama yang diletakkan di CP sementara itu. PKP bahagian tidak terlibat dalam pelancaran tersebut. Oleh itu, 5 pelancaran peluru berpandu dilakukan. Prototaip PKP bahagian Zenit dan PKP regimen Granit dengan kabel yang diletakkan dan rak kosong peralatan kawalan tempur diuji di Krasnodar Instrument Plant sistem mengenai isu-isu yang tidak memerlukan fungsi sistem kawalan pertempuran. Peluncur 15U128 (dengan bunker kosong dengan peralatan kawalan tempur) dan MOBD 15V148 diuji di MO NIIP ke-53. Ujian penerimaan casis dan ujian pengangkutan roket juga dilakukan di sana.
KESEDARAN KEPIMPINAN DIPAKAI
Perkembangan peralatan Signal-A bermula dari awal pada asas elemen baru. Dalam perintis pengeluaran NPO Impulse, praktikalnya tidak ada peralatan yang diperlukan untuk pembuatan peralatan. Kapasiti kilang perintis jelas tidak mencukupi.
Dalam keadaan ini, Kementerian Kimia secara keseluruhan memberi perhatian yang jelas mengenai masalah ini. Ibu pejabat kelima Kementerian Hal Ehwal Umum, pertama sekali, timbalan ketua ibu pejabat pertama, Yevgeny Chugunov, melakukan apa yang mereka dapat, tetapi tidak ada yang dapat menghilangkan jurang itu, bahkan saya akan katakan, melompati jurang.
Pengeluaran bersiri peralatan Signal-A dipercayakan kepada Kharkiv PO "Monolit" (kilang pembuatan instrumen dinamai TG Shevchenko), kemudian produksi unit regimen sistem dipindahkan ke Kharkiv PO "Kommunar". Untuk pembuatan blok individu, Kilang Radio Kiev dan Persatuan Kemajuan Omsk "Progress" juga terlibat.
Dengan mengambil kira kemampuan terhad NPO Impulse, dengan keputusan Kementerian, PO Monolit terlibat dalam pembuatan prototaip peralatan. Usaha Kementerian Jentera Umum juga digunakan untuk melengkapi kemudahan produksi kilang bersiri dan kilang eksperimen NPO Impulse. Dalam masa yang cukup singkat, walaupun pemberitahuan untuk menukar dokumentasi reka bentuk berjalan dari Leningrad ke Kharkov, menurut pendapat saya, dengan gerabak (maksud saya bukan hanya kelajuan, tetapi juga bilangan mereka), pendirian NPO Impulse dilengkapi dengan prototaip peralatan. Perwakilan ketenteraan PO "Monolith" telah menjadi wajah, bukan sokongan, terhadap keadaan.
Namun, di sebalik semua langkah yang diambil, sudah pada awal tahun 1984 sangat jelas bagi semua pakar bahawa serangkaian peralatan, dan sesuai dengan keseluruhan kompleks, pada tahun 1984 tidak dapat dipastikan. Di MIT, pakar individu, tanpa iklan, mengkaji skema lain yang mungkin untuk pembinaan kompleks Topol. NPO Impulse, terutama dalam diri ketua perancang Vitaly Melnik, membuat keputusan demi peringkat mengenai "pentas …". Institut Moscow dengan tunduk menandatangani mereka hingga Mei 1984, kemudian mereka dipertimbangkan dan disetujui oleh Pasukan Roket. Selepas itu, hampir seketika, pekerja Institut Kejuruteraan Panas Moscow membentangkan petikan dari projek penyelesaian kompleks ketenteraan-industri mengenai jumlah dan masa penghantaran peralatan NZU, yang diperlukan untuk pelaksanaan tarikh akhir yang diperlukan untuk kompleks, dan … semuanya sudah selesai. Secara semula jadi, saya tidak tahu apa dan bagaimana kepemimpinan Direktorat Ketujuh melaporkan kepada atasannya dan apa yang dilaporkan oleh kepimpinan GURVO kepada pihak atasan.
Sistem peluru berpandu mudah alih Temp-2SM siap dilancarkan.
Foto laman web www.cdbtitan.ru
Kesabaran kepemimpinan Institut Kejuruteraan Termal Moscow hanya tersekat ketika, dalam keputusan selanjutnya mengenai "tahap …", dengan menyediakan "pembahagian tugas hanya melalui saluran komunikasi wayar", seseorang dalam Angkatan Roket, tanpa persetujuan dengan MIT, menambahkan bahawa "tugas dilaksanakan hanya di pos pemeriksaan tetap".
Perlu juga dicatat bahwa sesuai dengan dokumen arahan untuk kompleks Speed, produksi bersiri yang direncanakan untuk dimulakan dua tahun kemudian, penyatuan peralatan darat ditentukan bukan dengan kompleks Topol, tetapi dengan kompleks Pioneer.
Pada dekad pertama bulan Jun 1984, setelah berunding dengan menteri mereka, Alexander Nadiradze dan Nikolai Pilyugin mengirim surat pendek (tidak lebih dari 10-15 baris) kepada Menteri Pertahanan Uni Soviet Dmitry Ustinov, menunjukkan bahawa, kerana kelewatan dalam pengembangan sistem "beberapa", untuk memulai penyebaran kompleks "Poplar" dengan penyediaan tugas sesuai dengan skema kompleks "Pioneer".
Sudah diketahui apa yang berlaku seterusnya: "pengukuhan" kepemimpinan GURVO dan NPO Impulse, pertimbangan mengenai keadaan perkembangan ASBU "Signal-A" pada pertemuan dengan Menteri Pertahanan Uni Soviet.
Saya hanya akan mengingatkan anda bahawa mengikut skema ini, semua 8 rejimen (kompleks 15P158.1) dari program 1984-1985 diberitahu. Menurut skema yang sama, pelancaran peluru berpandu (ujian dan kawalan bersiri) dilakukan pada tahun 1985. Untuk peralatan kompleks NZU "Topol", penyelesaian berasingan memperkenalkan tahap penciptaan yang halus - pautan 7G dan 6G dengan versi perisian yang tidak lengkap (yang disebut versi 64K) dan antara muka pautan 6G dengan pautan 5P siri Rejimen PKP "Barrier-M" (kompleks "Pioneer-UTTKh").
TIDAK ADA PULANGAN
Kelewatan dalam pengembangan sistem Signal-A pada tahun 1985 dan kegagalannya menguji tahun ini juga menimbulkan banyak ketidakpastian mengenai program 1986. Dalam hal ini, saya tidak dapat mengingati kata-kata ketua GURVO yang baru, Alexander Ryazhskikh, yang dipetik dalam memoarnya, yang menyatakan dalam perbincangan dengan Panglima Panglima Pasukan Peluru berpandu Strategik Vladimir Tolubko (oleh itu, ini perbualan berlangsung pada separuh pertama tahun 1985), keprihatinannya bahawa seluruh program kompleks dapat digunakan sesuai dengan skema berwayar, dia mendapat jawaban dari Vladimir Tolubko bahawa dia atau siapa pun di negara ini tidak dapat menunda penempatan peluru berpandu.
Tetapi kembali ke program 1986. Harus diingat bahawa, atas desakan Pasukan Roket, modifikasi casis baru (indeks 7917) dan pelancar (indeks 15U168) dikembangkan, yang memungkinkan untuk memperbaiki keadaan kehadiran personel di pelancar, tetapi masa pengenalan mereka ke dalam pengeluaran besar-besaran belum ditentukan.
Tentu saja, pemaju kompleks ini mempunyai kebimbangan bahawa jika perlu untuk mengubah suai PU 15U168 jika waktu pengenalan casis baru dan peralatan Signal-A tidak bertepatan, maka ia mesti dirancang dalam tepat pada masanya. Dan pada minit-minit salah satu mesyuarat kerja di Kementerian Industri Pertahanan, Alexander Ryazhskikh dan Alexander Vinogradov membuat catatan bahawa elemen-elemen ini harus dilaksanakan pada peluncur secara serentak, bermula dengan pelancar bersiri pertama program 1986. Hasilnya, ternyata tidak ada jalan kembali untuk industri dan GURVO.
Pada pendirian eksperimen NPO Impulse, skema rejimen peralatan akhirnya dipasang, dan selari dengan ujian yang sedang berlangsung, peringkat pertama ujian bersama dimulakan. Dan inilah kesan baru yang nyata dari kenyataan bahawa peralatan sistem dibuat pada asas elemen baru muncul. Kegagalan rangkaian mikro (terutamanya yang disebut kakisan elektrolitik) begitu meluas sehingga seseorang hanya dapat bermimpi untuk mencapai petunjuk prestasi yang boleh diterima.
Kemudian, atas inisiatif GURVO, diputuskan bahawa dari empat rejimen bersiri program 1986, rejimen pertama akan dipindahkan "untuk menyelesaikan ciri-ciri pertempuran dan operasi kompleks" dan kemudian dipindahkan ke pusat latihan dari julat.
Ujian bersama kompleks Topol dipimpin oleh Suruhanjaya Negeri untuk Menguji Kompleks, yang dipengerusikan oleh Wakil Ketua Pertama GURVO, Leftenan Jeneral Anatoly Funtikov, dan ujian sistem Signal-A, termasuk pautan sistem yang termasuk di kompleks, dipimpin oleh Suruhanjaya Negeri untuk Menguji Sistem di bawah dipengerusikan oleh Wakil Ketua Pertama Staf Utama Pasukan Peluru berpandu, Leftenan Jeneral Igor Sergeev dan jawatankuasa kecil yang dilantik oleh mereka. Malah kita, pekerja industri, kadang-kadang mengalami kesukaran. Dan jika kita tambahkan di sini pihak ketiga - ketua GURVO?
Tanpa menjelaskan secara terperinci di sini tempoh penyampaian pelancar pertama program 1986 ke PA Barricades, saya hanya akan mengatakan bahawa kesemua sembilan APU 15U168 tiba di laman ujian Plesetsk pada sepuluh hari pertama bulan Ogos. Kemasukan pertama bermula - dengan hasil negatif.
UJIAN PERTAMA PERTAMA
Izinkan saya meletakkan di sini analisis kecil mengenai prinsip-prinsip membina pendirian eksperimen NPO Impulse, dan, dengan demikian, dari pendirian loji bersiri sebagai perbandingan, misalnya, dengan pendirian kompleks sistem kawalan di NPO Automation and Instrument Engineering dan loji siri sistem kawalan. Stand sistem kawalan yang kompleks semestinya dilengkapi dengan elemen standard sistem bekalan kuasa dan sistem standard lain atau setara sistem onboard dan ground yang dihubungkan dengan sistem kawalan, yang dikembangkan dan dihasilkan oleh perusahaan - pemaju sistem yang sesuai. Ini memungkinkan untuk menyelesaikan, pertama-tama, di dudukan, antara muka sistem bersebelahan dengan sistem kawalan, pematuhan parameter antara muka sistem dengan protokol yang telah dipersetujui sebelumnya dan, jika perlu, menjelaskan parameter antara muka dengan pengubahsuaian yang diperlukan sebelum memasuki ujian lapangan.
Pendirian eksperimen NPO Impulse tidak memenuhi kriteria ini. Elemen sistem bekalan kuasa dibeli secara rawak, setara peralatan radio, sistem kawalan dan sistem lain dikembangkan dan dihasilkan oleh NPO Impulse itu sendiri. Ini boleh menyebabkan (dan kadang-kadang dipimpin, kerana pemahaman yang berbeza dari para pemaju) kepada ketidakkonsistenan peralatan kawalan tempur dengan protokol antara muka yang dipersetujui dengan sistem yang berdekatan, dan dari menyelesaikan masalah memasangkan peralatan ASBU dengan sistem yang berdekatan, peringkat ujian bermula setelah peralatan dipasang di tempat standard di unit kompleks.
Menurut hasil ujian, jalan itu dibuka untuk tiga rejimen berikutnya untuk melaksanakan pekerjaan menempatkannya dalam tugas tempur, yang dilakukan secara praktikal tepat pada waktunya (resimen pertama pada tahun 1987, dua berikutnya pada awal 1988). Pada Januari 1987, keputusan bersama dibuat mengenai prosedur menjalankan kerja di kompleks Topol pada tahun semasa dan kemunculannya. Diperkirakan untuk menambahkan kompleks pautan 5G (dan, dengan demikian, PKP dari regimen Granit) ke nomenklatur NZU dan untuk meningkatkan tahap perisian NZU (versi 96K), yang memastikan sepenuhnya pelaksanaan semua keperluan untuk memastikan amaran tempur di semua kesediaan pertempuran unit tempur kompleks Topol yang diperuntukkan oleh Pasukan Roket. Pengujian bangku peralatan dirancang lagi di NPO Impulse dengan peralihan ke ujian lapangan sebagai sebahagian daripada satu bahagian dan rejimen PKP, dan hanya dengan itu komposisi regimen penuh kompleks. Untuk tahap pengujian, Kementerian Pertahanan mengizinkan penggunaan peralatan rejimen bersiri pertama, tetapi tidak seperti tahun sebelumnya, pengiriman resimen ke pasukan lebih jauh diharapkan dapat diperhatikan.
Di sini saya ingin membuat penyimpangan kecil mengenai spesifikasi kerja pada tahun 1987 di MIT dan di Seventh Department. Pada awal tahun, perubahan berlaku dalam struktur jabatan kompleks Institut Kejuruteraan Panas Moscow - berdasarkan Jabatan Kawalan dan Komunikasi Pertempuran, satu kumpulan tiga jabatan dibentuk (kemudian jabatan bebas adalah terbentuk). Kakitangan Direktorat Ketujuh, yang masih terdiri dari empat jabatan (tiga untuk R&D dan satu siri), mempunyai beban tambahan yang besar untuk mengendalikan pelaksanaan langkah-langkah oleh perusahaan industri elektronik untuk meningkatkan kebolehpercayaan dasar elemen, yang disepakati setelah perjumpaan ketua GURVO dan Menteri Industri Elektronik. Untuk subdivisi lain dari MIT dan GURVO, topik "Topol complex as ROC" hampir ditutup sehubungan dengan pemenuhan semua tugas yang dihadapi struktur ini.
Kerja di gerai NPO "Impulse" menurut versi 96K berjalan dengan sedikit kelewatan. Perlu diperhatikan bahawa selama pengembangan peralatan, perangkat lunak tidak hanya diperkuat. Pengubahsuaian perkakasan sejumlah besar blok juga diperlukan dan dilaksanakan.
Semua ini mengancam akan mengganggu keseluruhan program kerja 1987. Ini memerlukan penjelasan mengenai arah kerja. Pada bulan September, secara formal atas inisiatif Institut Kejuruteraan Termal Moscow (dan ketua Direktorat Ketujuh, Viktor Khalin, adalah kardinal kelabu), keputusan yang tepat telah dibuat, yang memperuntukkan pembuktian tahap pengujian dalam komposisi regimen penuh pada bulan November - Disember 1987.
SISTEM TIDAK BERFIKIR
Ketika semua subdivisi kompleks berada di lapangan, dua peluru berpandu Topol dilancarkan, sementara peluncuran kedua dilakukan dengan meniru kegagalan PKP bahagian itu. Suruhanjaya negara mengesyorkan kompleks ini untuk diadopsi oleh tentera Soviet, tetapi ia diwajibkan untuk melaksanakan sekitar 80 komen dan cadangan, sekitar 30 daripadanya - sebelum diberitahu. Kemudian, jawatankuasa kecil untuk menguji tanah NZU Suruhanjaya Negeri untuk Menguji sistem "Signal-A" menambah syarat untuk penerimaan peralatan tersebut untuk menjalankan ujian tambahan satu bahagian untuk kebolehpercayaan.
Pada dekad pertama bulan Mac 1988, dengan penyertaan peribadi Viktor Khalin, keberkesanan pelaksanaan penambahbaikan keutamaan teratas telah disahkan, yang memungkinkan untuk memulakan pemindahan peralatan sepenuhnya kepada pasukan dari semua rejimen program 1987 dan berusaha menjadikan mereka berjaga-jaga.
Pada bulan September 1987, ujian peralatan NZU sebagai sebahagian daripada satu rejimen untuk kebolehpercayaan berjaya diselesaikan, yang akhirnya memungkinkan untuk mengesyorkan kompleks Topol untuk diadopsi oleh Tentera Soviet. Dan ini dilaksanakan pada 1 Disember 1988 dengan pelepasan resolusi yang sesuai dari Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR.
Pelaksanaan versi lengkap (versi 256K) peralatan sistem Signal-A dan ujian keadaannya sebagai sebahagian daripada kenderaan satu bahagian eksperimen selesai hanya pada tahun 1991. Versi ini tidak dilancarkan ke rangkaian kompleks Topol, tetapi membuat landasan yang diperlukan untuk sistem peluru berpandu generasi akan datang.
Pencerobohan lirik yang lain. Pada pendapat saya, pengalaman membuat NZU sistem Isyarat secara praktikal mengesahkan "undang-undang Pilyugin", yang menyatakan bahawa satu pelancaran kecemasan memberikan lebih banyak pengalaman daripada selusin yang normal.
Sebagai tambahan, dan pendapat saya ini dikongsi oleh semua rakan saya di MIT, sistem tidak dapat dibuat. Sistem ini adalah sesuatu yang amorf. Sebenarnya, set peralatan sedang dibuat, masing-masing mempunyai dokumentasi reka bentuknya sendiri, masa penciptaannya sendiri, dll. Sudah tentu, mereka harus dihubungkan dengan dokumen yang seragam pada sistem, tetapi faktor penting adalah kaitan pengembangan peralatan dengan pengembangan objek, di mana peralatan ini disertakan, pemahaman tentang spesifik penggunaan objek ini. Pada pendapat saya, ketua perancang ASBU pertama, Taras Sokolov, memahami perkara ini dengan baik (berbeza dengan beberapa orang yang menggantikannya dalam jawatan ini).
Dan satu pertimbangan lagi, yang tidak dapat saya kaitkan dengan semua pembangun perkakasan, tetapi yang pasti berlaku untuk semua pembangun perkakasan Signal-A yang saya kenal. Saya tidak tahu apa yang mempengaruhi ini (kerumitan, masa, organisasi kerja), tetapi dalam sistem NPO Impulse tidak ada satu orang untuk peralatan apa pun yang mengetahui semua peralatan secara menyeluruh dan komprehensif. Untuk setiap analisis penyebab kegagalan atau kerja tidak normal, perlu melibatkan sekurang-kurangnya tiga pakar yang mengetahui "kepingan" mereka untuk setiap peralatan. Saya menulis ini dalam artikel ini dengan alasan. Kenyataannya adalah bahawa dalam keadaan seperti ini, peliknya, pegawai penerimaan tentera menjadi kompleks yang nyata, yang pendapatnya banyak memberi makna kepada pekerja GURVO dan juga pekerja industri. Saya, tentu saja, tidak dapat menamakan semuanya, tetapi saya hanya berhutang - Boris Kozlov, Anatoly Blazhis, Igor Ustinov, Vladimir Igumnov, Igor Shtogrin. Saya berpendapat bahawa bukan kebetulan bahawa Igor Ustinov dan Vladimir Igumnov, setelah bersara, kini menjadi ketua NPO Impulse.
