Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Amerika Syarikat dan NATO telah terlibat dalam beberapa projek yang menjanjikan yang dirancang untuk meningkatkan pertahanan mereka. Pertama sekali, ia adalah sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik. Diandaikan bahawa pembinaan sejumlah kemudahan ketenteraan di Eropah Timur akan membantu melindungi negara-negara Eropah dan Amerika Utara dari serangan peluru berpandu. Di samping itu, projek sedang dijalankan untuk membuat sistem mogok baru yang mampu mencapai sasaran di mana saja di dunia dalam waktu yang relatif singkat. Semua program AS dan NATO ini mempunyai kesan khusus terhadap situasi antarabangsa dan menimbulkan kontroversi.
Epik anti peluru berpandu
Dalam beberapa tahun terakhir, menurut pernyataan rasmi, Iran dianggap sebagai musuh yang berpotensi untuk dihadapi oleh sistem pertahanan peluru berpandu. Walau bagaimanapun, acara di arena antarabangsa dapat berkembang dengan cara yang berbeza dan oleh itu kadang-kadang boleh membawa kepada hasil yang tidak dijangka. Contohnya, beberapa minggu yang lalu Iran dan beberapa negara asing mengambil langkah lain untuk menyelesaikan masalah nuklear.
Pada bulan November, Tehran rasmi bersetuju untuk menghentikan kerja industri nuklearnya selama enam bulan. Selama ini, syarikat khusus tidak akan melakukan penyelidikan, dan juga akan menghentikan pengayaan uranium. Di samping itu, sekarang Iran dan IAEA menyetujui tarikh lawatan pemeriksa ke kemudahan nuklear Iran. Awal tahun ini, penganalisis AS berpendapat bahawa pada pertengahan 2014, Iran akan menimbun uranium yang diperkaya cukup untuk membuat bom atom pertamanya. Penangguhan sementara kerja perusahaan industri nuklear Iran akan menyebabkan pergeseran waktu permulaan penciptaan senjata atom, jika, tentu saja, Iran sedang mengusahakan projek tersebut.
Rundingan seterusnya boleh menghasilkan perjanjian antarabangsa, yang mana Iran akan sepenuhnya meninggalkan rancangan untuk membuat senjata nuklear. Sukar untuk menilai kemungkinan perkembangan kejadian seperti itu. Sebagai contoh, Presiden AS Barack Obama baru-baru ini mengatakan bahawa dia tidak pasti sama ada masalah nuklear Iran akhirnya dapat diselesaikan. Sekiranya pada bulan-bulan mendatang dari persidangan, lawatan pemeriksa IAEA dan peristiwa lain tidak menyebabkan pengurangan kerja bom atom Iran, maka seseorang tidak boleh mengharapkan perubahan serius dalam situasi antarabangsa di masa depan. Kemungkinan besar, Iran sekali lagi akan dikenakan sekatan dan, dalam keadaan sukar seperti itu, akan terus mengembangkan teknologi nuklear.
Walau bagaimanapun, senario lain adalah mungkin. Sekiranya Teheran rasmi menerima cadangan masyarakat antarabangsa dan meninggalkan program nuklear ketenteraannya, maka dalam masa terdekat beberapa negara mungkin berada dalam kedudukan yang canggung. Pertama sekali, ini adalah Amerika Syarikat. Selama bertahun-tahun terakhir, Washington terus berusaha memberikan tekanan kepada pihak berkuasa Iran, menuntut untuk meninggalkan teknologi nuklear. Pada masa yang sama, Amerika Syarikat dan sekutunya NATO membangun sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik, yang seolah-olah bertujuan untuk melawan senjata strategik Iran.
Maklumat yang tersedia mengenai program peluru berpandu Iran dengan jelas menunjukkan bahawa negara ini tidak akan dapat membuat peluru berpandu balistik yang sesuai untuk menyerang sasaran di Amerika Syarikat untuk masa yang akan datang. Pada masa ini, kemampuan maksimum peluru berpandu Iran berada di Timur dan, mungkin, Eropah Tengah. Namun, Amerika Syarikat yang paling aktif mempromosikan sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik. Ada anggapan logik bahawa sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah dibangun bukan untuk mempertahankan diri dari Iran, tetapi untuk melawan peluru berpandu balistik Rusia atau China.
Ancaman Iran selalu disebut dalam retorik yang menyertai pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik. Selepas persidangan antarabangsa baru-baru ini, peristiwa mungkin berlaku yang akan memaksa Amerika Syarikat dan sekutu NATOnya untuk mencari alasan rasmi baru untuk terus membina sistem anti-peluru berpandu. Sekiranya Iran meninggalkan rancangannya untuk membuat senjata nuklear, maka keperluan untuk membuat sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik harus disokong oleh argumen baru.
Oleh itu, dalam situasi sekarang, salah satu senario yang paling menguntungkan bagi Amerika Syarikat dan NATO - tidak kira betapa tidak masuk akal ia akan menjadi - kelanjutan program nuklear dan peluru berpandu Iran. Dalam kes ini, akan tetap ada alasan untuk tidak mengurangi atau bahkan meningkatkan biaya membangun sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik, yang sebenarnya dirancang untuk melindungi Eropah dan, sampai batas tertentu, Amerika Syarikat, dari peluru berpandu Rusia atau China. Pengesahan atau penolakan anggapan ini akan muncul pada pertengahan tahun depan, apabila enam bulan yang disediakan oleh perjanjian yang ada dengan Iran akan berakhir.
Beberapa hari yang lalu, mesej baru muncul, yang dapat ditafsirkan sebagai alasan sebenar untuk meneruskan pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik. Pada 11 Disember, ketika berbicara pada jam pemerintah di Duma Negara, Wakil Perdana Menteri D. Rogozin mengatakan bahawa Rusia berhak menggunakan senjata nuklear dan bersedia menggunakannya jika seseorang memutuskan untuk menyerang. Rogozin menyatakan bahawa negara kita tidak pernah memandang rendah peranan senjata nuklear sebagai pencegah, dan juga menasihati calon penyerang agar tidak melupakannya.
Kata-kata D. Rogozin dapat ditafsirkan dengan cara yang berbeza. Seseorang akan melihat mereka sebagai niat agresif, dan seseorang - peringatan ditujukan kepada musuh yang mungkin. Salah satu cara, Timbalan Perdana Menteri mengingatkan bahawa Rusia mempunyai senjata nuklear dan merancang untuk menggunakannya. Ukuran persenjataan nuklear Rusia sedemikian rupa sehingga setiap percubaan melakukan serangan besar-besaran di wilayah kita mengancam penyerang dengan kerosakan besar, yang akan melebihi semua besarnya konflik akibat pesanan besar. Bukan hanya pegawai Rusia yang mengetahui dan memahami perkara ini. Fakta bahawa sistem pertahanan peluru berpandu sedang dibina di Eropah Timur menunjukkan bahawa Perikatan Atlantik Utara menyedari bahaya yang ditimbulkan oleh pasukan nuklear Rusia.
Pukulan kilat dan tindak balas
Para pakar sering menunjukkan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik, dalam bentuk yang sedang dibina, tidak akan dapat melawan kekuatan peluru berpandu strategik Rusia dengan berkesan. Kaedah termudah, walaupun mahal, menerobos sistem pertahanan peluru berpandu adalah serangan besar-besaran menggunakan sebilangan besar peluru berpandu. Dalam kes ini, sistem anti peluru berpandu tidak akan dapat memintas semua barang yang dihantar, dan kemampuan mereka yang telah menerobos akan mencukupi untuk menyebabkan kerosakan serius kepada musuh. Tindak balas yang tidak simetri terhadap pertahanan peluru berpandu memungkinkan untuk memastikan pembalasan sasaran musuh yang dijamin tanpa pelaburan yang mahal dan tidak selalu berkesan dalam sistem anti-peluru berpandu yang dapat dilaksanakan.
Amerika Syarikat kini sedang mengusahakan cara lain yang tidak simetri untuk mengekalkan keseimbangan senjata strategik. Konsep terbaru mengenai serangan global yang sepantas kilat melibatkan penciptaan sistem senjata yang mampu menghancurkan sasaran di mana saja di dunia dalam beberapa puluhan minit setelah memutuskan untuk menyerang. Diandaikan bahawa tugas tersebut akan dilakukan oleh sistem berketepatan tinggi berkelajuan tinggi yang dilengkapi dengan hulu ledak konvensional. Di samping itu, dalam beberapa kes, peluru berpandu hipersonik mungkin tidak dilengkapi dengan hulu ledak sama sekali, kerana kelajuan dan tenaga mereka akan mencukupi untuk menghancurkan sasaran dengan serangan langsung.
Diharapkan bahawa penciptaan sistem serangan global yang cepat akan mengurangkan peranan senjata nuklear dalam struktur pencegahan. Mungkin kerana alasan inilah Washington baru-baru ini secara teratur mengundang Moscow untuk menandatangani perjanjian baru mengenai pengurangan senjata nuklear, yang menyiratkan pengurangan tambahan senjata api. Usul seperti itu dapat menunjukkan kejayaan tertentu dalam penciptaan sistem sambaran kilat. Walau bagaimanapun, maklumat rasmi mengenai projek tersebut hanya terhad kepada beberapa berita sahaja. Beberapa syarikat AS sedang membangun dan menguji peranti eksperimen, tetapi belum ada perbincangan mengenai produk praktikal.
Namun, pada saat yang sama, sistem serangan global yang cepat mulai berubah menjadi alasan untuk pertikaian antara Rusia dan Amerika Syarikat. Sebagai contoh, Timbalan Menteri Luar Negeri Rusia S. Ryabkov, dalam wawancara dengan Kommersant, menyebut sistem serangan kilat Amerika sangat berbahaya dan tidak stabil. Faktanya ialah sekiranya berlaku krisis geopolitik yang serius, penggunaan senjata tersebut, termasuk tidak terhadap Rusia, dapat berakhir dengan cara yang paling dahsyat. Walaupun sistem senjata dilengkapi dengan hulu ledak konvensional, Rusia mungkin menganggap penggunaannya sebagai serangan. Ciri-ciri seperti senjata berkelajuan tinggi dan berketepatan tinggi yang menjanjikan, menurut definisi, tidak dapat memberi kesan yang baik terhadap situasi geopolitik di dunia.
Rusia, jika perlu, dapat bertindak balas terhadap pertahanan peluru berpandu dengan serangan peluru berpandu besar-besaran. Kami tidak ada gunanya menentang sistem serangan global yang cepat. Perlu diingat bahawa Amerika Syarikat pada masa ini juga tidak mempunyai sistem yang diperlukan, sebab itulah perlumbaan senjata di kawasan ini ditangguhkan sehingga waktu terdekat. Walaupun begitu, industri pertahanan Rusia sudah bersiap sedia untuk mempertahankan diri dari ancaman baru. Semasa ucapannya di Duma Negeri baru-baru ini, Timbalan Perdana Menteri D. Rogozin juga menyentuh topik ini. Menurutnya, Dana Penyelidikan Lanjutan telah mempertimbangkan lebih dari seribu cadangan mengenai perlindungan terhadap senjata strategi baru. 52 cadangan dianggap menjanjikan, dan lapan akan disusun sebagai prioriti. Perincian cadangan ini, dengan alasan yang jelas, tidak dinyatakan.
Perlumbaan senjata baru?
Seperti yang kita lihat, bahkan penyelesaian program peluru berpandu nuklear Iran tidak akan menjadikan keadaan antarabangsa kurang tegang. Negara-negara terkemuka akan terus melaksanakan rancangan mereka, secara berkala merosakkan kepentingan orang lain. Ada alasan untuk mempercayai bahawa trend yang muncul untuk peningkatan jumlah isu kontroversi akan berkembang di masa depan. Kini Rusia dan Amerika Syarikat, dengan penyertaan beberapa negara ketiga, berdebat mengenai sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik, dan topik baru telah muncul di cakrawala - sistem serangan global yang sangat cepat. Penciptaan senjata dan cara untuk melawannya akan menyebabkan munculnya projek baru yang dirancang untuk memastikan kepemimpinan salah satu negara tanpa syarat. Ini akan diikuti dengan penciptaan cara pencegahan baru, dan sebagai hasilnya, situasi dapat berkembang menjadi perlumbaan senjata yang nyata.
Perlu diperhatikan bahawa setelah berakhirnya Perang Dingin, negara-negara terkemuka di dunia tidak menghentikan pengembangan senjata dan peralatan ketenteraan, berusaha untuk mengatasi musuh yang berpotensi. Pendekatan ini untuk projek pertahanan masih digunakan hari ini, dan tidak ada alasan untuk mempercayai bahawa seseorang akan meninggalkannya dalam masa yang akan datang. Oleh itu, dapat diasumsikan bahawa perlumbaan senjata yang muncul di bidang sistem mogok strategik dan cara untuk melawannya akan serupa dengan peristiwa tahun-tahun kebelakangan ini. Walaupun pentingnya program seperti itu, negara tidak dapat lagi membiayai mereka dalam jumlah yang sama seperti semasa Perang Dingin.
