Penswastaan perang

Penswastaan perang
Penswastaan perang

Video: Penswastaan perang

Video: Penswastaan perang
Video: Tipe 075: Kapal Serbu Amfibi Raksasa Terbaru Milik China 2024, April
Anonim
Penswastaan perang
Penswastaan perang

Beberapa hari yang lalu, Izvestia menerbitkan nota kecil bahawa salah satu firma keselamatan swasta Jerman (lebih tepatnya, untuk memanggil organisasi tersebut sebagai syarikat tentera swasta) menawarkan untuk menghantar pekerjanya ke "hot spot", dan ini menimbulkan skandal besar ("The pengawal tidak sabar untuk pergi berperang ", Izvestia, 4 Jun 2010). Topik ini, menurut saya, memerlukan pengembangan, kerana sama sekali bukan rasa ingin tahu, tetapi trend, akibatnya sukar untuk diramalkan.

Syarikat ketenteraan swasta (PMC) yang pertama beroperasi semasa Perang Dingin. Pada masa yang sama, kepemimpinan Amerika Syarikat, Britain, Israel, Afrika Selatan secara langsung menyumbang kepada penciptaan mereka. PMC dapat dipercayakan dengan pekerjaan yang paling "kotor" (seperti menggulingkan pemerintah yang sah atau mengatur kumpulan pengganas), dan jika gagal, menolaknya dengan dalih struktur komersial beroperasi.

Setelah berakhirnya Perang Dingin, permintaan untuk perkhidmatan PMC menjadi lebih tinggi, sementara sehubungan dengan kejatuhan angkatan bersenjata baik di Barat dan di Timur, terdapat peningkatan bekalan yang meletup: banyak anggota tentera yang diberhentikan memasuki buruh pasar.

Pada pertengahan tahun 2000-an, jumlah PMC (kita bercakap mengenai syarikat yang menyediakan perkhidmatan ketenteraan, dan bukan mereka yang terlibat dalam logistik) melebihi seratus, jumlah pekerja mereka mencapai 2 juta orang, jumlah permodalan pasaran melebihi $ 20 bilion, dan jumlah perkhidmatan yang diberikan berjumlah pelbagai data, dari 60 hingga 180 bilion dolar setahun. PMC yang paling terkenal dan besar adalah Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defense and Security. Perkhidmatan mereka semakin pelbagai. Mereka terlibat dalam merobohkan, menjaga kemudahan penting, mengatur pengiriman berbagai jenis barang, mengembangkan rancangan untuk pembinaan ketenteraan dan penggunaan pertempuran oleh angkatan bersenjata (misalnya, MPRI melatih angkatan bersenjata Kroasia, yang pada musim gugur 1995 mengalahkan dan menyingkirkan Krajina Serbia). Dalam hal ini, organisasi antarabangsa rasmi, termasuk PBB, kadang-kadang menjadi majikan PMC.

Perkhidmatan PMC semakin diminati dalam situasi di mana kebanyakan tentera Barat sama sekali tidak bersedia melakukan operasi yang melibatkan kerugian serius. Tetapi "peniaga swasta" tidak menganggap kerugian. Kerugian mereka tidak termasuk dalam statistik rasmi negara, yang sangat mudah dari sudut pandang propaganda. Lebih-lebih lagi, PMC termasuk warga negara-negara yang tidak secara rasmi mengambil bahagian dalam perang dan bahkan mengecamnya. Sebagai contoh, sebilangan besar tentera upahan dari Jerman berperang di Iraq dalam barisan PMC Amerika dan Britain, walaupun kepemimpinan Jerman adalah dan tetap menjadi salah satu penentang utama perang ini. Dan baru-baru ini menjadi terkenal bahawa syarikat keselamatan swasta Jerman Asgaard German Security Group (tentang yang ditulis oleh Izvestia) menghantar sekumpulan 100 pejuang ke Somalia, yang akan berperang di sisi "Presiden Republik Somalia" yang diisytiharkan sendiri Galadid Darman, yang belum mendapat pengiktirafan antarabangsa …

Banyak PMC berusaha untuk merekrut orang asing. Pada masa yang sama, keutamaan sering diberikan kepada warga Eropa Timur dan bekas Uni Soviet, serta negara-negara membangun, kerana mereka, dengan tingkat latihan yang baik, siap berjuang untuk mendapatkan lebih sedikit wang daripada warga negara-negara Barat, yang gaji mereka di zon konflik boleh mencecah 20 ribu dolar sebulan …Ngomong-ngomong, penyelenggaraan tentera upahan berharga kira-kira 10 kali lebih banyak daripada anggota tentera biasa.

Fakta bahawa kepemimpinan negara tidak secara formal bertanggung jawab atas kerugian PMC atau atas kejahatan yang dilakukan oleh pekerjanya menyebabkan peningkatan penglibatan mereka dalam peperangan, bersama atau bukan tentera biasa. Kos tinggi memudar ke latar belakang. Jadi, di Iraq hari ini, lebih daripada 400 PMC terlibat, jumlah kakitangan mereka melebihi 200 ribu orang, iaitu. lebih daripada pasukan Amerika Syarikat dan sekutunya. Kerugian struktur ini sekurang-kurangnya tidak kurang daripada pasukan biasa, tetapi ia tidak diambil kira dalam statistik rasmi. Pada masa yang sama, PMC terus menjadi peserta dalam segala macam skandal, kerana pekerja mereka berkelakuan berkaitan dengan penduduk awam jauh lebih kasar daripada anggota tentera "rasmi" (di Iraq, dalam hal ini, Blackwater sangat "terkenal").

Sebagai tambahan kepada "perang itu sendiri," PMC menjalankan lebih banyak fungsi tambahan. Ini semua jenis sokongan logistik (termasuk, misalnya, memasak makanan untuk anggota tentera dan membersihkan barak), sokongan kejuruteraan, perkhidmatan lapangan terbang, dan perkhidmatan pengangkutan. Baru-baru ini, kecerdasan telah menjadi bidang aktiviti baru untuk PMC (bahkan 10 tahun yang lalu adalah mustahil untuk membayangkan perkara seperti itu). Oleh itu, firma pengembangan drone Predator dan Global Hawk, yang secara aktif digunakan oleh orang Amerika di Iraq dan Afghanistan, terlibat sepenuhnya dalam penyelenggaraan dan pengurusan mereka, termasuk secara langsung dalam situasi pertempuran. Seorang pegawai tentera biasa hanya menetapkan tugas umum. PMC lain mengumpulkan dan menganalisis maklumat mengenai kumpulan pengganas (termasuk melalui Internet) dan menyediakan perkhidmatan terjemahan angkatan bersenjata dari bahasa Timur.

Dan secara beransur-ansur kuantiti berubah menjadi berkualiti. Baru-baru ini, Pentagon mendapati bahawa angkatan bersenjata AS, pada prinsipnya, tidak dapat berfungsi tanpa syarikat swasta, bahkan operasi ketenteraan terhad tidak dapat dilakukan tanpa mereka. Sebagai contoh, ternyata bekalan bahan bakar dan pelincir untuk sekumpulan sekutu di Iraq diswastakan 100%. Pernah dianggap bahawa tarikan pedagang swasta akan menyebabkan penjimatan dalam anggaran tentera. Sekarang jelas bahawa keadaannya adalah sebaliknya: perkhidmatan mereka jauh lebih mahal daripada jika tentera "negara" melakukan kerja yang sama sendiri. Tetapi, nampaknya, sudah terlambat. Prosesnya menjadi tidak dapat dipulihkan.

China juga dapat mengikuti jalan mewujudkan PMC, bertindak demi kepentingan negara. Paling tidak, ini dinyatakan dalam buku sensasi "China tidak berpuas hati", yang diterbitkan setahun yang lalu dan dianggap sebagai gambaran mengenai rancangan pengembangan ketenteraan global RRC. Syarikat ketenteraan swasta, yang disebut dalam buku ini sebagai "syarikat keselamatan luar negara", harus menjadi bahagian penting dalam pengembangan ini: "Kita dapat mengatakan dengan lebih jelas lagi: iaitu, kita bercakap mengenai penggunaan anggota tentera yang digerakkan, yang telah meninggalkan tentera. ada faedah seperti orang dan organisasi, dan "syarikat keselamatan luar pesisir" kita dapat mengembalikan kedamaian ke begitu banyak kawasan di dunia di mana pelanggaran undang-undang dan kekacauan memerintah. " Seperti yang anda ketahui, China sangat aktif melakukan ekspansi ekonomi di Asia dan Afrika, tidak masuk akal jika tentera China, yang secara formal dianggap sebagai "orang swasta", juga datang ke sana untuk jurutera dan pekerja.

Masih sukar untuk menilai akibat dari kecenderungan "privatisasi perang" yang muncul. Terdapat kecurigaan bahawa ia mungkin menjadi sangat tidak dijangka. Dan sangat tidak menyenangkan.

Disyorkan: