Dari sekitar pertengahan abad ke-20, kaliber 30 mm menjadi standard de facto untuk meriam automatik. Sudah tentu, meriam automatik kaliber lain, dari 20 hingga 40 mm, juga tersebar luas, tetapi yang paling meluas ialah kaliber 30 mm. Meriam 30 mm tembakan pantas tersebar luas di Angkatan Bersenjata USSR / Rusia.
Skop penggunaan meriam automatik 30 mm sangat besar. Ini adalah meriam pesawat pada pejuang, pesawat serangan dan helikopter tempur, senjata api kenderaan tempur infanteri (BMP) dan sistem pertahanan udara jarak dekat, dan sistem pertahanan udara untuk zon dekat kapal permukaan Angkatan Laut.
Pembangun utama meriam automatik 30 mm di USSR / Rusia adalah Biro Reka Bentuk Instrumen Tula (KBP). Dari sinilah senjata automatik 30 mm yang luar biasa seperti produk 2A42, yang dipasang pada helikopter BM--2 dan Ka-50/52, Mi-28, keluar, inilah produk 2A72, yang dipasang di menara BMP-3 modul, bersama-sama dengan meriam 100 mm dan mesingan 12.7 mm, meriam laras cepat 2A38 yang dipasang pada sistem peluru berpandu anti-pesawat Tunguska dan Pantsir (ZPRK), pesawat GSh-301 untuk Su-27 dan MIG-29 kapal terbang, kapal AO-18 enam-tong (GSh -6-30K) dan model lain.
Pada masa yang sama, pada abad XXI, keluhan mengenai meriam automatik berkaliber 30 mm mulai muncul. Khususnya, kenderaan tempur berperisai pasukan darat (kekuatan darat) mula dilengkapi dengan perisai badan bertetulang yang mampu menahan tembakan senapang 30 mm pada unjuran frontal. Sehubungan dengan itu, kata-kata mula terdengar mengenai peralihan ke meriam automatik berkaliber 40 mm dan lebih. Di Rusia, semakin kerap anda dapat melihat contoh kenderaan perisai dengan meriam automatik 57A 2A91, yang dikembangkan oleh Institut Penyelidikan Pusat "Burevestnik".
Pada masa yang sama, dengan peningkatan kaliber, beban peluru dikurangkan secara radikal. Jika untuk meriam BMP-2 30 mm, muatan peluru adalah 500 pusingan, maka untuk meriam 57 mm modul AU-220M, yang dapat dipasang pada kedua BMP-2 dan BMP-3, beban peluru hanya 80 pusingan. Ciri-ciri jisim dan ukuran modul, dengan meriam 57 mm, tidak selalu membiarkannya diletakkan pada kenderaan berperisai padat. Meriam 57 mm juga tidak mungkin dipasang pada helikopter atau pesawat terbang, bahkan jika diletakkan dekat dengan pusat massa, seperti pada Ka-50/52, atau jika pesawat itu dibina "di sekitar meriam", seperti pesawat serangan Amerika A-10 Thunderbolt II.
Dalam penerbangan, keperluan memasang meriam automatik sering dipersoalkan. Peningkatan ketara dalam kekuatan stesen radar dan lokasi optik (radar dan OLS), peningkatan peluru berpandu udara-ke-udara jarak jauh, sederhana dan jarak pendek, dalam kombinasi dengan sistem panduan semua aspek, meminimumkan kemungkinan keadaan di udara akan mencapai "tempat pembuangan anjing", iaitu. pertempuran udara yang bergerak dengan menggunakan meriam automatik. Teknologi pengurangan kepentingan dan perang elektronik (EW) tidak mungkin mengubah keadaan ini, kerana dalam hal apa pun, pertumbuhan kemampuan radar moden dan OLS kemungkinan besar memungkinkan untuk mengesan dan menyerang pesawat dengan teknologi siluman di luar jangkauan meriam automatik.
Pada masa ini, meriam automatik pada pejuang multifungsi tetap disebabkan oleh konservatisme Tentera Udara (Tentera Udara) tertentu.
Untuk helikopter tempur, penggunaan meriam automatik bermaksud memasuki zon pemusnahan sistem pertahanan udara jarak dekat genggam jenis Igla / Stinger, peluru berpandu anti-tangki (ATGM) dan senjata kecil dan persenjataan meriam pertempuran darat peralatan.
Penggunaan meriam automatik sebagai sebahagian daripada sistem peluru berpandu anti-pesawat darat juga menimbulkan persoalan. Sebagai sebahagian daripada satu kompleks, meriam automatik digunakan pada sistem peluru berpandu pertahanan udara Soviet / Rusia "Tunguska" dan "Pantsir". Akibat permusuhan di Syria, semua sasaran pertempuran sebenarnya ditembak jatuh oleh senjata peluru berpandu, bukan meriam automatik. Menurut beberapa laporan, meriam 30 mm automatik tidak mempunyai ketepatan dan ketepatan yang mencukupi untuk mencapai sasaran kecil, seperti kenderaan udara tanpa pemandu (UAV) atau peluru berpandu / tanpa pemandu.
Ini membawa kepada kenyataan bahawa selalunya kos sasaran jatuh melebihi kos peluru berpandu anti-pesawat (SAM) yang ditembakkan ke arahnya. Sasaran besar, seperti kapal terbang atau helikopter, cuba untuk tidak memukul jarak meriam automatik.
Situasi serupa di tentera laut. Sekiranya peluru berpandu anti-kapal subsonik (ASM) masih boleh terkena meriam automatik berbilang tong, maka kebarangkalian memukul peluru berpandu anti-kapal manuver supersonik jauh lebih rendah, belum lagi peluru berpandu anti-kapal hipersonik. Sebagai tambahan, kelajuan penerbangan yang tinggi dan jisim sistem peluru berpandu anti-kapal supersonik / hipersonik boleh menyebabkan kenyataan bahawa walaupun ia terkena jarak dekat dari kapal, sisa-sisa sistem peluru berpandu anti-kapal yang bobrok akan sampai ke kapal dan menyebabkan kerosakan yang besar.
Menyimpulkan perkara di atas, mungkin di Rusia, dalam kekuatan darat pada kendaraan tempur infanteri, meriam automatik 30 mm cenderung digantikan oleh meriam automatik berkaliber 57 mm; kompleks kedua-dua pasukan darat dan Angkatan Laut, yang peranan meriam automatik berkaliber 30 mm juga semakin berkurang, yang boleh menyebabkan pengabaian secara bertahap dan penggantiannya dengan sistem pertahanan udara jenis RIM-116. Mungkinkah ini menyebabkan pelupusan persenjataan 30 mm secara beransur-ansur, dan arah pengembangan dan skop aplikasi apa yang dimiliki senjata api berkaliber ini?
Penggunaan meriam automatik 57 mm pada BMP tidak bermaksud bahawa tidak ada ruang untuk rakan mereka 30 mm pada model peralatan tempur darat yang lain. Secara khusus, NGAS menghadirkan konsep memasang modul dengan meriam M230LF pada kenderaan berperisai, kompleks robot kecil dan kenderaan lain, serta struktur pegun, sebagai pengganti senapang mesin 12.7 mm.
Modul senjata kawalan jauh (DUMV) yang serupa, untuk digunakan pada kenderaan berperisai ringan dan sistem robot darat, dapat dikembangkan berdasarkan meriam automatik Rusia berkaliber 30 mm. Ini akan memperluas ruang lingkup aplikasi mereka dan pasaran penjualan dengan ketara. Kemerosotan meriam 30 mm yang ketara dapat dikurangkan dengan mengehadkan kadar tembakan senapang 30 mm automatik pada tahap 200-300 pusingan / min.
Penyelesaian yang sangat menarik ialah penciptaan modul senjata terkawal jarak jauh kompak berdasarkan meriam 30 mm, untuk digunakan pada tangki pertempuran utama, sebagai pengganti senapang mesin anti-pesawat 12.7 mm.
Perlu diperhatikan bahawa masalah melengkapkan tangki dengan meriam 30 mm tambahan berulang kali dipertimbangkan baik di USSR / Rusia dan di negara-negara NATO, tetapi tidak pernah berlaku untuk pengeluaran besar-besaran. Untuk tangki T-80, pemasangan dengan meriam automatik 30-mm 2A42 dibuat dan diuji. Itu dimaksudkan untuk menggantikan senapan mesin Utes dan dipasang di bahagian belakang atas menara. Sudut penunjuk pistol adalah 120 darjah mendatar dan -5 / + 65 darjah secara menegak. Peluru sepatutnya 450 cengkerang.
Modul senjata kawalan jauh 30 mm yang menjanjikan harus mempunyai penglihatan melintang serba boleh dan sudut panduan menegak yang besar. Kekuatan proyektil 30 mm, dibandingkan dengan peluru berkaliber 12.7 mm, dalam kombinasi dengan pandangan maksimum dari atap menara tangki, akan secara signifikan meningkatkan kemampuan tangki untuk melawan sasaran berbahaya tangki, seperti peluncur bom tangan dan perisai kenderaan dengan ATGM, dan meningkatkan kemampuan untuk mengalahkan alat serangan musuh. Peralatan tangki DUMV yang besar dengan meriam 30 mm boleh menjadikan kenderaan berperisai kelas seperti kenderaan tempur sokongan tangki (BMPT) tidak diperlukan.
Arah lain yang menjanjikan untuk penggunaan meriam 30 mm sebagai bahagian persenjataan tangki adalah kerja sama dengan senjata utama dalam mengalahkan tangki musuh yang dilengkapi dengan sistem perlindungan aktif (KAZ). Dalam kes ini, perlu dilakukan penyelarasan operasi senapang utama dan meriam 30 mm sehingga ketika melepaskan tembakan ke tangki musuh, ledakan peluru 30 mm akan ditembakkan sedikit lebih awal daripada putaran APCR senjata utama. Oleh itu, impak peluru 30 mm pertama menyebabkan kerosakan pada elemen perlindungan aktif tangki musuh (radar pengesanan, bekas dengan elemen merosakkan), yang membolehkan BOPS memukul tangki tanpa halangan. Tembakan, tentu saja, mesti dilakukan dalam mod automatik, iaitu penembak mengarahkan crosshair ke tangki musuh, memilih mod "melawan KAZ", menekan pemicu, dan kemudian semuanya berlaku secara automatik.
Pilihan untuk melengkapkan proyektil 30 mm dengan aerosol atau pengisi lain, dan detonator dengan peledakan jarak jauh juga dapat dipertimbangkan. Dalam kes ini, ledakan 30 mm peluru meletup di zon perlindungan aktif tangki musuh, mengganggu operasi peralatan pengesanan radarnya, tetapi tidak mengganggu penerbangan BOPS.
Arah lain dalam pengembangan ruang lingkup dan peningkatan kecekapan meriam automatik 30 mm dilihat pada penciptaan cengkerang dengan peledakan jarak jauh di jalur penerbangan, dan di masa depan, penciptaan cangkang 30 mm berpandu.
Cangkang peledakan jarak jauh telah dikembangkan dan diperkenalkan di negara-negara NATO. Khususnya, syarikat Jerman Rheinmetall menawarkan peluru udara 30 mm, juga dikenali sebagai KETF (Kinetic Energy Time Fused - kinetik dengan fius jarak jauh), dilengkapi dengan pemasa elektronik yang diprogramkan oleh gegelung induktif di muncung.
Di Rusia, proyektil 30 mm dengan peledakan jarak jauh di lintasan dikembangkan oleh NPO Pribor yang berpusat di Moscow. Tidak seperti sistem induktif yang digunakan oleh Rheinmetall, proyektil Rusia menggunakan sistem inisiasi peledakan jarak jauh menggunakan sinar laser. Peluru jenis ini akan diuji pada tahun 2019 dan pada masa akan datang harus termasuk dalam peluru kenderaan tempur terbaru tentera Rusia.
Penggunaan peluru dengan peledakan jarak jauh di jalur penerbangan akan meningkatkan kemampuan sistem pertahanan udara yang dilengkapi dengan meriam automatik 30 mm untuk memerangi sasaran berukuran kecil dan manuver. Begitu juga, pertahanan udara kenderaan tempur darat yang dilengkapi dengan meriam automatik 30 mm akan diperkukuhkan. Peluang untuk melibatkan tenaga musuh di kawasan terbuka akan meningkat. Ini amat penting bagi kereta kebal jika ia dilengkapi dengan DUMV dengan meriam automatik 30 mm.
Langkah seterusnya ialah penciptaan proyektil berpandu pada kaliber 30 mm.
Pada masa ini, terdapat pengembangan projektil berpandu 57 mm. Khususnya, BAE Systems Corporation di pameran Sea-Air-Space 2015 buat pertama kalinya mempersembahkan projektor berpandu ORKA 57 mm (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft) baru, yang ditetapkan sebagai Mk 295 Mod 1. Proyektil baru ini adalah direka untuk menembakkan pemasangan artileri automatik sejagat 57 mm mm Mk 110. Proyektil mesti mempunyai kepala homing gabungan dua saluran - dengan saluran laser separa aktif (panduan dilakukan menggunakan penunjuk sasaran laser luaran) dan saluran elektro-optik atau inframerah yang menggunakan penyimpanan gambar sasaran.
Menurut beberapa laporan, Rusia juga sedang mengembangkan proyektil berpandu 57 mm untuk modul anti-pesawat Derivation of Air Defense. Pembangunan proyektil berpandu dilakukan oleh Biro Reka Bentuk Tochmash yang dinamakan A. E. Nudelman. Proyektil artileri berpandu yang dikembangkan (UAS) disimpan di rak peluru, dilancarkan dari laras senapang dan berpandukan sinar laser, yang memungkinkan untuk mencapai sasaran dalam jarak yang luas - dari 200 m hingga 6 … 8 km untuk sasaran berawak dan hingga 3 … 5 km untuk tanpa pemandu …
Luncur UAS dibuat mengikut konfigurasi aerodinamik "bebek". Bulu peluru terdiri dari empat kemudi, diletakkan di lengan, yang dibelokkan oleh roda kemudi yang terletak di hidung peluru. Pemacu ini digerakkan oleh aliran udara masuk.
UAS dipecat dengan kelajuan awal yang tinggi dan dengan segera mempunyai pecutan sisi yang diperlukan untuk panduan. Proyektil dapat ditembakkan ke arah sasaran atau pada titik petunjuk masuk yang dikira. Dalam kes pertama, panduan dilakukan menggunakan kaedah tiga titik. Dalam kes kedua, panduan dilakukan dengan menyesuaikan lintasan projektil. Dalam kedua-dua kes, proyektil itu berorientasi pada sinar laser (sistem kawalan serupa digunakan dalam Kornet ATGM Tula KBP). Fotodetector sinar laser untuk mengarahkan sasaran terletak di bahagian akhir dan ditutup oleh palet, yang dipisahkan dalam penerbangan.
Adakah mungkin untuk membuat proyektil berpandu dalam kaliber 30 mm? Sudah tentu, ini akan menjadi lebih sukar daripada pengembangan UAS berkaliber 57 mm. Proyektil 57 mm pada dasarnya lebih dekat dengan proyektil 100 mm, peluru berpandu yang telah lama dibuat. Juga, penggunaan UAS 57 mm kemungkinan besar dirancang dalam satu mod penembakan.
Walaupun begitu, terdapat projek untuk pembuatan senjata berpandu dalam dimensi yang jauh lebih kecil, misalnya, kartrij berpandu berkaliber 12.7 mm. Projek seperti ini sedang dibangunkan di Amerika Syarikat, di bawah naungan DARPA yang terkenal, dan di Rusia.
Oleh itu, pada tahun 2015, Jabatan Pertahanan AS menguji peluru EXACTO yang maju dengan jalan penerbangan terkawal. Peluru yang dikembangkan sebagai sebahagian daripada program Extreme Accuracy Tasked Ordnance akan digunakan dalam sistem sniper berketepatan tinggi baru dari senapang, pemandangan teleskopik khas dan pusingan berpandu. Maklumat teknikal mengenai peluru tersebut tidak dinyatakan. Menurut laporan yang belum disahkan, bateri kecil, pengawal mikro, sensor laser dan roda kemudi lipat dipasang di kolam renang. Selepas tembakan, mikrokontroler diaktifkan dan mula mengarahkan peluru ke sasaran dengan bantuan kemudi udara yang dilepaskan. Menurut maklumat lain, penyesuaian penerbangan dilakukan oleh hidung peluru yang membelokkan. Sistem bimbingan mungkin telekontrol dalam sinar laser.
Menurut Yayasan Rusia untuk Kajian Lanjutan (FPI), Rusia juga telah mula menguji "peluru pintar" dalam mod penerbangan terkawal. Secara selari, cadangan dibuat bahawa peluru 30 mm dapat dijadikan dasar, di mana unit kawalan, sumber gerakan, blok penstabil dan kepala pelindung dapat dipasang. Namun, menurut data terbaru, Rusia telah menangguhkan projek membuat peluru berpandu yang dapat menyesuaikan penerbangan mereka. Ini tidak semestinya disebabkan oleh kemustahilan teknikal untuk membuatnya, selalunya faktor kewangan atau perubahan keutamaan berfungsi sebagai kekangan.
Dan akhirnya, projek terdekat, berkaitan dengan proyektil berpandu 30 mm yang kami minati, adalah projek Raytheon - MAD-FIRES (Multi-Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System - Multi-Azimuth Defense System, Rapid Interception and Comprehensive) Serang). Projek MAD-FIRES adalah usaha untuk menggabungkan ketepatan roket dan pendekatan "mari kita tembak lebih banyak, kerana ia murah". Proyektil mesti sesuai untuk menembak meriam automatik berkaliber 20 hingga 40 mm, sementara peluru MAD-FIRE mesti menggabungkan ketepatan dan kawalan peluru berpandu dengan kelajuan dan kadar tembakan peluru konvensional berkaliber yang sesuai.
Berdasarkan contoh-contoh di atas, dapat diasumsikan bahawa pembuatan peluru berpandu pada kaliber 30 mm adalah tugas yang sangat mungkin dilakukan untuk kompleks ketenteraan-industri Barat dan Rusia (MIC). Tetapi bagaimana perlu? Sudah tentu, kos proyektil berpandu akan jauh lebih tinggi daripada kos rakan-rakan mereka yang tidak dipandu, dan lebih tinggi daripada kos proyektil dengan peledakan jarak jauh di lintasan.
Di sini adalah perlu untuk mempertimbangkan keadaan secara keseluruhan. Bagi angkatan tentera, faktor penentu adalah kriteria kos / kecekapan, iaitu jika kita memukul tangki bernilai $ 10,000,000 dengan roket $ 100,000, itu boleh diterima, tetapi jika kita mencecah jip $ 100,000 dengan senapang mesin berat keseluruhan bernilai $ 10,000, itu tidak bagus. Walau bagaimanapun, mungkin ada situasi lain, misalnya, ketika peluru berpandu anti-pesawat seharga $ 100,000 mencecah lombong mortar dengan harga $ 2,000, tetapi berkat ini, pesawat di lapangan terbang seharga $ 100,000,000 tidak musnah, juruterbang dan kakitangan penyelenggaraan tidak mati. Secara amnya, isu kos adalah masalah pelbagai aspek.
Di samping itu, pengembangan teknologi memungkinkan untuk mengoptimumkan pembuatan banyak komponen produk yang menjanjikan - pemutus ketepatan tinggi, teknologi aditif (percetakan 3d), teknologi MEMS (sistem mikroelektromekanik) dan banyak lagi. Berapakah kos projektil berpandu 30 mm, pemaju / pengeluar akan dapat - $ 5,000, $ 3,000 atau mungkin hanya $ 500 setiap satu, sekarang sukar untuk dinyatakan.
Marilah kita mempertimbangkan kesan penampilan peluru berpandu 30 mm terhadap peningkatan kecekapan dan memperluas skop penggunaan senjata api cepat.
Seperti disebutkan sebelumnya, dalam penerbangan, pertempuran dengan penggunaan meriam menjadi sangat tidak mungkin. Sebaliknya, sangat mendesak untuk membuat sejenis "perlindungan aktif" pesawat daripada menyerang peluru berpandu. Di barat, mereka berusaha menyelesaikan masalah ini dengan membuat peluru berpandu CUDA yang sangat bermanuver, yang dikembangkan oleh Lockheed Martin. Peluru berpandu seperti itu tidak akan mengganggu negara kita.
Sebagai alat perlindungan aktif terhadap peluru berpandu menyerang, juga memungkinkan untuk mempertimbangkan penggunaan peluru berpandu 30 mm dengan peledakan jarak jauh di lintasan. Muatan peluru seorang pejuang moden sekitar 120 buah. Kerang 30 mm. Menggantikan peluru standard yang ada dengan peluru berpandu 30 mm dengan peledakan jarak jauh akan memungkinkan tembakan berketepatan tinggi pada peluru berpandu udara-ke-udara atau permukaan-ke-udara musuh semasa berlanggar. Sudah tentu, ini memerlukan pelengkapan semula pesawat dengan sistem panduan yang sesuai, termasuk 2-4 saluran laser untuk memastikan serangan serentak dari beberapa sasaran.
Sekiranya pertempuran udara yang digerakkan masih berlaku, pesawat dengan proyektil berpandu 30 mm akan mempunyai kelebihan yang tidak dapat disangkal kerana jarak tembakan yang lebih besar, ketiadaan keperluan untuk mengarahkan meriam pegun pesawat dengan tepat ke musuh, kemampuan untuk mengimbangi manuver musuh dalam had tertentu dengan menyesuaikan lintasan penerbangan dari cangkang yang ditembakkan.
Akhirnya, ketika menyelesaikan masalah seperti menangkis serangan peluru berpandu jarak jauh berketepatan tinggi (CR), juruterbang, setelah menghabiskan peluru roket, dapat menghabiskan beberapa putaran 30 mm berpandu pada satu "Tomahawk" konvensional, iaitu. satu pejuang boleh memusnahkan seluruh salvo CD dari semua jenis kapal selam "Virginia", atau bahkan dua.
Begitu juga, penggunaan peluru berpandu 30 mm dalam muatan peluru dari senjata pertahanan udara kapal permukaan akan memungkinkan untuk menolak batas pemusnahan peluru berpandu anti kapal. Sekarang untuk kompleks peluru berpandu dan meriam anti-pesawat Kashtan (ZRAK), sumber rasmi menunjukkan kawasan pemusnahan senjata artileri pada jarak 500 hingga 1.500 m, tetapi sebenarnya, pemusnahan peluru berpandu anti kapal dilakukan pada putaran 300-500 m, pada jarak 500 m kebarangkalian memukul peluru berpandu anti-kapal "Harpoon" adalah 0,97, dan pada jarak 300 m - 0,99.
Penggunaan peluru berpandu 30 mm, serta penggunaan senjata berpandu, akan meningkatkan kemungkinan menembak peluru berpandu anti-kapal pada jarak yang jauh lebih besar. Ini juga memungkinkan untuk mengurangkan ukuran pemasangan artileri tentera laut, dengan mengurangkan beban peluru dan meninggalkan produk jenis Duet yang mengerikan.
Perkara yang sama dapat dikatakan mengenai penggunaan peluru berpandu 30 mm dalam sistem pertahanan udara darat. Kehadiran peluru berpandu 30 mm dalam peluru Armor akan menyelamatkan persenjataan peluru berpandu ketika peluru berketepatan tinggi subsonik terkena, meninggalkan peluru berpandu untuk pesawat pengangkut, yang akan mengurangkan kemungkinan pengulangan situasi yang terjadi di Syria, ketika sistem pertahanan udara dengan peluru yang dibelanjakan dimusnahkan tanpa hukuman.
Dari sudut ekonomi, pemusnahan ranjau mortar dan belon 30 mm dengan peluru berpandu juga semestinya lebih murah daripada peluru berpandu anti-pesawat.
Akhirnya, penggunaan peluru berpandu 30 mm dalam peluru kenderaan darat dan helikopter tempur akan memungkinkan untuk memusnahkan sasaran dari jarak yang lebih besar, dengan kebarangkalian yang jauh lebih besar dan dengan penggunaan peluru yang lebih sedikit. Dengan adanya alat penglihatan berkualiti tinggi, anda boleh menggunakan titik-titik musuh yang mudah dijangkiti - alat pemerhatian, kawasan pelindung perisai, penapis pengambilan udara, elemen sistem ekzos, dan sebagainya. Untuk tangki dengan DUMV 30 mm, kehadiran peluru berpandu akan memungkinkan untuk memukul dengan lebih tepat elemen perlindungan aktif tangki musuh, berusaha menyerang helikopter dan UAV dengan kebarangkalian tinggi untuk mencapai sasaran.
Meriam Rusia 2A42 dan 2A72 mempunyai kelebihan penting berbanding banyak yang lain - kehadiran bekalan peluru terpilih dari dua kotak peluru. Oleh itu, dalam satu kotak boleh dikawal peluru 30 mm, di konvensional yang lain, yang akan membolehkan anda memilih peluru yang diperlukan berdasarkan keadaan.
Penggunaan peluru berpandu 30 mm untuk kepentingan semua jenis angkatan bersenjata Rusia akan mengurangkan kos projektil individu kerana pengeluaran besar-besaran komponen bersatu.
Oleh itu, kita dapat membuat kesimpulan - untuk memperpanjang kitaran hidup meriam automatik berkelajuan tinggi berkaliber 30 mm akan diberikan petunjuk pembangunan berikut:
1. Penciptaan modul tempur ringan dan padat maksimum berdasarkan meriam 30 mm.
2. Pengenalan peluru secara besar-besaran dengan peledakan jarak jauh di laluan penerbangan.
3. Pembangunan dan pelaksanaan proyektil berpandu 30 mm.
