Chimera "wunderwaffe" menentang momok rasionalisme

Chimera "wunderwaffe" menentang momok rasionalisme
Chimera "wunderwaffe" menentang momok rasionalisme

Video: Chimera "wunderwaffe" menentang momok rasionalisme

Video: Chimera
Video: Пистолет Барышева. Первый конкурент Макарова. 2024, April
Anonim

Istilah "wunderwaffe" (wunderwaffe, senjata ajaib) berasal dari Jerman Nazi sebagai sebutan senjata asas, atau senjata, yang jauh lebih unggul dalam ciri daripada apa pun yang dibuat sebelumnya dan mampu membawa perubahan ketara di medan perang.

Kemudian, istilah "wunderwaffe" menjadi meluas berkaitan dengan senjata, bukan hanya diciptakan oleh Nazi Jerman, tetapi juga oleh negara-negara lain, baik sebelum dan sesudah Perang Dunia II.

Beberapa senjata yang berada di bawah definisi "wunderwaffe" adalah buah gigantomania - usaha untuk memaksimumkan ciri-ciri senjata yang ada, untuk mendapatkan senjata yang benar-benar unggul daripada apa pun yang dimiliki musuh.

Contoh klasik seperti "wunderwaffe" adalah projek tangki Panzerkampfwagen VIII "Maus" Jerman, yang beratnya melebihi 180 tan. Tank "Maus" diciptakan berdasarkan teknologi canggih industri Jerman, termasuk sistem pendorong elektrik, dan seharusnya menjadi senjata terobosan yang tidak dapat dihancurkan. Kedudukan Nazi Jerman yang semakin merosot dan industri yang terlalu banyak dengan projek mendesak tidak memberi senjata ini peluang untuk muncul.

Imej
Imej

Walaupun tangki Maus hampir tidak memiliki peluang pengembangan, contoh lain dari gigantomania Jerman, tangki Royal Tiger, dihasilkan dalam rangkaian hampir 500 kenderaan. Jisimnya hampir dua kali ganda jisim tangki paling berat pada masa itu.

Imej
Imej

Orang Jerman sahaja tidak boleh disalahkan kerana gigantomania. Dalam tempoh pengembangan tangki yang berlainan, terdapat sebilangan besar projek tangki seberat 100-200 tan, yang dikembangkan oleh perancang Perancis, Britain, Amerika, dan Soviet. Jelas, bahkan kegagalan pendahulunya untuk membuat kereta kebal berat dan super berat tidak memungkinkan kita membuat kesimpulan bahawa kenderaan berperisai jenis ini jelas tidak berguna.

Imej
Imej

Pada masa yang sama, sejumlah tangki pertempuran utama moden telah menghampiri, atau sudah melebihi tanda 70 tan. Khususnya, ini berlaku untuk tangki Israel "Merkava-4", Amerika M1A2SEP3 "Abrams", British "Challenger Mk 2" dan Jerman "Leopard 2A7 +".

Sekiranya bukan kerana masalah dengan pengangkutan dan jambatan penyeberangan, projek-projek kereta kebal super berat mungkin akan dicuba lagi untuk dibangkitkan kembali pada tingkat teknologi baru. Dan mungkin ia masih akan dilaksanakan, misalnya, dalam bentuk kenderaan tempur yang diartikulasikan.

Imej
Imej

Kapal perang adalah satu lagi contoh gigantomania. Bermula dengan kapal perang Inggeris Dreadnought, perpindahan mereka meningkat berterusan sehingga melebihi 70,000 tan untuk kapal perang Jepun Yamato. Selain meningkatkan ukuran dan perpindahan kapal, kaliber dan jumlah kapal artileri kapal perang juga meningkat.

Kos yang mengejutkan menjadikan kapal perang lebih merupakan alat politik daripada alat yang berkesan untuk peperangan. Dan perkembangan pesat penerbangan dan kapal selam telah menjadikan kapal-kapal besar ini menjadi sasaran terapung.

Imej
Imej

Anda dapat melihat analogi langsung antara mania gergasi dalam bidang kenderaan berperisai dan mania gergasi dalam pembinaan kapal permukaan, namun, projek tangki super berat dilihat sebagai rasa ingin tahu dan contoh pembaziran wang, dan kapal perang dianggap sebagai tonggak terpenting dalam evolusi armada permukaan.

Semasa Perang Dunia II, genius Jerman yang suram melahirkan satu lagi "wunderwaffe" - senapang artileri kereta api Dora 807 mm yang sangat berat. Pistol seberat 1.350 tan, diletakkan di landasan kereta api, bertujuan untuk menembakkan peluru seberat 4, 8-7 tan pada jarak 38-48 km.

Kos senapang Dora setanding dengan kos Howitzers 250 149 mm. Di satu pihak, Howitzers praktikal, dan mereka dijamin akan membawa Jerman lebih banyak keuntungan dalam perang daripada Dora, tetapi di sisi lain, 250 Howitzers sukar untuk memutuskan hasil perang itu memihak kepada Jerman.

Imej
Imej

Projek meriam raksasa dicuba oleh jurutera Kanada, Gerald Bull. Pada mulanya, projek ini bertujuan untuk penggunaan awam - melancarkan kargo bersaiz kecil ke orbit rendah dengan harga satelit 200 kg ke orbit dengan harga sekitar $ 600 per kilogram. Tidak mendapat pengertian di tanah airnya, Gerald Bull mula bekerja dengan diktator Iraq Saddam Hussein dalam projek Babylon.

Projek supercannon Babylon, berdasarkan prinsip senjata artileri multi-bilik, dilancarkan di Iraq pada tahun 1980-an. Sebagai tambahan kepada muatan propelan biasa yang terletak di ruang breech, terdapat juga muatan propelan memanjang yang melekat pada proyektil, yang bergerak dengan proyektil ketika bergerak di sepanjang tong, dengan itu mengekalkan tekanan berterusan di dalam tong. Sembilan tan muatan propelan khas senapang super dapat memberikan tembakan dengan cangkang berkaliber 1000 mm dan jisim 600 kg pada jarak hingga 1000 kilometer.

Setelah diketahui mengenai permulaan penciptaan senjata super untuk projek Babylon, bahagian-bahagian senjata super itu disita semasa pengangkutan di Eropah. Pada bulan Mac 1990, Gerald Bull tiba-tiba mati kerana kelebihan timbal di tubuhnya, mungkin bukan tanpa penglibatan perisik Israel "Mossad", yang nampaknya mengambil upaya untuk membuat artileri "wunderwaffe" dengan serius.

Imej
Imej

Pada zaman kita, Amerika Syarikat secara aktif membuat percubaan untuk membuat senjata jenis baru - senapang kereta api. Projek untuk membuat senjata api telah dipertimbangkan sejak Perang Dunia Pertama. Walaupun prinsip penciptaannya cukup jelas, dalam praktiknya para pemaju berhadapan dengan sejumlah masalah, akibatnya prototaip senapang kereta api belum keluar dari dinding makmal.

Pembangun di Amerika Syarikat merancang untuk meningkatkan keupayaan kereta api secara beransur-ansur dengan peningkatan parameter secara beransur-ansur - peningkatan kelajuan pecutan proyektil dari 2000 hingga 3000 m / s, jarak tembak antara 80-160 hingga 400-440 km, tenaga muncung proyektil dari 32 hingga 124 MJ, berat unjuran dari 2 -3 hingga 18-20 kg, kadar api dari 2-3 pusingan seminit hingga 8-12, sumber kuasa dari 15 MW hingga 40-45 MW, sumber tong dari 100 pusingan perantaraan menjelang 2018 hingga 1000 pusingan menjelang 2025, panjang batang dari 6 m awal hingga 10 m akhir.

Kekurangan model tempur senapang kereta api menjadikan banyak orang menganggapnya sebagai usaha untuk mewujudkan "wunderwaffe", dengan satu tujuan - pengembangan dana. Walau bagaimanapun, percubaan untuk membuat senjata kereta api sedang dilakukan di negara lain - China, Turki; pada skala yang lebih kecil, pekerjaan mengenai senjata jenis ini sedang dilakukan di Rusia. Pada akhirnya, tidak ada keraguan bahawa senjata kereta api akan dibuat, dan akan menempati kedudukan mereka di kapal perang (pertama), bertentangan dengan pendapat orang yang ragu-ragu.

Imej
Imej

Contoh lain dari "wunderwaffe" sering disebut percubaan untuk membuat senjata jenis baru, untuk menggunakan teknologi yang tidak dimiliki oleh musuh.

Sejarah peluru berpandu balistik dan jelajah yang digunakan bersama tentera terkemuka dunia bermula pada tahun 1940-an dengan peluru berpandu FAU-1 dan FAU-2 Jerman. Ketiadaan pada masa itu teknologi untuk penargetan tepat menjadikan senjata ini pada dasarnya tidak berguna, tetapi pada masa yang sama cukup padat sumber daya.

Dari posisi "kuat di belakang", seseorang dapat mengemukakan anggapan bahawa akan lebih menguntungkan bagi Nazi Jerman untuk tidak menerapkan "wunderwaffe" ini, tetapi untuk memusatkan perhatian pada produksi pejuang vital dan pesawat penyerang di depan. Tetapi kemudian timbul persoalan, pada saat mana untuk memulakan pembangunan? Bagaimana anda tahu bahawa teknologi yang diperlukan untuk mengubah Wunderwaffe menjadi kompleks senjata yang berkesan telah muncul? Jelas, ini hanya dapat difahami secara eksperimen, iaitu atas dasar kerja yang telah siap - dilaksanakan (dan mungkin ditutup) projek peluru berpandu, senapang kereta api, laser …

Mengenai Nazi Jerman, Jerman mula mengerjakan bom atom lebih awal, dan FAU-1 / FAU-2 dapat menjelang 1944-1945 menjadi senjata mengerikan yang dapat mengubah arah perang.

Imej
Imej

Pada masa ini, Amerika Syarikat adalah pembekal utama Wunderwaffe. Secara selari, sejumlah besar projek sedang dijalankan untuk mengembangkan senjata berdasarkan prinsip fizikal baru, kenderaan tempur darat, udara dan laut untuk pelbagai tujuan dan konfigurasi.

Dalam mencela Amerika Syarikat, banyak yang membicarakan perbelanjaan dana belanjawan yang tidak masuk akal, tetapi mengapa mengira wang orang lain? Di USSR, sejumlah besar penelitian dan pengembangan (R&D) juga dilakukan untuk membuat jenis senjata yang sama sekali baru, banyak yang berhenti pada tahap membuat prototaip atau model skala kecil. Ini adalah projek-projek R&D, beberapa di antaranya mungkin seperti upaya untuk mewujudkan "wunderwaffe", yang memungkinkan Uni Soviet mencapai puncak kemajuan ilmiah dan teknologi dan memimpin dalam bidang senjata. Rusia masih menikmati hasil projek R&D ini.

Imej
Imej

Untuk berharap bahawa Amerika Syarikat akan muflis kerana pembinaan "wunderwaffe" sama naifnya dengan menganggap bahawa USSR runtuh kerana perlumbaan senjata.

Sebagai contoh, mari kita ambil projek Amerika, pemusnah yang menjanjikan, Zumwalt, yang hanya orang malas yang tidak menendang Rusia. Mereka mengatakan ia mahal, dan ia tidak mempunyai laser dan senapang yang dijanjikan, dan biasanya rosak. Tetapi tidak dapat dinafikan bahawa ini adalah kapal tempur generasi baru, dengan koefisien kebaruan teknikal yang tinggi. Di sini dan teknologi siluman maksimum yang dilaksanakan, dan pendorong elektrik penuh, dan tahap automasi yang tinggi (kru kapal pemusnah "Zumwalt" adalah 148 orang, sementara pemusnah "Arleigh Burke" - 380 orang).

Tidak syak lagi bahawa pengalaman yang diperoleh dalam pembangunan, pembinaan dan operasi kapal pemusnah kelas Zumwalt akan digunakan secara aktif dalam penciptaan baru dan pemodenan projek kapal perang yang ada. Khususnya, menurut beberapa laporan, dalam proses pemodenan lebih lanjut kapal pemusnah kelas Arleigh Burke, mereka berencana untuk beralih ke pendorong elektrik penuh, termasuk untuk memberikan kekuatan untuk senjata canggih berdasarkan prinsip-prinsip fizikal baru. Dalam kapal pemusnah terbaru Britain Daring, teknologi pendorong elektrik penuh tidak memuaskan.

Imej
Imej

Di Rusia, projek pemusnah nuklear "Leader" sering dikritik, yang dalam parameternya lebih mirip dengan kapal penjelajah. Jelas, ekonomi Rusia tidak akan menghadapi pembinaan kapal berskala besar sebesar ini, dan frigat skala besar Projek 22350M kelihatan lebih menjanjikan dari sudut pembinaan massa.

Sebaliknya, pembinaan kapal jenis kapal penjelajah nuklear "Leader" diperlukan sekurang-kurangnya untuk memulihkan / memelihara / mengembangkan kompetensi industri domestik untuk membuat kapal kelas ini. Lebih-lebih lagi, mengetahui bahawa siri kapal Leader pasti kecil - 2-4 kapal, mungkin masuk akal ketika merancang untuk meletakkan koefisien maksimum kebaruan teknikal - pendorong elektrik, senjata berdasarkan prinsip fizikal baru, automasi maksimum. Tidak ada keraguan bahawa kapal pertama akan dijamin bermasalah, tetapi dalam proses penyahpepijatan, pengalaman yang tidak ternilai akan diperoleh, yang akan memungkinkan pembinaan peralatan ketenteraan paling moden di masa depan.

Dan biarkan kapal projek 22350 / 22350M menjadi tenaga kerja armada.

Imej
Imej

Pada tahun 2018, Presiden Rusia V. V. Antara lain, Putin mengumumkan penerapan sistem senjata Poseidon dan Burevestnik, yang segera dikategorikan oleh banyak orang sebagai "wunderwaffe" yang tidak berguna.

Imej
Imej

Walaupun prospek untuk menggunakan kompleks ini sebagai senjata yang efektif dipertanyakan, teknologi yang diterapkan dalam pengembangannya dapat merevolusikan pembuatan senjata lain, misalnya kapal selam nuklear bersaiz kecil dan kenderaan udara tanpa pemandu dengan jangka waktu penerbangan yang panjang.

Dan kadangkala senjata mendapat status "terapung". Contohnya, ambil platform Armata. Sekiranya projek itu berkembang tanpa masalah yang besar, maka tidak ada yang akan meragui kebenaran keputusan yang dibuat dan keperluan untuk membuatnya. Tetapi jika timbul masalah semasa pelaksanaan projek Armata, maka akan ada lagi perbincangan bahawa tidak ada gunanya membuat platform yang baru - "wunderwaffe", dengan sejumlah besar inovasi, tetapi perlu mengikuti jalan masuk akal jalan penguasa pemodenan selanjutnya T-72 / T-80.

Imej
Imej

Apa yang dapat dikatakan sebagai kesimpulan? Fakta bahawa, dalam batas yang wajar, penciptaan "wunderwaffe" diperlukan untuk melampaui kemampuan yang ada, untuk mendapatkan teknologi baru untuk membuat senjata yang secara radikal dapat mengubah cara melakukan operasi pertempuran.

Selalunya mustahil untuk meramalkan terlebih dahulu R&D mana yang akan membawa hasil positif dalam bentuk produk bersiri, dan yang hanya akan memungkinkan untuk memperoleh pengalaman, termasuk yang negatif. Kewujudan kompleks ketenteraan-perindustrian yang moden dan berkembang secara dinamik tidak mungkin dilakukan tanpa R&D dengan pekali kebaruan teknikal yang tinggi.

Jelas sekali, perlu untuk menjaga keseimbangan tertentu antara pemodenan rasional senjata yang ada, penciptaan jenis senjata baru dengan jumlah inovasi minimum, dan pelaksanaan projek berisiko tinggi terobosan.

Dalam konteks ini, seseorang tidak boleh terlalu ragu-ragu dengan fakta bahawa calon lawan memiliki sejumlah besar projek yang tidak menyebabkan kemunculan produk bersiri. Seseorang hanya dapat meneka apa hasil yang diperoleh semasa penjelasannya dan di mana ia akan diterapkan pada masa akan datang.

Disyorkan: