Saya rasa tidak perlu membicarakan apa yang berlaku sekarang di Ukraine. Saya hanya ingin memperhatikan bahawa ini adalah perang saudara. Itu dikandung oleh pengkhianat Ukraine pada tahun 1941 dengan sokongan Nazi Jerman dengan senjata dan wang, dan berlanjutan hari ini - dengan sokongan Barat dan Amerika Syarikat dengan wang dan maklumat (saya rasa bekalan senjata dari Amerika Syarikat tidak akan karat).
Bolehkah kita berperang sekarang dengan senjata di tangan? Saya tidak takut, adakah kita mempunyai wang dalam jumlah yang menyaingi orang Amerika? Tidak, pasti tidak.
Tetapi kita mempunyai medan perang, kemenangan bergantung sepenuhnya kepada kita. Ini adalah bidang maklumat.
Nazisme yang kini meningkat di Ukraine mempunyai akar Bandera, menggunakan retoriknya, menggunakan kaedahnya. Dan kita, dengan mengetahui sejarah mereka, muslihat mereka, dapat menentangnya. Setiap orang yang berdiri di barisan maklumat untuk membantu.
Mitos TENTANG BANDER
Mitos # 1 Bandera tidak berperang sejak awal dengan Rusia dan, lebih-lebih lagi, orang Rusia, kerana mereka dihargai.
Bandera sejak awal penampilan mereka melancarkan perang sengit melawan orang Polandia (yang merupakan penjajah) dan Rusia (yang juga dianggap sebagai penjajah "Muscovite"). Dan mereka bersiap sedia menghadapi perang ini lebih awal.
Kesaksian Kolonel Stolze pada Percubaan Nuremberg pada 25 Disember 1945:
"Lahuzen memberi saya perintah untuk membiasakan … Perintah itu menyatakan bahawa untuk melakukan serangan kilat ke Soviet Union, Abwehr-2, ketika melakukan kerja subversif terhadap Uni Soviet, harus menggunakan ejennya untuk menghasut permusuhan nasional antara orang-orang Kesatuan Soviet. Khususnya, saya secara peribadi diberi arahan kepada para pemimpin nasionalis Ukraine, ejen Jerman Melnik (nama panggilan "Konsul-1") dan Bandera, untuk mengadakan demonstrasi provokatif di Ukraine sejurus selepas serangan Jerman ke Kesatuan Soviet untuk meruntuhkan bahagian belakang pasukan Soviet yang terdekat, dan juga untuk meyakinkan masyarakat antarabangsa bahawa penguraian belakang Soviet nampaknya berlaku."
E. Stolze: .. Pada akhir perang dengan Poland, Jerman secara intensif mempersiapkan perang melawan Uni Soviet, dan oleh itu langkah-langkah diambil di sepanjang garis Abwehr untuk memperhebatkan kegiatan subversif, kerana langkah-langkah yang dilakukan melalui Melnik dan ejen lain nampaknya tidak mencukupi.
Untuk tujuan ini, Stepan Bandera nasionalis terkenal Ukraine direkrut, yang selama perang dibebaskan oleh Jerman dari penjara, di mana dia dipenjarakan oleh pihak berkuasa Poland kerana mengambil bahagian dalam tindakan pengganas terhadap para pemimpin pemerintah Poland."
(sumber - bahan percubaan Nuremberg. Buku percubaan Nuremberg, M.)
Sebagai Petro Poltava, "sejarawan" Bandera, menulis tentang ini:
Anggota Bandera baru-baru ini menjadi nama yang sangat banyak digunakan untuk semua peserta dalam perjuangan pemberontakan dan pembebasan bawah tanah, yang bermula menentang Nazi semasa pendudukan Nazi, dan sejak tahun 1944 (sic!) Terus menentang penjajah Bolshevik.
Mitos No. 2 Bandera tidak pernah menganggap orang Rusia sebagai musuh, sama seperti orang lain, seperti orang Polandia, Jerman atau Yahudi.
Terdapat begitu banyak fakta bahawa sebahagian kecil cukup untuk melihat kedudukan mereka dengan jelas dalam isu ini.
Kesaksian Jeneral E. Lahusen, salah seorang pemimpin Abwehr, dalam pertemuan Tribunal Tentera Antarabangsa pada 30 November 1945
"… Canaris diperintahkan untuk membuat gerakan pemberontakan di Galicia Ukraina, yang tujuannya adalah pemusnahan orang-orang Yahudi dan Polandia … perlu untuk melakukan gerakan pemberontakan atau pemberontakan sedemikian rupa sehingga semua halaman orang Polandia dilanda api dan semua orang Yahudi terbunuh."
(Sumber - bahan perbicaraan Nuremberg, 30 Jun 1941)
Pasukan fasis menduduki Lviv. Bersama mereka, batalion terkenal Abwehr "Nachtigall" (diterjemahkan dari bahasa Jerman - "Nightingale"), yang terdiri daripada Bandera dan diketuai oleh Roman Shukhevych, rakan sekutu terdekat Bandera, memasuki kota.
Pada hari yang sama, seluruh kota dimeteraikan dengan alamat Stepan Bandera: "Orang-orang! Ketahuilah! Moscow, Poland, Madyars, Yahudi adalah musuhmu. Orang-orang miskin! Lyakhiv, Yahudi, Komuniti tahu tanpa belas kasihan!.."
Pada tahun 1941 Y. Stetsko berbohong: “Moscow dan Yahudi adalah musuh terbesar Ukraine. Saya rasa musuh utama dan tegas adalah Moscow, yang dengan tidak sengaja menahan Ukraine dalam kurungan. Walaupun begitu, saya menghargai kehendak orang Yahudi yang memusuhi dan mensabotaj yang membantu Moscow untuk memperbudak Ukraine. Oleh itu, saya berpendirian untuk membasmi orang Yahudi dan kemudahan memindahkan ke Ukraine kaedah Jerman untuk membasmi agama Yahudi, tidak termasuk asimilasi mereka."
(Sumber: Berkhoff KC, Carynnyk M. Organisasi Nasionalis Ukraine. Dyukov A. Mengenai penyertaan OUN - UPA dalam Holocaust: "Moscow dan Yahudi adalah musuh utama Ukraine" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Saya tidak dapat memetik kata-kata salah seorang penyokong Bandera tentang bagaimana mereka dibimbing semasa perang oleh "tiga prinsip Bandera":
"- sikap persaudaraan terhadap mereka yang menyokong perjuangan rakyat Ukraine untuk negara dan kepentingan mereka; - sikap toleran terhadap mereka yang hanya tinggal di Ukraine; negeri dan bahasa."
Perenggan ini adalah dari kategori mereka ketika sangat menyedihkan sehingga sudah lucu.
Ideologi Bandera nombor 3 mitos bukan fasis atau Nazi
Salah seorang ahli teori OUN menulis: A. Andrievsky: "Nasionalisme terbaru kami bukanlah akibat usaha minda Ukraine, tetapi produk dari fasis Itali dan sosialisme nasional Jerman. Dontsov menyiapkan asas semangat ini."
(Sumber: "Stepan Bandera. Prospek Revolusi Ukraine". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina dan Mitos. - K., 2000. - S. 43-44)
Mitos No. 4 Bandera tidak bekerjasama dengan rejim penjajahan Jerman sebelum perang, tetapi bertemu dengan mereka sebagai pembebas
Selepas berakhirnya Perang Dunia ke-1 dan Perang Saudara, "penyerang kecil" yang mendapati diri mereka dalam penghijrahan dan khalayak serupa lain yang disusun bersama di UVO (organisasi ketenteraan Ukraine), kemudian berubah menjadi OUN, dan kembali pada tahun 1930-an, "pejuang kebebasan" dengan lembut mengikuti Hitler, aliran kewangan mulai mengalir, yang segera menyegarkan hati para anggota OUN. Mereka bahkan menyesuaikan ideologi, semacam fasisme peringkat kedua muncul. Tetapi dengan klaim: “Untuk meniup barisan, menyusun barisan dan mandi dalam darah, untuk menahan api. Api dan tempat berlindung, hidup adalah kehendak, sehingga kematian membajak di dada mereka … Chuush menangis - Zig salam! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Doba Ukraine", Lviv, 1934r.).
Sudah pada tahun 1938. Di Jerman, beberapa pusat latihan dibuat di mana para penyabot OUN dilatih. Walaupun ada pandangan yang berbeza dalam kepemimpinan Reich mengenai kemampuan mereka, tetapi ketua Abwehr V. Canaris mengatakan: "Tidak ada pembaziran, hanya ada kader."
Mitos nombor 5 Stepan Bandera sendiri berperang melawan Hitler, jadi dia kembali pada tahun 1941. dihantar ke kem konsentrasi Sachsenhausen (mitos serupa - Bandera berhenti bekerjasama dengan rejim penjajahan Jerman selepas tahun 1941)
Dua minggu setelah penangkapan Lvov, batalion Nachtigall, yang dibentuk di bawah pimpinan Bandera, menjadikan pasukan Jerman belakang menjadi medan untuk pertarungannya dengan Poland, yang menyebabkan rasa tidak puas hati dengan Hitler. Dan bukan kerana mereka merasa kasihan dengan beberapa "Untermensch". Tugas kakitangan am mana-mana negara yang berperang adalah untuk membuat kekacauan di belakang musuh dan sebaliknya, untuk memastikan ketertiban di belakangnya sendiri. Sebagai tambahan, orang Jerman percaya bahawa penduduk negara-negara yang diduduki harus bekerja dengan bersemangat (atau tidak) untuk kebaikan Reich, dan tidak berbohong dengan kerongkong mereka dipotong parit.
Di samping itu, ke arah yang tidak diketahui (ke akaun bank Swiss), sejumlah besar wang, yang diperuntukkan oleh perkhidmatan perisikan Jerman untuk membiayai OUN, mengalir keluar.
Jadi, menurut Lazarek: "S. Bandera menerima 2.5 juta markah dari Jerman, iaitu sebanyak yang diterima oleh Melnik," sumber - bahan perbicaraan Nuremberg) dan dipindahkan ke akaun peribadi di bank Switzerland.
(Potret sejarah: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - hlm.24)
Tetapi itu bukan semua - tanpa permintaan dari pihak Jerman, Undang-Undang mengenai Pengisytiharan Negara Ukraine telah diadopsi. OUN berharap agar Jerman dapat bertahan dengan ini. Percubaan untuk pengisytiharan negara yang tidak sah di wilayah yang sudah diduduki oleh tentera Jerman, di mana pasukan terakhir telah mengalami kerugian, sementara OUN tidak dapat atau tidak ingin mengatur pemberontakan berskala besar di belakang Tentera Merah di Barat Ukraine, berakhir dengan menyedihkan bagi kaum Bandera.
5 Julai 1941 pada pertemuan itu, Adolf Hitler berkata: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! "(Partaigenosse Himmler, bersihkan geng ini!). Hampir seketika, Gestapo menangkap S. Bandera, Y. Stetsko, serta kira-kira 300 anggota OUN. "Nachtigall" segera disusun kembali menjadi batalion polisi dan dipindahkan ke Belarus untuk memerangi partisan, dan Bandera ditahan di rumah di Krakow, dan kemudian dipindahkan ke Sachsenhausen, di semacam hotel, di mana rakan-rakan Nazi berpangkat tinggi, ditarik sementara ke tempat simpanan, sedang duduk.
Orang-orang Bandera sangat risau:
"Nazi melemparkan ratusan patriot Ukraine ke kamp-kamp konsentrasi dan penjara. Keganasan besar-besaran bermula. Di kamp konsentrasi Auschwitz, saudara-saudara Stepan Bandera, Oleks dan Vasyl, diseksa dengan kejam."
(Sumber - artikel oleh Stepan Bandera. Kehidupan dan pekerjaan. Pengarang: Igor Nabytovich)
Dan tidak kira bagaimana orang-orang Bandera bersikeras, kisahnya tidak berakhir di sana.
Pada 44, Hitler menyingkirkan Bandera dari tempat simpanan dan dimasukkan ke dalam Jawatankuasa Nasional Ukraine, yang tugasnya adalah untuk mengatur perjuangan melawan Tentera Merah yang maju.
"Pada awal April 1945, Bandera mendapat arahan dari Direktorat Utama Keamanan Imperial untuk mengumpulkan semua nasionalis Ukraine di wilayah Berlin dan mempertahankan kota dari unit-unit Tentera Merah yang maju. Bandera membuat detasmen nasionalis Ukraine yang bertindak sebagai sebahagian daripada Volkssturm, sementara dia sendiri melarikan diri. Dia meninggalkan dacha jabatan 4-D dan melarikan diri ke Weimar. Burlai memberitahu saya bahawa Bandera bersetuju dengan Danyliv pada peralihan bersama ke pihak Amerika."
(Sumber: Kesaksian Müller bertarikh 19 September 1945)
Dan sekarang mari kita beri landasan kepada Bandera, kami ingin mengetahui pendapat kedua-dua belah pihak:
"Merasakan kekuatan UPA pada kulit mereka sendiri, Jerman mula mencari sekutu menentang Moscow di OUN-UPA. Pada bulan Disember 1944, Bandera dan beberapa anggota OUN revolusioner dibebaskan. Mereka ditawarkan rundingan mengenai kemungkinan kerjasama. Kenegaraan Ukraine dan penciptaan tentera Ukraine sebagai terpisah daripada tentera bersenjata Jerman dari sebuah negara yang merdeka. Nazi tidak bersetuju untuk mengakui kemerdekaan Ukraine dan berusaha mewujudkan kerajaan boneka pro-Jerman dan formasi ketenteraan Ukraine sebagai sebahagian tentera Jerman. Bandera dengan tegas menolak cadangan ini."
(Sumber - artikel oleh Stepan Bandera. Kehidupan dan pekerjaan. Pengarang: Igor Nabytovich)
Mitos No. 6 Tentang saudara Bandera yang diseksa di Auschwitz oleh orang Jerman.
Saudara-saudara Bandera mati di Auschwitz pada tahun 1942 - mereka dipukul hingga mati oleh tahanan Poland. Mata untuk mata.
Mitos No. 7, orang-orang Bandera dengan dedikasi yang sama melakukan perjuangan terdesak untuk melawan fasisme Hitler dan menentang rejim reaksioner-represif Stalinis.
Pertama saya akan memetik teks rakan, yang dengan jelas dan logik menyusun beberapa fakta, dan kemudian saya akan mengemukakan beberapa fakta untuk dibenarkan. Di sana sini saya akan mengulangi diri saya.
"Pengikut Bandera saat ini dengan tegas menolak kerjasama Bandera dengan Jerman dan bersikeras untuk menghadapi mereka. Bahkan angka 800 orang Hitler yang terbunuh dalam pertempuran dengan" pejuang UPA "(sebenarnya, detasemen partisan Soviet rata-rata mempunyai lebih banyak akun) adalah berkelip-kelip. veteran menjawab bahawa mereka tidak mempunyai maklumat mengenai mereka yang mati di tangan Bandera, dan juga mengenai pertempuran ini sendiri. Beberapa jenis teater yang tidak masuk akal! Ternyata orang Jerman dengan orang bodoh manik membekalkan wang kepada musuh mereka, peralatan, senjata: lebih daripada 700 mortar, kira-kira 10 ribu senapang esel dan mesin ringan, 100 ribu bom tangan, 12 juta kartrij, dan lain-lain. Lebih-lebih lagi, mereka melatih mandor untuk UPA di pusat latihan di Neuhammer dan lain-lain, yang memberikan mereka tentera Jerman pangkat.
Tidak, orang Jerman pasti bertengkar dengan Bandera. Kebetulan bahawa orang Jerman adalah pemiliknya dan mereka menghukum mereka secara disiplin: mereka menempatkan mereka di kem, bahkan menembak mereka. Apa yang kamu mahu? Pembantaian Volyn yang sama, ketika Bandera pada musim panas 1943. memotong semua kampung Volyn di Poland dan dengan itu mengganggu bekalan makanan yang dirancang untuk tentera Jerman - sakit kepala bagi penjuru Jerman! Orang rapi Jerman memandang kebiasaan buruk orang Bandera untuk mengisi sumur dengan air minum dengan mayat, dll."
"Penyokong OUN, atas perintah Bandera, bertugas di polis Jerman, batalion hukuman … Sebagai contoh, Shukhevych Rom yang sama, yang merupakan salah seorang menteri pemerintahan Bandera yang disebarkan oleh Jerman, terus melayani orang Jerman di Nachtigall batalion, kemudian menjadi salah satu komandan batalion penghukum SS. Sehingga Disember 1942, dia memperoleh dua salib dan pangkat kapten SS kerana berjaya menekan gerakan partisan di Belarus."
"Penyerahan senjata dan aset sabotaj dari pihak Jerman di barisan depan untuk unit UPA harus dilakukan sesuai dengan peraturan konspirasi, agar tidak memberi bukti kepada Bolshevik mengenai Ukraine - sekutu Jerman yang masih tinggal di belakang barisan depan. Oleh itu, OUN meminta agar rundingan, perjanjian berlangsung dari pusat dan bahawa rakan-rakan pihak Jerman adalah, jika mungkin, polis keselamatan, kerana mereka sudah biasa dengan peraturan konspirasi."
(Sumber - buku "Tanpa hak untuk pemulihan", bab R. Shukhevych, pengarang bab Poddubny L. A.)
"Jerman menyerahkan 100 ribu senapang dan mesingan OUN-UPA, 10 ribu senapang, 700 mortar, banyak peluru. Bekas pemimpin Nazi Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus memberi keterangan pada perbicaraan."
(Sumber - bahan mahkamah Nurembergproses rawa)
Mitos nombor 8 Bandera tidak melakukan kekejaman yang mereka tetapkan
Ini adalah mitos yang tidak masuk akal sehingga cukup sekadar memberikan beberapa nama: Lviv Yahudi pogrom, pembunuhan beramai-ramai Volyn, Babi Yar. Dan satu lagi contoh, tidak begitu terkenal, tetapi menyakitkan kerana ia adalah "sehari-hari", "biasa".
Pernyataan bertulis oleh Hermann Grebe, dibaca oleh pendakwa Amerika Stari.
Pada malam 13 Juli 1942, semua penduduk ghetto di kota Rovno … dilikuidasi … Segera setelah pukul 22.00, ghetto dikelilingi oleh detasemen SS yang besar dan kira-kira tiga kali lebih besar detasemen polis Ukraine dalam bentuk penangkapan mereka.
Orang-orang diusir keluar dari rumah mereka dengan tergesa-gesa sehingga dalam beberapa kes anak-anak kecil ditinggalkan di tempat tidur mereka. Sepanjang malam, orang yang dianiaya, dipukul dan cedera bergerak di sepanjang jalan yang terang. Wanita-wanita itu membawa anak-anak mereka yang mati dalam pelukan. Beberapa kanak-kanak menyeret ibu bapa mereka yang mati ke kereta api dengan tangan dan kaki …
Tidak lama kemudian, polis Ukraine memasuki rumah 5 di Bangofstrasse, menarik 7 orang Yahudi dan mengheret mereka ke ghetto, bukan tempat pengumpulan …"
"Dua ciri menarik dalam dokumen ini: pertama, nisbah polis SS dan Ukraine - sebahagian besar pembunuh bukan orang Jerman, iaitu" pejuang untuk Ukraine "; kedua, penentang utama" pejuang "ini adalah kanak-kanak - saksi mengatakan tentang mereka secara berterusan."
(Sumber - Percubaan Nuremberg. Pengumpulan dokumen, - Jilid 2, hlm. 500)
Mitos No. 9 Kekejaman yang berlaku kepada Bandera dilakukan oleh NKDV yang menyamar sebagai Bandera untuk mendiskreditkan gerakan pemberontakan dan melucutkan sokongan rakyat.
Betapa seriusnya situasi dengan penyebaran kebohongan ini dibuktikan dengan fakta bahawa mitos "NKVEDshniks yang menyamar" diabadikan dalam apa yang disebut. "Kesimpulan profesional (fakhovom vysnovok) kumpulan sejarawan yang bekerja untuk mengkaji aktiviti OUN-UPA", yang diterbitkan di Ukraine dalam edaran besar 120,000 naskhah, dan diedarkan secara terpusat ke semua perpustakaan, institusi pendidikan menengah dan tinggi. Pada 14 Oktober 2005, dalam mesyuarat Suruhanjaya Kerajaan, "Vysnovok" ini telah diluluskan sebagai penilaian rasmi aktiviti OUN-UPA. Di sini, dalam perbahasan, anda boleh pergi dengan dua cara - langsung dan tidak langsung.
Langsung - untuk memahami semua selok-belok perang maklumat. Semua ini dianalisis dalam buku The Great Slandered War-2 dalam artikel oleh Oleg Rossov "Mitos NKVDeshniks yang menyamar. Kumpulan khas NKVD dalam memerangi formasi penyamun di Ukraine Barat." Atau gunakan bahan artikel.
Tidak langsung - Bandera berperang melawan Kesatuan Soviet - fakta. Mereka menerima wang dan senjata dari Jerman - fakta. Dan mereka tidak bermain dengan mainan dengan senjata ini. Mereka melancarkan pembantaian - fakta. Agar semua ini dapat dilakukan oleh NKVD, adalah mustahak bahawa UPA tidak wujud sama sekali. Dan ada satu perkara, NKVD, yang menjalankan semuanya. Situasi di mana UPA yang menyamar mengatur pembantaian penduduk tanpa hukuman, dan UPA, yang melihat semua ini, menderita banyak dan tidak melakukan apa-apa (atau, lebih baik, ikuti mereka dan meminta untuk tidak membunuh sesiapa pun) hanyalah kecelaruan penagih yang keterlaluan.
Mitos No. 10 UPA tidak dihukum oleh Nyurgber Tribunal, yang merupakan bukti ketidak bersalah mereka dalam pembunuhan beramai-ramai dan menunjukkan perjuangan mereka melawan Hitlerisme.
OUN disebutkan beberapa kali dalam dokumen, tetapi kegiatan organisasi ini tidak termasuk dalam piagam pengadilan di Nuremberg. Sebagai contoh, penjenayah perang Jepun juga tidak diadili di Nuremberg. Dan Ustasha Kroasia.
Namun, dari ini tidak berlaku bahawa mereka tidak melakukan kejahatan (dan mereka tidak menulis buku "The Devil's Kitchen"). Tetapi para penyokong Bandera terus tegas menentangnya, seolah-olah ini membenarkan segalanya. Mungkin kerana tidak ada undang-undang batasan untuk jenayah ini. Masa Jepun telah tiba (penjenayah perang Jepun diadili kemudian pada tahun 1946 oleh pengadilan tentera Tokyo. Piagam pengadilan Tokyo memasukkan peruntukan paling penting dari piagam pengadilan Nuremberg), dan mereka tidak jauh.
Mitos nombor 11 Akhir. Mereka (Banedrovites) memperjuangkan kemerdekaan Ukraine dan pembebasan rakyat Ukraine
Bandera adalah kumpulan militan yang sangat kecil (komposisi tetap 6, 5 ribu), kumpulan militan yang teratur, bersenjata, terlatih dan bermotivasi. Yang, semasa pendudukan Poland, tidak dapat melakukan apa-apa (Bandera sendiri, hingga penangkapan Poland oleh Jerman, berada di penjara Poland untuk percubaan. By the way, Jerman juga membebaskannya). Mereka dapat bercakap dengan serius hanya apabila mereka mendapati diri mereka sekutu terkuat dalam menghadapi Nazi Jerman. Mereka menggunakan wang mereka, menembak orang awam dengan senjata mereka.
Jerman menyerahkan 100 ribu senapang dan mesingan OUN-UPA, 10 ribu mesingan, 700 mortar, banyak peluru, seperti yang disaksikan oleh bekas pemimpin Nazi Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus pada perbicaraan itu.
(Sumber - bahan dari percubaan Nuremberg)
Mereka merekrut orang ke dalam barisan mereka dengan ancaman dan pembohongan.
Untuk memastikan kemasukan sukarelawan secara besar-besaran di UPA pada tahun 1942. Shukhevych mengisytiharkan perang rasmi terhadap Bolshevik dan Jerman. Ini membingungkan, dan banyak orang, yang ingin melawan orang Jerman, masuk ke dalam detasemen Shukhevych, jumlahnya mencapai 100 ribu orang, dan sebenarnya ternyata walaupun ada seruan untuk memerangi Bolshevik dan menentang Jerman, kepemimpinan OUN-UPA mengarahkan usaha utamanya untuk memerangi partisan merah dan penduduk Poland yang damai di Volyn.
(Sumber - filem War Line. Shukhevych R. I. - ketua OUN)
Setelah membuat rayuan umum, untuk mengelakkan aliran keluar orang yang bergabung dengan barisan OUN, yang menyedari bahawa mereka telah ditipu, anggota OUN menetapkan satu syarat untuk Jerman - untuk merahsiakan fakta kerjasama antara mereka.
Inilah bagaimana menteri "pemerintah" Bandera "Gerasimovsky" (I. Grinokh) menulis mengenai hal ini kepada perintah Jerman:
"Penyerahan senjata dan aset sabotaj dari pihak Jerman di barisan depan untuk unit UPA harus dilakukan sesuai dengan peraturan konspirasi, agar tidak memberi bukti kepada Bolshevik mengenai Ukraine - sekutu Jerman yang masih tinggal di belakang barisan depan. Oleh itu, OUN meminta agar rundingan, perjanjian berlangsung dari pusat dan bahawa rakan-rakan pihak Jerman adalah, jika mungkin, polis keselamatan, kerana mereka sudah biasa dengan peraturan konspirasi."
(Sumber - buku "Tanpa hak untuk pemulihan", bab R. Shukhevych, pengarang bab Poddubny L. A.)
Mereka yang cuba menentang dipukul dan dibunuh. Mereka yang menjalankan tugas mereka dengan semangat yang tidak mencukupi terbunuh, bersama dengan seluruh keluarga.
Pada tahun 1943, perintah diberikan untuk "mencairkan" para pengganggu dari UPA dan mengalahkan draf penghindar dengan ramrods.
Ini adalah perjuangan sekumpulan pengganas untuk mendapatkan kuasa, bukan untuk kemerdekaan Ukraine. Ini adalah usaha untuk memaksa orang awam menyedari pengaruhnya oleh ancaman, senjata dan pembantaian. Mereka dikenang sebagai pembunuh senegara mereka sendiri.
Bandera, tentu saja, memilih kata lain untuk membenarkan:
"OUN, dengan jumlah kira-kira 20 ribu anggota, mempunyai pengaruh besar terhadap penduduk Ukraine" (dengan tangan di tangan dan dengan sokongan Nazi - catatan penulis).
(Artikel sumber "STEPAN BANDERA", pengarang: Victor MARCHENKO 1997)
Jumlah mereka yang terbunuh di wilayah Ukraine semasa Perang Dunia Kedua oleh Nazi (termasuk Bandera):
- Di Crimea, orang awam dimuat ke tongkang, dibawa ke laut dan tenggelam. Dengan cara ini, lebih 144,000 orang terbunuh.
- Di Babi Yar, berhampiran Kiev, mereka menembak lebih 100,000 lelaki, wanita, kanak-kanak dan orang tua. Di bandar ini pada bulan Januari 1942, setelah letupan di ibu pejabat Jerman di Jalan Dzerzhinskaya, orang-orang Jerman menahan 1.250 orang tua, kanak-kanak bawah umur, wanita dengan bayi sebagai tebusan. Di Kiev, mereka membunuh lebih 195,000 orang..
- Di Rivne dan di wilayah Rivne, mereka membunuh dan menyiksa lebih 100,000 orang awam.
Di Dnepropetrovsk, berhampiran Institut Pengangkutan, mereka menembak dan melemparkan 11,000 wanita, orang tua dan anak-anak hidup-hidup ke jurang besar.
- Di wilayah Kamenets-Podolsk, 31,000 orang Yahudi terbunuh dan dibunuh, termasuk 13,000 orang yang dibawa dari Hungary.
- Di wilayah Odessa, sekurang-kurangnya 200,000 warga Soviet terbunuh.
- Di Kharkov, sekitar 195.000 orang diseksa, ditembak atau dicekik di ruang gas.
- Di Gomel, Jerman mengumpulkan penduduk tempatan ke dalam penjara, menyeksa mereka, dan kemudian membawa mereka ke pusat bandar dan menembak mereka secara terbuka.
(Sumber - bahan dari percubaan Nuremberg)
Tidakkah terlalu banyak "penentang" dan mereka yang "berpengaruh besar" dibunuh? …
Dan bagus. Kami memutuskan untuk tiba-tiba lupa bahawa orang-orang Bandera membunuh rakan senegara mereka. Sekiranya mereka memperjuangkan idea itu, tidakkah mereka akan bekerjasama dengan semua orang yang menyokong idea ini? Tetapi tidak - seawal tahun 1940, OUN berpecah menjadi dua organisasi OUN-B (Bandera) dan OUN-m (Melnikov).
Tetapi para penyokong Bandera, tentu saja, merumuskannya secara berbeda: "Terdapat konflik dalaman dalam organisasi: antara muda yang tidak berpengalaman, tidak sabar dan lebih berpengalaman dan masuk akal, yang telah melalui perang dan revolusi, antara kepemimpinan OUN, hidup dengan selesa syarat penghijrahan, dan sebahagian besar anggota OUN, bekerja di bawah keadaan penganiayaan bawah tanah dan polis."
(Sumber "STEPAN BANDERA", pengarang: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "mencuba tangan mereka" di OUN-Melnikovites. Kemudian, dalam beberapa bulan 1940, perkhidmatan keselamatan menghilangkan sekitar 400 lawan politiknya.
Kemudian mereka akan memburu seluruh perang dan saling mengetuk di Gestapo.
Perselisihan antara peserta? Ayuh. Adakah 400 mayat hanya tidak setuju? Fikirkanlah - ini bukan kerugian sepanjang tempoh Perang Dunia Kedua. Ini adalah hasil kerja beberapa (!) Bulan pada masa ketika perang belum bermula. Ini adalah bagaimana mereka memperlakukan "orang yang berpikiran sama." Atau mungkin itu adalah sesuatu yang lain, mungkin itu adalah perebutan kuasa dan pengaruh politik? Untuk siapa yang akan menguruskan wang Jerman? Mungkin ini tidak dapat dielakkan ketika anda menipu orang dengan mengatakan bahawa anda memperjuangkan kebebasan dan kemerdekaan, tetapi pada kenyataannya semuanya ternyata tidak begitu? Ini adalah politik tulen. Jika tidak, mereka tidak akan mengadakan pertarungan di antara mereka, seperti yang mereka lakukan dengan pesaing politik. Ini dilakukan ketika mereka berusaha untuk mendapatkan kuasa, dan bukan ketika mereka menyelamatkan rakyat. Tetapi ini bukan semua. Dalam hubungan antara Bandera sendiri, tidak semuanya lancar.
Pada tahun 1943, wayar tepi memberikan tugas-tugas berikut kepada Majlis Keselamatan:
• "melikuidasi" pengganggu dari UPA dan mengalahkan draf penghindar dengan ramrods;
• terus "mengawal" kesetiaan anggota OUN itu sendiri.
Pada musim panas tahun 1945, Bandera mengeluarkan keputusan rahsia tiga kali yang terkenal, yang, khususnya, membincangkan keperluan "segera dan paling rahsia … unsur OUN dan UPA di atas (mereka yang mungkin menyerah kepada pihak berkuasa) untuk melikuidasi dengan dua cara: a) menghantar detasemen UPA yang besar dan tidak signifikan untuk memerangi Bolshevik dan membuat situasi sehingga mereka akan dihancurkan oleh Soviet di pos dan "penyergapan" mereka ("The Earth Accused", hlm. 150). Selebihnya harus ditangani oleh pihak keselamatan.
Sekarang mari kita satukan fakta ini.
Mereka membunuh rakan senegara mereka dan menyebutnya sebagai pembebasan rakyat.
Mereka membunuh orang-orang yang berpikiran sama yang telah memilih pemimpin yang berbeza, dan mereka menyebutnya sebagai perjuangan untuk kemerdekaan negara.
Mereka saling membunuh dan mengkhianati dan ini disebut perpaduan dan persaudaraan.
Saya boleh memberitahu anda apa itu namanya. Semua ini disebut dalam satu perkataan - pengkhianatan.
Pengkhianatan Rakyat.
Pengkhianatan Tanah Air.
Pengkhianatan Idea.
PENYAKIT lebih buruk daripada musuh. Musuh mempunyai prinsip. Pengkhianat tidak memilikinya. Musuh mempunyai nilai, pengkhianat hanya mempunyai nilai - kulitnya sendiri.
Sejarawan Boris Yulin menulis mengenai perkara ini dengan sangat jelas. Petikan lebih lanjut:
Apa tindakan pengkhianatan? Ini adalah kenyataan bahawa warganegara negara sengaja pergi untuk melayani musuh-musuh negara. Biasanya ini adalah peralihan ke sisi musuh semasa berlakunya permusuhan.
Oleh kerana selalu ada raksasa moral yang akan menganggap tindakan tersebut wajar, maka selalu dan di semua negara hukuman telah diberikan. Dan ini betul, kerana kita bercakap mengenai survival negara dan rakyat. Pemusnahan pengkhianat adalah seperti amputasi dengan gangren atau penghapusan cacing. Tidak ada masa untuk humanisme.
Tindakan pengkhianatan dikaitkan tepat dengan kesungguhan tindakan tersebut. Maksudnya, seseorang memahami apa yang sedang dilakukannya.
Nuansa kecil - tidak ada alasan untuk pengkhianatan. Hanya pelik yang sama dengan pengkhianat itu sendiri yang berusaha mencarinya. Sebagai contoh, pengkhianat itu dikreditkan dengan memerangi rejim."
Bagi kami, pengkhianatan juga merupakan tindakan yang tidak dimaafkan. Tidak ada undang-undang batasan untuknya, dan kami akan mengingatnya ketika pergi ke barikade maklumat.
Dan kita akan ingat sekiranya kita bertemu dengan yang sebenarnya.
