Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938

Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938
Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938

Video: Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938

Video: Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938
Video: A 1000 Year Old Abandoned Italian Castle - Uncovering It's Mysteries! 2024, Mungkin
Anonim

Saya ingin mengatakan dengan segera: memulakan artikel ini, penulis tidak akan menetapkan tugasnya untuk mencemarkan Tentera Merah dan angkatan tentera Soviet. Tetapi pemerhatian yang diberikan kepada Napoleon Bonaparte dan Montecuccoli adalah benar (walaupun kemungkinan besar dibuat oleh Marsekal Gian-Jacopo Trivulzio):

"Tiga perkara diperlukan untuk perang: wang, wang dan lebih banyak wang."

Oleh itu, tidak kurang benar bahawa pada tahun 1938 Uni Soviet masih tidak mempunyai cukup wang untuk angkatan bersenjata, dan ini, sebenarnya, adalah alasan untuk keadaan yang sangat menyedihkan di mana tentera Tanah Soviet.

Tetapi perkara pertama yang pertama.

Baru-baru ini, Oleg Kaptsov mengemukakan kepada masyarakat VO sebuah artikel berjudul "Mogok menentang Nazi Jerman … pada tahun 1938", di mana dia menyatakan yang berikut:

“Hanya 18 bulan sebelum bermulanya Perang Dunia II, musuh utama adalah negara yang tidak signifikan secara militer. Berdasarkan nisbah kekuatan 100 kali lipat, tak terkalahkan dan legenda kita dapat menghancurkan Wehrmacht seperti pasu kristal. Tidak ada alasan untuk takut kepada Hitler, untuk menjalankan "kebijakan merayu" dan untuk membuat perjanjian dengan dia."

Janganlah kita bertanya kepada diri sendiri bagaimana Tentera Merah dapat mengalahkan Wehrmacht pada masa ketika USSR tidak mempunyai sempadan darat dengan Jerman. Kami tidak akan menyatakan bahawa pada tahun 1938 Uni Soviet tidak menjalankan sebarang kebijakan untuk menenangkan Hitler, tetapi sebaliknya, berusaha sebaik mungkin untuk mengumpulkan gabungan anti-Hitler pada model dan kesamaan Entente, dan melakukan ini sehingga pengkhianatan Munich., ketika Inggeris dan Perancis menghancurkan negara Czechoslovakia … Kita juga tidak akan ingat bahawa pada tahun 1938 Uni Soviet tidak menandatangani perjanjian - Perjanjian Molotov-Ribbentrop ditandatangani pada 23 Ogos 1939.

Kita hanya akan mengingati keadaan "Invincible and Legendary" kita pada tahun 1938.

Oleh itu, pada awal tahun ini, pasukan darat kami merangkumi:

1. Pasukan tangki - 37 brigade, termasuk 32 brigade kereta kebal, 2 perisai dan 3 senapang bermotor. Penduduk masa damai - 90 880 orang. atau kira-kira 2, 5 ribu orang setiap briged;

2. Kavaleri - 32 bahagian, termasuk 5 bahagian gunung dan 3 wilayah, 8 regimen kavaleri tambahan dan jumlah brigade kavaleri yang tidak signifikan, tetapi tidak ditentukan. Penduduk masa damai - 95 690 orang. atau kurang daripada 3,000 orang di bahagian;

3. Pasukan senapang - 96 bahagian, termasuk 52 anggota dan campuran, 10 gunung dan 34 wilayah. Kekuatan masa damai - 616,000 orang (6,416 orang setiap bahagian), tetapi selain itu, pasukan senapang juga termasuk pasukan pengawal dari kawasan benteng, yang masing-masing mempunyai kekuatan 20.940 orang, jumlah keseluruhan adalah 636.940 orang;

4. Artileri RGK - 23 rejimen, kekuatan masa damai 34,160 orang;

5. Pertahanan udara - 20 rejimen artileri dan 22 bahagian, kekuatan masa damai - 45,280 orang;

6. Pasukan kimia RGK - 2 bahagian kimia bermotor, satu brigade kimia berperisai, batalion terpisah dan syarikat. Penduduk masa damai - 9 370 orang.;

7. Unit kenderaan - 32 batalion dan 10 syarikat, jumlah kekuatan - 11,120 orang;

8. Unit komunikasi, kejuruteraan, kereta api, pasukan topografi - jumlah formasi tidak diketahui oleh pengarang, tetapi jumlah mereka pada masa damai adalah 50 420 orang;

Imej
Imej

Secara umum, pada pandangan pertama, ia adalah kekuatan yang mengerikan. Walaupun tanpa kekuatan pertahanan udara, yang dimiliki oleh Jerman di Luftwaffe, iaitu, mereka bukan milik pasukan darat, kita memiliki sekitar 165 formasi jenis pembelahan (menghitung 2 brigade atau 3 rejimen sebagai bahagian), tidak termasuk komunikasi, jurutera, dll.

Dan apa yang dimiliki oleh orang Jerman? Oh, Wehrmacht mereka pada tahun 1938 jauh lebih sederhana dan hanya merangkumi:

Pembahagian tangki - 3;

Bahagian bermotor - 4;

Bahagian infantri - 32;

Bahagian simpanan - 8;

Pembahagian Landwehr - 21;

Senapang gunung, berkuda dan brigade bermotor ringan - 3.

Dengan kata lain, orang Jerman mempunyai 69.5 formasi jenis bahagian yang boleh digunakan. Di sini, bagaimanapun, pembaca yang penuh perhatian mungkin mengajukan soalan jahat - mengapa kita menambahkan Landwehr kepada pasukan biasa? Tetapi kita mesti ingat bahawa 34 bahagian senapang domestik dan 3 pasukan berkuda adalah wilayah, tetapi apa itu? Mari kita ingat kenangan Marsekal Zhukov:

"Salah satu langkah reformasi yang paling penting adalah pengenalan prinsip teritorial untuk menguruskan Tentera Merah bersama dengan personel. Prinsip wilayah diperluas ke bahagian senapang dan pasukan berkuda. Inti dari prinsip ini adalah untuk memberikan latihan ketenteraan yang diperlukan kepada jumlah pekerja maksimum dengan gangguan minimum dari tenaga kerja yang produktif. Di bahagian, sekitar 16-20 peratus negeri adalah komandan personel, pekerja politik dan tentera Tentera Merah, dan komposisi yang lain sementara, dipanggil (selama lima tahun) untuk latihan, pertama selama tiga bulan, dan kemudian selama sebulan. Selebihnya, para pejuang bekerja di industri dan pertanian. Sistem seperti itu memungkinkan untuk menyebarkan dengan cepat, jika perlu, personel tempur yang terlatih di sekitar inti personel bahagian. Lebih-lebih lagi, kos melatih seorang askar di unit wilayah selama lima tahun jauh lebih rendah daripada di unit personel selama dua tahun. Tentu saja, lebih baik hanya memiliki tentara biasa, tetapi dalam keadaan seperti itu mustahil …"

Marilah kita memperhatikan fakta bahwa bukan hanya orang swasta, tetapi juga komandan junior dipanggil untuk "tiga bulan lima tahun". Dengan tahap "latihan" seperti itu, mereka tidak dapat dianggap sebagai jajaran cadangan terlatih, tetapi mereka berada dalam perintah! Secara amnya, keberkesanan pertempuran bahagian wilayah kita adalah sekitar sifar, dan tentunya tidak lebih tinggi daripada Landwehr Jerman. Lebih buruk lagi adalah kenyataan bahawa dari 52 anggota divisi senapang Soviet, beberapa (sayangnya, tidak diketahui oleh pengarang) direkrut secara campuran, iaitu, sebagian berdasarkan wilayah, dan, dengan demikian, juga memiliki kemampuan tempur yang terbatas.

Namun kita dapat mendiagnosis lebih daripada dua kali ganda kelebihan Tentera Merah dalam jumlah hubungan. Tetapi jika kita melihat ukuran tentera masa perang, maka gambarannya menjadi kurang optimis.

Pada tahun 1938, terjadi peralihan ke struktur kekuatan darat baru dan rancangan massa baru, yang mana jumlah angkatan bersenjata USSR setelah mobilisasi adalah 6,503,500 orang. Sebelum itu, pada tahun 1937 dan pada awal tahun 1938, rancangan mobilisasi lain telah dilaksanakan untuk 5,300,000 orang. Tegasnya, jika pada tahun 1938 Uni Soviet tiba-tiba memutuskan untuk berperang dengan seseorang, maka ia berpeluang untuk melakukannya tepat sesuai dengan rancangan mobilisasi lama, tetapi setelah awal penyusunan semula unit-unit tersebut, ia akan dikontraindikasikan dengan ketat untuk bertengkar dengan seseorang - Sesiapa yang mengetahui sedikit pun tentang tentera akan memberitahu anda betapa kecekapan pertempuran unit-unit reformasi yang tidak melalui koordinasi pertempuran menurun.

Tetapi kita masih akan menganggap bahawa USSR, yang ingin berperang, mengerahkan Tentera Merah mengikut rancangan mobilisasi baru. Dalam kes ini, komposisi pasukan darat, termasuk pasukan pertahanan udara, akan berjumlah 5,137,200 orang, dan tidak termasuk pertahanan udara - 4,859,800 orang.

Pada waktu yang sama, Jerman, menurut rencana mobilisasi, harus mengerahkan pasukan darat sebanyak 3,343,476 orang. Sekali lagi, USSR nampaknya mempunyai kelebihan. Benar, tidak kadang-kadang, tetapi sebanyak 45, 3%, tetapi tetap. Tetapi walaupun di sini, jika anda memikirkannya, gambar itu sama sekali tidak cerah seperti yang kelihatannya pada pandangan pertama.

Andaikan keajaiban geopolitik berlaku pada tahun 1938. Poland secara ajaib berpindah ke ruang selari, di mana ia menduduki wilayah yang sesuai dengan cita-citanya ("dari kaleng dan boleh") dan, terlepas dari permintaan air mata dari Liga Bangsa-Bangsa, dengan tegas tidak mahu mundur. Dunia telah berubah, Jerman dan Uni Soviet menemukan perbatasan bersama pada tahun 1938, dan Dark Lord Sauron … iaitu, Stalin memutuskan untuk menyerang Light Elf of the West dengan seluruh kekuatannya yang terkumpul selama berabad-abad … eh… Nazi Jerman yang putih dan gebu. Dalam kes ini, apakah penjajaran kekuatan politik Timur dan Barat?

Perkara pertama yang dapat dikatakan segera adalah bahawa tidak ada pakatan Anglo-Amerika-Soviet, dengan analogi dengan Perang Dunia Kedua, yang dapat muncul dalam keadaan seperti itu. Dalam sejarah kita, Inggeris dan Perancis dengan sombong menolak tangan yang dihulurkan oleh Uni Soviet, sehingga Inggeris sendiri berada di ambang malapetaka yang hanya sekutu benua yang kuat yang dapat menarik mereka keluar. Ketika itulah, tentu saja, mereka teringat tentang USSR. Dalam kes kita, ketika banyak orang di Barat masih memiliki khayalan tentang Hitler, serangan Soviet ke atas Jerman akan dianggap sebagai pencerobohan yang tidak diprovokasi dan, dalam kes terbaik (untuk Uni Soviet), akan dicap dengan kemarahan dari kumpulan-kumpulan tinggi Liga Bangsa. Sudah tentu, sangat diragukan bahawa Inggeris atau Perancis akan memindahkan pasukan mereka untuk membantu Gondor…. eghkm … Hitler (untuk memperjuangkan Hun? Fi, ini adalah sopan santun!), kemungkinan besar, akan ada persetujuan serba lengkap, bantuan dengan pembekalan senjata, dan seterusnya, mungkin - sukarelawan. Dengan kata lain, Jerman, kemungkinan besar, dapat mengandalkan sokongan masyarakat dunia, tidak kurang dari yang diterima Finland semasa "perang musim sejuk" dengan Uni Soviet. Paling tidak.

Tetapi perkara paling penting yang timbul dari sokongan tersebut adalah bahawa orang Jerman dalam hal ini tidak perlu bimbang untuk melindungi sempadan mereka dengan negara-negara Barat yang lain, Jerman dapat menumpukan sebagian besar kekuatan daratnya di timur, melawan tentera Soviet yang menyerang. Tetapi di USSR, penjajaran geopolitik ternyata sama sekali berbeza.

USSR menjadi negara buangan, pada hakikatnya, ia berada di luar undang-undang - bukan hanya atas pertolongan seseorang, tetapi juga mengenai pemeliharaan hubungan perdagangan luar negeri yang ada dengan AS yang sama, kita tidak dapat mengira lagi. Orang Amerika akan memecahbelahkan mereka. Dan di timur kita memiliki jiran yang sangat mulia di hadapan Jepun, yang telah mengasah katananya selama bertahun-tahun sekarang, tidak tahu siapa yang akan mereka tuju - baik Amerika Syarikat atau USSR. Pada hakikatnya, anak-anak Yamato bergulat dengan Amerika, tetapi sekiranya berlaku serangan oleh Uni Soviet ke Jerman pada tahun 1938, penjajaran politik berubah sama sekali - Jepun mempunyai peluang, dengan menyerang negara penyangak yang tidak ada yang mendukung (USSR), untuk menerima banyak roti dari Jerman, yang tentunya sokongan ini akan sangat penting. Dan ini bukan hanya dengan tidak campur tangan, tetapi dengan persetujuan negara-negara berbahasa Inggeris!

Apa yang dapat menghalangi Jepun menyerang USSR? Hanya satu perkara - tentera Soviet yang kuat di Timur Jauh. Dan, mesti saya katakan, kita mempunyai satu, kerana daripada jumlah keseluruhan 5,137,200 orang. pasukan darat Tentera Merah di Timur Jauh, kita terpaksa mengerahkan 1,014,900 orang. Dan kita tidak akan dapat memindahkan tentera ini, seperti pada tahun 1941, ke front barat - semua kekuatan ini, kepada orang terakhir, harus menjamin keselamatan sayap timur USSR dari pencerobohan Jepun.

Penulis tidak tahu dengan tepat berapa banyak pasukan pertahanan udara yang seharusnya dikerahkan di Dalny, tetapi jika kita menganggap bahawa mereka didistribusikan sebanding dengan jumlah pasukan darat, ternyata untuk serangan ke atas Jerman, memperlihatkan semua perbatasan kecuali yang timur, USSR dapat menggunakan paling banyak 3.899 703 orang Ini masih melebihi kemampuan Wehrmacht, tetapi tidak melebihi 17%.

Tegasnya, sebarang perbincangan mengenai keunggulan Uni Soviet berbanding Jerman boleh berakhir di sana, tetapi kita juga akan mengingat faktor seperti masa mobilisasi dan penempatan tentera. Selepas Perang Dunia Pertama, benar-benar semua negara tahu bahawa perang tidak akan bermula ketika tembakan pertama dilancarkan, tetapi ketika negara itu mengumumkan mobilisasi. Tetapi Jerman menang sekurang-kurangnya tiga minggu dari segi penyebaran tentera - alasannya mudah dikenali oleh sesiapa sahaja yang melihat peta Jerman dan Uni Soviet dan menghadapi masalah untuk mengira kawasan dan hasil komunikasi pengangkutan kedua-dua negara. Dengan kata lain, sekiranya mobilisasi, Jerman akan menjadi yang pertama mengerahkan tentera, dan oleh itu ternyata bahawa keuntungan berangka Soviet yang kurang dari 20 persen adalah suatu hal yang khayalan semata-mata, dan sebenarnya, sekiranya berlaku perang, mungkin menjadi jelas bahawa kita harus berjuang bukan dengan sama, tetapi dengan musuh yang unggul.

Tetapi bagaimana dengan tekniknya? Meriam, kereta kebal, kapal terbang? "Untuk semua pertanyaan Anda, kami akan memberikan jawaban:" Kami memiliki banyak "pepatah", - Anda tidak memiliki "pepatah" "?

Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938
Dalam satu gerakan Wehrmacht dipukul, atau Tentera Merah pada tahun 1938

Sesungguhnya, tentera dengan jumlah senjata berat yang cukup banyak mempunyai kelebihan yang besar berbanding pasukan yang sama, yang sama sekali tidak memiliki senjata seperti itu, atau jauh lebih rendah daripada musuh di dalamnya.

Oleh itu, angkatan tentera kita mempunyai banyak senjata. Tetapi senjata berat memberikan kelebihan yang luar biasa hanya dengan satu syarat - jika tentera tahu bagaimana menggunakannya. Sayangnya, ini tidak dapat dikatakan mengenai model Tentera Merah tahun 1938. Kami tidak akan secara khusus memetik pesanan S. K. Tymoshenko, yang menggantikan K. E. Voroshilov 7 Mei 1940 - pada akhirnya, "komen" buruknya selalu dikaitkan dengan "penyapu baru dengan cara yang baru." Tetapi mari kita ingat pesanan Kliment Efremovich Voroshilov sendiri, yang dikeluarkan olehnya pada tahun 1938. Perintah NKO USSR N 113 pada 11 Disember 1938 berbunyi:

… 1) Situasi yang benar-benar tidak dapat diterima dengan latihan kebakaran telah dibuat. Pada tahun lalu, pasukan tidak hanya tidak memenuhi syarat Perintah No. 110 untuk meningkatkan latihan menembak individu askar dan komandan dari semua jenis kecil senjata sekurang-kurangnya 15-20% berbanding tahun 1937, tetapi mengurangkan hasil kebakaran, dan terutama ketika melepaskan tembakan dari senapang ringan dan berat.

Perkara yang paling penting ini, seperti pemilikan "artileri saku" - melempar bom tangan, tidak diberi perhatian dan perhatian harian dari dewan tentera daerah, tentera, kumpulan dan komando korps, bahagian, brigade dan rejimen.

Pada masa yang sama, komandan, komisaris tertinggi dan anggota tertinggi, komisaris dan kakitangan sendiri belum menjadi contoh bagi pasukan dalam kemampuan untuk menggunakan senjata. Para komandan junior juga tidak terlatih dalam hal ini dan oleh itu tidak dapat mengajar askar dengan betul.

Walau bagaimanapun, pasukan masih memiliki pejuang individu yang telah bertugas selama setahun, tetapi tidak pernah menembakkan kartrij langsung. Harus dipahami dengan tegas bahawa tanpa benar-benar belajar bagaimana menembak, seseorang tidak dapat mengharapkan kejayaan dalam pertempuran jarak dekat dengan musuh. Oleh itu, setiap orang yang menentang atau berusaha untuk "mengabaikan" kejayaan terobosan ini dalam kesiapan pertempuran pasukan tidak dapat menuntut gelaran komandan sebenar Tentera Merah, yang mampu mengajar dan mendidik pasukan. Pertimbangkan kejayaan dalam latihan kekuatan api sebagai kelemahan utama dalam kerja semua pautan arahan.

Keupayaan seorang komandan, komisaris satu unit dan subunit untuk mengarahkan latihan kebakaran dan mengajar satu unit (subunit), menembak dengan tepat dan pandai menggunakan senjata peribadi harus diperhatikan ketika memeriksa unit, dan juga terutama diperhatikan dalam perakuan…"

Dengan kata lain, kelayakan panglima Tentera Merah sedemikian rupa sehingga kemampuan menembak dari pistol, senapang, mesingan, dll. begitu jarang berlaku di antara mereka sehingga mereka semestinya mendapat perhatian khusus dalam perakuan! Tetapi bagaimana keadaan seperti itu dapat berkembang? Kenyataannya adalah bahawa setelah perang saudara, tentera USSR dikurangkan di bawah minimum yang munasabah - jadi, pada tahun 1925, jumlah angkatan bersenjata kita adalah 562 ribu.orang, dan pada tahun 1932 - 604.300 orang, termasuk semua jenis tentera, iaitu, bukan sahaja tentera darat, tetapi juga tentera udara dan tentera laut! Tidak syak lagi, untuk mempertahankan negara raksasa seperti USSR, kekuatan seperti itu sama sekali tidak mencukupi, tetapi masalahnya adalah bahawa negara muda Soviet tidak mampu membeli apa-apa lagi. Sekali lagi, setelah perang saudara, Tentera Merah tidak mengalami kekurangan pegawai - ada kedua-dua kader lama yang masih melayani maharaja berdaulat, dan "pengamal perang saudara - komunis." Oleh itu, untuk beberapa waktu angkatan bersenjata tidak merasakan perlunya masuknya pegawai yang lulus dari sekolah tentera, dan ini, tentu saja, sangat mempengaruhi pekerjaan mereka.

Namun, kemudian para pegawai diperlukan, dan segera. Sebagai tambahan kepada gesekan semula jadi, dan tidak sepenuhnya semula jadi (bukan rahsia lagi bahawa selain jangka masa perkhidmatan yang biasa, bermula dari satu ketika mereka berusaha menyingkirkan pegawai tsar), USSR semakin kuat dari segi ekonomi sehingga dapat mengekalkan tentera yang jauh lebih besar - pada tahun 1938 kekuatannya (masa damai) sudah melebihi satu setengah juta. Oleh itu, kebutuhan kader pegawai telah meningkat dengan mendadak, tetapi di mana ia dapat ditemukan? Sekolah-sekolah tentera yang diperkecilkan selama periode "tentara 500 ribu", tentu saja, tidak dapat memberikan jumlah "persediaan" perwira yang diperlukan kepada pasukan.

Jalan keluar dijumpai dalam kursus dipercepat untuk komandan junior (peringkat syarikat platun), dan kelihatan seperti ini - komandan (sersan) yang paling berpendidikan dibawa dan dihantar ke kursus yang berlangsung beberapa bulan, dan kemudian kembali ke pasukan sebagai letnan. Tetapi sistem seperti itu hanya dapat berfungsi dengan berkesan dengan kakitangan NCO yang berkelayakan. Bagi kami, ternyata seperti ini - ketua pasukan, yang tidak ada yang mengajar asas-asas sains ketenteraan (ingat kemampuan menembak!), Mendapat kursus di mana tidak ada yang mengajarnya juga (kerana diandaikan bahawa dia sudah tahu bagaimana melakukan semua ini), sebaliknya, mereka memberikan asas taktik, topografi, dll. dan dilepaskan ke dalam pasukan. Secara umum, masalahnya ialah kursus penyegaran, jika diatur dengan betul, dapat berjalan dengan baik, tetapi di bawah satu syarat yang sangat penting - jika pelatih mempunyai sesuatu yang perlu diperbaiki. Dalam kes kita, orang-orang ini harus diajar dari awal, yang tentunya kursus yang dipercepat tidak dapat ditangani. Hasilnya, sebahagian besar graduan mereka tidak dapat dipertahankan sebagai ketua skuad dan ketua platun. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa peranti seperti revolver, senapang, bom tangan, mesingan ternyata terlalu rumit untuk sebahagian besar panglima Tentera Merah, dan mereka tidak tahu bagaimana menggunakan senjata yang diamanahkan dengan berkesan kepada mereka.

Saya meminta pembaca yang dikasihi untuk memahami pengarang dengan betul. USSR sama sekali tidak "negara orang bodoh" tidak dapat memahami kebenaran asas. Terdapat banyak komandan yang berpengalaman dan pintar dalam Tentera Merah, tetapi mereka tidak mencukupi. Masalah utama Tentara Merah sama sekali bukan pada kebodohan bawaan atau ketidakmampuan nenek moyang kita, tetapi hakikat bahawa tentera negara selama hampir satu dekad dikurangkan menjadi sedikit, yang tidak ada uang penuh penyelenggaraan dan latihan. Dan ketika dana itu dijumpai, keadaan antarabangsa menuntut peningkatan jumlah Tentera Merah yang meletup, yang akan menjadi masalah besar walaupun angkatan bersenjata 500.000 kita terdiri sepenuhnya dari profesional terlatih, yang tentunya, bukan begitu.

Dan selain itu, ketidakseimbangan besar timbul antara kemampuan industri menghasilkan peralatan ketenteraan dan kemampuan angkatan bersenjata untuk memanfaatkannya dengan berkesan. USSR melabur dalam industri ketenteraan dan ini memberi banyak negara - sejumlah besar pekerjaan muncul yang memerlukan tenaga mahir, perusahaan ketenteraan memerlukan bahan mentah berkualiti tinggi untuk senjata, baju besi, dan lain-lain, dan semua ini mempunyai kesan yang paling menguntungkan mengenai perkembangan industri Soviet, dan selain itu - meletakkan asas yang kemudian memungkinkan kita untuk mematahkan sokongan Nazi Jerman. Tetapi dengan semua ini, ribuan kereta kebal, pesawat dan meriam yang pergi ke pasukan tidak dapat dikuasai oleh mereka dengan betul.

Imej
Imej

Secara rasmi, pasukan tangki Tentera Merah pada tahun 1938 memiliki kekuatan yang sangat besar - pada tahun 1938 Tentera Merah yang digerakkan seharusnya memiliki 15.613 kereta kebal. Tetapi dari mereka di brigade kereta kebal pada 1938-01-01 terdapat 4,950 kenderaan, sementara selebihnya "terkoyak" oleh bahagian senapang. Apa maksudnya ini dalam praktik?

Ekonomi terancang Soviet pada tahun-tahun itu hanya membuat langkah pertama. USSR menetapkan pengeluaran kereta kebal, tetapi dengan menjaga kesediaan pertempuran teknikal, keadaannya jauh lebih buruk - rancangan untuk pengeluaran alat ganti dan komponen tidak sesuai dengan keperluan sebenarnya, apalagi, rancangan ini, sebagai peraturan, kerap terganggu oleh industri. Tidak mudah untuk menyalahkan pengeluaran untuk ini - pada tahun-tahun itu juga mengalami penyakit pertumbuhan yang meletup, termasuk, tentu saja, kekurangan personel. Sudah tentu, seseorang hanya boleh bermimpi untuk melengkapkan tentera dengan sejumlah pakar teknikal yang terlatih dalam servis peralatan ketenteraan. Sudah tentu, dalam brigade tangki, yang merupakan unit tangki khusus, lebih mudah dengan ini, namun, lulusan sekolah tangki di USSR dilatih dengan cukup baik, tetapi dalam bahagian senapang, sebagai peraturan, tidak ada pangkalan pembaikan atau orang mampu melayani peralatan ketenteraan yang dijejaki, itulah sebabnya pasukan itu dengan cepat mengalami kerosakan. Dari ini, sekali lagi, ada keinginan untuk menggunakan peralatan semaksimum mungkin, dan tidak menghairankan bahawa walaupun pada awal Perang Patriotik Besar, memiliki armada tangki yang melebihi jumlah tentara lain di dunia, sebuah adil bilangan mekanik pemandu mempunyai pengalaman dalam memandu tangki segala-galanya.5-8 jam. Dan salah satu sebab pembentukan korps tangki mengerikan Tentara Merah, yang masing-masing mengikut negeri harus memasukkan lebih dari 1000 tangki, adalah keinginan untuk mengumpulkan peralatan di satu tempat, di mana, sekurang-kurangnya, ia dapat dibekalkan dengan penyelenggaraan yang betul.

Sebagai tambahan, seseorang harus mengambil kira struktur terbaik dari pasukan perisai kita. Pengalaman Perang Dunia II menunjukkan bahawa kejayaan terbesar dicapai oleh formasi peringkat bahagian, di mana, selain kereta kebal itu sendiri, terdapat infanteri bermotor dan artileri yang mampu bertindak bersama dengan kereta kebal. Pada masa yang sama, brigade Soviet, pada dasarnya, adalah formasi tangki semata-mata, dan Tentera Merah tidak mempunyai artileri atau infanteri bermotor yang mampu menyokong kereta kebal. Mungkin satu-satunya cara yang munasabah untuk membentuk unit bergerak adalah dengan memasukkan brigade tangki ke bahagian berkuda, tetapi dalam hal ini, tentu saja, kereta kebal akan bertindak dengan pantas.

Dengan kata lain, ada banyak kereta kebal, tetapi, sayangnya, tidak ada pasukan tangki yang siap bertempur yang mampu melancarkan perang bergerak di Tentera Merah pada tahun 1938.

Sebagai tambahan, saya ingin menyatakan bahawa pengukuran kekuatan tentera berbanding dengan jumlah peralatan ketenteraan dalam komposisinya, yang merupakan dosa banyak publisiti dan bahkan pengarang yang mengaku sebagai sejarawan, sama sekali tidak mempunyai hak untuk hidup. Mari kita ambil contoh mudah - artileri, yang terkenal sebagai dewa perang. Pada awal tahun 1938, Tentera Merah dipersenjatai dengan 35.530 sistem artileri yang berbeza.

Imej
Imej

Nampaknya nilai itu sangat signifikan, tetapi … apakah perlu dijelaskan bahawa meriam mempunyai nilai tempur hanya ketika dibekalkan dengan jumlah peluru yang mencukupi? Pada masa yang sama, pada 1938-01-01, stok peluru untuk senjata api berkaliber disediakan sebanyak 56%, berkaliber besar - sebanyak 28%, berkaliber kecil - hanya 10%! Rata-rata, artileri dibekalkan dengan peluru sebanyak 28%, dan bagaimana anda memerintahkan untuk memerangi ini?

Tetapi mungkin kita hanya mempunyai standard yang meningkat? Mari cuba menghitungnya secara berbeza: pada 1938-01-01, Tentera Merah mempunyai stok 29,799 ribu cangkang semua kaliber. Seperti yang telah kita katakan, ada 35 530 sistem artileri di Tentera Merah, yaitu, rata-rata, 839 peluru jatuh pada satu pistol. Adakah banyak atau sedikit? Tentera imperialis Rusia sebelum Perang Dunia Pertama mempunyai stok rata-rata hampir 1000 pusingan per senapang. Penulis percaya bahawa semua pembaca artikel ini sangat mengingati akibat "kelaparan shell" yang dihadapi oleh angkatan bersenjata Rusia dalam perang itu?

Tetapi mungkin pada tahun 1938 kita sudah mempunyai industri yang kuat sehingga kita dapat dengan mudah memenuhi keperluan tentera, bekerja "dengan roda"? Tanpa ragu, Uni Soviet membuat usaha besar untuk menyediakan tembakan artileri, dan di sini kami disertai dengan beberapa kejayaan - jadi, untuk keseluruhan tahun 1938, Tentera Merah menerima 12 434 ribu pusingan artileri dari industri ini, yang berjumlah hampir 42% dari semua terkumpul pada 1938-01-01. simpanan, tapi sayangnya, ini masih belum mencukupi.

Pada tahun 1938, USSR mendapat peluang untuk menguji angkatan tenteranya dalam konflik kecil dengan Jepun berhampiran Tasik Khasan.

Imej
Imej

Di sana, tentera Jepun memusatkan pasukan yang agak unggul (sekitar 20 ribu askar, melawan sekitar 15 ribu orang Tentera Merah), dan pasukan artileri hampir setanding (200 senjata dari Jepun, 237 dari Tentera Merah). Tetapi tentera Soviet disokong oleh pesawat dan kereta kebal, dan Jepun tidak menggunakan satu atau yang lain. Hasil pertempuran dinyatakan dengan baik dalam urutan NCO "Mengenai hasil pertimbangan oleh dewan ketenteraan utama mengenai isu kejadian di Tasik Khasan dan langkah-langkah untuk latihan pertahanan teater operasi ketenteraan Timur Jauh" 0040 bertarikh 4 September 1938. Berikut adalah beberapa bahagiannya:

Kejadian beberapa hari ini memperlihatkan kelemahan besar dalam keadaan Front CD. Latihan pertempuran pasukan, markas dan komandan depan berada pada tahap yang sangat rendah. Unit tentera hancur dan tidak dapat bertempur; bekalan unit ketenteraan tidak teratur. Didapati bahawa teater Timur Jauh kurang dipersiapkan untuk perang (jalan raya, jambatan, komunikasi).

Penyimpanan, pemuliharaan dan perakaunan mobilisasi dan rizab kecemasan, baik di gudang barisan depan dan di unit ketenteraan, ternyata berada dalam keadaan huru-hara.

Sebagai tambahan kepada semua ini, terungkap bahawa arahan yang paling penting dari Majlis Ketenteraan Utama dan Komisen Pertahanan Rakyat secara jenayah tidak dilakukan oleh komando depan untuk waktu yang lama. Akibat keadaan pasukan depan yang tidak dapat diterima, dalam pertempuran yang agak kecil ini, kami mengalami kerugian yang besar - 408 orang terbunuh dan 2,807 orang cedera. Kerugian ini tidak dapat dibenarkan sama ada oleh kesukaran yang melampau di medan di mana pasukan kita harus beroperasi, atau oleh tiga kali kerugian Jepun.

Jumlah tentera kita, penyertaan dalam operasi penerbangan dan kereta kebal kita memberi kita kelebihan sehingga kerugian kita dalam pertempuran boleh menjadi jauh lebih kecil …

… a) pasukan berangkat ke perbatasan dalam keadaan berjaga-jaga pertempuran yang belum siap sepenuhnya. Stok kecemasan senjata dan peralatan ketenteraan lain tidak dirancang terlebih dahulu dan disiapkan untuk diserahkan kepada unit-unit tersebut, yang menyebabkan sejumlah kemarahan teruk sepanjang tempoh permusuhan. Ketua jabatan depan dan komandan unit tidak tahu apa, di mana dan dalam keadaan apa senjata, peluru dan bekalan tempur lain ada. Dalam banyak kes, keseluruhan bateri artileri berakhir di bahagian depan tanpa cengkerang, tong ganti untuk senapang mesin tidak dipasang terlebih dahulu, senapang dikeluarkan tanpa tembakan, dan banyak pejuang dan bahkan salah satu bahagian senapang dari bahagian ke-32 tiba di depan tanpa senapang dan topeng gas sama sekali. Walaupun terdapat banyak pakaian, banyak tentera dihantar ke pertempuran dengan kasut yang sudah usang, kaki setengah telanjang, sebilangan besar lelaki Tentera Merah tanpa jaket. Komandan dan kakitangan tidak mempunyai peta kawasan pertempuran;

c) semua cabang angkatan bersenjata, terutama infanteri, mendapati ketidakmampuan untuk bertindak di medan perang, manuver, menggabungkan gerakan dan api, berlaku di medan, yang dalam situasi ini, dan juga secara umum dalam keadaan Jauh Timur, berlimpah di gunung dan bukit, adalah abjad pertempuran dan latihan taktik pasukan.

Unit tangki digunakan dengan tidak semestinya, akibatnya mereka mengalami kerugian besar dalam material."

Pada separuh kedua 30-an, Tentera Merah mengalami banyak kesakitan, dan, sayangnya, belum menjadi kekuatan pertempuran yang benar-benar hebat. Komisen Pertahanan Rakyat K. M. Voroshilov harus menyelesaikan banyak tugas yang paling sukar untuk mengubah dan memperluas angkatan bersenjata Soviet, tetapi, sejujurnya, harus diakui bahawa dia bukan orang yang dapat menangani tugas tersebut. Kekurangan terbesar dalam latihan tempur kami dinyatakan di Danau Khasan, di Khalkhin Gol, dan kemudian, semasa "Perang Musim Sejuk" dengan Finland. Oleh itu, mustahil untuk dinyatakan dengan kata-kata kebaikan Marshal S. K. Tymoshenko, yang menggantikan K. M. Voroshilov pada awal tahun 1940 - tinggal lebih dari satu tahun sebelum perang, tetapi pada 22 Jun 1941, penjajah fasis ditemui oleh tentera yang sama sekali berbeza. Salah seorang yang diketuai oleh ketua kakitangan umum pasukan darat Jerman F. Halder, yang mengetuai pencerobohan, dalam buku hariannya pada 29 Jun (reaksi terhadap pertempuran di dekat Grodno):

"Penentangan keras kepala Rusia membuat kita bertempur mengikut semua peraturan manual ketenteraan kita. Di Poland dan di Barat, kita dapat memperoleh kebebasan dan penyimpangan tertentu dari prinsip undang-undang; sekarang ia sudah tidak dapat diterima."

Bagaimana dengan Jerman dan Wehrmachtnya? Tanpa diragukan lagi, pada tahun 1938, pasukan itu tidak akan menjadi tentera yang tak terkalahkan yang mampu mematahkan tentara tentera Perancis dalam sebulan. Mari kita ingat Anschluss dari Austria, yang berlaku pada tahun 1938. Bahagian Jerman tidak dapat sampai ke Vienna pada waktunya, secara harfiah "tersebar" di sepanjang jalan - semua pihak dipenuhi dengan peralatan tentera yang rosak. Pada masa yang sama, Wehrmacht juga mengalami kekurangan wajib militer terlatih: kami telah mengatakan bahawa rancangan mobilisasi menyediakan penempatan lebih dari 3,3 juta orang, tetapi Jerman hanya memiliki 1 juta tentara terlatih dan wajib militer yang tersedia.

Walaupun begitu, Wehrmacht telah melatih jutaan orang ini sesuai dengan semua peraturan tentera Jerman, tetapi Tentera Merah hampir tidak dapat membanggakannya.

Apa kesimpulannya? Sangat mudah: sukar untuk mengatakan apakah nisbah potensi ketenteraan Jerman dan USSR pada tahun 1938 lebih baik bagi kita daripada yang sebenarnya berlaku pada tahun 1941, tetapi kita pasti tidak dapat menghancurkan Wehrmacht "seperti pasu kristal" pada tahun 1938.

Terima kasih atas perhatian!

Disyorkan: