Maklumat yang diedarkan dalam artikel "Armada tanpa kapal. Tentera Laut Rusia berada di ambang kehancuran" maklumat bahawa kapal selam dalam posisi tenggelam (bawah air) dapat dikesan dengan cara radar menyebabkan beberapa kegembiraan, dan bahkan respons - artikel "Pada kejatuhan Tentera Laut Rusia dan kaedah baru kapal selam pengesanan".
Adalah perlu untuk menjelaskan keadaan dengan kesan ini sekali dan selamanya, sehingga persoalan apakah mungkin untuk mengesan kapal selam yang tenggelam menggunakan radar permukaan atau udara tidak lagi timbul, serta keinginan untuk memanggil kaedah ini "baru ".
Teknik untuk bekerja dengan maklumat memerlukan semua sumber data dibahagikan kepada beberapa kumpulan mengikut tahap pengesahan, setelah itu, jika mungkin, mereka perlu diperiksa semula. Dalam kes kami, jumlah maklumat yang ada cukup besar untuk melakukan pemeriksaan seperti itu.
Bukti saintifik mengenai kemungkinan mengesan objek bawah laut menggunakan radar
Pengarang blog shoehanger telah melakukan pekerjaan yang sangat besar dalam mengumpulkan pautan ke penerbitan ilmiah yang membenarkan kemungkinan pencarian tersebut. Dalam urutan:
1. Stefanik, Kaedah Bukan Akustik untuk Pengesanan Kapal Selam, 1988, 2. Potter, Pelbagai Teknik Pengesanan Kapal Selam Tidak Konvensional yang Menjanjikan, 1999, Mengenai fizik menentukan pergolakan:
3. George dan Tantalus, Sintetik Aperture Radar Measurement of Mixed Ocean Turbulence, 2012, https://www.ocean-sci-discuss.net/9/2851/2012/osd-9-2851-2012-print.pdf.
4. Tunali, Bernoulli's Hump, Dibuat oleh Kapal Selam, 2015, 5. Terdapat lebih banyak pautan ke karya Tyunali di sini:
6. Artikel Cina Kontemporari. Liu and Jin, Pemodelan Matematik Pendaftaran Radar Aperture Sintetik Bangun Subjek Tergantung, 2017, https://ieeexplore.ieee.org/document/7887099 (tidak tersedia untuk dimuat turun).
Sudah tentu, pengetahuan bahasa Inggeris diperlukan.
Perlu diingat bahawa carian yang sangat sederhana menggunakan terminologi saintifik menghasilkan puluhan makalah ilmiah, eksperimen, syarikat, dan lain-lain, yang berkaitan dengan pengesanan objek bawah laut menggunakan pemerhatian permukaan radar.
Kemudian kami kembali ke laporan yang telah disiarkan untuk Angkatan Laut AS: "KAEDAH RADAR UNTUK PENETAPAN SUBMARIN YANG DIPEROLEHI".
Ini juga menyenaraikan rasional teori di sebalik kesan anomali pada skrin radar. Laporan itu menyenaraikan satu teori mengenai penampilan kesan atmosfera di atas lokasi kapal selam dan empat teori mengenai penampilan anomali di permukaan air, lebih-lebih lagi, masing-masing disebut sebagai "terkenal", iaitu penulis laporan merujuk kepada mereka sebagai terkenal.
Pengesahan tajuk yang sederhana menunjukkan bahawa, misalnya, Jake Tunali, yang karyanya disenaraikan di atas, menyiasat Bernoulli Hump yang sama yang disebut dalam laporan AS tahun 1975. Artinya, fenomena tersebut dijelaskan baik dalam laporan terdeklarasi lama (secara dangkal) yang dibuat di Amerika Syarikat, dan dalam penerbitan ilmiah Inggeris pada tahun 2015. Lebih jauh lagi, melihat ke depan, katakanlah kesan Bernoulli yang dapat menghasilkan gelombang yang berdiri sendiri yang menjadi subjek kajian mengenai projek penyelidikan dan pembangunan "Window" di USSR pada akhir 1980-an. Kami akan kembali kepada perkara ini kemudian.
Apa kesimpulan yang harus kita ambil dari semua ini? Sederhana: kesan manifestasi anomali pada permukaan air di atas kapal selam yang bergerak secara mendalam mempunyai justifikasi saintifik. Atau perlu membantah perhitungan semua pengarang di atas (yang, sekali lagi, berjalan ke depan, adalah mustahil, kerana mereka telah berulang kali disahkan. Tetapi pembaca yang ingin tahu boleh mencuba dan membantah).
Jadi, kesimpulan nombor satu: sains tidak hanya mengakui kesan yang dibincangkan, tetapi mengesahkannya
Melangkah terus.
Sekarang kita perlu memutuskan pengesanan kapal selam dengan memerhatikan anomali permukaan dalam jarak radar. Oleh kerana segala yang berkaitan dengan peperangan kapal selam dan peperangan anti-kapal selam di dunia dirahsiakan dengan teliti, kita mesti menjawab soalan - adakah bukti yang didokumentasikan atau tidak, tanpa terjebak dalam apa itu dan tentang apa.
Semuanya mudah di sini - laporan Amerika yang telah disebutkan diklasifikasikan sehingga tahun 1988, hanya kontraktor tentera dan pertahanan yang dapat mengaksesnya, ditulis "untuk mereka sendiri", lebih-lebih lagi, di kawasan pertahanan anti-kapal selam yang sangat sensitif, dan untuk menganggap bahawa menyenaraikan data palsu (tidak salah, iaitu palsu) sekurang-kurangnya bodoh. Sekiranya dokumen ini adalah satu-satunya dokumen yang berkaitan dengan topik yang sedang dibincangkan, maka dokumen tersebut dapat ditolak sepenuhnya sebagai maklumat yang tidak disengajakan oleh pihak musuh, tetapi, seperti yang kita lihat, dokumen ini jauh dari satu-satunya. Oleh itu, untuk pertanyaan apakah ada data yang didokumentasikan mengenai pengesanan radar kapal selam dalam keadaan tenggelam, seseorang harus menjawab dengan pasti: sekurang-kurangnya Angkatan Laut AS memilikinya. Anda tentu saja dapat membina teori bahawa artikel ilmiah yang disenaraikan di atas betul, dan laporan itu palsu, tetapi siapa sangka melakukan ini dan, yang paling penting, mengapa?
Jadi, kesimpulan nombor dua: dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, Angkatan Laut AS mempunyai banyak statistik yang disokong mengenai pengesanan kapal selam dalam keadaan tenggelam menggunakan radar permukaan (dan udara)
Melangkah terus.
Sesiapa yang telah terlibat dalam penyiasatan atau aktiviti perisikan mengetahui bahawa khabar angin, cerita, dll. boleh membuat perbezaan. Sekurang-kurangnya beberapa dari mereka dapat diperiksa dan didokumentasikan lebih lanjut (jika anda mempunyai akses ke dokumen). Selain itu, hakikat sebilangan besar kesaksian peribadi, walaupun tidak tepat, yang lebih kurang sama menggambarkan fenomena atau peristiwa tertentu, adalah apa yang disebut. "Jejak maklumat", dan menunjukkan bahawa, dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, tetapi fenomena atau peristiwa yang dijelaskan sebenarnya berlaku, dalam satu bentuk atau yang lain.
Artinya, dalam dokumentari yang tidak disahkan, tetapi kesaksian serupa, kita dari satu segi berurusan dengan kisah "orang bijak yang meraba gajah dengan penutup mata." Bukti mereka, ini, dapat ditentang, tetapi hanya jika tidak ada bukti "keras", perkara di atas didokumentasikan. Dan mereka, dan disebutkan di atas.
Artikel asal mengandungi kenyataan Leftenan Jeneral Sokerin dan Kapten First Rank Soldatenkov. Kenyataannya, terdapat banyak bukti seperti itu. Tidak ada cara untuk mengutipnya, format artikel tidak menyediakan penempatan array data tersebut.
Sebagai gantinya, kami akan memberikan "jumlah" tertentu - sesuatu yang dapat dibuktikan, dengan andaian bahawa bukti yang tidak berdokumen itu betul, dan membuat semacam "cerita" pendek dari mereka. Secara semula jadi, mengumpulkan "pemerasan" dari kisah-kisah veteran Tentera Laut AS sangat sukar, terutamanya memandangkan kegilaan dengan Angkatan Laut AS masih "berbelanja".
Oleh itu, di bawah perhatian pembaca ditawarkan "pemerasan" dari apa yang dikatakan oleh pegawai tentera laut Soviet dan Rusia.
Ini melengkapkan "pengekstrakan" mesej tanpa dokumen.
Mereka yang berkaitan dengan perisikan, penerbangan tentera laut, Angkatan Laut, yang terbang untuk memintas orang Amerika dari Angkatan Udara, dll. orang yang cekap dapat mengesahkan - Patroli Pangkalan Tentera Laut AS telah bergerak ke ketinggian sederhana. Ianya adalah fakta. Mereka tidak perlu lagi turun untuk mengatur bidang pelampung, atau beberapa pelampung - ini masih ada pada awal tahun 80an. Kini semuanya nampaknya lebih pantas dan mudah …
Gelombang maklumat seperti itu tidak dapat diabaikan. Penyebutan topik "Window" mengenai "Tinjauan Ketenteraan" menunjukkan banyak orang yang sangat mengetahui hal itu, mempelajarinya di sekolah tentera, mencari kapal selam menggunakan kaedah radar. Banyak yang mencatat dalam komen tersebut.
Juruterbang penerbangan tentera laut Rusia tidak hanya mengetahui kesannya - mereka mempelajarinya dan menggunakannya dengan sebaik mungkin. Masalahnya adalah sistem pencarian dan penyasaran yang sangat ketinggalan zaman, berkali-kali lebih rendah daripada sistem yang digunakan orang Amerika pada akhir 1980-an.
Panglima kapal selam junior juga sering mengetahui masalah ini. Ramai komander kapal selam menyedari perkara ini.
Tetapi "beberapa tahap lebih tinggi" masalahnya bermula - orang yang bertanggungjawab untuk pengembangan armada, untuk memilih tempat untuk mengarahkan pembiayaan, dll. bersikap seolah-olah kaedah yang dijelaskan untuk mengesan kapal selam tidak ada, dan cukup untuk kapal itu diam sehingga tidak dapat dikesan.
Dengan apa itu? Fakta bahawa semasa bermusuhan, kapal selam akan menerima misi berdasarkan keadaan yang tidak dapat dikesan, dan dari keadaan yang sama akan diberikan untuk memastikan pemenuhan misi tempur - penerbangan, misalnya.
Dan mereka akan dapat dikesan, dan tidak akan sukar.
Selebihnya jelas?
Dan kita mesti memahami bahawa kemampuan pesawat anti-kapal selam pangkalan Angkatan Laut AS "disokong" oleh pengintaian satelit. Dan mereka juga merahsiakan ini dengan teliti. Benar, kadang-kadang lucu:
New York Times, 1999-11-05
Sejak awal zaman angkasa, kebanyakan satelit telah memerhatikan Bumi dengan kamera, yang, pada dasarnya, serupa dengan mana-mana pelancong. Namun, pada tahun 1978, Pentadbiran Aeronautik dan Angkasa Negara NASA dilancarkan satelit baru yang mengambil gambar gelombang radio yang dipantulkan dari permukaan planet ini.
Dikenal sebagai Seasat, satelit radar ini melihat darat dan laut dengan cara yang baru, fotonya menunjukkan garis sempit di lautan - jejak yang ditinggalkan oleh laluan kapal dan kapal selam. Entah bagaimana kita berjaya membezakan tanda-tanda pergolakan dalam dari buih biasa dan gelombang laut.
Eksploitasi Seasat berakhir secara tiba-tiba pada tahun 1978 ketika kapal angkasa itu tiba-tiba turun 100 hari kemudian dan Pentagon menjadi sangat kabur dengan penemuannya.
Sudah tentu, Angkatan Laut langsung kehilangan minat terhadap penemuannya, tetapi tentu saja. Bagaimana mereka boleh melakukan sebaliknya? Dan tentu saja kita akan mempercayai mereka.
Lebih banyak (termasuk satelit baru) - di Shoehanger, dengan pautan ke yang asal.
Saya ingin mengakhiri dengan petikan dari Sergei Gennadievich Roslyakov, kapten peringkat pertama, bekas komandan kapal selam nuklear K-455, bekas komandan bahagian kapal selam.
Kembali pada tahun 1985, saya tidak dapat memahami: MENGAPA kapal selam nuklear kami di Lautan Pasifik berada di bawah sekrup pengangkutan awam selama 10 jam dengan kelajuan 15 knot (28 km per jam dengan anjakan 5500 tan) dan sebelum sesi komunikasi SEGERA tajam ke kanan pada kelajuan 5 knot. Dan di atas kami adalah Orion-P3c. Pada mulanya saya berpendapat bahawa ini adalah hasil kerja pelampung BPA frekuensi rendah Tentera Laut AS, yang berfungsi dengan BPA ("Orion-P3s"). Tetapi kemudian ada kes lain yang membantah pendapat saya. Dan ini semua ada di laut, di mana NOBODY akan menolong ANDA.
… Orang Amerika "melihat" kapal selam nuklear kita di mana-mana …
Jadi ketua pasukan peringkat pertama S. G. Roslyakov mengulas artikel “Armada Tanpa Kapal. Tentera Laut Rusia berada di ambang kehancuran”, yang menyebutkan pengesanan radar kapal selam.
Seperti yang mereka katakan, pintar sudah cukup. Dan selebihnya boleh terus berpura-pura bahawa semuanya baik-baik saja.
P. S. Ada cara untuk memerangi fenomena tersebut dan mengurangkan kebarangkalian mengesan kapal selam dengan cara ini, tetapi untuk alasan yang jelas, tidak ada orang di fikiran mereka yang benar yang akan membicarakannya. Walaupun begitu, tidak mungkin menutup mata kepada masalah tersebut. Masa hampir habis.
