Franz Adamovich Klintsevich - Wakil Duma Negeri (puak Rusia Bersatu), Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Pertahanan Duma Negeri. Pada tahun 1980 dia lulus dari sekolah tentera-artileri tangki-politik, pada tahun 2004 - Akademi Kakitangan Umum Persekutuan Rusia.
Surkov Vladislav Yurievich. Timbalan Perdana Menteri Persekutuan Rusia. Berkhidmat dalam tentera Soviet pada tahun 1983-1985.
Dmitry Olegovich Rogozin - Timbalan Perdana Menteri Persekutuan Rusia. Hanya Timbalan Perdana Menteri …
Pembaca mungkin sudah mengemukakan soalan, mengapa pengarang memulakan bahan dengan senarai tokoh politik tertentu di negara kita, dan bahkan dalam bentuk yang aneh. Ya, hanya ahli politik Rusia yang disebutkan di atas, katakanlah, orang yang terlibat dalam "kes" itu, menurut undang-undang Rusia, dalam waktu terdekat, orang yang belum berkhidmat dalam tentera Rusia mungkin dilarang memegang jawatan awam dalam kerangka perkhidmatan awam …
Tetapi inilah dilema yang timbul: pemula projek yang cukup menjanjikan ini adalah wakil (ditunjukkan di bahagian atas senarai kami) wakil Klintsevich, yang, berdasarkan biografinya, mempunyai hubungan yang agak serius dengan Angkatan Bersenjata negara itu. Hasratnya dapat difahami. Dia mempertahankan Tanah Airnya sendiri, kemudian menjadi pegawai negeri, dan oleh itu dia bersedia menolong orang lain yang telah melalui sekolah kehidupan yang disebut dengan cara tertentu di peringkat perundangan. Seperti, dia tidak berkhidmat - anda tidak ada kena mengena dalam perkhidmatan awam.
Tetapi berkaitan dengan dua ahli politik Rusia yang lain dalam senarai, semuanya menjadi lebih membingungkan. Dmitry Rogozin, yang, jika anda menganalisis biografinya yang diterbitkan, tidak membayar tugas ketenteraan kepada Tanah Air, sangat menyokong inisiatif Wakil Klintsevich. Tetapi Vladislav Surkov, yang sepertinya tahu secara langsung bagaimana cara menggantungkan kaki di kaki dan segala yang seperti itu, secara bertentangan menentang inisiatif semacam ini. Ini adalah pandangan yang bertentangan secara diametrik.
Secara khusus, Surkov mengatakan bahawa Perlembagaan Persekutuan Rusia mengatur hak akses yang sama bagi warga negara untuk perkhidmatan awam. Betul, kata-kata seperti itu terdapat dalam Artikel 31 (bahagian 4). Ternyata jika inisiatif Klintsevich dan Wakil Perdana Menteri Rogozin diadopsi, bahkan pada tingkat hipotesis semata-mata, maka perlu untuk meminda Perlembagaan, dan ini masih merupakan preseden. Dengan kita, dan begitu juga dengan undang-undang asas, dan lebih-lebih lagi dengan pelaksanaannya, Tuhan tidak hanya tahu bagaimana …
Sebaliknya, perlu meningkatkan martabat perkhidmatan ketenteraan. Baru-baru ini, cadangan untuk penjagaan seperti ini telah diterima dengan kerapuhan: baik untuk memberikan geran untuk latihan di universiti, kemudian akhirnya mengatur faedah untuk kemasukan ke universiti-universiti yang sama, kemudian untuk merangsang secara kewangan keluarga anggota wajib militer. Oleh itu, inisiatif bahawa orang-orang yang telah memberikan tugas ketenteraan mereka ke negara tempat mereka tinggal seharusnya mempunyai pilihan tertentu untuk menaikkan tangga kerjaya negara telah muncul. Sesungguhnya, halangan-halangan tertentu mesti diatur di hadapan mereka yang menghindari pelaksanaan tugas ketenteraan. Ringkasnya: seperti keadaan negara, dan negara kepada mereka …
Inisiatifnya sangat baik.
Tetapi, seperti yang kita ketahui dengan baik, adalah satu perkara untuk mengatakan seputar inisiatif semacam ini, dan satu lagi perkara untuk menghidupkan inisiatif ini. Masalahnya ialah anda tidak perlu meminda Perlembagaan. Bagaimanapun, jelas bahawa inisiatif seperti itu perlu dilaksanakan, mengatasi banyak halangan rasuah. Anda boleh bercakap seberapa banyak yang anda suka tentang memerangi penyimpang, tetapi sebenarnya, terdapat begitu banyak penyimpangan ini di negara ini akhir-akhir ini sehingga nama mereka adalah gerombolan, atau, maafkan saya, "tentera." Dan siapa yang akan dapat membuktikan bahawa lelaki ini penyimpang, tetapi orang ini hanya menderita kaki rata, dan oleh itu gagal melayani Tanah Air, juga merupakan persoalan besar.
Dengan mengambil kira bagaimana draf komisen perubatan berfungsi untuk kita, penipu untuk jumlah tertentu dengan mudah berubah menjadi "sedikit rosak" - dan kemudian mencari doktor yang membuat kesimpulan seperti itu. Sekiranya setiap orang yang tidak berkhidmat dalam tentera perlu melarang "tampil dalam perkhidmatan awam", maka keributan besar akan ditimbulkan oleh orang-orang yang, misalnya, benar-benar mempunyai sekatan kesihatan yang tidak menghalangi mereka untuk bekerja dengan jujur untuk kebaikan Tanah Air dalam kehidupan awam. Inilah yang sama, misalnya, Rogozin - tidak melayani, dan ini bukan hanya menghalangnya daripada berada di kandang pemimpin tertinggi negara, tetapi juga mempertahankan idea memerangi penyimpang … Rupanya, dia sendiri tidak menyimpang, tetapi orang-orang akan menuntut bukti, dan ini, bagaimanapun, telah mengganggu privasi …
Secara umum, logik dalam projek membina halangan negara untuk penyimpangan rancangan pasti ada, tetapi sekali lagi menggoda untuk mendekati kata yang tidak berat sebelah ini sebagai "rasuah". Seseorang, maafkan saya, akan memberi seseorang cakar, dan sekarang dia akan tergolong dalam kategori penyimpangan semalam dalam barisan pembela bersemangat Tanah Air. Saya tidak ingin terlihat seperti semacam "semua meresap", tetapi, untuk beberapa sebab, apabila idea yang cukup masuk akal muncul di negara ini, ia segera (bahkan sebelum permulaan pelaksanaannya) jatuh ke tangan rasuah dan sebenarnya ditakdirkan terlebih dahulu. Pada masa yang sama, yang terburuk adalah semua orang memahami ini dengan sempurna, dan oleh itu penyimpang yang sama sekarang dengan tenang melihat idea memerangi mereka, menyedari bahawa sangat sukar untuk melaksanakannya (idea), seperti yang dikatakan klasik. Mereka duduk sendiri dan seterusnya …
