Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan

Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan
Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan

Video: Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan

Video: Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan
Video: Bandar Terapung yang Lenyap - Sejarah Terusan di Bangkok 2024, Mungkin
Anonim

Pameran Antarabangsa ke-7 "Ekspo Pertahanan Rusia 2012", yang diadakan di Nizhny Tagil, dapat melawat sekitar 25 ribu orang. Salah satu dari 25 ribu ini ternyata menjadi Timbalan Perdana Menteri Kerajaan Rusia Dmitry Rogozin, yang mengawasi kompleks perindustrian tentera. Secara kebetulan, ini adalah satu-satunya pegawai Rusia tingkat tinggi yang meluangkan masa untuk berkenalan dengan sampel peralatan ketenteraan yang ditunjukkan di tempat pameran dan di bilik yang dilengkapi khas.

Pada mulanya, pihak penganjur mengatakan bahawa presiden Rusia akan tiba di Expo 2012, tetapi kemudian ternyata Vladimir Putin telah membatalkan lawatannya. Rombongan presiden mengaitkan pembatalan lawatan itu dengan persiapan Putin untuk sidang kemuncak APEC di Vladivostok.

Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan
Rogozin mengkritik Kementerian Pertahanan kerana membeli peralatan ketenteraan

Secara keseluruhan, semasa pameran, produk dari 253 perusahaan yang berbeza ditunjukkan, yang kebanyakannya mewakili Persekutuan Rusia. Sekiranya kita bercakap mengenai penyertaan asing, maka 3 negara bertindak sebagai peserta langsung dalam Ekspo 2012 di Nizhny Tagil dan 28 negara lain menghantar pemerhati mereka sendiri, katakan, pemerhati.

Pameran terakhir menimbulkan komen yang cukup kontroversial dari banyak pakar. Di satu pihak, terdapat keyakinan bahawa terdapat lebih banyak model peralatan ketenteraan domestik dan peralatan penggunaan ganda di pameran antarabangsa Rusia. Sebaliknya, para pakar menyatakan pendapat bahawa minat dalam acara seperti itu dari pihak syarikat asing semakin menurun, dan teknologi yang dikembangkan di luar negara dan dipamerkan di pameran tersebut tidak berkualiti dan boleh dipercayai.

Dmitry Rogozin menyatakan pemikiran yang sama, mengatakan bahawa pameran menunjukkan peningkatan sistematik dalam kualiti produk domestik dari industri pertahanan, yang harus diperhatikan ketika membeli peralatan untuk berbagai formasi Kementerian Pertahanan dan Kementerian Dalam Negeri Rusia. Pada masa yang sama, Wakil Perdana Menteri menegur jeneral Rusia kerana mereka sering memulakan perjalanan ke analog Espoo asing dan membawa dari sana idea mengenai pembelian peralatan asing secara besar-besaran, walaupun bukan jeneral, menurut pendapatnya, Pereka Rusia harus pergi ke luar negara, yang dapat menilai kualitinya dengan lebih baik. Dan sukar untuk berdebat dengan kata-kata Rogozin ini. Walaupun banyak yang yakin bahawa tidak ada yang tercela dalam membeli salinan peralatan ketenteraan asing.

Pada masa yang sama, majoriti orang Rusia yang berminat dalam keadaan kompleks industri ketenteraan-perindustrian domestik telah mengingati kata-kata pegawai persekutuan bahawa hanya satu sampel teknikal yang akan dibeli untuk keperluan tentera Rusia, lebih-lebih lagi, sampelnya maju dalam kelasnya. Namun, janji birokrasi ini masih jauh dari perwujudan sebenarnya dalam kenyataan.

Sekiranya anda memperhatikan sampel peralatan ketenteraan yang telah dibeli dari syarikat asing, atau mungkin dibeli dalam masa terdekat, maka timbul banyak persoalan mengenai banyak sampel.

Pertanyaan pertama menyangkut drone Israel, untuk penghantaran yang mana Kementerian Pertahanan sudah menandatangani kontrak. Sebaik sahaja kontrak ini ditandatangani, beberapa wakil pihak Israel segera mengumumkan bahawa mereka tidak berniat untuk memindahkan teknologi baru ke Rusia. Khususnya, Amos Gilad, pengarah perkhidmatan tentera-politik Israel di bawah Kementerian Pertahanan, mengatakan ini pada satu masa. Secara khusus, Gilad mengatakan bahawa Rusia menerima dari Israel Aerospace Industries sebuah kenderaan udara tanpa pemandu bernama Sercher-2, yang dihasilkan menggunakan teknologi yang dikembangkan pada awal 1980-an. Oleh itu, mustahil untuk mengatakan bahawa Israel memindahkan teknologi baru ke Rusia. Nah, jika orang Israel sendiri mengatakannya, maka keadaan dengan pembelian teknologi dari negara ini kelihatan agak aneh … Secara keseluruhan, Kementerian Pertahanan memperoleh 12 BirdEye-400, UAV Searcher II, dan juga I-View Mk150 di pihak Israel. Kemudian, perjanjian ditandatangani untuk membeli 36 drone lagi dari Israel. Tetapi Kementerian Pertahanan Rusia juga tidak berhenti di situ: diputuskan untuk meningkatkan armada UAV dengan 15 kenderaan lagi.

Kontrak tersebut menelan belanja Kementerian Pertahanan Rusia $ 400 juta, tetapi ini adalah jumlah yang hanya perlu dibayar oleh pihak Israel. Kerana fakta bahawa pakar dari Loji Helikopter Kazan akan bekerja di platform untuk mengingatkan, katakanlah, "Oldies" Israel tanpa pemandu Israel, jumlah ini dapat ditingkatkan dengan selamat n kali, kerana Kementerian Pertahanan berhasrat untuk dapatkan drone sendiri secara eksklusif menggunakan teknologi Israel … Ingatlah bahawa teknologinya jauh dari maju, kerana Searcher II ditugaskan di Israel sendiri pada tahun 1998.

Soalan kedua berkaitan dengan pembelian sampel "tunggal" kenderaan perisai asing. Di sini kita bercakap mengenai pembelian, dan kemudian mengenai pengeluaran kenderaan perisai Itali di Rusia Iveco LMV M65 Lynx, yang mana kita telah menerima nama "Lynx". Benar, di sini harus segera diperhatikan bahawa walaupun pada awalnya, tidak ada persoalan mengenai pembelian dan pengeluaran tunggal berdasarkan pembelian produk dalam negeri ini. Pada mulanya, Kementerian Pertahanan memutuskan untuk menghasilkan 727 kenderaan, dan sekarang mereka berbicara tentang perlunya meningkatkan pengeluaran "Rysy" Itali menjadi 3 ribu unit. Nampaknya, apa salahnya jika kereta perisai itu boleh dipercayai … Mengapa mencipta semula roda jika ia hanya boleh dihasilkan di bawah lesen asing? Tetapi kenyataannya adalah bahawa kereta perisai "Lynx" tidak berbeza dalam kebolehpercayaan yang hebat. Lynx mula menunjukkan rasa canggungnya sejak pertama kali muncul di Rusia. Ternyata kawasan yang diliputi salji merupakan halangan serius baginya, dan tidak perlu membicarakan kawasan yang lasak. Oleh itu, di forum Zhukovsky yang diadakan di bandar Zhukovsky baru-baru ini "Teknologi dalam kejuruteraan mekanikal-2012" "Lynx" didorong secara eksklusif pada platform tingkat agar tidak merosakkan engkol … Demonstrasi seperti itu jelas tidak menarik perhatian penonton, dan oleh itu mengenai kesesuaian penggunaan kereta perisai ini, dan jumlah serius (3000 keping), jelas pendapat skeptikal mula diungkapkan.

Kualiti sampel senjata dan teknologi ketenteraan pengeluaran asing yang biasa-biasa saja inilah yang membuat Rogozin menembak beberapa anak panah kritikal di Kementerian Pertahanan domestik. Banyak yang telah mengucapkan kata-kata Timbalan Perdana Menteri bahawa sudah tiba masanya untuk mulai memperhatikan pembangunan kompleks ketenteraan-industri domestik, berbanding dengan pembelian peralatan asing berkualiti rendah secara terbuka, serangan serius terhadap Anatoly Serdyukov. Namun, harus diingat bahawa pemula utama pembelian peralatan ketenteraan dari pengilang asing adalah Dmitry Medvedev, yang pada masa itu memegang jawatan presiden. Tetapi hanya Medvedev yang bercakap mengenai pembelian kualiti peralatan ketenteraan dan, seperti yang dia katakan, dengan harga yang telus. Anatoly Serdyukov, dengan cara biasa, memutuskan untuk memenuhi sebahagian syarat Medvedev: memang, mereka membeli peralatan asing, tetapi legenda boleh dibuat mengenai kualitinya, seperti yang mereka katakan … Dan dengan ketelusan dasar harga entah bagaimana semuanya tidak berjalan lancar. Beratus-ratus juta dolar untuk idea Israel 30 tahun yang lalu hampir tidak dapat disebut harga yang mencukupi.

Secara umum, isu melengkapkan taman dengan peralatan ketenteraan baru untuk tentera dan tentera laut masih berada di tahap perbahasan. Sekiranya perbahasan ini berlanjutan terlalu lama, maka Kementerian Pertahanan akan terus membelanjakan berjuta-juta untuk sampel asing yang berkualiti meragukan. Betul, hari ini, sayangnya, juga mustahil untuk mengatakan bahawa benar-benar semua peralatan ketenteraan domestik mempunyai kualiti yang luar biasa. Di mana dia, maksud emas ini?..

Disyorkan: