Bagaimana Revolusi Perindustrian mempengaruhi reka bentuk bandar

Isi kandungan:

Bagaimana Revolusi Perindustrian mempengaruhi reka bentuk bandar
Bagaimana Revolusi Perindustrian mempengaruhi reka bentuk bandar

Video: Bagaimana Revolusi Perindustrian mempengaruhi reka bentuk bandar

Video: Bagaimana Revolusi Perindustrian mempengaruhi reka bentuk bandar
Video: Selalu Ada Alasan untuk Optimis 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Apabila kita bercakap mengenai revolusi industri, kita sering memikirkan kilang-kilang besar, cerobong asap, kepadatan penduduk yang berleluasa, dan jalan-jalan yang sesak. Gambaran langsung selalu dikaitkan dengan bandar-bandar era perindustrian. Tetapi kita sering melihat bagaimana bandar-bandar kita telah berkembang.

Oleh itu, bagaimana proses yang menyertai revolusi industri mempengaruhi reka bentuk bandar-bandar kita?

Sebelum revolusi industri, pengeluaran dan penggunaan tetap terpisah. Mereka tidak mengambil bahagian di ruang awam. Oleh itu, ruang awam dibentuk bukan oleh pengeluar atau produk mereka, melainkan oleh bentuk pengurusan.

Walau bagaimanapun, sistem penggunaan-pengeluaran menyediakan struktur sosial dan ekonomi tempat-tempat ini dan mempengaruhi kehidupan sosial. Mereka memberikan beberapa bentuk pengiktirafan dan penyertaan antara mereka yang mempengaruhi dan mereka yang diperluas.

Begitu juga, borang persetujuan berdasarkan maklumat dibuat. Ini membolehkan pengeluar mengambil alih bidang awam dan mula membentuk kehidupan sosial. Dia memproyeksikan pengetahuan penggunaan-produksi sebagai bagian dari "kebenaran" pengalaman proaktif ke kota dan inovasi.

Bahagian lain dari "kebenaran" adalah keperluan yang disepakati untuk perdamaian dan ganti rugi bagi masyarakat.

Oleh itu, peranan orang sebagai peserta yang sama dalam struktur itu dihilangkan secara sistematik.

Tangan yang tidak kelihatan

Istilah "tangan tidak kelihatan" adalah melihat kekuatan yang tidak kelihatan yang membentuk kehidupan sosial.

Dalam The Wealth of Nations, Adam Smith menggunakan istilah untuk menunjukkan bahawa beberapa hasil sosial dan ekonomi mungkin timbul dari tindakan individu. Perbuatan ini selalunya tidak disengajakan dan mementingkan diri sendiri. Pernyataan ini mengikuti pemerhatiannya mengenai tingkah laku modal, tenaga kerja, tindakan pengeluaran dan penggunaan. Ini telah berfungsi sebagai platform utama untuk teori penawaran dan permintaan. Istilah ini juga mempengaruhi perkembangan teori masyarakat pasar bebas yang disebut.

Semuanya bermula dengan perubahan struktur pengeluaran dan penggunaan semasa revolusi industri. Dengan kedatangan mesin dan tenaga kerja mekanik, kaedah pengeluaran baru muncul yang meningkatkan pengeluaran. Bandar berubah menjadi tempat penggunaan besar-besaran kerana tumpuan orang ramai. Pada masa yang sama, bandar menjadi pusat pengeluaran dan penggunaan penting - ini menimbulkan persaingan di pasaran.

Semua orang di sini berusaha untuk pengeluaran maksimum dan mahukan produk mereka menjadi yang terbaik di pasaran. Tindakan pengeluaran bergantung pada tenaga kerja, sumber daya dan kecekapan, sementara tindakan penggunaan bergantung pada keinginan pengguna untuk membeli produk tersebut. “Kontrak sosial” ini antara pengeluar dan pengguna kemudian menjadi asas bagi konsep peningkatan dan inovasi.

Bandar ini juga dipengaruhi oleh proses pembandaran. Ia bermula ketika sekumpulan kilang di wilayah ini membuat permintaan pekerja kilang. Perniagaan sekunder dan tinggi dari sektor tenaga, kediaman, runcit dan perdagangan telah mengikuti permintaan ini. Sebaliknya, ini mewujudkan pekerjaan baru.

Akhirnya, dengan permintaan pekerjaan dan perumahan yang semakin meningkat, sebuah kawasan bandar diciptakan. Setelah diindustrikan, pembandaran berterusan untuk masa yang lama. Oleh itu, wilayah ini melalui beberapa tahap reformasi ekonomi dan sosial. Ini digambarkan dengan baik oleh Mumbai. Di sini bandar ini berkembang, disesuaikan dan berkembang sepanjang masa walaupun selepas perindustrian.

Namun, ada sisi lain dalam hal ini.

Ambil penjajahan tanah India, sebagai contoh. Perkampungan India dulunya mandiri, baik dari segi sosial dan ekonomi. Tanaman makanan terutama ditanam di sana. Revolusi Perindustrian, ditambah dengan penjajahan, memaksa petani untuk menanam tanaman tunai. Pengrajin telah kehilangan nilai kerana banyaknya bahan pembuatan. Ini menyebabkan gangguan semua dinamika sosial. Ini menunjukkan bahawa apa yang disebut kekuatan yang tidak kelihatan bahkan dapat mengambil jalan kehancuran sosio-ekonomi setelah mereka mengumpulkan kekuatan yang cukup.

Bandar-bandar kapitalis

Perlu disebut juga pengaruh bentuk ekonomi kapitalis yang muncul di bandar.

Semasa revolusi industri pertama dan kedua, kereta, penggunaan minyak, arang batu, elektrik, konkrit, keluli, dan pertanian moden memuncak. Berkat inovasi ini, reka bentuk bandar tidak termasuk penduduk sebagai pemegang kepentingan.

Dengan perubahan mendadak dalam skala pengeluaran dan pengumpulan modal, muncul bentuk kapitalisme baru yang dikenali sebagai monopoli. Bentuk pengeluaran ini menekan pengeluaran pengetahuan aktif dengan mengeluarkan "hak paten". Pergeseran ini menimbulkan ketergantungan pada monopoli yang disebutkan di atas untuk menyesuaikan penemuan mereka ke ruang publik. Ini membolehkan mereka mengganggu perancangan. Mereka secara beransur-ansur mengeluarkan masyarakat dari proses pembuatan keputusan yang sama di mana masyarakat adalah pemegang kepentingan yang lebih penting daripada kapitalisme.

Monopoli mewujudkan obsesi modenisme terhadap bandar sebagai agen ekonomi. Bandar telah menjadi tempat kegiatan ekonomi. Bandar juga menjadi tempat tinggal bagi mereka yang terlibat dalam aktiviti ini. Ini mewujudkan pandangan sistematik tentang bagaimana aliran tenaga kerja dan modal mempengaruhi proses bandar.

Idea asasnya ialah modal menghasilkan kekayaan, berkembang dan beroperasi dalam rangkaian yang berlainan, menggabungkan tenaga buruh, dan kemudian beralih ke persekitaran yang dibina. Idea ini menguasai industri harta tanah. Orang menggunakan tanah, nilai dan pelaburan untuk mengembangkan modal sosial, perniagaan dan sumber daya mereka.

Pemikiran ini telah mengurangkan jumlah maklumat yang tersedia untuk orang ramai. Oleh itu, mereka menjadi pengguna pasif yang dapat diganti dan diganti. Pengecualian ini telah mengurangkan pemahaman masyarakat mengenai proses yang terlibat dalam penciptaan ruang awam. Ia membataskan pengetahuan dan maklumat awam, dengan itu tidak termasuk konsep "persetujuan berdasarkan maklumat" dari wacana awam.

Ini bagi rata-rata orang secara serius menghalang kemampuan dan kebolehaksesan untuk mempengaruhi, membentuk atau dalam bentuk apa pun yang memberi makna atau mentafsirkan ruang awam.

Kelas rentan

Juga, penciptaan berterusan kelas rentan dan terpinggirkan di bandar telah mempengaruhi bentuk bandar kita.

Contohnya, ambil penghuni kumuh. Hampir setiap metropolis utama dipenuhi dengan kawasan kumuh. Bandar-bandar tidak dapat menyingkirkannya. Ini kerana kelas terpinggir diciptakan melalui sistem sosio-ekonomi bandar.

Ini menimbulkan litar yang berasingan - ekonomi tidak rasmi. Ini termasuk golongan orang yang tidak lagi bergantung pada tanah. Oleh itu, mereka bergantung pada mobiliti sosial-bandar untuk menjual tenaga kerja untuk hidup. Di bandar-bandar, anda harus membayar semuanya. Upah rendah dan tidak menentu mewujudkan keadaan sukar bagi orang miskin dan terdedah. Pada gilirannya, hidup dalam keadaan yang mengerikan dan menerima upah yang buruk, mereka memberi subsidi kepada bandar.

Jika dilihat semula, kekuatan utama masa perindustrian ini terus mempengaruhi reka bentuk bandar hari ini.

Corak pengeluaran-penggunaan, urbanisasi, tangan pasar yang tidak kelihatan, bentuk kelas yang lemah dan kapitalis masih bergema di bandar-bandar kita. Kebaikan dan keburukan kesan individu dari proses ini adalah topik perbincangan yang lain. Tetapi tidak dapat dinafikan bahawa mereka memainkan peranan penting dalam mengubah bandar.

Disyorkan: