Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Rusia telah mencipta sebilangan besar modul pertempuran yang tidak berpenghuni: "Crossbow", "Boomerang-BM", AU-220M "Baikal", "Epoch", dll. Tangki pertempuran utama Rusia baru "Armata" menerima menara yang tidak berpenghuni dengan sistem senjata utama. Walaupun modul pertempuran yang tidak berpenghuni telah wujud selama lebih dari belasan tahun, penggunaannya dalam pertempuran masih menimbulkan persoalan. Yang utama terdengar seperti ini: adakah senjata semacam itu memberi penghormatan kepada fesyen atau adakah ini benar-benar penyelesaian teknikal yang diperlukan?
Kemunculan modul pertempuran yang tidak berpenghuni
Modul tempur tanpa pemandu, atau, sebagaimana disebut juga, modul tempur terkawal (DUBM), pertama kali muncul pada akhir 1980-an. Keperluan untuk alat tersebut dirasakan oleh salah satu tentera yang paling melolong di dunia - Israel. Di negara inilah modul pertempuran yang tidak berpenghuni menjadi semakin meluas, orang Israel memasang DBMS pada kenderaan perisai dan pembawa perisai mereka. Tujuan utama penampilan pemasangan tersebut adalah untuk mengurangkan kerugian di kalangan kakitangan. Ini juga selalu menyumbang kepada pengurangan jumlah kru peralatan ketenteraan. Pada masa ini, Israel secara aktif terus mengembangkan jenis senjata tersebut, memahami sepenuhnya kepentingannya dalam realiti moden. Salah satu perkembangan terbaru Israel adalah menara yang tidak berpenghuni dengan meriam dan persenjataan roket untuk pengangkut personel berperisai berat Namer, yang dibina berdasarkan tangki Merkava.
Orang Israel segera menghargai keberkesanan pertempuran modul tersebut. Kehilangan tenaga kerja mereka dari kebakaran tidak sengaja atau padat semasa operasi di wilayah Arab menurun beberapa kali. Pada masa yang sama, modul pertempuran yang tidak berpenghuni menunjukkan keberkesanannya baik dalam keadaan operasi anti-pengganas di kawasan terbuka, dan dalam keadaan pembangunan bandar yang padat.
Mengikuti Israel, Amerika menunjukkan minat terhadap modul pertempuran yang tidak berpenghuni. Tentera AS merasakan perlunya senjata jenis ini semasa kempen Iraq kedua, yang bermula pada tahun 2003. Pengeluaran bersiri modul pertempuran yang tidak berpenghuni untuk keperluan tentera Amerika Syarikat ditubuhkan pada tahun 2006-2008. Pada masa yang sama, pembekal sistem tersebut bukan sahaja syarikat Amerika, tetapi juga syarikat dari Israel dan Norway. Pada akhirnya, unit yang melakukan misi tempur di Iraq menggunakan kira-kira 700 modul pertempuran tanpa pemandu Protector RWS М151 yang dikeluarkan oleh syarikat Norway Kongsberg, serta sekitar 200 М101 modul CROWS yang dihasilkan oleh syarikat Amerika Recon Optical. Biasanya, DUBM dipasang pada kenderaan perisai HMMWV dengan pelbagai modifikasi, serta pembawa kenderaan perisai beroda Stryker.
Perlu diperhatikan bahawa modul tempur yang tidak berpenghuni sebelumnya digunakan dalam penerbangan atau di angkatan laut, tetapi dalam kekuatan darat mereka mula digunakan secara aktif hanya dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Semua pemasangan seperti itu dilaksanakan dalam kerangka satu konsep, ketika persenjataan utama kendaraan tempur ditempatkan dalam modul yang terpisah, dan kru atau kru tersembunyi dengan baik dengan perisai di lambung kapal atau kapsul, atau terletak di kejauhan dari modul pertempuran. Pada masa yang sama, kru atau kru, dalam keadaan keselamatan yang maksimum, dapat dengan yakin mencapai sasaran di medan perang, termasuk menggunakan senjata berketepatan tinggi. Dalam realiti moden, ketika konflik ketenteraan tempatan muncul di seluruh dunia, keperluan untuk modul seperti itu yang meningkatkan kemampuan tempur unit senapang bermotor dan memastikan penurunan kehilangan personel hanya berkembang.
Di Rusia hari ini, sejumlah besar model DBMS dengan senapang mesin, meriam dan senjata roket meriam telah dibuat. Dalam hal ini, pereka Rusia mengikuti tren global, walaupun di negara kita modul seperti itu masih kurang umum daripada tentera negara-negara Barat dan tidak dihasilkan secara besar-besaran. Dengan pengecualian "Terminator" BMPT yang dilepaskan dalam jumlah homeopati, di mana persenjataan utama diletakkan dalam modul tempur yang dikawal dari jarak jauh.
Pertikaian mengenai kegunaan modul pertempuran yang tidak berpenghuni
Walaupun modul pertempuran yang tidak berpenghuni dengan komposisi senjata yang berbeza dibuat, dihasilkan secara besar-besaran dan digunakan dalam permusuhan, pertikaian mengenai keberkesanan dan kegunaannya timbul dari semasa ke semasa. Sekiranya modul seperti itu dibuat oleh satu negara dan tidak digunakan secara meluas, ini masih boleh dibincangkan. Walau bagaimanapun, senjata seperti itu sedang dikembangkan secara aktif oleh sebilangan besar negara, telah digunakan dan digunakan dalam permusuhan. "Terminator" BMPT Rusia yang sama diuji dalam keadaan pertempuran di Syria. Oleh itu, kita juga tidak perlu meragui kecekapan para pereka yang terus menerus mengerjakan modul tempur terkawal yang baru.
Argumen utama penentang modul pertempuran seperti itu, yang kadang-kadang disebut senjata untuk perarakan dan ulasan, termasuk kemungkinan mudah terkena tembakan senjata kecil dan cengkerang dan ranjau dari alat optik yang kompleks dan peralatan penting lain yang merupakan sebahagian daripada sistem kawalan kebakaran. Pada masa yang sama, dalam keadaan pertempuran sebenar, semua optik yang penting untuk FCS ditutup dengan penutup perisai dan kaca kalis peluru. Secara semula jadi, optik, radar, sensor canggih, seperti peralatan lain, boleh dimatikan oleh api pekat atau serangan langsung, termasuk dari senjata automatik berkaliber besar dan meriam automatik. Tetapi dengan kejayaan yang sama adalah mungkin untuk mematikan pemandangan pencitraan panorama dan termal moden pada kereta kebal dan kenderaan berperisai lain dan dengan menara berawak, yang telah ditunjukkan lebih dari sekali dalam konflik ketenteraan tempatan dalam beberapa dekad kebelakangan ini.
Pada masa yang sama, tembakan musuh yang padat atau tembakan penembak jitu, yang menimbulkan ancaman terbesar bagi optik moden, hanya berbahaya pada jarak yang terbatas. Terutama di kota, ketika musuh dapat mendekati kenderaan perisai pada jarak dekat. Tetapi dalam kes ini, perlu dikhuatiri bukan kekalahan unsur-unsur MSA, tetapi kehancuran keseluruhan kenderaan bersama dengan anak kapal. Pada masa yang sama, modul tempur yang tidak berpenghuni moden dilengkapi dengan sistem pengintaian dan penentuan sasaran yang canggih, pembayang terma, penjejakan sasaran automatik, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan kebakaran peranti tersebut. Kehadiran dalam komposisi senjata artileri automatik dan ATGM membolehkan anda mencapai sasaran pada jarak yang jauh. Oleh itu, kenderaan perisai yang dilengkapi dengan modul seperti itu dengan yakin dapat mencapai sasaran pada jarak hingga 3-5 kilometer. Pada jarak yang begitu jauh, kenderaan dengan DBM kebal terhadap tembakan senjata kecil musuh, tidak kira seberapa padatnya. Dan kebanyakan penembak tepat skuad atau platun bersenjatakan senjata yang dengan yakin dapat mencapai sasaran pertumbuhan pada jarak hingga 600, maksimum 800 meter. Penggunaan penembak tepat profesional atau tentera pasukan operasi khas, bersenjatakan senapang sniper ultra-tepat berkaliber besar (anti-bahan), yang mampu mencapai sasaran pada jarak 1.5-2 kilometer, juga nampaknya tidak mungkin untuk memerangi kenderaan berperisai. Dalam kes ini, lebih mudah menggunakan ATGM, yang, jika hasilnya berjaya untuk pengiraan, dapat mematikan peralatan ketenteraan apa pun.
Pada waktu yang sama, tidak setiap musuh memiliki jumlah senapang anti-material, sistem anti-tank dan peluru berpandu yang cukup untuk mereka di gudang senjata. Perang moden bukan lagi pertempuran kekuatan yang sama. Selalunya, permusuhan dilakukan terhadap pengganas atau formasi pemisah yang bersenjata lemah. Dalam keadaan seperti itu, kenderaan perisai yang dilengkapi dengan modul tempur yang tidak berpenghuni sangat berkesan, yang membolehkan mereka dengan yakin mencapai sasaran dari jarak yang selamat untuk anak kapal. Seperti yang diperhatikan oleh para ahli hari ini, berkat penggunaan SLA moden dalam modul pertempuran dengan komponen perisian dan komputer yang baik, proses pengintaian dan penargetan telah dikurangkan dengan ketara berbanding dengan menara berawak. Ini adalah fasa penunjuk pantas dan pemunculan sasaran dengan ketepatan tinggi berikutnya yang merupakan salah satu kelebihan DUBM moden.
Kelemahan modul seperti itu sering juga disebut sebagai kemampuan pemeliharaannya yang lemah di lapangan atau di belakang tentera. Sesungguhnya, sistem moden sangat kompleks baik secara mekanikal dan elektronik. Dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, tidak mustahil untuk memperbaiki modul seperti itu di bengkel lapangan, yang memerlukan penghantaran modul yang dibongkar atau keseluruhan mesin untuk pembaikan kilang. Sebaliknya, dalam perang tempatan moden ini tidak lagi kritikal seperti yang berlaku dalam konflik bersenjata berskala besar semasa Perang Dunia Kedua. Pada masa yang sama, modul pertempuran yang tidak berpenghuni menyelamatkan sumber yang paling berharga di mana-mana negara - nyawa manusia. Kehilangan askar terlatih untuk negeri berpotensi mengakibatkan kerugian material yang jauh lebih besar daripada pembaikan modul. Jadi ini bukan lagi persoalan harga, tetapi soal pengembangan dan peningkatan teknologi.
Modul pertempuran moden yang dikendalikan dari jarak jauh bukanlah penghormatan kepada fesyen dan tidak membazirkan wang. Pertama sekali, ini adalah sistem yang sangat berkesan dan sangat kompleks yang dapat meningkatkan keupayaan pertempuran subunit senapang bermotor dengan ketara sekaligus mengurangkan kerugian manusia. Perang moden semakin hampir menjadi perang mesin. Ini dibuktikan dengan perkembangan berterusan kenderaan tanpa pemandu dan pelbagai sistem robot. Kemajuan tidak dapat dihentikan, modul pertempuran yang tidak berpenghuni adalah sebahagian dari kemajuan yang tidak dapat dielakkan ini dalam urusan ketenteraan, sementara jauh dari bahagian yang paling radikal.
