Kemenangan empat puluh satu

Isi kandungan:

Kemenangan empat puluh satu
Kemenangan empat puluh satu

Video: Kemenangan empat puluh satu

Video: Kemenangan empat puluh satu
Video: Bath Song 🌈 Nursery Rhymes 2024, Mungkin
Anonim
Imej
Imej

Tanpa pengisytiharan perang?

Pengarang baris ini telah lama berniat untuk membahas topik permulaan Perang Patriotik Besar, tetapi alasan langsung munculnya catatan ini adalah penerbitan pada satu sumber Internet yang dikhaskan untuk persiapan USSR untuk serangan Jerman. Saya sengaja tidak menyebut nama portal, atau nama bahan, atau nama pengarangnya, kerana terdapat banyak teks seperti itu, tetapi sangat luar biasa sebagai contoh biasa.

Seperti penerbitan serupa lainnya, teks itu sepertinya ditulis berdasarkan manual latihan berdasarkan tesis laporan Khrushchev di Kongres XX CPSU, di mana Nikita Sergeevich menyatakan bahawa Kesatuan Soviet, melalui kesalahan Stalin, tidak bersedia untuk berperang. Penulis dengan tekun menghasilkan semula postulat yang diulang seribu kali, kecuali dia lupa menyebutkan kisah pemimpin yang sujud, yang menghabiskan minggu-minggu pertama pencerobohan di negara itu, dan kemudian, setelah dia sadar dengan sukar, merancang operasi ketenteraan di dunia.

Imej
Imej

Tetapi tuntutan lain terhadap kepemimpinan Soviet, yang mengembara dari satu opsyen ke yang lain, jelas. Sebagai contoh:

"Masyarakat Soviet dengan cepat digerakkan, tetapi pada awalnya tidak bersedia untuk perkembangan acara seperti itu. Di USSR, orang yakin bahawa Tentera Merah pasti akan bertempur di wilayah asing dan "dengan sedikit darah." Sehingga musim luruh, warga naif percaya bahawa musuh akan segera dikalahkan, dan dikhuatiri mereka tidak akan sempat bertempur dengannya."

Tidak diragukan lagi, itu akan menjadi pesan propaganda yang menginspirasi yang akan menanamkan keyakinan orang yang tidak tergoyahkan dalam kemenangan dan akan mempersiapkan masyarakat dengan tepat "untuk perkembangan peristiwa seperti itu."

Tidak mungkin Kremlin memikirkan percubaan yang berani ini. Pada masa itu dan sekarang, propaganda - dari ideologi negara hingga iklan pengguna - didasarkan pada mesej dan senario positif. Tetapi ternyata bahawa sikap kekalahan adalah apa yang diperlukan oleh masyarakat Soviet pada malam pencerobohan Jerman? Mengenai kenaifan orang-orang Soviet, perlu membiasakan diri dengan memorandum NKVD mengenai perasaan di antara orang-orang untuk memahami bahawa perkara itu sama sekali tidak terdiri daripada orang-orang sederhana yang dengan saleh mempercayai semua slogan.

"Joseph Stalin hanya berbicara kepada warga Soviet pada 3 Juli," penulis menegur pemimpin yang bertugas, tanpa menjelaskan mengapa dia diminta untuk berbicara lebih awal, dan apa yang kemudian dapat dia katakan kepada rakyat. Ngomong-ngomong, Vyacheslav Molotov juga mengumumkan bermulanya perang Soviet-Finland ke negara itu. Jadi, peringatan memoir yang sering terjadi pada tahun-tahun itu, seperti "menunggu ucapan Stalin," lebih tepat memberi keterangan kepada kewibawaan pemimpin Soviet daripada perintah yang diterima.

Kemenangan empat puluh satu
Kemenangan empat puluh satu

Tetapi ini, tentu saja, bukan penghinaan terakhir kepada Stalin. "Dalam ucapannya, dia sekali lagi mengulangi tesis serangan khianat, yang akhirnya akhirnya berpindah ke propaganda dan sains sejarah."

Dan apa sebenarnya yang tidak sesuai dengan pengarang dan yang lain seperti dia dalam menilai serangan Hitler sebagai "khianat"? Khianat - dan dengan itu, melanggar kewajiban. Jerman terikat dengan perjanjian bukan pencerobohan dan melanggarnya. Keadaan ini tidak berubah kerana Hitler tidak berfikir untuk mematuhi perjanjian itu, dan Moscow tahu mengenainya. Penggunaan julukan "khianat" adalah pernyataan fakta yang ketat, oleh itu ia berpindah ke sains sejarah, dan - Tuhan sendiri memerintahkan - menjadi propaganda.

Lebih rentan adalah tesis propaganda lain pada tahun-tahun itu - bahawa Reich Ketiga menyerang Kesatuan Soviet tanpa mengisytiharkan perang, sejak V. M. Molotov bersembunyi sepanjang pagi pada 22 Jun dari duta besar Jerman von Schulenburg, yang akan menyampaikan nota yang sesuai kepada kepimpinan Soviet. Namun, Stalin tidak mengatakan apa-apa mengenai "bukan pengisytiharan" perang.

Tetapi inilah tesis utama, yang ditulis semula dengan cara yang berbeza: "kepemimpinan Soviet tidak mengambil langkah tepat pada masanya", "potensi mesin ketenteraan Jerman dipandang rendah", "Tentera Merah praktikal tidak bersedia untuk bertempur dengan Pengelompokan Wehrmacht."

Nampaknya tidak sukar untuk membantah pembinaan tersebut. Terdapat banyak fakta yang menunjukkan bahawa ada persiapan yang komprehensif dan berskala besar untuk perang. Contohnya, ambil ukuran Angkatan Bersenjata, yang meningkat dari 1.5 juta pada 1 Januari 1938 menjadi 5.4 juta pada 22 Jun 1941 - tiga setengah kali! Dan berjuta-juta orang ini yang harus ditampung, bersenjata, dilatih, berpakaian, berpakaian, dll. dan lain-lain, hilang untuk memperkukuhkan kemampuan pertahanan dan tenaga kerja yang produktif dalam ekonomi negara.

Pada bulan April-Mei 1941, mobilisasi rahsia rizab yang ditanggung oleh tentera dilakukan di bawah perlindungan "Kamp Latihan Besar" (BUS). Secara keseluruhan, dengan alasan ini, lebih dari 802 ribu orang dipanggil, yang merupakan 24% dari personel yang ditugaskan menurut rencana mobilisasi MP-41. Pada waktu yang sama, pada bulan Mei, penyebaran penutup eselon kedua di daerah ketenteraan barat bermula. Ini memungkinkan untuk memperkuat separuh dari semua bahagian senapan Tentera Merah (99 dari 198) yang terletak di daerah barat, atau pembagian daerah dalam yang dimaksudkan untuk dipindahkan ke barat.

Langkah seterusnya melibatkan mobilisasi umum. Namun, tepat inilah langkah yang tidak dapat diambil oleh Stalin. Seperti yang dicatat oleh sejarawan ketenteraan Alexei Isaev, kebanyakan peserta dalam Perang Dunia Kedua menghadapi dilema yang tidak dapat diselesaikan: pilihan antara peningkatan konflik politik akibat pengumuman mobilisasi atau bergabung dengan perang dengan tentera yang tidak bergerak.

Episod luar biasa disebut oleh GK Zhukov dalam bukunya "Memories and Reflections". Pada 13 Jun 1941, dia dan Timoshenko melaporkan kepada Stalin tentang perlunya membawa pasukan ke kesiapan pertempuran sepenuhnya. Zhukov memetik kata-kata pemimpin berikut:

"Adakah anda mengusulkan untuk melakukan mobilisasi di negara ini, meningkatkan pasukan sekarang dan memindahkan mereka ke perbatasan barat? Ini adalah perang! Adakah anda berdua memahami ini atau tidak ?!"

Kamerad Zhukov dengan sederhana diam mengenai reaksinya. Sudah tentu, baik Ketua Staf Umum dan Komisaris Rakyat Timoshenko memahami dengan baik bahawa pengumuman mobilisasi umum bermaksud pengisytiharan perang. Tetapi perniagaan mereka "kecil" - untuk ditawarkan. Biarkan Komrad Stalin membuat keputusan. Dan bertanggungjawab.

Imej
Imej

Katakan bahawa mengisytiharkan perang terhadap Jerman adalah jalan keluar dan cara untuk mengelakkan ujian ke-41. Tetapi inilah tangkapan: masa mesti berlalu dari awal mobilisasi hingga perpindahan tentera dan pasukan belakang yang lengkap di landasan ketenteraan. Dalam "Pertimbangan mengenai asas-asas penyebaran strategik angkatan bersenjata Uni Soviet pada bulan September 1940" dicatat bahawa

"Dengan kapasiti sebenar landasan kereta api di barat daya, penumpuan kekuatan utama tentera depan dapat diselesaikan hanya pada hari ke-30 dari awal mobilisasi, hanya setelah itu kemungkinan untuk pergi ke ofensif umum untuk menyelesaikan tugas-tugas yang ditetapkan di atas."

Kami bercakap mengenai Daerah Ketenteraan Khas Kiev. Tetapi jelas bahawa keadaan serupa berlaku di daerah lain.

Akibatnya, sudah terlambat untuk mengisytiharkan perang pada 13 Jun, seperti yang diusulkan oleh Zhukov dan Timoshenko, dan bahkan pada 13 Mei. Jerman boleh memaksa pertukaran tentera dengan mudah dan menyerang semua unit dan formasi Tentera Merah yang tidak bergerak.

Ternyata Stalin, untuk "membenarkan dirinya" sebelum pengkritik masa depan, harus berperang melawan Reich Ketiga pada awal Mei (atau lebih baik lagi - pada akhir April) tanpa alasan dan berdasarkan maklumat yang bertentangan dan ramalan, melanggar pakatan bukan pencerobohan?

Tetapi walaupun dalam hipotesis yang diberikan ini, kemungkinan kejayaan kelihatan teoritis. Praktik telah menunjukkan bahawa pasukan Anglo-Perancis yang digerakkan, yang telah berada dalam keadaan perang selama enam bulan, telah dikalahkan sepenuhnya semasa serangan Jerman ke Perancis pada bulan Mei 1940. Ngomong-ngomong, orang Poland juga berjaya bergerak pada bulan September 1939 dan adakah itu membantu mereka?

Lebih-lebih lagi, jika dengan cara ajaib Uni Soviet berjaya menggerakkan dan menumpukan sepenuhnya seluruh angkatan bersenjata negara itu di sempadan barat tanpa akibat, ini akan menjadi pendahuluan kepada hasil yang tragis, dibandingkan dengan yang mana semua akibat dari "bencana 1941 "akan pudar. Bagaimanapun, rancangan "Barbarossa" hanya berdasarkan harapan bahawa semua tentera Soviet akan berada di perbatasan dan bahawa, setelah memusnahkan mereka pada minggu-minggu pertama perang, Wehrmacht akan terus maju ke pedalaman tanpa menghadapi tentangan serius, dan akan mencapai kemenangan menjelang November 1941 tahun ini. Dan rancangan ini boleh berjaya!

Sayangnya, tindakan kepimpinan politik-politik Soviet yang paling pantas dan bijaksana untuk meningkatkan kesediaan pertempuran Tentera Merah tidak dapat mengubah arah peristiwa dalam pertembungan dengan tentera terbaik di dunia pada masa itu.

Kader tidak memutuskan apa-apa?

Dalam kerangka nota ini, saya ingin menyentuh hanya satu aspek dari topik kompleks yang terpisah ini. Sejarawan cukup sebulat suara dalam menilai "tahap" terbaik kader pegawai Wehrmacht dalam tempoh awal perang: dari anggota komando kanan hingga komandan junior, terutama dalam pemikiran operasi, kemampuan untuk mengambil inisiatif.

Publisiti dan penyelidik liberal menerangkan hal ini dengan penekanan besar-besaran terhadap kakitangan komando Tentera Merah. Tetapi, menurut data yang didokumentasikan, jumlah komando dan kendali serta personel politik yang ditindas pada tahun 1937-1938, dan juga yang diberhentikan dari tentera kerana alasan politik dan tidak kemudian dipulihkan adalah sekitar 18 ribu orang. Di sini kita dapat menambah 2-3 ribu orang yang ditindas pada tahun-tahun berikutnya. Bagaimanapun, bahagian mereka tidak melebihi 3% daripada semua komandan Tentera Merah, yang tidak dapat memberi kesan yang nyata terhadap keadaan kader pegawai.

Hasil penindasan secara tradisional meliputi penggiliran besar-besaran kakitangan komando Tentera Merah, di mana semua komandan daerah ketenteraan, 90% timbalannya, ketua tentera dan cabang perkhidmatan diganti. 80% kakitangan komando dan bahagian, 91% komander rejimen dan timbalannya. Tetapi mustahil untuk menilai secara pasti proses ini sebagai negatif, kerana dalam hal ini diperlukan bukti objektif bahawa yang terburuk berubah menjadi yang terbaik.

Banyak sejarawan menjelaskan kekurangan pegawai "merah" oleh pertumbuhan kuantitatif tentera yang pesat dan keperluan besar untuk anggota komando, yang dalam waktu yang singkat tidak dapat memenuhi sistem latihan. Sesungguhnya, perubahan itu sangat luar biasa. Dari tahun 1937 hingga 1941, jumlah formasi Angkatan Darat meningkat tiga kali ganda - dari 98 hingga 303 bahagian. Pada malam sebelum perang, pasukan perwira berjumlah 680 ribu orang, dan kurang dari sepuluh tahun yang lalu, pada tahun 1932, seluruh tentera berjumlah 604 ribu orang.

Dengan peningkatan kuantitatif seperti itu, nampaknya penurunan kualiti tidak dapat dielakkan. Tetapi dari segi personel, Jerman berada dalam keadaan yang lebih sukar. Ketika pada akhir 1920-an, Tentera Merah mencapai jumlah minimum setengah juta orang, Reichswehr dibatasi oleh Perjanjian Versailles dan seratus ribu. Jerman memperkenalkan wajib militer pada tahun 1935, USSR kemudian pada bulan September 1939. Tetapi, seperti yang kita lihat, orang Jerman harus menyelesaikan tugas yang jauh lebih sulit, namun, mereka mengatasinya jauh lebih baik daripada lawan Soviet mereka.

Dan di sini perlu diperhatikan faktor yang diberi kepentingan yang tidak mencukupi. Jerman dan Austria-Hungary menyerah dan menghentikan permusuhan pada bulan November 1918, dan Perang Saudara berdarah berlanjutan di Rusia selama dua tahun lagi. Tidak ada statistik tepat mengenai kerugian manusia. Menurut perkiraan yang paling konservatif, lapan juta orang mati (terbunuh, ditindas, mati akibat luka, penyakit dan kelaparan) di Rusia selama ini, dan dua juta lagi pendatang mesti ditambahkan.

Dalam masa kurang dari satu dekad, negara ini kehilangan sepuluh juta orang, sebahagian besar dari mereka adalah peserta Perang Dunia Pertama, termasuk anggota tentera profesional. Oleh itu, dengan pasukan Wrangel, 20,000 pegawai dipindahkan. Tidak Jerman, yang mengetahui kerugian seperti itu, mendapat kemajuan besar dalam potensi manusia: pilihan orang yang lebih luas dengan masa tempur.

Tetapi sumber daya manusia yang semakin kekurangan di USSR kurang digunakan. Sekiranya semasa Perang Saudara sejumlah besar pegawai tetap bertempur di sisi Reds - jumlahnya 70-75 ribu, maka ketika tentera dikurangkan, kakitangan komando Tentera Merah menyusut terutamanya dengan mengorbankan "bekas ". Transformasi Tentera Merah bermula dengan tentera wilayah, tulang belakang yang pada masa itu terdiri dari orang-orang dengan pengalaman khusus Perang Saudara, apalagi, cukup dicairkan oleh pekerja politik.

Pada masa yang sama, Reyhover seratus ribu terdiri daripada elit ketenteraan negara - pegawai korporat dan pegawai yang tidak ditugaskan. Itu adalah "tulang ketenteraan", orang-orang yang, dalam kenyataan sukar di Republik Weimar, tetap setia pada tugas mereka, perkhidmatan ketenteraan.

Imej
Imej

Jerman mempunyai permulaan awal dengan cara lain. Menurut sejumlah penyelidik, dalam Perang Dunia Pertama, tentera Jerman berperang lebih baik daripada semua peserta lain dalam konflik, yang disahkan oleh nisbah kerugian dan penggunaan doktrin ketenteraan baru dan taktik perang. Sejarawan Amerika James Corum menyatakan bahawa tentera Jerman memasuki Perang Dunia Pertama dengan prinsip taktikal lebih seimbang dan hampir dengan kenyataan daripada lawan utamanya. Walaupun begitu, Jerman menghindari perlanggaran langsung dan menggunakan jalan memutar dan pengepungan, juga lebih berkesan daripada yang lain, dengan mempertimbangkan keunikan lanskap.

Jerman dapat memelihara anggota tentera terbaik dan kesinambungan tradisi. Dan atas dasar yang kukuh ini, dalam waktu yang singkat, untuk menerapkan sistem latihan personel, yang memastikan bukan hanya pertumbuhan kuantitatif tentera, tetapi juga latihan personel yang berkualiti tinggi, terutama korps pegawai.

Wehrmacht berjaya meningkatkan kualiti tinggi tentera imperialis Jerman. Pada masa yang sama, Tentera Merah, setelah memutuskan hubungan dengan masa lalu, pada usia 30-an mulai bahkan bukan dari "sifar", melainkan dari "tolak".

Di ladang yang dipukul, pasukan dan pasukan kemenangan

Mari kita menganalisis terlebih dahulu komposisi tentera Soviet yang ikut serta dalam Perang Patriotik Besar, dan jeneral panglima lapangan Reich Ketiga. Dari pihak kami, dengan alasan yang jelas, kami tidak menganggap Stalin antara pemimpin tentera profesional. Bagi pasukan Jerman, kami mengecualikan Paulus, yang mendapat gelaran dalam situasi yang sangat spesifik, serta Rommel dan Witzleben, yang tidak berperang di Timur, dan Blomberg, yang telah bersara pada awal perang.

Imej
Imej

Oleh itu, 13 panglima Kesatuan Soviet (Budyonny, Vasilevsky, Voroshilov, Zhukov, Govorov, Konev, Kulik, Malinovsky, Meretskov, Rokossovsky, Timoshenko, Tolbukhin, Shaposhnikov) dan 15 marshals jeneral (Bok, Brauchich, Bauch, Brauchich), Kluge, Kühler, Leeb, Liszt, Manstein, Model, Reichenau, Rundstedt, Schörner).

Hampir semua tentera kita bertempur dalam Perang Dunia Pertama dan dengan gagah berani, tetapi hanya seorang Boris Shaposhnikov ketika itu seorang pegawai dan mempunyai pengalaman sebenar dalam pekerjaan kakitangan. Sementara itu, semua pemimpin tentera Jerman - kecuali Ernst Busch dan Ferdinand Scherner - menjelang akhir Perang Dunia Pertama memegang jawatan ketua staf atau ketua jabatan operasi ibu pejabat bahagian (korps), iaitu, mereka telah mengarahkan pengalaman dalam merancang operasi dalam keadaan pertempuran. Jelas bahawa ini bukan kecelakaan, tetapi kriteria asas untuk pemilihan personel, dan bukan hanya untuk pos komando tertinggi.

Ikuti tahap di bawah: kolonel Wehrmacht bersyarat model 1941 adalah leftenan bersyarat Perang Dunia Pertama. Pegawai yang lebih junior mendapat latihan yang sangat baik dan sudah mempunyai pengalaman yang relevan dan - yang tidak kalah bernilai - pengalaman dalam melakukan permusuhan berskala penuh. Dan semua ini bergantung pada korps pegawai yang tidak ditugaskan, yang terdiri daripada kerjaya ketenteraan profesional, dipilih dengan teliti untuk keperluan tinggi dan menikmati prestij yang jauh lebih tinggi daripada masyarakat daripada NCO di Amerika Syarikat dan tentera Eropah.

Sebilangan penyelidik menunjukkan data, menurut pendapat mereka, yang menunjukkan tahap kelayakan tinggi anggota komando Tentera Merah, khususnya, peningkatan jumlah pegawai dengan pendidikan ketenteraan yang lebih tinggi, yang pada awal perang telah 52% wakil kakitangan komando tinggi Soviet. Pendidikan akademik mula menembusi tahap komando batalion. Tetapi masalahnya ialah tidak ada latihan teori yang dapat menggantikan latihan. Sementara itu, hanya 26% panglima yang memiliki, walaupun tidak cukup, tetapi pengalaman pertempuran pasti mengenai konflik dan perang tempatan. Mengenai komposisi politik tentera, kebanyakannya (73%) tidak mempunyai latihan ketenteraan.

Dalam keadaan pengalaman pertempuran yang terbatas, sangat sukar bukan hanya untuk mempersiapkan komandan yang layak, tetapi juga untuk menilai kualiti sebenarnya. Di Tentera Merah, keadaan ini sangat menentukan baik lompatan personel (seperti yang disebutkan di atas) dan pesatnya pengambilan kerjaya. Pegawai yang membezakan diri dalam konflik yang jarang berlaku segera muncul "di depan mata".

Sebaik sahaja Mikhail Kirponos mendapat bahagian pada bulan Disember 1939 dan menunjukkan dirinya dengan baik semasa perang Soviet-Finland, enam bulan kemudian dia menjadi panglima Daerah Tentera Leningrad, dan enam bulan kemudian dia mengetuai Daerah Tentera Khas Kiev yang paling penting. Adakah Kirponos muncul sebagai komandan depan pada bulan Jun-September 1941? Soalannya boleh diperdebatkan. Bagaimanapun, kepimpinan parti dan tentera Soviet dalam keadaan sebelum perang tidak memiliki kesempatan lain untuk menilai potensinya, dan juga potensi pegawai kanan lain.

Adapun para komandan junior, pada malam sebelum perang, mereka dilatih dalam skala industri di kursus yang dipercepat. Tetapi siapa dan apa yang boleh mengajar mereka di sana? Sudah tentu, semua perkara di atas tidak bermaksud bahawa tidak ada komander proaktif yang kompeten dalam Tentera Merah. Jika tidak, hasil perang akan berbeza. Tetapi kita berbicara mengenai gambaran rata-rata dan keseluruhan, yang membawa kepada keunggulan objektif Wehrmacht berbanding Tentera Merah semasa pencerobohan.

Bukan keseimbangan kekuatan, kuantiti dan kualiti senjata dan perbezaan dalam mod kesediaan pertempuran, tetapi sumber daya personel menjadi faktor yang menentukan kejayaan Jerman pada musim panas 1941. Walau bagaimanapun, kelebihan ini tidak dapat memberi kesan jangka panjang. Paradoks Perang Patriotik Besar: semakin lama ia berlangsung, semakin banyak kelebihan tentera Jerman menjadi keburukannya.

Tetapi kembali ke senarai komander tertinggi kedua tentera. Dalam kedua kes tersebut, tulang belakang, inti utama, menonjol dengan tajam. Di antara jeneral Soviet, ini adalah 9 orang yang dilahirkan dalam selang pendek (empat setengah tahun): antara bulan Jun 1894 (Fedor Tolbukhin) dan November 1898 (Rodion Malinovsky). Untuk kumpulan yang mulia ini dapat ditambahkan para pemimpin tentera terkemuka yang menerima tali bahu marshal sejurus selepas perang berakhir - Ivan Baghramyan dan Vasily Sokolovsky (keduanya dilahirkan pada tahun 1897). Tulang belakang yang sama (10 orang) di kalangan orang Jerman terdiri daripada komandan yang lahir pada tahun 1880-1885, dan empat dari mereka (Brauchitsch, Weichs, Kleist dan Kühler) adalah usia yang sama, dilahirkan pada tahun 1881.

Imej
Imej

Oleh itu, jeneral panglima lapangan Jerman yang "rata-rata" berusia lebih kurang 15 tahun daripada rakan sejawat Soviet, dia berusia sekitar 60 tahun atau lebih, lebih sukar baginya untuk menanggung tekanan fizikal dan mental yang besar, untuk bertindak balas dengan pantas dan pantas terhadap perubahan keadaan, untuk menyemak semula, dan lebih-lebih lagi untuk menolak teknik biasa yang sebelumnya membawa kejayaan.

Sebilangan besar tentera Soviet berusia sekitar lima puluh tahun, pada usia ini terdapat kombinasi aktiviti intelektual, tenaga, kerentanan yang optimum terhadap perkara baru, cita-cita, disokong oleh pengalaman yang cukup kukuh. Tidaklah mengejutkan bahawa jeneral kita tidak hanya berjaya belajar pelajaran bahasa Jerman, tetapi juga dapat melampaui guru mereka dengan ketara, untuk memikirkan kembali secara kreatif dan memperkaya senjata seni operasi dengan ketara.

Perlu diperhatikan bahawa, walaupun terdapat sejumlah kemenangan berprofil tinggi dari Wehrmacht di Timur pada tahun 1941-1942, tidak ada satu pun "bintang" baru yang muncul di cakrawala tentera Jerman. Hampir semua pengawal lapangan telah memperoleh gelaran mereka sebelum bermulanya Kempen Timur. Hitler, yang tidak teragak-agak untuk mengundurkan diri, namun kebanyakannya beroperasi dengan sangkar pemimpin tentera yang diakui. Dan bahkan penindasan di kalangan kakitangan komando selepas konspirasi Julai 1944 tidak menyebabkan pergeseran personel berskala besar yang membolehkan generasi komandan baru mengambil peranan pertama.

Tentu saja ada pengecualian, yang "muda" oleh piawaian Model Wehrmacht Walter (b. 1891) dan Ferdinand Scherner (b. 1892), yang menunjukkan diri mereka tepat semasa perang melawan Uni Soviet. Lebih-lebih lagi, Scherner dianugerahkan pangkat Field Marshal hanya pada bulan April 1945. Potensi lain "Rokossovskie" dan "Konevs" dari Reich Ketiga, walaupun dengan sokongan Fuehrer, yang terbaik, dapat menuntut komando, bahkan pada akhir perang.

Semasa Perang Patriotik Besar, potensi personel eselon komando pertengahan dan junior Tentera Merah berubah dengan ketara. Pada bulan pertama perang, lebih daripada 652,000 pegawai simpanan digerakkan, yang kebanyakannya menjalani latihan ketenteraan jangka pendek. Kumpulan komandan ini, bersama dengan pegawai tetap, menyerang musuh yang paling teruk. Untuk tahun 1941-1942. menyumbang lebih daripada 50% daripada semua kehilangan pegawai yang tidak dapat dipulihkan semasa perang. Hanya semasa kekalahan Front Barat Daya pada bulan September 1941, Tentera Merah kehilangan sekitar 60,000 anggota komando. Tetapi mereka yang tetap berada di barisan, setelah melalui sekolah pertempuran yang tidak ternilai, menjadi "dana emas" Tentera Merah.

Beban utama melatih komandan masa depan jatuh pada sekolah tentera. Pada awal perang, pemilihan kadet dibuat di kalangan pelajar 1-2 kursus universiti, wajib militer tahun 1922-1923. kelahiran dengan pendidikan darjah 9-10, serta anggota tentera berusia 18-32 tahun dengan pendidikan sekurang-kurangnya 7 darjah. 78% daripada jumlah mereka yang dimasukkan ke sekolah adalah belia awam. Benar, semasa perang, tahap syarat untuk calon menurun, tetapi sebahagian besar tentera menerima pegawai yang berpendidikan tinggi, fizikal dan intelektual, dibesarkan dalam semangat patriotisme Soviet.

Pada separuh kedua tahun 1930-an, sistem pendidikan Soviet, yang lebih tinggi dan menengah, bergerak ke barisan hadapan. Dan jika pada pertengahan abad ke-19, guru Prusia mengalahkan orang Austria, di sekolah Soviet Patriotik Besar, sekolah Jerman jelas mengatasi. Semasa perang, sekolah tentera dan sekolah Tentera Udara melatih sekitar 1.3 juta pegawai. Anak-anak lelaki, pelajar dan pelajar sekolah semalam - dan sekarang letnan yang memerintahkan syarikat dan bateri, mengubah penampilan tentera, yang ditakdirkan menjadi Tentera Kemenangan.

Disyorkan: