Lepas Jadran
Pada 11 Jun 1980, sebulan setelah kematian Marsekal Josip Broz Tito, panggilan pertama dibuat mengenai persiapan Yugoslavia untuk perpecahan. Kepimpinan Kesatuan Komunis Kroasia pada hari itu mengusulkan kepada Kesatuan Komunis seluruh Yugoslavia untuk membincangkan isu-isu memperluas hak politik dan ekonomi semua republik negara yang masih bersatu.
Mereka membincangkan penubuhan konsulat republik yang terpisah dan misi perdagangan di luar negeri, serta kemungkinan untuk membincangkan isu pemberian status republik kepada Kosovo. Yang terakhir ini mengejutkan Belgrade. Dan inisiatif Zagreb ini bukan semata-mata orang Kroasia, mereka sebenarnya "dipercayakan" kepada Kroasia oleh para pemimpin Bosnia dan Herzegovina dan kumpulan Albania Kosovar semi-jenayah.
Mesyuarat yang bersangkutan segera diadakan di Belgrade, tetapi pihak berkuasa Yugoslavia yang berpartisipasi dalam kerjanya terhenti, berusaha "menggulung" isu-isu tersebut dalam semua jenis perbincangan dan penjelasan mengenai masalah undang-undang. Tidak ada yang konkrit diputuskan dalam pertemuan itu, tetapi insentif untuk memperluas pemisahan nasional tiba-tiba menjadi sangat kuat. (untuk keterangan lebih lanjut lihat "Selepas Tito terjadi banjir. Warisan besar tuan Yugoslavia").
Walau bagaimanapun, perjumpaan ini secara praktikal tidak membincangkan, misalnya, tuntutan lama pihak berkuasa Bosnia dan Herzegovina terhadap sebahagian pantai Adriatik (Jadrana). Sepanjang tahun 70-an dan awal 80-an, Sarajevo secara teratur tetapi tidak berjaya menuntut dari Beograd untuk mengubah wilayah Bosnia dan Herzegovina yang tidak proporsional di pantai Adriatik, Kroasia, yang sebenarnya menyekat republik jiran itu dari laut.
Dari segi sejarah, sejak penguasaan Habsburg, Bosnia dan Herzegovina memiliki akses ke Adriatik hanya sejauh 20 km, yang, bagaimanapun, "beristirahat" di pulau-pulau dan semenanjung Kroasia. Sebagai tindak balas terhadap tuntutan kepemimpinan Bosnia, pihak berkuasa di Zagreb, ibu kota Kroasia, secara langsung mengancam untuk menarik diri dari SFRY, yang jelas ditakuti di Belgrade. Di bawah ancaman pemisahan Kroasia, tuntutan wilayah Bosnia dan Herzegovina kepada Zagreb ditolak secara berkala.
Warisan empayar Habsburg yang runtuh ternyata sedemikian rupa sehingga lebih dari 80% dari seluruh pantai Adriatik di Yugoslavia diraja dan pasca perang adalah sebahagian daripada Kroasia. Bukan tanpa kesukaran, sedikit memihak kepada Slovenia - di sebelah utara semenanjung Istrian, begitu juga Montenegro, yang selalu setia kepada Serbia dan Belgrade sebagai pusat Yugoslavia yang bersatu. Serbia dan Montenegro cuba mengambil orang Kroasia dan Dubrovnik (Ragusa kuno), yang dihuni terutamanya oleh bukan orang Kroasia, tetapi mereka tidak berjaya.
Pantai Adriatik Kroasia selalu menarik perhatian Barat, dan bukan hanya dari segi pelancongan. Ia kemudian menjadi sangat "senang" untuk campur tangan ketenteraan langsung di Yugoslavia. Selain itu, faktor "pesisir" membenarkan Zagreb pada tahun 1990-1991. menyekat lalu lintas perdagangan luar negeri SFRY yang hancur, untuk lebih 80% laut negara itu dan kira-kira satu pertiga dari kapasiti pelabuhan sungai terletak lagi di Kroasia.
Zagreb bukan Belgrade
Serbia tidak mahu mengiktiraf penguasaan Turki, secara tradisional menarik ke arah Rusia, dan pada musim panas 1914 tanpa rasa takut terlibat dalam pertempuran dengan Empayar Austro-Hungaria yang besar. Yang kemudian merangkumi Kroasia dan bahkan Bosnia dan Herzegovina, dianeksasi oleh Vienna hanya beberapa tahun sebelum Perang Dunia II. Bagi Belgrade rasmi, monarkis atau sosialis, kecenderungan sentripetal selalu menjadi ciri.
Tetapi Zagreb secara tradisional memandang, dan bahkan sekarang memandang ke arah Barat, dan dengan agresif mempertahankan kedudukan khasnya bukan hanya di rantau ini, tetapi juga di Eropah yang bersatu. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa Kroasia, untuk beberapa sebab, secara harfiah adalah "pemula" utama perpecahan Yugoslavia (untuk lebih jelasnya lihat "When Tito Left. Warisan dan Pewaris").
Pemisahan Kroasia yang paling demonstratif disokong oleh Jerman dan Vatikan. Yang terakhir ini cukup dimengerti, memandangkan di Kroasia dengan empat juta penduduk, 86% penganut beragama Katolik, dan mereka sama ortodoks seperti, misalnya, orang Polandia. Dalam hal ini, pandangan Petr Frolov, Menteri-Penasihat Persekutuan Rusia di Bosnia dan Herzegovina pada tahun 2015-18 adalah ciri:
"Pada tahap awal krisis di Yugoslavia, muncul sebuah garis keras Jerman yang bersatu yang luar biasa, yang meyakinkan seluruh EU untuk mengakui Kroasia dan Slovenia sebagai negara merdeka. Negara-negara terkemuka di Eropah, termasuk Vatikan, bersatu untuk menyokong sesama mereka. konflik ".
P. Frolov menarik perhatian khusus kepada kenyataan bahawa, selari dengan sokongan umat Katolik, "setia" pujukan yang sama sekali berbeza berjaya mendapatkan "milik" mereka:
"… Beberapa negara Islam mula memberikan bantuan kewangan dan ketenteraan kepada Muslim Bosnia. Contohnya, Iran membekalkan senjata kepada Bosnia; kumpulan Lubnan mula memindahkan pejuang mereka ke Bosnia. Pada akhir tahun 1992, Arab Saudi membiayai bekalan Muslim Bosnia dengan senjata dan makanan. Croat Bosnia menerima bantuan yang sama dari Jerman."
Setuju, sangat penting bagaimana umat Islam Bosnia yang "terpencil" telah mendorong hubungan yang sama sekali tidak dapat difikirkan, menurut pendapat ahli politik Barat, hubungan antara Teheran dan Riyadh. Secara keseluruhan, pakatan anti-Yugoslavia yang kuat, namun mampu, bahkan boleh dicemburui …
Sungguh menarik bagaimana ahli politik Serbia yang berwibawa Dobrivoe Vidic, yang dianggap oleh JB Tito sebagai saingan atau pengganti yang berpotensi, menilai tuntutan Croatia untuk kemerdekaan. D. Vidic dua kali menjadi duta besar Yugoslavia ke Uni Soviet, kemudian mengetuai Perhimpunan - parlimen SFRY yang bersatu, dan lebih dari satu kali memberi amaran kepada "tuan Yugoslavia" yang sudah tua mengenai bahaya pemisahan Kroasia. Setelah kematian Marshal Tito, dia menulis:
"Sokongan nasionalis Kroasia di Yugoslavia sendiri di Barat telah meningkat sejak awal 70-an, ketika dari segi pertumbuhan ekonomi, ia menjadi pemimpin dalam SFRY, memegang kepemimpinan hingga kejatuhan negara. Barat menganggap bahawa Croatia bersedia secara ekonomi untuk meninggalkan SFRY. Peranan Kroasia ini juga berasal dari kenyataan bahawa pelaburan Barat terutama dilakukan ke Kroasia, dan pihak berkuasa Belgrade mengatur aliran subsidi dan pelaburan, terutama juga ke Kroasia."
Ini, menurut pendapat Vidic, antara lain, disebabkan oleh fakta bahawa Josip Broz Tito sendiri adalah orang Kroasia dengan kewarganegaraan, walaupun dia membangun satu negara, bergantung terutamanya pada Serbia dan Serb di semua republik Yugoslavia. "Para internasionalis" yang berkuasa sama sekali tidak berani mengubah penjajaran nasional tertentu dengan cara apa pun, atau hanya tidak mahu. Mungkin, seperti yang diyakini oleh Vidic, ini terjadi "disebabkan oleh pemisahan Kroasia yang semakin meningkat, yang semakin aktif dimanifestasikan tidak lama setelah Tito dan oleh pihak berkuasa Kroasia."
Penerbangan terakhir Biedich
Kesimpulannya, perincian penting tetapi tidak diketahui: pada 18 Januari 1977, di lapangan terbang Batainitsa di Belgrade, Marsekal Josip Broz Tito, yang memulakan lawatan terakhirnya ke Libya, dilihat oleh Jemal Biedic dan isterinya. Komunis Bosnia Biedich pada masa itu bukan sahaja menjadi ketua pihak berkuasa Yugoslavia yang bersatu - Federal Veche, tetapi juga ketua Majlis, dan juga pemimpin tidak rasmi Kesatuan Komunis Yugoslavia. Tito selamat pergi untuk mengunjungi Kolonel Gaddafi, dan Biedichs pulang ke Sarajevo dengan menggunakan Learjet 25.
Penerbangan ini dihentikan oleh bencana: jet kelas perniagaan kecil tiba-tiba merempuh Gunung Inac di timur laut Bosnia. Cemal Biedich dan isterinya Razia, rakan kerja Ziyo Alikalfich dan Smayo Hrla, juruterbang Stevan Leka dan Murat Hanich terbunuh. Menurut versi rasmi, penyebab bencana adalah keadaan cuaca, tetapi khabar angin dan versi segera tersebar mengenai bencana yang "teratur".
Spekulasi didorong oleh kenyataan bahawa J. Biedich, orang Bosnia dari Herzegovina, tidak menyokong pemisah tempatan, Croatia atau Albania-Kosovo. Di samping itu, dalam kepemimpinan SFRY, dia mengawasi hubungan republik persekutuan dengan Albania - tidak hanya Stalinis, tetapi juga terus terang anti-Tite.
Biedich berjaya dalam yang hampir mustahil - tidak memburukkan lagi percanggahan. Ini adalah aktiviti politiknya yang menyumbang kepada pengembangan hubungan pengangkutan dan ekonomi umum antara kedua-dua negara pada pertengahan tahun 70-an. Menurut versi yang sama, kumpulan pelampau Islam bawah tanah Aliya Izetbegovich yang terkenal mungkin terlibat dalam bencana itu.
Sejak pertengahan 1970-an, ia telah beroperasi di tanah Bosnia dan jauh di luar sempadan mereka, misalnya, di Kosovo. Pemimpinnya, seorang Bosnia dan ultra-Islamis secara tiba-tiba daripada pemimpin Al-Qaeda (dilarang di Rusia), menjadi ketua Bosnia dan Herzegovina hanya kemudian - dari tahun 1991 hingga 1996. Tetapi mengenai angka ini, dan juga mengenai "pengkhianat" Franjo Tudjman - dalam karangan kami yang seterusnya.
