Sebelum memulakan penjelasan, statistik, dan sebagainya, mari kita segera menjelaskan apa yang dimaksudkan. Artikel ini meneliti kerugian yang ditanggung oleh Tentera Merah, Wehrmacht dan pasukan satelit dari Reich Ketiga, serta penduduk awam Uni Soviet dan Jerman, hanya dalam tempoh dari 1941-22-06 hingga akhir permusuhan di Eropah (malangnya, dalam kes Jerman, ini praktikalnya tidak dapat dilaksanakan). Perang Soviet-Finland dan kempen "pembebasan" Tentera Merah sengaja dikecualikan. Masalah kerugian Uni Soviet dan Jerman berulang kali dibangkitkan di media, ada perselisihan yang tidak berkesudahan di Internet dan di televisyen, tetapi para penyelidik masalah ini tidak dapat menemui penyebut yang sama, kerana, sebagai suatu peraturan, semua argumen turun ke pernyataan emosi dan politik. Ini membuktikan sekali lagi betapa menyakitkannya masalah ini dalam sejarah Rusia. Tujuan artikel ini bukan untuk "menjelaskan" kebenaran akhir dalam hal ini, tetapi untuk mencoba meringkaskan berbagai data yang terdapat dalam sumber yang berbeza. Hak untuk membuat kesimpulan diserahkan kepada pembaca.
Dengan pelbagai jenis sastera dan sumber dalam talian mengenai Perang Patriotik Besar, idea-idea mengenainya dalam banyak cara mengalami kedangkalan tertentu. Sebab utama untuk ini adalah ideologi kajian atau karya ini, dan tidak kira apa jenis ideologi - komunis atau anti-komunis. Tafsiran peristiwa agung seperti ideologi adalah salah.
Amat menyedihkan apabila kita membaca bahawa perang 1941-45. hanyalah pertembungan dua rejim totaliter, di mana satu, menurut mereka, cukup konsisten dengan yang lain. Kami akan cuba melihat perang ini dari sudut pandang yang paling dibenarkan - geopolitik.
Jerman berusia 30-an, dengan semua "ciri" Nazi, secara langsung dan tanpa henti meneruskan perjuangan kuat untuk memimpin di Eropah, yang selama berabad-abad menentukan jalan bangsa Jerman. Malah seorang ahli sosiologi Jerman yang murni liberal Max Weber menulis semasa Perang Dunia I: “… kita, 70 juta orang Jerman … mesti menjadi sebuah kerajaan. Kita mesti melakukan ini walaupun kita takut gagal. " Akar aspirasi Jerman ini berabad-abad lamanya, sebagai peraturan, daya tarik Nazi untuk Jerman abad pertengahan dan bahkan kafir ditafsirkan sebagai peristiwa ideologi semata-mata, sebagai pembinaan mitos yang memobilisasi bangsa.
Dari sudut pandangan saya, semuanya lebih rumit: puak-puak Jerman inilah yang mewujudkan kerajaan Charlemagne, dan kemudian Kerajaan Rom Suci bangsa Jerman dibentuk di atas landasannya. Dan "kerajaan bangsa Jerman" yang menciptakan apa yang disebut "peradaban Eropah" dan memulai kebijakan penaklukan orang Eropah dengan sakramen "Drang nach osten" - "serangan ke timur", kerana separuh dari "primordial "Tanah Jerman, hingga 8-10 abad menjadi milik suku Slavia. Oleh itu, pemberian nama "Plan Barbarossa" kepada rancangan perang melawan USSR "barbar" bukanlah kebetulan yang tidak disengajakan. Ideologi "keutamaan" Jerman ini sebagai kekuatan asas peradaban "Eropah" adalah penyebab asal dua perang dunia. Lebih-lebih lagi, pada awal Perang Dunia II, Jerman dapat (walaupun untuk waktu yang singkat) merealisasikan hasratnya.
Ketika menyerang perbatasan negara ini atau negara Eropah, pasukan Jerman menghadapi tentangan luar biasa dalam kelemahan dan ketidaktentuan mereka. Pertembungan jangka pendek antara tentera negara-negara Eropah dengan tentera Jerman yang menyerang, dengan pengecualian Poland, lebih seperti peringatan "kebiasaan" perang tertentu daripada perlawanan yang sebenarnya.
Sebilangan besar telah ditulis mengenai "Gerakan Perlawanan" Eropah yang meningkat yang diduga menimbulkan kerugian besar pada Jerman dan memberi kesaksian bahawa Eropah secara tegas menolak penyatuannya di bawah penguasaan Jerman. Tetapi, kecuali Yugoslavia, Albania, Poland dan Yunani, skala Penentangan adalah mitos ideologi yang sama. Tidak dinafikan, rejim yang dibentuk oleh Jerman di negara-negara pendudukan tidak sesuai dengan penduduk umum. Di Jerman sendiri, ada juga penentangan terhadap rezim, tetapi dalam kedua hal ini bukanlah perlawanan dari negara dan bangsa secara keseluruhan. Contohnya, gerakan Penentangan di Perancis membunuh 20 ribu orang dalam 5 tahun; dalam tempoh 5 tahun yang sama, kira-kira 50 ribu orang Perancis mati, yang berperang di pihak Jerman, iaitu 2.5 kali lebih banyak!
Pada zaman Soviet, keterlaluan Penentangan ditanamkan dalam benak sebagai mitos ideologi yang berguna, kata mereka, perjuangan kita melawan Jerman disokong oleh seluruh Eropah. Sebenarnya, seperti yang telah disebutkan, hanya 4 negara yang menunjukkan penolakan serius terhadap penjajah, yang dijelaskan oleh "patriarki" mereka: mereka asing bukan begitu banyak perintah "Jerman" yang dijatuhkan oleh Reich sebagai negara Eropah, untuk negara-negara di cara hidup dan kesedaran mereka dalam banyak cara tidak tergolong dalam tamadun Eropah (walaupun secara geografi termasuk di Eropah).
Oleh itu, menjelang tahun 1941, hampir seluruh benua Eropah, satu atau lain cara, tetapi tanpa pergolakan tertentu, menjadi sebahagian dari kerajaan baru dengan Jerman memimpinnya. Dari dua lusin negara Eropah yang ada, hampir separuh - Sepanyol, Itali, Denmark, Norway, Hungary, Romania, Slovakia, Finland, Kroasia - bersama-sama dengan Jerman memasuki perang melawan Uni Soviet, menghantar angkatan bersenjata mereka ke Front Timur (Denmark dan Sepanyol tanpa perang pengumuman rasmi). Negara-negara Eropah yang lain tidak mengambil bahagian dalam permusuhan menentang Uni Soviet, tetapi satu cara atau yang lain "bekerja" untuk Jerman, atau lebih tepatnya, untuk Kerajaan Eropah yang baru dibentuk. Kesalahpahaman mengenai peristiwa di Eropah menjadikan kita benar-benar melupakan banyak peristiwa sebenar pada masa itu. Oleh itu, sebagai contoh, pasukan Anglo-Amerika di bawah komando Eisenhower pada bulan November 1942 di Afrika Utara pada mulanya bertempur bukan dengan Jerman, tetapi dengan tentera Perancis seratus ribu, walaupun ada "kemenangan" yang cepat (Jean Darlan, dalam pandangan keunggulan yang jelas dari pasukan sekutu, memerintahkan tentera Perancis untuk menyerah), 584 orang Amerika, 597 orang Inggeris dan 1,600 orang Perancis terbunuh dalam pertempuran itu. Sudah tentu, ini adalah kerugian kecil pada skala keseluruhan Perang Dunia Kedua, tetapi mereka menunjukkan bahawa keadaannya agak lebih rumit daripada yang biasanya difikirkan.
Dalam pertempuran di Front Timur, Tentera Merah menangkap setengah juta tahanan yang merupakan warga negara yang nampaknya tidak berperang dengan USSR! Seseorang boleh berpendapat bahawa ini adalah "mangsa" keganasan Jerman, yang mendorong mereka ke wilayah Rusia. Tetapi orang Jerman tidak lebih bodoh daripada anda dan saya dan sukar mengakui pasukan luar yang tidak boleh dipercayai. Dan sementara tentera hebat dan multinasional lain memperoleh kemenangan di Rusia, Eropah pada umumnya berada di pihaknya. Franz Halder dalam buku hariannya pada 30 Jun 1941, menuliskan kata-kata Hitler: "Kesatuan Eropah akibat perang bersama melawan Rusia." Dan Hitler menilai keadaan dengan betul. Sebenarnya, tujuan geopolitik perang melawan Uni Soviet dilakukan bukan hanya oleh Jerman, tetapi oleh 300 juta orang Eropah, bersatu atas pelbagai alasan - dari penyerahan paksa hingga kerjasama yang diinginkan - tetapi, satu atau lain cara, bertindak bersama. Hanya berkat pergantungan pada benua Eropah, Jerman dapat menggerakkan 25% dari jumlah penduduk ke dalam tentera (untuk rujukan: USSR menggerakkan 17% warganya). Pendek kata, puluhan juta pekerja mahir di seluruh Eropah menyediakan kekuatan dan peralatan teknikal tentera yang menyerang USSR.
Mengapa saya memerlukan pengenalan yang panjang? Jawapannya mudah. Akhirnya, kita harus sedar bahawa USSR bertempur bukan sahaja dengan Reich Ketiga Jerman, tetapi juga dengan hampir seluruh Eropah. Malangnya, "Russophobia" yang kekal di Eropah ditumpangkan pada ketakutan "binatang mengerikan" - Bolshevism. Banyak sukarelawan dari negara-negara Eropah yang bertempur di Rusia bertempur dengan tepat menentang ideologi komunis yang asing bagi mereka. Tidak kurang dari mereka yang membenci Slav yang "rendah diri", yang dijangkiti wabak keunggulan kaum. Sejarawan Jerman moden R. Rurup menulis:
"Dalam banyak dokumen Reich Ketiga, gambaran musuh - orang Rusia, dicantumkan, sangat berakar pada sejarah dan masyarakat Jerman. Pandangan seperti itu adalah ciri bahkan pegawai dan tentera yang tidak yakin atau bersemangat Nazi. Mereka (ini tentera dan pegawai) juga berkongsi idea "perjuangan abadi" orang Jerman … tentang perlindungan budaya Eropah dari "gerombolan Asia", mengenai panggilan budaya dan hak dominasi orang Jerman di Timur. imej musuh jenis ini tersebar luas di Jerman, ia termasuk dalam "nilai-nilai spiritual" ".
Dan kesedaran geopolitik ini tidak hanya menjadi ciri orang Jerman. Selepas 22 Jun 1941, pasukan sukarelawan muncul dengan pesat, yang kemudian berubah menjadi bahagian SS Nordland (Skandinavia), Langemark (Belgian-Flemish), Charlemagne (Perancis). Tebak di mana mereka mempertahankan "peradaban Eropah"? Benar, agak jauh dari Eropah Barat, di Belarus, di Ukraine, di Rusia. Profesor Jerman K. Pfeffer menulis pada tahun 1953: "Sebilangan besar sukarelawan dari Eropah Barat pergi ke Front Timur kerana mereka melihat ini sebagai tugas UMUM untuk seluruh Barat …" Jerman, dan pertembungan ini bukan dari "dua totalitarianisme", tetapi Eropah yang "bertamadun dan progresif" dengan "negara subhuman yang biadab" yang menakutkan orang Eropah dari Timur sejak sekian lama.
1. Kerugian USSR
Menurut data rasmi banci penduduk tahun 1939, 170 juta orang tinggal di USSR - jauh lebih banyak daripada di negara Eropah tunggal yang lain. Keseluruhan penduduk Eropah (tidak termasuk USSR) adalah 400 juta orang. Menjelang permulaan Perang Dunia Kedua, populasi Kesatuan Soviet berbeza dengan populasi musuh dan sekutu masa depan dengan kadar kematian yang tinggi dan jangka hayat yang rendah. Walaupun begitu, kadar kelahiran yang tinggi memastikan peningkatan populasi yang ketara (2% pada tahun 1938–39). Juga, perbezaan dari Eropah adalah pada golongan muda penduduk USSR: bahagian kanak-kanak di bawah 15 tahun adalah 35%. Ciri inilah yang memungkinkan untuk memulihkan populasi sebelum perang dengan cepat (dalam 10 tahun). Bahagian penduduk bandar hanya 32%, (untuk perbandingan: di Great Britain - lebih daripada 80%, di Perancis - 50%, di Jerman - 70%, di AS - 60%, dan hanya di Jepun yang mempunyai nilai yang sama seperti di USSR).
Pada tahun 1939, populasi Uni Soviet meningkat dengan ketara setelah masuknya wilayah baru ke negara ini (Ukraine Barat dan Belarus, Negara Baltik, Bukovina dan Bessarabia), yang jumlah penduduknya berkisar antara 20 [1] hingga 22,5 [2] juta orang. Jumlah penduduk USSR, menurut Biro Statistik Pusat pada 1 Januari 1941, berjumlah 198 588 ribu orang (termasuk RSFSR - 111 745 ribu orang.) Menurut anggaran moden, jumlahnya masih sedikit, dan pada bulan Jun 1, 41 adalah 196.7 juta orang.
Penduduk di beberapa negara pada tahun 1938-40
USSR - 170.6 (196.7) juta orang;
Jerman - 77.4 juta orang;
Perancis - 40, 1 juta orang;
Great Britain - 51, 1 juta orang;
Itali - 42.4 juta orang;
Finland - 3.8 juta orang;
USA - 132, 1 juta orang;
Jepun - 71.9 juta.
Menjelang tahun 1940, populasi Reich meningkat kepada 90 juta orang, dan termasuk satelit dan negara-negara yang ditaklukkan - 297 juta orang. Menjelang Disember 1941, USSR telah kehilangan 7% wilayah negara itu, di mana 74.5 juta orang tinggal sebelum Perang Dunia Kedua. Ini sekali lagi menekankan bahawa, di sebalik jaminan Hitler, Uni Soviet tidak mempunyai kelebihan dalam sumber manusia berbanding Reich Ketiga.
Sepanjang masa Perang Patriotik Besar di negara kita, 34.5 juta orang memakai pakaian tentera. Ini berjumlah sekitar 70% daripada jumlah lelaki berusia 15-49 tahun pada tahun 1941. Jumlah wanita di Tentera Merah adalah sekitar 500 ribu. Peratusan wajib militer hanya lebih tinggi di Jerman, tetapi seperti yang kami katakan sebelumnya, Jerman menutup kekurangan tenaga kerja dengan mengorbankan pekerja Eropah dan tawanan perang. Di USSR, defisit seperti ini ditanggung oleh peningkatan waktu kerja dan penggunaan tenaga kerja wanita, kanak-kanak dan orang tua yang meluas.
Untuk sekian lama, USSR tidak membicarakan kerugian langsung Tentera Merah yang tidak dapat dipulihkan. Dalam perbualan peribadi, Marsekal Konev pada tahun 1962 menamakan sosok 10 juta orang [3], pembelot terkenal - Kolonel Kalinov, yang melarikan diri ke Barat pada tahun 1949 - 13, 6 juta orang [4]. Angka 10 juta orang itu diterbitkan dalam buku versi Perancis "Wars and Population" oleh B. Ts. Urlanis, seorang demografer Soviet yang terkenal. Pengarang monograf terkenal "Cap rahsia telah dikeluarkan" (di bawah pengeditan G. Krivosheev) pada tahun 1993 dan pada tahun 2001 menerbitkan angka 8, 7 juta orang, pada masa ini ditunjukkan dalam kebanyakan sastera rujukan. Tetapi penulis sendiri menyatakan bahawa tidak termasuk: 500 ribu orang yang bertanggung jawab atas tugas ketenteraan, dipanggil untuk mobilisasi dan ditangkap oleh musuh, tetapi tidak termasuk dalam daftar unit dan formasi. Juga, milisi yang hampir mati sepenuhnya di Moscow, Leningrad, Kiev dan bandar-bandar besar lain tidak diambil kira. Pada masa ini, senarai yang paling lengkap mengenai kerugian tentera Soviet yang tidak dapat dipulihkan adalah 13, 7 juta orang, tetapi sekitar 12-15% rekod diulang. Menurut artikel "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 06/22/99), pusat pencarian sejarah dan arkib "Destiny" dari Persatuan "Peringatan Perang" menetapkan bahawa disebabkan oleh penghitungan dua dan tiga kali ganda jumlah tentera yang terkorban dari tentera Shock ke-43 dan ke-2 dalam pertempuran yang disiasat oleh pusat itu dianggarkan berlebihan sebanyak 10-12%. Oleh kerana angka-angka ini merujuk pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentera Merah tidak cukup menyeluruh, maka dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, disebabkan oleh penghitungan dua kali, jumlah askar Tentera Merah yang terbunuh diestimasikan lebih kurang 5 -7%, iaitu oleh 0.2– 0.4 juta orang
Mengenai persoalan banduan. Penyelidik Amerika A. Dallin, menurut data arkib Jerman, menganggarkan jumlah mereka berjumlah 5.7 juta. Dari jumlah tersebut, 3.8 juta mati dalam kurungan, iaitu 63% [5]. Sejarawan domestik menganggarkan jumlah askar Tentera Merah yang ditangkap adalah 4, 6 juta orang, di antaranya 2, 9 juta mati. [6] Tidak seperti sumber Jerman, ini tidak termasuk orang awam (contohnya pekerja kereta api), serta cedera parah yang masih berada di medan perang yang diduduki oleh musuh, dan kemudiannya mati akibat luka atau ditembak (sekitar 470-500 ribu [7]) Situasi tawanan perang sangat terdesak adalah pada tahun pertama perang, ketika lebih dari separuh jumlah mereka (2, 8 juta orang) ditangkap, dan tenaga kerja mereka belum mulai digunakan untuk kepentingan dari Reich. Kem terbuka, kelaparan dan sejuk, penyakit dan kekurangan ubat, perlakuan kejam, hukuman mati terhadap orang sakit dan mereka yang tidak dapat bekerja, dan hanya semua orang yang tidak bertanggungjawab, terutama komisaris dan Yahudi. Tidak dapat mengatasi arus tahanan dan berpandukan motif politik dan propaganda, penjajah pada tahun 1941 memberhentikan lebih dari 300 ribu tawanan perang, terutama penduduk asli Ukraine barat dan Belarus, ke rumah mereka. Kemudian amalan ini dihentikan.
Juga, jangan lupa bahawa kira-kira 1 juta tawanan perang dipindahkan dari tawanan ke unit-unit tambahan Wehrmacht [8]. Dalam banyak kes, ini adalah satu-satunya peluang untuk tahanan bertahan. Sekali lagi, kebanyakan orang ini, menurut data Jerman, pada kesempatan pertama berusaha untuk berpaling dari unit dan formasi Wehrmacht [9]. Dalam pasukan pembantu tempatan tentera Jerman, yang berikut menonjol:
1) sukarelawan (hivi)
2) perkhidmatan pesanan (odi)
3) bahagian tambahan barisan hadapan (bunyi)
4) pasukan polis dan pertahanan (permata).
Pada awal tahun 1943, Wehrmacht beroperasi: hingga 400 ribu hivis, dari 60 hingga 70 ribu bau, dan 80 ribu di batalion timur.
Sebilangan tawanan perang dan penduduk wilayah yang diduduki membuat pilihan sedar untuk bekerjasama dengan Jerman. Jadi, di bahagian SS "Galicia" untuk 13,000 "tempat" terdapat 82,000 sukarelawan. Lebih daripada 100 ribu orang Latvia, 36 ribu orang Lithuania dan 10 ribu orang Estonia berkhidmat dalam tentera Jerman, terutama dalam pasukan SS.
Di samping itu, beberapa juta orang dari wilayah yang diduduki diusir untuk bekerja paksa di Reich. ChGK (Suruhanjaya Negeri Darurat) sejurus selepas perang menganggarkan jumlah mereka berjumlah 4, 259 juta orang. Kajian kemudian menunjukkan angka 5.45 juta orang, di mana 850-1000 ribu mati.
Anggaran langsung pemusnahan fizikal penduduk awam, menurut ChGK dari 1946
RSFSR - 706 ribu orang
SSR Ukraine - 3256, 2 ribu orang
BSSR - 1547 ribu orang.
Lit. SSR - 437.5 ribu orang
Lat. SSR - 313, 8 ribu orang.
Est. SSR - 61, 3 ribu orang
Acuan. SSR - 61 ribu orang
Karelo-Fin. SSR - 8 ribu orang (sepuluh)
Angka tinggi untuk Lithuania dan Latvia dijelaskan oleh fakta bahawa ada kem kematian dan kamp konsentrasi untuk tawanan perang. Kerugian penduduk di zon frontal semasa permusuhan juga besar. Walau bagaimanapun, hampir mustahil untuk menentukannya. Nilai minimum yang dibenarkan adalah jumlah kematian di Leningrad yang dikepung, iaitu 800 ribu orang. Pada tahun 1942, kadar kematian bayi di Leningrad mencapai 74.8%, iaitu, daripada 100 bayi yang baru lahir, sekitar 75 bayi mati!
Soalan penting lain. Berapa banyak bekas warganegara Soviet setelah berakhirnya Perang Patriotik Besar yang memilih untuk tidak kembali ke USSR? Menurut data arkib Soviet, jumlah "penghijrahan kedua" adalah 620 ribu orang. 170,000 - Jerman, Bessarabians dan Bukovinians, 150,000 - Ukraine, 109,000 - Latvia, 230,000 - Estonia dan Lithuania, dan hanya 32,000 orang Rusia [11]. Hari ini anggaran ini nampaknya dipandang rendah. Menurut data moden, penghijrahan dari USSR berjumlah 1.3 juta orang. Yang memberi kita perbezaan hampir 700 ribu, sebelumnya merujuk kepada kehilangan populasi yang tidak dapat dipulihkan [12].
Jadi, apa kerugian Tentera Merah, penduduk awam Uni Soviet dan kerugian demografi umum dalam Perang Patriotik Besar. Selama dua puluh tahun, anggaran utama adalah "pemikiran jauh" oleh tokoh N. Khrushchev yang berjumlah 20 juta orang. Pada tahun 1990, sebagai hasil kerja komisen khas dari Staf Umum dan Jawatankuasa Statistik Negeri USSR, muncul anggaran yang lebih munasabah sebanyak 26.6 juta orang. Pada masa ini, ia rasmi. Yang perlu diperhatikan adalah kenyataan bahawa pada tahun 1948 ahli sosiologi Amerika Timashev memberikan anggaran kerugian USSR dalam perang, yang secara praktikal bertepatan dengan anggaran komisen Staf Umum. Juga, dengan data Suruhanjaya Krivosheev, penilaian Maksudov, yang dibuat olehnya pada tahun 1977, bertepatan. Menurut komisen GF Krivosheev [13].
Oleh itu mari kita ringkaskan:
Anggaran selepas perang Tentera Merah: 7 juta orang.
Timashev: Tentera Merah - 12, 2 juta orang, penduduk awam 14, 2 juta orang, kerugian langsung manusia 26, 4 juta orang, jumlah demografi 37, 3 juta [14]
Arntz dan Khrushchev: manusia langsung: 20 juta orang. [15]
Biraben dan Solzhenitsyn: Tentera Merah 20 juta orang, orang awam 22, 6 juta orang, manusia langsung 42, 6 juta, jumlah demografi 62, 9 juta orang [16]
Maksudov: Tentera Merah - 11.8 juta orang, orang awam 12.7 juta orang, kerugian langsung manusia 24.5 juta orang. Harus diingat bahawa S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Universiti Harvard Amerika Syarikat) menentukan kerugian pertempuran kapal angkasa pada 8, 8 juta orang [17]
Rybakovsky: manusia langsung 30 juta orang. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Kakitangan Am, Suruhanjaya Krivosheev): kerugian pertempuran langsung Tentera Merah 8, 7 juta (11, 994 termasuk tawanan perang) orang. Penduduk awam (termasuk tawanan perang) 17, 9 juta orang. Kerugian manusia langsung 26.6 juta orang. [19]
B. Sokolov: kerugian Tentera Merah - 26 juta orang [20]
M. Harrison: jumlah kerugian USSR - 23, 9 - 25, 8 juta orang.
Apa yang kita ada dalam residu "kering"? Kita akan dipandu oleh logik sederhana.
Anggaran kerugian Tentera Merah yang diberikan pada tahun 1947 (7 juta) tidak memberi keyakinan, kerana tidak semua perhitungan, bahkan dengan ketidaksempurnaan sistem Soviet, telah diselesaikan.
Penilaian Khrushchev juga tidak disahkan. Sebaliknya, $ 20 juta Solzhenitsyn sama tidak wajar.seseorang kehilangan hanya tentera atau bahkan 44 juta (tanpa menafikan bakat A. Solzhenitsyn sebagai penulis, semua fakta dan angka dalam karyanya tidak disahkan oleh satu dokumen dan mustahil untuk memahami dari mana dia mendapat apa dari).
Boris Sokolov berusaha menjelaskan kepada kita bahawa kerugian angkatan bersenjata USSR sahaja berjumlah 26 juta orang. Dia dipandu dalam ini dengan kaedah pengiraan tidak langsung. Kerugian pegawai-pegawai Tentera Merah cukup terkenal, menurut Sokolov adalah 784 ribu orang (1941–44) Tuan Sokolov, merujuk kepada kerugian rata-rata pegawai Wehrmacht di Front Timur sebanyak 62.500 orang (1941– 44), dan data Müller-Gillebrant, menunjukkan nisbah kerugian korps pegawai ke pangkat dan fail Wehrmacht, seperti 1:25, iaitu 4%. Dan, tanpa ragu-ragu, memperkirakan metodologi ini kepada Tentera Merah, menerima 26 juta kerugiannya yang tidak dapat dipulihkan. Namun, setelah diperiksa lebih dekat, pendekatan ini ternyata pada awalnya salah. Pertama, 4% kehilangan pegawai bukan merupakan batas atas, misalnya, dalam kempen Poland, Wehrmacht kehilangan 12% pegawai daripada jumlah kerugian Angkatan Bersenjata. Kedua, sangat berguna bagi Encik Sokolov untuk mengetahui bahawa dengan kekuatan nominal rejimen infanteri Jerman sebanyak 3,049 petugas, ia mempunyai 75 orang, iaitu 2,5%. Dan dalam rejimen infanteri Soviet, dengan jumlah 1582 orang, terdapat 159 pegawai, iaitu 10%. Ketiga, menarik perhatian Wehrmacht, Sokolov lupa bahawa semakin banyak pengalaman bertempur dalam pasukan, semakin sedikit kerugian di kalangan pegawai. Dalam kempen Poland, kehilangan pegawai Jerman adalah 12%, di Perancis - 7%, dan di Front Timur sudah 4%.
Perkara yang sama dapat berlaku pada Tentera Merah: jika pada akhir perang, kerugian pegawai (bukan menurut Sokolov, tetapi menurut statistik) adalah 8-9%, maka pada awal Perang Dunia Kedua mereka dapat berjumlah 24%. Ternyata, seperti skizofrenia, semuanya logik dan betul, hanya premis awal yang tidak betul. Mengapa kita memikirkan teori Sokolov secara terperinci? Kerana Encik Sokolov cukup kerap menunjukkan tokohnya di media.
Dengan mengambil kira perkara di atas, membuang anggaran kerugian yang sengaja diremehkan dan terlalu tinggi, kita dapat: Suruhanjaya Krivosheev - 8, 7 juta orang (dengan tawanan perang 11, 994 juta pada tahun 2001), Maksudov - kerugiannya sedikit lebih rendah daripada yang rasmi - 11, 8 juta orang (1977 −93), Timashev - 12, 2 juta orang. (1948). Ini juga boleh merangkumi pendapat M. Harrison, dengan tahap kerugian yang ditunjukkan olehnya, kerugian tentera harus sesuai dengan selang waktu ini. Data ini diperoleh dengan pelbagai kaedah pengiraan, kerana Timashev dan Maksudov, masing-masing, tidak memiliki akses ke arkib USSR dan Kementerian Pertahanan Rusia. Nampaknya kerugian Angkatan Bersenjata USSR dalam Perang Dunia Kedua sangat hampir dengan kumpulan hasil "timbunan" seperti itu. Jangan lupa bahawa angka ini merangkumi 2, 6–3, 2 juta tawanan perang Soviet yang terbunuh.
Sebagai kesimpulan, seseorang mungkin setuju dengan pendapat Maksudov bahawa aliran keluar emigrasi, yang berjumlah 1,3 juta orang, harus dikecualikan dari jumlah kerugian, yang tidak diperhitungkan dalam kajian Staf Umum. Dengan jumlah ini, jumlah kerugian USSR dalam Perang Dunia Kedua harus dikurangkan. Dari segi peratusan, struktur kerugian USSR kelihatan seperti ini:
41% - kerugian Angkatan Bersenjata (termasuk tawanan perang)
35% - kerugian Angkatan Bersenjata (tanpa tawanan perang, iaitu pertempuran langsung)
39% - kerugian populasi wilayah yang diduduki dan barisan depan (45% dengan tawanan perang)
8% - populasi depan rumah
6% - GULAG
6% - aliran keluar emigrasi.
2. Kekalahan pasukan Wehrmacht dan SS
Sehingga kini, tidak ada angka yang cukup dipercayai untuk kerugian tentera Jerman, yang diperoleh dengan pengiraan statistik langsung. Ini dijelaskan oleh ketiadaan, kerana pelbagai alasan, bahan statistik sumber yang boleh dipercayai mengenai kerugian Jerman.
Gambarannya lebih kurang jelas mengenai jumlah tawanan perang Wehrmacht di depan Soviet-Jerman. Menurut sumber Rusia, 3,172,300 tentera Wehrmacht ditangkap oleh tentera Soviet, di mana 2,388,443 orang Jerman berada di kem NKVD [21]. Menurut perkiraan sejarawan Jerman, di kem tahanan perang Soviet hanya anggota tentera Jerman sekitar 3.1 juta [22]. Perbezaan, seperti yang anda lihat, adalah kira-kira 0.7 juta. Perbezaan ini dijelaskan oleh perbezaan dalam penilaian jumlah mereka yang terbunuh dalam tawanan Jerman: menurut dokumen arkib Rusia, 356.700 orang Jerman terbunuh dalam tawanan Soviet, dan menurut penyelidik Jerman, kira-kira 1, 1 juta orang. Nampaknya tokoh Rusia yang mati dalam kurungan lebih dipercayai, dan 0,7 juta orang hilang dan tidak kembali dari penawanan orang Jerman sebenarnya mati bukan dalam tahanan, tetapi di medan perang.
Sebilangan besar penerbitan yang dikhaskan untuk pengiraan kerugian demografi pertempuran pasukan Wehrmacht dan SS berdasarkan data biro pusat (jabatan) untuk merekodkan kehilangan anggota angkatan bersenjata, yang merupakan sebahagian daripada Jerman Kakitangan Am Komando Tinggi Tertinggi. Lebih-lebih lagi, dengan menafikan kebolehpercayaan statistik Soviet, data Jerman dianggap benar-benar boleh dipercayai. Tetapi setelah diteliti lebih lanjut, ternyata pendapat mengenai kebolehpercayaan tinggi maklumat jabatan ini sangat dibesar-besarkan. Oleh itu, sejarawan Jerman R. Overmans dalam artikelnya "Manusia yang menjadi mangsa Perang Dunia II di Jerman" sampai pada kesimpulan bahawa "… saluran aliran maklumat di Wehrmacht tidak menunjukkan tahap kebolehpercayaan yang disifatkan oleh beberapa pengarang mereka." Sebagai contoh, dia melaporkan bahawa "… laporan rasmi jabatan kerugian di ibu pejabat Wehrmacht, sejak tahun 1944, mendokumentasikan bahawa kerugian yang ditanggung semasa kempen Poland, Perancis dan Norway dan pengenalpastian yang tidak menghadapi masalah teknikal, hampir dua kali lebih tinggi daripada yang dilaporkan pada asalnya. " Menurut data Müller-Hillebrand, yang dipercayai oleh banyak penyelidik, kerugian demografi Wehrmacht berjumlah 3.2 juta orang. 0,8 juta lagi mati dalam kurungan [23]. Namun, menurut rujukan dari jabatan organisasi OKH pada 1 Mei 1945, hanya pasukan darat, termasuk pasukan SS (tanpa Angkatan Udara dan Tentera Laut), kehilangan 4 juta 617.0 ribu tentera dalam tempoh dari 1 September 1939 hingga 1 Mei 1945. orang Ini adalah laporan terbaru mengenai kerugian Angkatan Bersenjata Jerman [24]. Selain itu, sejak pertengahan April 1945, tidak ada perakaunan kerugian terpusat. Dan sejak awal tahun 1945, data tersebut tidak lengkap. Kenyataannya tetap berlaku bahawa dalam salah satu siaran radio terakhir dengan penyertaannya, Hitler mengumumkan jumlah kerugian sebanyak 12.5 juta Angkatan Bersenjata Jerman, di mana 6, 7 juta tidak dapat ditarik balik, yang melebihi data Müller-Hillebrand sebanyak kira-kira dua kali. Ia adalah bulan Mac 1945. Saya tidak fikir bahawa dalam dua bulan tentera Tentera Merah tidak membunuh seorang Jerman.
Secara umum, maklumat jabatan kerugian Wehrmacht tidak dapat dijadikan data awal untuk mengira kerugian Angkatan Bersenjata Jerman dalam Perang Patriotik Besar.
Terdapat satu lagi statistik kerugian - statistik pengebumian tentera Wehrmacht. Menurut lampiran undang-undang Republik Persekutuan Jerman "Mengenai Pemeliharaan Tempat Penguburan," jumlah tentera Jerman di kubur yang tercatat di wilayah Kesatuan Soviet dan negara-negara Eropah Timur adalah 3 juta 226 ribu orang. (di wilayah USSR sahaja - 2,330,000 pengebumian). Angka ini dapat diambil sebagai titik awal untuk mengira kerugian demografi Wehrmacht, namun, ia juga perlu disesuaikan.
Pertama, angka ini hanya memperhatikan pengebumian orang Jerman, dan sebilangan besar tentera negara lain berperang di Wehrmacht: orang Austria (di antaranya 270 ribu orang mati), orang Sudeten Jerman dan orang Alsatians (230 ribu orang mati) dan perwakilan kebangsaan lain dan negeri (357 ribu orang mati). Daripada jumlah tentera Wehrmacht yang mati tanpa kewarganegaraan Jerman, bahagian depan Soviet-Jerman menyumbang 75-80%, iaitu, 0, 6-0, 7 juta orang.
Kedua, angka ini merujuk pada awal 90-an abad yang lalu. Sejak itu, pencarian pengebumian Jerman di Rusia, negara-negara CIS dan Eropah Timur terus berlanjutan. Dan mesej yang muncul mengenai topik ini tidak cukup maklumat. Sebagai contoh, Persatuan Peringatan Perang Rusia, yang dibuat pada tahun 1992, melaporkan bahawa selama 10 tahun keberadaannya, pihaknya telah memindahkan maklumat mengenai pengebumian 400,000 tentera Wehrmacht ke Kesatuan Jerman untuk Penjagaan Makam Perang. Namun, tidak jelas apakah ini adalah pengebumian yang baru ditemui atau apakah itu sudah termasuk dalam angka 3 juta 226 ribu. Sayangnya, tidak dapat mencari statistik umum kubur tentera Wehrmacht yang baru ditemui. Secara sementara dapat diasumsikan bahawa jumlah kubur askar Wehrmacht yang baru ditemui selama 10 tahun terakhir adalah antara 0, 2–0, 4 juta orang.
Ketiga, banyak kubur tentera Wehrmacht yang mati di tanah Soviet hilang atau sengaja dimusnahkan. Kira-kira di kubur 0, 4-0 yang hilang dan tidak bertanda, 6 juta tentera Wehrmacht dapat dikebumikan.
Keempat, data ini tidak termasuk pengebumian tentera Jerman yang terbunuh dalam pertempuran dengan tentera Soviet di wilayah Jerman dan negara-negara Eropah Barat. Menurut R. Overmans, dalam tiga bulan musim semi terakhir perang, kira-kira 1 juta orang mati. (anggaran minimum 700 ribu) Secara umum, di tanah Jerman dan di negara-negara Eropah Barat dalam pertempuran dengan Tentera Merah, kira-kira 1, 2-1, 5 juta tentera Wehrmacht mati.
Akhirnya, kelima, jumlah mereka yang dikebumikan juga termasuk tentera Wehrmacht yang mati secara "semula jadi" (0, 1–0, 2 juta orang).
Artikel Jeneral Jeneral V. Gurkin dikhaskan untuk menilai kerugian Wehrmacht menggunakan keseimbangan angkatan bersenjata Jerman selama tahun-tahun perang. Angka yang dikira diberikan pada lajur kedua jadual. 4. Dua tokoh menonjol di sini, yang mencirikan jumlah tentera yang digerakkan ke Wehrmacht semasa perang, dan jumlah tawanan perang tentera Wehrmacht. Jumlah mereka yang digerakkan selama tahun-tahun perang (17, 9 juta orang) diambil dari buku karya B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945." Pada masa yang sama, V. P. Bokhar percaya bahawa lebih banyak yang disusun ke dalam Wehrmacht - 19 juta orang.
Jumlah tawanan perang di Wehrmacht ditentukan oleh V. Gurkin dengan menjumlahkan tawanan perang yang diambil oleh Tentera Merah (3, 178 juta orang) dan pasukan bersekutu (4, 209 juta orang) sebelum 9 Mei 1945. Pada pendapat saya, jumlah ini terlalu tinggi: ia juga termasuk tawanan perang yang bukan tentera Wehrmacht. Dalam buku karya Paul Karel dan Ponter Beddecker "POW Jerman Perang Dunia II" dilaporkan: penjajahan sudah ditawan. "Di antara 4, 2 juta tawanan perang Jerman yang ditentukan, selain tentera Wehrmacht, ada banyak yang lain. Sebagai contoh, di kem Perancis Vitril-François di antara tahanan "yang termuda berusia 15 tahun, yang tertua hampir 70". Penulis menulis mengenai tahanan Volksturm, mengenai penganjuran perkhemahan "kanak-kanak" khas oleh Amerika, di mana anak lelaki berusia dua belas tiga belas tahun yang ditangkap dari Pemuda Hitler dan Werewolf dikumpulkan. Peta "No. 1, 1992) Heinrich Schippmann menyatakan:
"Perlu diingat bahawa pada mulanya mereka ditawan, walaupun, terutama, tetapi tidak secara eksklusif, bukan hanya tentera Wehrmacht atau anggota tentera detasemen SS, tetapi juga anggota perkhidmatan Angkatan Udara, anggota Volkssturm atau kesatuan paramiliter (organisasi "Todt", "Tenaga pekerja Reich", dan lain-lain). Antaranya bukan sahaja lelaki, tetapi juga wanita - dan bukan sahaja orang Jerman, tetapi juga yang disebut "Volksdeutsche" dan "alien" - Croat, Serb, Cossack, Eropah Utara dan Barat, yang dengan cara apa pun berperang di sisi Wehrmacht Jerman atau diberi nombor dengannya. Di samping itu, semasa penjajahan Jerman pada tahun 1945, setiap orang yang memakai seragam ditangkap, walaupun itu adalah ketua stesen keretapi."
Secara umum, di antara 4.2 juta tawanan perang yang diambil oleh sekutu sebelum 9 Mei 1945, kira-kira 20-25% bukan tentera Wehrmacht. Ini bermaksud bahawa Sekutu memiliki 3, 1-3, 3 juta tentera Wehrmacht dalam kurungan.
Jumlah anggota tentera Wehrmacht yang ditangkap sebelum penyerahan adalah 6, 3-6, 5 juta orang.
Secara amnya, kerugian tempur demografi Wehrmacht dan pasukan SS di front Soviet-Jerman adalah 5, 2-6, 3 juta orang, yang mana 0, 36 juta mati dalam kurungan, dan kerugian yang tidak dapat dipulihkan (termasuk tahanan) 8, 2 –9.1 juta orangPerlu juga diperhatikan bahawa pensejarahan domestik hingga beberapa tahun kebelakangan ini tidak menyebutkan beberapa data mengenai jumlah tawanan perang Wehrmacht di akhir permusuhan di Eropah, nampaknya atas sebab ideologi, kerana lebih menyenangkan mempercayai bahawa Eropah "berperang" menentang fasisme daripada menyedari bahawa sebilangan besar orang Eropah sengaja berperang di Wehrmacht. Jadi, menurut catatan dari Jeneral Antonov, pada 25 Mei 1945. Tentera Merah menangkap 5 juta 20 ribu tentera Wehrmacht sahaja, di mana 600 ribu orang (Austria, Czech, Slovaks, Slovenes, Poland, dll.) Dibebaskan sehingga Ogos, dan tawanan perang ini dihantar ke kem. NKVD melakukan tidak pergi. Oleh itu, kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan dalam pertempuran dengan Tentera Merah mungkin lebih tinggi (sekitar 0.6 - 0.8 juta orang).
Ada cara lain untuk "mengira" kerugian Jerman dan Reich Ketiga dalam perang menentang USSR. Cukup betul dengan cara itu. Mari kita cuba "mengganti" angka yang berkaitan dengan Jerman ke dalam metodologi untuk mengira jumlah kerugian demografi USSR. Selain itu, kami akan menggunakan HANYA data rasmi pihak Jerman. Jadi, menurut data Müller-Hillebrandt (hal. 700 karyanya, yang sangat disukai oleh penyokong teori "mengisi dengan mayat"), penduduk Jerman pada tahun 1939 adalah 80.6 juta orang. Pada masa yang sama, anda dan saya, pembaca, mesti mengambil kira bahawa ini merangkumi 6, 76 juta orang Austria, dan penduduk Sudetenland - 3, 64 juta orang lagi. Maksudnya, jumlah penduduk Jerman yang sesuai dalam sempadan tahun 1933 untuk tahun 1939 adalah (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 juta orang. Kami telah menangani operasi matematik sederhana ini. Selanjutnya: kematian semula jadi di USSR adalah 1.5% per tahun, tetapi di Eropah Barat, kematian jauh lebih rendah dan berjumlah 0,6 - 0,8% per tahun, Jerman tidak terkecuali. Walau bagaimanapun, kadar kelahiran di USSR melebihi angka Eropah di sekitar perkadaran yang sama, kerana USSR mempunyai pertumbuhan penduduk yang tinggi secara konsisten pada semua tahun sebelum perang, bermula dari tahun 1934.
Kami tahu mengenai hasil banci penduduk pasca perang di USSR, tetapi hanya sedikit orang yang mengetahui bahawa banci penduduk yang serupa dilakukan oleh pihak berkuasa pendudukan sekutu pada 29 Oktober 1946 di Jerman. Banci memberikan hasil berikut:
Zon penjajahan Soviet (tidak termasuk Berlin timur): lelaki - 7, 419 juta, wanita - 9, 914 juta, jumlah: 17, 333 juta orang.
Semua zon penjajahan barat (tidak termasuk Berlin barat): lelaki - 20, 614 juta, wanita - 24, 804 juta, jumlah: 45, 418 juta orang.
Berlin (semua sektor pekerjaan), lelaki - 1.29 juta, wanita - 1.89 juta, jumlah: 3.18 juta.
Jumlah penduduk di Jerman adalah 65? 931? 000 orang. Tindakan murni aritmetik sebanyak 70, 2 juta - 66 juta, nampaknya, memberikan penurunan hanya 4, 2 juta. Walau bagaimanapun, semuanya tidak begitu mudah.
Pada masa banci penduduk di USSR, jumlah anak yang dilahirkan sejak awal tahun 1941 adalah sekitar 11 juta, kadar kelahiran di USSR selama tahun-tahun perang turun dengan mendadak dan berjumlah hanya 1,37% per tahun sebelum penduduk perang. Kadar kelahiran di Jerman dan masa damai tidak melebihi 2% setiap tahun penduduk. Katakan ia jatuh hanya 2 kali, dan bukan 3 kali, seperti di USSR. Maksudnya, pertumbuhan populasi semula jadi selama tahun-tahun perang dan tahun pasca perang pertama adalah sekitar 5% daripada jumlah sebelum perang, dan jumlahnya berjumlah 3, 5-3, 8 juta kanak-kanak. Angka ini mesti ditambahkan ke angka akhir untuk penurunan populasi Jerman. Sekarang aritmetiknya berbeza: jumlah penurunan populasi adalah 4, 2 juta + 3,5 juta = 7, 7 juta orang. Tetapi ini juga bukan angka terakhir; untuk kelengkapan pengiraan, kita perlu mengurangkan dari angka penurunan populasi angka kematian semula jadi selama tahun-tahun perang dan 1946, iaitu 2.8 juta orang (kita akan menganggap angka 0.8% menjadi "lebih tinggi"). Kini jumlah penurunan penduduk di Jerman yang disebabkan oleh perang adalah 4.9 juta orang. Yang, secara umum, sangat "mirip" dengan angka kehilangan kekuatan darat Reich yang tidak dapat dipulihkan, yang diberikan oleh Müller-Hillebrandt. Jadi apa yang USSR, yang kehilangan 26.6 juta warganya dalam perang, benar-benar "mengisi mayat" musuhnya? Sabarlah wahai pembaca, marilah kita membuat pengiraan kita pada kesimpulan logiknya.
Kenyataannya adalah bahawa penduduk Jerman pada tahun 1946 meningkat sekurang-kurangnya 6.5 juta orang lagi, dan mungkin bahkan sebanyak 8 juta! Pada saat banci 1946 (menurut bahasa Jerman, data yang diterbitkan pada tahun 1996 oleh Union of the Exiled, dan secara keseluruhan sekitar 15 juta "dipindahkan secara paksa"). Jerman) hanya dari Sudetenland, Poznan dan Silesia Atas, 6.5 juta orang Jerman diusir ke wilayah Jerman. Kira-kira 1 - 1.5 juta orang Jerman melarikan diri dari Alsace dan Lorraine (malangnya, tidak ada data yang lebih tepat). Maksudnya, 6, 5 - 8 juta ini mesti ditambah dengan kerugian Jerman itu sendiri. Dan ini sudah "sedikit" angka lain: 4, 9 juta + 7, 25 juta (purata aritmetik bilangan orang Jerman "diusir" ke tanah air mereka) = 12, 15 juta. Sebenarnya, ini adalah 17, 3% (!) dari penduduk Jerman pada tahun 1939. Bukan itu sahaja!
Saya tekankan sekali lagi: Reich Ketiga sama sekali tidak hanya Jerman! Pada saat serangan di Uni Soviet, Reich Ketiga "secara rasmi" meliputi: Jerman (70, 2 juta orang), Austria (6, 76 juta orang), Sudetenland (3, 64 juta orang), ditangkap dari Poland " Baltic Corridor ", Poznan dan Upper Silesia (9, 36 juta orang), Luxembourg, Lorraine dan Alsace (2, 2 juta orang), dan bahkan Upper Corinthia terputus dari Yugoslavia, 92, 16 juta orang secara keseluruhan.
Ini adalah semua wilayah yang secara resmi dimasukkan ke dalam Reich, dan yang penduduknya dikenakan wajib ke Wehrmacht. Kami tidak akan mengambil kira "Imperial Protectorate of Bohemia and Moravia" dan "General Government of Poland" (walaupun etnik Jerman telah diseret ke Wehrmacht dari wilayah-wilayah ini). Dan SEMUA wilayah ini hingga awal tahun 1945 tetap berada di bawah kawalan Nazi. Sekarang kita mendapat "penghitungan akhir" jika kita mengambil kira bahawa kerugian Austria diketahui oleh kita dan berjumlah 300,000 orang, iaitu, 4,43% dari populasi negara itu (yang tentu saja% jauh lebih sedikit daripada itu) dari Jerman). Tidak akan menjadi "besar" anggapan bahawa penduduk Reich yang lain, akibat perang, mengalami kerugian yang sama dari segi peratusan, yang akan memberi kita 673,000 orang lagi. Akibatnya, jumlah kerugian manusia Reich Ketiga adalah 12, 15 juta + 0,3 juta + 0,6 juta orang. = 13.05 juta orang. "Tsiferka" ini lebih mirip dengan kebenaran. Dengan mengambil kira hakikat bahawa kerugian ini termasuk 0,5 - 0,75 juta orang awam yang mati (dan bukan 3,5 juta), kita mendapat kerugian Angkatan Bersenjata Reich Ketiga sama dengan 12, 3 juta orang yang tidak dapat ditarik balik. Sekiranya kita menganggap bahawa walaupun Jerman menyedari kehilangan Angkatan Bersenjata mereka di Timur pada 75-80% dari semua kerugian di semua bidang, maka Angkatan Bersenjata Reich kehilangan sekitar 9, 2 juta pertempuran dengan Tentera Merah (75% daripada 12, 3 juta) seseorang tidak dapat ditarik balik. Sudah tentu, semuanya tidak terbunuh, tetapi mempunyai data mengenai orang yang dibebaskan (2,35 juta), dan juga tawanan perang yang mati dalam kurungan (0.38 juta), kita dapat mengatakan dengan tepat bahawa sebenarnya terbunuh dan mati akibat luka dan dalam tahanan, dan juga hilang, tetapi tidak ditangkap (baca "dibunuh", dan ini adalah 0,7 juta!), Angkatan Bersenjata Reich Ketiga kehilangan sekitar 5, 6-6 juta orang semasa kempen ke Timur. Menurut pengiraan ini, kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dan Reich Ketiga (tanpa sekutu) berkorelasi sebagai 1, 3: 1, dan kerugian pertempuran Tentera Merah (data dari pasukan yang diketuai oleh Krivosheev) dan Angkatan Bersenjata Reich sebagai 1, 6: 1.
Prosedur untuk mengira jumlah kehilangan nyawa di Jerman
Penduduk pada tahun 1939 70, 2 juta orang.
Penduduk pada tahun 1946 adalah 65, 93 juta orang.
Kematian semula jadi adalah 2, 8 juta orang.
Peningkatan semula jadi (kadar kelahiran) 3.5 juta orang.
Kemasukan penghijrahan 7, 25 juta orang.
Jumlah kerugian {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 juta orang.
Setiap orang Jerman kesepuluh mati! Setiap dua belas ditangkap !!
Kesimpulannya
Dalam artikel ini, penulis tidak berpura-pura mencari "bahagian emas" dan "kebenaran hakiki." Data yang disajikan di dalamnya terdapat dalam literatur ilmiah dan rangkaian. Hanya saja semuanya tersebar dan tersebar di pelbagai sumber. Penulis menyatakan pendapat peribadinya: mustahil untuk mempercayai sumber Jerman dan Soviet semasa perang, kerana kerugian mereka diremehkan sekurang-kurangnya 2-3 kali, kerugian musuh dibesar-besarkan sebanyak 2-3 kali sama. Lebih aneh lagi bahawa sumber Jerman, berbeza dengan sumber Soviet, diakui cukup "dipercayai", walaupun, seperti yang ditunjukkan oleh analisis termudah, ini tidak berlaku.
Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua berjumlah 11, 5 - 12, 0 juta orang tidak dapat ditarik balik, dengan kerugian demografi pertempuran sebenar sebanyak 8, 7–9, 3 juta.manusia. Kerugian pasukan Wehrmacht dan SS di Front Timur adalah 8, 0 - 8, 9 juta orang tidak dapat dibatalkan, yang mana secara total memerangi demografi 5, 2-6, 1 juta (termasuk mereka yang mati dalam kurungan) orang. Sebagai tambahan kepada kerugian dari Angkatan Bersenjata Jerman yang sebenarnya di Front Timur, adalah perlu untuk menambahkan kerugian negara-negara satelit, dan jumlah ini tidak lebih dari 850 ribu (termasuk mereka yang mati dalam kurungan) orang yang terbunuh dan banyak lagi daripada 600 ribu tahanan. Jumlah 12.0 (bilangan terbesar) juta berbanding 9.05 (bilangan terkecil) juta.
Soalan semula jadi: di mana "mengisi dengan mayat", mengenai sumber mana yang "terbuka" dan "demokratik" Barat dan sekarang dalam negeri yang banyak bercakap? Peratusan tawanan perang Soviet yang terbunuh, walaupun menurut anggaran paling jinak, tidak kurang dari 55%, dan Jerman, menurut yang terbesar, tidak lebih dari 23%. Mungkin keseluruhan perbezaan kerugian dijelaskan hanya oleh keadaan penahanan tahanan yang tidak berperikemanusiaan?
Penulis sedar bahawa artikel-artikel ini berbeza dengan versi kerugian yang diumumkan secara rasmi: kerugian Angkatan Bersenjata USSR - 6, 8 juta anggota tentera terbunuh, dan 4, 4 juta orang yang ditangkap dan hilang, kerugian Jerman - 4, 046 juta anggota tentera mati, mati akibat luka, hilang (termasuk 442, 1 ribu orang yang mati dalam kurungan), kerugian negara satelit 806 ribu terbunuh dan 662 ribu tahanan. Kerugian tentera ASSR dan Jerman yang tidak dapat dipulihkan (termasuk tawanan perang) - 11, 5 juta dan 8, 6 juta orang. Jumlah kerugian Jerman 11, 2 juta orang. (contohnya di Wikipedia)
Persoalan mengenai penduduk awam lebih dahsyat berbanding 14, 4 (jumlah terkecil) mangsa Perang Dunia Kedua di USSR - 3, 2 juta orang (jumlah terbesar) mangsa dari pihak Jerman. Jadi siapa yang bertengkar dengan siapa? Perlu juga disebutkan bahawa, tanpa menafikan Holocaust orang Yahudi, masyarakat Jerman masih tidak merasakan Holocaust "Slavik", jika semuanya diketahui tentang penderitaan orang-orang Yahudi di Barat (ribuan karya), maka mereka lebih suka "sederhana" berdiam diri mengenai kejahatan terhadap orang-orang Slavia. Kurangnya penyertaan penyelidik kami, misalnya, dalam "pertikaian sejarawan" semua Jerman hanya memperburuk keadaan ini.
Saya ingin mengakhiri artikel dengan ungkapan pegawai Britain yang tidak dikenali. Ketika dia melihat tiang tawanan perang Soviet, yang dihalau melewati kem "antarabangsa", dia berkata: "Saya memaafkan orang Rusia terlebih dahulu untuk semua yang akan mereka lakukan dengan Jerman."
Artikel itu ditulis pada tahun 2007. Sejak itu, pengarang tidak mengubah pendapatnya. Maksudnya, tidak ada pengisian mayat "bodoh" oleh Tentera Merah, bagaimanapun, dan juga kelebihan berangka khas. Ini juga dibuktikan dengan munculnya lapisan besar "sejarah lisan" Rusia, iaitu memoir peserta biasa dalam Perang Dunia Kedua. Contohnya, Electron Priklonsky, pengarang The Self-Propeller's Diary, menyebutkan bahawa sepanjang perang dia melihat dua "medan kematian": ketika pasukan kita menyerang di Negara-negara Baltik dan diserang tembakan senapang, dan ketika Jerman pecah melalui kuali Korsun-Shevchenkovsky. Contoh terpencil, namun demikian, berharga dalam buku harian masa perang, yang bermaksud bahawa ia cukup objektif.
Baru-baru ini, penulis artikel itu menemui (bahan dari akhbar "Duel" yang diedit oleh Yu. Mukhin) di atas meja yang ingin tahu, kesimpulannya kontroversial (walaupun sesuai dengan pandangan penulis), tetapi pendekatan untuk masalah kerugian dalam Perang Dunia Kedua adalah menarik:
Anggaran nisbah kerugian berdasarkan hasil analisis perbandingan kerugian dalam perang dua abad terakhir
Penerapan kaedah analisis perbandingan-perbandingan, yang asasnya dibuat oleh Jomini, untuk menilai nisbah kerugian memerlukan data statistik mengenai perang era yang berbeza. Malangnya, statistik lebih kurang lengkap hanya tersedia untuk perang dua abad yang lalu. Data mengenai kerugian pertempuran yang tidak dapat dipulihkan dalam perang abad ke-19 dan ke-20, diringkaskan menurut hasil karya sejarawan dalam dan luar negeri, diberikan dalam Jadual. Tiga lajur terakhir jadual menunjukkan pergantungan yang jelas dari hasil perang terhadap nilai kerugian relatif (kerugian dinyatakan sebagai peratusan dari jumlah keseluruhan tentera) - kerugian relatif pemenang dalam perang adalah selalu lebih rendah daripada yang kalah, dan hubungan ini mempunyai sifat berulang-ulang yang stabil (berlaku untuk semua jenis perang), iaitu ia mempunyai semua ciri undang-undang.
Undang-undang ini - mari kita sebut sebagai undang-undang kerugian relatif - dapat dirumuskan sebagai berikut: dalam perang apa pun, kemenangan akan diberikan kepada tentera yang mempunyai kerugian relatif paling sedikit.
Perhatikan bahawa jumlah mutlak kerugian yang tidak dapat dipulihkan untuk pihak yang menang boleh menjadi lebih sedikit (Perang Patriotik tahun 1812, perang Rusia-Turki, perang Franco-Prusia), atau lebih banyak daripada jumlah pihak yang dikalahkan (Krimea, Perang Dunia I, Soviet-Finland), tetapi kerugian relatif pemenang selalu lebih rendah daripada kerugian yang kalah.
Perbezaan antara kerugian relatif pemenang dan kalah mencirikan tahap keinsafan kemenangan. Perang dengan nilai-nilai dekat dari kerugian relatif pihak berakhir dalam perjanjian damai dengan pihak yang kalah mempertahankan sistem politik dan tentera yang ada (misalnya, perang Russo-Jepun). Dalam peperangan yang berakhir, seperti Perang Patriotik Besar, dengan penyerahan sepenuhnya musuh (Perang Napoleon, Perang Franco-Prusia 1870-1871), kerugian relatif pemenang jauh lebih sedikit daripada kerugian relatif orang yang dikalahkan (pada sekurang-kurangnya 30%). Dengan kata lain, semakin besar kerugiannya, semakin besar tentara yang harus ada untuk memperoleh kemenangan yang meyakinkan. Sekiranya kehilangan tentera 2 kali lebih besar daripada musuh, maka untuk memenangkan perang, jumlahnya mesti sekurang-kurangnya 2, 6 kali lebih besar daripada pasukan lawan.
Dan sekarang mari kita kembali ke Perang Patriotik Besar dan melihat sumber daya manusia yang dimiliki oleh USSR dan Nazi Jerman semasa perang. Data yang tersedia mengenai bilangan pihak yang bertentangan di depan Soviet-Jerman diberikan dalam jadual. 6.
Dari meja. 6 ini menunjukkan bahawa jumlah peserta Soviet dalam perang hanya 1, 4-1, 5 kali lebih banyak daripada jumlah pasukan lawan dan 1, 6-1, 8 kali lebih banyak daripada tentera Jerman biasa. Sesuai dengan undang-undang kerugian relatif dengan kelebihan jumlah peserta dalam perang, kerugian Tentera Merah, yang menghancurkan mesin tentera fasis, pada prinsipnya, tidak dapat melebihi kerugian pasukan tentera fasis lebih dari 10-15%, dan kehilangan pasukan Jerman biasa lebih dari 25-30%. Ini bermaksud bahawa had atas nisbah kerugian pertempuran yang tidak dapat dipulihkan dari Tentera Merah dan Wehrmacht adalah nisbah 1, 3: 1.
Angka nisbah kerugian pertempuran yang tidak dapat dipulihkan, diberikan dalam jadual. 6 jangan melebihi nilai yang diperoleh di atas untuk had atas nisbah kerugian. Ini, bagaimanapun, tidak bermaksud bahawa mereka muktamad dan tidak boleh berubah. Sebagai dokumen baru, bahan statistik, hasil penyelidikan muncul, jumlah kerugian Tentara Merah dan Wehrmacht (Jadual 1-5) dapat diperbaiki, diubah dalam satu arah atau yang lain, nisbahnya juga dapat berubah, tetapi tidak boleh lebih tinggi daripada nilai 1, 3: 1.
