Berita hangat, seperti yang sering terjadi, datang kepada kami dari seberang lautan. "Keputusan untuk membuat peluru berpandu balistik antarbenua baru, yang akan menggantikan RS-20 atau R-36MUTTH dan R-36M2 Voyevoda (menurut klasifikasi barat SS-18 Syaitan - Setan), belum dibuat." Perkara ini dinyatakan di Washington di Forum Luxembourg Antarabangsa mengenai Mencegah Bencana Nuklear oleh mantan ketua Staf Umum Pasukan Peluru berpandu Strategik, calon sains ketenteraan, profesor Akademi Sains Ketenteraan, pensiunan jeneral jeneral Viktor Esin.
Menurut jenderal, "ada kemungkinan roket seperti itu akan muncul, tetapi belum ada keputusan yang pasti, sementara ada tugas untuk melakukan pekerjaan penelitian." Viktor Esin mencadangkan bahawa “berdasarkan hasil penelitian ini, kemunculan peluru berpandu baru akan ditentukan, setelah itu keputusan akan dibuat mengenai kemungkinan penciptaannya berdasarkan pengembangan situasi militer-strategis. Sekiranya terdapat hasil yang positif, permintaan kuantitatif untuk produk juga akan diperjelas. " Sebagai tambahan, pakar menambahkan bahawa "pengembangan roket berat seberat 211 tan kemungkinan besar tidak akan dilakukan, penciptanya dapat berhenti pada versi perantaraan."
Kisah terperinci mengenai Viktor Yesin mengenai roket baru, yang seharusnya menggantikan Voevoda (Syaitan), dijelaskan, menurut pendapat kami, oleh beberapa keadaan. Yang pertama adalah objektif semata-mata. Sistem peluru berpandu berat proporsi cecair terbesar di dunia R-36MUTTH dan R-36M2, dilengkapi dengan pelbagai kepala pelindung dengan sepuluh kepala pelantar dengan kapasiti 750 kiloton setiap satu dan sistem untuk mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu yang paling moden dan menjanjikan, dalam keadaan berjaga-jaga di negara kita (di kawasan bandar Dombarovsky dan Uzhur) selama lebih 20 tahun.
Menurut data terbuka, sehingga Julai tahun ini, hanya tinggal 58 unit (sebelum pengurangan di bawah Perjanjian MULA-1 ada 308). Pada tahun-tahun mendatang hingga tahun 2020, mereka harus mengikut sejarah mengikut usia. Sebilangan besar dari mereka yang sekarang berjaga-jaga telah melewati jaminan dan jangka masa yang panjang, yang ditentukan oleh pasport teknikal mereka. Pelancaran berkala peluru berpandu ini dari laman ujian Baikonur, serta pelancaran satelit oleh roket "awam" "Dnepr", yang secara praktikal mewakili "Voevoda" ("Setan"), dikeluarkan dari tugas pertempuran.
Tetapi masih mustahil untuk mempertahankan sistem peluru berpandu ini dalam pembentukan pertempuran selama-lamanya. Seperti setiap makhluk hidup (dan peluru berpandu strategik adalah makhluk hidup, tidak kira seberapa jauh dan paradoks kata-kata ini bagi seseorang - V. L.), mereka mempunyai jangka hayat maksimum. Dia sampai pada kesimpulan logiknya. Lebih-lebih lagi, syarat berjaga-jaga dan sistem peluru berpandu strategik domestik lain - peluru berpandu balistik cecair UR-100NUTTKh Sotka (mengikut klasifikasi barat SS-19 Stiletto) - sampai pada kesimpulan logik, kita mempunyai 70 daripadanya hari ini, dan di sana 360, mereka dikerahkan di Kozelsk, wilayah Kaluga dan Tatishchev, Saratov. Dan juga menjelang akhir tempoh jaminan berjaga-jaga dan sistem peluru berpandu strategik dengan bahan bakar pepejal RT-2PM "Topol" (menurut klasifikasi barat SS-25 Sickle - "Serp"), kami masih mempunyai 171 unit, dikerahkan di Yoshkar-Ola, berhampiran Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul dan di Vypolzov, wilayah Tver.
Sekiranya kita menganggap bahawa dari 605 peluru berpandu strategik yang kita miliki sekarang dalam pembentukan pertempuran, hampir separuh akan dihentikan pada tahun-tahun mendatang, maka keprihatinan pihak tentera dan kepemimpinan negara dapat dimengerti. Bukan hanya itu perlu untuk memenuhi Perjanjian Prague (MULAI-3) dengan Amerika Syarikat, yang mana kita (mesti), seperti orang Amerika, mempunyai 700 kenderaan pelancaran yang dikerahkan dan 100 lagi di gudang. Soalannya lebih akut. Dengan peluru berpandu strategik, kita adalah negara yang hebat, dengan mana seseorang mahu atau tidak mahu, tetapi kita harus mempertimbangkannya. Tanpa mereka - hanya tambahan bahan mentah. Sama ada Barat, atau Timur.
Tetapi walaupun dengan penggantian "Voevoda" ("Syaitan"), dan juga "Sotka", tidak semuanya baik-baik saja. Terdapat perebutan dalam kepemimpinan kompleks perindustrian ketenteraan, yang peluru berpandu untuk menggantikan R-36M2 dan UR-100NUTTH yang keluar - cecair atau pepejal. Di belakang setiap kumpulan ini terdapat biro reka bentuk terkenal dan ribuan pasukan produksi, yang, walaupun semuanya, masih berfungsi. Walaupun berderit. Media cair menunjukkan hampir menghidupkan syaitan: mereka mengatakan, peringkat pertama dan kedua dapat sekali lagi dibuat di kilang Dnepropetrovsk Yuzhmash, di mana P-36 pernah dibuat, dan selebihnya peralatan - kepala pelindung, sistem pelepasan, dll. - di Rusia.
Benar, masalahnya adalah bahawa menurut Perjanjian Lisbon pada awal 90-an abad yang lalu, yang ditandatangani oleh Amerika Syarikat, Rusia, Ukraine, Kazakhstan dan Belarus, tidak ada negara-negara ini, kecuali Rusia dan Amerika Syarikat, yang dapat membuat nuklear strategik peluru berpandu. Dan "Yuzhmash" di tempat pertama. Mengambil dan keluar dari perjanjian ini, seperti yang disarankan oleh beberapa orang, adalah langkah yang sangat berisiko. Adakah Ukraine bersedia untuk itu adalah persoalan besar. Memindahkan penciptaan peluru berpandu cairan darat berat atau sederhana ke Rusia - ini juga mempunyai kesukaran tersendiri, yang mesti dibincangkan secara berasingan. Ini adalah pendapat bekas pereka umum UR-100NUTTH, pemenang hadiah Lenin dan Negara Herbert Efremov.
Rusia juga memiliki peluru berpandu padat berkepala berkepala, selain Rava-56 laut Bulava yang menderita lama, yang tidak akan terbang dengan cara apa pun, sistem peluru berpandu tanah RS-24, yang menjalankan tugas tempur pada bulan Disember tahun lalu. Terdapat juga sistem silob monoblock dan peluru berpandu darat RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Hari ini terdapat 67 daripadanya. Tetapi peluru berpandu ini belum dapat menyelesaikan sepenuhnya masalah Perjanjian Prague dan keselamatan Rusia yang terjamin.
Penting untuk membelanjakan $ 19 trilion. rubel, yang diperuntukkan oleh anggaran untuk Program Senjata Negara untuk 2011-2020, sehingga semua masalah yang dibahas oleh Kolonel Jeneral Viktor Esin dan Ahli Akademi Akademi Sains Ketenteraan Herbert Efremov dapat diselesaikan. Sama ada kepimpinan tentera dan politik negara, serta pereka dan pekerja produksi kita, akan berjaya dalam ini adalah persoalan besar.
