Mengawal keseimbangan kuasa dalam IATR adalah masalah yang halus: "Kemenangan" untuk RRC dan India, "BrahMosy" dan bukan "Iskander"

Mengawal keseimbangan kuasa dalam IATR adalah masalah yang halus: "Kemenangan" untuk RRC dan India, "BrahMosy" dan bukan "Iskander"
Mengawal keseimbangan kuasa dalam IATR adalah masalah yang halus: "Kemenangan" untuk RRC dan India, "BrahMosy" dan bukan "Iskander"

Video: Mengawal keseimbangan kuasa dalam IATR adalah masalah yang halus: "Kemenangan" untuk RRC dan India, "BrahMosy" dan bukan "Iskander"

Video: Mengawal keseimbangan kuasa dalam IATR adalah masalah yang halus:
Video: Kekejaman dan keganasan dalam penjajahan TENTER JEPUN, Dimanakah mereka sekarang? 2024, Mungkin
Anonim
Imej
Imej

Dibangunkan berdasarkan sistem peluru berpandu anti-kapal P-800 Onyx (Indeks 3M55), banyak pengubahsuaian peluru berpandu taktik supersonik PJ-10 BrahMos menjadikan tentera India sebagai kekuatan serangan taktik paling kuat di seluruh benua Eurasia setara dengan Angkatan Bersenjata Rusia. Peluang baru akan terbuka untuk Angkatan Darat India setelah penggunaan versi "udara-darat" kelas "BrahMos" yang baru diuji. Malah PLA tidak memiliki kelas peluru berpandu taktikal jarak jauh seperti sekarang ini.

Peranan Persekutuan Rusia dalam menjaga keseimbangan strategis wilayah Indo-Asia-Pasifik memerlukan perhatian khusus, serta pertimbangan terperinci dari pelbagai sudut geopolitik. Selama beberapa dekad, pasaran senjata Asia yang maju telah tertumpu pada modifikasi eksport peralatan ketenteraan industri pertahanan Rusia yang paling maju. Pada masa yang sama, semua sampel peralatan berada di bawah "pengedaran antara kontrak" yang jelas, apabila beberapa produk ditugaskan untuk dieksport, misalnya, ke China, dan yang lain ke India. Ini memungkinkan untuk mencapai kesamaan ketenteraan-strategi ketenteraan IATM, yang, satu atau lain cara, menyumbang kepada penahanan separa dalam hubungan antara negara-negara adidaya Asia, termasuk negara-negara kecil yang menyokong mereka (hari ini ini berlaku untuk Vietnam). Contoh aktiviti seperti itu oleh Persekutuan Rusia dapat dilihat dengan mempertimbangkan kontrak pembelian senjata baru Rusia untuk PLA, serta program bersama Rusia-India syarikat Sukhoi / HAL dan NPO Mashinostroyenia / DRDO.

Tidak lama lagi, Tentera Udara China akan menerima pejuang pelbagai peranan Su-35S super-manuver generasi 4 ++, serta sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh S-400 Triumph. Tujuan utama unit-unit ini adalah penaklukan supremasi udara, pertahanan peluru berpandu wilayah terhadap senjata maju WTO, serta serangan terhadap sasaran darat dan laut. Ini akan membolehkan RRC pada tahap kualitatif baru untuk menutup objek strateginya dari kemungkinan serangan dari Angkatan Laut AS, serta Angkatan Laut dan Tentera Udara India sekiranya pihak terakhir melakukan percubaan di MRAU pada saat kemungkinan peningkatan pertikaian wilayah mengenai pemilikan India Arunachal Pradesh dan kawasan pergunungan di utara. Kashmir. Sebaliknya, pihak India menerima pesawat tempur serbaguna super-manuver Su-30MKI dua tempat duduk, yang dibina oleh syarikat penerbangan HAL di bawah lesen Sukhoi, dan dilengkapi radar dengan PFAR М011М. Mesin-mesin ini, terdapat di Angkatan Udara India dalam jumlah lebih dari 240 pejuang, yang akan dapat bertahan dengan J-10A J-11, J-15B / S Cina, serta Su-27SK / UBK dan Su -30MKK / MK2, dilengkapi dengan radar udara N001VE yang lebih primitif dengan susunan antena Kssegren. Avionik pejuang ini akan diperbaharui dengan memasang radar baru dengan AFAR, tetapi ini akan memakan masa sekitar 10 tahun. Tentera Udara China akan memasuki perkhidmatan dengan pejuang J-31A generasi ke-5, tetapi India juga tidak akan ketinggalan.

Imej
Imej

Tentera Udara PRC dipersenjatai dengan 73 pejuang pelbagai guna generasi Su-30MKK 4+. Mesin-mesin ini tidak mempunyai ekor mendatar depan, serta vektor tujah terpesong, yang tidak membenarkan pelaksanaan mod canggih dan angka kemampuan super-manuver yang mampu dimiliki oleh Su-30MKI. Selain daripada radar on-board baru dengan "Bars" PFAR N011M, Su-30MKK dilengkapi dengan radar N001VE. Keistimewaannya pada versi dasar adalah kemampuan untuk mengesan dan menangkap sasaran darat dan permukaan dengan pemusnahan berikutnya dengan pelbagai senjata peluru berpandu dan bom ketepatan tinggi (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2). Keupayaan untuk mendapatkan kelebihan udara sedikit meningkat kerana sedikit peningkatan daya dan jangkauan radar terhadap sasaran udara (hingga 130 km). Jumlah pejuang modifikasi Su-27SK / UBK, Su-30MKK / MK2, dan dibina di bawah lesen J-11/15 / 15S telah melebihi 400 pesawat, tetapi radar yang lebih lemah, dan juga kekurangan OVT, menyamakan peluang dengan Su-30MKI India. Dalam masa terdekat, keadaan akan mula berubah dalam proses mengemas kini RLPK Cina "Sushki" dengan radar baru dengan AFAR

Projek Rusia-India yang paling bercita-cita tinggi dari pejuang FGFA super-manuver generasi ke-5 masih berlaku. Dicipta berdasarkan T-50 PAK-FA, versi India dari kompleks penerbangan penerbangan depan yang menjanjikan akan mewujudkan perkembangan KLA kami yang paling progresif, dan juga HAL India, kerana sifat-sifat tempur pesawat baru harus mencapai tahap lebih kurang antara T-50 dan F -22A "Raptor". Perintah 200 FGFA tunggal dan 50 berganda yang akan datang dapat menangkis sepenuhnya ancaman dari pejuang China yang menjanjikan, yang mengesahkan versi mengenai keinginan Persekutuan Rusia untuk mengekalkan keseimbangan ketenteraan di IATR. Tetapi ini bukan satu-satunya contoh peralatan dan pangkalan elemen Rusia yang memberikan sumbangan besar kepada kemampuan pertempuran negara-negara di rantau ini.

Banyak sistem senjata peluru berpandu ketepatan tinggi yang menjanjikan, avionik penerbangan taktikal dan sistem yang berpusatkan rangkaian pada abad ke-21 tidak akan dapat dibeli walaupun oleh negara-negara yang paling ramah dengan Moscow selama bertahun-tahun yang akan datang, kerana vektor dasar luar mereka yang lebih jauh di keadaan semasa hampir tidak dapat diramalkan: seseorang hanya perlu menganalisis pernyataan A. Lukashenko mengenai konflik di Donbass dan Angkatan Bersenjata Novorossia, yang telah mempertahankan LPNR dari pencerobohan Ukraine selama lebih dari 2 tahun, kami membuat kesimpulan. Sistem peluru berpandu taktik operasi unik "Iskander-M / K" juga merupakan antara data yang dilarang untuk eksport dan senjata. Oleh itu, pengarah umum syarikat negeri "Rostec" Sergei Chemezov mengatakan dalam wawancara dengan "Kommersant-Vlast" bahawa Arab Saudi tidak terkecuali daripada peraturan itu, dan kontrak untuk "Iskander" tidak akan diperoleh. Semuanya benar-benar logik di sini: "pakatan Arab" sedang menentang tentera Syria dan kontinjen tentera Rusia di Syria, dan juga menimbulkan ancaman serius terhadap Iran di Teluk Parsi, dan bahkan secara teorinya tidak dapat mendapatkan OPTB yang mampu mengatasi apa yang diketahui sistem pertahanan peluru berpandu. India tidak akan dapat menerima Iskander, sementara ia juga memerlukan kompleks seperti itu, kerana Pakistan, yang jauh dari ramah, bekerjasama dengan China, berada di bawah sisi barat. Tetapi Delhi lebih bernasib baik. Sejak tahun 1998, Pertubuhan Penyelidikan dan Pembangunan Pertahanan (DRDO) dan NPO Mashinostroyenia telah menghasilkan dan memperbaiki sistem peluru berpandu anti-kapal supersonik PJ-10 BrahMos, yang merupakan unit serangan utama Tentera Laut dan Tentera Udara India. Ini adalah satu-satunya peluru berpandu taktikal tentera India yang dapat menjamin perlindungan yang memadai terhadap PLA jika konflik wilayah meletus di masa depan.

Kembali pada bulan April 2016, banyak penerbitan dalam talian, dengan merujuk kepada sumber defencenews.in, menyebarkan berita mengenai penciptaan oleh Pasukan Udara India dua skuadron anti kapal (sayap udara) yang diperkuatkan yang terdiri daripada 40 pejuang pelbagai guna Su-30MKI, yang membawa 120 peluru berpandu anti kapal "BrahMos-A". Matlamat rasmi untuk mewujudkan sayap anti-kapal yang maju tidak diumumkan, tetapi sudah diketahui bahawa ia dibentuk untuk mengandungi kumpulan pemogokan China (KUG), yang merangkumi kapal pemusnah terbaik dari URO Tipe Tentera Laut 052C dan Jenis 052D. Jumlah Su-30MKI memungkinkan untuk meningkatkan jumlah PKRVB (peluru berpandu anti-kapal yang dilancarkan udara) menjadi 450 - 750 unit, yang memungkinkan untuk menangani NK armada China yang lebih maju lagi. Orang Hindu bekerja untuk perspektif jangka panjang. Tetapi tidak hanya ada "BrahMos-A", tetapi juga banyak versi eksport lanjutan "Onyx", di antaranya terdapat pengubahsuaian untuk digunakan di teater darat.

Selain BrahMos berasaskan kapal untuk mengalahkan sasaran permukaan dan darat musuh, serta SCRC pantai berdasarkan PJ-10, BrahMos kelas permukaan-taktikal operasi supersonik juga dikembangkan, yang berjaya diuji pada 27 Mei 2016. Perkara pertama yang menarik perhatian anda adalah ketepatan BrahMos memukul kain sasaran bata menegak: foto menunjukkan bahawa KVO tidak melebihi 3 m, iaitu objek tanah kecil boleh dimusnahkan. Kelajuan penerbangan yang tinggi (sekitar 2600 km / j) dan berat 2500 kg memungkinkan untuk mencapai tenaga kinetik yang menakjubkan, setara dengan letupan 156 kg TNT, ditambah dengan hulu ledak yang menembus dengan berat 300 kg. Ciri unik roket penerbangan ini, dicapai dengan menggunakan mesin ramjet dengan daya tuju 400 kgf, dapat mengimbangi sebahagian kelemahan utama roket pada profil penerbangan ketinggian rendah - jarak 120 km. Pada ketinggian rendah ("BrahMos" terbang pada ketinggian dari 10 hingga 50 m, bergantung pada medan), penggunaan bahan bakar meningkat tiga kali lipat, tetapi kemungkinan menerobos pertahanan peluru berpandu musuh meningkat tajam. Sebagai contoh, mari kita ambil contoh negara India Arunachal Pradesh, yang merupakan subjek utama pertikaian wilayah antara China dan India.

Negeri ini diwakili oleh kawasan pegunungan yang kompleks di Selatan Tibet dengan banyak lembah sungai menembusinya, yang utama adalah lembah sungai Brahmaputra tengah (penting bahawa suku kata pertama dengan nama PJ-10 "BrahMos" adalah diambil dari nama sungai ini). Penerbangan supersonik pada ketinggian hanya beberapa puluh meter dengan kelajuan 2.5M di atas medan dengan banyak bukit dan dataran rendah menjadikan mereka berpuluh kali lebih sukar untuk dipintas oleh sistem peluru berpandu anti-pesawat dan sistem musuh. Di samping itu, kemungkinan mengesan objek seperti itu oleh pesawat AWACS China yang ada dari jenis KJ-2000 dikurangkan dengan mendadak, kerana BrahMos, setiap saat, akan "menyelam ke dalam bayang-bayang" pegunungan dan puncak, dan terbang lebih dekat ke negara India untuk membuka pandangan di kawasan ketinggian rendah (di kaki gunung), pesawat RLDN China tidak akan berpeluang, kerana wilayah ini akan dilindungi oleh divisi S-400 "Triumph" dan pejuang taktikal kapal terbang.

China boleh menentang ke arah ini, jika terjadi peningkatan, beberapa sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300PS / PMU-1, beberapa bahagian S-400 dan banyak kompleks China moden seperti HQ-9 dan HQ-16, yang, walaupun merupakan kubu pertahanan yang sangat serius, dari beratus-ratus BrahMos tiba-tiba terbang kerana cakrawala radio gunung yang tidak dapat diramalkan, ia tidak mungkin dapat diselamatkan. Di samping itu, pelbagai bahan penyerap radar komposit digunakan dalam reka bentuk lambung PJ-10, yang menurunkan RCS roket menjadi 0,2-0,3 m2. Tidak kira betapa terkejutnya seseorang, bahkan selusin BraMos yang muncul dari belakang lereng gunung yang berdekatan tidak meninggalkan peluang sedikit pun untuk S-300PS atau S-300PMU-1, dan hanya Triumph yang dapat keluar terima kasih kepada peluru berpandu ARGSN 9M96E / E2 dan penentuan sasaran pesawat AWACS, yang, dalam keadaan berjaya, akan dapat mengeluarkan koordinat PJ-10 ke PBU 55K6E Chetyrekhsotka Cina. Untuk tahap tertentu, BrahMosy dapat menggantikan Iskander-M / K OTRK, dan dalam beberapa saat bahkan melampauinya. Jadi, misalnya, kecepatan penerbangan peluru berpandu 9M728 kompleks Iskander-K adalah sekitar 945 km / jam, yang menimbulkan kebimbangan dalam konteks sistem pertahanan udara musuh yang menjanjikan. Jangkauan penerbangan BrahMos darat dapat ditingkatkan dengan memperkenalkan profil penerbangan bercampur atau ketinggian tinggi ke INS (ketika roket mencapai "bukit" sejauh 15 kilometer): kerana penggunaan bahan bakar yang berkurang, jaraknya dapat mencapai 180-200 km, tetapi akan meningkat secara proporsional bahaya pemintasan oleh sistem pertahanan udara musuh. Mengapa tidak 290 - 300 km, seperti dalam pengubahsuaian pesawat? Ya, kerana ketika dilancarkan dari pemasangan tanah, PJ-10 akan menghabiskan sebagian besar bahan bakar pada saat pendakian di lapisan atmosfer yang padat, sementara mesin pesawat menghidupkan mesin utama yang sudah 10 km di atas permukaan.

Imej
Imej

Di kelab sumber cina.mil.news.sina.com.cn, gambar komputer pengebom jarak jauh Cina yang menjanjikan telah muncul, model digital yang berdasarkan pada pesawat tempur taktikal J-20 generasi ke-5. Mungkin ini hanya khayalan salah seorang peminat pesawat China, atau mungkin mesin masa depan yang sangat nyata yang akan terkandung dalam perkakasan. Setelah menandatangani kontrak antara China dan Rusia, pembelian Su-35S, Chengdu dan Shenyang akan dapat memperoleh akses ke radar onboard yang unik dengan PFAR N035 Irbis-E, teknologi yang juga dapat digunakan untuk membangun sistem radar udara untuk penerbangan strategik

Eksport teknologi ketenteraan Rusia moden secara serentak ke China dan India menyumbang kepada pembentukan keseimbangan geostrategik di rantau ini, keadaan yang serupa diperhatikan dengan Vietnam, tetapi kita tidak boleh lupa bahawa sangat tidak diingini untuk "memutar ulang" di sini dengan satu atau "pemain" yang lain. kerana kedua-dua Delhi dan Hanoi meneruskan kerjasama tentera laut yang erat dengan Amerika Syarikat, Jepun dan Australia, yang dengan senang hati akan menyokong sebarang misi anti-China, dengan alasan tindakan agresifnya oleh Kerajaan Surgawi ke kepulauan pulau Spratly dan Diaoyu, serta "memperingatkan dunia tentang ancaman China" untuk seluruh wilayah Asia-Pasifik. Keunggulan total potensi ketenteraan sekutu AS yang disebutkan di Asia berbanding China tidak menunjukkan apa-apa yang baik bagi Rusia. Tidak dapat dinafikan bahawa kita perlu "memerhatikan" tindakan RRC secara teratur dan berhati-hati. Ya, dan cita-cita geostrategik kami di rantau Asia Pasifik jauh berbeza dari yang China, tetapi konsep pertahanan umum dalam arah strategik timur benua Eurasia baik untuk Persekutuan Rusia dan untuk China hampir sama. Tentera Laut AS adalah ancaman utama bagi negeri-negeri kita, dan Pasukan Pertahanan Diri Maritim Jepun adalah satu pasukan kecil. Tidak menjadi satu angkatan laut tunggal, Armada Pasifik Rusia dan Tentera Laut China adalah satu-satunya "tulang belakang" Pasifik yang layak yang mampu "meredam" cita-cita Amerika dalam APR, yang sama dapat dikatakan mengenai rejimen udara Timur Jauh dari Tentera Udara, yang merupakan sebahagian dari daerah ketenteraan Timur. Sekiranya Angkatan Pertahanan Udara dan PLA berada secara terpisah secara geografi, akan menjadi sepuluh kali lebih sukar untuk menentang ancaman Amerika. Tetapi kebetulan kita mempunyai front bersyarat yang sama, operasi teater Pasifik juga biasa, dan sangat bodoh jika tidak menggunakan kelebihan ini untuk keselamatan kita sendiri.

Disyorkan: