Tahun lompatan 2016, dari hari-hari pertama Januari, mengesahkan gelaran tempoh paling sukar dalam wujudnya dunia "rapuh" dan tidak sempurna kita, yang hanya dalam beberapa tahun abad ke-21 telah berubah di luar pengiktirafan oleh pasukan hegemoni Barat dan banyak rakannya.
Ini tercermin dengan jelas di rantau ini, yang mempunyai masalah dalaman 1400 tahun, di mana perselisihan agama yang berabad-abad dan berdarah antara wakil-wakil dari dua tafsiran terkemuka Islam, tafsiran Sunni dan Syiah, menjadi alat ideologi yang sangat baik untuk manipulasi dan kawalan total oleh Eropah Barat dan Amerika Syarikat, yang selama bertahun-tahun "mengepam" negara-negara di Timur Tengah dan Asia Barat dengan senjata mematikan yang paling kuat, yang lambat laun harus digunakan.
Latar belakang ketegangan umum di rantau ini diatur kerana munculnya kumpulan pengganas Daesh (IS), yang didorong oleh penerimaan kewangan dan teknikal dari Amerika Syarikat, Arab Saudi, Turki, Qatar dan Emiriah Arab Bersatu dengan sokongan orang kerdil sekutu: Bahrain, Kuwait dan Sudan. Kemudian timbul kegusaran. Kuasa-kuasa besar wilayah - Turki dan Arab Saudi - mulai menentukan peraturan mereka sendiri. Yang pertama menyerang "tikaman di belakang" dengan dahsyat kepada Angkatan Udara kita, yang "menyeberangi jalan" ke perniagaan minyak yang sangat menguntungkan keluarga Erdogan dengan pengganas ISIS; yang kedua mengambil jalan yang lebih licik. Melanjutkan kerjasama ketenteraan-teknikal yang wajar dengan syarikat pertahanan Rusia, Arab Saudi dengan kecepatan yang cepat membentuk apa yang disebut "gabungan Arab" dari negeri-negeri di Semenanjung Arab, yang, dengan dalih memerangi organisasi pembebasan rakyat Yaman "Ansar Allah" (diwakili oleh Syiah-Zeidites yang ramah Iran) menjadi blok ketenteraan-politik Asia Barat yang paling kuat yang bertujuan untuk bertentangan dengan sekutu Rusia terbesar di Asia Barat - Republik Islam Iran, yang kita saksikan hari ini.
Tetapi peningkatan ketegangan yang meletup antara Iran Syiah dan Semenanjung Arab Sunni memerlukan "percikan" yang lebih kuat daripada pencerobohan "gabungan Arab" terhadap Syiah "Ansar Allah" (yang disebut Houthi atau Houthi) di Yaman. Dan "percikan api" seperti itu dilancarkan oleh Kementerian Dalam Negeri Arab pada 2 Januari 2016. Perwakilan pasukan keamanan Arab melaporkan pelaksanaan 47 orang yang, dari sudut pandang Arab, disyaki melakukan kegiatan subversif dan pengganas di kerajaan tersebut. Walaupun begitu, tidak ada satu pun argumen yang dapat difahami untuk menyokong tuduhan-tuduhan ini, dan di antara senarai orang yang kukuh ini, tokoh-tokoh Syiah yang terkenal seperti Nimr al-Nimr dan Faris al-Zahrani dieksekusi, yang menunjukkan latar belakang agama dan geopolitik yang jelas Er-Riyadh.
Reaksi rakyat dan kepemimpinan Iran yang cukup tepat berlaku segera. Kedutaan Arab Saudi di Teheran dihancurkan sepenuhnya oleh para demonstran Syiah Iran pada 3 Januari, dan wakil-wakil kepimpinan dan Kor Pengawal Revolusi Islam Iran berbicara menyokong penggulingan sepenuhnya rejim Arab Saudi yang anti-Islam, dan juga menyatakan perlunya untuk menghukum rejim Arab ketika ini atas tindakan balas terhadap wakil Syiah. Arab Saudi membalas dengan pecahnya hubungan diplomatik, disertai dengan serangan oleh Tentera Udara Saudi ke kedutaan Iran di Yaman. Kemudian peserta dan rakan-rakan lain dari "gabungan Arab" secara beransur-ansur memanggil duta besar mereka dari Iran: Kuwait, Qatar, Emiriah Arab Bersatu; juga, hubungan diplomatik diputuskan oleh Bahrain, Somalia, Sudan dan Komoro, yang bergabung dengan "gabungan Arab" untuk menerima "dividen" dari menyokong operasi ketenteraan terhadap Houthi di Yaman.
Jangkaan "reaksi kawanan" seperti itu di antara negara-negara antek kerdil Arab Saudi di Asia Barat dijelaskan bukan hanya oleh penduduk Sunni yang dominan, tetapi oleh hubungan geopolitik yang paling serius dengan rancangan imperialis Amerika di rantau ini. Sebagai contoh, Sunni Mesir menahan diri dari serangan terhadap Iran sebagai tindak balas kepada kenyataan para pemimpin Iran, dan kita tahu bahawa Kaherah adalah salah satu rakan strategik utama "gabungan Arab", termasuk dalam isu konfrontasi dengan orang Yaman " Ansar Allah "… Selain itu, menurut kenyataan setiausaha akhbar Kementerian Luar Negeri Mesir, Ahmed Abu Zeid, negara Timur Tengah itu bahkan tidak mempertimbangkan kemungkinan memutuskan hubungan diplomatik dengan Iran. Ini tidak menghairankan, kerana setelah munculnya Jenderal al-Sisi di pimpinan negara, Mesir secara radikal mengubah vektor geopolitiknya. Bidang kerjasama ketenteraan-teknikal kembali ke zaman biasa pada separuh kedua abad kedua puluh, ketika hampir semua jenis senjata moden untuk Angkatan Bersenjata Mesir dibeli dari USSR, dan sokongan Angkatan Udara Mesir dari Soviet pengintaian MiG-25 hampir tidak mempunyai sempadan.
Kita dapat melihat hal yang sama hari ini: keseluruhan sistem pertahanan udara / peluru berpandu moden Mesir berdasarkan sistem pertahanan udara S-300VM Antey-2500, dan Kementerian Pertahanan negara itu, selain membeli Rafale Perancis, akan segera menjadi pelanggan asing pertama dari siri pejuang serbaguna MiG generasi 4 ++ -35, penampilannya akan mengubah keseimbangan kuasa secara dramatik di Timur Tengah selama satu dekad akan datang. Yang sangat penting dalam kerjasama Mesir-Rusia adalah interaksi rapat perisik luar negeri dari negara-negara mengenai kegiatan anti-pengganas dan penyediaan maklumat taktik ketenteraan mengenai keadaan di Timur Tengah. Pertukaran maklumat tahap tinggi seperti ini belum dilakukan oleh Rusia dengan mana-mana negara di rantau ini, kecuali Iraq. Fakta ini juga mengesahkan fakta bahawa hampir semua negeri "gabungan Arab" (yang dipimpin oleh Arab Saudi dan Qatar, dengan sokongan Turki) adalah penaja langsung keganasan, yang sebenarnya hanya ditentang oleh Rusia, Syria, Mesir dan Iraq.
Pusingan Perang Dingin antara Iran dan "gabungan Arab", yang pada bila-bila masa boleh berkembang menjadi konflik serantau besar, sangat sesuai dengan strategi anti-Iran Amerika di Asia Barat, di mana Washington terus berusaha untuk penggulingan tentera kepimpinan Iran, kerana Washington memahami bahawa menandatangani "perjanjian nuklear" sama sekali tidak mengubah keadaan. Keseluruhan infrastruktur ilmiah dan teknikal dan asas elemen untuk program nuklear Iran telah dipelihara sepenuhnya dan sementara dibekukan, pemulihan kadar pengayaan uranium sebelumnya dapat dilaksanakan dalam beberapa bulan. Tanpa pengembangan program nuklear, dengan bantuan bahkan senjata taktikal konvensional dan peluru berpandu balistik jarak jauh seperti "Sajil-2" dengan hulu ledak HE yang kuat, Iran mampu menimbulkan serangan peluru berpandu "pemenggalan" pada mana-mana kapal induk "kelab pro-Barat" Asia Barat dan Timur Tengah (Arab Saudi, Israel). Dan pengukuhan pertahanan udara Iran oleh sistem pertahanan udara "Favorit" Rusia akan membolehkan MRAU ditopang oleh pasukan tentera "gabungan Arab" di wilayah Teluk Parsi yang strategik.
Oleh itu, kita menyaksikan provokasi aktif Iran oleh Arab Saudi ke dalam konfrontasi tepat pada masa ketika Angkatan Udara Iran belum menerima 4 sistem pertahanan udara Favorit Rusia S-300PMU-2 yang dimodenkan. Tanpa sistem pertahanan udara Iran ini, 450 pejuang taktik Eropah Barat dan Amerika moden, yang berkhidmat dengan Angkatan Udara Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu, Kuwait, dan lain-lain, tidak akan bertahan lama dalam serangan peluru berpandu dan bom. Konflik ini bermanfaat bukan sahaja dengan Amerika, tetapi juga dengan "menara loceng" Arab Saudi, kerana sebarang konfrontasi ketenteraan di Teluk Parsi yang membawa minyak secara automatik akan meningkatkan kos setong minyak, yang secara dramatik akan meningkatkan pendapatan Arab Saudi sebagai negara kedua di dunia dari segi simpanan minyak (268 bilion tong).
Kemerosotan keadaan geopolitik di Asia Barat berlaku dengan latar belakang hasil mesyuarat Majlis Kerjasama untuk Negara-negara Arab di Teluk (GCC), yang menjadi terkenal pada pagi 10 Januari. Peserta menyokong penuh Arab Saudi, menuduh Iran "campur tangan" dalam urusan negara-negara di Semenanjung Arab, dan Riyadh pada umumnya mengancam Iran dengan "langkah tambahan." Keberanian "gabungan Arab" seperti itu dapat dijelaskan oleh geografi infrastruktur pelabuhan Arab Saudi dan Iran.
Sekiranya anda melihat peta, anda dapat melihat dengan jelas bahawa semua pelabuhan muatan minyak Iran dan kapasiti penapisan yang melekat padanya terletak di pantai Teluk Parsi, di mana ia dapat dengan cepat rosak atau musnah walaupun dengan bantuan peluru berpandu jarak pendek taktikal yang ada di Arab Saudi, atau artileri roket yang meluas ke wilayah Kuwait. Penyulingan minyak besar dan pemuatan minyak kota pelabuhan Iran Abadan terletak hanya 45 km dari pulau Kuwait, Bubiyan, yang merupakan sebahagian dari "kem Arab" musuh.
Bagi orang Arab, dalam hal ini, semuanya lebih baik. Selain infrastruktur pelabuhan pemuatan dan pemprosesan minyak di pantai timur negara itu, Arab Saudi juga memiliki "aset strategik" dalam bentuk kota pelabuhan Yanbu-el-Bahr. Bandar ini terletak di pantai barat Arab Saudi di Laut Merah (1250 km dari Iran). Banyak saluran paip minyak sejauh ribuan kilometer dari ladang yang terletak berhampiran pantai Teluk Parsi telah diletakkan ke kilang minyak di bandar ini. Sekiranya berlaku konfrontasi ketenteraan besar dengan Iran, pelabuhan Yanbu al-Bahr dapat dilindungi oleh puluhan batalion peluru berpandu anti-pesawat Patriot PAC-3, serta sistem pertahanan peluru berpandu teratas THAAD terbaru, termasuk kapal Aegis Angkatan Laut AS Armada ke-6 di Laut Merah. Pertahanan semacam itu dapat menahan serangan peluru berpandu balistik Iran yang ada.
Hari ini Tentera Udara Iran tidak mempunyai penerbangan taktikal yang mampu melakukan pertempuran yang setara dengan penerbangan dan pertahanan udara "gabungan Arab". Tentera Udara Iran dalam komposisi sekarang jauh lebih rendah daripada Angkatan Udara UAE, yang mempunyai lebih dari 70 pesawat tempur serbaguna F-16E / F Block 60 dan lebih dari 60 pesawat Mirage 2000-9D / EAD yang sangat bermanuver. Falcons yang dimodenkan dilengkapi dengan radar udara multichannel AN / APG-80 dengan AFAR dengan jarak pengesanan pesawat tempur 3m2 sekitar 160 km, sehingga 1 Blok 60 F-16E di DVB melampaui semua versi pejuang Iran yang ada (F -4E, MiG-29A).
Pejuang serbaguna UAE Mirage 2000-9 tergolong dalam penerbangan taktikal generasi 4+. Kenderaan ini dibezakan dengan peningkatan kadar putaran sudut dalam bidang pitch (penunjuk utama kemampuan manuver seorang pejuang), yang melebihi dari kenderaan kenderaan F-16. "Mirage 2000-9" dirancang untuk melakukan berbagai operasi udara (dari mendapatkan keunggulan udara hingga menekan pertahanan udara dan menentukan serangan terhadap sasaran darat)
Memperbetulkan kedudukan Tentera Udara Iran di hadapan "gabungan Arab" hanya boleh menjadi kontrak untuk pembelian sejumlah besar (4-5 IAP) pejuang Su-30MK atau J-10A serbaguna dengan pemodenan lebih lanjut, maklumat mengenai yang berulang kali "meninggalkan tabir" media Iran …
MEMBATALKAN EMBARGO UNTUK PEMBEKALAN IRI S-300PMU-2 DAN PENGERTIAN "EMPAT TIGA" DI BATAS TURKI TELAH MENGATASI STRATEGI BARAT DI ASIA TENGAH TIMUR DAN FRONT. PROGRAM ROCKET ANKARA BERAT HILANG STRATEGIK
Konsep Amerika untuk menakluki dominasi ketenteraan dan politik di Asia Barat dan Timur Tengah kerana perpindahan dari peta geopolitik Republik Islam Iran oleh pasukan tentera yang paling kuat dari "gabungan Arab", Israel dan Turki didasarkan bukan hanya pada armada pesawat udara yang kuat dan berteknologi maju dari angkatan udara negara-negara ini, tetapi juga pada sistem peluru berpandu darat jarak pendek dan sederhana, yang sedang dikembangkan oleh Turki dan dimiliki oleh tentera Arab Saudi.
Ini terkenal tentang keberadaan pasukan peluru berpandu strategik Saudi, yang dapat dipersenjatai dengan sekitar 50-100 peluru berpandu balistik jarak menengah China (MRBM) DF-3 ("Dongfeng-3"), yang dibekalkan kepada kerajaan dalam eksport pengubahsuaian dengan jisim kepala perang HE yang kuat 2, 15 tan. Peluru berpandu itu dijual kepada orang Arab pada akhir 1980-an, dan hampir tidak ada yang diketahui mengenai jumlah pasti dan keadaan avioniknya. Kami hanya tahu bahawa penandatanganan kontrak dan kawalan penghantaran produk dari Kerajaan Tengah ke Asia Barat dilakukan di bawah kawalan ketat perkhidmatan khas Amerika.
Semua senjata terletak di pedalaman kerajaan (di bahagian barat daya dan tengah Semenanjung Arab). Peluru berpandu TPK disimpan di kemudahan penyimpanan bawah tanah yang dilindungi dengan baik, tidak terkalahkan oleh peluru berpandu balistik Iran yang bukan nuklear, dan oleh itu KSSRS akan dapat menggunakan semua potensi peluru berpandu yang ada terhadap infrastruktur industri dan pengangkutan Iran. Dan hari ini Tentera Udara Iran tidak mempunyai tindak balas yang baik terhadap ancaman ini.
Tetapi setelah permulaan operasi versi "Favorite" S-300PMU-2 yang dinaik taraf, jawapan seperti itu pasti akan muncul. Kompleks ini mampu mencapai sasaran balistik pada kelajuan hingga 10,000 km / j pada ketinggian lebih dari 30,000 meter. Sekiranya kita memperhitungkan kemungkinan penggunaan "Dongfeng" Saudi terhadap Iran, maka tepat di Teluk Parsi, peluru berpandu akan menuju ke lintasan ke bawah, yang bermaksud mereka akan jatuh ke garis aksi ketinggian Iran S -300PMU-2, dan bahkan beberapa bahagian kompleks akan dapat menghancurkan DF-3 yang menghampiri lama sebelum memasuki medan perang.
Situasi yang lebih menarik lagi muncul dengan program peluru berpandu ambisius Institut Penyelidikan Turki TUBITAK. Dalam jangka waktu yang singkat, Institut berjaya mengembangkan dan membangun beberapa prototaip peluru berpandu balistik taktik operasi dan MRBM, yang seharusnya memenuhi cita-cita Kementerian Pertahanan Turki dalam kemungkinan melakukan serangan operasi terhadap sasaran musuh dalam 300 - 1500 km dari sempadan Turki. OTBR "Yildirim 1/2" telah lulus ujian penerbangan ke Turki, dan berjaya menguji MRBM yang lebih maju (jarak 1500 km). Tetapi Turki sendiri "menggali lubang" dalam program peluru berpandu sendiri. Setelah melakukan pemusnahan biadab Su-24M Rusia, Turki memaksa Angkatan Bersenjata Rusia memberikan tindak balas asimetris, yang sepenuhnya menghilangkan semua kemungkinan masa depan menggunakan peluru berpandu balistik Turki.
Faktanya adalah bahawa petunjuk strategi utama untuk penggunaan senjata peluru berpandu Turki berkaitan dengan arah udara timur dan tenggara, di mana Armenia, Syria, Iran (penentang utama Barat di rantau ini) berada. Dan di semua bahagian sempadan Turki (juga ke arah Armenia) wilayah posisi "Triumph" S-400 dikerahkan, yang membuat "perisai" aeroangkasa yang tidak dapat diatasi untuk peluru berpandu balistik Turki. Bahkan LHDNM dengan radius tindakan yang agak besar tidak akan dapat "melompat" batas ketinggian kekalahan Triumph, dan oleh itu program ini dapat dianggap tidak ada harapan untuk jangka waktu yang sangat lama.
Mulai sekarang, keluarga mulia "tiga ratus" mula mengambil bahagian dalam episod "permainan besar" yang paling berbahaya dan penting bagi sekutu kita, di mana kelewatan dan "keputusan diplomatik" akan semakin pudar di latar belakang.
