"… Dan dia memakan dongeng!"
(Boris Godunov. A. S. Pushkin)
Siapa yang berpendapat bahawa anda perlu mengetahui sejarah tanah air anda? Tiada sesiapa! Tetapi anda boleh mengetahuinya dengan cara yang berbeza. Anda boleh mengehadkan buku teks sekolah dan … scooper junior konvoi kumbahan tidak memerlukannya lagi. Anda juga boleh membaca "Sekolah komandan masa depan". Buku yang sangat "maju" untuk usia yang sesuai. Seterusnya datang universiti, dan mempunyai keistimewaannya sendiri: untuk "teknisi", sejarah Rusia dibaca selama satu semester … dan itu sahaja! Kemanusiaan mempelajarinya secara lebih besar, tetapi sering juga … "di landasan melintasi Eropah." Tetapi yang paling teruk adalah di universiti untuk disiplin sejarah tambahan dan disiplin seperti pensejarahan. Saya ingat dengan baik bagaimana saya dan rakan sekelas saya mempelajarinya dalam tempoh 1972 hingga 1977. Bagaimana kita melakukannya? Dan inilah caranya - "bagaimanapun!" "Pembantu" baca … seorang saintis, ya, tetapi dia suka "menyerah". Disiplin kedua adalah teman minumnya, sama sekali bukan petani yang berwibawa yang menggumamkan sesuatu di bawah nafasnya, dan gagal menanamkan kepada kita perkara utama - yang hanya mempunyai maklumat tentang siapa, apa dan bagaimana menulis sebelum anda membantu menulis sesuatu yang baru kepada anda! Dan, mungkin, saya harap begitu, di suatu tempat semua ini dikaji dan dikaji dengan cara yang sama sekali berbeza, walaupun pengalaman mengajar sejak tahun 1982 menunjukkan bahawa kepentingan mata pelajaran tertentu ini masih diremehkan, sekurang-kurangnya oleh pelajar.
Dalam artikel Mr. Samsonov, istilah "ksatria berantai" sering digunakan sehingga secara harfiah "mengeluarkan otak." Dan adakah mungkin, untuk memeriksa "kekangan" para kesatria ketika itu sebelum menulis tentangnya? Ya, dengan mudah! Sebagai contoh, ketika saya mempunyai keperluan seperti itu, saya beralih kepada "Masyarakat Abad Pertengahan" Inggeris dan mereka memberi saya gambar … patung - patung batu nisan para ksatria, yang dibuat sama ada selepas kematian mereka, atau beberapa tahun kemudian. Tetapi mereka masih menggambarkan apa yang dilihat oleh pemahat itu. Dan itu sangat besar, tidak seperti miniatur dalam manuskrip yang diterangi pada masa itu, dan semuanya bertarikh tahun-tahun kematian si mati yang mereka wakili. Mari kita susun sejenis "perjalanan masa" dan lihat bagaimana patung mencerminkan asal-usul perisai ksatria "dari dan ke". Inilah yang pertama dan sangat terkenal: patung William Longspe, minda. 1226 Katedral Salisbury. Seperti yang anda lihat, dia semua dari kepala hingga kaki dalam surat berantai. Dan kerana perisai itu adalah nilai, maka seseorang harus berfikir bahawa yang sama dipakai pada tahun 1240. Atau tidak?
Sementara itu, jelas betapa pentingnya sumber-sumber sejarah, kerana semua ini bersama-sama adalah asas dari semua ilmu sejarah. Dan - Saya akan menambah, untuk kewartawanan semu-saintifik. Kerana anda tentu saja dapat mengambil dan menulis ulang beberapa penerbitan dangkal "dari zaman Ochakovskys dan penaklukan Krimea" dan menerbitkannya, atau anda dapat melihat, katakan, jurnal akademik seperti "Voprosy istorii" secara berkala, di mana tidak hanya banyak artikel menarik diterbitkan, sekali lagi dengan pautan ke sumber yang paling berwibawa, tetapi juga "e-mel" pengarangnya diberikan, iaitu, anda selalu dapat menghubungi mereka dan mendapatkan jawapan untuk pertanyaan anda.
Adakah semua kesatria berjalan seperti itu? Ya! Berikut adalah gambaran Robert de Roos, d. 1227 Kuil London.
Itulah … semuanya ada, dari koleksi kronik Rusia yang lengkap (singkatan PSRL yang diterima umum) - siri buku asas untuk mempelajari sejarah Rusia kuno dan abad pertengahan, hingga penerbitan jurnal dan monograf yang sama sekali lagi. Oleh itu, hari ini saya datang ke universiti saya dan membawa saya edisi seterusnya "Soalan Sejarah", dan ada artikel oleh Ph. D., Profesor Madya AN Nesterenko. "Cerita palsu biografi Alexander Nevsky dalam pensejarahan Rusia." Mengapa bahan dalam VI baik? Fakta bahawa secara harfiah untuk setiap fakta, dan bahawa ada fakta - kata, ada kaitan dengan sumber dan sumber yang kukuh. Yaitu, pergi, orang baik, ke perpustakaan, baca, bandingkan dan belajar sendiri. Oleh kerana, seperti yang saya tulis di atas, sumber-sumbernya sangat penting, maka, mungkin, kita harus bermula dengan kronik. Dan sekali lagi - ada orang pintar yang melakukan pekerjaan dengan hebat, menulis artikel "Sumber bertulis mengenai Pertempuran di Es" (Begunov Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.). Dan cukup bagi sesiapa sahaja untuk "mendorong" semua ini ke Google, kerana ia akan diberikan kepada anda. Dan di dalamnya, sekali lagi, pautan ke kronik dari PSRL. Jadi, jika seseorang benar-benar tidak mempercayai Thomas, dia dapat mencari semuanya sendiri, membandingkan, membandingkan dan membuat kesimpulan. Akhirnya, mudah untuk mengambil pengarsipan Pravda 1942 dan melihat editorial 5 April. Percayalah, ia lebih menarik daripada artikel mengenai Pertempuran Neva dan Pertempuran Es yang diterbitkan di sini, dan bahkan lebih banyak sejarah pada masa itu. Dan kita mesti ingat berapa waktunya, perang apa yang sedang berlaku, dan yang paling penting - yang secara peribadi mengedit Pravda dengan pensil biru. Dan … saya terlepas semua yang ditulis, dan oleh itu - diluluskan!
Berikut adalah patung William de Charpenoine dari Umberlain, d. 1240 Namun, apa yang dipakainya masih kelihatan!
Oleh itu, berdasarkan keseluruhan fakta yang terdapat dalam pensejarahan domestik kita, hari ini kita dapat memastikan bahawa pertempuran di Tasik Peipsi yang sama … adalah. Bahawa pasukan Rusia (katakan saja) di bawah pimpinan Putera Alexander mengalahkan tentera saudara ksatria. Dan itu sahaja! Sebarang butiran? Ya, terdapat dalam pelbagai sumber! "Yang terbunuh jatuh ke rumput", "saudara-saudara mengalahkan penembak", "Chudi jatuh tak terhitung jumlahnya" dan sejumlah yang lain, tetapi tidak banyak dari mereka, dan sekali lagi mereka semua dalam catatan, dan juga di kronik berirama Livonia, yang menurutnya, oleh sejarawan K. Zhukov dengan baik menceritakan ucapannya, seperti, sebenarnya, mengenai "Pertempuran di Es" itu sendiri.
Gilbert Marshall 4th Earl of Pembroke, w. 1241
Dan dari semua jumlah maklumat ini, kesimpulannya berikut: NOBODY DI LAKE DROWNED, NOBODY DIPERLUKAN DI LATAR BERAT, sangat sedikit tentera dari kedua-dua pihak yang mengambil bahagian dalam pertempuran, dan semua pembinaan semula Beskorovny dan Razin adalah sindiran tulen yang direka untuk simplonson. Pada masa yang sama, tidak ada yang membantah fakta bahawa hakikat para ksatria yang lemas akibat "pecahnya ais" tidak menimbulkan keraguan, hanya yang berlaku agak awal, dalam pertempuran Omovzha, yang, sekali lagi, kronik memberitahu kami, dan satu lagi, dan mungkin satu-satunya pertempuran di atas es benar-benar berlaku … pada tahun 1270, yang, dengan cara itu, saya menulis secara terperinci tentang dalam artikel saya di sini di VO.
Sekarang mari kita bincangkan mengenai "babi" yang dicintai oleh sejarawan sejarawan kita … Sekali lagi, saya tidak mahu mengalahkan roti K. Zhukov, dia membincangkannya dengan terperinci, tetapi inilah yang ditulis oleh AN tentangnya. Nesterenko (VI, hlm. 109-10): "Orang Jerman memulai pertempuran dengan pukulan dengan babi" - salah tanggapan umum yang lain. Fakta bahawa pembentukan penunggang kuda yang mendalam, "babi", bertindak seperti ram pemukul di medan perang tidak lebih dari sekadar khayalan. Sebenarnya, dengan formasi seperti itu, hanya penunggang yang berada di barisan depan, yakni minoriti mutlak, dapat mengambil bahagian dalam pertempuran. Tentera yang berdiri di belakang mereka bukan sahaja tidak dapat memberikan bantuan kepada mereka yang berada di depan, tetapi sebaliknya, mereka mengganggu manuver dan menimbulkan kehancuran. Lebih-lebih lagi, formasi berkuda yang mendalam tidak mungkin secara definisi, kerana semasa serangan, kuda di barisan belakang tidak akan menekan kuda depan, dan jika penunggang cuba memaksa mereka, ini akan menyebabkan kekacauan lengkap di barisan. pasukan berkuda yang menyerang, dan itu sendiri akan menjadi mangsa yang mudah bagi musuh …
Dan ini adalah kesatria dari fasad katedral di Wales. Hanya pertengahan tahun XIII dengan topi keledar Tophel. Surko, topi keledar, perisai dan surat berantai dan … semuanya!
Untuk mengelakkan ini terjadi, "baji", ketika mendekati musuh, harus berubah menjadi garis. Hanya dengan cara ini, jumlah maksimum penunggang berkuda bersenjata serentak dapat bergabung dalam pertempuran dan menimbulkan kerosakan terbesar pada musuh, sekaligus melucutkan kesempatan untuk menyerang sayap penyerang. Oleh itu, pembentukan "baji" hanya diperlukan untuk hubungan semula dengan musuh. Dengan bantuannya, serangan besar-besaran dan serentak dicapai pada saat ketika, setelah mendekati jarak minimum ke formasi pertempuran musuh, "baji" berubah menjadi lava kuda yang menyerang. Sekiranya serangan pasukan berkuda ksatria segera dimulai dalam barisan yang dikerahkan, maka bukannya serangan yang teratur, para ksatria akan tersebar di seluruh medan perang. Akibatnya, penunggang kuda bersenjata berat, bergerak secara kacau-bilau dan secara rawak, dari musuh yang hebat akan menjadi mangsa mudah bagi petani biasa yang bersenjatakan busur jarak jauh, dan akan mengalami kekalahan setelah kekalahan dari milisi kota, bertemu dengan pasukan berkuda berperisai dalam formasi rapat, berbulu dengan tombak panjang. Atau mereka akan menjadi mangsa pasukan berkuda ringan, menyerang seorang penunggang tunggal dari semua pihak, menembaknya dari jauh dengan busur.
Inilah dia - John Leverick, yang meninggal pada tahun 1350 dan dikebumikan di gereja kota Ash, - patung pertama di mana kita melihat batang tubuh seorang ksatria dengan baju besi. Kakinya juga "dirantai" dengan baju besi anatomi.
"Baji" mempunyai kelebihan lain yang sangat penting: bahagian depan yang sempit. Bagaimanapun, ketika melepaskan ksatria perlahan, "langkah demi langkah", mendekati musuh, dia menjadi sasaran yang sangat baik untuk pemanah. Dan ketika membangun dengan "baji", sasaran penembak musuh ternyata hanya beberapa penunggang dalam peralatan pelindung yang paling dipercayai. Selebihnya hanya boleh terkena tembakan tidak langsung yang tidak berkesan.
Dan inilah ksatria, lebih kurang "dirantai" baju besi - John de Cubham, yang meninggal pada tahun 1354 dan dikebumikan di gereja Cobham. Benar, ini bukan patung, tetapi gaya dada - juga elemen persediaan penguburan, yang lebih sederhana - ukiran pada selembar tembaga. Dan pada pendakap ini jelas bahawa kesatria ini belum "dirantai" sepenuhnya …
Oleh itu, baji ksatria, "kepala babi hutan", ditujukan hanya untuk mendekati kembali musuh, dan bukan untuk serangan, dan bahkan lebih sedikit lagi untuk "serangan menyerang". Dan jelas bahawa tidak ada infanteri di tengah baji yang dapat berjalan. Para ksatria harus menaikkan kecepatan agar cepat berlari ke gelanggang (satu jam berlari dengan baju besi adalah hukuman bagi orang-orang Templar!), Dan tidak ada pasukan infanteri yang dapat bertahan dengan kuda yang berpacu! Lynx iron adalah untuk superhero, dan, seperti yang anda ketahui, mereka tidak wujud!
Sebilangan patung dilukis, disepuh, dengan kata-kata, ini adalah monumen yang benar-benar langka dan peluang … untuk melihat masa lalu. Knight Pieter de Grandissan, d. 1358 (Katedral Hereford). Perhatikan lapisan pelindungnya, "belati ginjal" di sebelahnya, yang juga disebut "belati dengan telur". Dia sudah mempunyai perisai di kakinya, dan perisai di sikunya, tetapi tidak lebih!
Richard Pembridge, yang meninggal pada tahun 1375 (Katedral Hereford), juga memakai baju besi, ya, tetapi … ada juga rantai surat rantai pakaiannya, iaitu, dia tidak "dirantai" hingga akhir!
Walau bagaimanapun, "babi" tidak begitu teruk. Sebilangan dari kita sangat menyukai "kesatria yang dirantai dengan perisai" sehingga mereka "mengikat" Jarl Birger (tentang penyertaannya dalam Pertempuran Neva, seperti yang ditulis oleh AN Nesterenko, tidak dilaporkan dalam catatan sejarah atau dalam "Kehidupan Alexander Nevsky "!) Dan yang, mereka katakan, Alexander kita cedera dengan tombak, walaupun di tengkoraknya, dan dia selamat, tidak ada jejak cedera, yang dibuktikan pada tahun 2010 oleh pemahat Oscar Nilsson. Namun, Tuhan memberkatinya, dengan tengkorak. Mari bercakap mengenai perisai. Dan di sini di VO dan lebih awal lagi, dalam karya sejarawan M. V. Gorelik pada tahun 1975, yang diterbitkan dalam majalah Around the World, berulang kali menggambarkan perisai pejuang pada tahun 1240. Dan … mereka tidak mempunyai baju besi palsu! Tetapi dengan kegigihan … mereka terus menulis mengenai mereka. Untuk apa? Pada zaman Internet, ini paling tidak pelik. Tetapi … mengenai ini, saya rasa, bahan ini dapat disiapkan. Saya tidak mahu menghilangkan pembaca VO keseronokan untuk berkenalan dengan bahan yang disebut dalam artikel dan penyelidikan bebas, yang, pasti, akan meningkatkan kecekapan mereka dengan ketara!
Baiklah, untuk lawatan fotografi mengenai sejarah perisai yang diberikan di sini, semestinya cukup! Tidak hairanlah jika dikatakan: lebih baik dilihat sekali, bukan? Baiklah, dan orang lain mengatakan bahawa perlu untuk bergerak ke arah tujuan secara beransur-ansur, "langkah demi langkah." Kemungkinan besar, sebilangan kecil dari mereka yang membaca semua ini akan mendapat kekuatan untuk beralih kepada sumber-sumber yang disebutkan di atas dan, khususnya, kepada jurnal Voprosy istorii, yang merupakan penerbitan akademik. Tetapi sekurang-kurangnya kita sudah mengetahui kesatria, bukan? Dan apabila kita lain kali, katakanlah, dalam satu atau dua tahun, kita akan membaca lagi di sini mengenai Pertempuran Neva dan Pertempuran Ais, kita dapat berharap bahawa, sekurang-kurangnya, para ksatria "dirantai dengan perisai" di bahan masa depan ini tidak akan!
Dan sekarang, akhirnya, seorang "ksatria berperisai" sepenuhnya - Nicholas de Longford, fikiran. 1416 (Gereja Longford). Perhatikan kehadiran besagyu yang sangat asli - perisai yang menutupi ketiak pada perisainya. Biasanya besagyu berbentuk bulat. Dan ini seperti cengkerang. Begitulah yang asli! Dan sekarang mari kita kira: sejak 1240 … 176 tahun telah berlalu!
