Pengusiran Tatar Krimea berubah menjadi alat propaganda lagi
Pada 18 Mei 1944, demi resolusi Jawatankuasa Pertahanan Negeri No. 5859-an "Tentang Tatar Krimea", pemindahan semula Tatar Krimea secara paksa ke Uzbekistan, serta SSR Kazakh dan Tajik dimulakan. Operasi berjalan dengan cepat - pada mulanya ia dirancang untuk melaksanakannya dalam 12-13 hari, tetapi sudah pada 20 Mei, Wakil Komisaris Rakyat Dalaman USSR Serov dan Wakil Komisaris Keselamatan Negara USSR Kobulov melaporkan dalam telegram ditujukan kepada Komisaris Rakyat Dalam Negeri Beria: “Operasi untuk mengusir Tatar Krimea berakhir hari ini, 20 Mei, pukul 16. Hanya 180.014 orang diusir, dimasukkan ke dalam 67 eselon, di mana 63 eselon dengan 173.287 orang. dihantar ke destinasi mereka, baki 4 eselon juga akan dihantar hari ini."
Pengusiran Tatar Krimea, yang diberi kesempatan untuk kembali ke Crimea hanya setelah setengah abad, masih tetap menjadi tempat yang tepat untuk berbagai spekulasi. Kali ini kesannya ditingkatkan lagi oleh sumber media Eurovision, yang dimenangkan oleh wakil Ukraine dengan lagu "1944". Teksnya lebih dari sekadar dipolitikkan, walaupun kepemimpinan pertandingan, di mana deklarasi politik, sebagaimana mestinya, dilarang oleh peraturan, menganggapnya netral.
Je suis Crimean Tatar
Kalendar yang paling berwaspada adalah "kawan" Rusia. Kementerian Luar Negeri Turki mengeluarkan pernyataan pada pagi 18 Mei, yang secara menyedihkan menyatakan bahawa "penjajahan dan pencaputan haram Crimea oleh Rusia" membuka luka-luka pengusiran. " Wakil-wakil Ankara mengancam bahawa Turki "tidak akan melupakan keperitan kebijakan memalukan yang bertujuan untuk memusnahkan seluruh rakyat" dan akan terus menyokong Tatar Krimea dalam "perjuangan mereka yang damai dan adil."
"Pada ulang tahun pengusiran Tatar Krimea, yang menjadi" halaman hitam "dalam sejarah umat manusia, kami mengutuk fakta pembersihan etnik," kata Kementerian Luar Turki.
Sangat mengejutkan bahawa Turki tiba-tiba memutuskan untuk mengutuk fakta pembersihan etnik, yang dengan tegas menentang pengakuan dan bahkan menyebutkan mengenai pembunuhan orang Armenia di wilayahnya, yang telah dilakukan sejak tahun 1915 - tindakan genosida kedua yang paling banyak dikaji dalam sejarah setelah Holocaust. Ada alasan yang baik untuk ini - genosida Armenia banyak persamaan dengan pemusnahan orang Yahudi di Reich, hingga percubaan perubatan pada orang Armenia, yang disebut "mikroba berbahaya" dalam dokumen rasmi. Penyebar utama dasar ini adalah Dr. Mehmet Reshid, gabenor Diyarbekir, yang pertama kali memerintahkan kasut kuda dipaku di kaki orang yang dihantar pulang. Ensiklopedia Turki 1978 mencirikan Resid sebagai "patriot yang hebat."
Turki banyak membelanjakan kempen penolakan PR, termasuk memberi derma kepada universiti. Dan apabila topik pengiktirafan pembunuhan beramai-ramai oleh parlimen atau pemerintah dari berbagai negeri dilaksanakan, Ankara mengancam mereka dengan sekatan diplomatik dan perdagangan.
Di Kiev, ulang tahun pengusiran diliputi secara meluas, seperti yang diharapkan. Kita tidak boleh gagal untuk mencuba usaha berterusan untuk mengaitkan definisi "genosida" dengan pengusiran Tatar Krimea dan, melalui manipulasi semantik yang rumit, entah bagaimana menyalahkan Rusia moden atas apa yang berlaku.
Presiden Ukraine Poroshenko secara pribadi mengambil bagian dalam "malam permintaan untuk mengenang korban pengusiran orang Tatar Krimea", di mana, menurut tradisi, dia menyatakan dirinya sebagai Tatar Krimea sebagai tanda solidariti.
Dan dia membuat pidato yang tulus, di mana dia berusaha sebaik mungkin untuk menimbulkan perselisihan antara kaum di Crimea Rusia. "Apa yang disebut persahabatan rakyat di Moscow", menurut teks Poroshenko, tumpah menjadi "kekuasaan sementara pendudukan Rusia." Dan "cucu-cucu Stalin layak untuk nenek moyang mereka," seperti yang dikatakan pemimpin Ukraine, "akan menghidupkan semula dasar pembunuhan beramai-ramai." Sejak "ibu kota, pihak berkuasa dan bendera, tsar, setiausaha umum dan presiden telah berubah di Rusia … sejak zaman Catherine II, Petersburg dan Moscow selalu menganiaya orang Tatar Krimea. Ini tetap berlaku dalam kebijakan Rusia semua rezim,”kata Poroshenko.
Ucapannya disertai dengan peristiwa berskala kecil yang meluas, satu atau lain cara mengetengahkan tema pakatan abadi Ukraine dan Tatar Krimea melawan musuh yang berterusan - Rusia dan Rusia.
Semua aktiviti ini disokong oleh pelbagai media, termasuk BBC dan Radio Liberty.
Semasa aksi yang didedikasikan untuk ulang tahun berikutnya dari pengusiran dari Crimea wakil-wakil orang Tatar Crimean. Foto: Alexey Pavlishak / TASS
Sebab dan Kesan
Adalah selamat untuk mengatakan bahawa topik pengusiran Tatar Krimea secara teratur akan muncul ke permukaan selagi Rusia memiliki Crimea, selagi Rusia mempunyai musuh dan selagi Rusia ada secara umum. Ini adalah alasan yang tidak wajar untuk propaganda anti-Rusia untuk tidak menggunakannya.
Pada masa yang sama, fakta-fakta sedemikian rupa sehingga pengusiran tahun 1944 mungkin merupakan satu-satunya tindakan yang mungkin berlaku dalam keadaan tersebut, yang tentunya tidak ada kaitan dengan pembunuhan beramai-ramai atau percubaan seperti itu.
Sekiranya pada masa perestroika dan pasca-perestroika adalah mungkin untuk merujuk kepada sifat arkib tertutup tertentu dan kurangnya akses ke data yang diperlukan, kerana khayalan dan dugaan tidak dapat dihalang oleh apa pun, maka sekarang keadaan telah berubah. Maklumat mengenai perjalanan pengusiran dan, yang paling penting, sebab-sebab yang menyebabkannya, tersedia untuk mana-mana penyelidik.
Tatar Krimea semasa Perang Patriotik Besar tidak dapat dianggap sebagai model warganegara Soviet yang setia. Dengan jumlah penduduk 200 ribu orang (populasi Tatar pra-perang di Crimea kurang dari 20% dari semua penduduk semenanjung), menurut perakuan dari Komando Tinggi Angkatan Darat Jerman pada 20 Mac 1942, 20 seribu orang Tatar Krimea berada dalam pelayanan Reich, hampir semua yang sesuai untuk penduduk panggilan mobilisasi. Sebilangan besar daripada 20,000 orang ini ditinggalkan dari Tentera Merah.
Keadaan ini adalah salah satu tesis utama dalam surat Beria kepada Stalin No. dalam mengatur dan dari kalangan pengganas dan pemuda Tatar unit tentera Tatar, detasemen polis dan detasemen polis untuk tindakan terhadap unit tentera Tentera Merah dan Soviet. Sebagai penghukum dan polis, orang-orang Tatar dibezakan oleh kekejaman mereka."
"Jawatankuasa kebangsaan Tatar" mengambil bahagian aktif, bersama dengan polis Jerman, dalam mengatur pengusiran lebih dari 50 ribu warga Soviet ke Jerman: mereka mengumpulkan dana dan barang-barang dari penduduk untuk tentera Jerman dan melakukan kerja-kerja khianat skala terhadap penduduk bukan Tatar tempatan, menindasnya dengan segala cara yang mungkin. Kegiatan "jawatankuasa nasional Tatar" disokong oleh penduduk Tatar, "kepada siapa pihak berkuasa pendudukan Jerman memberikan semua jenis faedah dan insentif."
Dengan mempertimbangkan semua perkara di atas, kepimpinan Soviet menghadapi tugas yang tidak remeh: bagaimana bertindak balas. Kejahatan yang dilakukan secara harfiah di hadapan sebahagian besar penduduk bukan semenanjung Tatar semenanjung tidak dapat diabaikan dan dipatahkan. Sebilangan besar netarars menganggap jiran mereka sebagai penjenayah dan sering menjadi musuh darah. Situasi itu boleh berubah menjadi pembunuhan beramai-ramai, dan spontan.
Juga bermasalah untuk bertindak sesuai dengan surat undang-undang - semua jalan keluar untuk situasi seperti yang ditentukan dalam undang-undang itu kembali menjadi genosida sebenarnya. Menurut artikel 193-22 Kanun Jenayah RSFSR ketika itu, "peninggalan tanpa izin dari medan perang selama pertempuran, penyerahan diri, bukan disebabkan oleh situasi pertempuran, atau penolakan untuk menggunakan senjata selama pertempuran, penyitaan harta benda". Sekiranya pemerintah Soviet memutuskan untuk bertindak mengikut undang-undang, maka majoriti populasi lelaki dewasa Tatar Crimean harus ditembak.
Akibatnya, deportasi dipilih, yang, bertentangan dengan mitos, dilakukan dengan kenyamanan maksimum pada waktu itu. Walaupun sebenarnya tidak ada pembicaraan mengenai pemeliharaan hak asasi manusia dalam pengertian moden mereka: di halaman, kita ingat, 1944.
Juga perlu diperhatikan bahawa selama tiga hari pengusiran, 49 mortar, 622 mesingan, 724 mesingan, 9888 senapang dan 326.887 peluru dirampas dari "kontinjen khas".
Pengusiran Tatar Krimea dan peristiwa yang menyebabkannya tidak termasuk dalam halaman sejarah nasional yang disebut mulia, tetapi pelajaran sejarah tidak boleh dilupakan. Atas sebab ini, peristiwa di Crimea sendiri sama sekali tidak menunjukkan kejadian seperti "penderita" asing. Pemerintah Republik Crimea membuka tahap pertama peringatan di stesen Lilac di wilayah Bakhchisarai. Ketua Crimea, Sergei Aksenov, mengatakan bahawa "kompleks itu akan dimahkotai oleh sebuah masjid dan gereja Ortodoks sebagai simbol penyatuan bukan hanya dua agama, tetapi juga semua pengakuan di semenanjung."
