Pakar Amerika mempersoalkan keberkesanan peluru berpandu Standard Missile-3 (SM-3), yang Amerika Syarikat rancangkan untuk dipasang di Eropah Timur di kawasan berhampiran dengan sempadan Rusia. Presiden AS Barack Obama tahun lalu menyebut generasi baru sistem pertahanan peluru berpandu dipercayai dan berkesan, tetapi sekarang ternyata mereka tidak mampu mengganggu serangan peluru berpandu musuh.
Pada bulan September 2009, Obama mengumumkan bahawa Washington akan mewujudkan sistem pertahanan peluru berpandu baru yang lebih ekonomik dan berteknologi tinggi untuk menggantikan yang sebelumnya dicadangkan oleh pemerintahan George W. Bush. Dalam laporannya, Obama bergantung pada data dari Pentagon, yang menurutnya peluru berpandu SM-3, yang dalam sistem pertahanan peluru berpandu baru akan menjadi alat intersepsi utama, mencapai 84% sasaran dalam uji coba.
Walau bagaimanapun, ahli fizik George Lewis dan bekas penasihat saintifik Pentagon, profesor di Massachusetts Institute of Technology Theodore Postol percaya bahawa analisis itu dilakukan dengan tidak betul dan hanya 10-20% sasaran yang terkena, kerana kebanyakan hulu ledak hanya tersingkir., dan tidak dimusnahkan. The New York Times.
- Timbalan Perdana Menteri Ivanov: Amerika Syarikat dan Persekutuan Rusia sedang membincangkan penciptaan sistem pertahanan peluru berpandu bersama
- Washington bercadang untuk membina sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah menjelang 2018
- Akan memakan masa berbulan-bulan untuk menyiasat kegagalan ujian sistem pertahanan peluru berpandu
- Tentera AS melancarkan peluru berpandu balistik dengan laser tempur (VIDEO)
Sebagai saintis menulis dalam sebuah artikel dalam edisi Mei Arms Control Today, belum ada fakta yang mendukung bukti keberkesanan strategi untuk pengembangan sistem pertahanan peluru berpandu nasional. Perhatikan bahawa Postol telah berulang kali mengkritik program pertahanan peluru berpandu Bush, menyebut pernyataan Agensi Pertahanan Rudal itu salah.
Para saintis percaya bahawa data ujian anti-peluru berpandu Pentagon dan ujian terbaru yang tidak berjaya dari sistem pertahanan peluru berpandu berasaskan silo pada akhir Januari 2010 menunjukkan keberkesanan sistem baru. Ingatlah bahawa ketika ujian anti-peluru berpandu, yang dilancarkan dari Pangkalan Tentera Udara AS Vandenberg (California), tidak dapat menghancurkan hulu ledak latihan, yang dilancarkan dari Kwajalein Atoll.
Menurut Postol dan Lewis, SM-3 dalam keadaan pertempuran sebenar tidak akan dapat mencapai sasaran dalam kebanyakan kes. Menurut para saintis, ujian tersebut dilakukan oleh Pentagon di bawah program yang bertujuan untuk menyembunyikan salah perhitungan yang serius. Seperti yang diperhatikan oleh saintis, roket SM-3 juga tidak tahu membezakan hulu ledak dengan objek lain.
Menurut Dr. Postol, sistem pertahanan peluru berpandu yang dicadangkan ini sangat tidak boleh dipercayai dan hanya dapat menyerang sasaran secara tidak sengaja. Sebelumnya, pakar menunjukkan bahawa masalah dalam sistem bimbingan peluru berpandu interceptor telah diketahui sejak lama, tetapi "berusaha membuktikan keberkesanan sistem pertahanan peluru berpandu yang baru, tentera menggunakan penipuan dangkal" untuk dibezakan dari matlamat sebenar."
Pentagon bertahan: peluru berpandu berkesan
Jabatan Pertahanan terus menegaskan bahawa peluru berpandu berkesan dan saintis hanya salah. Seperti yang dinyatakan oleh jurucakap Pentagon Richard Lehner, SM-3 menunjukkan prestasi yang baik dalam ujian percubaan. Pegawai tentera mengatakan bahawa, bersama dengan peranti sensor generasi terbaru dan radar SM-3, mereka adalah kaedah yang paling berkesan untuk melindungi dari kemungkinan serangan dari Iran.
Ingatlah bahawa semasa kempen pilihan raya, Obama telah berulang kali mengkritik pertahanan peluru berpandu yang dicadangkan oleh pentadbiran Bush. Dia berjanji, jika terpilih sebagai presiden, untuk mengembangkan perisai anti peluru berpandu yang akan lulus ujian ketat dari segi keberkesanan. Menjelaskan daya tarikan sistem baru, Pentagon juga menyatakan bahawa satu peluru berpandu SM-3 berharga antara $ 10 dan $ 15 juta - sementara peluru berpandu berat berharga sekitar $ 70 juta.
Pada gilirannya, Postol dan Lewis dalam artikel mereka sampai pada kesimpulan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu baru akan berubah menjadi tebing, di mana dana besar akan dibelanjakan. Ingat bahawa hanya ujian terakhir yang tidak berjaya pada Januari yang dibelanjakan $ 120 juta. Selama 30 tahun terakhir, Pentagon telah membelanjakan $ 130 bilion untuk sistem pertahanan peluru berpandu.
