Pada hari yang lain Warsaw, pada dasarnya telah diam tentang Kerch, sekali lagi menyuarakan ancaman terhadap saluran paip Nord-2 Nord-Jerman. Perkara serupa berlaku pada akhir 1930-an, terutama pada akhir dekad itu. Kemudian banyak yang berubah di Poland dengan kematian pemimpin jangka panjang negara dan negara, Marsekal Jozef Pilsudski, yang lebih memilih untuk tidak memegang jawatan rasmi sebagai presiden.
Russophobe yang bersemangat, yang pernah menjadi sekutu revolusioner Rusia, "Pan Józef" pada usia tuanya sama sekali tidak menentang satu atau lain cara untuk menyetujui banyak isu dengan Soviet. Kemungkinan besar, pada akhir pemerintahannya, marshal memahami bahawa "pakatan" dengan Berlin atau dengan London dan Paris menentang Moscow dan konfrontasi Poland-Soviet yang berterusan dapat kembali ke Polandia yang dibentuk semula seperti bumerang. Dan bahkan membawa kepada pengulangan nasib tragis pada akhir abad ke-18.
Namun, Mark Aldanov, bahkan selama menjadi ketua negara Poland, menulis bahawa "di Marsekal Pilsudski pada masa yang sama ada suasana yang paling berbeza, nampaknya tidak sesuai." Tetapi rakan-rakannya yang kurang berwibawa, setelah menguburkan diktator, nampaknya telah memutuskan rantaian dan secara terbuka bertanding dalam retorik anti-Soviet. Epilog sebenar kempen itu adalah pernyataan Marsekal E. Rydz-Smigla (1886-1941), panglima panglima tentera Poland sejak tahun 1936, yang dibuat secara harfiah pada malam sebelum perang dengan Jerman. Kemudian, sebagai tindak balas kepada cadangan Komisaris Pertahanan Rakyat Soviet K. E. Voroshilov mengenai pembekalan bahan ketenteraan ke Poland, yang dibuat pada 26 Ogos 1939, panglima Poland mengatakan: "Sekiranya kita kehilangan kebebasan kita dengan orang Jerman, maka dengan orang Rusia kita kehilangan jiwa kita." Adakah perlu mengingatkan bagaimana ia berakhir untuk Komanwel Poland-Lithuania Kedua?
Tetapi adakah kepentingan strategik Poland dan Uni Soviet-Rusia yang tidak terbatas, adalah isu-isu memastikan keselamatan mereka, menyimpang dan menyimpang sekarang? Dalam hal ini, tidak tepat untuk mengingat bahawa pada akhir 1920-an dan separuh pertama tahun 1930-an, hubungan perdagangan, budaya, dan ilmiah antara Poland dan Uni Soviet dengan cepat mulai berkembang. Sikap seperti perniagaan tradisional Poland telah merosot - anda telah menang, dan anda boleh berniaga. Dalam tempoh itu, perjanjian bukan pencerobohan ditandatangani; Perdagangan Soviet-Poland hampir dua kali ganda. Selain itu, perkhidmatan perisikan USSR dan Poland melakukan kira-kira 10 operasi bersama yang berjaya menentang nasionalis Ukraine (OUN) di bahagian selatan dan tenggara sempadan bersama (di kedua-dua sisi sempadan di wilayah Kamenets-Podolsk). Sudah jelas bahawa barisan tertinggi Poland moden, dengan sokongan wajib mereka dari pihak Independen, tidak mengingatnya, walaupun ketika itu diperlukan untuk mengepung politikus Maidan yang sombong.
Dokumen menunjukkan bahawa OUN yang sama sejak awal tahun 1930-an "mengawasi" bukan sahaja Berlin: perwakilannya dari pelbagai peringkat telah lama berhubungan dengan perkhidmatan perisikan Britain, Perancis, dan Itali. Di samping itu, anggota OUN, sekitar tahun 1934-35, juga disokong oleh tetangga Czechoslovakia dan pro-Jerman Hungary. Clement Gottwald menulis tentang ini dengan terperinci dalam karyanya "Two-berwajah Beneš", yang diterbitkan pada tahun 1951 di Prague, termasuk dalam bahasa Rusia. Duta besar di London, dan kemudian presiden Poland dalam pengasingan, sudah pada tahun 80-an, Edward Raczynski, menulis tentang hal yang sama: E. Raczyński, “W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Londyn, 1960.
Hari ini dia bahkan dipetik oleh akhbar Ukraine. Dalam sistem koordinat yang berkembang pada tahun-tahun itu, ancaman perpecahan Poland cukup nyata. Pemimpin Polandia yang semakin tua Piłsudski tidak dapat tenang dengan wawancara Hitler yang terkenal dengan Sunday Express London pada 12 Februari 1933, di mana canselor Jerman yang baru itu bahkan tidak berusaha menyembunyikan rancangannya: "…" koridor "Poland (wilayah Poland antara Prusia Timur dan bahagian utama Jerman pada tahun 1919 -1939 - Catatan pengarang) dibenci oleh semua orang Jerman, ia mesti dikembalikan ke Jerman. Tidak ada yang lebih menjijikkan bagi Jerman daripada perbatasan Poland-Jerman sekarang, yang persoalannya harus segera diselesaikan. " Untuk menghadapi Jerman, Pilsudski, sebagai pragmatik sejati, siap menerima bantuan bukan hanya dari sekutu lama, tetapi juga dari musuh lama seperti Soviet Rusia.
Tetapi hampir semua kecenderungan strategik yang menggalakkan dalam hubungan antara Warsaw dan Moscow segera terganggu oleh "pewaris" Pilsudski, yang dengan mudah dicemburui dipandu oleh London atau Paris atau oleh Berlin. Tetapi tidak ke Moscow. Tetapi pada pergantian tahun 1920-an dan 1930-an, pihak Soviet cenderung untuk melakukan dialog jangka panjang dengan Poland. Dilihat oleh perbuatan nyata, bahkan sebelum Sosialis Nasional berkuasa di Jerman, hubungan damai dengan Uni Soviet juga termasuk dalam rancangan kepemimpinan Poland. Pada prinsipnya, setelah perbatasan bersama yang sangat panjang melintasi pusat perindustrian dan pusat pengangkutan yang besar, kedua-dua negara semestinya berminat untuk kerjasama jangka panjang dalam satu atau lain cara. Namun, pewaris Pilsudski berusaha melihat perkara itu dengan cara yang sama sekali berbeza.
Tetapi kembali ke awal 30-an. Pada 30 Ogos 1931 I. V. Stalin menghantar sepucuk surat kepada L. M. Kaganovich: "… mengapa anda tidak memberitahu kami apa-apa mengenai rancangan pakatan Poland (mengenai pencerobohan), yang dipindahkan oleh Patek (duta Poland ketika itu ke Moscow) ke Litvinov? Ini adalah perkara yang sangat penting, hampir menentukan (untuk 2-3 tahun akan datang) - persoalan perdamaian dengan Warsaw. Dan saya takut bahawa Litvinov, akibat tekanan dari pendapat umum yang disebut, akan menjadikannya "cangkang kosong". Perhatikan perkara ini dengan serius. Akan menjadi lucu jika kita tunduk dalam masalah ini kepada mode borjuasi umum "anti-Polonisme", melupakan sekurang-kurangnya sebentar tentang kepentingan asas revolusi dan pembinaan sosialis "(Stalin dan Kaganovich. Korespondensi. 1931-1936. Moscow: ROSSPEN, 2001. Hlm 71-73; RGASPI, dana 81. Op. 3. Kes 99. helaian 12-14. Autograf).
Tidak lama kemudian, pada 7 September, dalam surat baru kepada Kaganovich, Stalin menuduh L. M. Karakhan (Wakil Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri USSR) dan M. M. Litvinov, bahawa mereka "… melakukan kesalahan besar dalam hubungannya dengan perjanjian dengan Poland, pembubarannya akan memakan masa lebih kurang." Dan sudah pada 20 September, Politburo, menduplikasi pendapat Stalin ini, telah membuat keputusan akhir: untuk mencari kesimpulan perjanjian tidak agresif dengan Poland. Dokumen ini ditandatangani pada tahun 1932.
Kecenderungan damai yang serupa ditunjukkan di pihak Poland juga. Oleh itu, bagi pihak Pilsudski, ketua Kementerian Luar Negeri Poland, Jozef Beck, pada 27 Mac 1932, menjemput Duta Besar Uni Soviet untuk Poland V. A. Antonov-Ovseenko untuk perbincangan. Beck menyatakan kebimbangan mengenai xenofobia yang semakin meningkat di Jerman; bertanya mengenai pembinaan Dneproges, Stalingrad Tractor, "Magnitka". Pembicara juga bercakap mengenai peserta Rusia dan Poland dalam revolusi 1905-1907.
Kunjungan wakil Piłsudski atas tugas khas, Bohuslav Medziński, ke Moscow pada tahun 1932 adalah serupa. Terutama mengesankan adalah transkrip perbincangannya dengan Stalin, yang akhirnya membuat isyarat unik: dia tidak hanya mengundang Medzinsky ke perarakan Hari Mei: tetamu Poland itu diberi tempat di platform perayaan berhampiran makam Lenin. Beberapa saat kemudian, sudah pada tahun 1934, Stalin menyatakan bahawa terjebak di antara dua tembakan (Nazi Jerman dan Uni Soviet) Yu. Pilsudski ingin keluar dari situasi ini melalui pendekatan Poland-Soviet. Dan ia tetap demi kepentingan USSR juga”.
Diktator Poland, bertentangan dengan harapan orang bawahannya, bahkan tidak berusaha untuk menghalang pengusaha Poland untuk mendekati Soviet. Pada akhir rancangan lima tahun Soviet pertama, sejumlah perjanjian Poland-Soviet yang saling menguntungkan mengenai pengembangan perdagangan telah disimpulkan. Mereka segera menyetujui bukan saja arung jeram di sepanjang Neman, tetapi juga perpindahan ke Warsawa sebahagian besar arkib Poland yang berada di USSR. Juga, dokumen pertukaran ilmiah ditandatangani, mengenai lawatan seniman Poland di USSR dan Soviet di Poland. Plus, pada bulan Ogos 1934, delegasi tentera laut USSR untuk pertama kalinya mengadakan lawatan mesra ke pelabuhan Gdynia (satu-satunya pelabuhan Poland di Baltik).
Dan pada akhir Januari 1935, Yu. Pilsudski, walaupun dia sakit parah, mengundang Hermann Goering, No. 2 Nazi ketika itu, untuk memburu. Namun, dia mendapat jawaban yang jelas daripadanya: "Poland berminat hubungan damai dengan USSR, dengan mana ia mempunyai sempadan seribu kilometer bersama. " Goering terkejut, tetapi dalam perbualan dengan Pilsudski dia tidak pernah kembali ke topik ini.
Dalam pengertian ini, pernyataan misi lengkap USSR di Poland mengenai hubungan Poland-Soviet bertarikh 5 November 1933 sangat menunjukkan:
“Peningkatan hubungan yang lebih jauh telah menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk kesimpulan perjanjian dan perjanjian: perjanjian mengenai status perbatasan, konvensi mengambang, perjanjian mengenai prosedur untuk menyelidiki dan menyelesaikan konflik perbatasan. Sejumlah langkah diambil di sepanjang pendekatan saling budaya; terdapat tiga pameran kami di Poland; Delegasi Soviet sejarawan, etnografer dan doktor mendapat sambutan mesra di Poland.
Untuk masa terdekat, dasar Poland akan "menyeimbangkan" antara Timur dan Barat. Tetapi meneruskan hubungan dekat dengan kami, Poland akan terus berusaha untuk tidak mengikat tangannya."
Setelah kematian J. Piłsudski (pada Mei 1935), hubungan Poland-Soviet, berbeza dengan hubungan Poland-Jerman, mulai merosot lagi. Antara lain, dan kerana penyertaan Poland dalam pembahagian Czechoslovakia di bawah Perjanjian Munich. Selera para pemimpin Poland yang baru segera meningkat tajam, dan mereka sudah menyusun rancangan untuk pencerobohan ketenteraan di Lithuania, yang tidak sesuai dengan kehilangan Vilnius pada tahun 1920. USSR kemudian memperjuangkan republik kecil Baltik, yang kemudiannya memudahkan proses penyatuannya ke Kesatuan.
Hampir serentak dengan ini, penolakan Memel dari Lithuania - sekarang Klaipeda - yang dilakukan secara perlahan-lahan - dilakukan dengan darah dingin oleh Jerman pada bulan Mac 1939. Adalah penting bahawa di Polandia tidak menimbulkan reaksi negatif, walaupun, secara kebetulan, akhbar Barat, yang mengikuti teladan ahli politik, menyatakan kesalnya dalam waktu yang sangat singkat. Tetapi, mungkin yang lebih penting lagi, kepemimpinan tertinggi Poland dengan jelas meremehkan akibat masa depan penafian sepihak Jerman terhadap Perjanjian Non-Agresi Jerman-Poland (1934) pada 28 April 1939. Sayangnya, di Warsawa, seperti yang jelas, dan di Moscow, pada akhir 30-an mereka melakukan kesalahan serius ketika mereka secara terbuka "menyerah" pada kemungkinan mengembangkan hubungan damai dengan Jerman. Dan mereka memilih untuk tidak memperhatikan rancangan agresif, chauvinistik dan tindakan konkrit Nazi. Ini adalah ciri bahawa hubungan Soviet-Poland sendiri jatuh ke dalam "perangkap" ini yang dibuat oleh Berlin dengan mahir.
Tetapi "Drang nach Osten" Jerman hampir tidak membuat perbezaan antara Poland dan Rusia. Bukan kebetulan, di bawah perlindungan diplomatik, Jerman sejurus selepas kematian Pilsudski meningkatkan kerja keras dengan nasionalis Ukraine Barat di bawah tanah di Poland. Dan kemudian, pada bulan September 39, ia tidak hanya melakukan serangkaian serangan pengganas, tetapi juga menyerang di belakang pasukan Polandia. Termasuk semasa pengungsian tentera dan orang awam Poland yang dikalahkan ke Romania."Defensiva" tidak dapat menentang hal ini, kerana kerjasamanya dengan NKVD terhadap OUN telah berhenti sejak tahun 1937.
Mari kita mengambil kebebasan untuk menyimpulkan bahawa kalangan pemerintah Poland dan Uni Soviet, setelah kematian Yu. Pilsudski, nampaknya kurang memahami situasi dan keinginan untuk mengatasi rasa simpati dan antipati sesama sendiri. Bagaimanapun, konsesi berterusan yang dibuat kepada Jerman dalam pelbagai isu oleh USSR dan Poland, sebenarnya, di ambang perang dunia, tidak dapat menguatkan pengaruh Berlin di Eropah Timur. Kami cukup tidak berhenti mengkritik Britain dan Perancis untuk "pengaman perdamaian" seperti itu, walaupun, untuk menangkis ancaman Nazi dari diri kita sendiri, sayangnya, kita tidak jauh dari mereka dalam dasar luar kita.
Menurut banyak pakar, kedua-dua pakatan Molotov-Ribbentrop dan bahkan 1 September 1939 dapat dicegah sekiranya Warsaw dan Moscow menetapkan pandangan mereka, walaupun terpaksa, tetapi kerjasama ketenteraan-politik antara satu sama lain untuk menjangkakan ancaman Jerman yang sebenarnya. Lebih-lebih lagi, menurut sejumlah penilaian, pakatan pertahanan "pragmatik" Uni Soviet dan Poland (sebagai tambahan kepada pakatan bukan pencerobohan mereka) akan memungkinkan untuk menyekat pasukan Jerman di Prusia Timur dan memperkuat pertahanan Gdansk (Danzig) - "bandar bebas" sebelum pencerobohan Jerman terhadap Poland.
Secara semula jadi, bencana Poland September 1939 sangat dipengaruhi oleh dasar Britain dan Perancis semasa rundingan ketenteraan-politik dengan Uni Soviet, sama anehnya dengan "perang pelik" berikutnya. Lingkaran pemerintah Britain dan Perancis sengaja menangguhkan rundingan ini, sehingga mereka hanya mengesahkan jaminan yang terkenal kepada Poland. Tetapi London dan Paris tidak menyatakan bagaimana jaminan ini akan dilaksanakan secara konkrit. Hari ini diketahui bahawa perwakilan sekutu masa depan kita bahkan tidak mempunyai kuasa untuk menandatangani perjanjian ketenteraan dengan USSR, tetapi "perang pelik" hanya mengesahkan bahawa London dan Paris sengaja "menyerah" Poland.
