Setelah melengkapkan perihalan kapal perang "Pennsylvania", "Rivendzha" dan "Baden", serta mempertimbangkan kemampuan kaliber utama mereka, akhirnya kami mendapat kesempatan untuk terus membandingkan kapal-kapal ini. Mari kita mulakan, tentu saja, dengan "senjata besar".
Artileri utama
Dalam artikel terakhir mengenai penembusan baju besi, kami sampai pada kesimpulan yang agak tidak dijangka: walaupun berkaliber lebih kecil, sistem artileri Amerika 356-mm / 45, yang mempersenjatai kapal perang "Pennsylvania", sama sekali tidak kalah dengan 381-mm / 42 dan 380- mm / 45 senjata kapal perang Inggeris dan Jerman. Nampaknya, kualiti balistik proyektil Amerika ternyata lebih tinggi, juga kerana kaliber yang lebih kecil - proyektil Amerika mempunyai luas penampang kira-kira 15% lebih rendah daripada peluru superdreadnoughts Inggeris dan Jerman, dan jelas bahawa semakin besar kaliber proyektil, semakin besar rintangan yang terpaksa diatasi oleh proyektil.
Menurut perhitungan pengarang artikel ini, proyektil 356 mm Amerika dengan berat 635 kg dengan kelajuan awal 792 m / s mempunyai kerataan yang lebih baik jika dibandingkan dengan proyektil lima belas inci Jerman dan Britain. Ini mempunyai kelebihannya … tetapi juga kelemahan yang sangat ketara. Walau bagaimanapun, mari kita bercakap tentang kebaikan terlebih dahulu.
Jelas sekali, sebuah proyektil yang ditembakkan ke pelat perisai yang terletak secara menegak dari jarak tertentu akan memukulnya pada sudut tertentu ke permukaan pelat. Namun, gaya graviti belum dibatalkan, sehingga proyektil tidak terbang dalam garis lurus, tetapi di parabola. Dan jelas bahawa semakin besar sudut kejadian peluru, semakin sukar baginya untuk menembus perisai, kerana dia harus "membuka" jalan yang lebih besar di perisai ini. Oleh itu, sebarang formula untuk penembusan perisai semestinya mengambil kira sudut di mana peluru memukul plat perisai.
Walau bagaimanapun, sudut di mana peluru mencapai sasaran, tentu saja, tidak hanya bergantung pada sudut jatuh peluru, tetapi juga pada kedudukan pelat perisai di ruang angkasa - bagaimanapun, ia, misalnya, dapat digunakan serentak berkenaan dengan lintasan projektil.
Oleh itu, sebagai tambahan kepada sudut tuju (sudut A, satah menegak), juga perlu mengambil kira kedudukan plat perisai itu sendiri (sudut B, satah mendatar). Jelas, sudut di mana peluru mencapai perisai akan dipengaruhi oleh kedua sudut A dan sudut B.
Oleh itu, dengan mengambil kira semua perkara di atas, yang paling lemah dijangka adalah tali pinggang Rivendz 330 mm. Dalam pertarungan menentang Bayern, Rivenge akan menembusi tali pinggang perisai 350 mm lawan dari jarak 75 kabel pada sudut kursus tidak lebih dari 18 darjah. Pada masa yang sama, pada jarak yang sama, Bayern mampu menembus tali pinggang perisai utama Rivendzha pada sudut menuju hingga 22.3 darjah. Tali pinggang "Pennsylvania" setebal 343 mm "Rivenge" pecah pada sudut kursus 20, 4 darjah., Sendiri "menerobos" pada 25 darjah.
Tempat kedua diduduki oleh Bayern - ia, seperti yang kita lihat di atas, sedikit lebih tinggi daripada Rivenge (22, 4 deg. Versus 18 deg.), Tetapi, pada gilirannya, juga lebih rendah daripada Pennsylvania. "Keperibadian seorang genius Teutonik yang suram" menembus tali pinggang kapal perang Amerika 343 mm pada sudut menuju hingga 18, 2 darjah, dan ia sendiri menerobos pada 19, 3 darjah.
Jadi, tempat pertama milik kapal perang Amerika "Pennsylvania", tetapi … anda perlu memahami bahawa dalam pertempuran kelebihan seperti itu (1-5 darjah) tidak akan mempunyai nilai praktikal. Ringkasnya, mustahil untuk mencari taktik untuk memanfaatkan sedikit kelebihan itu.
Oleh itu, walaupun, secara teori, kita harus memberikan telapak tangan ke kapal perang Amerika, kesimpulan praktikalnya adalah seperti berikut - pada jarak 75 kabel ketika melakukan pertempuran klasik di lajur bangun selari, "semua orang menusuk semua orang," iaitu, tali pinggang perisai Pennsylvania, Bayern dan Rivendzha”tidak melindungi dari peluru dari kapal perang yang lain.
Tetapi tali pinggang besi bukan satu-satunya perlindungan kapal perang. Oleh itu, sebagai contoh, tali pinggang Rivendzha 330 mm diikuti dengan bevel 50.8 mm yang terletak pada sudut 45 darjah mm mm anti-torpedo. Di Bayern, semuanya juga sangat teliti - di belakang tali pinggang 350 mm terdapat serong 30 mm yang terletak pada sudut 20 darjah. ke permukaan laut, dan di belakangnya - juga sekat 50 mm menegak. Sebenarnya, yang sama boleh "membanggakan" dan "Pennsylvania" - untuk tali pinggang perisai 343 mm terdapat serong, yang mewakili plat perisai di lantai dek keluli biasa, ketebalan total mereka adalah 49, 8 mm. Dan di belakangnya masih ada sekat anti-torpedo yang kuat dengan ketebalan 74, 7 mm!
Walaupun begitu, pengiraan mengikut formula yang sesuai untuk perisai tanpa simen hingga 75 mm (yang diberikan dalam artikel sebelumnya) menunjukkan bahawa semua perlindungan ini akan ditembus jika cangkang memukul kapal pada sudut hampir ideal (yaitu, kira-kira sama dengan sudut tuju projektil). Dalam kes ini, misalnya, proyektil 381 mm British, setelah mengatasi 343 m tali pinggang perisai Pennsylvania, masih akan mengekalkan kelajuan sekitar 167 m / s, yang secara teori cukup untuk dua helai nipis perisai homogen.
Jangan lupa bahawa keadaan ideal dalam pertempuran yang nyata hanya dapat berkembang secara kebetulan. Walaupun kedua-dua belah pihak menginginkan pertempuran yang betul, dan ini tidak selalu berlaku, selalunya sebagai hasil manuver, ternyata musuh nampaknya berada di jalan yang selari, tetapi di belakang atau di depan melintasi. Dan kursus sendiri jarang sekali selari: tidak begitu mudah untuk menentukan arah tepat kapal musuh pada jarak jauh, dan di samping itu, kapal juga bermanuver, secara berkala mengubah haluan, dan bergerak seperti garis putus untuk merobohkan penglihatan musuh.
Oleh itu, kesimpulannya harus dibuat seperti berikut: walaupun dalam keadaan ideal tertentu, cangkang 356-381-mm memang mampu menembusi bilik bawah tanah, bilik mesin atau bilik dandang Rivenge, Bayern dan Pennsylvania, sebenarnya di sana kemungkinan untuk itu hampir tidak. Dijangkakan bahawa peluru Britain, Amerika dan Jerman akan menembusi tali pinggang besi utama mengikut kemampuan mereka, hampir menghabiskan tenaga mereka sepenuhnya. Seperti yang anda ketahui, tindakan menembus peluru dari proyektil (yang telah mengatasi perisai secara keseluruhan) terdiri dari "tenaga manusia" nya, kerana peluru berat terbang dengan kecepatan puluhan, atau bahkan beratus-ratus meter sesaat, mempunyai kemampuan merosakkan yang hebat, dan sebagai tambahan - kekuatan pecahnya … Oleh itu, kita harus menganggap bahawa selepas kerosakan tali pinggang besi, faktor kerosakan pertama tidak akan ketara, dan pecahnya cangkang yang akan menyebabkan kerosakan utama kapal.
Ini, pada gilirannya, membawa kita kepada fakta bahawa kerosakan di belakang tali pinggang kapal perang berperisai akan bergantung terutamanya pada kekuatan cengkerang pecah, dan jumlah peluru yang mencapai sasaran. Nampaknya, telapak tangan sekali lagi harus diberikan kepada "Pennsylvania" - tentu saja, kerana dia memiliki 12 senjata, sementara kapal perang yang lain hanya memiliki 8, oleh itu, kapal perang Amerika yang paling banyak peluang untuk memberikan jumlah paling banyak serangan di musuh. Walau bagaimanapun, ini sama sekali tidak berlaku.
Pertama, balistik yang terlalu baik mula terasa di sini. Secara umum dipercayai bahawa kerataan yang tinggi memberikan ketepatan yang terbaik, tetapi ini masih berlaku hanya sehingga had tertentu. Kenyataannya adalah bahawa pada jarak 75 kabel, kesalahan arah menegak hanya 0.1 darjah membawa kepada perubahan ketinggian lintasan sebanyak 24 m, sementara proyektil Amerika akan terbang 133 m lebih jauh daripada yang diperlukan. Untuk senjata 381 mm Inggeris, angka ini ialah 103 m.
Yang kedua adalah penempatan senjata pemasangan menara Amerika di satu buaian, itulah sebabnya cengkerang mengalami kesan kuat gas yang melarikan diri dari tong tetangga. Bahkan terdapat kes pelanggaran peluru dalam penerbangan.
Semua ini membawa kepada kenyataan bahawa, walaupun terdapat 12 senjata di salvo, ketepatan hits sama sekali tidak mengganggu imajinasi. Seperti yang kita lihat pada contoh penembakan Nevada dan New York, kapal perang Amerika, setelah menutup sasaran, mencapai 1-2 hantaran dalam bola tampar, lebih sering dua daripada satu. Sudah tentu, "Pennsylvania" memiliki 12 senjata, bukan 10, tetapi ini hampir tidak dapat memberikan keuntungan besar jika dibandingkan dengan kapal perang Amerika 10 senjata yang disenaraikan di atas. Namun, "Nevada" memiliki 4 senjata, sementara "New York" memiliki semua 10 di menara yang cukup memadai, dengan senjata di buaian yang berlainan dan jarak yang agak besar antara tong. Mungkin seseorang boleh menganggap bahawa salvo 12-senapang di Pennsylvania kurang tepat daripada salvo 10-senjata Nevada, walaupun, tentu saja, tidak ada bukti mengenai ini.
Setelah menyelesaikan zeroing, kapal perang Eropah biasanya berjaya mencapai satu, jarang sekali dua kali bermain di salvo (dan bukan dalam latihan, tetapi dalam pertempuran), tetapi - menembakkan salvo empat senapang, yang mereka dapat menembak sekitar dua kali lebih cepat daripada orang Amerika - 12 mereka -gunapang. Oleh itu, sebilangan besar tong di salvo diratakan oleh ketepatan yang kurang, dan ternyata kapal perang Amerika per unit waktu membawa jumlah peluru yang sama ke sasaran seperti orang Eropah 8 senjata. Dan mungkin lebih kurang.
Tetapi itu akan menjadi separuh masalah, dan masalah sebenarnya ialah kita berbicara mengenai hasil penembakan pasca perang. Faktanya adalah bahawa setelah perkhidmatan bersama kapal perang Amerika dan Britain pada akhir Perang Dunia Pertama, dan menurut hasil latihan bersama yang dilakukan selama perkhidmatan ini, para laksamana Amerika mendapati bahawa penyebaran peluru di dalam penyelamatan kapal mereka terlalu besar berbanding dengan British. Akibatnya, pekerjaan segera dimulai untuk mengurangi hamburan, dan itu dibelah dua pada awal tahun 1920-an. Itulah, mereka sendiri, dan saya mesti katakan, bukan ketepatan yang luar biasa, "Nevada" dan "New York" menunjukkan hanya setelah pengurangan penyebaran yang ketara. Dan orang Amerika mencapai ini, termasuk dengan mengurangkan halaju moncong peluru.
Malangnya, pengarang artikel ini tidak dapat mencari maklumat tentang bagaimana sebenarnya orang Amerika mengurangkan kelajuan moncong proyektil 356 mm mereka. Tetapi jelas bahawa, tidak kira berapa banyak pengurangannya, ukuran ini memungkinkan untuk meningkatkan ketepatan dengan mengorbankan penembusan baju besi.
Oleh itu, ternyata meriam Amerika 356 mm, yang dipasang di pelekap tiga senjata Amerika "proprietari", pada jarak 75 kabel dan dengan kecepatan moncong pasport 792 m / s, sepenuhnya sesuai dengan penembusan perisai Sistem artileri lima belas inci Jerman dan Britain. Tetapi pada saat yang sama, dia jauh lebih rendah dari mereka dalam ketepatan, dan bahkan sehingga kapal perang "12-senjata" Amerika Serikat tidak dapat membawa sasaran sebanyak peluru per unit waktu dengan senjata 8 Orang Eropah boleh.
Dan peningkatan ketepatan menyebabkan hilangnya penembusan baju besi. Malangnya, kita tidak tahu berapa banyak. Pengiraan yang dibuat oleh penulis menunjukkan bahawa dengan penurunan pada kelajuan awal sebuah proyektil Amerika 635-kg sebanyak 50 m / s, sudut tuju oleh 75 kabel akan 12.51 darjah, dan dengan itu mendekati penunjuk yang sama dengan British 381 -mm / 42 sistem artileri (13.05 darjah). Tetapi pada masa yang sama, penembusan baju besi turun dari 380 hingga 340 mm - dengan kata lain, untuk memastikan ketepatan yang dapat diterima hanya dalam satu faktor (sudut kejadian), Pennsylvania harus "mengucapkan selamat tinggal" kepada kemampuan untuk menembusi Tali perisai 350 mm Bayern pada jarak 75 kabel. Dia akan dapat menembusi tali pinggang perisai 330 mm "Rivendzha" hanya "pada hari cuti besar", apabila keadaan hampir sesuai.
Dan jika kita menambah ini mekanisasi kecil menara Amerika, di mana, misalnya, penutup mesiu yang berat, kru harus menyerahkannya dan menghantarnya dengan tangan?
Tetapi bukan itu sahaja. Sekarang mari kita bandingkan kekuatan tempurung 356 mm, 380 mm dan 381 mm kapal perang Amerika, Jerman dan Britain. Proyektil pra-Utland British boleh mempunyai kandungan letupan tertinggi - mengandungi 27.4 kg liddite. Tetapi sayangnya, ia menunjukkan penembusan baju besi yang tidak mencukupi, itulah sebabnya peluru seperti itu memberi jalan kepada peluru menembus baju besi yang dibuat di bawah program Greenboy di bilik perang kapal perang Britain. Dan bagi mereka, kandungan bahan peledak pada peluru menembus baju besi jauh lebih sederhana - 20, 5 kg, bagaimanapun, bukan liddite, tetapi satelit.
Oleh itu, pemimpin yang tidak diragukan dari segi kekuatan proyektil menembus baju besi adalah Bayern Jerman, yang peluru berisi 23 kg (menurut sumber lain - 25 kg) TNT. Benar, lebih baik membandingkan kekuatan trinitrotoluena dan satelit di sini, tetapi sayangnya, ini jauh lebih sukar daripada perbandingan sederhana mengenai kadar letupan yang diambil dari buku rujukan. Tanpa menuntut ketepatan mutlak anggarannya, penulis akan berani menegaskan bahawa jika satelit melebihi trinitrotoluene, maka tidak lebih dari 10%, tetapi agak kurang, sekitar 8%. Oleh itu, kekuatan "peleburan" peluru kapal satelit British masih tidak mengimbangi peningkatan kandungan bahan peledak dalam projektil Jerman.
Tempat kedua yang terhormat diambil oleh "greenboy" British 381 mm dengan bahan letupan 20, 5 kg yang telah disebutkan. Tetapi di tempat ketiga, dapat diramalkan, terdapat peluru menembus perisai 356 mm "Pennsylvania" dengan bahan peledak 13, 4 kg mereka. Pada masa yang sama, dia menarik perhatian pada kenyataan bahawa Amerika menggunakan, nampaknya, bahan peledak paling lemah: Letupan D, dengan mana mereka melengkapkan peluru mereka, memiliki setara TNT 0,95. Pada 55, 3% kekuatan Jerman 380-mm dan mungkin 57, 5% daripada kekuatan peluru 381-mm Inggeris.
Saya ingin perhatikan bahawa penunjuk jisim bahan letupan, yang dapat dibawa oleh kapal kepada pesaingnya untuk tali pinggang besi, kelihatan sangat penting ketika membandingkan kemampuan tempur kapal. Oleh itu, menurut petunjuk ini, kapal perang Amerika, berbanding dengan orang Eropah, kelihatan seperti orang luar yang seragam. Dengan mengurangkan halaju awal proyektil, adalah mungkin untuk memberikan Pennsylvania jumlah serangan yang sama pada sasaran dengan kapal perang Eropah. Tetapi penembusan perisai cangkang Amerika akan lebih rendah, yang bermaksud bahawa dengan jumlah hentaman yang sama untuk perisai, lebih sedikit dari mereka akan lulus. Dan memandangkan kekuatan proyektil 356 mm Amerika Syarikat hanya 55-57% dari Britain dan Jerman, kita dapat mengatakan bahawa walaupun dengan andaian terbaik, artileri "Pennsylvania" dalam situasi duel akan dapat untuk membuat tidak lebih dari 40-45% jisim bahan letupan yang diterima "sebagai tindak balas" dari "lawan" Eropah mereka.
Oleh itu, dari segi kualiti tempur agregat, artileri kapal perang Jerman Bayern harus dianggap terbaik.
Ini tidak bermaksud, tentu saja, bahawa sistem artileri Jerman 380-mm / 45 lebih unggul dari semua segi daripada senapang 381-mm / 42 orang Inggeris. Mereka, pada umumnya, mempunyai kemampuan yang sebanding. Tetapi kita tidak membandingkan sistem artileri itu sendiri, tetapi "meriam di atas kapal" dan dengan mempertimbangkan perlindungan "Bayern" yang agak lebih baik, secara umum, senjata yang sebandingnya, bagaimanapun, memberi kelebihan kepada kapal perang Jerman.
Tempat kedua, tentu saja, menuju senjata Rivenge kapal perang Inggeris. Dan di tempat terakhir kita mempunyai "Pennsylvania" - walaupun terdapat 1.5 keunggulan dalam jumlah tong dan penembusan perisai tinggi senapang 356 mm.
Di sini, bagaimanapun, pembaca yang dikasihi mungkin mempunyai dua soalan, dan yang pertama ialah: mengapa, semasa menganalisis penembusan baju besi kapal perang, kita hanya melihat tali pinggang perisai, sambil mengabaikan perlindungan mendatar? Jawapannya sangat mudah - seperti berikut dari artikel sebelumnya, penulis tidak mempunyai alat matematik yang boleh dipercayai untuk mengira penembusan perisai perisai mendatar pada jarak 75 kabel untuk senjata yang dibandingkan. Oleh itu, mustahil untuk membuat pengiraan, dan, sayangnya, tidak ada statistik terperinci mengenai penggambaran sebenar.
Hanya pertimbangan teori yang paling umum yang tersisa. Secara amnya, semua perkara lain sama, proyektil menembusi dek perisai semakin baik, semakin besar sudut kejadiannya dan semakin besar jisim peluru itu sendiri. Dari sudut pandang ini, yang terbaik, tentu saja, adalah pistol 381 mm British dengan sudut tuju 13.05 darjah untuk 75 kabel, yang Jerman hampir tidak ketinggalan (12.42 darjah) dan di tempat ketiga adalah Sistem artileri Amerika dengan 10.82 hujan batu. Tetapi kemudian nuansa bermula.
Kedudukan meriam Amerika mula meningkat dengan ketara dengan penurunan halaju moncong. Dalam kes ini, kita dapat mengatakan bahawa orang Amerika, dengan mengurangkan kelajuan ini, dan dengan demikian mengorbankan penembusan perisai dari rintangan menegak, tidak hanya mencapai kelebihan dalam ketepatan, tetapi juga memperoleh keuntungan dalam penembusan baju besi dari dek sasaran mereka. Walau bagaimanapun, dari contoh di atas, kita melihat bahawa walaupun dengan kelajuan berkurang 50 m / s, proyektil Amerika, yang dikira, mempunyai sudut kejadian yang sama dengan senapang 380 mm / 45 Jerman - 12,51 darjah, tetapi, dia masih mempunyai jisim yang lebih kecil. Oleh itu, dapat dinyatakan bahawa senapang Amerika lebih rendah daripada Jerman, dan, lebih-lebih lagi, sistem artileri Britain, dari segi keberkesanan menembusi perlindungan mendatar. Sudah tentu, kita tidak dapat mengecualikan fakta bahawa halaju moncong 356 mm Amerika proyektil dikurangkan lebih dari 50 m / s, dan dalam hal ini, kita harus menjangkakan bahawa keberkesanannya apabila terkena perisai mendatar akan meningkat, mencapai, sebaliknya dan sedikit melebihi kemampuan senjata Inggeris dan Jerman. Tetapi kemudian penembusan perisai perlindungan menegak akhirnya akan "meluncur ke bawah", dan "Pennsylvania" tidak lagi dapat menembus tali pinggang perisai bukan hanya Bayern, tetapi juga Rivenge pada jarak 75 kabel.
Dengan kata lain, untuk perubahan kecepatan awal yang dapat dibayangkan, dari segi kualiti tempur agregat, senapang Amerika masih dengan tegas mengambil tempat terakhir.
Pada masa yang sama, sedikit kelebihan sistem artileri Inggeris sebahagian besarnya diimbangi oleh proses fizikal yang sangat menarik seperti normalisasi lintasan proyektil ketika mengatasi perlindungan perisai. Dengan kata lain, proyektil, yang menyentuh plat perisai pada sudut tertentu, cenderung "berpusing" ke arah paling sedikit rintangan ketika melintas, iaitu, untuk mendekati yang normal dan melewati pelat tegak lurus ke permukaannya.
Pada saat yang sama, seperti yang disebutkan sebelumnya, kita masih tidak membandingkan senjata itu sendiri, tetapi senjata itu sebagai bagian dari kapal perang. Oleh itu, kedua-dua Bayern dan Rivenge mempunyai perlindungan perisai yang disusun sedemikian rupa sehingga untuk sampai ke geladak perisai, perlu menembus perlindungan perisai di sisi kapal. Jelas, dalam kes ini, kedua-dua peluru 380 mm Jerman dan 381 mm Britain akan mengalami normalisasi dan memukul dek perisai pada sudut yang jauh lebih rendah daripada sudut kejadian sebelum "interaksi" dengan perisai sisi.
Dalam keadaan seperti itu, kemungkinan besar, tidak perlu lagi bergantung pada penembusan perisai, dan bahkan jika sebuah peluru menembusi geladak, ia tidak akan menembusnya, tetapi akan meletup secara langsung di atasnya atau di atasnya (sekiranya berlaku ricochet). Kemudian faktor kerosakan utama sekali lagi menjadi letupan proyektil, iaitu kandungan bahan letupan di dalamnya, dan di sini projektor Jerman berada di hadapan.
Dengan kata lain, walaupun kita tidak dapat mengatakannya dengan pasti, tetapi pertimbangan teori masih membawa kita kepada fakta bahawa dalam pertarungan hipotetis kapal perang kita telah memilih untuk perbandingan, dari sudut kesan terhadap pertahanan mendatar, Jerman dan senjata Inggeris kira-kira sama, mungkin untuk keuntungan Jerman sedikit, dan Amerika adalah orang luar. Akibatnya, kaliber utama Bayern masih kekal di tempat pertama, Rivenge berada di tempat kedua dan Pennsylvania, sayangnya, mengambil tempat ketiga dengan sedikit penghormatan.
Soalan kedua pembaca yang dihormati mungkin terdengar seperti ini: “Mengapa, ketika membandingkan kemampuan sistem artileri, hanya tali pinggang kapal perang yang diambil? Tetapi bagaimana dengan menara, barbet, rumah conning dan lain-lain? " Jawapannya adalah seperti berikut: pada pendapat penulis artikel ini, soalan-soalan ini masih lebih berkaitan dengan sistem perlindungan "Pennsylvania", "Rivenge" dan "Bayern", dan kami akan mempertimbangkannya dalam artikel yang sesuai.
