Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kenderaan tempur penyokong tangki BMPT, juga dikenal dengan nama "Objek 199", "Frame" dan "Terminator", sering muncul di berbagai pameran senjata dan peralatan ketenteraan. Pembangunan asal Biro Kejuruteraan Pengangkutan Ural Design mendapat banyak ulasan positif, tetapi, bagaimanapun, tidak berjaya. Angkatan bersenjata Rusia masih belum menyatakan keinginan untuk memperoleh peralatan tersebut, dan satu-satunya pengendali BMPT ketika ini adalah Kazakhstan, yang bermaksud hanya menerima sepuluh kenderaan seperti itu.
Seperti yang diketahui beberapa hari yang lalu, dalam masa terdekat senarai pembeli BMPT akan meningkat. Menurut blog senjata dan ketenteraan Algeria Secret-difa3.blogspot.com, kenderaan BMPT baru-baru ini diuji di Algeria. Sampel Rusia telah lulus kitaran ujian di pegunungan Hassi Bahbah. Tujuan acara ini, diduga, dapat menjadi persiapan untuk menandatangani kontrak untuk pembekalan peralatan model ini. Belum ada pengesahan rasmi mengenai maklumat ini, tetapi hakikat pengujian BMPT di tempat latihan Algeria boleh dikatakan banyak.
Pertama sekali, dia mengatakan bahawa Algeria, yang sudah menggunakan peralatan ketenteraan buatan Rusia, berminat untuk menjalin kerjasama lebih lanjut dalam bidang ini. Contoh yang mencolok adalah komposisi pasukan tangki Algeria: mereka menggunakan peralatan yang eksklusif produksi Soviet (T-55, T-62 dan T-72) atau Rusia (T-72 dan T-90S). Lebih-lebih lagi, kontrak terakhir untuk pembekalan tangki T-90S ditandatangani pada tahun 2011. Sesuai dengan perjanjian ini, Algeria akan menerima 120 kereta kebal. Memandangkan fakta bahawa BMPT memiliki kemampuan untuk dibina bukan hanya berdasarkan tangki T-72, tetapi juga berdasarkan casis T-90 (termasuk T-90S), seseorang dapat memahami salah satu sebabnya untuk perhatian Algeria terhadap kenderaan tempur ini.
Namun, sebab utama mengapa Algeria tidak hanya menunjukkan minat terhadap BMPT, tetapi juga melakukan ujian di wilayahnya, adalah kompleks senjata asli. Ini adalah senjata yang merupakan ciri utama "Objek 199", memberikan kemampuan yang sesuai. Ingat bahawa kenderaan tempur sokongan tangki dilengkapi dengan dua meriam automatik berkaliber 2A42 30 mm, satu mesingan PKTM 7.62 mm dan dua pelancar bom tangan automatik AG-17. Di samping itu, empat kontena pengangkutan dan pelancaran dengan peluru berpandu kompleks anti-tangki Ataka dipasang di menara. Berkat penggunaan senjata yang begitu luas, BMPT dikatakan mampu melawan berbagai sasaran di medan perang, dari tenaga kerja hingga kenderaan perisai musuh yang berat.
Ciri lain dari "Objek 199" adalah penggunaan casis tangki. Kapal perisai yang sedikit diubah suai memberikan perlindungan kru setara dengan kereta kebal utama Rusia moden. Peminjaman loji janakuasa dan casis dari kereta kebal dengan cara yang sama mempengaruhi pergerakan kenderaan tempur baru. Berkat faktor-faktor ini, BMPT dapat beroperasi dalam urutan yang sama dengan kenderaan perisai lain dan melakukan tugas utamanya - sokongan kebakaran untuk kereta kebal.
Harus diingat bahawa dalam perbincangan mengenai kenderaan BMPT, kemampuan kebakaran samar-samar sering diperhatikan. Pertama sekali, penentang projek ini memperhatikan kemampuan terhad persenjataan laras. Faktanya ialah meriam automatik 30 mm tidak dapat melawan kenderaan perisai moden yang dilindungi dengan baik, dan pelancar bom tangan tidak memberikan ketepatan api yang diperlukan. Dalam konteks kemampuan pertempuran BMPT, contoh dapat disebut mengenai perang baru-baru ini, termasuk perang yang berlaku di wilayah Mediterranean. Dalam konflik ini, pasukan tetap harus melawan formasi pemberontak dengan peralatan teknikal tertentu. Selalunya, kenderaan perisai Libya atau Syria ditentang oleh apa yang disebut. kereta teknikal - kereta pikap dengan senjata dipasang di bahagian belakang. Untuk menghancurkan sasaran tersebut, kekuatan senapang 30 mm bahkan mungkin berlebihan, dan pelancar bom tangan dan senapang mesin mampu dijayakan untuk memenuhi misi pertempuran.
Mungkin, mengingat BMPT Rusia, tentera Algeria mengambil kira keadaan di rantau ini dan trend terkini. Tidak dapat dikesampingkan bahawa minat terhadap "Objek 199" adalah disebabkan oleh sifat konflik tempatan baru-baru ini dengan pertempuran bandar yang aktif. Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, bahkan tangki utama moden tidak selalu dapat berfungsi dengan berkesan dalam keadaan bandar, termasuk kerana komposisi senjata. Dengan kata lain, dalam pertempuran di bandar, senapang mungkin memiliki kekuatan yang berlebihan, dan kemampuan senapang mesin tidak selalu memungkinkan untuk mencapai sasaran yang dijamin. Dalam kes ini, BMPT, yang dilengkapi dengan meriam, peluncur bom tangan dan mesingan, boleh menjadi lebih berguna jika dibandingkan dengan kereta kebal.
Namun BMPT bukanlah ubat mujarab. Salah satu hujah yang paling serius terhadap kenderaan ini adalah mengenai tahap perlindungan senjata. Meriam, mesingan dan peluru berpandu terletak di menara berperisai ringan dan oleh itu berisiko meningkat. Sebagai tambahan, tuntutan lain dibuat terhadap BMPT, baik dari segi teknikal dan taktikal.
Hingga baru-baru ini, "Objek 199", karena penampilannya yang spesifik, memiliki prospek yang tidak jelas. Gabungan kebaikan dan keburukan kenderaan ini tidak memungkinkan kita membicarakan penerapannya oleh tentera Rusia. Mungkin dalam masa terdekat ini, perkara itu akhirnya akan dapat dicapai dan prospek BMPT akan jelas dan dapat difahami. Menurut pakar terkenal dalam bidang kenderaan perisai A. Khlopotov, biro reka bentuk Ural kejuruteraan pengangkutan baru-baru ini mempertimbangkan semua keinginan dan kritikan. Akibatnya, sebuah projek baru muncul yang disebut BMPT-72 ("Objek 183"). Perincian mengenai produk baru ini belum didedahkan, tetapi, menurut Khlopotov, akan segera diterbitkan.
Sekiranya dalam versi BMPT yang dimodenkan bukan hanya beberapa peralatan diperbaharui, tetapi pengubahsuaian yang lebih serius diperkenalkan, ini dapat memberi kesan yang baik terhadap prospek projek. Walau bagaimanapun, kerana kekurangan maklumat terperinci, hanya tinggal membuat andaian, yang kemungkinan besar akan jauh dari kenyataan. Walaupun begitu, walaupun dalam keadaan sekarang, projek BMPT mungkin menarik minat angkatan bersenjata di beberapa negara. Oleh itu, Kazakhstan telah menandatangani kontrak untuk membekalkan mesin ini, dan Algeria telah melakukan ujian di tempat pembuktiannya. Secara semula jadi, hanya dua negara yang tidak dapat disebut alasan kebanggaan atau bukti kejayaan besar kenderaan tempur baru. Walau bagaimanapun, penciptaan "Objek 183" dapat mengubah keadaan secara radikal dan membolehkan BMPT yang dikemas kini mencari pembeli baru. Saya ingin berharap bahawa pembangunan baru pereka Rusia, di mana banyak usaha dan masa telah dilaburkan, tidak akan menambah senarai projek yang tidak berjaya yang masih ada pada tahap pengeluaran berskala kecil.
