Dalam penerbitan dan perbincangan yang bersejarah dan hampir dekat sejak kebelakangan ini, pendapatnya cukup meluas bahawa USSR adalah sekutu Jerman sejak 23 Ogos 1939, yang terwujud terutamanya dalam penyitaan bersama Poland dengan Jerman. Teks berikut bertujuan untuk menunjukkan kepada pembaca bahawa tinjauan terhadap perincian kempen Poland tidak memberikan asas untuk kesimpulan tersebut.
Pertama sekali, harus diperhatikan bahawa, bertentangan dengan kesalahpahaman umum, USSR tidak mengikat dirinya dengan kewajiban rasmi untuk memasuki perang dengan Poland. Sudah tentu, tidak ada yang dinyatakan dalam protokol tambahan rahsia Perjanjian Non-Agresi antara Jerman dan Uni Soviet, apalagi dalam perjanjian itu sendiri. Walaupun begitu, sudah pada 3 September 1939, Ribbentrop mengirim Duta Besar Jerman ke Uni Soviet F. W., pihaknya menduduki wilayah ini ", sambil menambahkan bahawa" itu juga untuk kepentingan Soviet "[1]. Permintaan terselubung serupa dari Jerman untuk kemasukan tentera Soviet ke Poland berlaku kemudian [2]. Molotov menjawab kepada Schulenburg pada 5 September bahawa "pada waktu yang tepat" Uni Soviet "benar-benar perlu memulakan tindakan konkrit" [3], tetapi Kesatuan Soviet tidak terburu-buru untuk terus bertindak. Terdapat dua sebab untuk ini. Yang pertama pada 7 September dirumuskan dengan indah oleh Stalin: “Perang sedang berlangsung antara dua kumpulan negara kapitalis (kaya dan miskin dari segi jajahan, bahan mentah, dll.). Untuk penentuan semula dunia, untuk penguasaan ke atas dunia! Kami tidak menolak mereka bertengkar dengan baik dan saling melemahkan”[4]. Jerman kemudiannya mematuhi tingkah laku yang hampir sama semasa "Perang Musim Sejuk". Lebih-lebih lagi, Reich pada masa itu, dengan kemampuan terbaik, berusaha untuk tidak membuat kemarahan Uni Soviet, menyokong Finland. Oleh itu, pada awal perang, Berlin telah menghantar 20 senapang anti-pesawat kepada orang Finland [5]. Pada masa yang sama, Jerman membenarkan penghantaran 50 pejuang Fiat G. 50 dari Itali ke Finland dalam perjalanan melalui wilayahnya [6]. Namun, setelah Uni Soviet, yang menyedari pengiriman ini, menyatakan protes rasmi ke Reich pada 9 Disember, Jerman terpaksa menghentikan transit melalui wilayahnya [7], jadi hanya dua buah kereta yang dapat sampai ke Finland dengan cara ini. Namun, walaupun selepas itu, orang Jerman menemui cara yang lebih asli untuk memberikan bantuan kepada Finland: pada akhir tahun 1939, perundingan Goering dengan perwakilan Sweden menyebabkan fakta bahawa Jerman mula menjual senjatanya kepada Sweden, dan Sweden wajib menjual jumlah senjata yang sama dari stoknya ke Finland. [lapan]
Sebab kedua mengapa Uni Soviet memilih untuk tidak mempercepat pecahnya permusuhan terhadap Poland dilaporkan oleh kepemimpinan Jerman, ketika, semasa perbincangan dengan Schulenburg pada 9 September, Molotov "mengumumkan bahawa pemerintah Soviet bermaksud memanfaatkan keuntungan lebih lanjut tentera Jerman dan menyatakan bahawa Poland sudah runtuh dan akibatnya, Kesatuan Soviet mesti membantu Ukraine dan Belarus yang "diancam" oleh Jerman. Dalih ini akan menjadikan campur tangan Kesatuan Soviet masuk akal di mata orang ramai dan memberi peluang kepada Kesatuan Soviet untuk tidak kelihatan seperti penyerang”[9]. Ngomong-ngomong, nasib lebih jauh dari dalih Soviet ini untuk serangan ke atas Poland menggambarkan betapa bersedianya USSR untuk membuat konsesi kepada Jerman.
Pada 15 September, Ribbentrop mengirim telegram ke Schulenburg, di mana dia berbicara tentang niat Uni Soviet untuk mengemukakan pencerobohannya ke Poland sebagai tindakan melindungi rakyat dari ancaman Jerman: "Menunjukkan motif tindakan semacam ini adalah mustahil. Ini bertentangan langsung dengan cita-cita Jerman yang sebenarnya, yang hanya terhad kepada kawasan pengaruh Jerman yang terkenal. Dia juga bertentangan dengan perjanjian yang dicapai di Moscow, dan, akhirnya, bertentangan dengan keinginan yang dinyatakan oleh kedua-dua belah pihak untuk mengadakan hubungan persahabatan, dia akan memperlihatkan kedua-dua negara itu ke seluruh dunia sebagai musuh”[10]. Namun, ketika Schulenburg menyampaikan pernyataan bosnya kepada Molotov, dia menjawab bahawa walaupun dalih yang dirancang oleh kepemimpinan Soviet mengandung "catatan yang menyakitkan perasaan orang Jerman," Uni Soviet tidak melihat alasan lain untuk membawa pasukan ke Polandia [11].
Oleh itu, kita melihat bahawa Uni Soviet, berdasarkan pertimbangan di atas, tidak berniat untuk menyerang Poland hingga saat ketika ia menghabiskan kemungkinannya untuk menentang Jerman. Semasa perbualan lain dengan Schulenburg pada 14 September, Molotov mengatakan bahawa untuk Uni Soviet "sangat penting untuk tidak mula bertindak sebelum kejatuhan pusat pentadbiran Poland - Warsaw" [12]. Dan kemungkinan besar sekiranya berlaku tindakan pertahanan yang berkesan oleh tentera Poland terhadap Jerman, dan lebih-lebih lagi dalam hal kemasukan yang nyata, dan tidak rasmi ke dalam perang Inggeris dan Perancis, Kesatuan Soviet akan meninggalkan idea tersebut mencaplok Ukraine Barat dan Belarus sama sekali. Namun, sekutu de facto sama sekali tidak memberikan bantuan kepada Poland, dan sendirian tidak dapat memberikan tentangan nyata kepada Wehrmacht.
Pada saat tentera Soviet memasuki Poland, pihak tentera dan pihak berkuasa awam sipil telah kehilangan benang memerintah negara itu, dan tentera itu adalah sekelompok pasukan yang tersebar dengan berbagai tahap kemampuan tempur yang tidak ada hubungannya dengan komando atau antara satu sama lain. Menjelang 17 September, Jerman memasuki barisan Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, dengan itu menguasai sekitar separuh wilayah Polandia, setelah menguasai Krakow, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Warsaw telah dikepung sejak 14 September. Pada 1 September, Presiden I. Mostsitsky meninggalkan bandar, dan pada 5 September - pemerintah [13]. Pada 9-11 September, kepemimpinan Poland berunding dengan Perancis untuk mendapatkan suaka, pada 16 September - dengan Romania dalam perjalanan, dan akhirnya meninggalkan negara itu pada 17 September [14]. Namun, keputusan untuk mengevakuasi, tampaknya, dibuat lebih awal, karena pada 8 September, Duta Besar AS untuk Poland, yang mengiringi pemerintah Polandia, mengirim pesan kepada Departemen Luar Negeri, yang, khususnya, mengatakan bahawa "pemerintah Poland meninggalkan Poland … dan melalui Romania … pergi ke Perancis "[15]. Panglima Panglima E. Rydz-Smigly bertahan di Warsawa paling lama, tetapi dia juga meninggalkan kota pada malam 7 September, pindah ke Brest. Walau bagaimanapun, Rydz-Smigly tidak tinggal lama di sana: pada 10 September, ibu pejabat dipindahkan ke Vladimir-Volynsky, pada 13 - ke Mlynov, dan pada 15 - ke Kolomyia berhampiran sempadan Romania [16]. Sudah tentu, ketua komandan biasanya tidak dapat memimpin pasukan dalam keadaan seperti itu, dan ini hanya memperburuk kekacauan yang timbul sebagai akibat dari kemajuan pesat Jerman dan kebingungan di depan. Ini ditumpangkan pada masalah komunikasi yang muncul. Oleh itu, ibu pejabat di Brest mempunyai hubungan dengan hanya satu tentera Poland - "Lublin" [17]. Menggambarkan situasi di markas pada saat itu, timbalan ketua Staf Umum, Leftenan Kolonel Yaklich, melaporkan kepada ketua staf Stakhevych: "Kami terus mencari pasukan dan mengusir pegawai untuk memulihkan komunikasi sepanjang hari … Di sana adalah ruang besar dengan organisasi dalaman di kubu Brest, yang mesti saya cairkan. Serangan udara berterusan. Di Brest ada jalan keluar ke semua arah”[18]. Namun, bukan hanya kepimpinan yang meninggalkan negara ini: pada 16 September, pemindahan penerbangan Poland ke lapangan terbang Romania bermula [19]. Kapal armada Poland yang paling cekap: kapal pemusnah Blyskawica, Grom dan Burza dihantar semula ke pelabuhan Britain seawal 30 Ogos 1939. Pada mulanya, diandaikan bahawa mereka akan bertindak sebagai penyerang di sepanjang komunikasi Jerman, mengganggu penghantaran komersial di Jerman [20], bagaimanapun, kapal-kapal Poland tidak mencapai kejayaan dalam hal ini, dan ketiadaan mereka di pelabuhan Poland memberi kesan negatif terhadap kemampuan tempur armada Poland. Sebaliknya, markas British yang menyelamatkan kapal pemusnah ini dari nasib armada Poland yang lain dan membiarkan mereka terus memerangi Jerman sebagai sebahagian daripada KVMS setelah kekalahan Poland. Semasa satu-satunya serangan balas di sungai. Bzure, yang dimulai pada 9 September, pasukan Poland di tentera "Poznan" dan "Bantuan" pada 12 September telah kehilangan inisiatif, dan pada 14 September dikelilingi oleh pasukan Jerman [21]. Dan walaupun unit individu tentera yang dikepung terus menentang hingga 21 September, mereka tidak lagi dapat mempengaruhi hasil perang. Dalam menghadapi ketidakmampuan Poland untuk mempertahankan perbatasan baratnya, pada 10 September, Staf Umum mengeluarkan arahan, yang menurutnya tugas utama tentera adalah "menarik semua pasukan ke arah Timur Poland dan memastikan hubungan dengan Romania "[22]. Ciri khas bahawa arahan ini menjadi perintah gabungan gabungan terakhir komandan dalam, tetapi tidak semua unit menerimanya kerana masalah komunikasi yang sama. Setelah penerbitan perintah ini, Rydz-Smigly sendiri, seperti yang disebutkan di atas, meninggalkan Brest dan bergerak tepat ke arah yang ditunjukkan dalam arahan - lebih dekat ke Romania.
Oleh itu, disebabkan oleh tindakan berkesan orang-orang Jerman, penyatuan tentera dan ketidakmampuan pimpinan untuk mengatur pertahanan negara, pada 17 September, kekalahan Poland sama sekali tidak dapat dielakkan.
Foto No. 1
Foto No. 2
Adalah penting bahawa walaupun kakitangan umum Inggeris dan Perancis, dalam laporan yang disiapkan pada 22 September, menyatakan bahawa USSR memulakan pencerobohan ke atas Poland hanya ketika kekalahan terakhirnya menjadi jelas [23].
Pembaca mungkin tertanya-tanya: adakah kepimpinan Soviet berpeluang menunggu kejatuhan Poland sepenuhnya? Kejatuhan Warsawa, kekalahan terakhir bahkan sisa-sisa tentera, dan mungkin penjajahan sepenuhnya seluruh wilayah Poland oleh Wehrmacht dengan kembalinya Ukraine Barat dan Belarus ke Kesatuan Soviet yang sesuai dengan perjanjian Soviet-Jerman ? Malangnya, USSR tidak mempunyai peluang seperti itu. Sekiranya Jerman benar-benar menduduki wilayah timur Poland, kemungkinan dia akan mengembalikannya ke Kesatuan Soviet adalah sangat kecil. Sehingga pertengahan September 1939, kepemimpinan Reich membincangkan kemungkinan mewujudkan pemerintahan boneka di wilayah-wilayah di Ukraine Barat dan Belarus [24]. Dalam buku harian ketua staf OKH F. Halder dalam entri 12 September, ada petikan berikut: “Panglima besar tiba dari pertemuan dengan Fuhrer. Mungkin orang Rusia tidak akan campur tangan dalam apa-apa. Fuhrer ingin mewujudkan negara Ukraine”[25]. Dengan prospek munculnya entitas wilayah baru di timur Polandia, Jerman berusaha mengintimidasi kepemimpinan Uni Soviet untuk mempercepat kemasukan pasukan Soviet ke Poland. Oleh itu, pada 15 September, Ribbentrop meminta Schulenburg untuk "segera menyampaikan kepada Herr Molotov" bahawa "jika campur tangan Rusia tidak dilancarkan, pertanyaan pasti akan timbul mengenai apakah kekosongan politik akan tercipta di wilayah timur zona Jerman. pengaruh. Oleh kerana kami, dari pihak kami, tidak berniat untuk mengambil tindakan politik atau pentadbiran di kawasan-kawasan ini yang terpisah daripada operasi ketenteraan yang diperlukan, tanpa campur tangan seperti itu dari Kesatuan Soviet [di Timur Poland] keadaan mungkin timbul untuk pembentukan negara-negara baru "[26].
Foto No. 3
Foto No. 4
Walaupun, seperti yang dapat dilihat dari arahan ini, Jerman, tentu saja, menolak penyertaannya dalam kemungkinan mewujudkan negara-negara "bebas" di Poland Timur, mungkin, kepemimpinan Soviet tidak memiliki ilusi mengenai skor ini. Namun, walaupun campur tangan USSR tepat pada waktunya dalam perang Jerman-Poland, masalah-masalah tertentu kerana tentera Jerman berjaya menduduki sebahagian Ukraine Barat pada 17 September, namun timbul: pada 18 September, Wakil Ketua Staf dari Direktorat Operasi OKW V. tugas atase ketenteraan USSR di Jerman kepada Belyakov pada peta di mana Lviv terletak di sebelah barat garis sempadan antara USSR dan Jerman, iaitu, ia adalah bahagian wilayah masa depan Reich, yang merupakan pelanggaran protokol tambahan rahsia kepada Pakta Non-Agresi mengenai pembahagian bidang pengaruh di Poland. Setelah membuat tuntutan dari USSR, Jerman menyatakan bahawa semua perjanjian Soviet-Jerman tetap berlaku, dan atase ketenteraan Jerman Kestring, yang berusaha menjelaskan gambaran sempadan seperti itu, merujuk kepada fakta bahawa itu adalah inisiatif peribadi Warlimont [27], tetapi sepertinya tidak mungkin yang terakhir membuat peta berdasarkan beberapa pertimbangannya sendiri, bertentangan dengan arahan kepemimpinan Reich. Adalah penting bahawa keperluan pencerobohan Soviet ke Polandia juga diakui di Barat. Churchill, yang merupakan Tuan Pertama Laksamana, menyatakan dalam pidato radio pada 1 Oktober bahawa “Rusia sedang menjalankan kebijakan kepentingan diri yang dingin. Kami lebih suka tentera Rusia berdiri pada kedudukan mereka sekarang sebagai rakan dan sekutu Poland, dan bukannya sebagai penyerang. Tetapi untuk melindungi Rusia dari ancaman Nazi, tentunya tentara Rusia berada di tahap ini. Walau apa pun, garis ini ada dan, oleh itu, Front Timur diciptakan, yang mana Nazi Jerman tidak akan berani menyerang”[28]. Kedudukan sekutu mengenai persoalan kemasukan Tentera Merah ke Poland umumnya menarik. Setelah USSR pada 17 September menyatakan berkecuali terhadap Perancis dan Inggeris [29], negara-negara ini juga memutuskan untuk tidak memperburuk hubungan dengan Moscow. Pada 18 September, dalam pertemuan pemerintah Inggeris, diputuskan untuk tidak memprotes tindakan Uni Soviet, kerana Inggeris melakukan kewajiban untuk mempertahankan Poland hanya dari Jerman [30]. Pada 23 September, Komisaris Rakyat Dalam Negeri LP Beria memberitahu Komisaris Pertahanan Rakyat K. Ye. Voroshilov bahawa "penduduk NKVD USSR di London melaporkan bahawa pada 20 September tahun ini. d. Kementerian Luar Negeri Inggeris mengirim telegram ke semua kedutaan dan atase pers Britain, di mana ia menunjukkan bahawa Inggeris bukan sahaja tidak berniat untuk mengisytiharkan perang terhadap Soviet Union sekarang, tetapi harus tetap dalam keadaan terbaik. " [31]. Dan pada 17 Oktober, British mengumumkan bahawa London ingin melihat Poland etnografi dengan ukuran sederhana dan tidak ada persoalan untuk mengembalikan Ukraine Barat dan Belarus Barat ke sana [32]. Oleh itu, sekutu, pada hakikatnya, mengesahkan tindakan Kesatuan Soviet di wilayah Poland. Dan walaupun motif fleksibiliti seperti Inggeris dan Perancis adalah terutamanya keengganan mereka untuk memprovokasi hubungan antara USSR dan Jerman, hakikat bahawa Sekutu memilih garis tingkah laku ini menunjukkan bahawa mereka memahami bagaimana hubungan tegang antara Kesatuan Soviet kekal. Dan Reich, dan bahawa perjanjian Ogos hanyalah manuver taktikal. Sebagai tambahan kepada penekanan politik, Britain juga berusaha menjalin hubungan dagang dengan Uni Soviet: pada 11 Oktober, pada rundingan Soviet-Britain, diputuskan untuk menyambung semula bekalan kayu Soviet ke Britain, yang ditangguhkan kerana setelah bermulanya perang, Inggeris mula menahan kapal Soviet dengan muatan untuk Jerman. Sebaliknya, British berjanji untuk menamatkan amalan ini [33].
Menyimpulkan hasil sementara, kita dapat perhatikan bahawa pada awal September Uni Soviet tidak hanya tidak ingin membantu Jerman dengan cara apa pun dalam memerangi Tentera Polandia, tetapi juga dengan sengaja menunda permulaan "kempen pembebasan" sehingga ketika kekalahan sepenuhnya Poland menjadi jelasdan kelewatan selanjutnya dengan pengenalan tentera Soviet dapat berakhir dengan fakta bahawa Ukraine Barat dan Belarus Barat dalam satu bentuk atau yang lain akan berada di bawah pengaruh Jerman.
Dan sekarang mari kita teruskan untuk mempertimbangkan perincian interaksi antara Wehrmacht dan Tentera Merah. Oleh itu, pada 17 September, tentera Soviet dengan pasukan Ukraine (di bawah arahan komandan SK Timoshenko peringkat 1) dan orang Belorusia (di bawah komando panglima MP peringkat kedua Kovalev) menyerang menyerang wilayah timur dari Poland. Ngomong-ngomong, sangat menarik bahawa, walaupun pembebasan Ukraine Barat dan Belarus Barat hanyalah dalih untuk memperkenalkan tentera Soviet ke Poland, penduduk wilayah ini benar-benar kebanyakan diperlakukan oleh tentera Soviet sebagai pembebas. Dalam perintah Majlis Ketenteraan Front Belorusia ke pasukan depan mengenai tujuan masuknya Tentera Merah ke wilayah Belarus Barat pada 16 September, ditekankan bahawa “tugas dan kewajiban revolusi kita untuk memberikan bantuan dan sokongan mendesak kepada saudara kita Belarus dan Ukraine untuk menyelamatkan mereka dari ancaman kehancuran dan pemukulan dari musuh luar … Kita bukan sebagai penakluk, tetapi sebagai pembebas saudara-saudara kita Belarus, Ukraine dan orang-orang pekerja Poland”[34]. Arahan Voroshilov dan Shaposhnikov kepada Majlis Ketenteraan BOVO pada 14 September memerintahkan "untuk mengelakkan pengeboman di bandar-bandar terbuka dan bandar-bandar yang tidak diduduki oleh pasukan musuh besar", dan juga tidak membenarkan "sebarang permintaan dan perolehan makanan dan makanan tanpa izin di kawasan yang diduduki kawasan "[35]. Dalam arahan ketua Direktorat Politik Tentara Merah, komander tentera dari peringkat 1 L. Z. Mehlis, disebutkan "tanggungjawab paling tegas untuk menjarah di bawah undang-undang masa perang. Komisaris, pengajar politik dan komandan, di mana unitnya sekurang-kurangnya satu fakta memalukan akan diakui, akan dihukum berat, hingga memberikan pengadilan kepada Mahkamah Tentera”[36]. Fakta bahawa perintah ini bukanlah ancaman kosong dibuktikan dengan sempurna oleh fakta bahawa semasa perang dan selepas berakhirnya, Tribunal Tentera melancarkan beberapa belasan hukuman jenayah perang, yang, sayangnya, berlaku semasa kempen Poland. [37]. Ketua Staf Umum Tentera Poland V. Stakhevych menyatakan: "Askar Soviet tidak menembak kita, mereka menunjukkan lokasi mereka dengan segala cara yang mungkin" [38]. Sebahagiannya disebabkan oleh sikap Tentera Merah ini sehingga pasukan Poland sering tidak menentangnya, menyerah. Dengan hasil inilah sebahagian besar pertempuran antara unit Tentera Merah dan Tentera Poland berakhir. Ilustrasi yang sangat baik dari fakta ini adalah nisbah tentera dan pegawai tentera Poland yang tewas dalam pertempuran dengan Tentera Merah dan ditawan: jika jumlah bekas hanya 3.500 orang, maka yang terakhir - 452.500 [39]. Penduduk Poland juga cukup setia kepada Tentera Merah: "Seperti dokumen, misalnya, Divisi Infanteri ke-87 memberi kesaksian," di semua penempatan di mana unit-unit bahagian kami berlalu, penduduk yang bekerja menyambut mereka dengan gembira, seperti tulen pembebasan dari penindasan bangsawan Polandia dan kapitalis sebagai pembebas dari kemiskinan dan kelaparan. " Kami melihat perkara yang sama dalam bahan Bahagian Senapan ke-45: “Penduduk gembira di mana-mana dan bertemu dengan Tentera Merah sebagai pembebas. Sidorenko, seorang petani dari desa Ostrozhets, berkata: "Kemungkinan besar kekuatan Soviet ditubuhkan, jika tidak, tuan-tuan Poland duduk di leher kami selama 20 tahun, menghisap darah terakhir dari kami, dan sekarang waktunya akhirnya datang ketika Tentera Merah membebaskan kita. Terima kasih kawan. Stalin untuk pembebasan dari perhambaan pemilik tanah Poland dan kapitalis”[40]. Lebih-lebih lagi, ketidaksukaan penduduk Belarus dan Ukraina terhadap "pemilik tanah dan kapitalis Polandia" dinyatakan tidak hanya dalam sikap baik hati terhadap pasukan Soviet, tetapi juga dalam pemberontakan terbuka anti-Poland pada bulan September 1939 [41]. Pada 21 September, Timbalan Komisaris Pertahanan Rakyat, Komandan Tentera Peringkat Pertama G. I. Kulik melaporkan kepada Stalin: "Sehubungan dengan penindasan nasional terhadap orang-orang Ukraine oleh orang Polandia, kesabaran yang terakhir meluap dan, dalam beberapa kes, terjadi pergaduhan antara orang-orang Ukraina dan orang-orang Polandia, hingga ancaman pembunuhan orang-orang Polandia. Permintaan pemerintah yang mendesak kepada penduduk sangat diperlukan, kerana ini boleh berubah menjadi faktor politik utama”[42]. Dan Mekhlis, dalam laporannya pada 20 September, menunjukkan fakta yang menarik: “Pegawai Poland … takut akan petani dan penduduk Ukraine seperti api, yang menjadi lebih aktif dengan kedatangan Tentera Merah dan berurusan dengan pegawai Poland. Ia sampai pada titik bahawa di Burshtyn, pegawai Poland, yang dihantar oleh korps ke sekolah dan dijaga oleh seorang penjaga kecil, diminta untuk meningkatkan jumlah tentera yang menjaga mereka sebagai tahanan untuk mengelakkan kemungkinan ada pembalasan terhadap mereka dari penduduk”[43]. Oleh itu, RKKA dilakukan di wilayah Ukraine Barat dan Belarus Barat, dalam arti, dan fungsi pengaman. Walau bagaimanapun, walaupun setelah pengukuhan wilayah-wilayah ini ke Uni Soviet, populasi Belarus dan Ukraine mereka tidak mengubah sikap mereka terhadap orang Polandia, walaupun ini mulai muncul dalam bentuk yang sedikit berbeza. Oleh itu, sebagai contoh, semasa pengusiran dari wilayah barat Ukraine dan Belarus pengepungan dan pengawal hutan pada bulan Februari 1940, penduduk tempatan wilayah ini menerima keputusan pemerintah Soviet ini dengan penuh semangat. Mesej khas Beria kepada Stalin mengenai perkara ini mengatakan bahawa "penduduk wilayah barat SSR Ukraina dan SSR Byelorussian bereaksi positif terhadap pengusiran pengepungan dan pengawal hutan. Dalam sejumlah kes, penduduk tempatan membantu kumpulan operasi NKVD dalam penangkapan pengepungan yang melarikan diri”[44]. Lebih kurang sama, tetapi sedikit lebih terperinci, juga dikatakan dalam laporan troika wilayah Drohobych NKVD SSR Ukraina mengenai peristiwa yang sama: "Pengusiran pekerja pengepungan dan pengawal hutan oleh sebagian besar petani wilayah. ia disetujui dengan senang hati dan disokong dengan segala cara yang mungkin, yang dibuktikan dengan jelas oleh fakta bahawa sebilangan besar aset luar bandar (3285 orang) mengambil bahagian dalam operasi itu”[45]. Oleh itu, sekurang-kurangnya oleh sebahagian penduduk, penolakan Ukraine Barat dan Belarus dari Poland benar-benar dianggap sebagai pembebasan. Tetapi mari kita kembali ke pertimbangan keanehan interaksi Soviet-Jerman, yang dimulai dengan kenyataan bahawa pada pukul 2 pagi 17 September, Stalin memanggil Schulenburg ke pejabatnya, mengumumkan masuknya pasukan Soviet ke Poland dan meminta agar "pesawat Jerman, mulai hari ini, jangan terbang ke timur garis Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lvov]. Pesawat Soviet akan mula mengebom kawasan timur Lemberg hari ini”[46]. Permintaan atase ketenteraan Jerman, Leftenan Jeneral Kestring, untuk menunda permusuhan penerbangan Soviet, agar komando Jerman dapat mengambil langkah-langkah untuk mencegah kejadian yang berkaitan dengan pengeboman kawasan yang diduduki oleh Wehrmacht, masih belum terpenuhi. Akibatnya, beberapa unit Jerman dilanda penerbangan Soviet [47]. Dan pada masa akan datang, episod hubungan Soviet-Jerman yang paling mencolok bukanlah tindakan bersama untuk memusnahkan sisa-sisa tentera Poland, seperti yang seharusnya dimiliki oleh sekutu, tetapi berlakunya keterlaluan serupa yang menyebabkan korban di kedua-dua belah pihak. Kejadian yang paling ketara ialah pertembungan antara tentera Soviet dan Jerman di Lvov. Pada malam 19 September, satu detasemen gabungan Kor Kavaleri ke-2 dan Briged Tank ke-24 menghampiri bandar. Batalion pengintai brigade ke-24 diperkenalkan ke bandar. Namun, pada pukul 8.30 pagi, unit-unit Bahagian Senapan Gunung Jerman ke-2 menyerbu kota itu, sementara batalion Soviet juga diserang, walaupun pada awalnya ia tidak menunjukkan pencerobohan. Komandan brigade bahkan mengirim kenderaan perisai dengan sehelai baju dalam pada tongkat ke arah Jerman, tetapi Jerman tidak berhenti menembak. Kemudian kereta kebal dan kereta perisai brigade membalas tembakan. Hasil pertempuran yang berlaku, tentera Soviet kehilangan 2 kenderaan berperisai dan 1 kereta kebal, 3 orang terbunuh dan 4 cedera. Kerugian orang Jerman berjumlah 3 senjata anti kereta kebal, 3 orang terbunuh dan 9 cedera. Tidak lama kemudian penembakan dihentikan dan seorang wakil bahagian Jerman dihantar ke pasukan Soviet. Hasil rundingan, insiden itu diselesaikan [48]. Namun, di sebalik penyelesaian konflik yang agak damai ini, timbul persoalan apa yang harus dilakukan dengan Lviv. Pada pagi 20 September, kepemimpinan Jerman, melalui Kestring, mengirim proposal ke Moskow untuk mengambil kota itu dengan usaha bersama, dan kemudian memindahkannya ke Uni Soviet, tetapi, setelah mendapat penolakan, ia terpaksa memberikan perintah kepada mengundurkan tenteranya. Komando Jerman menganggap keputusan ini sebagai "hari penghinaan bagi kepemimpinan politik Jerman" [49]. Untuk mengelakkan berlakunya kejadian serupa pada 21 September, pada rundingan antara Voroshilov dan Shaposhnikov dengan Kestring dan wakil komando Jerman, Kolonel G. Aschenbrenner dan Leftenan Kolonel G. Krebs, sebuah protokol dibuat untuk mengatur kemajuan Soviet tentera ke garis demarkasi dan penarikan unit Wehrmacht dari wilayah Soviet yang mereka duduki.
"§ 1. Unit Tentera Merah tetap berada di garis yang dicapai pada pukul 20 pada 20 September 1939, dan meneruskan pergerakan mereka ke arah barat lagi pada waktu subuh pada 23 September 1939.
§ 2. Unit tentera Jerman, mulai 22 September, ditarik sedemikian rupa sehingga, setiap hari melakukan peralihan sekitar 20 kilometer, menyelesaikan penarikan mereka ke tebing barat sungai. The Vistula berhampiran Warsaw pada petang 3 Oktober dan di Demblin menjelang petang 2 Oktober; ke tebing barat sungai. Pissa menjelang petang 27 September, h. Narew, berhampiran Ostrolenok, menjelang petang 29 September, dan di Pultusk menjelang petang 1 Oktober; ke tebing barat sungai. San, berhampiran Przemysl, pada petang 26 September dan di tebing barat sungai. San, di Sanhok dan lebih jauh ke selatan, menjelang petang 28 September.
§ 3. Pergerakan pasukan kedua-dua tentera mesti diatur sedemikian rupa sehingga ada jarak antara unit depan lajur Tentara Merah dan ekor tiang tentera Jerman, rata-rata hingga 25 kilometer.
Kedua-dua pihak mengatur pergerakan mereka sedemikian rupa sehingga unit-unit Tentera Merah menuju ke tebing timur sungai pada petang 28 September. Pissa; menjelang petang 30 September ke tebing timur sungai. Narew di Ostrolenok dan menjelang petang 2 Oktober di Pultusk; ke tebing timur sungai. Vistula berhampiran Warsaw pada petang 4 Oktober dan di Demblin menjelang petang 3 Oktober; ke tebing timur sungai. San di Przemysl pada petang 27 September dan di tebing timur sungai. Matahari di Sanhok dan lebih jauh ke selatan menjelang petang 29 September.
§ 4. Semua pertanyaan yang mungkin timbul semasa perpindahan oleh tentera Jerman dan penerimaan oleh Tentera Merah wilayah, titik, bandar, dan lain-lain, diselesaikan oleh wakil dari kedua-dua pihak di tempat, yang mana perwakilan khas ditugaskan oleh arahan di setiap jalan raya utama pergerakan kedua-dua tentera.
Untuk mengelakkan kemungkinan provokasi, sabotaj dari kumpulan Poland, dll., Perintah Jerman mengambil langkah-langkah yang diperlukan di kota-kota dan tempat-tempat yang dipindahkan ke unit-unit Tentera Merah, untuk keselamatan mereka, dan perhatian khusus diberikan kepada fakta bahawa bandar, bandar dan struktur pertahanan dan ekonomi ketenteraan yang penting (jambatan, lapangan terbang, barak, gudang, persimpangan kereta api, stesen, telegraf, telefon, loji janakuasa, alat ganti, dll.), baik di dalamnya dan dalam perjalanan ke sana, akan dilindungi dari kerosakan dan kemusnahan sebelum memindahkannya kepada wakil Tentera Merah.
§ 5. Apabila perwakilan Jerman meminta Komando Tentera Merah untuk membantu pemusnahan unit atau kumpulan Poland yang menghalangi pergerakan unit kecil pasukan Jerman, Komando Tentera Merah (pemimpin kolum), jika perlu, memperuntukkan kekuatan yang diperlukan untuk memastikan rintangan pemusnahan yang terletak di jalan pergerakan.
§ 6. Ketika bergerak ke barat pasukan Jerman, penerbangan tentera Jerman hanya dapat terbang hingga ke garis pengawal belakang tiang pasukan Jerman dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter, penerbangan Tentera Merah, ketika bergerak ke sebelah barat lajur Tentera Merah, hanya dapat terbang hingga ke garis barisan barisan Tentera Merah dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter. Setelah kedua-dua tentera menduduki garis batas utama di sepanjang halaman. Pissa, Narew, Vistula, r. Dari mulut ke sumber San, penerbangan kedua-dua tentera tidak terbang di atas garis di atas”[50].
Seperti yang kita lihat, semua langkah telah diambil untuk memastikan bahawa Tentera Merah dan Wehrmacht tidak bersentuhan antara satu sama lain semasa tindakan di Poland - apa jenis kerjasama yang ada. Namun, untuk kerjasama mereka kadang-kadang berusaha untuk membuang klausa ke-4 dan ke-5 protokol ini, walaupun, secara umum, tidak ada yang istimewa dari mereka. Pihak Jerman hanya bertekad untuk kembali ke Uni Soviet secara utuh dan melekatkan objek-objek yang sudah menjadi miliknya, kerana mereka berada di wilayah yang berangkat menurut protokol tambahan rahsia ke Kesatuan Soviet. Mengenai kewajiban Soviet untuk memberikan bantuan kepada unit-unit kecil Jerman jika kemajuan mereka terhalang oleh sisa-sisa pasukan Polandia, sama sekali tidak ada keinginan Uni Soviet untuk bekerjasama dengan Wehrmacht, tetapi hanya keengganan untuk memiliki sebarang kenalan dengannya. Kepimpinan Soviet begitu bersemangat untuk mengusir tentera Jerman dari wilayah mereka secepat mungkin sehingga mereka bahkan bersedia mengantar mereka ke garis batas.
Namun, bahkan protokol ini, yang sepertinya meminimumkan kemungkinan pertembungan antara unit Soviet dan Jerman, tidak dapat mencegah konflik di antara mereka. Pada 23 September, berhampiran Vidoml, rondaan batalion pengintai SD ke-8 dilancarkan oleh tembakan senapang mesin dari 6 kereta kebal Jerman, akibatnya 2 orang terbunuh dan 2 orang cedera. Dengan tembakan balik, tentera Soviet melumpuhkan satu tangki, kru yang terbunuh [51]. Pada 29 September, di wilayah Vokhyn, 3 kenderaan perisai Jerman melepaskan tembakan ke batalion sapper dari Bahagian Senapan ke-143 [52]. Pada 30 September, 42 km sebelah timur Lublin, sebuah pesawat Jerman melepaskan tembakan ke batalion 1 lengan ke-146 dari larian ke-179, divisi senapang ke-44. Lapan orang cedera [53].
Pada 1 Oktober, rundingan berkala berlangsung antara Voroshilov dan Shaposhnikov, di satu pihak, dan Kestring, Aschenbrennr dan Krebs, di sisi lain, mengenai penarikan tentera Jerman dan Soviet ke sempadan akhir, yang ditentukan oleh Soviet-Jerman Perjanjian Persahabatan dan Sempadan ditandatangani pada 28 September. Berkenaan dengan langkah-langkah untuk mencegah pertembungan antara Tentara Merah dan Wehrmacht, keputusan baru pihak-pihak kontrak secara keseluruhan mengulangi protokol 21 September, namun, untuk menghindari insiden seperti itu yang terjadi pada 30 September, perenggan berikut muncul dalam protokol: pengawal belakang lajur unit Tentera Merah dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter, pesawat tentera Jerman ketika bergerak ke sebelah timur lajur tentera Jerman hanya dapat terbang hingga ke barisan barisan hadapan tiang tentera Jerman dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter”[54]. Jadi, seperti yang kita lihat, banyak perjanjian dan perundingan yang benar-benar berlaku dalam hubungan Soviet-Jerman, mulai 17 September, sama sekali tidak bertujuan untuk mengkoordinasikan tindakan bersama pasukan Soviet dan Jerman untuk memerangi sisa-sisa formasi Poland, seperti sekutu harus melakukannya., tetapi hanya untuk menyelesaikan pelbagai konflik yang timbul akibat pertembungan beberapa bahagian Tentera Merah dan Wehrmacht, dan untuk mencegah konflik baru. Tampaknya cukup jelas bahawa untuk mencegah peningkatan konflik kecil hingga ukuran konflik yang nyata, setiap negara harus bertindak dengan cara ini. Dan langkah-langkah yang diambil oleh Kesatuan Soviet dan Jerman sama sekali tidak menunjukkan sifat sekutu dalam interaksi mereka. Sebaliknya, hakikat bahawa langkah-langkah ini harus diambil, dan bentuk pelaksanaannya, menunjukkan dengan sempurna kepada kita bahawa tujuan utama para pihak adalah, pertama-tama, untuk membatasi zon operasi tentera mereka, untuk mengelakkan hubungan antara mereka. Penulis berjaya menemui hanya dua contoh yang benar-benar dapat digambarkan sebagai kerjasama antara Kesatuan Soviet dan Jerman. Pertama, pada 1 September, Pembantu Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri V. Pavlov menyampaikan kepada Molotov permintaan G. Hilger, bahawa stesen radio di Minsk, pada masa lapang dari penyiaran, harus menghantar talian berterusan dengan tanda panggilan bersilang untuk eksperimen aeronautik mendesak: "Richard Wilhelm 1. Oh", dan selain itu, semasa penyiaran programnya, perkataan "Minsk" sekerap mungkin. Dari ketetapan VM Molotov pada dokumen tersebut menunjukkan bahawa persetujuan diberikan untuk memindahkan hanya perkataan "Minsk" [55]. Oleh itu, Luftwaffe dapat menggunakan stesen Minsk sebagai suar radio. Namun, keputusan kepemimpinan Soviet ini cukup setuju untuk dijelaskan. Bagaimanapun, sebarang kesalahan juruterbang Jerman yang beroperasi berhampiran wilayah Soviet boleh membawa kepada pelbagai akibat yang tidak diingini: dari perlanggaran dengan pejuang Soviet hingga pengeboman wilayah Soviet. Oleh itu, persetujuan kepimpinan Soviet untuk memberi Jerman titik rujukan tambahan sekali lagi disebabkan oleh keinginan untuk mencegah kejadian yang mungkin berlaku. Kes kedua adalah kewajiban bersama Jerman dan Uni Soviet untuk tidak membenarkan "di wilayah mereka sebarang pergolakan Poland yang mempengaruhi wilayah negara lain" [56]. Walau bagaimanapun, sangat jelas bahawa agak bermasalah untuk membuat kesimpulan yang jauh mengenai "persaudaraan dalam senjata" Soviet-Jerman berdasarkan dua fakta ini sahaja. Terutama dalam konteks mempertimbangkan episod hubungan Soviet-Jerman yang lain, yang tidak boleh disebut "persaudaraan".
Jadi, kesimpulannya, kita dapat membuat kesimpulan berikut. Semasa perang Jerman-Poland, Kesatuan Soviet tidak berniat untuk memberikan bantuan kepada Jerman. Kemasukan tentera Soviet ke wilayah Poland mengejar kepentingan Soviet secara eksklusif dan tidak disebabkan oleh keinginan dengan cara apa pun untuk membantu Jerman dengan kekalahan tentera Poland, yang kemampuan tempurnya pada waktu itu sudah berusaha keras untuk mencapai angka sifar, yaitu, keengganan untuk memindahkan seluruh wilayah Poland ke Jerman … Semasa "kempen pembebasan", tentera Soviet dan Jerman tidak melakukan operasi bersama dan tidak melakukan bentuk kerjasama lain, dan konflik tempatan berlaku antara unit individu Tentera Merah dan Wehrmacht. Sebenarnya, semua kerjasama Soviet-Jerman ditujukan tepat untuk menyelesaikan konflik-konflik tersebut dan mewujudkan sebisa mungkin tanpa rasa sakit perbatasan Soviet-Jerman yang sebelumnya tidak ada. Oleh itu, tuduhan bahawa semasa kempen Poland USSR adalah sekutu Jerman tidak lebih dari sangkaan yang tidak ada kaitan dengan realiti hubungan Soviet-Jerman pada masa itu.
Dalam konteks perbincangan kerjasama Soviet-Jerman, episod lain menarik, yang, cukup aneh, bagi banyak publisiti berfungsi sebagai hujah utama dalam membuktikan bahawa bahagian Tentera Merah dan Wehrmacht pada tahun 1939 memasuki Poland sebagai sekutu. Kita tentu saja bercakap mengenai "perbarisan bersama Soviet-Jerman" yang berlangsung di Brest pada 22 September. Sayangnya, lebih sering daripada tidak, sebutan perbarisan ini tidak disertakan dengan perincian, seolah-olah kita membicarakan fakta yang benar-benar jelas dan diketahui oleh setiap pembaca. Walau bagaimanapun, publisiti dapat difahami: setelah semua, jika anda mula memahami perincian perarakan Brest, maka gambaran indah persaudaraan Soviet-Jerman dengan tangan agak manja dan semua yang berlaku di Brest tidak kelihatan semudah itu ramai yang suka. Tetapi perkara pertama yang pertama…
Pada 14 September, unit-unit Korps Bermotor ke-19 Jerman di bawah komando Jeneral Tank Forces G. Guderian menduduki Brest. Garnisun kota, yang diketuai oleh Jeneral K. Plisovsky, berlindung di kubu tersebut, tetapi pada 17 September, ia diambil. Dan pada 22 September, pasukan tangki ke-29 komander brigade S. M. Krrivoshein menghampiri bandar. Oleh kerana Brest berada dalam lingkungan pengaruh Soviet, setelah rundingan antara komando MK ke-19 dan Briged Tank ke-29, Jerman mula menarik pasukan mereka dari kota. Oleh itu, pada mulanya perarakan itu, sebenarnya, merupakan prosedur yang sungguh-sungguh untuk penarikan unit Jerman dari Brest. Masih menjawab dua soalan: adakah tindakan ini merupakan perarakan dan peranan apa yang diberikan kepada pasukan Soviet di dalamnya?
Dalam Peraturan Infanteri 1938, syarat yang agak ketat diterapkan pada perbarisan.
229. Seorang komandan perbarisan dilantik untuk memerintahkan pasukan dibawa ke perarakan, yang memberikan arahan yang diperlukan kepada pasukan terlebih dahulu.
233. Setiap unit individu yang berpartisipasi dalam perbarisan mengirimkan perintah komandan komando perbarisan, di bawah komando panglima, dengan kadar: dari sebuah syarikat - 4 pelatih, dari skuadron, bateri - 2 pelatih, dari bermotor unit - setiap kali oleh komandan perbarisan arahan khas. Pada bayonet senapang linier, yang menunjukkan sayap unit, harus ada bendera berukuran 20 x 15 cm, warna lubang kancing sejenis pasukan.
234. Pasukan tiba di tempat perbarisan mengikut susunan pasukan pengawal dan dibentuk di tempat-tempat yang ditandai oleh garis, setelah itu barisan itu akan jatuh ke tempatnya, ditinggalkan di kedudukan belakang unit.
236. Pasukan dibentuk dalam barisan batalion; setiap batalion - dalam barisan syarikat; dalam batalion - selang dan jarak undang-undang; selang 5 meter antara batalion. Komander unit berada di bahagian kanan unitnya; di bahagian belakang kepalanya - ketua kakitangan; di sebelah dan di sebelah kiri komandan adalah komisar tentera dari unit tersebut; di sebelah kiri komisar tentera adalah orkestra, yang sama dengan kedudukan pertamanya di sepanjang kedudukan kedua syarikat sayap kanan. Di sebelah kiri orkestra, dua langkah dalam satu baris, terdapat pembantu # 1, sepanduk dan pembantu # 2, yang sama di kedudukan pertama syarikat sayap kanan. Komander batalion kepala adalah dua langkah di sebelah kiri Penolong No. 2. Selebihnya kakitangan komando berada di tempat mereka.
239. Pasukan di tempat perbarisan, sebelum ketibaan tuan rumah perbarisan, memberi salam:
a) unit ketenteraan - panglima formasi mereka;
b) semua pasukan perbarisan - komandan perbarisan dan ketua pasukan pengawal.
Untuk memberi salam, arahan diberikan: "Perhatian, penjajaran ke kanan (ke kiri, di tengah)"; orkestra tidak bermain.
240. Tuan rumah perbarisan tiba di bahagian kanan perbarisan. Ketika mendekati pasukan pada jarak 110-150 m, komandan perbarisan memberi perintah: "Perarakan, perhatian, sejajar ke kanan (kiri, di tengah)." Perintah diulang oleh semua komandan, bermula dari komander unit individu dan ke atas. Dengan arahan ini:
a) pasukan mengambil posisi "perhatian" dan memusingkan kepala ke arah penjajaran;
b) semua pegawai komando dan kawalan, bermula dengan komandan platun dan ke atas, meletakkan tangan mereka ke hiasan kepala;
c) orkestra bermain "Counter March";
d) komandan perbarisan tampil dengan laporan kepada tuan rumah perbarisan.
Semasa penerima perbarisan menunggang kuda, komandan perbarisan menemuinya dengan menunggang kuda, memegang pedang "tinggi" dan menurunkannya ketika melaporkan.
Semasa laporan komandan perbarisan, orkestra berhenti bermain. Selepas laporan itu, komandan perbarisan menyerahkan nota tempur kepada penerima perbarisan mengenai komposisi pasukan yang ditarik ke perbarisan.
Apabila penerima perbarisan mula bergerak, orkestra bahagian kepala mula bermain "Counter March" dan berhenti bermain semasa bahagian itu memberi salam dan menjawab salam.
241. Untuk ucapan tuan rumah perbarisan, unit menjawab: "Hello", dan ucapan selamat - "Hurray."
242. Apabila tuan rumah perbarisan menuju ke unit utama bahagian berasingan seterusnya, orkestra berhenti bermain dan orkestra baru mula dimainkan.
243. Pada akhir jalan memutar ke tuan rumah perbarisan pasukan, komandan perbarisan memberi arahan: "Parade - VOLNO."
Seluruh kakitangan komando, bermula dengan komandan platun, keluar dan berdiri di depan tengah bahagian depan subunit mereka: komander platun - pada P / 2 m, komandan syarikat - pada 3 m, komander batalion - pada 6 m, komander unit - pada 12 m, komandan formasi - pada 18 meter. Komander tentera berdiri di sebelah dan di sebelah kiri komander yang telah maju.
245. Untuk perjalanan pasukan dalam perarakan yang sungguh-sungguh, komandan perbarisan memberi perintah: “Perbarisan, perhatian! Ke perarakan yang sungguh-sungguh, pada jarak linier yang begitu banyak, dengan pelabuhan (batalion), penjajaran ke kanan, syarikat pertama (batalion) lurus ke depan, selebihnya ke kanan, di bahu-CHO, langkah - MARSH.
Semua komander unit individu mengulangi perintah, kecuali yang pertama - "Parade, diperhatikan."
246. Atas perintah "Ke perarakan yang sungguh-sungguh", para komandan unit dan formasi dengan komisar tentera melintas dan berdiri di hadapan tengah depan batalion kepala; di belakang mereka, 2 m jauhnya, ketua staf berdiri, dan di belakang ketua staf, 2 m jauhnya, bannermen dengan pembantu; pasukan tentera kehabisan perintah dan menduduki tempat-tempat yang ditunjukkan oleh mereka terlebih dahulu untuk menandakan barisan pergerakan pasukan dengan perarakan yang sungguh-sungguh; orkestra dari semua unit yang berasingan gagal unitnya dan menentang tuan rumah perbarisan, tidak lebih dari 8 m dari sayap kiri pasukan berbaris dengan sungguh-sungguh."
Sudah tentu, semua ini tidak diperhatikan di Brest. Sekurang-kurangnya tidak ada bukti mengenai ini. Tetapi ada bukti sebaliknya. Dalam memoarnya, Krivoshein menulis bahawa Guderian menyetujui prosedur penarikan pasukan: tiang perarakan, memasuki kota, berhenti di jalan-jalan di mana rejimen Jerman melintas dan memberi salam kepada unit yang lewat dengan sepanduk mereka. Orkestra melakukan perarakan ketenteraan”[57]. Oleh itu, berdasarkan kata-kata Krivoshein, tidak ada perarakan dalam arti kanonik perkataan di Brest yang hampir sama. Tetapi janganlah kita menjadi formalis. Andaikan bahawa setiap acara bersama di mana dua komandan menerima perbarisan pasukan dari kedua-dua tentera yang lewat dapat dianggap sebagai perbarisan bersama. Namun, walaupun dengan tafsiran bebas mengenai istilah "perbarisan" dengan pengenalan acara di Brest sebagai perarakan, masalah timbul. Dari petikan di atas oleh Krivoshein, menunjukkan bahawa tidak ada gabungan pasukan di sepanjang jalan yang sama. Komander brigade dengan jelas menyatakan bahawa bahagiannya tidak boleh bertindih. Memoir Guderian juga menyebutkan peristiwa di Brest: “Kami tinggal di Brest diakhiri dengan perbarisan perpisahan dan upacara dengan pertukaran bendera di hadapan komander brigade Krivoshein” [58]. Seperti yang kita lihat, jeneral juga tidak mengatakan sepatah kata pun mengenai penyertaan dalam perbarisan pasukan Soviet. Lebih-lebih lagi, bahkan dari frasa ini, Krivoshein turut serta dalam perarakan itu. Sebaliknya, dia berada di sebelah Guderian sebagai pemerhati, yang cukup konsisten dengan tujuan kehadiran komandan brigade selama semua peristiwa ini - untuk mengawal penarikan tentera Jerman. Memang, itu benar-benar tidak dapat dimengerti, berdasarkan alasan Krivoshein terus-menerus berusaha untuk mendaftar di tuan rumah perbarisan. Tidak ada upacara yang menyertakan jawatan ini, dan kenyataan kehadiran komander brigade semasa perjalanan tentera Jerman tidak memberi makna. Pada akhirnya, perwakilan asing juga hadir dalam jumlah besar dalam perbarisan untuk menghormati Hari Kemenangan, namun, anehnya, tidak pernah berlaku bagi siapa pun untuk memanggil mereka sebagai tuan rumah perbarisan. Tetapi kembali ke unit Soviet. Sejarawan OV Vishlev, merujuk kepada edisi Jerman "Kempen Jerman Besar menentang Poland" pada tahun 1939, sekali lagi mendakwa bahawa tidak ada perarakan bersama. Pertama, tentera Jerman meninggalkan kota, kemudian tentera Soviet masuk [59]. Oleh itu, kita tidak mempunyai satu sumber bertulis yang akan memberitahu kita mengenai perjalanan bersama tentera Soviet dan Jerman melalui jalan-jalan di Brest.
Sekarang mari kita beralih kepada sumber dokumentari. Dari semua gambar yang diambil pada 22 September di Brest [60] yang dapat dijumpai oleh penulis, hanya empat menggambarkan tentera Soviet yang ditempatkan di jalan raya jalan-jalan Brest. Mari kita perhatikan mereka dengan lebih dekat. Gambar 1 dan 2 menunjukkan lajur kereta kebal Soviet. Namun, foto-foto ini diambil dengan jelas sebelum perarakan: di tempat di mana tribun itu kemudian akan berdiri (di bawah tiang bendera), bukan; tiang pasukan Jerman sedang berdiri, dan betapa bertenaganya tentera Wehrmacht memusingkan badan mereka, jelas menunjukkan bahawa mereka bahkan belum bersedia untuk perarakan yang sungguh-sungguh. Kenyataan kehadiran beberapa unit Soviet di bandar ini benar-benar dapat difahami: Krivoshein, tentu saja, tiba di Guderian bukan dalam keadaan terpencil, tetapi disertai, mungkin, oleh ibu pejabat dan keselamatan, atau, jika anda suka, oleh seorang penghormat pengawalan. Nampaknya, kami melihat kedatangan pengiring ini dalam foto-foto ini. Dalam foto # 3, kita sekali lagi melihat tiang tangki Soviet, tetapi di tempat yang sama sekali berbeza. Ini juga tidak ada hubungannya dengan perbarisan: tidak ada pasukan Jerman di luar sana, tetapi ada banyak penduduk tempatan yang menganggur. Tetapi dengan foto No. 4, semuanya sedikit lebih rumit. Di atasnya akhirnya kita dapati sekurang-kurangnya beberapa atribut perarakan - orkestra Jerman. Walaupun begitu, kita sekali lagi tidak dapat menyimpulkan bahawa perbarisan yang diambil dalam foto: kita tidak dapat melihat tribun, dan para pemuzik, bukannya memberikan iringan muzik kepada para peserta perbarisan, tidak aktif. Maksudnya, dengan kejayaan yang sama, foto itu dapat diambil semasa persiapan perbarisan, tetapi sebelum ia dimulakan. Menonton berita, yang hari ini berkat World Wide Web tersedia untuk sesiapa sahaja yang mahu, juga tidak akan membuka sesuatu yang baru untuk kita. Bingkai sekali lagi dengan lajur tangki Soviet (sama) terdapat pada dua video yang berjaya dijumpai oleh pengarang. Namun, mereka tidak menggambarkan perarakan, tetapi laluan kereta kebal melalui jalan-jalan di Brest, di mana tidak ada seorang pun askar Jerman atau bahkan lebih banyak komando yang dapat dilihat, tetapi ada penduduk bandar yang menyambut unit Tentera Merah. Oleh itu, dari keseluruhan jilid bahan filem dan fotografi, hanya satu gambar yang mungkin diambil semasa penyertaan tentera Soviet dalam perbarisan. Atau, mungkin, pada waktu yang sama sekali berbeza, dan pasukan Soviet tidak mempunyai kaitan dengan perarakan - kita tidak mempunyai alasan untuk menegaskan ini. Ringkasnya, keseluruhan versi "parade bersama" didasarkan pada satu gambar, dan bahkan satu itu tidak dapat dikaitkan dengan yakin pada masa perarakan. Maksudnya, para penyokong teori teori "persaudaraan dalam senjata" Soviet-Jerman tidak mempunyai bukti yang jelas mengenai penyertaan tentera Soviet dalam perarakan "bersama". Lawan mereka juga tidak mempunyai bukti yang bertentangan, tetapi belum ada yang membatalkan formula kuno seperti incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahawa hakikat mengadakan perarakan bersama di Brest tidak terbukti. Dan yang paling masuk akal, seperti yang difikirkan oleh kami, gambaran tentang apa yang berlaku di bandar kelihatan seperti ini: pertama, Krivoshein tiba di Brest dengan markas besar dan tiang pengawal tangki, kemudian para komandan menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan penarikan pasukan Jerman. Selepas itu, kemungkinan tentera Soviet memasuki kota, tetapi mereka menjauhkan diri dari rakan-rakan Jerman mereka. Sebahagian dari Wehrmacht dengan sungguh-sungguh berjalan melewati rostrum dengan Guderian dan Krivoshein. Kemudian jeneral memberikan bendera kepada komandan brigade dan pergi mengejar korpsnya. Kemudian tentera Soviet akhirnya menduduki bandar tersebut. Sekurang-kurangnya versi ini sesuai dengan semua sumber yang ada. Tetapi kesilapan utama sejarawan, yang berjalan dengan perarakan Brest seperti karung tertulis, bahkan tidak bahawa mereka berusaha menyampaikan peristiwa sebagai fakta yang jelas, kenyataannya menimbulkan keraguan yang sangat besar. Kesalahan utama mereka adalah bahawa walaupun perarakan ini benar-benar berlaku, kenyataan ini dengan sendirinya tidak bermaksud apa-apa. Bagaimanapun, angkatan bersenjata Rusia dan Amerika kini juga mengadakan perbarisan bersama [61], tetapi tidak pernah berlaku kepada sesiapa pun untuk menyatakan Rusia dan Amerika Syarikat sebagai sekutu. Perbarisan bersama hanya dapat dijadikan ilustrasi tesis mengenai hubungan sekutu antara Uni Soviet dan Jerman pada bulan September 1939, tetapi tidak sama sekali membuktikannya. Dan tesis ini tidak betul tidak kira sama ada ada perarakan atau tidak.
1 Telegram dari Menteri Luar Negeri Reich kepada Duta Besar Jerman di Moscow, 3 September 1939 // Tertakluk kepada Penerbitan. USSR - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. - M., 2004. S. 89.
2 Telegram dari Menteri Luar Negeri Reich kepada Duta Besar Jerman di Moscow pada 8 September 1939 // Ibid. Hlm 94.
3 Telegram dari duta besar Jerman di Moscow ke Kementerian Luar Negeri Jerman bertarikh 5 September 1939 // Ibid. Hlm 90.
4 Buku harian Ketua Setiausaha ECCI G. M. Dimitrov // Bahan laman web https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Bantuan asing ke Finland // Perang Musim Sejuk 1939-1940. Tempah satu. Sejarah politik. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Ases dari Perang Dunia Kedua: Sekutu Luftwaffe: Estonia. Latvia. Finland. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Mengenai isu bantuan ketenteraan-politik Jerman ke Finland pada awal "Perang Musim Sejuk" // Bahan laman web https:// www. sejarah. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. Mengenai isu ketenteraan Jerman - bantuan politik kepada Finland pada awal "Perang Musim Sejuk" // Bahan laman web https:// www. sejarah. pu. ru.
9 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moscow ke Kementerian Luar Negeri Jerman bertarikh 10 September 1939 // Tertakluk kepada Penerbitan. USSR - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. S. 95–96.
10 Telegram dari Menteri Luar Negeri Reich kepada Duta Besar Jerman di Moscow pada 15 September 1939 // Ibid. Hlm 101.
11 Telegram dari duta besar Jerman di Moscow ke Kementerian Luar Negeri Jerman bertarikh 16 September 1939 // Ibid. Hlm 103.
12 Telegram dari duta besar Jerman di Moscow ke Kementerian Luar Negeri Jerman bertarikh 14 September 1939 // Ibid. Hlm 98
13 Meltyukhov MI Perang Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Tangkap" atau "penyatuan semula". Sejarawan asing sekitar 17 September 1939 // Bahan laman web https:// katynbooks. narod. ru.
16 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 251.
17 Ibid.
18 Ibid. Hlm 252.
19 Kotelnikov V. Penerbangan dalam konflik Soviet-Poland // Bahan laman web https:// www. airwiki. atau.
20 Seberezhets S. Perang Jerman-Poland tahun 1939 // Bahan laman web http: / / masa perang. narod. ru.
21 Keputusan Meltyukhov M. I. op. Hlm 266.
22 Ibid. Hlm 261.
23 Keputusan Pribyloe V. I. op.
24 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 291.
25 Halder F. Pendudukan Eropah. Buku harian perang Ketua Pegawai Am. 1939-1941. - M., 2007 S. 55.
26 Telegram dari Menteri Luar Negeri Reich kepada Duta Besar Jerman di Moscow, 15 September 1939 // Tertakluk kepada Penerbitan. USSR - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. S. 100-101.
27 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Perang Dunia II. Tempah. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Catatan pemerintah USSR, disampaikan pada pagi 17 September 1939 kepada duta besar dan utusan negara-negara yang mempunyai hubungan diplomatik dengan Uni Soviet // Tertakluk kepada Penerbitan. USSR - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. Hlm 107.
30 perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 354.
31 Perang Dunia abad XX. Tempah. 4. Perang Dunia II. Dokumen dan bahan. - M., 2002. S. 152.
32 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 355.
33 Ibid. Hlm 356.
34 Perintah No. 005 Majlis Ketenteraan Front Belorusia kepada pasukan depan mengenai tujuan Tentera Merah memasuki wilayah Belarus Barat pada 16 September // Katyn. Tawanan perang yang tidak diisytiharkan (bahan dari laman web https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Arahan No. 16633 Komisen Pertahanan Rakyat K. E. Voroshilov dan Ketua Staf Umum Tentera Merah B. M. Shaposhnikov kepada Majlis Ketenteraan Daerah Ketenteraan Khas Belarus mengenai permulaan serangan terhadap Poland // Ibid.
36 Svishchev V. N. Permulaan Perang Patriotik Besar. T. 1. Persiapan Jerman dan USSR untuk perang. 2003. S. 194.
37 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. S. 372-380.
38 Keputusan Pribyloe V. I. op.
39 Peluang Hilang Meltyukhov MI Stalin. Pertembungan untuk Eropah: 1939-1941 Dokumen, fakta, pertimbangan. - M., 2008 S. 96.
40 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 363.
41 Perjuangan menentang penjajahan Poland di Ukraine Barat 1921-1939. // Bahan laman web https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Soviet-Poland perang. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. S. 307.
42 Laporan Wakil Komisaris Pertahanan Rakyat USSR, Panglima Tentera Pertama Peringkat G. I. Tawanan perang yang tidak diisytiharkan.
43 Meltyukhov M. I. Soviet-Poland perang. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 367.
44 Mesej khas dari LP Beria kepada IV Stalin mengenai hasil operasi untuk mengusir sedge dan pengawal hutan dari wilayah barat Ukraine dan Belarus // Lubyanka. Stalin dan NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - Mac 1946 / Arkib Stalin. Dokumen badan tertinggi parti dan kuasa negara. - M., 2006 S. 142.
45 Laporan troika wilayah Drohobych NKVD SSR Ukraine kepada Komisaris Rakyat SSR Ukraine I. A. 1928-1953. - M., 2005 S. 126.
46 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moscow ke Pejabat Luar Negeri Jerman bertarikh 17 September 1939 // Tertakluk kepada Penerbitan. USSR - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. Hlm 104.
47 Vishlev O. V. Pada malam 22 Jun 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Keputusan. op. Hlm 58.
50 perang Meltyukhov MI Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. S. 329–331.
51 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 337.
52 Ibid. Hlm 338.
53 Ibid. Hlm.340.
54 Ibid. Hlm 360.
55 Memorandum pekerja Komisariat Rakyat Luar Negeri USSR V. N. Pavlov kepada Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri USSR V. M. Molotov // Tahun krisis. 1938-1939. Dokumen dan bahan (bahan laman web https:// katynbooks.narod.ru).
56 Protokol tambahan rahsia kepada perjanjian persahabatan Jerman-Soviet dan sempadan antara USSR dan Jerman // Katyn. Tawanan perang yang tidak diisytiharkan.
57 Perang Meltyukhov M. I. Soviet-Poland. Konfrontasi ketenteraan-politik 1918-1939. Hlm 336.
58 Guderian G. Memoirs of a Soldier. - M., 2004. S. 113.
59 Keputusan Vishlev O. V. op. Hlm 109.
60 Untuk pilihan foto dan video mengenai peristiwa di Brest, lihat https:// gezesh. siaran langsung. com / 25630. html.
61 Pada 9 Mei 2006, kru kapal pemusnah USS John McCain turut serta dalam Parade Kemenangan di Vladivostok bersama dengan pelayar Rusia.
