Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM

Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM
Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM

Video: Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM

Video: Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM
Video: Momen Inersia - Fisika Kelas XI 2024, Mungkin
Anonim

Untuk menyembunyikan hakikat bahawa Amerika Syarikat ketinggalan dari USSR, "sejarawan" liberal hari ini menulis bahawa orang Amerika didakwa mempunyai tuduhan yang lebih strategik, iaitu hulu ledak nuklear, daripada USSR dan mengutip data dengan keunggulan enam kali ganda dari Amerika Syarikat, tetapi mereka segera membuat tempahan dan menunjuk ke sumber-sumbernya, dengan menyatakan persamaan hulu ledak.

Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM
Perjanjian USSR-AS mengenai SALT dan ABM

Tetapi tidak ada persamaan. AS ketinggalan di belakang USSR, dan ketinggalan jauh di belakang USSR. Perang Vietnam, yang menuntut sejumlah besar wang dan korban jiwa dari Amerika Syarikat, juga menyumbang kepada kelewatan ini. Dan Pasukan Peluru berpandu Strategik USSR, yang ditubuhkan pada bulan Disember 1959, berkembang pesat dan pada tahun 1972 mewakili kekuatan yang lebih tinggi daripada Amerika Syarikat.

Sebenarnya, pasukan ini wujud di negara kita sehingga tahun 1959, tetapi dengan nama yang berbeza. Pada pendapat saya, kemungkinan pada tahun 1972, dengan bantuan pasukan peluru berpandu, penerbangan strategik, kapal selam dan armada darat, Uni Soviet dapat menghancurkan Amerika Syarikat tanpa menerima serangan balas, kerana Amerika Syarikat tidak memiliki pertahanan antimisile (ABM). Orang Amerika tidak tahu bagaimana membuat peluru berpandu yang mampu menembak jatuh peluru berpandu strategik kita.

Pada tahun 1972, kita sudah memiliki sistem pertahanan peluru berpandu yang digunakan. Kapal selam AS akan dimusnahkan pada waktu yang sama dengan serangan nuklear, kerana setiap kapal selam, kapal permukaan, pemasangan nuklear di darat di Amerika dan di pangkalan tentera di negara lain diserang oleh angkatan tentera Soviet. Setiap kapal selam Amerika tidak diabaikan, apa pun keadaannya.

Hanya pesawat individu yang dapat masuk ke wilayah Uni Soviet, dan, kemungkinan besar, mereka akan ditembak jatuh ke atas wilayah negara-negara Eropah Timur dan sebelum mendekati wilayah USSR dari arah lain. Ini hanya kemudian, berkat penandatanganan perjanjian SALT, Amerika akan meningkatkan jumlah peluru berpandu dan hulu ledak nuklear mereka ke jumlah di mana perlindungan penuh wilayah USSR tidak dapat dijamin.

Kenyataannya adalah bahawa ketika beribu-ribu peluru berpandu terbang di sebuah negara, maka dengan adanya sistem pertahanan peluru berpandu yang paling maju, tidak ada jaminan bahawa semua peluru berpandu akan ditembak jatuh. Dan kita tidak perlu menandatangani perjanjian SALT dan memusnahkan peluru berpandu yang hebat di mana pekerja dan genius lelaki Rusia, Soviet dilaburkan. Dengan menandatangani perjanjian SALT-1, Leonid Brezhnev memungkinkan Amerika Syarikat hampir mengejar Uni Soviet dengan jumlah senjata strategik.

Kesalahan yang lebih besar dari pihak Uni Soviet adalah menandatangani perjanjian pada tahun yang sama, pada tahun 1972, perjanjian yang membatasi pihak-pihak dalam penggunaan pertahanan peluru berpandu. Pada masa itu, tidak ada alasan objektif apa pun yang akan mendorong Uni Soviet untuk menandatanganinya. Di pihak USSR, penandatanganan Perjanjian ABM adalah kegilaan semata-mata. Faktanya adalah bahawa pada saat menandatangani perjanjian, seperti yang disebutkan di atas, Uni Soviet memiliki sistem pertahanan peluru berpandu yang sangat baik dan terus membangunnya di sekitar pusat industri, kota-kota besar, dan kemudahan penting.

Amerika Syarikat sama sekali tidak mempunyai pertahanan anti-peluru berpandu yang berkesan, dan tahap sains tidak membenarkan mereka membuat pertahanan seperti itu. Malah kalangan liberal yang paling pro-Barat mengakui perkara ini. Sebagai contoh, mereka menulis bahawa Amerika Syarikat telah meninggalkan pemasangan pertahanan peluru berpandu di Montana. Mengapa menolak? Jelas, mereka tidak memasang apa-apa. Oleh itu, mereka menolak. M. Kalashnikov menulis: “Orang Amerika menembak jatuh peluru berpandu balistik antara benua dengan peluru berpandu lain pada tahun 1984. Dan kami melakukan perkara yang sama dua puluh tiga tahun sebelumnya - pada tahun 1961. Ahli akademik E. A. Fedosov juga menunjukkan fakta ini. Dan seseorang bercakap mengenai kebelakang kita.

Ketika Amerika, dengan kekuatan MSGorbachev, memperoleh akses kepada reka bentuk dan dokumentasi teknologi kami mengenai sistem pertahanan peluru berpandu, dua puluh tahun kemudian mereka berjaya membuat pengeluaran bersiri sistem pertahanan peluru berpandu dan segera mengumumkan kepada Persekutuan Rusia penarikan sepihaknya dari Perjanjian ABM. Inilah betapa iman Brezhnev dalam hidup berdampingan dan persahabatan dengan Barat sangat berharga. Dan ini bukan hanya kesalahan Brezhnev. Ini adalah tanda pertama pemikiran baru pemerintah kita yang baru muncul.

Mungkin, secara tidak sadar, telah mengambil langkah pertama untuk setuju untuk tunduk pada kehendak Amerika Syarikat dan hidup di bawah kepemimpinan Amerika Syarikat. Ia tidak memahami bahawa rakyat Rusia tidak akan dapat hidup dalam keadaan ini, Barat tidak akan membiarkan mereka hidup. Barat akan melakukan segalanya untuk membuat orang Rusia hilang dari muka bumi. Perestroika Gorbachev dan peristiwa-peristiwa berikutnya menunjukkan bahawa di bawah naungan Amerika Syarikat dan Barat, orang-orang Rusia mulai mati.

Dengan membatasi jumlah peluru berpandu dalam kekuatan strategik oleh perjanjian SALT-1, Leonid I. Brezhnev tidak mengurangi, tetapi meningkatkan pengeluaran USSR untuk pengeluaran senjata jenis ini. Pertama, setelah penandatanganan perjanjian itu, Amerika dengan tenang dapat membuat peluru berpandu dan mengejar kita tanpa rasa takut bahawa kita akan maju jauh. Kedua, untuk mengikuti Amerika Serikat dalam hal jumlah hulu ledak, kita harus membuang dari tugas pertempuran dan memusnahkan peluru berpandu kita, menggantikannya dengan peluru berpandu MIRVed baru, kerana perjanjian itu membatasi jumlah peluru berpandu, bukan jumlahnya kepala perang. Sekiranya tidak ada perjanjian, kita tidak perlu menghancurkan peluru berpandu lama, atau juga dengan terburu-buru membuat peluru berpandu baru.

Setelah mengekalkan peluru berpandu biasa, kami perlahan-lahan akan memasang peluru berpandu dengan reka bentuk baru - dengan banyak hulu ledak, dan Amerika akan gemetar hanya dengan pemikiran bahawa segerombolan peluru berpandu balistik antarbenua besar kami dengan kekuatan muatan kolosal terdapat dalam kapsul, berdiri di ranjau dan perjalanan di landasan kereta api, baik di bawah tanah dan di permukaan bumi.

Kami, kekuatan benua yang hebat, mencipta peluru berpandu antarbenua yang hebat, dan tidak bijaksana untuk memusnahkannya atas perintah Amerika Syarikat. Tetapi perjanjian itu memaksa kita untuk melakukan ini, walaupun sumber peluru berpandu membolehkan mereka terus berjaga-jaga selama belasan tahun lagi.

Menurut sumber liberal, pada akhir 1980-an, ketika Gorbachev membuka semua gudang nuklear kita ke Barat, jumlah hulu ledak nuklear Soviet adalah 6,600 dengan mengorbankan peluru berpandu MIRVed. Kehancuran AS dijamin dan USSR tidak mempunyai alasan untuk menyerah kepada belas kasihan "pemenang".

Pada tahun 1971-1975, perolehan perdagangan antara USSR dan AS meningkat dengan mendadak. Sebilangan pegawai yang berunding dengan firma Barat berubah menjadi agen pengaruh Barat. Pegawai kami yang berpangkat tertinggi telah dirosakkan oleh wang yang diberikan oleh syarikat Barat, serta memeras ugut, ancaman dan kaedah lain untuk merekrut wakil negara lain, diterapkan dan dikerjakan dengan sempurna oleh perkhidmatan perisikan Barat selama beratus-ratus tahun.

Dan sekali lagi, saya teringat tindakan NS Khrushchev, yang membuang kawalan agensi keselamatan negara ke atas pegawai yang membuat perjanjian dengan negara-negara Barat yang besar. JV Stalin membuat ribuan keputusan negara yang betul, yang kemudian dibatalkan oleh N. S. Khrushchev dan dengan itu menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki kepada negeri ini. By the way, pegawai Barat masih di bawah kawalan perkhidmatan khas mereka.

Konsesi unilateral dari pihak Uni Soviet dilihat di Barat bukan sebagai niat baik kita, tetapi sebagai kelemahan kita. Mereka cuba mengaibkan Kesatuan Soviet dengan melarang eksport jenis produk tertentu. Mereka tahu, jika perlu, kami akan mendapatkan produk yang tepat melalui pesanan dari negara lain, tetapi mereka mengeluarkan undang-undang yang diskriminatif untuk mengaibkan kami.

Secara umum, perdagangan dikaitkan dengan keadaan tertentu. Sebagai contoh, dengan apa yang disebut sebagai pindaan Jackson-Vanik, aspek kewangan dan ekonomi hubungan kita dengan Amerika Syarikat dikaitkan dengan penghapusan sekatan penghijrahan warga Soviet, terutama kewarganegaraan Yahudi. Masalahnya bukanlah bahawa praktis pemergian mereka dari USSR tidak terhad. Perkara utama adalah bahawa pindaan ini menunjukkan bahawa terdapat sekatan pemergian orang Yahudi di USSR.

Pada 18 Julai 1979, Leonid I. Brezhnev, semasa pertemuan dengan Presiden D. Carter di Vienna, menandatangani Perjanjian SALT-2, yang pada masa itu tidak diperlukan oleh Amerika Syarikat, dan oleh itu tidak disahkan oleh Kongres Amerika, iaitu, tidak berlaku.

Pada masa ini, pada tahun 1979, para saintis, pereka, jurutera dan juruteknik dan pekerja kita yang hebat mencipta peluru berpandu strategik yang kuat dan boleh dipercayai, atau lebih tepat lagi, sistem peluru berpandu strategik generasi ketiga R-36M UTTH. Di barat, kompleks tersebut menerima sebutan SS-18 Satan ("Satan"). Ini memastikan kekalahan hingga 10 sasaran dengan satu peluru berpandu ketika menghadapi pertahanan anti-peluru berpandu. Ini mempengaruhi kedua-dua sasaran kekuatan tinggi bersaiz kecil dan terutama sasaran besar yang terletak di medan dengan luas hingga 300 ribu kilometer persegi, yang menunjukkan ketepatan memukul tinggi dan kekuatan besar hulu ledak yang dirancang untuk memusnahkan terutama sasaran besar.

Sejak tahun 1975, peluru berpandu raksasa RSD-20 telah dipasang di lombong-lombong Kesatuan Soviet. Tidak ada peluru berpandu yang lebih besar di dunia. Setiap daripada 10 sasaran itu terkena hulu ledak 10 megaton.

Pada separuh kedua 1970-an, Kesatuan Soviet mula mengerahkan peluru berpandu jarak jauh baru di Eropah Timur. Lebih tepatnya, kami tidak mengerahkan peluru berpandu baru, tetapi memasangnya bukan yang lama, iaitu, kami mengeluarkan peluru berpandu lama dan menggantinya dengan peluru berpandu baru.

Orang Amerika mengamuk. Bukan sahaja wilayah Amerika Syarikat hampir tidak dilindungi dari peluru berpandu raksasa Soviet yang dipasang di lombong, tetapi kemudian ada peluru berpandu baru di Eropah yang akan mencapai dan pasti menghantam pangkalan NATO mana pun dan terus memegang senjata di semua negara Eropah Barat.

Walaupun USSR tidak meningkatkan jumlah peluru berpandu di Eropah Timur, NATO pada tahun 1979 memutuskan untuk mengerahkan 572 peluru berpandu Amerika di 5 negara Eropah Barat. Sudah tentu, penggantian peluru berpandu kami hanyalah dalih untuk penggunaan peluru berpandu AS di Eropah. Dalam keadaan ini, hanya Gorbachev yang dapat menarik pasukan Tentera Soviet dari Eropah Timur, menghapuskan Pakta Warsawa dan mengurangkan tahap keselamatan warga Soviet dengan ketara.

Kini sempadan kita dijaga oleh peluru berpandu kuat RSD-10 "Pioneer", yang terletak di platform traktor beroda enam gandar. Sejak tahun 1977, pelepasan peluru berpandu komposit bahan api pepejal ini terus meningkat, dan pada tahun 1987 terdapat 650 peluru berpandu di senjata dan berjaga-jaga. Ke depan, saya akan mengatakan bahawa pada tahun 1991, berdasarkan perjanjian tersebut, peluru berpandu unik ini juga dihapuskan. Perlucutan senjata sepenuhnya dari Kesatuan Soviet bermula.

Mungkin masa damai bagi Tentera Soviet, yang lebih dari satu musuh tidak berani menyerang, akan berlangsung lama. Tetapi campur tangan AS dalam revolusi Iran 1979 menyebabkan pengerahan pasukan tentera Soviet yang terbatas ke Afghanistan.

Orang-orang jahat Rusia sepanjang masa mengecam Uni Soviet, menunjuk kepada perbelanjaan yang diduga besar akibat penyertaan dalam konflik ketenteraan dan sokongan pengaruhnya di negara-negara Eropah Timur, Amerika Latin, Asia dan Afrika. Dan tidak satu pun dari mereka yang mengatakan bahawa Amerika Syarikat membelanjakan sejumlah pesanan dengan jumlah wang yang lebih besar untuk tujuan ini daripada USSR.

Perang di Vietnam sahaja menelan belanja AS $ 146 bilion, kita - $ 1579 juta, iaitu Amerika Syarikat menghabiskan lebih dari 90 kali lebih banyak wang untuk Perang Vietnam daripada USSR. Jadi, dalam semua konflik di mana kita harus menentang Amerika.

Jumlah bantuan yang diberikan oleh Amerika Syarikat dan USSR kepada negara-negara dunia ketiga juga tidak dapat dikira. Perbelanjaan kami agak kecil dan, akhirnya, bertujuan untuk memastikan keselamatan orang-orang kami.

Pasif dan tidak aktif menyebabkan kerugian besar dan tidak bermakna. Dan jika USSR dengan tenteranya yang kuat duduk dan menyaksikan Amerika Syarikat menghancurkan seluruh dunia, maka ia akan menunggu serangan ke atas negara kita bukan dengan kekuatan yang terpisah, tetapi oleh banyak negara di dunia yang dipersenjatai oleh Amerika dan dibesarkan di semangat kebencian terhadap Soviet Union.

Dengan ketidakaktifan kita, puluhan negara akan jatuh di USSR dan korban rakyat Rusia akan diukur dalam berjuta-juta. Dan benar-benar jelas dan dapat difahami oleh semua orang yang tidak tunduk pada propaganda Barat bahawa Kesatuan Soviet membantu dan bahkan berjuang, pertama sekali, untuk pemeliharaan tamadun Rusia, Soviet kita, untuk masa depan anak-anak dan cucu kita. Kerana menyelamatkan nyawa mereka. Dan benar dikatakan: "Hanya dia yang layak hidup dan kebebasan, yang setiap hari pergi untuk memperjuangkan mereka." Ketika kami berhenti memperjuangkan hidup dan kebebasan kami dan menyerah kepada Amerika, kami segera mendapati diri kami berpecah dan mati. Dan mereka mati selama dua puluh tahun. Tetapi permulaan perjuangan kecil untuk kepentingan negaranya segera menghentikan kepupusan bangsa.

Oleh itu, dapat dikatakan bahawa perjanjian SALT dan ABM dengan Amerika Syarikat, yang ditandatangani oleh Leonid Brezhnev pada tahun 1970-an, telah menyebabkan kerosakan di USSR. Pada masa yang sama, harus diperhatikan bahawa mereka yang menganggap dasar luar negeri yang aktif yang dijalankan di bawah Leonid Brezhnev, ketika kita membantu negara-negara lain dalam memerangi tindakan agresif negara-negara Barat, sangat keliru. Itu adalah tindakan aktif atas nama keselamatan Tanah Air kita.

Disyorkan: