Tepat 99 tahun yang lalu, suatu peristiwa terjadi yang pada dasarnya mengesahkan proses perpecahan negara: Kerajaan Sementara mengumumkan persetujuannya pada prinsipnya untuk memberikan kemerdekaan kepada Poland. Berikutan itu, Finland, Ukraine dan wilayah lain menuntut kemerdekaan. Tetapi mengapa orang yang dikenali sebagai patriot dan penyokong kesatuan Rusia mengambil langkah ini?
Dalam kerangka kitaran bahan yang telah kita mulai, yang didedikasikan untuk abad ke-17 Revolusi Rusia yang akan datang dan isu-isu kontroversial yang berkaitan dengannya, seseorang tidak dapat melewati yang menjadi langkah pertama menuju kejatuhan negara. Pada 29 Mac 1917, Pemerintah Sementara, yang tidak disangka-sangka oleh banyak pihak, mengeluarkan pernyataan mengenai "negara Poland yang merdeka." Revolusi pada masa itu belum berlalu sebulan, Kerajaan Sementara hanya ada selama 14 hari. Mengapa perlu untuk menyelesaikan masalah integriti wilayah negara dengan tergesa-gesa?
Pernyataan mengenai persoalan Poland juga membingungkan kerana kenyataan itu dibuat oleh komposisi pertama Pemerintahan Sementara, yang diketuai oleh Pangeran Lvov - seorang bangsawan, tokoh paling terkenal dalam gerakan zemstvo, yang pandangannya menentang tsarist pemerintah (kerana banyak rintangan yang dibina oleh karya gerakan zemstvo), tetapi mereka sangat patriotik dalam hubungannya dengan negara. Setahun sebelumnya, pada bulan Mac 1916, ketika berbicara dalam perjumpaan para perwakilan zemstvo, Lvov berbicara mengenai pentingnya "penyebab kemenangan dan kewajipan moral yang besar kepada Tanah Air", bersedih dengan penentangan pemerintah terhadap inisiatif awam, dengan pahit menyatakan "fakta kehancuran perpaduan dalaman negara "dan menyatakan:" Tanah Air benar-benar dalam bahaya."
Pada masa yang sama, jawatan Menteri Luar Negeri dipegang oleh pemimpin Parti Kadet, Pavel Milyukov, seorang raja berperlembagaan dengan keyakinan, yang menyatakan bahawa penentangan di Rusia akan menjadi "penentangan terhadap Yang Mulia" (dan bukan kepada Yang Mulia)), penyokong perang hingga kejayaan, pengembangan Rusia dan penaklukan selat Laut Hitam (yang mana ia dijuluki "Milyukov-Dardanelles").
Dan orang-orang ini, setelah mendapat kuasa, memutuskan untuk segera berpisah dengan Poland? Tingkah laku ini memerlukan penjelasan, dan banyak yang menganggapnya sebagai kelangsungan tindakan pemerintah Sementara dan Tsar berkaitan dengan persoalan Poland.
Dalam memperjuangkan jantung Poland
Pada bulan Disember 1916, Nicholas II, sebagai Panglima Tertinggi, berbicara kepada tentera dan angkatan laut dengan Perintah No. 870, di mana dia pertama kali menyebut "penciptaan Poland yang bebas" di antara tujuan untuk meneruskan perang. Menariknya, tidak lama atau tidak maharaja dan orang kenamaan kerajaan membicarakannya lagi. Tetapi kata-kata yang disuarakan dalam urutan itu adalah fakta sejarah, dari mana tidak sukar, jika diinginkan, untuk menyimpulkan teori tentang perubahan mendasar dalam kedudukan tsar pada persoalan Poland sejurus sebelum revolusi.
Dengan mengeluarkan perintahnya, Nicholas II, antara lain, cuba membantah khabar angin mengenai kemungkinan perdamaian yang terpisah dengan Jerman. Dia menulis: "Sekutu yang sekarang telah bertambah kuat selama perang … memiliki kesempatan untuk memulai perundingan damai pada saat yang mereka anggap menguntungkan bagi diri mereka sendiri. Kali ini belum tiba. Musuh belum diusir dari kawasan yang ditawannya. Pencapaian oleh Rusia dari semua tugas yang dibuat oleh perang: pemilikan Constantinople dan Selat, serta penciptaan Poland bebas dari ketiga wilayahnya yang kini tersebar, belum dapat dipastikan. Menyimpulkan kedamaian sekarang bermaksud tidak menggunakan hasil kerja keras anda, tentera dan tentera laut Rusia yang gagah berani."
Poland, kita ingat, dibahagikan antara Jerman, Austria dan Empayar Rusia pada tahun 1815. Sebagai sebahagian dari Rusia, Kerajaan Poland diciptakan - sebuah wilayah yang tidak stabil, dengan gerakan pembebasan dan revolusi nasional yang berkembang. Pemberontakan besar pada tahun 1830 dan 1863 ditekan oleh pasukan. Tetapi dengan tercetusnya Perang Dunia Pertama, perang ideologi meletus antara Empayar Rusia dan Kuasa Tengah untuk hati orang-orang Poland yang mendapati diri mereka berada dalam talian hubungan.
Pada 14 Ogos 1914, Panglima Tertinggi (pada waktu itu), Grand Duke Nikolai Nikolaevich, berpaling ke Polandia, menjanjikan mereka kebangkitan semula Poland secara keseluruhannya. "Tiang, waktunya telah tiba ketika impian dihargai ayah dan datukmu dapat menjadi kenyataan," tulisnya. - Satu setengah abad yang lalu, mayat Poland yang hidup terkoyak, tetapi jiwanya tidak mati. Dia hidup dengan harapan bahawa saat kebangkitan rakyat Poland, perdamaian persaudaraannya dengan Rusia yang hebat, akan tiba. Pasukan Rusia membawa anda berita baik mengenai pendamaian ini. Biarkan perbatasan yang memotong kepingan rakyat Poland terhapus. Semoga dia bersatu kembali di bawah tongkat Tsar Rusia. Poland akan disatukan kembali di bawah tongkat, bebas dari iman, bahasa, dan pemerintahan sendiri."
Perlu diperhatikan bahawa kebebasan beragama, serta pemerintahan sendiri, ada di Kerajaan Polandia dan sebelumnya. Oleh itu, kata-kata mengenai kebebasan tidak boleh mengelirukan - Panglima Besar berbicara mengenai kepulangan, setelah perang, ke Polandia tanah yang sebelumnya menjadi sebahagian dari Jerman dan Austria-Hungaria. Mengenai penyatuan semula di bawah tongkat tsar Rusia.
Pada musim panas tahun 1915, Kerajaan Poland berada di bawah pendudukan Kuasa Pusat. Tidak lama kemudian Jerman dan Austria mengumumkan hasrat mereka untuk mewujudkan di Kerajaan Poland yang "bebas", "bebas". Dan mereka mula merekrut orang untuk "Wehrmacht Poland". Berbagai sayap pembangkang Poland, yang mengutamakan kemerdekaan sejati di atas segalanya, bagaimanapun menganggap siapa Rusia dan Jerman sebagai langkah penting ke arahnya (penyatuan kembali tanah). Pertempuran ideologi itu berlanjutan sehingga akhir tahun 1916. Dan alamat Nicholas II - "penciptaan Poland yang bebas dari ketiga-tiga wilayahnya yang kini tersebar" - dalam terang ini berbunyi sama sekali berbeza. Maharaja hanya mengulangi formula yang sebelumnya disuarakan oleh Duke Besar Nikolai Nikolaevich - pemulihan kesatuan di bawah tongkat Rusia.
Oleh itu, tidak perlu berbicara mengenai perubahan dalam dasar tsar pada persoalan Poland pada malam revolusi.
Sekiranya kebebasan, maka sejagat
Para revolusioner berfikir sama sekali berbeza. Hari ini, ketika menjadi kebiasaan untuk menyalahkan kaum Bolshevik dengan prinsip penentuan nasib sendiri negara-negara atas keruntuhan negara, adalah berguna untuk mengingat bahawa pengasas Persatuan Pendeklamasi Selatan Pavel Pestel menulis: Rusia memperoleh kehidupan baru untuk dirinya sendiri. Jadi, menurut peraturan kewarganegaraan, Rusia harus memberi Poland keberadaan bebas."
Herzen, pada gilirannya, menegaskan: “Polandia, seperti Itali, seperti Hungaria, memiliki hak penuh yang tidak dapat dipisahkan dari keberadaan negara, yang bebas dari Rusia. Sama ada kita mahu Poland yang bebas dipisahkan dari Rusia yang bebas adalah persoalan lain. Tidak, kami tidak menginginkan ini, dan jika Poland tidak menginginkan kesatuan ini, kami dapat bersedih mengenainya, kami dapat tidak setuju dengannya, tetapi kami tidak boleh gagal memberikan kehendaknya, tanpa melepaskan semua kepercayaan dasar kami."
Bakunin percaya bahawa dengan menjaga Poland sebagai bawahan, orang-orang Rusia sendiri tetap bawahan, "kerana itu jelek, tidak masuk akal, jenayah, tidak masuk akal dan pada masa yang sama mustahil untuk bangkit atas nama kebebasan dan menindas rakyat jiran."
Hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri dalam falsafah revolusi Rusia tumbuh tepat dari prinsip idealistik ini: mustahil untuk memperjuangkan kebebasan anda sambil terus menindas orang lain. Sekiranya kebebasan, maka sejagat.
Selanjutnya, hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri dimasukkan sebagai asas dalam program politik Sosialis-Revolusioner, Menshevik dan Bolshevik. Para Octobrist mengambil kedudukan menengah, menganjurkan hak yang sama untuk semua bangsa, tetapi juga untuk integriti negara. Kadet tetap berpegang pada sebuah kerajaan tunggal dan tidak dapat dipisahkan, tetapi mereka tidak terhindar dari perbincangan penentuan nasib sendiri dan persoalan Poland. Mereka menganggap mungkin untuk memberikan autonomi kepada Polandia, tetapi bukan kemerdekaan.
Kesalahan sejarah yang mendasar
"Kami mengirim salam persaudaraan kepada rakyat Poland dan berharap mereka berjaya dalam perjuangan yang akan datang untuk mewujudkan sistem republik demokratik di Poland yang merdeka."
Oleh itu, mengapa Kerajaan Sementara, yang jauh dari sosialis pada dasarnya, tiba-tiba mula bercakap mengenai Poland yang merdeka? Harus diingat bahwa hakikat kemunculannya, itu disebabkan oleh kompromi antara de facto Petrograd Soviet, yang mengambil alih kekuasaan setelah revolusi, dan Jawatankuasa Sementara Duma Negara.
Dari hari-hari pertama Revolusi Februari, kekuasaan tertumpu di tangan Petrograd Soviet Menshevik dan Sosialis-Revolusioner. Mereka menyelesaikan masalah penangkapan pegawai tsar, bank menghampiri mereka meminta izin untuk menyambung semula pekerjaan, anggota Dewan mengawasi komunikasi kereta api. Menshevik Sukhanov, yang merupakan anggota Jawatankuasa Eksekutif Soviet Petrograd, mengingatkan bagaimana seorang wakil Jawatankuasa Sementara Duma Negara dalam pangkat kolonel, bersumpah setia kepada revolusi dan menjarah, pada salah satu pertemuan itu meminta anggota Jawatankuasa Eksekutif untuk izin agar Ketua Duma Negeri Mikhail Rodzianko pergi ke bawah, kepada Maharaja Nicholas II. "Intinya adalah," tulis Sukhanov, "bahawa Rodzianko, setelah menerima telegram dari tsar dengan permintaan untuk pergi, tidak dapat melakukan ini, kerana pekerja kereta api tidak memberinya kereta tanpa izin dari Jawatankuasa Eksekutif."
Penting untuk menekankan ini: para pemimpin Soviet Petrograd adalah Marxis yang tulus, dan teori yang dikembangkan oleh Marx mengatakan bahawa setelah penggulingan tsarisme (feudalisme), pemerintahan borjuasi (kapitalisme) mesti datang. Dari sudut pandangan mereka, ini bermaksud ada kesalahan sejarah yang perlu diperbaiki. Pada 14 dan 15 Mac, rundingan diadakan antara Petrograd Soviet dan Jawatankuasa Sementara Duma Negara mengenai peralihan kuasa. Mereka rumit oleh kenyataan bahawa para sosialis, walaupun mereka yakin akan perlunya menyerahkan tampuk pemerintahan, secara kategoris tidak mempercayai borjuasi. Semasa perbahasan dalam Jawatankuasa Eksekutif, terdengar kata-kata berikut: “Kami belum mengetahui niat kumpulan terkemuka borjuasi, Blok Progresif, jawatankuasa Duma, dan tidak ada yang dapat menjaminnya. Mereka belum secara terbuka mengikat diri mereka dengan cara apa pun. Sekiranya ada kekuatan di sisi tsar, yang juga tidak kita ketahui, maka Duma Negara yang "revolusioner", "memihak kepada rakyat," tentu akan memihak tsar menentang revolusi. Tidak ada keraguan bahawa Duma dan yang lainnya haus akan hal ini."
Yang mempunyai hak apa untuk takhta Rusia
Oleh kerana sentimen tersebut, pengalihan kuasa disebabkan oleh sekatan yang banyak dikenakan pada borjuasi. Majlis melihat tugasnya untuk mempertahankan keuntungan revolusi, tidak kira apa jalan yang dipilih oleh Kerajaan Sementara. Dia menuntut: tidak melanggar kebebasan pergolakan, kebebasan berhimpun, organisasi pekerja, hubungan buruh. Prinsip terpenting dari pemindahan kekuasaan kepada Pemerintahan Sementara dinyatakan sebagai "tidak bertekad" dalam soal memilih struktur negara Rusia sebelum konvokesyen Majelis Konstituante. Permintaan ini didasarkan pada ketakutan bahawa, bertentangan dengan aspirasi republik Dewan, Pemerintah Sementara akan berusaha mengembalikan monarki. Miliukov pada waktu itu dalam salah satu pidatonya telah bersuara memihak kepada kabupaten Mikhail Romanov.
Tetapi bahkan secara resmi mengalihkan kekuasaan kepada Pemerintah Sementara, Petrosovet tidak dapat menjauh dari politik dan mengatasi ketidakpercayaan yang ada pada borjuasi. Dia mulai secara tidak rasmi "memperbetulkan" Pemerintahan Sementara. Dan secara terang-terangan - memerintah di belakangnya. Kandungan sebenar kesalahan sejarah yang dimaksudkan terdiri dari usaha Petrograd Soviet yang benar-benar berkuasa untuk memindahkan kekuasaan kepada borjuasi, tidak dikurniakan kepercayaan para pemberontak. Dan keinginan, terlepas dari segalanya, untuk mengawal tindakan pemerintah baru, atau lebih tepatnya, mendorongnya ke keputusan yang diperlukan untuk Petrograd Soviet.
Kaum borjuasi dalam melayani golongan sosialis
Oleh itu, tanpa menunggu tindakan Pemerintah Sementara dalam bidang reformasi tentera, pada 14 Mac, Soviet Petrograd mengeluarkan Perintah No. 1 yang terkenal, yang sepenuhnya mendemokrasikan tentera - dari pemilihan komandan hingga izin kad permainan di bahagian depan. Semua percubaan berikutnya oleh menteri tentera dan tentera laut Guchkov untuk mencapai pembatalan perintah ini tidak berakhir sama sekali. Kerajaan sementara hanya harus bertahan. Sudah pada 23 Mac, Petrograd Soviet dan Petrograd Society of Manufacturers and Breeders telah membuat kesepakatan mengenai pembentukan jawatankuasa kilang dan pengenalan 8 hari kerja. Oleh itu, kawalan pekerja diperkenalkan atas kepala Pemerintah Sementara di perusahaan. Akhirnya, pada 28 Mac, Izvestia menerbitkan Manifesto Petrograd Soviet "To the People of the World," yang menunjukkan sikap sosialis terhadap perang yang sedang berlangsung. Di dalamnya, khususnya, dikatakan: “Menghadapi semua orang, yang dibinasakan dan hancur dalam perang yang mengerikan, kami menyatakan bahwa waktunya telah tiba untuk memulai perjuangan yang tegas melawan aspirasi pemangsa pemerintah semua negara; waktunya telah tiba untuk rakyat mengambil jalan keluar persoalan perang dan perdamaian ke tangan mereka sendiri … Demokrasi Rusia menyatakan bahawa ia akan menentang dasar agresif kelas pemerintahnya, dan menyeru rakyat Eropah untuk bersama-sama mengambil tindakan tegas demi keamanan."
Pada waktu yang sama, Miliukov mengemukakan pandangannya tentang tujuan perang, di mana ia berbicara tentang penggabungan Galicia dan pengambilalihan Konstantinopel, serta selat Bosphorus dan Dardanelles. Konflik yang segera berlaku antara Petrograd Soviet dan Pemerintah Sementara berakhir dengan penerbitan pada 9 April pernyataan kompromi Sementara Kerajaan mengenai tujuan perang. Dikatakan: "Meninggalkan kehendak rakyat dalam kesatuan erat dengan sekutu kita untuk akhirnya menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan perang dunia dan berakhirnya, Pemerintah Sementara menganggapnya adalah hak dan kewajiban untuk menyatakan sekarang bahawa matlamat Rusia yang bebas adalah bukan penguasaan atas bangsa lain, tidak mengambil harta mereka, bukan penyitaan wilayah asing secara paksa, tetapi mewujudkan perdamaian yang berkekalan berdasarkan penentuan nasib sendiri orang-orang."
Oleh itu, tidak menghairankan bahawa pada akhir bulan Mac Guchkov telegraf Jeneral Alekseev ke depan: Masa. pemerintah tidak mempunyai kuasa yang nyata, dan perintahnya dilaksanakan hanya setakat yang dibenarkan oleh Majlis Hamba. dan seorang tentera. timbalan menteri … Kita boleh mengatakan secara langsung Masa itu. pemerintah wujud hanya selagi ia dibenarkan oleh Majlis hamba. dan seorang tentera. timbalan menteri”.
Salam persaudaraan dari kekacauan anarki
Dengan cara yang sama, para sosialis "membetulkan" Kerajaan Sementara dengan persoalan Poland. Pada 27 Mac, Soviet Petrograd mengeluarkan rayuan kepada Rakyat Poland. "Petrograd Soviet dari Wakil Pekerja dan Tentara menyatakan," katanya, "bahwa demokrasi Rusia didasarkan pada pengakuan penentuan nasib sendiri nasional dan politik, dan menyatakan bahawa Poland memiliki hak untuk sepenuhnya bebas dalam hubungan negeri dan antarabangsa. Kami mengucapkan salam persaudaraan kepada rakyat Poland dan mendoakan mereka berjaya dalam perjuangan yang akan datang untuk mewujudkan sistem republik demokratik di Poland yang merdeka."
Secara formal, banding ini tidak memiliki kekuatan hukum sedikit pun, tetapi dalam praktiknya hal itu menempatkan Pemerintah Sementara di hadapan kebutuhan untuk bertindak balas. Dan kerana konflik dengan Soviet Petrograd bermaksud penggulingan segera Pemerintah Sementara oleh tentera revolusioner yang sama dari garnisun Petrograd, yang terakhir dipaksa untuk mendukung tesis-tesis dasar yang menarik bagi Poland. Ia hanya menyatakan bahawa ia bergantung pada penciptaan "pakatan tentera bebas" dengan Poland di masa depan dan menangguhkan penentuan akhir perbatasan Poland dan Rusia hingga konvokesyen Majlis Konstituen.
Pernyataan yang sudah resmi bahawa "orang-orang Rusia, yang telah membuang kuk, mengakui untuk rakyat Poland fraternal hak penuh untuk menentukan nasib mereka sendiri dengan kehendak mereka sendiri" (iaitu, pengiktirafan hak bangsa untuk diri sendiri) tekad di peringkat tertinggi) melancarkan proses perpecahan empayar. Pada musim panas tahun 1917, Finland mengisytiharkan kemerdekaannya, Ukraine mulai berbicara tentang penentuan nasib sendiri, dan perpecahan selanjutnya berjalan dengan cepat.
Oleh itu, keputusan yang menentukan dari Kerajaan Sementara itu secara langsung diikuti oleh pergaduhan antara pusat-pusat kuasa yang berlainan. Perjuangan ini kemudian disebut "dual power". Tetapi pada hakikatnya kita harus membincangkan kekacauan anarki yang menyertai revolusi.
