Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat

Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat
Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat

Video: Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat

Video: Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat
Video: Pengepungan Militer Rusia Terhadap Objek Asing dan Aktivitas Biologis Militer Amerika Serikat. 2024, Disember
Anonim

Oleh itu, pada 14 November, Presiden Rusia Vladimir Putin meluluskan penandatanganan perjanjian dengan Republik Armenia mengenai penubuhan kumpulan kekuatan bersatu di wilayah negara ini. Laman web maklumat undang-undang rasmi menyatakan perkara berikut:

Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat
Kumpulan pasukan bersatu di Kaukasus. Perspektif dan matlamat

"Terima cadangan Kerajaan Persekutuan Rusia untuk menandatangani perjanjian antara Persekutuan Rusia dan Armenia mengenai Gabungan Pasukan Tentera (Pasukan) Angkatan Bersenjata Republik Armenia dan Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia."

Penggabungan itu dibuat untuk memastikan "keselamatan pihak-pihak di wilayah Kaukasia keselamatan kolektif." Secara teknikal, interaksi akan dilakukan melalui kementerian pertahanan kedua-dua negara. Patuhi, masing-masing, Ketua Staf Umum Republik Armenia. Sekiranya berlaku bahaya ketenteraan dan kemungkinan "keadaan darurat" lain, perintah itu dapat diambil alih oleh Panglima Angkatan Tentera Daerah Tentera Selatan Kementerian Pertahanan RF. Pencalonan panglima tertentu kumpulan itu akan diselaraskan oleh presiden Rusia dan Armenia secara bersama.

Namun, unit dan formasi yang membentuk pengelompokan tersebut akan disediakan dan dibiayai dari dana negara-negara tersebut kepada tentera yang menjadi milik mereka. Ringkasnya, logistik, senjata, alat penguat dan aspek kritikal lain tetap menjadi tanggungjawab negara. Rusia tidak akan melengkapkan semula tentera Armenia dengan perbelanjaannya sendiri.

Komposisi kumpulan masa depan adalah menarik. Tetapi masih terlalu awal untuk berbicara secara khusus mengenai isu ini. Dokumen rasmi mengatakan sangat sedikit mengenai perkara ini. Hanya bahawa komposisi pasukan gabungan akan ditentukan oleh Kementerian Pertahanan Rusia dan Armenia.

Dan perkara terakhir: jangka masa kontrak ditetapkan pada 5 tahun. Walau bagaimanapun, terdapat pembaharuan automatik tanpa kelulusan tambahan sekiranya kedua-dua pihak bersetuju dengan pembaharuan ini.

Kempen untuk memperlekehkan perjanjian masa depan telah dimulakan di media di beberapa negara. Leitmotif utama kempen ini adalah "keagresifan Rusia" dan "keinginan untuk mengubah keseimbangan kekuatan di Kaukasus yang memihak kepada kita." Ngomong-ngomong, atas sebab tertentu saya tidak melihat apa-apa yang salah dengan fakta bahawa Rusia menjalankan dasar luar yang bermanfaat bagi … Rusia. Saya lebih suka terkejut jika tidak begitu.

Dengan pertimbangan "gembar-gembur" yang dibangkitkan, saya mengusulkan untuk mempertimbangkan keadaan di rantau ini.

Untuk lebih memahami rantai pemikiran, perlu difahami bahawa Armenia bukan hanya rakan Rusia di rantau ini. Armenia adalah rakan strategik kami. Di samping itu, Armenia adalah anggota CIS, anggota EAEU. Tetapi, yang paling penting, Armenia adalah salah satu keadaan asas CSTO.

Selanjutnya, perlu difahami bahawa keamanan Armenia dan masalah Nagorno-Karabakh pada hakikatnya berbeza. Ramai orang secara keliru percaya bahawa Nagorno-Karabakh adalah sebahagian daripada Armenia. Namun, sebenarnya, ini masih merupakan "zon kelabu". Keadaan yang tidak dikenali. Oleh itu, tidak masuk akal untuk membincangkan pengaruh kumpulan dalam penyelesaian masalah ini.

Sekiranya kita mengingat masa lalu yang baru-baru ini, lebih tepatnya, kemerosotan hubungan musim semi antara Armenia dan Azerbaijan, kita akan mendapat gambaran yang menarik. Rakan strategik Armenia berperang dengan pasangan Azerbaijan. Dan di sebelahnya ada rakan kongsi di masa depan - Georgia. Ketika itulah "rintihan" dari beberapa "hurray-patriot" mengenai CSTO yang "mati lahir" didengar untuk pertama kalinya. Kita sepatutnya menolong orang Armenia mengalahkan tentera Azerbaijan. Jawapan untuk rintihan ini diberikan di atas.

Perbincangan untuk membuat pengelompokan di rantau ini telah berlangsung sejak sekian lama. Lebih-lebih lagi, terdapat percubaan berulang kali untuk "mendorong" idea ini melalui CSTO. Namun, keanggotaan dalam organisasi kedua Armenia dan Azerbaijan menjadikan idea itu tidak relevan. Tetapi pengunduran Baku dari CSTO dan peristiwa-peristiwa berikutnya hanya mewujudkan pembentukan pasukan bersatu.

Armenia sangat penting bagi kita hari ini. Tidak hanya sebagai mitra di rantau ini, tetapi juga sebagai negara yang memberikan kemungkinan petunjuk untuk input dan output kekuatan kita lebih jauh. Pembentukan kumpulan Angkatan Udara Rusia di Syria telah menjadikan Armenia sebuah negara, keamanan dan keamanan di mana kita sekarang sangat memerlukan. Perang di Armenia bermaksud perang di belakang pasukan kita.

Saya faham betul bahawa kedua-dua Yerevan dan Baku sedang menjalankan dasar luar "bebas". Dan saya juga memahami dengan baik bahawa kejayaan Angkatan Udara kita di Syria, kerana mereka sangat menyakitkan dalam koalisi, masih ada. Tidak ada yang akan mengubah sikap terhadap kejayaan kita, terhadap kejayaan Assad, dan bahkan terhadap Assad sendiri. Dan Rusia, seperti dulu, tetap menjadi musuh nombor satu.

Trump belum menjadi presiden. Dan masih terlalu awal untuk membincangkan apa dan bagaimana akan berlaku dengan kedatangannya. Tetapi perlu mengharapkan kejutan. Kemunculan konfrontasi ketenteraan seterusnya di Armenia boleh saja mengejutkan. Secara strategi, konflik seperti itu akan menjadi ikan merah yang sangat baik.

Bukan apa-apa yang saya sebutkan "eksaserbasi musim bunga". Hari ini di Baku mereka sering membicarakan kemenangan dalam "perang" itu. Patriot Hurray menuntut pemerintah dan presiden untuk "memberi tekanan" pada Karabakh. Tetapi apa sebenarnya? Tetapi sebenarnya, kemenangan Baku adalah "Pyrrhic". Melalui usaha John Kerry dan Sergei Lavrov, perjanjian mengenai Nagorno-Karabakh dikembangkan dan ditandatangani di Vienna dan St Petersburg. Di jalan konfrontasi, penjaga perdamaian dan sistem pemantauan harus muncul. Ini bermaksud bahawa konflik itu benar-benar hilang dari ruang konfrontasi ketenteraan ke dalam bidang diplomasi.

Oleh itu, pembentukan kumpulan bersatu dapat dilihat sebagai langkah pencegahan untuk "menyejukkan" kepala Baku yang panas. Mungkin ini akan mematikan beberapa mulut yang sakit di Azerbaijan.

Jadi, jika kita mempertimbangkan wilayah ini dari sudut pandang ketenteraan-politik, gambaran berikut diperoleh. Bahaya organisasi pengganas ada. Laluan penembusan utama ke wilayah CIS dan Rusia juga diketahui. Lebih-lebih lagi, skala operasi ketenteraan terhadap pengganas di Syria dan Iraq akan memaksa mereka untuk pergi ke negara ketiga.

Sejauh ini, kami hanya mempertimbangkan kemungkinan pemulangan "pengganas" dari rumah pengganas. Dan ke Rusia, dan ke Eropah, dan Asia Tengah. Adakah anda mempertimbangkan kemungkinan penembusan ke Armenia yang sama? Apa yang dapat dilakukan oleh tentera Armenia, walaupun berani, tetapi tidak memiliki pengalaman dalam pertempuran serius, terhadap sekumpulan besar pengganas?

"Garis pertahanan" pertama Rusia terhadap keganasan hari ini adalah pasukan aeroangkasa kita di Syria. Merekalah yang hari ini "memanfaatkan" penyokong ISIS yang paling jahat (dilarang di Rusia). Merekalah yang mengawal pergerakan kumpulan-kumpulan ini di seluruh wilayah Syria dan negara-negara jiran.

Tetapi peranan "barisan kedua" akan dimainkan oleh kumpulan di Armenia. By the way, ini menjelaskan beberapa percanggahan antara senjata yang dibeli oleh Yerevan dan pasukan tentera Armenia. Ingat Iskander. Fikirkan berbilion-bilion yang dibelanjakan untuk membeli peralatan khas untuk tentera Armenia.

Rusia dengan betul memahami kebenaran yang sudah lama diketahui: musuh mesti dikalahkan di wilayahnya. Apa yang dinyanyikan oleh datuk dan nenek-moyang kita dalam lagu-lagu pada tahun 30-an kini disedari dalam kenyataan. Faedah mewujudkan pengelompokan jelas bagi kedua-dua negara. Dunia mesti hidup dalam damai! Dan untuk ini, adalah mustahak bahawa dunia mempunyai tanggapan bahawa ia tidak akan berfungsi seperti itu untuk memulakan penggambaran hari ini. Ia menyusahkan. Ini menyusahkan, pertama sekali, untuk penyerang.

Sekiranya kita, selain dari pernyataan mengenai penciptaan dunia multipolar, tidak melakukan apa-apa, kita tidak berharga. Dan tiang mana pun tidak hanya harus diproklamirkan, tetapi juga dipertahankan.

Disyorkan: