Sebilangan besar orang di Barat menganggap NATO sebagai salah satu persatuan ketenteraan-politik terkuat dan paling berjaya pada masa ini. Perikatan Atlantik Utara telah hidup lebih lama daripada hampir semua yang lain, ia merangkumi jumlah negeri yang terbesar dan, akhirnya, ia dapat mencapai tujuan utamanya, dan tanpa melepaskan satu tembakan. Bahkan setelah berakhirnya Perang Dingin, NATO mendapati ada hubungannya dengan dirinya sendiri, memainkan peranan besar semasa perang dengan Afghanistan.
Tetapi di sebalik sumbangan besar NATO untuk menjaga keamanan di bumi, Dasar Luar Negeri AS melaporkan bahawa hari-hari kemakmuran NATO dihitung. Dan dalam masa terdekat, kemerosotan dan kejatuhan persatuan ketenteraan-politik besar dijangka.
Beberapa faktor negatif boleh menyumbang kepada semua ini:
1. Berkaitan dengan krisis global dan keadaan ekonomi yang sukar di negara-negara Eropah. Sebilangan besar negara telah mulai memotong dana untuk projek-projek baru untuk tentera. Kami juga mengurangkan perbelanjaan pertahanan dan pemodenan kapasiti tentera sebanyak mungkin. Ini secara signifikan akan mengurangkan kemampuan NATO untuk mempengaruhi peristiwa di pentas dunia. Kemungkinan besar, NATO hanya perlu menjalankan misi pengaman kecil dan memberikan bantuan pasif kepada mereka yang memerlukan.
2. Konflik yang berlarutan di Afghanistan akan menemui ahli politik yang tidak berpuas hati di Amerika Syarikat. Yang boleh menyalahkan NATO kerana banyak sekatan. Dibekalkan untuk perang oleh Amerika Syarikat dan tentera sekutu.
Pada masa yang sama, masyarakat Eropah akan bertindak balas negatif terhadap Amerika Syarikat, memotivasinya dengan tertarik pada konflik jangka panjang dan tidak berbuah. Akibatnya, NATO dalam sepuluh tahun akan datang tidak akan mahu terlibat dalam pengembaraan selanjutnya. Dan jika kita mengambil kira kestabilan demokrasi di negara-negara Eropah, maka dalam masa terdekat NATO akan tetap tidak dituntut.
3. Turki, yang merupakan anggota NATO dan mempunyai tentera kedua terbesar. Dengan peningkatan Islamofobia yang progresif di Amerika Syarikat, dan juga di Eropah itu sendiri, konflik boleh berlaku yang melumpuhkan sebahagian besar kekuatan NATO.
Oleh itu, prospek NATO sebagai kekuatan antarabangsa yang signifikan kelihatan malap. Secara semula jadi, ada tindak balas standard terhadap ramalan suram tersebut - untuk menunjukkan bahawa NATO telah mengalami krisis (misalnya, krisis Suez), dan perlu diperhatikan bahawa ia selalu mengalaminya. Ini benar, tetapi perlu diingat keunikan Perang Dingin, di mana para pemimpin Eropah dan Amerika melihat tujuan bersama.
Sudah tentu, kerana NATO melambangkan perpaduan transatlantik, tidak ada pemimpin Eropah atau Amerika Syarikat yang mahu NATO berakhir di bawah pemerintahannya. Oleh itu, tidak ada yang mengakui bahawa NATO tidak perlu, dan perlahan-lahan akan kehilangan kedudukan dan kepentingannya di dunia. Kemungkinan besar, jika dalam masa terdekat NATO berhenti wujud, kita tidak akan menyedari kehilangan ini.
