7 Mac 2019 Facebook "Marynarka Wojenna RP" (Tentera Laut Polandia) telah menerbitkan foto-foto segar penembakan torpedo praktikal torpedo SET-53ME.
Dengan mengambil kira sikap negatif di Poland terhadap semua Soviet dan "totaliter" dan peralihan bertahun-tahun ke standard NATO, kenyataannya kelihatan mengejutkan. Tetapi sebenarnya tidak. Tentu saja Poland, mempunyai "torpedo NATO moden" - torpedo MU90 bersaiz kecil "terbaru dan terbaik". Nampaknya ada … kerana tiang menembak mereka secara eksklusif sebagai peluru torpedo.
Seperti ini. Torpedo komunis totaliter, walaupun kuno, adalah nyata. Dan ia masih mendapat tempat dalam sistem persenjataan negara anggota NATO pada abad ke-21. Contoh yang mencolok dari umur panjang model teknikal teknologi ketenteraan yang kompleks yang dibangunkan pada 50-an abad yang lalu!
Topik torpedo domestik pertama dipertimbangkan dalam sejumlah artikel dan buku oleh pakar dan pengarang awam. Pada saat yang sama, semua penerbitan ini tidak hanya tidak lengkap, tetapi memiliki karakter keterangan peristiwa tanpa usaha untuk menganalisis kemajuan pembangunan, logik keputusan yang dibuat dan hasil yang diperoleh (positif dan negatif). Pada masa yang sama, pelajaran dan kesimpulan dari torpedo anti-kapal selam domestik pertama SET-53 masih relevan.
Kelahiran
Penyelidikan mengenai penciptaan torpedo anti-kapal selam domestik pertama bermula di Research Mine Torpedo Institute (NIMTI) Angkatan Laut pada tahun 1950.
Masalah teknikal utama bukan hanya penciptaan torpedo dengan sistem homing dua pesawat (CLS), tetapi penentuan penyelesaian teknikal sedemikian yang akan memastikan koordinasi parameternya dengan kemampuan manuver torpedo dan sasaran, sambil memastikan petunjuknya untuk manuver kapal selam dengan kebisingan rendah (PL) dalam dua pesawat …
Tugas memukul kapal selam dengan torpedo pada waktu itu telah berjaya diselesaikan di Barat, torpedo udara F24 Fido berjaya digunakan dalam masa permusuhan dalam Perang Dunia II. Masalahnya adalah kadar kejayaan torpedo yang sangat rendah pada masa itu. Ini menimbulkan persoalan membandingkan tahap saintifik dan teknikal Amerika Syarikat dan Jerman. Walaupun Amerika Syarikat berjaya mencipta (dan digunakan dalam pertempuran) torpedo anti-kapal selam (tidak seperti Jerman, yang hanya memiliki torpedo anti-kapal), tahap pembangunan AS masih jauh ketinggalan daripada Jerman, kerana apa yang dilakukan oleh Amerika Syarikat telah, diperoleh pada torpedo berkelajuan rendah. Di Jerman, pada waktu itu, sejumlah besar R&D dilakukan pada penciptaan torpedo homing dengan ciri prestasi tinggi (termasuk kecepatan).
Dalam dana Perpustakaan Angkatan Laut Pusat terdapat laporan terjemahan tahun 1947 oleh pegawai "Biro Teknikal Khas Tentera Laut USSR" (Sestroretsk, "Jerman yang ditangkap" bekerja) Gustav Glode mengenai organisasi R&D torpedo di Jerman. Di stesen ujian torpedo, sehingga 90 tembakan ujian (!) Torpedo setiap hari tercapai. Sebenarnya, Jerman mempunyai "penghantar" untuk menyiapkan dan menguji torpedo dan menganalisis hasilnya. Pada masa yang sama, kesimpulan G. Glode bersifat kritikal, misalnya, mengenai pilihan yang salah kaedah pencarian arah isyarat sama Angkatan Laut Jerman dari CCH dan bukannya kaedah fasa yang lebih kompleks, yang, bagaimanapun, dalam kompleks semua syarat penggunaan torpedo memberikan keuntungan yang signifikan (memberikan penargetan yang jauh lebih tepat dan kemungkinan pengurangan jumlah ujian lapangan yang ketara).
CLN pasca-perang domestik pertama sepenuhnya berdasarkan perkembangan Jerman, tetapi hasilnya kami rasakan tanpa analisis mendalam. Sebagai contoh, penyelesaian teknikal utama (termasuk frekuensi operasi sistem homing adalah 25KHz) dari torpedo TV SSN "bertahan" dengan kami sehingga awal tahun 90an di torpedo SAET-50, SAET-60 (M) dan, sebahagiannya, dalam SET -53
Pada masa yang sama, kita sama sekali mengabaikan pengalaman Perang Dunia Kedua dari segi penggunaan penanggulangan hidroakustik pertama (SGPD), deflektor torpedo yang ditarik dari jenis Foxer.
Tentera Laut Jerman, setelah memperoleh pengalaman dalam penggunaan torpedo dalam kondisi menggunakan Foxers, datang ke telecontrol (kawalan jauh torpedo dari kapal selam melalui wayar, hari ini bukannya wayar, kabel serat optik digunakan) torpedo dan pengabaian kaedah pencari arah isyarat sama-sama (dilaksanakan dalam T- torpedo V) kepada SSN baru dalam torpedo "Lerche" dengan kaedah penentuan arah pembezaan-maksimum ("mengimbas" di sepanjang ufuk dengan satu arah corak direalisasikan kerana "tirai" penerima berputar). Maksud menggunakan metode ini dalam "Lerch" adalah untuk memastikan pemisahan kebisingan sasaran dan "Foxer" yang ditarik oleh operator bimbingan (torpedo telecontrol).
Setelah mendapat landasan torpedo Jerman untuk R&D setelah perang, kami praktis mengulangi T-V - dalam versi SAET-50 kami, tetapi ujian pertama menunjukkan bahawa pendekatan ini tidak dapat digunakan untuk torpedo anti-kapal selam. Kesalahan bimbingan diperoleh dengan kemungkinan kebocoran kapal selam sangat kecil.
Tidak ada masa dan sumber untuk ujian yang banyak (menurut "model Jerman"). Di bawah syarat-syarat ini, tajuk utama di NIMTI V. M. diputuskan untuk melakukan ujian "berhenti" CLS ("pasca-berhenti" ujian dengan "menggantung" sampel torpedo CLS disebut bathyspheric).
Apakah intipati ujian sedemikian? Faktanya ialah, bukannya meluncurkan torpedo dari kapal, sistem homingnya direndam di dalam air dan sebenarnya diuji "berat". Kaedah ini membolehkan anda mempercepat lulus ujian secara signifikan, tetapi dengan kos yang kurang dekat dengan keadaan mereka dengan keadaan sebenar dalam torpedo bergerak.
Pilihan peralatan, yang dipilih mengikut keputusan ujian berhenti, adalah sistem pasif yang "beroperasi" pada prinsip isyarat sama pada satah menegak (serupa dengan TV dan SAET-50) dan perbezaan maksimum pada yang mendatar, yang juga mengesahkan keupayaannya semasa ujian sampel eksperimen pada torpedo dummy yang sedang berjalan.
Catatan: ditunjukkan dalam karya Korshunov Yu. L. dan Strokova A. A. kaedah maksimum dalam satah menegak (dan isyarat sama pada yang mendatar) telah dilaksanakan pada versi torpedo berikutnya (dengan alat kawalan yang diubah suai), dan pada mulanya "penerima dengan pengatup" berfungsi dengan tepat "melintang". Pada masa yang sama, untuk kerjanya, diperlukan persekitaran etilena glikol (dengan "kehilangan kakitangan" yang sesuai). R. Gusev:
“Pada akustik, cahaya di atasnya menyatu seperti baji: hanya di persekitarannya sahaja penutup putar yang dipateri dari alat penerima menghasilkan tahap gangguan akustik minimum dan, oleh itu, memastikan jarak tindak balas maksimum peralatan rumah. Dan etilena glikol ini adalah racun yang sukar dan, sayangnya, mempunyai formula kimia C2H4 (OH) 2.
SET-53 menjadi torpedo domestik pertama, di mana masalah untuk memastikan kemampuan manuver tinggi torpedo dalam satah menegak diselesaikan. Sebelum itu, sudut pemotongan maksimum torpedo kami ialah 7 darjah, yang disediakan oleh alat hidrostatik torpedo 53F Itali pada awal 20-an (yang menjadi 53-58 kami dan masih bertahan hingga hari ini secara praktikal tidak berubah pada 53- 65K torpedo dalam perkhidmatan dengan Tentera Laut Rusia) …
Dua versi sistem dikembangkan: dalam bentuk alat pendinding-pendulum dan penutupan hidrostatik. Kedua-dua sistem telah berjaya melalui ujian skala penuh untuk menjalankan mock-up. Semasa memindahkan pekerjaan ke industri, pilihannya bergantung pada alat pendinding-pendulum.
Kedalaman perjalanan (pencarian) torpedo diperkenalkan secara mekanik - dengan memutar gelendong kedalaman. Pada masa yang sama, batasan "bawah" (kedalaman maksimum manuver torpedo) diperkenalkan secara automatik sebagai kedalaman pencarian dua kali ganda (mengenai masalah penyelesaian seperti itu - di bawah).
Untuk memastikan letupan cas letupan (HE), selain dua sekering kontak baru UZU (peranti penyalaan bersatu), sekering pekeliling elektromagnetik aktif dipasang, gegelung pemancar yang menonjol dari lambung di bahagian belakang (serupa dengan TV dan SAET-50), dan penerima ditempatkan di petak pemuatan tempur torpedo.
Pada tahun 1954, pakar NIMTI melakukan percubaan berhenti dan laut model torpedo eksperimen. Hasilnya mengesahkan kemungkinan membuat torpedo dengan ciri taktikal dan teknikal yang diberikan.
Oleh itu, masalah teknikal yang paling sukar berjaya diselesaikan oleh NIMTI dalam masa sesingkat mungkin, dan ujian bathyspheric memainkan peranan utama di sini.
Pada tahun 1955, untuk menyelesaikan pengembangan dan penyebaran produksi bersiri, semua pekerjaan dipindahkan ke industri, NII-400 (Institut Penyelidikan Pusat "Gidropribor" yang akan datang) dan kilang Dvigatel. Ketua perancang torpedo pertama kali dilantik V. A. Golubkov (ketua perancang masa depan torpedo SET-65), pada tahun 1955 yang sama dia digantikan oleh V. A. Polikarpov yang lebih berpengalaman.
Penjelasan: NIMTI sebagai badan Angkatan Laut hanya dapat melakukan kerja penyelidikan dan pengembangan (R&D) dengan membuat sampel eksperimen dan mengujinya. Untuk mengatur pengeluaran senjata dan peralatan ketenteraan bersiri (AME), kerja reka bentuk eksperimental (R&D) diperlukan sudah ada di industri, dengan pengembangan dokumentasi reka bentuk kerja (RCD) untuk model AME untuk siri, dan ia memenuhi semua yang istimewa keperluan ("kesan faktor luaran": pukulan, iklim, dll.). Terdapat definisi tidak rasmi ROC: "pengesahan semasa pengujian dokumentasi reka bentuk untuk prototaip untuk memastikan pengeluaran siri selanjutnya."
Pada tahun 1956, kilang Dvigatel menghasilkan 8 prototaip torpedo menggunakan kilang yang dikembangkan di kilang NII-400 RKD, dan ujian awal (PI) mereka bermula di lokasi Ladoga dan Laut Hitam.
Pada tahun 1957, ujian negara (GI) torpedo dilakukan (sejumlah 54 tembakan dilepaskan). Menurut Korshunov dan Strokov, ujian negara dilakukan pada Ladoga, yang menimbulkan keraguan, kerana syarat-syarat GI secara jelas memerlukan penembakan dari kapal induk (kapal selam dan kapal permukaan) dan pemeriksaan lengkap mengenai keperluan taktikal dan teknikal yang ditentukan untuk torpedo, yang mungkin hanya dalam keadaan armada.
Sebilangan butiran mereka menarik.
Salah satu tugas utama ujian adalah untuk menilai ketepatan output torpedo ke sasaran. Ia disahkan dalam dua peringkat. Pertama, mereka menembak pemancar pegun yang mensimulasikan sasaran. Ketepatan laluan pada tembakan ini dinilai menggunakan penanda khas tempat laluan torpedo (OMP), yang bertindak balas terhadap medan elektromagnetik dengan sekering tanpa sentuhan. Jaring cahaya konvensional digunakan sebagai kawalan tambahan. Torpedo di sel mereka meninggalkan kejayaan yang jelas. Data WMD dan penembusan rangkaian menunjukkan kebetulan yang mencukupi. Pada tahap kedua, penembakan dilakukan pada sumber kebisingan yang bergerak - pemancar yang dipasang pada torpedo bergerak dengan kecepatan 14.5 knot. Ketepatan penunjuk pada tahap ini dinilai secara murni secara kualitatif.
Episod dengan jaring dan senjata pemusnah besar-besaran kemungkinan termasuk dalam peringkat ujian awal, tetapi episod dengan "torpedo with emitter" sangat menarik. Oleh kerana kelebihan berat badan torpedo kita, mereka tidak dapat berjalan dengan perlahan: mereka memerlukan kelajuan tinggi hanya untuk memikul berat badan mereka (kerana sudut serangan dan angkat pada lambung).
Semua, kecuali SET-53, yang mempunyai daya apung hampir-sifar (dan pada modifikasi pertama - daya apung positif). Kemungkinan besar, simulator sasaran dibuat hanya berdasarkan SET-53, dengan pemasangan pemancar bunyi mekanikal dan bukannya petak pengisian pertempuran (BZO). Mereka. Berdasarkan SET-53, alat penggerak diri domestik pertama untuk penanggulangan hidroakustik (GPD) dibuat.
Pada tahun 1958, torpedo anti-kapal selam domestik pertama dilancarkan. Torpedo itu diberi nama SET-53. Pemodenan seterusnya dilakukan di bawah kepimpinan G. A. Kaplunov.
Pada tahun 1965, sekumpulan pakar yang mengambil bahagian dalam penciptaan torpedo anti-kapal selam domestik pertama, termasuk V. M. Shakhnovich dan V. A. Polikarpov, dianugerahkan Hadiah Lenin. Di antara karya V. M. Shakhnovich yang seterusnya, perlu diperhatikan karya penyelidikan "Dzheyran" pada awal 60-an, yang menentukan penampilan dan arah SSN domestik utama untuk sasaran permukaan dengan penjejakan menegak bangun.
Satu persoalan yang tidak banyak dibahas di media dan literatur khas adalah pengubahsuaian torpedo SET-53 dan ciri prestasi sebenarnya. Biasanya disebut torpedo SET-53M dengan bateri zink perak dan peningkatan kelajuan dan jarak, tetapi persoalannya jauh lebih rumit.
Sebenarnya, pengubahsuaian torpedo mengikut nombor siri (tanpa sistem penomboran ujung ke ujung, iaitu setiap modifikasi torpedo baru berasal dari "angka hampir-nol").
Torpedo SET-53 menjadi siri:
- dengan bateri asid plumbum B-6-IV (46 elemen - dari torpedo ET-46) dengan motor elektrik PM-5 3MU dan kelajuan 23 knot untuk jarak pelayaran 6 km;
- dengan "BZO bernombor", iaitu kompartemen pengecasan tempur khusus "terikat" dengan ketat pada torpedo tertentu (litar penerima sekering jarak "patah": induktansi (gegelung) berada di BZO, dan kapasitansi (kapasitor) - secara berasingan, di blok penguat fius jarak di petak bateri torpedo);
- dengan kepala gelendong tunggal dari kepala alat (iaitu kemampuan untuk memasukkan hanya sudut "omega" - giliran pertama torpedo selepas tembakan);
- dengan BZO dengan bahan letupan TGA-G5 (berat sedikit kurang dari 90kg) dan dua sekering UZU;
- dengan SSN dengan kaedah pembezaan maksimum penemuan arah dalam satah mendatar dan isyarat sama - menegak dengan antena ditutup dengan fairing logam.
Torpedo dengan angka dari 500 menerima BZO yang disatukan dan boleh ditukar ganti.
Torpedo dengan angka dari 800 menerima kepala 3-spindle dari kepala menuju dengan kemampuan untuk mengatur sudut "omega" (sudut putaran pertama), "alpha-stroke" (sudut putaran kedua) dan Ds (jarak antara mereka). Oleh kerana itu, menjadi mustahil untuk membentuk salvo torpedo dengan jalan selari "sisir" torpedo untuk meningkatkan CLS "jalur" yang diperiksa dan kemungkinan menghidupkan CLO torpedo setelah melewati jarak DS ("Menembak untuk gangguan").
Torpedo dengan angka dari 1200 menerima 242.17.000 roll-leveling roll dari torpedo AT-1, yang meningkatkan keadaan operasi SSN (torpedo SET-53K).
Torpedo dengan angka dari tahun 2000 menerima bateri simpanan zink perak (STSAB) TS-4 (3 blok 30 elemen masing-masing dari torpedo praktikal SAET-60) (torpedo SET-53M - 1963). Kelajuan meningkat menjadi 29 knot, jaraknya mencapai 14 km.
Kira-kira pada pertengahan tahun 2000-an, menurut pengalaman operasi, antena terbalik: saluran zon persamaan menjadi saluran mendatar, dan saluran maksimum-perbezaan menjadi menegak.
Torpedo dari nombor 3000 menerima STSAB TS-3.
Catatan:
Keperluan untuk mengganti peluru setiap 3 bulan menjadikan operasi operasi kapal pengangkut mereka ketika menjalankan perkhidmatan pertempuran jauh lebih sukar. Sebagai contoh, untuk skuadron Mediterranean, pangkalan terapung khas terus berlari antara pangkalan utara, Sevastopol dan Laut Mediterranean untuk menggantikan muatan peluru kapal selam yang bertempur kadang-kadang hingga satu tahun atau satu setengah tahun (iaitu, kadang-kadang dengan penggantian peluru 4-5 kali ganda semasa perkhidmatan pertempuran) …
Torpedo dari nombor 4000 menerima SSN 2050.080 baru dengan dua saluran (mendatar dan menegak) dengan zon galas isyarat sama dan antena ditutup dengan getah telus suara.
Torpedo eksport SET-53ME memiliki SSN 2050.080, tetapi bukannya bateri perak-zink - asid timbal, tetapi sudah T-7 (dan bukan B-6-IV seperti pada Angkatan Laut SET-53 awal) dan jarak 7.5 km (dengan kelajuan 23 knot).
Torpedo dari nombor 6000 menerima bateri ZET-3 dengan elektrolit yang dapat diangkut diisi ketika dipecat (dari bateri tempur torpedo SAET-60M - awalnya 32 elemen, yang memberikan 30 knot kelajuan, namun, pada kelajuan ini torpedo "terhenti", dan oleh itu bilangan elemen dikurangkan menjadi 30 pada kelajuan 29 knot). Jangka masa untuk menaiki kapal pengangkut modifikasi torpedo ini dinaikkan menjadi 1 tahun.
Semasa penembakan praktikal, bukannya ruang pengisian pertempuran, yang praktikal dipasang dengan peranti untuk merakam data lintasan dan kerja CLS (autograf dan osiloskop gelung dengan rakaman pada jalur filem), cara penunjukan (peranti cahaya berdenyut dan "snitch" akustik - sumber bunyi yang boleh dicari oleh torpedo yang telah memenuhi tugasnya).
Dalam latihan torpedo, penting untuk dapat menembak banyak dan "melihat" dan "merasakan" hasil latihan. SET-53 (ME) memberikannya sepenuhnya.
Torpedo SET-53 dan SET-53ME, yang mempunyai bateri asid plumbum, dapat ditangkap setelah penembakan dan diangkat ke atas, dan disiapkan semula tepat di kapal (dengan mengecas bateri dan mengisi udara) untuk penembakan berikutnya. Kerana kekuatan, kebolehpercayaan (termasuk penargetan) dan kemampuan untuk menembak banyak dan berkesan dengannya, torpedo SET-53ME menikmati kejayaan eksport yang ketara (termasuk di negara-negara yang memiliki akses ke senjata torpedo Barat moden, misalnya, di India dan Algeria).
Ini menyebabkan fakta bahawa torpedo ini masih beroperasi di angkatan laut sejumlah negara asing. Di antara kontrak dan rujukan terbaru di media, seseorang dapat memetik pesanan agensi REGNUM pada 7 September 2018 mengenai pembaikan torpedo SET-53ME Poland oleh Promoboronexport dari Ukraine (yang ditulis pada awal artikel) dengan penglibatan Loji Automasi Kiev, pengeluar bahagian yang paling sukar bagi alat kawalan torpedo.
Dalam peluru armada
SET-53 (M) adalah asas peluru anti-kapal selam Tentera Laut USSR hingga awal 70-an dan terus digunakan secara aktif di Armada Utara hingga akhir 70-an, dan Armada Pasifik hingga awal 80-an. Dia tinggal paling lama di Baltik, hingga akhir tahun 80an. Kedalaman cetek dan sasaran berkelajuan rendah di Baltik cukup konsisten dengan SET-53M.
Timbalan Ketua Jabatan Senjata Anti-Kapal Selam Tentera Laut R. Gusev:
Torpedo SET-53 adalah torpedo domestik yang paling dipercayai. Ia dibuat tanpa rakan sejawat asing. Semua milik kita. Dia memasuki kehidupan laut dengan tidak kelihatan dan semula jadi, seolah-olah dia selalu ada di sana. Pada tahun 1978, bahagian operasi Institut Tambang Torpedo menganalisis penggunaan torpedo praktikal oleh Armada Utara selama 10 tahun. Petunjuk terbaik adalah untuk torpedo SET-53 dan SET-53M: 25% daripada jumlah penembakan dalam armada. SET-53 dan SET-53M sudah dianggap model lama. Kira-kira dua ratus torpedo digunakan. Ini adalah pekerja keras latihan tempur torpedo. Sebilangan dari mereka ditembak hingga empat puluh kali, hanya sekitar 2% torpedo yang hilang. Dari semua sampel torpedo lain, menurut petunjuk ini, hanya torpedo gas-53 536V yang dapat dibekalkan. Tetapi dia adalah contoh terakhir torpedo gas wap udara pada akhir hampir satu abad peningkatannya. Torpedo SET-53 adalah [torpedo anti-kapal selam tentera laut pertama].
Kecekapan Torpedo
Bercakap mengenai torpedo SET-53, perlu diperhatikan dua perkara asas: kebolehpercayaan dan kecekapan yang sangat tinggi (dalam kerangka ciri prestasinya).
Untuk torpedo homing pertama dari semua armada, kualiti ini tidak dapat digunakan. Kecekapan dan kebolehpercayaan torpedo Tentera Laut Jerman dalam Perang Dunia II ternyata lebih rendah daripada torpedo tegak lama. Tentera Laut AS juga mempunyai banyak masalah dengan kebolehpercayaan dan kecekapan (pada masa yang sama, secara berterusan, dengan kos yang besar dan statistik penembakan, mengubahnya), bahkan pada tahun 80-an yang relatif mengenai komando kapal selam torpedo Mk24 "Tigerfish" yang memilikinya peluru dan melepaskannya, menyebutnya sebagai "lemon" (kapal selam Inggeris "Conqueror", yang memiliki Mk24, harus menenggelamkan kapal penjelajah "General Belgrano" pada tahun 1982 dengan torpedo gas-uap lama Mk8).
Torpedo SET-53 ternyata sangat dipercayai, tahan lama secara teknis ("oak": ia memiliki badan yang terbuat dari keluli St30, yang memungkinkan untuk tetap tenang dalam tabung torpedo "tugas" (berisi air)), dengan andal dipandu pada sasaran (dalam ciri-cirinya, walaupun pada radius tindak balas kecil untuk sasaran sebenar (300-400 m - untuk kapal selam elektrik-elektrik)).
Kapal selam (kapal selam), yang memiliki kontak hidroakustik dengan sasaran dalam mode mencari arah kebisingan dengan torpedo yang disiapkan dengan betul SET-53 (M), dengan yakin dapat mengandalkan keberhasilan (mengarahkan torpedo pada sasaran kapal selam), termasuk. dalam keadaan sukar di kedalaman cetek.
Contoh dari latihan kapal selam Baltik:
Pada pertengahan tahun 80-an di Laut Baltik, kapal selam Project 613 memantau kapal selam kelas Nekken Sweden selama empat jam … Semuanya berakhir dengan orang Sweden "terkelupas" oleh pesanan aktif dari sonar Tamir-5LS, setelah itu Sweden mula melakukan manuver dan mengelak. Yang seterusnya, memberi alasan kepada 613 untuk "menenangkan" dan kembali ke bar carian …
Jelas, dalam situasi pertempuran, bukannya pengiriman aktif, ia akan menjadi penggunaan torpedo tempur, dan dengan kemungkinan besar ia akan berjaya.
Sejarah belum menyimpan gambar "hit langsung" pada sasaran torpedo SET-53. Dalam penembakan torpedo praktikal, mereka menembak dengan "pemisahan" yang aman dari kedalaman torpedo dan sasaran dan saluran panduan menegak yang dilumpuhkan untuk mengelakkan torpedo praktikal daripada mencapai sasaran sebenar (kapal selam), tetapi terdapat cukup banyak "serangan langsung". Kedua-duanya disebabkan oleh kesilapan anggota (misalnya, yang lupa mematikan saluran menegak CCH), dan atas sebab lain:
R. Gusev:
Sayang sekali kita tidak pernah memotret situasi seperti ini sebelumnya. Terdapat banyak kes. Saya masih ingat bahawa Kolya Afonin dan Slava Zaporozhenko adalah antara tukang senjata yang pertama dan gagah, pada awal tahun enam puluhan mereka memutuskan untuk "mengambil kesempatan" dan tidak mematikan jalur menegak torpedo SET-53. Ia berada di pangkalan tentera laut di Poti. Mereka melepaskan torpedo dua kali, tetapi tidak ada petunjuk. Para pelayar menyatakan "phi" mereka kepada pakar yang menyiapkan torpedo. Leftenan merasa tersinggung dan tidak mematikan jalan menegak lain kali sebagai tindakan putus asa. Seperti biasa dalam kes seperti itu, tidak ada kesalahan lain. Syukurlah, pukulan ke bahagian kapal itu melirik. Torpedo muncul. Sebuah kapal dengan kru yang ketakutan juga muncul. Tembakan semacam itu jarang berlaku: torpedo baru sahaja digunakan. Seorang pegawai khas datang ke Kolya. Kolya menjadi takut, mula menyiarkan kepadanya tentang isyarat kuat, kehabisan pautan fius dan lain-lain di tingkat peralatan elektrik isi rumah. Sudah berlalu. Para pelaut tidak lagi mengeluh.
Ketika menggunakan SET-53 dari pembawa permukaan, pada masa itu, yang mempunyai "tanpa kecuali" pelancar roket (RBU), kemungkinan menghindari sasaran kapal selam dari salvo SET-53 dengan SSN pasif dengan menghentikan kursus itu ditentang oleh peningkatan ketara dalam keberkesanan RBU pada sasaran berkelajuan rendah. Pada gilirannya, penghindaran serangan kapal RBU dengan langkah tersebut memberikan peningkatan yang signifikan dalam keberkesanan SET-53. Mereka. torpedo SET-53 dan RBU, yang mempunyai jarak aplikasi yang efektif, saling melengkapi antara satu sama lain pada kapal generasi pertama Angkatan Laut selepas perang.
Ini pasti positif.
Walau bagaimanapun, terdapat juga masalah yang bermasalah.
Pertama. Kekebalan rendah SSN pasif dalam keadaan pertempuran sebenar.
Masalah ini dikenal pasti semasa Perang Dunia Kedua ("Foxers" dan SGPD lain). Orang Jerman mula menyelesaikannya dengan segera dan sistematik, tetapi nampaknya kami tidak melihatnya.
Contohnya, di Armada Pasifik, penembakan pertama SET-53 dalam keadaan alat jamming kendiri MG-14 Anabar (dengan pemancar bunyi mekanikal) hanya dilakukan pada … 1975. termasuk torpedo SET- 53) "menyeret" kedua torpedo salvo di belakangnya.
Kedua - kedalaman carian.
Satu-satunya faktor dalam memastikan kekebalan bunyi dari salvo torpedo SET-53 adalah pemasangan "Ds" (jarak pengaktifan CCH) - "menembak kerana gangguan".
Masalahnya ialah ketika CLO dihidupkan di dekat sasaran (ketika menembak "untuk gangguan"), bidang pandangnya adalah "kerucut" di mana sasaran masih perlu "dipukul", dan manuver target secara mendalam (terutamanya ke permukaan) pengelakan yang dijamin praktikal. Dalam kes kami, gelendong kedalaman carian ditetapkan dengan ketat untuk menghadkan bahagian bawah torpedo, iaitu. kita tidak dapat secara berkesan memperhitungkan hidrologi dan kemampuan manuver kedalaman sasaran.
Ketiga - kedalaman tembakan.
Torpedo SET-53 mempunyai kaliber 534 mm dan kedalaman perjalanan maksimum 200 m (sasaran terkena). Kedalaman penembakan ditentukan oleh kemampuan sistem penembakan tiub torpedo kapal selam kami. Masalahnya adalah bahawa mayoritas kapal selam Angkatan Laut (projek 613 dan 611), menurut projek itu, sistem tembakan dengan had kedalaman hingga 30 m (GS-30), pemodenan mereka untuk GS-56 (dengan kedalaman tembakan hingga 70 m) telah dilakukan pada tahun 60-70an. (dan tidak merangkumi semua SP). Kapal selam yang dibina pada tahun 60-an memiliki kedalaman tembakan 100 m (kapal selam diesel projek 633, 641) dan 200 m (kapal selam nuklear generasi kedua). Mereka. walaupun untuk kapal selam dari projek 633 dan 641, kedalaman tembakan dalam banyak hal jauh lebih rendah daripada kedalaman rendaman kapal selam dalam kampanye dan diperlukan, dengan pengesanan sasaran, untuk melakukan manuver untuk mencapai kedalaman penembakan.
Untuk kapal selam elektrik-elektrik dengan GS-30, masalahnya hanya kritikal, kerana manuver ini bukan hanya memerlukan banyak masa, tetapi dalam beberapa kes sangat kurang optimum dari segi hidrologi, yang menyebabkan kehilangan hubungan dengan sasaran atau kehilangan rahsia kapal selam kita.
Sebagai perbandingan: berhadapan dengan masalah kedalaman api yang cetek untuk "ekstra" kapal selamnya semasa Perang Dunia Kedua, Angkatan Laut AS mencipta torpedo elektrik berkaliber 483 mm, yang menyediakan jalan keluar sendiri dari tiub torpedo 53-cm dari semua kapal selam "torpedo pertahanan diri" (asalnya - Mk27) … Semasa mencipta "usia yang sama" SET-53, torpedo sejagat Mk37, Angkatan Laut AS mengekalkan kaliber 483 mm tepat kerana logik menyediakan tembakan mendalam tanpa sekatan dari semua TA 53-cm dari semua kapal selam Angkatan Laut AS. Kami, dengan pengalaman sendiri, dan penting, menggunakan torpedo 45-cm dari TA berkaliber 53 cm pada tahun 30-an dan semasa Perang Patriotik Besar, berjaya melupakannya dengan selamat.
Keempat … Ciri-ciri berat dan saiz yang ketara dan, dengan demikian, peluru terhad pada pembawa.
Berat torpedo SET-53 (bergantung pada modifikasi) adalah sekitar 1400 kg, panjangnya 7800 mm.
Sebagai perbandingan: jisim pesaing Amerika Mk37 adalah 650 kg (dan berat bahan peledak di kepala perang adalah 150 kg, lebih banyak daripada pada SET-53), panjangnya 3520 mm, iaitu. dua kali lebih kecil.
Jelas, ciri berat dan ukuran ketara torpedo SET-53 membatasi peluru anti-kapal selam kapal induk.
Sebagai contoh, projek SKR 159A, selain RBU, mempunyai dua tiub torpedo lima tiub untuk torpedo kecil 40-cm SET-40 (ciri-ciri prestasi yang secara formal lebih unggul daripada SET-53), dan projek SKR 159AE hanya mempunyai satu tiub tiga-torpedo untuk SET-53ME 53-cm. Pada masa yang sama, torpedo SET-40 mempunyai sejumlah masalah serius dengan kebolehpercayaan dan kemampuan untuk mengendalikan CLS dalam keadaan sukar. Oleh itu, dari sudut keberkesanan pertempuran sebenar, tidak dapat dikatakan bahawa TFR projek 159AE mempunyai kelebihan yang signifikan berbanding projek 159A (secara formal melebihi jumlah torpedo melebihi tiga kali ganda).
Kelima. Tidak serba boleh torpedo dari segi sasaran (hanya kapal selam yang dapat ditenggelamkan).
Torpedo SET-53 diciptakan berdasarkan cadangan Jerman untuk torpedo anti-kapal dan memiliki setiap peluang untuk menjadi torpedo universal pertama di Angkatan Laut. Sayangnya, semua kemampuan teknis yang ada untuk ini dikorbankan untuk pelaksanaan formal tugas taktis dan teknis (TTZ), di mana kedalaman pemusnahan sasaran ditetapkan pada 20-200 m. Di atas (lebih dekat ke permukaan) 20 m, SET-53 tidak akan membiarkan alatnya dikendalikan (alat pantul-pendulum), walaupun CLOnya melihat dan menahan sasaran dalam penangkapan di sana …
Ya, jisim peledak BZO SET-53 seberat 92 kilogram terlalu kecil untuk menenggelamkan sasaran permukaan, tetapi lebih baik daripada apa-apa untuk mempertahankan diri terhadap kapal musuh. Lebih-lebih lagi, torpedo pertahanan diri bersaiz kecil MGT-1 (80 kg) mempunyai jisim peledak BZO yang hampir dengan SET-53.
Ahli teori torpedo kami tidak memikirkan fakta bahawa sasaran kapal selam dapat melompat ke permukaan (dan lebih-lebih lagi mengenai kekalahan sasaran permukaan) ketika mengelak. Sebagai hasilnya, sebagai contoh, kapal selam diesel-elektrik K-129 meneruskan kempen terakhirnya pada tahun 1968, dengan memiliki empat torpedo anti-kapal selam SET-53 dan dua torpedo oksigen 53-56 dengan peluru nuklear sebagai peluru. Artinya, kapal induk strategik Angkatan Laut meninggalkan perkhidmatan tempur tanpa satu torpedo anti-kapal bukan nuklear untuk mempertahankan diri.
Keupayaan anti-kapal yang dilewatkan SET-53 adalah kesalahan yang lebih buruk daripada jenayah, dan kepemimpinan "badan torpedo" Tentera Laut, dan pakar NIMTI.
Hasil dan kesimpulan
Torpedo SET-53, yang dibuat berdasarkan pangkalan tentera WWII, tentu saja menjadi contoh senjata torpedo domestik yang berjaya.
Kekuatannya adalah kebolehpercayaan dan kebolehpercayaan teknikalnya yang sangat tinggi dalam mensasarkan sasaran dalam ciri prestasinya. Torpedo mempunyai kejayaan besar bukan sahaja di Angkatan Laut USSR (ia dikendalikan sehingga separuh kedua tahun 80-an, yang terakhir dengannya adalah Armada Baltik), tetapi juga di angkatan laut negara-negara asing, di mana ia masih beroperasi.
Pada masa yang sama, torpedo tidak mempunyai ciri-ciri prestasi yang mencukupi (jauh lebih rendah daripada rakan-rakannya di Amerika, tetapi pada tahap "rakan sebaya" Inggeris Mk20), dan yang paling penting, sejumlah kekurangan yang ketara (terutamanya tidak serba boleh dari segi matlamat) yang mudah dihapuskan semasa modenisasi. Malangnya, kebolehpercayaan dan kecekapan yang tinggi untuk latihan tempur SET-53 membayangi masalah sebenar bagi pakar dan komando Angkatan Laut USSR yang pasti akan timbul semasa penggunaan pertempurannya (terutamanya kekebalan kebisingan).
