Dalam artikel "Struktur pra-perang pasukan perisai Tentera Merah" kita berhenti pada pembentukan korps tangki pra-perang, yang sebelum permulaan perang adalah formasi raksasa, yang dasarnya adalah 2 tangki dan divisi bermotor, ditambah unit pengukuhan dan arahan. Kakitangan pasukan mekanik seperti itu adalah 36.080 orang, termasuk 1.031 tangki dari hampir semua jenis yang berkhidmat dengan Tentera Merah (KV-1, T-34, BT-7, T-26, tangki api dan amfibi).
Sayangnya, sebahagian besar pasukan mekanik yang paling lengkap dan cekap, yang kami miliki pada awal Perang Patriotik Besar, telah hilang semasa Pertempuran Sempadan dan pertempuran yang menyusul. Terdapat banyak sebab untuk ini, dan kami telah menyenaraikannya secara terperinci sebelumnya:
1. Inisiatif strategik milik musuh kita, sementara USSR tidak mempunyai rancangan untuk menangkis pencerobohan seperti itu. Faktanya adalah bahawa rancangan perang Uni Soviet untuk mengganggu penempatan tentera Jerman oleh pasukan yang ditempatkan di daerah perbatasan, tetapi intelijen "tertidur" dan kita harus menangkis pencerobohan musuh yang sepenuhnya digerakkan dan dikerahkan.
2. Keunggulan orang Jerman dalam jumlah personel, penempatan pasukan kita yang tidak berjaya.
3. Latihan markas dan personel Tentera Merah yang buruk, kurang pengalaman bertempur dibandingkan dengan Wehrmacht, komunikasi yang lemah, yang menjadikannya sangat sukar untuk mengawal pasukan.
4. Dan, akhirnya, alasan organisasi dan teknikal - komposisi sub-optimum korporat mekanik, jumlah kenderaan dan traktor yang tidak mencukupi, kekurangan reka bentuk dan "penyakit kanak-kanak" tangki T-34 dan KV terbaru, dinyatakan, antara lain, dalam sumber kecil mesin tempur ini.
Semua ini bersama-sama menentukan kekalahan Tentera Merah pada peringkat awal perang dan kekalahan pasukan mekaniknya. Apa yang akan datang? Cukup jelas bahawa formasi seperti itu tidak membenarkan diri mereka sendiri, dan percubaan untuk membentuk badan mekanik baru tidak masuk akal. Tetapi apa yang seharusnya menggantikannya? Tentara Merah sudah memiliki pengalaman dalam membuat tangki dan mekanisasi divisi dari berbagai komposisi, namun demikian, pilihan itu dibuat untuk pasukan brigade tangki. Keputusan Jawatankuasa Pertahanan Negeri No. GKO-570ss 23 Ogos 1941 berbunyi:
Semasa membentuk unit tangki baru, tentukan dua jenis utama organisasi pasukan tangki:
a) batalion tangki berasingan yang dipasang pada bahagian senapang;
b) brigade tangki.
Pembahagian tangki dan korps mekanik tidak akan terbentuk di masa depan."
Pada waktu yang sama, sedikit lebih awal, pada 12 Ogos tahun yang sama, Jawatankuasa Pertahanan Negeri mengeluarkan perintah No. 0063 "Mengenai pembentukan brigade tangki yang terpisah," yang menurutnya, pada periode sebelum 1 Januari 1942, sebagai sebanyak 120 formasi seperti itu seharusnya telah dibentuk. Mari kita lihat dengan lebih dekat apa yang akan menggantikan bahagian korporat dan tangki mekanikal.
Briged tangki mempunyai kakitangan baru, yang sebelumnya tidak digunakan: sebenarnya, ia dibentuk berdasarkan dua rejimen, tangki dan senapang bermotor, di samping itu, mempunyai bahagian anti-tangki dan anti-pesawat, empat syarikat - pengintaian, motor pengangkutan, pengurusan dan pembaikan, pengurusan brigade dan platun perubatan. Dengan kata lain, menurut idea asal pencipta, brigade tangki baru adalah sejenis "bahagian tangki dalam miniatur", yang, bagaimanapun, tidak memiliki artileri lapangan. Mengenai jumlah keseluruhan brigade "sampel Ogos 1941", maka ada misteri kecil, yang malangnya belum diketahui oleh pengarangnya.
Kenyataannya adalah bahawa jumlah personel brigade tangki yang berasingan seharusnya 3,268 orang. Pada masa yang sama, dalam penyahsulitan jumlah brigade oleh bahagian yang diketahui oleh penulis, jumlah rejimen bermotor hanya 709 orang. Ini terlalu kecil untuk rejimen, dan selain itu, menambah kekuatannya dengan unit lain, kami mendapat kekuatan brigade sama dengan 1,997 orang. Penulis dibiarkan menganggap bahawa idea untuk melengkapkan brigade dengan rejimen bermotor penuh dengan cepat mengikuti jalan semua niat baik hanya kerana kekurangan kenderaan, akibatnya mereka harus membatasi diri ke batalion bermotor.
Adapun regimen tangki brigade, sayangnya, itu juga sejenis "korps mekanik dalam miniatur", kerana memiliki 91 tangki tiga jenis dari segi staf. Rejimen ini pada awalnya terdiri dari batalion tangki ringan, sederhana dan berat, dan dua batalion tangki ringan, dan termasuk 7 KV, 20 T-34 dan 64 T-40 atau T-60, dan jumlah personel mencapai 548 orang. Namun, kurang dari sebulan kemudian, pada 13 September 1941, rejimen dikurangkan dengan ketara - kini hanya terdiri dari 67 kereta kebal, termasuk batalion: 7 KV, 22 T-34 dan 32 T-40 atau T-60.
Malangnya, ini ternyata terlalu banyak untuk industri kami, dan pada 9 Disember 1941, pengurangan kakitangan lain menunggu brigade tangki yang terpisah. Rejimen tangki hilang - tempatnya diambil oleh 2 batalion, masing-masing mempunyai 5 KV, 7 T-34 dan 10 T-60, dan mulai sekarang hanya ada 46 kereta kebal di brigade (ada juga 2 tangki kawalan). Kakitangan briged dikurangkan kepada 1,471 orang.
Tetapi ini bukan hadnya. Briged tangki berasingan menurut negeri yang diluluskan pada 15 Februari 1942, mempunyai 46 tangki yang sama, dan jumlah T-34 di batalion meningkat dari 7 menjadi 10, dan T-60, sebaliknya, menurun dari 10 menjadi 8, tetapi jumlah batalion bermotor dikurangkan dari 719 kepada 402 orang. Oleh itu, kakitangan brigade kembali menurun, dan berjumlah 1,107 orang. Jumlah ini menjadi minimum bagi pasukan tangki Tentera Merah, dan pada masa akan datang jumlah brigade tangki dan formasi yang lebih besar hanya meningkat. Benar, ada brigade tangki di Tentera Merah dan jumlah yang lebih sedikit, tetapi kita bercakap mengenai brigade khusus yang ditujukan untuk operasi sebagai sebahagian daripada pasukan berkuda. Sebagai peraturan, mereka diberi 46 tangki yang sama menurut staf, tetapi KV berat tidak termasuk dalam komposisinya, serta unit pendukung, termasuk batalion bermotor, dan lain-lain, kerana fungsinya dilakukan oleh pasukan kavaleri.
Sejauh mana dibenarkannya keputusan untuk meninggalkan bahagian tangki dan bermotor yang berpihak kepada brigade yang terpisah? Penalaran dari sudut pandang teori peperangan kereta kebal, ini tentu saja merupakan langkah mundur jika dibandingkan dengan formasi sebelum perang. Tetapi dalam praktiknya, ini adalah satu-satunya keputusan yang tepat dalam keadaan itu.
Seperti disebutkan sebelumnya, syarikat tangki individu, batalion dan rejimen yang melekat pada divisi senapang dan berkuda tidak memenuhi harapan yang ditaruh pada mereka selama perang Soviet-Finland. Oleh itu, diputuskan untuk meninggalkan mereka, dan membawa peralatan dan personel ke dalam brigade tangki yang terpisah, yang tugasnya adalah untuk menyokong pasukan senapang dan pasukan berkuda. Pada masa yang sama, pasukan mekanik dibentuk untuk melakukan perang bergerak.
Ini bukan pembahagian tanggungjawab yang terburuk, tetapi setelah keputusan dibuat pada musim sejuk tahun 1941 untuk meningkatkan jumlah pasukan mekanik menjadi 30 orang, tidak ada tangki yang mencukupi untuk membentuknya. Pasukan tangki individu telah diramalkan dipindahkan ke korps mekanik baru. Tetapi setelah "kanibalisasi brigade" seperti itu, unit senapang dan berkuda dibiarkan sepenuhnya tanpa sokongan tangki!
Ini salah, kerana tentara infanteri dan pasukan berkuda tentu saja memerlukan sokongan kenderaan perisai, tetapi dari mana mereka mendapatkannya? Dan sebagai hasilnya, pada hari-hari pertama perang, sebahagian besar pasukan tentera mekanik "terkoyak" untuk menyokong bahagian senapang dan mati bersama mereka. Artinya, pengalaman bertempur membuktikan bahwa pasukan tangki, selain formasi besar, "berat" yang ditujukan untuk peperangan bergerak, memasuki terobosan, operasi di bahagian belakang operasi tentera dan front musuh, juga memerlukan unit / subunit yang lebih kecil untuk mendukung unit infanteri.
Lebih-lebih lagi, setelah kematian pasukan bermotor utama dalam Pertempuran Sempadan dan seterusnya, tugas sokongan kembali muncul, dan dengan tergesa-gesa, perpecahan infanteri terbentuk - sekurang-kurangnya untuk memberi mereka kestabilan pertempuran yang lebih besar. Ini, tentu saja, tidak bermaksud sama sekali bahawa Tentera Merah meninggalkan operasi mendalam untuk mengepung musuh. Sebenarnya, semasa pertempuran di Moscow, serangan balas Soviet hampir menyebabkan pengepungan Pusat Kumpulan Tentera atau unit-unitnya. Sebagai contoh, ada saatnya komunikasi terakhir Panzer ke-4 Jerman dan Tentera 9 adalah satu-satunya kereta api Smolensk - Vyazma. Tentera Merah kekurangan sedikit …
Namun, apa yang dilakukan ternyata cukup untuk membawa Wehrmacht menghadapi krisis secara harfiah di semua tingkatan. Banyak pemimpin tentera menuntut penarikan pasukan segera, kerana hanya ini yang dapat menyelamatkan anggota Pusat Kumpulan Tentera. Kurt phot Tippelskirch, seorang jeneral Jerman yang memoarnya dianggap sebagai "dana emas" kesusasteraan sejarah mengenai Perang Dunia II, kerana keinginan mereka yang luar biasa untuk tidak memihak, berbicara mengenai idea:
Dari sudut pandang operasi, pemikiran ini pasti betul. Walaupun begitu, Hitler menentangnya dengan sepenuh tenaga wataknya yang tidak dapat dikalahkan. Dia tidak dapat menerimanya kerana takut kehilangan prestasinya; dia juga takut - dan bukan tanpa alasan - bahawa pengunduran yang begitu besar akan menyebabkan penurunan semangat tentera. Akhirnya, tidak ada jaminan bahawa dapat menghentikan pasukan mundur tepat pada waktunya.».
Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, ini bermaksud bahawa baik jenderal maupun Fuehrer sendiri tidak yakin dengan pasukan mereka sendiri, dan mereka dengan serius takut bahawa "penarikan diri yang teratur ke posisi yang disiapkan" akan menghasilkan penerbangan yang besar dan tidak terkawal. Keadaan stabil hanya dengan pengunduran panglima panglima pasukan darat, Marsekal Lapangan von Brauchitsch, yang menggantikannya oleh Hitler, dan tentera mempercayainya tanpa syarat. Dan, tentu saja, "perintah berhenti" yang terkenal "Bukan satu langkah mundur!", Yang diterima tentera Jerman sekitar enam bulan lebih awal daripada Tentera Merah, kerana perintah serupa (No. 227) ditandatangani oleh I. Stalin hanya pada malam Pertempuran Stalingrad.
Walaupun begitu, walaupun melakukan operasi berskala besar, akibatnya Wehrmacht mengalami kekalahan yang paling sensitif untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, leitmotif utama Tentera Merah masih berperang bertahan, di mana brigade tangki berada sangat diminati sebagai kaedah menyokong pembahagian senapang. Sebagai tambahan, seperti yang kami katakan sebelumnya, organisasi brigade pasukan tangki terkenal dan dikuasai oleh Tentera Merah. Tetapi, sebagai tambahan kepada semua perkara di atas, terdapat hujah lain yang menyokong pasukan pengawal tangki.
Faktanya adalah bahawa bahagian tangki adalah, tanpa keraguan, kekuatan yang sangat hebat, "puncak piramid makanan" dari kekuatan darat. Tetapi - hanya jika dikendalikan dengan betul, menggunakan kereta kebal, artileri bermotor atau kenderaan sendiri, peralatan anti-tangki dan infantri bermotor di tempat yang tepat dan pada waktu yang tepat. Dan organisasi kawalan sedemikian sangat rumit - itu adalah kecekapan komander bahagian dan pegawainya, dan tahap komunikasi, dan tahap interaksi antara unit individu. Dengan kata lain, Bahagian Panzer adalah alat perang yang sangat hebat, tetapi sangat sukar dikawal. Oleh itu, pada tahun 1941, nampaknya, kita masih tidak mempunyai kemahiran untuk menggunakan bahagian tangki, walaupun kita memilikinya - kita tidak mempunyai latihan, tahap komandan, komunikasi, semuanya.
Dalam hal ini, kerjaya salah seorang komandan tangki Soviet terbaik, Mikhail Yefimovich Katukov, sangat menunjukkan.
Perang itu menjadikannya komandan Bahagian Panzer ke-20, yang mengambil bahagian dalam pertempuran Dubno-Lutsk-Brody yang terkenal. Tanpa keraguan, M. E. Katukov tidak memalukan kehormatan yang diberikan kepadanya, tetapi, di sisi lain, tidak dapat dikatakan bahawa bahagian di bawah kepemimpinannya mencapai kejayaan yang luar biasa. Kemudian, setelah Mikhail Efimovich menarik sisa-sisa unitnya dari pengepungan, dia menerima di bawah perintahnya brigade tangki ke-4, yang, seperti yang kamu tahu, dengan cemerlang menunjukkan dirinya dalam pertempuran Moscow dan menjadi brigade pertama yang mendapat pangkat pengawal.
Dengan kata lain, pada awal perang, bahagian untuk M. E. Katukova, mungkin, masih terlalu besar, tetapi brigade itu betul, di sanalah dia dapat membuktikan dirinya dengan sempurna dan mengasah kemahirannya. Kemudian, pada tahun 1942, dia dilantik sebagai komandan sebuah pasukan tangki dan berjuang dengan gagah berani (walaupun tidak selalu berjaya). Nah, kemudian, setelah mendapat pengalaman yang sangat baik, dia sangat baik memerintahkan Tank Army 1, yang membezakan dirinya dalam pertempuran di dekat Kursk dan di jambatan Sandomierz, dan menjadi di bawah kepemimpinan M. E. Katukov adalah salah satu simbol kemenangan atas fasisme Hitler.
Dan akhirnya, perkara terakhir. Oleh kerana banyak penyokong sejarah, dan juga sejarawan profesional, menarik perhatian, perintah untuk membentuk 120 brigade 91 tangki yang berasingan di masing-masing memerlukan hampir 11,000 tangki. Ini lebih dari cukup untuk membentuk 29 bahagian tangki komposisi sebelum perang (375 tangki di bahagian itu), dan kerana ini tidak dilakukan, maka ada beberapa penolakan yang berat dan berprinsip terhadap pembahagian tersebut.
Penulis artikel ini setuju sepenuhnya bahawa terdapat bantahan seperti itu; beberapa alasan yang menyokong pembentukan brigade diberikan olehnya di atas. Tetapi kita tidak boleh melupakan perkara yang paling penting - kehadiran tangki yang mencukupi untuk membentuk tiga belas bahagian tangki sama sekali tidak memberi kita peluang untuk membentuknya. Tangki hanyalah salah satu syarat yang diperlukan untuk pembentukannya, tetapi ia jauh dari satu-satunya.
Untuk bahagian tangki, banyak kenderaan diperlukan untuk mengangkut peralatan meriam infantri dan artileri dan anti-tangki, serta artileri ini sendiri dan banyak unit sokongan. Pada masa yang sama, sebuah brigade tangki, walaupun secara resmi ada batalion senapang bermotor di dalamnya, masih merupakan formasi tangki murni, dengan jumlah kekuatan minimum yang diberikan kepadanya. Pada masa yang sama, dirancang bahawa brigade tangki tidak akan bertindak secara bebas, tetapi bekerjasama rapat dengan bahagian senapang atau kavaleri, yang memiliki artileri infanteri dan lapangan, tetapi dari mana Uni Soviet akan mendapatkan artileri yang sama untuk membentuk 29 bahagian tangki baru ? Hanya infanteri, kerana Tentara Merah, tentu saja, tidak mempunyai simpanan percuma. Oleh itu, usaha untuk membuat bahagian tangki pada tahun 1941 hanya mungkin dilakukan dengan melemahkan bahagian senapang, dan tidak ada tempat untuk melemahkannya. Sebaliknya, mereka memerlukan peneguhan yang dapat diberikan oleh brigade tangki, tetapi pembahagian tangki hampir tidak.
Oleh itu, kita menyentuh aspek penting lain - pada tahun 1941, USSR, nampaknya, tidak berpeluang untuk melengkapkan bahagian tangki mengikut kakitangan yang mereka perlukan, dan masalahnya sama sekali tidak ada di tangki, tetapi di kereta, dll..
Mengingat perkara di atas, kembalinya ke brigade tangki sebagai unit utama pasukan tangki untuk USSR pada tahun 1941 tidak dapat dipertikaikan, dan mempunyai banyak faedah. Walaupun begitu, tentunya brigade tangki tidak dapat menggantikan formasi tangki yang lebih besar dengan cara apa pun. Untuk semua kelebihannya, kembali ke brigade yang terpisah mempunyai satu, tetapi kelemahan asas. Pasukan tangki yang terdiri daripada brigade tangki tidak pernah dapat mencapai keberkesanan membunuh Panzerwaffe Jerman. Atas sebab bahawa, sebagai pasukan bebas, brigade tangki tidak dapat bersaing dengan pembagian tangki kerana kekurangan artileri lapangan dan jumlah infanteri bermotor yang mencukupi dalam komposisi mereka. Dan tidak selalu mungkin untuk mewujudkan interaksi yang berkesan antara korps senapang atau kavaleri dan brigade tangki. Apa pun yang boleh dikatakan seseorang, tetapi bagi komandan korps, pasukan senapangnya selalu "sayang" kepada brigade tangki yang melekat padanya, dan komandan "infanteri" tidak memiliki kemampuan untuk menggunakannya dengan betul. Tetapi selalu ada godaan untuk "memasang lubang" dengan badan kapal tangki - mereka "dalam besi", dan komandan korps kurang bertanggungjawab atas kerugian mereka daripada …
Oleh itu, ternyata dalam kes-kes yang memungkinkan untuk memastikan interaksi yang normal antara unit senapang dan pasukan berkuda dan brigade tangki, kadang-kadang hasil yang benar-benar luar biasa dicapai. Jadi, sebagai contoh, tindakan bersama dari brigade tangki ke-4 M. E. Katukov, Bahagian Infantri ke-316 (pasukan Panfilov) dan kumpulan pasukan berkuda Dovator pada 16-20 November di arah Volokolamsk menunda serangan Kor Tentera Darat Jerman ke-46 Bermotor dan ke-5, yang secara keseluruhannya terdiri dari 3 bahagian tangki dan 2 pasukan infanteri.
Tetapi dalam kebanyakan kes, sayangnya, ini tidak berlaku. Kami hanya akan memetik sebahagian dari perintah NKO USSR No. 057 pada 22 Januari 1942 "Mengenai penggunaan unit tangki dan formasi tangki", yang memperlihatkan intipati masalah:
Pengalaman perang telah menunjukkan bahawa masih ada sejumlah kekurangan besar dalam penggunaan pasukan tempur dalam pertempuran, akibatnya unit kami mengalami kerugian besar pada tank dan personel. Kerugian yang berlebihan dan tidak dapat dibenarkan dengan kesan tempur rendah dalam kekuatan tangki berlaku kerana:
1) Sehingga kini, interaksi infanteri dengan formasi dan unit tangki kurang teratur dalam pertempuran, komandan infanteri mengatur tugas tidak secara spesifik dan tergesa-gesa, infanteri dalam serangan tertinggal dan tidak menggabungkan garis yang ditangkap oleh kereta kebal, sebagai pertahanan ia tidak menutupi tangki-tangki yang berdiri dalam serangan, dan bahkan ketika berundur tidak memberi amaran kepada para komander unit tangki mengenai perubahan keadaan dan membiarkan kereta kebal akan nasib mereka.
2) Serangan tangki tidak disokong oleh tembakan artileri kami, tidak ada alat pengawal tangki yang digunakan, akibatnya kenderaan tempur terbunuh oleh tembakan artileri anti-tank musuh.
3) Komandan senjata gabungan sangat tergesa-gesa dalam menggunakan formasi tangki - mereka melemparkannya ke pertempuran dalam perjalanan, di bahagian, tanpa mengambil masa bahkan untuk pengeluaran pengintaian dasar musuh dan medan.
4) Unit tangki digunakan oleh subunit kecil, dan kadang-kadang bahkan satu tangki pada satu masa, yang menyebabkan penyebaran kekuatan, kehilangan komunikasi antara kereta kebal khusus dan brigade mereka dan kemustahilan untuk menyediakannya secara material dalam pertempuran, dan komander infanteri, menyelesaikan tugas-tugas sempit unit mereka, menggunakan kereta kebal kumpulan kecil ini dalam serangan frontal, merampas mereka dari manuver, sehingga meningkatkan kehilangan kenderaan dan personel pertempuran.
5) Komandan senjata gabungan tidak menjaga keadaan teknikal unit tangki yang tunduk kepada mereka - mereka melakukan pemindahan yang kerap dalam jarak jauh dengan sendirinya, melepaskan diri dari masalah pemindahan barang kecemasan dari medan perang, mengatur misi pertempuran, tanpa mengira berapa masa kereta kebal terus bertempur tanpa pembaikan pencegahan, yang pada gilirannya meningkatkan kerugian tangki yang sudah besar."
Seperti yang dapat kita lihat di atas, brigade tangki secara kategorinya tidak mempunyai infanteri dan artileri mereka sendiri yang terlatih untuk berinteraksi dengan kereta kebal. Dengan kata lain, di sebalik kesahihan kembali ke brigade tangki, mereka tidak, dan memang tidak boleh, sebagai alat perang bergerak yang sempurna seperti bahagian tangki Jerman. Sayangnya, kita harus mengakui bahawa kerana ketidakupayaan sementara kita untuk membentuk formasi lengkap untuk perang kereta kebal, Tentera Merah harus membayar dengan kerugian yang tinggi dalam kereta kebal dan kapal tangki.
Pada masa yang sama, seperti yang kami katakan sebelumnya, pada tahun 1941-42. pengeluaran terlibat dalam penyempurnaan T-34 ke keadaan teknikal dan teknologi yang normal, menangguhkan beberapa peningkatan asas untuk kemudian. Kepimpinan Tentera Merah memahami dengan sempurna kekurangan T-34, termasuk kesukaran mengawal tangki, dan kekurangan kubah komander, dan jumlah kru yang tidak mencukupi. Tetapi poros itu sangat penting, kerana tangki tangki tidak cukup, dan tidak mungkin mengurangkan pengeluaran tiga puluh empat dengan perisai anti-shell mereka dan meriam 76, 2 mm yang sangat serius. Dari struktur brigade tangki di atas, jelas dapat dilihat betapa besarnya tangki ringan seperti T-60, dan merekalah yang, dalam menghadapi kekurangan T-34, harus menyelesaikan semua tugas perang kereta kebal.
Sudah tentu, untuk semua kekurangannya, T-34 dan pada tahun 1942 masih mempunyai kelebihan dalam perlindungan dan kekuatan di atas sebahagian besar tangki Wehrmacht. Dan kualiti T-34 ini membantu Tentera Merah untuk menahan masa yang mengerikan bagi kita. Tetapi, tentu saja, dalam keadaan teknikal mereka dan dalam keadaan struktur kekuatan tangki yang tidak optimum, unit dan formasi kita yang bertempur di T-34 tidak dapat menyamai kecekapan "Panzerwaffe" Jerman. Kami belum dapat.
