Setelah menyusun rangkaian artikel "Mitos Tsushima", saya menganggap cukup memadai untuk memberikan argumen kepada pembaca yang dihormati yang membantah banyak pandangan yang tegas mengenai Pertempuran Tsushima. Pandangan bahawa selama beberapa dekad dianggap fakta yang tidak dapat dipertikaikan, walaupun tidak. Pada pendapat saya, ini cukup untuk menimbulkan keraguan sekurang-kurangnya mengenai persepsi yang mantap tentang pertempuran Tsushima, latihan pelaut Rusia dan kemampuan Wakil Laksamana Rozhestvensky. Namun, setelah mengkaji dengan teliti respons terhadap siri artikel saya, saya menyedari bahawa bahan-bahan yang saya sampaikan tidak merangkumi sejumlah isu yang menarik bagi penonton yang dihormati.
Pernyataan berikut nampaknya paling menarik bagi saya: Rozhdestvensky bertempur secara pasif, sementara perlu untuk menentukan jarak api belati dengan tegas - 10-20 kbt, yang mungkin dipengaruhi oleh kelebihan peluru Rusia dalam penembusan baju besi, yang, menurut banyak pembaca "VO", boleh menyebabkan hasil pertempuran yang berbeza.
Menariknya, pengkritik Rozhdestvensky secara mengejutkan sebulat suara bahawa skuadron Rusia tidak bersedia untuk melawan armada Jepun, tetapi mereka mematuhi sudut pandang yang sama sekali bertentangan dengan apa yang seharusnya dilakukan oleh laksamana Rusia dalam situasi ini. Ada yang menulis bahawa komandan Rusia harus mengambil skuadron kembali dengan kehendaknya sendiri atau, mungkin, ditahan, dengan itu mengelakkan kekalahan yang teruk dan menyelamatkan nyawa orang-orang yang dipercayakan kepadanya. Yang terakhir percaya bahawa Rozhdestvensky semestinya telah bertempur dalam pertempuran dengan cara yang sangat agresif dan bersedia untuk mengorbankan apa sahaja agar dapat bertemu dengan Jepun dalam jarak dekat.
Dari sudut pandang pertama, saya tidak mempunyai komen, kerana angkatan bersenjata, di mana para komandan akan memutuskan sama ada layak untuk mengikuti perintah panglima yang lebih tinggi, atau adakah lebih baik meninggalkan medan perang, menyelamatkan nyawa askar, mustahil. Sudah diketahui umum bahawa angkatan bersenjata didasarkan pada perintah satu orang ("satu komandan buruk lebih baik daripada dua orang yang baik"), dari mana perintah-perintah yang diberikan tidak dapat diganggu gugat berikut. Tentera yang mengabaikan postulat ini mengalami kekalahan hebat, selalunya dari musuh yang lebih rendah dari segi jumlah dan peralatan - tentu saja, jika musuh ini bertekad dan siap untuk bertempur hingga akhir. Di samping itu, ada satu pertimbangan lagi yang tidak berkaitan dengan disiplin ketenteraan: keputusan peribadi Rozhdestvensky untuk mengembalikan skuadron dapat (dan) akan dianggap sebagai pengkhianatan yang mengerikan, tidak akan ada batasan untuk kemarahan rakyat, dan kemarahan ini dapat mengakibatkan dalam bentuk sedemikian,dengan latar belakang mana-mana kehilangan skuadron manusia yang mungkin akan langsung pudar. Laksamana sendiri membicarakannya dengan cara ini:
Sudah jelas bagi saya sekarang, dan kemudian jelas, bahawa jika saya berpatah balik dari Madagaskar atau Annam, atau jika saya lebih suka masuk ke pelabuhan neutral, tidak akan ada sempadan dengan ledakan kemarahan yang popular.
Oleh itu, Rozhestvensky tidak boleh dituduh mengikuti perintah itu dan memimpin skuadron menerobos ke Vladivostok. Pertanyaan harus diajukan secara eksklusif kepada mereka yang memberinya pesanan seperti itu.
Sudah tentu, mustahil untuk menghantar skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 ke dalam pertempuran. Satu-satunya penggunaan kapal Rusia yang masuk akal adalah menggunakan kekuatan mereka dalam pertempuran politik. Adalah perlu untuk menahan skuadron (mungkin di lepas pantai Indochina) dan, mengancam Jepun dengan pertempuran umum di laut, berusaha menyimpulkan perdamaian yang dapat diterima oleh Kerajaan Rusia. Orang Jepun tidak dapat mengetahui keseimbangan kekuatan sebenar skuadron, nasib laut dapat berubah, dan hilangnya penguasaan Jepun di laut membatalkan semua pencapaian mereka di daratan. Oleh itu, kehadiran skuadron Rusia yang hebat dapat menjadi hujah politik yang kuat, yang, sayangnya, diabaikan. Kekeliruan untuk ini harus dikongsi antara autokrat Rusia Nicholas II dan Jeneral Laksamana Besar Duke Alexei Alexandrovich, yang memiliki nama panggilan yang pantas "di dunia": "7 paun daging paling august." Sudah tentu, tidak satu pun atau yang lain dapat meramalkan bencana yang berlaku di Tsushima, tetapi kedua-duanya mempunyai semua maklumat yang diperlukan untuk difahami: pasukan gabungan skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 lebih lemah daripada armada Jepun, dan oleh itu bergantung pada kekalahan kapal Togo dan Kamimura tidak dibenarkan. Tetapi skuadron Rusia hanya mengekalkan kekuatan politiknya selagi ia tetap menjadi faktor yang tidak diketahui oleh pihak Jepun. Sekiranya skuadron Rusia kalah dalam pertempuran, atau jika pertempuran itu membawa kepada hasil yang tidak tentu, maka walaupun kapal-kapal Rozhestvensky pergi ke Vladivostok, kehadiran mereka di sana tidak lagi dapat berfungsi sebagai hujah politik yang serius. Oleh itu, orang-orang yang disebutkan di atas mengirim skuadron ke dalam pertempuran, dengan harapan akan sihir, untuk kemenangan ajaib armada Rusia, dan ini, tentu saja, adalah petualangan tulen, yang tidak boleh dipimpin oleh kepemimpinan tertinggi negara.
Walaupun begitu, Laksamana Rozhdestvensky menerima pesanan … Hanya untuk memutuskan bagaimana perintah ini dapat dilaksanakan.
Sudah tentu, lebih baik pergi ke Vladivostok terlebih dahulu, dan dari sana bertempur dengan skuadron Jepun. Tetapi adakah mungkin? Seperti dalam cerita rakyat Rusia, Rozhdestvensky mempunyai tiga jalan: Selat Tsushima atau Sangar, atau melewati Jepun. Laksamana Rozhestvensky, dalam keterangannya kepada Suruhanjaya Siasatan, mengatakan:
Saya memutuskan untuk menerobos Selat Korea, dan bukan Selat Sangar, kerana penembusan oleh yang terakhir akan menimbulkan lebih banyak kesulitan dari segi navigasi, akan dipenuhi dengan bahaya besar memandangkan kenyataan bahawa penerbitan Jepun menjamin hak mereka untuk menggunakan penggunaan periuk api dan rintangan terapung di tempat-tempat yang sesuai di selat itu. dan kerana pergerakan skuadron yang lambat ke arah Selat Sangar pasti akan dijejaki oleh Jepun dan sekutunya dengan tepat, dan penembusannya akan disekat oleh pasukan pejuang Jepun yang sama yang menentang pasukan kita di Selat Korea. Bagi peralihan Mei dari Annam ke Vladivostok melalui Selat La Perouse, nampaknya mustahil: kehilangan beberapa kapal dalam kabut dan mengalami kemalangan dan bangkai kapal, skuadron dapat lumpuh kerana kekurangan arang batu dan menjadi mangsa mudah bagi armada Jepun.
Sesungguhnya, untuk menuju ke sempit dan tidak selesa untuk navigasi, Selat Sangar, di mana sangat mungkin untuk mengharapkan ladang ranjau Jepun, berisiko mengalami kerugian bahkan sebelum pertempuran, dan peluang untuk melintas tanpa diketahui cenderung menjadi sifar (lebar minimum selat adalah 18 km). Pada masa yang sama, orang Jepun tidak akan mengalami kesulitan untuk memintas orang-orang Rusia setelah meninggalkan selat ini. Bagi laluan yang melewati Jepun, mungkin lebih menarik kerana dalam hal ini orang Jepun kemungkinan hanya akan memintas orang Rusia hanya di dekat Vladivostok, dan lebih mudah untuk bertempur di pantai mereka. Tetapi harus diingat bahawa untuk peralihan seperti itu, perlu benar-benar mengisi dengan arang batu segala sesuatu, termasuk almari laksamana (dan ini bukan fakta bahawa ini akan cukup), tetapi jika Togo entah bagaimana berjaya memintas orang Rusia pada pendekatan ke Jepun, kapal-kapal Rozhdestvensky ternyata praktikal tidak mampu kerana beban berlebihan. Dan jika ini tidak berlaku, melakukan pertempuran dalam pendekatan ke Vladivostok dengan lubang arang batu hampir kosong adalah keseronokan di bawah purata. Selat Tsushima bagus karena jalan terpendek ke sasaran, apalagi, cukup luas untuk bermanuver dan praktis tidak ada peluang terbang ke ranjau Jepun. Kelemahannya adalah jelasnya - di sinilah kekuatan utama Togo dan Kamimura sangat diharapkan. Walau bagaimanapun, komandan Rusia percaya bahawa tanpa menghiraukan jalan yang akan dipilihnya, pertempuran menantinya dalam apa jua keadaan, dan jika dilihat kembali, dapat dikatakan bahawa dalam hal ini juga Rozhestvensky benar. Sekarang diketahui bahwa Togo mengharapkan orang Rusia di Selat Tsushima, tetapi jika ini tidak terjadi sebelum tarikh tertentu (yang bermaksud bahawa Rusia telah memilih rute yang berbeda), armada Jepun akan berpindah ke daerah dari mana ia dapat mengawal selat La Peruzov dan Sangar. Akibatnya, hanya kemalangan yang sangat menggembirakan yang dapat mencegah Togo bertemu Rozhdestvensky, tetapi keajaiban (kerana tidak rasionalnya) dapat diharapkan di Selat Tsushima. Akibatnya, seseorang boleh setuju atau tidak setuju dengan keputusan Rozhdestvensky untuk pergi secara khusus ke Tsushima, tetapi keputusan seperti itu mempunyai kelebihannya, tetapi wakil laksamana itu jelas tidak mempunyai pilihan yang lebih baik - semua jalan itu mempunyai kelebihan mereka (kecuali, mungkin, Sangarsky), tetapi juga dan kekurangan.
Oleh itu, laksamana Rusia pada mulanya menganggap bahawa dia tidak akan dapat pergi ke Vladivostok tanpa disedari, dan itu adalah kejayaan yang menantinya - iaitu, bertempur dengan pasukan utama armada Jepun. Maka timbul persoalan: apa sebenarnya cara terbaik untuk bertempur dengan Laksamana Togo?
Saya mencadangkan permainan minda, sumbang saran, jika anda suka. Mari cuba menempatkan diri kita di tempat panglima Rusia dan, "masuk ke pangkatnya", menyusun rancangan pertempuran di Selat Tsushima. Sudah tentu, menolak pemikiran kita dan hanya menggunakan apa yang diketahui oleh Naib Laksamana Rozhestvensky.
Apakah maklumat yang dimiliki oleh laksamana?
1) Seperti yang saya tulis di atas, dia yakin bahawa orang Jepun tidak akan membiarkannya pergi ke Vladivostok tanpa pergaduhan.
2) Dia percaya (sekali lagi, benar) bahawa skuadronnya lebih rendah kekuatannya dengan armada Jepun.
3) Dia juga memiliki informasi yang dapat dipercaya tentang peristiwa di Port Arthur, termasuk pertempuran laut Skuadron Pasifik 1 dengan pasukan utama Laksamana Togo, yang dikenal sebagai pertempuran di Shantung atau pertempuran di Laut Kuning. Termasuk - mengenai kerosakan kapal Rusia.
4) Sebagai seorang artileri, Rozhestvensky mengetahui ciri reka bentuk utama cengkerang yang terdapat di kapalnya, baik perisai perisai dan peledak tinggi.
5) Dan, tentu saja, laksamana mempunyai idea mengenai ciri-ciri utama kapal berperisai musuh - bukan bahawa dia mengenalinya dengan sempurna, tetapi dia mempunyai idea umum mengenai reka bentuk kapal perang dan kapal penjelajah berperisai di Jepun.
6) Tetapi yang tidak diketahui oleh Rozhestvensky adalah keberkesanan tembakan Rusia di Shantung dan kerosakan yang diterima kapal Jepun.
Apa jenis rancangan yang dapat kita buat daripada semua ini? Untuk melakukan ini, mari kita beralih ke pertempuran di Shantung:
1) Pertempuran bermula pada jarak sekitar 80 kbt, sementara serangan pertama (ke kapal Rusia) dicatat pada sekitar 70 kbt.
2) Pada fasa pertama pertempuran, skuadron Jepun berusaha meletakkan "tongkat di atas T", tetapi tidak berjaya, tetapi sebaliknya bertempur dengan sangat berhati-hati - walaupun orang Jepun tidak menyesali peluru, mereka lebih suka bertempur dengan sangat jarak jauh. Hanya dua kali mereka mendekati kapal perang Vitgeft, menyimpang dengan mereka di kursus kaunter untuk pertama kalinya pada jarak sekitar 50-60 kbt, dan kali kedua menghampiri 30 kbt.
3) Menurut hasil pertempuran fasa pertama, orang Jepun tidak mencapai tujuan - mereka tidak berjaya mengalahkan atau bahkan merosakkan kapal perang Rusia dengan serius, sementara Vitgeft memimpin kapalnya menuju kejayaan dan tidak mahu kembali ke Arthur. Yang sama, sebaliknya, mendapati dirinya berada dalam kedudukan taktikal yang tidak menguntungkan - di belakang kapal Rusia.
4) Apa yang tersisa untuk dilakukan oleh laksamana Jepun? Petang dan malam hampir tiba, dan tidak ada "kesenangan" taktikal oleh Heihachiro Togo yang membantu. Hanya tinggal satu perkara - pertempuran tegas "dada di dada" di ruang bangun pada jarak dekat. Hanya dengan cara ini seseorang dapat mengalahkan atau setidaknya menghentikan Vitgeft.
5) Dan Togo dalam fasa kedua pertempuran, walaupun situasi taktikal yang tidak menguntungkan bagi dirinya sendiri, tetap mengalami masalah. Pertempuran dilanjutkan pada jarak kira-kira 42 kbt dan kemudian penumpuan secara beransur-ansur 23 kbt dan bahkan hingga 21 kbt menyusul. Akibatnya, komandan Rusia mati, dan perdana utamanya "Tsarevich" tidak bertindak. Skuadron segera hancur, hilang kawalan - mengikuti "Tsarevich" "Retvizan" melakukan manuver berisiko, mendekati kapal-kapal Jepun dengan tajam, tetapi kapal perang yang tersisa tidak mengikutinya, dan "Tsarevich" yang rusak tidak berjaya mengambil pangkat. "Poltava" yang tertinggal baru menyusul dan hanya "Peresvet", "Pobeda" dan "Sevastopol" yang masih berada dalam barisan.
Jadi, taktik laksamana Jepun dalam pertempuran terakhir, walaupun tidak bersinar dengan kemahiran, masih dapat difahami dan logik. Tugas Vitgeft adalah kejayaan kepada Vladivostok, di mana, setelah bersatu dengan kapal penjelajah VOK, Lautan Pasifik ke-1 dapat menunggu bala bantuan dari Baltik. Tugas Togo sama sekali tidak membiarkan kapal Rusia masuk ke Vladivostok. Oleh itu, diperlukan sama ada untuk menghancurkan pasukan utama Pasifik 1 dalam pertempuran, atau mengusir mereka kembali ke perangkap tikus Port Arthur. Walaupun profesionalisme artileri yang tinggi, Jepun tidak dapat mencapai apa-apa pada jarak jauh pada fasa pertama pertempuran, dan untuk keputusan yang menentukan mereka harus mencari pertempuran "pendek". Dan hanya dengan menyatukan kapal perang Rusia sebanyak 20 kbt, orang Jepun berjaya mengganggu perintah pertempuran Pasifik ke-1, tetapi tidak menghancurkan kekuatan utama skuadron Rusia, tetapi bahkan sekurang-kurangnya satu kapal perang, orang Jepun tidak dapat. Lebih-lebih lagi:
1) Tidak ada satu kapal perang Rusia yang mengalami kerosakan serius yang secara signifikan mengurangkan keberkesanan pertempurannya. Sebagai contoh, yang paling cedera, yang menerima sekitar 35 hits dari kapal perang skuadron Peresvet, mempunyai tiga senjata 254 mm (dari empat), lapan 152 mm (dari sebelas), tiga belas 75 mm (daripada dua puluh) dan tujuh belas - 47 mm. (daripada dua puluh). Selain itu, dua dandang (dari 30) tidak berfungsi, dan untuk beberapa waktu kenderaan rata-rata tidak berfungsi dalam pertempuran. Kehilangan manusia juga sangat sederhana - 1 pegawai dan 12 pelaut terbunuh, 69 orang lagi cedera.
2) Secara keseluruhan, kapal perang Rusia menerima sekitar 150 hits. Dari jumlah tersebut, kira-kira 40 peluru musuh melanda perisai menegak lambung kapal, serta rumah roda, menara dan unit perisai lain dari kapal perang Rusia. Pada masa yang sama, ia dapat menembusi perisai tepat 1 (dalam kata - SATU) cangkang Jepun.
3) Dalam keadaan ketika peluru Jepun meletup di bahagian kapal yang tidak bersenjata, itu sangat tidak menyenangkan, tetapi tidak lebih - letupan itu menyebabkan kerosakan sederhana dan tidak menyebabkan kebakaran besar.
Dari semua ini diikuti dua kesimpulan yang sangat sederhana, dan inilah yang pertama: hasil pertempuran di Laut Kuning dengan jelas menunjukkan bahawa artileri Jepun tidak memiliki kekuatan senjata yang mencukupi untuk menghancurkan kapal perang skuadron moden.
Sangat menarik bahawa ketika Rozhestvensky ditanya mengenai pewarnaan kapal Rusia, dia menjawab:
Skuadron tidak dicat semula kelabu, kerana hitam matte lebih baik menyembunyikan kapal pada waktu malam dari serangan ranjau.
Ketika saya pertama kali membaca kata-kata ini, saya terkejut dengan kemustahilan mereka yang jelas - bagaimana mungkin, kerana takut kepada beberapa kapal pemusnah, membuat sasaran yang sangat baik untuk artileri Jepun dari kapal skuadron ?! Namun, jika anda merancang pertempuran di Tsushima berdasarkan hasil pertempuran di Laut Kuning, menjadi jelas bahawa serangan torpedo malam yang sama seharusnya ditakuti lebih banyak daripada tembakan artileri Jepun!
Dan selanjutnya: pertempuran Tsushima yang akan datang memiliki kemiripan yang jelas dengan pertempuran di Laut Kuning. Tugas laksamana Rusia adalah menerobos ke Vladivostok. Tugas orang Jepun adalah tidak membiarkan Rusia berlalu, yang dapat dicapai hanya dengan mengalahkan skuadron Rusia. Tetapi pertempuran di jarak jauh dan sederhana tidak dapat menghentikan Rusia, yang terbukti di Laut Kuning. Dari sini terdapat kesimpulan yang sangat paradoks, tetapi benar-benar logik: untuk menghentikan kapal perang Rozhdestvensky, Heihachiro Togo harus berusaha memerangi dirinya sendiri!
Kesimpulan ini sangat jelas sehingga kita tidak menyedarinya. Seperti kata pepatah: "Sekiranya anda ingin menyembunyikan sesuatu dengan sangat baik - letakkan di tempat yang paling mencolok." Dan kami juga merasa kagum dengan pengetahuan bahawa di Tsushima orang Jepun mempunyai peluru yang memungkinkan untuk mematikan kapal perang Rusia dengan berkesan pada jarak sederhana. Dan, kerana Togo memiliki tempurung seperti itu, mengapa dia harus berperang secara dekat?
Tetapi hakikatnya adalah bahawa Wakil Laksamana Rozhestvensky tidak tahu mengenai senjata Laksamana Togo ini, dan dia tidak mungkin tahu. "Beg pakaian" di Laut Kuning sama sekali tidak digunakan, atau dalam jumlah yang sangat terbatas, sehingga perihal pertempuran di Laut Kuning tidak mengandung sesuatu yang serupa dengan kesan ranjau darat 305 mm di Tsushima.
"Furoshiki" Jepun yang terkenal - beg pakaian 305 mm berdinding nipis yang mengandungi 40 kg "shimosa", orang Jepun diciptakan sejurus sebelum Perang Rusia-Jepun. Walau bagaimanapun, membuat proyektil dan membekalkannya ke armada adalah, seperti yang mereka katakan di Odessa, dua perbezaan besar. Oleh itu kapal Jepun menggunakan banyak peluru yang berbeza: mereka melakukan sesuatu sendiri, tetapi sebahagian besar senjata dan peluru untuknya dibeli di England. Pada masa yang sama, diketahui bahawa sekurang-kurangnya sebahagian cangkang pelindung perisai Britain yang sudah ada di Jepun telah diubah suai dengan penggantian bahan peledak standard untuk "shimosa", walaupun tentu saja sebilangan besar bahan peledak seperti di "furoshiki" tidak dapat dicapai. Sama ada peluru itu menembusi perisai atau meletup tinggi - saya tidak boleh katakan. Sekali lagi, tidak diketahui dengan pasti berapa banyak dan shell mana yang ditingkatkan. Selain itu, dalam pertempuran di Laut Kuning, orang Jepang dengan kekuatan dan kekuatan utama tidak hanya menggunakan peledak tinggi, tetapi juga peluru menembus baju besi, dan cangkang seperti itu mencapai setengah dari total penggunaan. Di Tsushima - lebih kurang, daripada 446 menggunakan 305 mm peluru, hanya 31 (mungkin lebih sedikit, tetapi tidak lebih) yang menusuk baju besi. Oleh itu, sangat mungkin di Laut Kuning Togo menggunakan peluru perisai dan peledak tinggi Britain dengan bahan peledak "asli" mereka, yang cukup konsisten dengan sifat kerosakan yang diterima oleh kapal Rusia.
Dan dari sinilah ia mengikuti ini: kita tahu bahawa di Tsushima Togo dapat mengalahkan armada Rusia, bertempur pada jarak 25-40 kbt. Tetapi tidak ada seorang pun dari skuadron Rusia yang dapat mengetahui hal ini, dan oleh itu segala rancangan yang dapat disusun oleh komandan Rusia harus dilanjutkan dari kenyataan bahawa kapal-kapal bersenjata Jepun dari garis itu semestinya akan "naik" ke pertempuran jarak dekat, di mana Jepun armada dengan tempurung "pertempuran di Shantung" hanya dapat mengandalkan kerosakan yang menentukan pada kapal perang Rusia. Untuk memaksa Laksamana Togo melakukan pertempuran jarak dekat, sama sekali tidak perlu "menenggelamkan pedal ke lantai", berusaha mengejar pasukan Jepang dengan kecepatan. Dan untuk memperuntukkan kapal perang yang "cepat" tidak diperlukan juga. Pada dasarnya, hanya satu perkara yang diperlukan - tegas, tanpa menyimpang dari kursus, PERGI KE VLADIVOSTOK! Ini benar-benar berlaku ketika gunung tidak perlu pergi ke Mohammed, kerana Mohammed sendiri akan datang ke gunung itu.
Heihachiro Togo telah memantapkan dirinya sebagai komander tentera laut yang berpengalaman tetapi berhati-hati. Tidak ada keraguan bahawa pada mulanya laksamana Jepun akan "mencuba gigi" skuadron Rusia, dan pada masa yang sama, dengan menggunakan kelebihan taktikalnya, dia akan berusaha meletakkan Rozhdestvensky "tongkat di atas T". Ini tentu saja tidak boleh dibiarkan - dengan konsentrasi api, yang menyediakan kaedah perang laut ini, bahkan pada 20-40 kbt, ada risiko menerima kerusakan serius, bahkan dengan peluru "pertempuran di Shantung" model. Tetapi, tidak termasuk "tongkat di atas T", pertempuran pada jarak sederhana pada awal pertempuran, ketika orang Jepun akan berusaha menekan "kepala" lajur Rusia, Rozhestvensky tidak begitu takut: skuadron Rusia adalah "penyu berperisai" dari empat kapal perang terbaru "Borodino", kerentanan rendah pada jarak 30-40 kbt untuk peluru Jepun dari "pertempuran di Shantung". Dan bagaimana sekiranya tali pinggang perisai utama kapal perang ini hampir tersembunyi di bawah air? Ini bahkan menjadi lebih baik - tali pinggang perisai 152 mm atas kapal perang Rusia menjamin mereka pemeliharaan daya apung, berjaya melaksanakan fungsi yang utama, kerana, seperti yang diketahui dari hasil pertempuran di Laut Kuning, tempurung Jepun tidak menembusi baju besi. Tetapi dengan sedikit keberuntungan, sebuah proyektil berat dapat jatuh ke dalam air tepat di depan sisi kapal perang dan pergi "di bawah rok", memukul di bawah tali pinggang besi utama, di mana kapal-kapal pada tahun-tahun itu dilindungi oleh hampir tidak ada. Tali pinggang berperisai yang masuk ke dalam air dilindungi dengan sempurna dari pukulan seperti itu, sehingga secara umum garis air kapal perang Rusia terbaru dilindungi dengan lebih baik lagi apabila kelebihan muatan berbanding dengan perpindahan normal mereka.
Mengenai artileri Rusia, di sini, menempatkan diri kita di tempat laksamana Rusia, kita akan sampai pada kesimpulan yang tidak kurang menarik.
Sayangnya, keraguan pertama mengenai kualiti tempurung Rusia hanya muncul setelah Tsushima. Para pegawai Skuadron Pasifik 1 menulis banyak tentang fakta bahawa peluru Jepun tidak menembusi perisai Rusia, tetapi hampir tidak ada apa-apa - mengenai tindakan peledakan peluru Rusia yang lemah. Perkara yang sama berlaku untuk pelaut detasmen kapal penjelajah Vladivostok. Hanya diperhatikan bahawa cengkerang Jepun sering meletup ketika memukul air, yang menjadikannya lebih mudah untuk masuk. Sebelum Tsushima, pelaut Rusia dengan serius menganggap kerang mereka adalah senjata yang cukup berkualiti tinggi, dan mereka tidak bersusah payah melakukan ujian yang dapat menunjukkan kegagalan mereka di Empayar Rusia, dengan menyesali 70 ribu rubel. Oleh itu, menempatkan diri di tempat laksamana Rusia, peluru Rusia harus dianggap cukup mampu menimbulkan kerosakan serius pada musuh.
Pada masa yang sama, membicarakan peluru Rusia 305 mm, perlu difahami bahawa walaupun pembahagian rasmi mereka menjadi tembakan perisai dan letupan tinggi, sebenarnya armada imperialis Rusia memiliki dua jenis peluru menembus baju besi. Kandungan letupan dalam peluru berpandu "tinggi-peledak" Rusia sedikit lebih tinggi (hampir 6 kg dan bukannya 4.3 kg pada perisai perisai), tetapi ia dilengkapi dengan jenis sekering yang sama dan dengan perlambatan yang sama dengan perisai- menusuk, yang terkenal di armada Rusia … Benar, kapal perang Rusia pergi ke Tsushima dengan peluru "letupan tinggi", dilengkapi, menurut MTK, bukan dengan "tiub pyroxylin kejutan berganda", tetapi dengan "tabung biasa model 1894", tetapi bahkan yang tidak memiliki kesan segera. Mungkin, kekuatan lambung "ranjau darat" Rusia lebih rendah daripada yang menembus perisai, namun, seperti yang anda ketahui, bahkan peluru berpeluru tinggi berdinding tipis cukup mampu menembus separuh dari perisai berkalibernya sendiri (melainkan peledak meletup lebih awal), dan peluru Rusia tentu saja tidak berdinding tipis walaupun terkena tembakan saya tidak tergesa-gesa meletup ke perisai. Mari kita lihat penembusan baju besi dari artileri Rusia dan Jepun.
Pada jarak 30-40 kbt peluru 305 mm Rusia "peledak tinggi", tentu saja, tidak dapat menembus tali pinggang perisai utama, barbet, dan perisai pemasangan kapal perang Jepun 305 mm. Tetapi mereka cukup mampu menggunakan hujung kapal perang berperisai yang lemah, perisai casemate Jepun bersaiz 152 mm dan menara kapal penjelajah bersenjata 203 mm. Oleh itu, pertempuran 30-40 kbt untuk skuadron Rusia, yang baju besinya boleh dianggap kebal bagi orang Jepun, tetapi artileri yang masih dapat menembus sebahagian dari perisai Jepun, cukup menguntungkan - terutamanya memandangkan skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 lebih unggul Armada Jepun dalam jumlah senjata berkaliber besar. Tetapi ini tentu saja, jika armada Jepun dilengkapi dengan tempurung "pertempuran di Shantung" dan jika kita menganggap bahawa peluru kita mampu menyebabkan bahaya kepada kapal Jepun - kita tahu bahawa ini tidak begitu, tetapi panglima Armada Rusia tidak dapat berfikir sebaliknya.
Sudah tentu, untuk pertempuran tegas dengan Jepun, jarak 30-40 kbt tidak sesuai - tidak mengalami banyak kerosakan dari tempurung Jepun, kapal-kapal Rusia tidak berpeluang untuk melakukan kerosakan yang benar-benar serius, yang sekali lagi dibenarkan oleh pengalaman pertempuran di Laut Kuning - ya, orang Jepun tidak berjaya mengalahkan satu kapal perang Rusia, tetapi bagaimanapun, orang Rusia tidak berjaya dalam sesuatu seperti itu! (Sekali lagi, keadaan boleh menjadi sama sekali berbeza jika tuan-tuan dari bawah Spitz bersusah payah membuat pengeluaran cangkang peledak tinggi dengan 25 kg pyroxylin, yang menyediakan kilang dengan keluli bermutu tinggi.) Untuk menimbulkan kerosakan yang menentukan pada musuh, perlu mendekatinya dengan jarak 10-15 kbt, di mana hampir tidak ada halangan untuk peluru menembus baju besi Rusia. Walau bagaimanapun, seseorang harus mengambil kira bukan sahaja faedahnya, tetapi juga bahaya penumpuan tersebut.
Seperti yang anda ketahui, banyak ahli teori angkatan laut pada masa itu menganggap senjata utama kapal perang moden bukan 305 mm, tetapi artileri 152 mm. Alasannya adalah bahawa sebelum munculnya kapal perang "api cepat" berusaha melindungi dari cangkang berkarat dari kaliber utama, dan jika kapal perang pertama di dunia memiliki sisi berperisai sepenuhnya, maka dengan pertumbuhan ukuran dan kekuatan artileri tentera laut, perisai ditarik ke tali pinggang nipis yang hanya meliputi garis air, dan kemudian tidak sepanjang keseluruhannya - bahagian ekstremitas dibiarkan tanpa senjata. Sisi dan hujung kaki yang tidak bersenjata ini dapat dimusnahkan sepenuhnya oleh tembakan 152 mm. Dalam kes ini, kapal perang itu diancam kematian walaupun tali pinggang besi tidak dicucuk, seluruh mesin dan mekanisme.
Sudah tentu, para pereka kapal dengan cepat menemui "penawar" - itu cukup untuk meningkatkan kawasan perisai di sisi, menutupnya dengan lapisan perisai yang tipis, dan cangkang 152 mm yang mudah meletup segera hilang nilainya, kerana walaupun pelindung perisai 152 mm 10 kbt hampir tidak dapat mengatasi perisai 100 mm, apalagi letupan tinggi. Tentera laut Jepun relatif muda, sehingga dari belasan kapal yang berada di barisan itu, Fuji saja tidak memiliki perlindungan yang memadai terhadap artileri berkaliber api sederhana. Tetapi dari kapal Rusia, hanya 4 kapal perang jenis "Borodino" yang mempunyai perlindungan seperti itu - lapan yang lain rentan. Pada masa yang sama, harus diingat bahawa, sebagai perlindungan yang sangat rendah terhadap artileri tembakan cepat, skuadron Rusia tidak kalah jauh dengan Jepun dalam jumlah artileri ini. Orang Jepun pada 4 kapal perang mereka dan 8 kapal penjelajah berperisai memiliki sebanyak 160 senapang enam inci (80 dalam salvo onboard), semuanya dari reka bentuk terbaru. Skuadron Rusia hanya memiliki 91 senapang seperti itu, dan hanya 65 daripadanya tembakan pantas. Baki 26 senjata (di Navarin, Nakhimov dan Nikolay I) adalah senjata berkaliber 35 yang lama, dengan kadar tembakan tidak lebih dari 1 pusingan / minit. Terdapat juga dua belas senjata 120 mm di kapal perang pertahanan pesisir, tetapi senjata ini memiliki cangkang dua kali lebih ringan dari senjata enam inci. Oleh itu, jika kapal-kapal Rusia mendekati Jepun "litar pintas", dan 80 senapang kelajuan 152 mm Jepun Rozhestvensky hanya dapat menentang 32 senapang enam inci baru dan 13 lama, dan bahkan enam senjata 120 mm, dan hanya 51 tong.
Ketidaksamaan ini diperburuk lagi oleh fakta bahawa kadar teknikal tembakan Kane enam inci, dengan kapal perang domestik terbaru dari jenis Borodino bersenjata, kira-kira separuh daripada senjata Jepun yang terletak di casemates. Ini adalah harga meletakkan senjata di menara - sayangnya, menara "enam inci" kami tidak cukup sempurna dan memberikan tidak lebih dari 3 pusingan / min. Sementara senjata Jepun berkaliber yang sama, yang terletak di casemates, memberi 5- 7 pusingan / min. Dan pengedaran senapang enam inci di lajur bangun ternyata cukup dahsyat - memandangkan 4 kapal perang Jepun akan mengikat empat kepala Borodino dalam pertempuran, orang Jepun dapat menembak 54 senjata kapal penjelajah berperisai mereka terhadap kapal yang dilindungi dengan lemah. detasmen Rusia kedua dan ketiga, yang mana 2 Detasemen Rusia ke-3 dan ke-3 hanya boleh memiliki 21 tong enam inci, yang mana hanya 8 yang terbaru, dan 6 senjata 120 mm tambahan.
Saya telah berulang kali mendengar bahawa meriam 152 mm dari sistem Kane jauh lebih hebat daripada rakan Jepun mereka, tetapi sayangnya, ini adalah pendapat yang benar-benar salah. Ya, meriam Rusia dapat menembakkan peluru 41, 5-kg dengan kecepatan awal 792 m / s, sementara Jepang menembakkan peluru 45, 4-kg dengan kecepatan awal 670 m / s. Tetapi tenaga yang lebih tinggi hanya menarik untuk peluru menembus baju besi, sementara penggunaan peluru seperti itu untuk kapal perang dan kapal penjelajah berperisai tidak masuk akal - penembusan perisai yang terlalu rendah enam inci tidak membenarkan cengkerang mereka sampai ke sesuatu yang sangat penting. Makna artileri berukuran enam inci adalah menghancurkan bahagian kapal perang yang tidak bersenjata pada jarak tempur pendek, dan di sini kelajuan tinggi awal sama sekali tidak diperlukan, dan ciri yang paling penting adalah kandungan bahan letupan dalam peluru. Dalam hal ini, peluru Jepun secara tradisional berada di depan kita - cangkang 152 mm peledak tinggi Rusia berisi 1 kg (menurut sumber lain, 2, 7 kg) bahan letupan, dalam bahasa Jepun - 6 kg.
Terdapat satu lagi nuansa - senjata enam inci dalam semua pertempuran Perang Russo-Jepun menunjukkan ketepatan yang jauh lebih rendah daripada "kakak perempuan" 305 mm mereka. Sebagai contoh, dalam pertempuran di Shantung, 16 senapang 305 mm dan 40 senapang 152 mm menyertai salvo sisi detasmen Jepun pertama. Dari jumlah tersebut, 603 peluru 305 mm dan lebih daripada 3,5 ribu 152 mm ditembakkan. Tetapi kaliber utama "mencapai" 57 hits, sementara peluru enam inci menghantam kapal Rusia hanya 29 kali. Walaupun begitu, perlu dipertimbangkan bahawa dengan penumpuan 10-15 kbt (api langsung), ketepatan enam inci dapat meningkat dengan ketara.
Selain itu, ada bahaya lain - walaupun sekering Jepang "instan" memastikan peledakan peluru model "pertempuran di Shantung" ketika bersentuhan dengan baju besi, tetapi ketika mendekati 10-15 kbt, ada risiko peluru Jepun bagaimanapun akan mula menembusi baju besi (sekurang-kurangnya bukan yang paling tebal) atau meletup pada saat menerobos perisai, yang penuh dengan kerosakan yang sangat serius daripada kapal perang yang kita terima di Laut Kuning.
Menurut perkara di atas, taktik berikut dapat dilihat "untuk orang Rusia". Skuadron kita harus menjaga musuh pada jarak 25-40 kbt selama mungkin, berada di zon "kebal relatif" dari peluru Jepun dan pada masa yang sama di mana "perisai peledak tinggi" Rusia boleh menyebabkan Rusia kerosakan yang sangat serius pada kapal perisai Jepun. Taktik seperti itu memungkinkan untuk mengandalkan kelemahan armada musuh sebelum "peralihan ke mengikat" yang tidak dapat dielakkan, terutama dalam hal melumpuhkan artileri rata-rata orang Jepun. Semakin banyak senjata berat pada tahap ini akan menembak orang Jepun, semakin baik, jadi sangat mustahak untuk membawa kapal-kapal detasemen perisai ke-2 dan ke-3 ke dalam pertempuran.
Pada masa yang sama, Rusia seharusnya menyimpan kapal-kapal detasemen ke-2 dan ke-3 semaksimum mungkin untuk mendekati orang-orang Jepun: menjadi (kecuali kapal perang "Oslyabya") baik ketinggalan zaman, atau terus terang lemah ("Asahi" yang sama dengan jumlah "Ushakov", "Senyavin" dan "Apraksin" yang sama), mereka tidak mempunyai kestabilan pertempuran yang tinggi, tetapi memberikan satu-satunya kelebihan yang dapat menjadi penentu dalam pertempuran jarak dekat: keunggulan berbanding pasukan utama Jepun di artileri berat. Oleh itu, kapal perang kelas Borodino seharusnya menarik perhatian skuadron pertama Togo dengan empat kapal perangnya, tanpa mengganggu kapal penjelajah berperisai Jepun yang berputar di sekitar kapal Rusia lama - dari jarak 30-40 kb, 152-203 mereka Senjata-senjata hampir tidak dapat menimbulkan kerosakan yang menentukan pada "oldies" kita, tetapi artileri Rusia 254 mm - 305 mm mempunyai peluang baik untuk "merosakkan kulit" kapal Kamimura dengan serius.
Dan ini bermaksud bahawa pada fasa pertama (hingga saat Togo memutuskan untuk mendekati 20-25 kbt), pertempuran seharusnya dilancarkan dalam lajur dekat, "memperlihatkan" "dahi berperisai" kapal terbaru dari Jenis "Borodino" ke senapang 305 mm orang Jepun … Ini adalah satu-satunya cara untuk berperang dengan senjata berat dari detasemen ke-2 dan ke-3 tanpa mendedahkan diri mereka kepada tembakan kapal perang Jepun. Sudah tentu, orang Rusia semestinya telah menghindari "tongkat T", tetapi untuk ini sudah cukup untuk hanya selari dengan orang Jepun setiap kali mereka cuba "mengurang" jalan skuadron Rusia. Dalam kes ini, detasemen Jepun pertama akan berada pada posisi taktikal yang lebih baik daripada detasemen perisai Rusia yang pertama, tetapi kerana kapal perang kelas Borodino hampir tidak mudah terkena tempurung "pertempuran di Shantung" (tetapi yang lain tidak dijangka !) boleh ditoleransi. Tetapi ketika Heihachiro Togo, melihat putus asa pertempuran pada jarak rata-rata, akan memutuskan untuk memasuki "mendekati", mendekati 20-25 kbt dan mengikuti selari dengan formasi Rusia (seperti yang dia lakukan dalam pertempuran di Shantung) - maka, dan hanya dengan itu, setelah memberikan kecepatan penuh untuk menyerang musuh, mengurangkan jarak hingga 10-15 kbt mematikan dan cuba merealisasikan kelebihan anda dengan senjata berat.
P. S. Saya tertanya-tanya mengapa Rozhestvensky pada 13 Mei memerintahkan skuadron dengan isyarat dari "Suvorov": "Esok pada waktu subuh agar stim di dalam dandang bercerai dengan kelajuan penuh"?
P. P. S. Rencana yang disajikan untuk perhatian anda, menurut pengarang, bisa saja berhasil, seandainya orang Jepang memiliki kerang yang mereka miliki di Shantung. Tetapi penggunaan "furoshiki" secara besar-besaran mengubah keadaan secara radikal - mulai sekarang, pertempuran pada jarak 25-40 kbt menjadi maut bagi kapal Rusia. Tidak mungkin meramalkan munculnya "wunderwaffe" seperti itu di kalangan orang Jepun, dan persoalannya adalah seberapa cepat orang Rusia dapat memahami bahawa rancangan mereka tidak sesuai untuk berperang dan adakah mereka akan dapat menentang sesuatu terhadap global keunggulan armada Jepun dalam kepantasan dan kekuatan api?
