Baru-baru ini, perbandingan peralatan ketenteraan Rusia dan Barat kerap dilakukan oleh media asing. Seperti yang anda sangka, pakar Barat berpendapat teknik mereka lebih baik. Pakar Rusia berfikir dengan cara yang sama.
Kepentingan Nasional minggu lalu membandingkan kemampuan Su-30 dan F22. Sekarang giliran telah tiba untuk pejuang Eropah. Dave Majumdar, kolumnis tentera untuk edisi Amerika, berusaha mencari siapa yang akan menang dalam pertempuran udara: pejuang serbaguna Su-35 Rusia atau Taufan Eurofighter Eropah.
Pilihan untuk perbandingan tidak sengaja, kerana Eurofighter sedang berkhidmat dengan tentera udara banyak negara Eropah, termasuk Great Britain, Jerman, Itali dan Sepanyol. NI percaya bahawa ia akan dapat bertahan dalam pertempuran udara melawan pejuang Rusia terbaik tanpa masalah. Contohnya, seperti Su-35.
Penerbangan latihan baru-baru ini Taufan Tentera Udara Britain dengan Tentera Udara India Su-30 MKI menunjukkan bahawa pesawat ini agak setanding dalam penerbangan dan ciri-ciri lain.
"Kesan pertama Flanker (ini adalah nama Su-35 dalam terminologi NATO) sangat positif," kata komandan skuadron Britain, Chris Moon, yang turut serta dalam penerbangan tersebut, dalam wawancara dengan NI. Dia di Taufan kami."
Juruterbang India juga mempunyai kesan yang paling baik dari pejuang Eropah. Mereka percaya bahawa Su-35 dan Eurofighter Typhoon hampir sama.
"Kedua-dua pesawat generasi keempat, - jelas komandan skuadron India Avi Arya. - Kedua-duanya mempunyai ciri yang cukup setanding. Tempat pertama diambil oleh juruterbang yang duduk di pucuk pimpinan."
Perkara utama dalam kes konfrontasi antara pesawat yang hampir sama adalah memanfaatkan sepenuhnya kekuatan pesawat dan mengelakkan kelemahan.
Kelebihan utama Su-35, menurut NI, adalah kemampuan manuvernya yang sangat baik berkat enjin dengan kawalan vektor tujahan.
Pejuang Eropah jauh lebih baik, menurut Dave Majumdar, kokpit dan antara muka, serta sensornya.
Walau bagaimanapun, kelebihan utama dalam masa terdekat ialah peluru berpandu Meteor, peluru berpandu jarak jauh dari udara ke udara dengan pencari radar aktif. Sehingga senjata kekuatan dan kecekapan yang sama muncul di Su-35, Eurofighter Typhoon akan memiliki kelebihan yang pasti dalam pertempuran.
Pakar tentera Rusia tidak bersetuju dengan kesimpulan ini. Sebagai contoh, pemerhati tentera Viktor Litovkin, yang percaya bahawa Su-35 lebih berfungsi dan mampu bukan sahaja memerangi musuh di udara, tetapi juga menghancurkan sasaran di darat dan air, serta menyokong serangan pasukan darat.
Dari segi peluru, Su-35 mengatasi Taufan sebanyak satu setengah kali: 9 dan 6.5 tan, masing-masing.
Pesawat tempur kita mampu mengesan sasaran pada jarak 400 km, sementara pasukan Eropah hanya 300 km. Lebih-lebih lagi, Viktor Litovkin mendakwa, Taufan, tidak seperti Su-35, tidak dilengkapi dengan sistem peringatan mengenai pelancaran peluru berpandu musuh. Sementara itu, sistem ini memberikan pilot beberapa saat untuk bermanuver.
Sebagai kesimpulan, pakar Rusia menyimpulkan bahawa itu adalah Su-35, kerana kemampuan manuvernya yang lebih baik, ia mempunyai lebih banyak peluang untuk mengalahkan Taufan Eurofighter dalam pertempuran udara.
