Kementerian Pertahanan berhasrat untuk kembali ke pengalaman mewujudkan "perpecahan liar" yang dibentuk mengikut prinsip mono-etnik dan mono-pengakuan.
Komando tentera Rusia diminta untuk mengambil langkah ini dengan meningkatnya kejadian jerebu berdasarkan pertentangan antara etnik. Sebenarnya, tidak ada yang baru dalam idea ini. Di Empayar Rusia, amalan merekrut unit tentera dari orang-orang dari satu kebangsaan atau satu agama semakin meluas. Pada masa yang sama, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, pendekatan semacam ini penuh dengan kehilangan kawalan terhadap tentera.
Dari memoir perwira kavaleri tentera tsarist Anatoly Markov, yang menulis buku "In the Ingush Cavalry Regiment": "Kakitangan" pembahagian liar "dibezakan oleh disiplin rendah dan kecurian. Pada waktu bermalam dan pada setiap kesempatan, para penunggang berusaha untuk secara diam-diam memisahkan diri dari resimen dengan tujuan untuk mengambil semua penduduk yang berbohong dengan teruk. Perintah itu bertempur dengan ini dengan segala cara, hingga pelaksanaan orang yang bersalah, tetapi dalam dua tahun pertama perang, sangat sukar untuk menghapus dari Ingush pandangan mereka yang murni tentang perang ini sebagai kempen untuk mangsa … Mereka menganggap setiap penghuni wilayah musuh sebagai musuh dengan segala akibatnya, dan harta miliknya adalah mangsa hukumnya. Orang Austria sama sekali tidak ditawan dan kepala semua yang menyerah dipotong … Sikap Ingush terhadap harta negara tidak lebih baik. Untuk masa yang lama dalam rejimen, mereka tidak dapat memastikan bahawa para penunggang tidak menganggap senjata dibeli dan dijual."
Minggu lalu diketahui mengenai ketidaktaatan massa Kaukasia di unit tentera No. 40383 (pangkalan udara Sokol), yang terletak di Wilayah Perm. Lebih dari seratus anggota tentera yang dipanggil dari Kaukasus Utara menolak untuk mematuhi perintah para perwira. Kolonel Dmitry Kuznetsov, ketua unit ketenteraan, bahkan terpaksa meminta pertolongan dalam mengatur keadaan di Direktorat Kerohanian umat Islam di wilayah Kama.
Menurutnya, setelah membentuk "kumpulan mikro militan" di unit tersebut, orang-orang Kaukasia melakukan pemerasan dan memaksa rakan-rakan mereka melakukan segala jenis pekerjaan untuk mereka. Percubaan arahan untuk memulihkan ketenteraman di unit dengan kaedah biasa gagal - tentera Kaukasia memberontak. Menurut khabar angin, untuk berdebat dengan mereka, kepemimpinan tentera harus menggunakan kekuatan.
Dan ini jauh dari kes pertempuran yang tersendiri antara anggota tentera atas alasan etnik. Mungkin skandal paling kuat berlaku sedikit lebih setahun yang lalu di Armada Baltik. Pelaut Vitaly Shah, Hajibakhmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygibov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov, yang disusun dari Dagestan, berulang kali merompak dan memukul wajib militer. Setelah mereka memaksa rakan mereka untuk berbaring di tanah sehingga perkataan KAVKAZ akan keluar dari badan mereka.
Khabar angin mengatakan bahawa ini dan banyak kisah lain telah mendorong Jabatan Pertahanan untuk mempertimbangkan secara serius untuk mengubah pendekatan untuk menguruskan unit tentera. Jabatan ketenteraan bermaksud untuk mengambil model batalion "Timur" dan "Barat" di Chechnya, yang baru dibentuk mengikut prinsip mono-etnik dan mono-pengakuan.
Sebenarnya, para pakar berpendapat, ini adalah kembali kepada pengalaman "perpecahan liar" yang terlupakan yang wujud pertama kali dalam tentera tsar, dan kemudian untuk beberapa waktu di angkatan bersenjata Soviet. Pada masa yang sama, penganalisis tidak jemu mengingatkan mengapa kepimpinan tentera pada satu masa meninggalkan amalan ini.
Semasa zaman Kerajaan Rusia, terdapat bahagian yang disebut sebagai pasukan berkuda asli Kaukasia. Terdapat banyak masalah dengannya. Namun, pihak berkuasa berjaya atau tidak berjaya mengawalnya. Pertama sekali, kerana hampir keseluruhannya terdiri daripada sukarelawan. Kedua, pegawai komando bahagian ini kebanyakannya berbangsa Rusia.
Pada awal zaman Soviet, konsep ini dianggap berjaya. Pada masa yang sama, sudah di awal Perang Patriotik Besar, kesia-siaannya menjadi jelas - ingat bahawa pada bulan Jun 1941, beberapa unit mono-etnik enggan mematuhi perintah itu.
Percubaan lain untuk mewujudkan perpecahan mono-etnik dilakukan hampir sepuluh tahun yang lalu. Kami bercakap mengenai syarikat Chechen yang disebut, yang pada tahun 2001 dibentuk berhampiran Moscow di Briged Rifle Bermotor Pengawal ke-27. Ini dicipta oleh Panglima Umum Jeneral ketika itu, Jeneral Tentera Darat Anatoly Kvashnin.
Ini, secara sederhana, formasi aneh disebut "syarikat sukan", tetapi di daerah ketenteraan Moscow ia lebih dikenali sebagai brigade keselamatan Staf Umum. Pada hari pertama perkhidmatan mereka, orang Chechen muda enggan melakukan kerja rumah, dengan mengatakan bahawa "ini bukan urusan lelaki." Pegawai komando tidak dapat berbuat apa-apa - pegawai diperintahkan untuk bertolak ansur. Semuanya berakhir dengan syarikat sukan mengalahkan pegawai yang bertugas di kantin. Akibatnya, ia dibubarkan.
Komen oleh Valentina Melnikova, Setiausaha Eksekutif Jawatankuasa Ibu-ibu Kesatuan Askar
Saya bercakap dengan Presiden negara itu, Menteri Pertahanan, Ketua Staf Umum, dan saya boleh katakan: mereka tidak pernah mengatakan perkara seperti itu. Dan semasa ucapannya di Duma Negeri baru-baru ini, ketua Staf Umum tidak mengatakan sepatah kata pun mengenai kemungkinan mewujudkan unit tersebut.
Secara amnya, secara fizikalnya sukar untuk membentuk "brigade liar": jika, misalnya, seseorang adalah seorang ateis, di mana dia harus ditugaskan, ke bahagian mana? Dan siapa yang akan berkuasa di unit "liar"? Pegawai kewarganegaraan apa? Sekiranya unit tersebut terletak di wilayah wilayah pembentukannya, maka ini dapat menyebabkan peningkatan kecenderungan sentrifugal di antara republik, wilayah dan wilayah individu.
Bayangkan apa yang akan berlaku sekiranya banduan dikumpulkan mengikut prinsip yang serupa. Adakah ini akan memperbaiki iklim dalam pasukan? Disiplin? Tentara, tentu saja, bukan penjara, tetapi dari segi pengumpulan orang dewasa di satu tempat, persamaan dapat dikesan.
Secara keseluruhan, keputusan seperti itu tidak akan berperlembagaan. Hari ini di pasport Rusia tidak ada ruangan "agama" dan "kewarganegaraan". Oleh itu, secara sah mustahil untuk membentuk unit ketenteraan mono-agama atau mono-etnik.
