Suatu ketika, penerbangan yang baru muncul membuat banyak kebisingan sehingga beberapa kepala sekolah malah menyarankan mempermudah semua jenis pasukan lain sebagai tidak perlu. Namun, masa menunjukkan bahawa pemikiran ini salah. Setelah penerbangan, sistem pertahanan udara muncul dan mulai berkembang, yang akhirnya menjadi salah satu cara utama perang dan pencegahan. Tempoh paling terang dalam perlumbaan pertahanan udara dan udara bermula pada tahun lima puluhan abad yang lalu. Kemudian peluru berpandu anti-pesawat (SAM) muncul, yang, bahkan pada tahap awal pengembangannya, cukup mampu menimbulkan banyak masalah kepada penerbangan musuh.
Ini adalah fakta yang terkenal bahawa selama tahun-tahun pertama keberadaannya, ia direncanakan untuk menyerahkan senjata nuklear strategik ke sasaran dengan menggunakan pesawat dari jarak dan daya dukung yang sesuai. Namun, perkembangan pesat peluru berpandu anti-pesawat dan pesawat tempur segera memerlukan kuasa besar untuk menumpukan perhatian pada peluru berpandu strategik. Oleh kerana jalan penerbangan balistik, mereka akan lebih berkesan, dan di samping itu, penghancuran kenderaan penghantaran seperti itu pada tahun 60-an atau 70-an adalah tugas yang luar biasa. Walaupun begitu, tidak semua misi pertempuran dapat diselesaikan dengan menggunakan peluru berpandu balistik jarak jauh. Ini menyebabkan munculnya peluru berpandu balistik jarak menengah dan jarak pendek. Dengan sistem panduan yang sesuai, mereka memungkinkan, tanpa banyak risiko untuk peluncur dan perhitungannya, menyerang sasaran yang berada pada kedalaman taktikal atau operasi.
Bagi pesawat, dengan alasan yang jelas, dari masa ke masa, arah utama pembangunan mereka menjadi penerbangan garis depan. Mengingat tujuan yang dirancang untuk dipenuhi, hampir semua inovasi ternyata berguna. Khususnya, penggunaan senjata berketepatan tinggi yang meluas memungkinkan peningkatan keberkesanan serangan udara dan mengurangkan kerugian penerbangan. Oleh itu, semasa Badai Gurun, senjata dipandu digunakan oleh Tentera Udara AS dalam jumlah kurang dari 10% serangan, dan dalam Perang Yugoslavia, hampir semua peluru berpandu dan bom yang digunakan adalah "pintar". Sukar untuk meremehkan kesannya - di Teluk Parsi, Amerika kehilangan dua belas pesawat, dan kerugian di Yugoslavia dapat dihitung dengan jari satu tangan. Walau bagaimanapun, senjata berketepatan tinggi yang dipandu lebih mahal daripada senjata konvensional, yang, bagaimanapun, dikompensasi oleh harga tinggi pesawat itu sendiri.
Namun, mari kembali ke sistem pertahanan udara. Ciri utama senjata pesawat berketepatan tinggi terletak pada fakta bahawa ia dapat digunakan dari jarak jauh. Berkat ini, kemasukan pesawat ke zon pertahanan udara musuh menjadi tidak perlu, yang mengurangkan risiko kehilangannya. Oleh itu, untuk melawan pasukan bersenjata secara efektif yang menumpukan pada serangan udara yang tepat, diperlukan sistem pertahanan udara yang dapat menembak jatuh pada jarak yang melebihi jarak peluncuran peluru berpandu musuh. Namun, tidak semua negara menggunakan teknik perang seperti itu. Banyak negeri telah memilih untuk membuat serangan tepat pada kedalaman taktik dan operasi tanggungjawab peluru berpandu balistik jarak menengah dan jarak pendek. Oleh itu, untuk memerangi ancaman tersebut, sistem pertahanan udara juga harus dapat menembak sasaran balistik. Oleh itu, sistem peluru berpandu anti-pesawat "ideal" mesti berfungsi untuk semua jenis sasaran yang mungkin timbul di medan perang.
Perlu diperhatikan bahawa bagi Rusia ketersediaan peralatan tersebut sangat penting, kerana serangan musuh yang berpotensi menggunakan peluru berpandu penerbangan atau jarak jauh adalah mungkin dari hampir semua arah. Sebab utama adalah kekhususan Perjanjian Soviet-Amerika mengenai Penghapusan Peluru berpandu jarak menengah dan jarak pendek. Hanya peluru berpandu kelas ini yang sudah dimiliki oleh USSR dan Amerika Syarikat yang dimusnahkan, yang tidak menghalang beberapa negara yang tidak menandatangani perjanjian daripada terus membuatnya. Dan dengan beberapa negara ini, seperti nasib, Rusia mempunyai sempadan bersama - Iran, China dan DPRK. Hubungan negara kita dengan negara-negara ini tidak dapat disebut tegang, tetapi juga tidak perlu dilonggarkan, dengan adanya "kejutan" seperti itu. Oleh itu, ternyata wilayah Rusia harus dilindungi oleh sistem pertahanan udara yang mampu bertindak pada sasaran aerodinamik dan balistik.
Kekurangan utama dalam penciptaan sistem pertahanan udara seperti itu terletak pada berbagai parameter penerbangan sasaran. Sasaran aerodinamik mempunyai kelajuan yang agak rendah, dan lintasannya hampir selalu terletak pada satah mendatar. Pada gilirannya, hulu ledak peluru berpandu balistik selalu jatuh pada sasaran dengan kelajuan supersonik, dan sudut kejatuhan ini berada dalam jarak antara 30 ° hingga 80 °. Oleh itu, kecepatan hulu ledak terus meningkat, yang secara signifikan mengurangkan masa untuk tindakan tindak balas. Akhirnya, hulu ledak peluru berpandu itu kecil dan mempunyai permukaan pantulan efektif yang sama kecil, yang juga menyukarkannya untuk dikesan. Dan ini tidak menghitung kemungkinan memisahkan hulu ledak, penggunaan terobosan pertahanan udara / pertahanan peluru berpandu, dan sebagainya. Secara keseluruhan, ini adalah alasan utama bahawa hanya negara maju yang dapat membuat gabungan sistem pertahanan udara dan peluru berpandu, dan bahkan pekerjaan seperti itu memakan banyak masa.
Oleh itu, Amerika Syarikat mengambil masa hampir 13 tahun untuk mewujudkan sistem pertahanan udara Patriot. Selama ini, pemaju Amerika terlibat dalam usaha mempermudah elektronik roket sebanyak mungkin dan memastikan keberkesanan kerja pada sasaran moden dan menjanjikan. Namun, semua usaha untuk menjayakan sistem peluru berpandu anti-pesawat tidak memberikan hasil yang diharapkan. Hasilnya, ternyata Patriot hanya mampu menembak jatuh setiap peluru berpandu Scud ketiga. Di samping itu, tidak satu pun pemintas berlaku pada jarak lebih dari 13-15 kilometer dari pelancar. Dan ini mempertimbangkan fakta bahawa peluru berpandu yang dijatuhkan jauh lebih tua daripada yang dilanggar. Selepas itu, Amerika melakukan beberapa peningkatan sistem pertahanan udara Patriot, tetapi mereka tidak berjaya mencapai peningkatan yang signifikan dalam keberkesanan pemusnahan sasaran balistik. Khususnya, dan oleh itu, peluru berpandu pencegah untuk pertahanan peluru berpandu strategik AS tidak dibuat berdasarkan teknologi yang ada.
SAM S-400 "Kemenangan"
Kesatuan Soviet juga memperhatikan universalisasi, tetapi tidak melakukannya dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh orang Amerika. Setelah melakukan penelitian awal mengenai sistem pertahanan udara S-300, diputuskan untuk menjadikan garis "P" dan "V" sebagai sarana pertahanan udara, dan menambahkan kekalahan sasaran balistik hanya jika ada peluang yang sesuai. Kemungkinan ini, seperti yang ditunjukkan masa depan, tidak begitu banyak. Komposisi peralatan kompleks berubah, peluru berpandu baru ditambahkan, tetapi tidak mungkin mencapai peningkatan yang signifikan dalam bidang pemusnahan sasaran balistik. Kadang kala seseorang mendengar bahawa sistem pertahanan udara S-400 yang baru dibuat, bertentangan dengan pernyataan pemaju, tidak dapat digunakan untuk pertahanan peluru berpandu taktikal kerana ia mengesan "silsilah" dari kompleks S-300P. Dan dia, seperti yang telah disebutkan, biasanya bekerja secara eksklusif untuk tujuan aerodinamik. Dengan cara yang sama, kompleks S-500, yang kini sedang dikembangkan, dikritik sebelumnya. Mengingat sifat tertutupnya maklumat mengenai dua sistem ini, pernyataan seperti itu dapat dianggap terlalu awal, jika tidak benar. Walaupun begitu, tidak semudah itu untuk "menyeberang" pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu taktikal, dan terdapat lebih sedikit perincian mengenai kerja keprihatinan Almaz-Antey daripada yang kita mahukan.
Terdapat juga pendapat bahawa garis S-300V harus diambil sebagai asas untuk kompleks baru. Memihak kepada pendapat ini, ciri penciptaannya diberikan - di persenjataannya terdapat peluru berpandu 9M82, yang awalnya disesuaikan untuk serangan pada sasaran balistik. Walau bagaimanapun, peluru berpandu, untuk memerangi yang 9M82 diciptakan, telah lama dikeluarkan dari perkhidmatan, dan kemampuan peluru berpandu penangkap untuk menyerang cara serangan yang lebih moden dipertanyakan. Walaupun begitu, S-300V terus berfungsi sebagai asas terbaik untuk menjanjikan sistem peluru berpandu anti-pesawat. Anda boleh bersetuju atau tidak setuju dengan pendapat ini. Tetapi hanya selagi perselisihan itu berjalan seperti biasa. Tetapi kadang-kadang beberapa orang yang mempunyai kaitan tertentu dengan penciptaan pertahanan udara domestik dan pertahanan peluru berpandu membuat pernyataan yang sangat meragukan. Sebagai contoh, bahawa "pengurus dari Kementerian Pertahanan" tidak memahami perbezaan antara S-300P dan S-300V, itulah sebabnya mereka merosakkan cabang pengembangan sistem pertahanan udara yang menjanjikan. Akhirnya, beberapa minggu yang lalu, seorang wartawan terkenal di udara sebuah stesen radio terkenal menuduh S-400 tidak dimaklumkan. Logik tuduhan itu "tidak dapat dipuji": sekarang, mereka mengatakan, peluru berpandu jarak jauh sedang diuji, dan hanya yang biasa digunakan. Oleh itu, kompleks ini tidak baik, begitu juga dengan keadaan di Almaz-Antey. Namun, tidak ada kesimpulan dari kesimpulan ini kepada seluruh industri pertahanan domestik.
S-300VM "Antey-2500" (indeks GRAU - 9K81M, menurut klasifikasi Kementerian Pertahanan AS dan NATO - SA-23 Gladiator)
Namun perlu diperhatikan model sistem peluru berpandu pertahanan udara kemudian dari garis dengan huruf "B", misalnya, pada S-300VM. Kompleks ini kadang-kadang disebut juga sebagai "Antey-2500". Kata "Antey" menunjukkan pemaju utama, dan angka 2500 adalah kelajuan maksimum peluru berpandu balistik yang dapat ditembak jatuh oleh S-300VM. Kelebihan utama "Anteya-2500", di mana penyokong keutamaan garis tarikan S-300V, adalah sistem pengesanan dan penentuan sasarannya. Avionik S-300VM merangkumi dua radar: satu untuk pandangan serba boleh dan satu untuk paparan yang diprogramkan. Yang pertama memantau seluruh ruang sekitarnya dan terutama bertujuan untuk mengesan sasaran aerodinamik, dan yang kedua "memeriksa" sektor pada 90 ° secara mendatar (sudut ketinggian hingga 50 °) dan mengesan sasaran balistik. Radar sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300VM secara serentak dapat mengesan hingga 16 sasaran. Perlu diperhatikan bahawa hingga kini, tidak ada negara yang memiliki sistem seperti itu dalam pasukannya. Khususnya, inilah sebabnya pada satu ketika Amerika Syarikat harus memerangi peluru berpandu musuh mengikut skema yang kompleks. Ingat bahawa pelancaran itu dikesan dari radar amaran awal serangan peluru berpandu di Turki; kemudian maklumat itu pergi ke pos arahan Norad di AS, di mana data yang diterima diproses dan maklumat penentuan sasaran dihasilkan, dan hanya setelah itu data yang diperlukan dikirim ke kompleks anti-pesawat tertentu. Antey-2500 dapat melakukan semua ini sendiri, tanpa menggunakan sistem pihak ketiga.
Persenjataan S-300VM terdiri daripada dua jenis peluru berpandu:
- 9M82M. Mampu mempercepat hingga 2300-2400 m / s dan menyerang sasaran balistik. Kelajuan sasaran maksimum, di mana pemusnahannya dapat dipastikan, melebihi empat setengah kilometer sesaat. Selain sasaran balistik, 9M82M juga dapat beroperasi pada sasaran aerodinamik, dalam hal jarak pemusnahan maksimum mencapai dua ratus kilometer;
- 9M83M. Kelajuan penerbangan hingga 1700 m / s, dirancang untuk menghancurkan sasaran aerodinamik. Dari segi ciri, ia sedikit berbeza dengan peluru berpandu sebelumnya dari keluarga kompleks S-300V.
Peluru berpandu itu disatukan secara maksimum dan mempunyai reka bentuk dua peringkat. Enjin roket pepejal. Sangat menarik bahawa kepala peluru berpandu, ketika diletupkan, menghancurkan serpihan siap pakai tidak sekata ke semua arah, tetapi hanya di sektor yang relatif kecil. Dalam kombinasi dengan ketepatan penargetan yang mencukupi, ini meningkatkan kemungkinan pemusnahan semua jenis sasaran yang boleh dipercayai. Menurut maklumat yang ada, peluru berpandu kompleks Antey-2500 mempunyai sistem panduan gabungan: peluru berpandu dibawa ke titik yang ditentukan oleh peralatan darat menggunakan sistem inersia, dan sistem panduan radar semi-aktif dihidupkan di final fasa penerbangan. Kawalan langsung dilakukan dengan menggunakan rudders dinamik gas. Faktanya adalah bahawa pemusnahan sasaran balistik yang paling berkesan berlaku pada ketinggian di mana kemudi aerodinamik "tradisional" hampir sepenuhnya kehilangan prestasi mereka. Rudders dinamik gas juga dipasang pada antimisil SM-3 Amerika, yang mampu beroperasi melawan sasaran di ruang atmosfera tambahan.
Walaupun terdapat semua kelebihan "Antey-2500", tidak sepenuhnya jelas mengapa ia dicadangkan untuk melengkapkan pertahanan udara dan peluru berpandu negara. Kompleks ini tergolong dalam barisan "B" keluarga S-300. Seperti yang anda ketahui, huruf "B" pada nama sistem pada awalnya diuraikan sebagai "tentera". Pada gilirannya, garis "P" dibuat untuk melengkapkan pasukan pertahanan udara. Oleh itu, penggunaan S-300V (M) di mana sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300P dan "keturunannya" seharusnya berfungsi bukanlah langkah yang logik, termasuk tanpa mengambil kira kelebihan sistem individu. Walau bagaimanapun, tidak ada yang menghalang penggunaan dalam S-400 atau S-500 masa depan perkembangan yang diperoleh semasa penciptaan "Antey-2500" yang sama. Menariknya, S-300VM sebenarnya adalah sistem yang ketinggalan zaman. Ia akan digantikan oleh S-300V4 dan tidak banyak yang menunggu untuk ini. Dua minggu lalu, pihak tentera dan Almaz-Antey menandatangani kontrak untuk membekalkan kompleks pengubahsuaian B4. Kompleks pertama akan dihantar kepada pasukan pada akhir 2012. S-300V4 mempunyai ciri-ciri yang hampir sama dengan S-300VM. Menurut maklumat yang ada, perbezaan beberapa indikator disebabkan oleh kemungkinan melengkapkan kembali S-300V lama ke keadaan S-300V4.
Peluru berpandu 40N6E yang baru harus mengakhiri perdebatan mengenai kemungkinan penggunaan kompleks S-400 (sebelumnya disebut S-300PM3). Peluru dengan jarak maksimum dan ketinggian masing-masing 400 dan 185 kilometer, pada masa akan datang dapat menunjukkan dengan jelas "siapa bosnya." Tetapi, malangnya, penciptaan 40N6E ditangguhkan dengan ketara, dan mereka tidak gagal menggunakan pelbagai orang dalam "wahyu" mereka. Ujian peluru berpandu baru akan selesai tahun ini dan setelah itu ia akan digunakan. Berkat 40N6E, kompleks S-400 Triumph akhirnya dapat meliputi negara bukan sahaja dari aerodinamik, tetapi juga dari sasaran balistik. Mudah-mudahan, setelah pengenalan peluru berpandu baru, pertikaian mengenai nasib pertahanan udara dan peluru berpandu kita tidak akan membimbangkan keburukan sistem yang ada, tetapi pengembangan yang baru. Tetapi sistem pertahanan udara S-500 yang baru dijanjikan akan dibuat dalam lima tahun.
