Atas permintaan pembaca kami, kami meneruskan siri artikel yang didedikasikan untuk sejarah pra-revolusi negara kita.
Bahan hari ini dikhaskan untuk keadaan ekonomi, sains dan pendidikan di tsarist Rusia menjelang Perang Dunia Pertama. Pada tahun 1910, suatu peristiwa berlaku yang dapat dianggap sebagai permulaan program atom Rusia pra-revolusi. DALAM DAN. Vernadsky membuat laporan di Akademi Sains mengenai topik "Cabaran hari ini di bidang radium."
"Sekarang, ketika umat manusia memasuki era baru - tenaga atom - bersinar, kita, dan bukan orang lain, harus tahu, harus mengetahui apa yang terkandung dalam tanah negara asal kita dalam hal ini," kata Vernadsky.
Dan apa pendapat anda, "birokrat kerajaan" melontarkan jenius tunggal, dan pandangannya tetap tidak dituntut? Tidak seperti ini. Dalam mencari deposit radioaktif, ekspedisi geologi dihantar dan menemui uranium, penyelidikan dalam bidang fizik nuklear berkembang pesat. The Duma pada tahun 1913 sedang mempertimbangkan inisiatif perundangan dalam bidang mempelajari simpanan radioaktif kerajaan … Ini adalah kehidupan sehari-hari "bajingan" Rusia.
Semua orang tahu nama saintis pra-revolusi yang terkenal seperti D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov dan lain-lain. Kisah mengenai aktiviti dan pencapaian mereka akan merangkumi banyak isi, tetapi sekarang saya tidak ingin mengatakannya, tetapi memetik sejumlah fakta yang berkaitan secara langsung dengan tahun 1913.
Pada tahun 1913, ujian kilang "Crab" - lapisan bawah laut pertama di dunia M. P. Nalyotova. Semasa perang 1914-1918. "Kepiting" berada di Armada Laut Hitam, melakukan kampanye ketenteraan, dan, omong-omong, di periuk api itu kapal perang Turki "Isa-Reis" diletupkan.
Pada tahun 1913, halaman baru dalam sejarah penerbangan dibuka: pesawat empat enjin pertama di dunia berlepas. Penciptanya adalah pereka Rusia I. I. Sikorsky.
Seorang jurutera pra-revolusi lain, D. P. Grigorovich, pada tahun 1913 dia membina "kapal terbang" M-1. Salah satu pesawat laut terbaik Perang Dunia Pertama, M-5, menjadi keturunan langsung dari M-1.
Pada tahun 1913, tukang senjata V. G. Fedorov mula menguji senapang automatik. Perkembangan idea ini semasa Perang Dunia Pertama adalah senapang Fedorov yang terkenal. By the way, di bawah kepimpinan Fedorov, V. A. Degtyarev, yang kemudian menjadi pereka terkenal.
Pada awal abad ke-20, negara kita juga mengalami ledakan ekonomi. Untuk membuktikan tesis ini, mari kita beralih kepada penyelidikan asas Doktor Sains, Profesor V. I. Bovykina "Modal Kewangan di Rusia pada Malam Perang Dunia Pertama".
Bahkan untuk negara-negara paling maju di dunia, awal abad ke-20 masih merupakan zaman "arang batu, lokomotif wap dan keluli"; namun, peranan minyak sudah cukup besar. Oleh itu, angka-angka yang mencirikan keadaan di kawasan ini adalah asas. Jadi, perlombongan arang batu: 1909 - 23, 3659 juta tan, 1913 - 31, 24 juta tan, pertumbuhan - 33, 7%. Pengeluaran produk petroleum: 1909 - 6, 3079 juta tan, 1913 - 6, 6184 juta tan, pertumbuhan - 4.9%. Peleburan besi babi: 1909 - 2.8714 juta tan, 1913 - 4.635 juta tan, pertumbuhan - 61.4%. Peleburan keluli: 1909 - 3.1322 juta tan, 1913 - 4.918 juta tan, pertumbuhan - 57%. Pengeluaran keluli bergulung: 1909 - 2.6679 juta tan, 1913 - 4.0386 juta tan, pertumbuhan - 51.4%.
Pengeluaran lokomotif wap: 1909 - 525 unit, 1913 - 654 unit, pertumbuhan - 24.6%. Pengeluaran gerabak: 1909 - 6389 unit, 1913 - 20 492 unit, pertumbuhan - 220.7%.
Secara umum, statistik menunjukkan bahawa dalam tempoh 1909-1913. nilai dana perindustrian meningkat dengan ketara. Bangunan: 1909 - 1.656 bilion rubel, 1913 - 2.185 bilion rubel, pertumbuhan - 31.9%. Peralatan: 1909 - 1, 385 bilion rubel, 1913 - 1, 785 bilion rubel, pertumbuhan - 28, 9%.
Mengenai keadaan pertanian, jumlah panen gandum, rai, barli, gandum, jagung, millet, soba, kacang polong, lentil, dieja, kacang berjumlah 79 juta tan pada tahun 1909, pada tahun 1913 - 89,8 juta tan, meningkat - 13.7%. Lebih-lebih lagi, dalam tempoh 1905-1914. Rusia menyumbang 20.4% penuaian gandum dunia, 51.5% rai, 31.3% barli, 23.8% oat.
Tetapi, mungkin, dengan latar belakang ini, eksport tanaman di atas juga meningkat tajam, akibat dari mana penggunaan domestik menurun? Baiklah, mari kita periksa tesis lama "kita tidak akan selesai makan, tetapi kita akan mengambilnya" dan melihat kadar eksportnya. 1909 - 12, 2 juta tan, 1913 - 10, 4 juta tan. Eksport telah menurun.
Sebagai tambahan, Rusia menyumbang 10.1% daripada pengeluaran gula bit dan tebu dunia. Nombor mutlak kelihatan seperti ini. Pengeluaran gula pasir: 1909 - 1,0367 juta tan, 1913 - 1,06 juta tan, pertumbuhan - 6, 7%. Gula halus: 1909 - 505,900 tan, 1913 - 942,900 tan, pertumbuhan - 86,4%.
Untuk mencirikan dinamika nilai aset pertanian, saya akan memberikan angka berikut. Bangunan isi rumah: 1909 - 3, 242 bilion rubel, 1913 - 3, 482 bilion rubel, pertumbuhan - 7, 4%. Peralatan dan inventori: 1909 - 2.18 bilion rubel, 1913 - 2.498 bilion rubel, pertumbuhan - 17.9%. Ternakan: 1909 - 6, 941 bilion rubel, 1913 - 7, 109 bilion rubel, pertumbuhan - 2.4%.
Maklumat penting mengenai keadaan di Rusia pra-revolusi boleh didapati di A. E. Snesareva. Kesaksiannya lebih berharga ketika kita menganggap bahawa dia adalah musuh "tsarisme busuk." Ini dapat dinilai berdasarkan fakta biografinya. Jeneral besar Tsar pada Oktober 1917 menjadi letnan jeneral, di bawah Bolshevik dia memimpin daerah ketenteraan Kaukasia Utara, mengatur pembelaan Tsaritsyn, memegang jawatan ketua Akademi Kakitangan Umum Tentera Merah, menjadi Pahlawan Buruh. Sudah tentu, tempoh penindasan pada tahun 1930-an tidak memintasnya, tetapi hukuman mati diganti menjadi satu hukuman di sebuah kem. Namun, Snesarev dibebaskan lebih awal dari jadual, dan ini sekali lagi menunjukkan bahawa dia bukan orang asing dengan rejim Soviet …
Oleh itu, Snesarev dalam buku "Geografi Tentera Rusia" beroperasi dengan data berikut yang berkaitan dengan permulaan abad XX. Jumlah roti dan kentang yang dituai setiap orang (dalam puding): AS - 79, Rusia - 47, 5, Jerman - 35, Perancis - 39. Bilangan kuda (dalam berjuta-juta): Rusia Eropah - 20, 751, AS - 19, 946, Jerman - 4, 205, Britain - 2, 093, Perancis - 3, 647. Sudah angka-angka ini menunjukkan harga klise umum mengenai petani "kelaparan" dan bagaimana mereka "kekurangan" kuda di ladang. Perlu di sini menambahkan data seorang pakar besar Barat, Profesor Paul Gregory, dari bukunya “Pertumbuhan Ekonomi Empayar Rusia (Akhir 19 - Awal abad ke-20). Pengiraan dan anggaran baru”. Dia menyatakan bahawa antara tahun 1885-1889 dan 1897-1901. nilai bijirin yang ditinggalkan oleh petani untuk penggunaannya sendiri dalam harga tetap meningkat sebanyak 51%. Pada masa ini, penduduk luar bandar meningkat hanya 17%.
Sudah tentu, dalam sejarah banyak negara terdapat banyak contoh ketika pertumbuhan ekonomi digantikan oleh genangan dan bahkan merosot. Rusia tidak terkecuali, dan ini memberikan ruang lingkup yang luas untuk pemilihan fakta yang berat sebelah. Selalu ada kesempatan untuk mengubah angka periode krisis, atau, sebaliknya, menggunakan statistik yang berkaitan dengan beberapa tahun yang paling berjaya. Dalam pengertian ini, akan berguna untuk mengambil masa 1887-1913, yang sama sekali tidak sederhana. Terdapat kegagalan tanaman yang teruk pada tahun 1891-92, dan krisis ekonomi dunia 1900-1903, dan Perang Rusia-Jepun yang mahal, dan serangan besar-besaran, dan permusuhan besar-besaran semasa "revolusi 1905-07", dan berleluasa keganasan.
Jadi, sebagai doktor sains sejarah L. I. Borodkin dalam artikel "Industrialisasi pra-revolusi dan tafsirannya", pada tahun 1887-1913. kadar pertumbuhan perindustrian purata adalah 6, 65%. Ini adalah hasil yang luar biasa, tetapi pengkritik "rejim lama" berpendapat bahawa Rusia semasa pemerintahan Nicholas II semakin ketinggalan dari empat negara paling maju di dunia. Mereka menunjukkan bahawa perbandingan langsung kadar pertumbuhan antara ekonomi dengan pelbagai ukuran tidak betul. Secara kasar, biarkan satu ekonomi menjadi 1000 unit konvensional, dan yang lain - 100, sementara pertumbuhan masing-masing adalah 1 dan 5%. Seperti yang anda lihat, 1% secara mutlak sama dengan 10 unit, dan 5% dalam kes kedua - hanya 5 unit.
Adakah model ini betul untuk negara kita? Untuk menjawab soalan ini, marilah kita menggunakan buku "Perniagaan Rusia dan Dunia: Perbuatan dan Nasib. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "di bawah jumlah keseluruhan. ed. DALAM DAN. Bovykin dan buku rujukan statistik dan dokumentari "Rusia 1913" yang disiapkan oleh Institut Sejarah Rusia RAS.
Memang, pada malam Perang Dunia Pertama, Rusia menghasilkan produk perindustrian 2, 6 kali lebih rendah daripada Great Britain, 3 kali lebih sedikit daripada Jerman, dan 6, 7 kali lebih rendah daripada Amerika Syarikat. Dan di sini adalah bagaimana pada tahun 1913 lima negara diedarkan mengikut bahagian mereka dalam pengeluaran industri dunia: AS - 35.8%, Jerman - 15.7%, Britain - 14%, Perancis - 6.4%, Rusia - 5.3%. Dan di sini, dengan latar belakang tiga teratas, petunjuk domestik kelihatan sederhana. Tetapi adakah benar bahawa Rusia semakin ketinggalan daripada pemimpin dunia? Tidak betul. Untuk tempoh 1885-1913. Kekalahan Rusia di belakang Britain telah menurun tiga kali ganda, dan di belakang Jerman - sebanyak satu perempat. Dari segi indeks kasar pengeluaran industri, Rusia hampir setanding dengan Perancis.
Tidak menghairankan bahawa bahagian Rusia dalam pengeluaran industri dunia, yang berlaku pada tahun 1881-1885. 3.4%, mencapai 5.3% pada tahun 1913. Secara adil, harus diakui bahawa tidak mungkin menutup jurang dengan orang Amerika. Pada tahun 1896-90. bahagian Amerika Syarikat adalah 30.1%, dan bahagian Rusia - 5%, iaitu kurang 25.5%, dan pada tahun 1913 jurang meningkat menjadi 30.5%. Namun, celaan ini terhadap "tsarisme" berlaku untuk tiga negara lain dari "lima besar". Pada tahun 1896-1900. bahagian Britain adalah 19.5% berbanding 30.1% di kalangan orang Amerika, dan masing-masing pada tahun 1913 - 14 dan 35.8%. Jurang meningkat dari 10.6 hingga 21.8%. Bagi Jerman, petunjuk serupa kelihatan seperti ini: 16.6% berbanding 30.1%; 15.7 dan 35.8%. Jurang telah meningkat dari 13.5 hingga 20.1%. Dan akhirnya, Perancis: 7.1% berbanding 30.1%; 6, 4 dan 35, 8%. Kekalahan di belakang Amerika Syarikat adalah 23%, dan pada tahun 1913 mencapai 29.4%.
Walaupun semua angka ini, skeptis tidak menyerah, berusaha untuk mendapatkan pijakan di barisan pertahanan berikutnya. Setelah mengakui kejayaan yang mengagumkan dari Rusia tsar, mereka mengatakan bahawa kejayaan ini dicapai terutamanya disebabkan oleh pinjaman luar yang besar. Baiklah, mari buka direktori "Rusia 1913".
Oleh itu, negara kita pada tahun 1913 melunaskan 183 juta rubel atas hutang asing. Mari kita bandingkan dengan jumlah pendapatan belanjawan negara pada tahun 1913: bagaimanapun, hutang dibayar dari pendapatan. Pendapatan belanjawan pada tahun itu berjumlah 3.4312 bilion rubel. Ini bermaksud bahawa hanya 5.33% dari pendapatan belanjawan dibelanjakan untuk pembayaran asing. Adakah anda melihat di sini "pergantungan hamba", "sistem kewangan yang lemah" dan tanda-tanda serupa "tsarisme yang membusuk"?
Mereka dapat membantahnya sebagai berikut: mungkin Rusia telah mengumpulkan pinjaman besar, di antaranya ia membayar pinjaman sebelumnya, dan pendapatannya sendiri kecil.
Mari periksa versi ini. Mari kita ambil beberapa item pendapatan belanjawan pada tahun 1913, yang diketahui terbentuk dengan mengorbankan ekonomi mereka sendiri. Kira dalam berjuta-juta rubel.
Jadi, cukai langsung - 272.5; cukai tidak langsung - 708, 1; tugas - 231, 2; peraturan kerajaan - 1024, 9; pendapatan dari harta tanah dan modal negara - 1043, 7. Saya mengulangi bahawa ini bukan semua item pendapatan, tetapi secara amnya mereka akan memberikan 3.284 bilion rubel. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pembayaran di luar negara pada tahun itu berjumlah 183 juta rubel, iaitu 5, 58% dari item pendapatan utama dari anggaran Rusia. Memang, kereta api negeri sahaja yang membawa anggaran 1913 813.6 juta rubel! Katakanlah apa yang anda suka, tidak kira bagaimana anda mendengarkan, tetapi tidak ada jejak perhambaan dari pemiutang asing.
Sekarang mari kita beralih ke parameter seperti pelaburan produktif dalam sekuriti Rusia (keusahawanan saham bersama, kereta api, perkhidmatan perbandaran, pinjaman gadai janji swasta). Mari kita sekali lagi menggunakan karya Bovykin "Modal Kewangan di Rusia pada Malam Perang Dunia Pertama."
Pelaburan produktif domestik dalam sekuriti Rusia untuk tempoh 1900-1908 berjumlah 1, 149 bilion rubel, pelaburan asing - 222 juta rubel, dan secara keseluruhan - 1, 371 bilion. Sehubungan itu, dalam tempoh 1908-1913. pelaburan modal produktif domestik meningkat kepada 3, 005 bilion rubel, dan pelaburan asing - sehingga 964 juta rubel.
Mereka yang membicarakan pergantungan Rusia terhadap modal asing mungkin menekankan bahawa bahagian wang "asing" dalam pelaburan modal telah meningkat. Ini benar: pada tahun 1900-1908. ia adalah 16, 2%, dan pada tahun 1908-1913. meningkat kepada 24.4%. Tetapi perhatikan bahawa pelaburan domestik pada tahun 1908-1913. 2, 2 kali melebihi jumlah pelaburan bahkan (domestik ditambah asing) pada periode sebelumnya, yaitu pada tahun 1900-1908. Adakah ini bukan bukti peningkatan ketara dalam modal Rusia?
Sekarang kita beralih kepada mengetengahkan beberapa aspek sosial. Semua orang telah mendengar alasan standard mengenai topik "bagaimana tsarisme yang terkutuk itu tidak membenarkan" anak-anak tukang masak "yang miskin untuk belajar. Dari pengulangan yang tidak berkesudahan, klise ini dianggap sebagai fakta yang dapat dibuktikan sendiri. Mari kita beralih kepada karya Pusat Penyelidikan Sosiologi Universiti Moscow, yang melakukan analisis perbandingan "potret" sosial seorang pelajar di Universiti Negeri Moscow pada tahun 2004 dan 1904. Ternyata pada tahun 1904, 19% pelajar institusi pendidikan berprestij ini berasal dari kampung (kampung). Sudah tentu, kita boleh mengatakan bahawa ini adalah anak-anak pemilik tanah luar bandar, tetapi kita akan mengambil kira bahawa 20% pelajar Universiti Moscow berasal dari keluarga dengan status harta di bawah rata-rata, dan 67% tergolong dalam strata tengah. Lebih-lebih lagi, hanya 26% pelajar yang mempunyai bapa dengan pendidikan tinggi (6% mempunyai ibu dengan pendidikan tinggi). Ini menunjukkan bahawa sebahagian besar pelajar berasal dari keluarga miskin dan miskin, sangat sederhana.
Tetapi jika ini berlaku di salah satu universiti terbaik di empayar, maka jelas bahawa halangan kelas di bawah Nicholas II menjadi perkara masa lalu. Hingga kini, bahkan di kalangan orang yang ragu-ragu terhadap Bolshevisme, adalah kebiasaan untuk mempertimbangkan pencapaian pemerintah Soviet dalam bidang pendidikan tidak dapat dipertikaikan. Pada saat yang sama, secara diam-diam diterima bahawa pendidikan di tsar Rusia berada pada tahap yang sangat rendah. Mari kita lihat isu ini, bergantung pada kerja pakar-pakar utama - A. E. Ivanov ("Sekolah Tinggi Rusia pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20") dan D. L. Saprykina ("Potensi pendidikan Empayar Rusia").
Pada malam revolusi, sistem pendidikan di Rusia mengambil bentuk berikut. Peringkat pertama - 3-4 tahun pendidikan rendah; kemudian 4 tahun lagi di gimnasium atau kursus di sekolah rendah yang lebih tinggi dan sekolah vokasional lain yang berkaitan; tahap ketiga - 4 tahun pendidikan menengah yang lengkap, dan akhirnya institusi pendidikan tinggi. Sektor pendidikan yang berasingan adalah institusi pendidikan untuk orang dewasa.
Pada tahun 1894, iaitu pada awal pemerintahan Nicholas II, jumlah pelajar di gimnasium adalah 224,100 orang, iaitu, 1, 9 pelajar per 1000 penduduk negara kita. Pada tahun 1913, jumlah mutlak pelajar mencapai 677.100, iaitu 4 per 1.000. Tetapi ini tidak termasuk institusi pendidikan tentera, swasta dan beberapa jabatan. Dengan membuat pindaan yang sesuai, kami mendapat sekitar 800,000 pelajar di tingkat gimnasium, yang memberi 4, 9 orang per 1000.
Sebagai perbandingan, mari kita mengambil Perancis dari era yang sama. Benar, ada data bukan untuk tahun 1913, tetapi untuk tahun 1911, tetapi ini adalah perkara yang cukup setanding. Oleh itu, terdapat 141,700 "pelajar gimnasium" di Perancis, atau 3, 6 per 1000. Seperti yang anda lihat, "sepatu bast Rusia" kelihatan menguntungkan walaupun berlatarbelakangkan salah satu negara yang paling maju sepanjang masa dan masyarakat.
Sekarang mari kita beralih kepada pelajar universiti. Pada akhir XIX - awal abad XX. petunjuk mutlak Rusia dan Perancis hampir sama, tetapi secara relatifnya kita jauh ketinggalan. Sekiranya kita ada pada tahun 1899-1903 g.hanya ada 3, 5 pelajar per 10,000 penduduk, kemudian di Perancis - 9, di Jerman - 8, di Great Britain - 6. Namun, sudah pada tahun 1911-1914. keadaan telah berubah secara mendadak: Rusia - 8, Britain - 8, Jerman - 11, Perancis - 12. Dengan kata lain, negara kita telah mengurangkan jurang dengan Jerman dan Perancis, dan Inggeris telah benar-benar menyusul. Secara mutlak, gambarnya kelihatan seperti ini: jumlah pelajar universiti di Jerman pada tahun 1911 adalah 71,600, dan di Rusia - 145,100.
Kemajuan sistem pendidikan domestik yang meletup sangat jelas, dan ini dapat dilihat dengan jelas dalam contoh-contoh tertentu. Pada tahun akademik 1897/98, 3,700 pelajar belajar di Universiti St. Petersburg, pada tahun 1913/14 - sudah 7,442; di Universiti Moscow - masing-masing 4782 dan 9892; di Kharkov - 1631 dan 3216; di Kazan - 938 dan 2027; di Novorossiysk (Odessa) - 693 dan 2058, di Kiev - 2799 dan 4919.
Pada masa Nicholas II, perhatian serius diberikan kepada latihan personel kejuruteraan. Ke arah ini, hasil yang memberangsangkan juga telah dicapai. Sebagai contoh, 841 orang belajar di Institut Teknologi St Petersburg pada tahun 1897/98, dan 2276 pada tahun 1913/14; Kharkov - masing-masing 644 dan 1494. Sekolah Teknik Moscow, walaupun namanya, adalah milik institusi, dan di sini datanya adalah seperti berikut: 718 dan 2666. Institut politeknik: Kiev - 360 dan 2033; Riga - 1347 dan 2084; Warsaw - 270 dan 974. Dan berikut adalah ringkasan pelajar di institusi pendidikan tinggi pertanian. Pada tahun 1897/98 terdapat 1347 pelajar, dan pada tahun 1913/14 - 3307.
Ekonomi yang pesat membangun juga menuntut pakar dalam bidang kewangan, perbankan, perdagangan dan sejenisnya. Sistem pendidikan menanggapi permintaan ini, yang digambarkan dengan baik oleh statistik berikut: lebih dari enam tahun, dari tahun 1908 hingga 1914, jumlah pelajar dalam kepakaran yang berkaitan meningkat 2, 76 kali. Sebagai contoh, 1846 pelajar belajar di Moscow Commercial Institute pada tahun akademik 1907/08, dan 3470 pada tahun 1913/14; di Kiev pada tahun 1908/09 - 991 dan 4028 pada tahun 1913/14.
Sekarang mari kita beralih ke seni: bagaimanapun, ini adalah ciri penting dari keadaan budaya. Pada tahun 1913 S. V. Rachmaninov menyelesaikan puisi muzik terkenal di dunia "The Bells", A. N. Scriabin mencipta Sonata No.9 yang hebat, dan I. F. Stravinsky - balet "The Rite of Spring", muzik yang telah menjadi klasik. Pada masa ini, para artis I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov dan banyak lagi. Teater berkembang: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold hanyalah beberapa nama dari barisan besar master utama. Permulaan abad ke-20 adalah sebahagian dari zaman yang disebut Zaman Perak puisi Rusia, sebuah fenomena keseluruhan dalam budaya dunia, yang wakilnya wajar dianggap klasik.
Semua ini dicapai di bawah Nicholas II, tetapi masih menjadi kebiasaan untuk membicarakannya sebagai tsar yang tidak kompeten, biasa-biasa saja, lemah lembut. Sekiranya demikian, tidak jelas bagaimana, dengan raja yang tidak signifikan, Rusia dapat mencapai hasil yang luar biasa, yang dapat dibuktikan dengan fakta yang disajikan dalam artikel ini. Jawapannya jelas: Nicholas II difitnah oleh musuh negara kita. Sekiranya kita, orang-orang abad XXI, tidak tahu apa itu PR hitam?..
