Pembangunan kekuatan nuklear

Pembangunan kekuatan nuklear
Pembangunan kekuatan nuklear

Video: Pembangunan kekuatan nuklear

Video: Pembangunan kekuatan nuklear
Video: BEZA GAJI TENTERA & GAJI AWAM 2024, Mungkin
Anonim

Dekad ketujuh sejak penemuan senjata nuklear akan berakhir. Seiring waktu, dari cara kehancuran yang menjanjikan, ia berubah menjadi instrumen politik yang lengkap dan, menurut kepercayaan popular, lebih dari sekali mencegah dan terus mencegah Perang Dunia Ketiga. Namun, bukan hanya aspek politik senjata jenis ini yang berubah. Pertama sekali, peluru itu sendiri dan cara penghantarannya diperbaiki. Selama beberapa dekad yang lalu, teknologi telah membuat kemajuan signifikan, yang telah beberapa kali mengulangi doktrin penggunaan senjata nuklear. Pada masa ini, teknologi ketenteraan, senjata dan peralatan ketenteraan telah mencapai tahap di mana nampaknya sekali lagi perlu menyesuaikan pandangan mengenai strategi pekerjaan dan kemunculan kekuatan nuklear dalam waktu dekat.

Pertama sekali, adalah wajar untuk menggunakan hulu ledak nuklear dan termonuklear. Kerana beberapa sebab, dalam beberapa dekad yang lalu, arah senjata ini telah berkembang terutamanya dalam aspek teknologi. Tidak ada inovasi asas dalam bidang ini sejak sekian lama. Pada masa yang sama, sejak tahun 70-an abad yang lalu, pereka tentera dan nuklear hampir sepenuhnya meninggalkan caj nuklear berkuasa tinggi. Seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan dan ujian, "Tsar Bomba" yang sama dengan kapasitas 50 megaton memiliki prospek pertempuran yang sangat rendah, dan juga terlalu rumit untuk digunakan sepenuhnya dalam keadaan perang. Jauh lebih mudah dan berkesan adalah cajnya, yang kekuatannya berada dalam jarak 50-1000 kt. Sebenarnya, peluru seperti ini menjadi asas senjata strategik negara-negara "kelab nuklear". Tidak mungkin apa-apa akan berubah dalam masa terdekat. Sebaliknya, sedikit penurunan kekuatan caj mungkin, disebabkan oleh peningkatan ketepatan mengarahkan peluru.

Pembangunan kekuatan nuklear
Pembangunan kekuatan nuklear

Lukisan pada hidung pengebom "Bockscar" B-29 (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar"), dibuat setelah pengeboman atom Nagasaki. Ia menggambarkan "laluan" dari Salt Lake City ke Nagasaki. Di negeri Utah, ibu kota yang merupakan Salt Lake City, di Wendover terdapat pangkalan latihan kumpulan campuran ke-509, yang termasuk skuadron ke-393, ke mana pesawat itu dipindahkan sebelum penerbangan ke Lautan Pasifik. Nombor siri mesin - 44-27297

Pesawat terbang menjadi pembawa senjata nuklear pertama. Pada pertengahan empat puluhan, hanya cara teknikal ini yang dapat memastikan penghantaran senjata nuklear ke sasaran. Pengebom pertama dengan muatan atom di dalamnya adalah pesawat B-29 Amerika, yang menurunkan muatan mereka di bandar-bandar Jepun. Sejak itu, tidak ada satu pun kes penggunaan senjata nuklear oleh tentera, tetapi setelah pengeboman tersebut, tidak ada yang ragu-ragu mengenai kepentingan dan keperluan senjata baru. Pada masa yang sama, keperluan untuk membuat pengebom jarak jauh atau antarbenua baru yang mampu menyampaikan "kargo" nuklear kepada musuh di seberang dunia. Lama kelamaan, enjin jet baru dan aloi baru, bersama dengan avionik terkini, membantu mencapai jarak yang mencukupi. Seiring dengan pengembangan komponen penerbangan senjata nuklear udara, komponen peluru berpandu juga berkembang. Menjadi mungkin untuk meningkatkan jangkauan pesawat secara signifikan dengan melengkapi mereka dengan peluru berpandu jelajah dengan hulu ledak nuklear. Dalam bentuk ini, bahagian udara yang disebut.triad nuklear masih bertahan hingga ke hari ini.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pendapat telah semakin meningkat mengenai usang konsep pembawa peluru berpandu bersenjata nuklear. Sesungguhnya, pengembangan pesat kaedah mengesan dan memusnahkan sasaran udara - peluru berpandu dan pesawat pencegat - menimbulkan keraguan terhadap kesesuaian semua pengalaman yang diperoleh selama beberapa dekad. Dengan pertahanan eselone yang dibina dengan betul, kapal induk peluru berpandu itu tidak berpeluang sampai ke garisan pelancaran atau pulang ke rumah. Masalah ini telah lama mengangkut kapal induk peluru berpandu strategik, tetapi sekarang nampaknya urgensinya setinggi yang tidak pernah terjadi sebelumnya. Cara utama untuk meningkatkan kemungkinan pelancaran peluru berpandu dan mencapai sasaran dianggap sebagai kelajuan tinggi untuk penembusan tercepat ke garis pelancaran, peluru berpandu jarak jauh, siluman untuk stesen radar musuh, dan sistem kemacetan. Walaupun begitu, pencipta radar, pejuang dan peluru berpandu anti-pesawat tidak duduk diam-diam. Akibatnya, peluang pembawa peluru berpandu untuk menyelesaikan misi tempur tidak dapat disebut tinggi, terutama jika musuh mempunyai waktu untuk mengerahkan semua pencegat. Oleh itu, dalam beberapa kes, kapal induk peluru berpandu strategik hampir tidak dapat digunakan sebagai pembalasan. Kecuali, tentu saja, pukulan disampaikan ke negara yang memiliki sistem pertahanan udara yang maju.

Imej
Imej

Menjelang akhir tahun ini, reka bentuk awal Kompleks Penerbangan Perspektif untuk Penerbangan Jarak Jauh (PAK DA) akan disiapkan. Sekarang hampir tidak ada maklumat mengenai projek ini, selain data pecahan pada jangka masa yang hampir sama. Pada masa yang sama, terdapat beberapa anggapan yang "berkembang" dari beberapa kata pemimpin tentera domestik. Jadi, ada maklumat bahawa PAK DA akan diminta untuk menggantikan Tu-22M3 dan Tu-95MS dalam tentera pada masa yang sama. Sukar untuk mengatakan bagaimana peralatan yang berbeza itu dapat digabungkan dalam satu mesin, tetapi ini mempunyai logiknya tersendiri. Sekiranya tentera Rusia bersetuju dengan pendapat mengenai prospek penerbangan strategik yang lemah, maka kapal pengangkut peluru berpandu jarak jauh di masa depan mungkin akan mendapat pandangan baru. Mereka tidak lagi memiliki jangkauan antara benua, yang harus dikompensasi dengan kecepatan dan siluman. Alternatif untuk jalan pengembangan ini dapat menjadi kesinambungan dari ideologi yang tercantum dalam pembawa peluru berpandu Tu-160, dengan peningkatan peralatan on-board, loji tenaga, senjata, dll. Di samping itu, dipercayai bahawa potensi tempur bahkan pesawat yang ada sekarang dapat berkembang kerana peluru berpandu hipersonik baru yang radikal dengan jarak sekurang-kurangnya 3-3, 5 ribu kilometer. Penciptaan peluru seperti itu adalah proses yang sukar dan panjang, tetapi ia akan membantu pembawa peluru berpandu strategik sekali lagi meningkatkan keberkesanannya, serta peluang mereka menyelesaikan misi dan bertahan.

Kenderaan penghantaran senjata nuklear kelas kedua adalah peluru berpandu balistik antara benua. Mereka muncul beberapa tahun kemudian daripada pengebom khas - Soviet R-7 mula digunakan pada tahun 1960. Sejak itu, beberapa jenis teknik ini telah dibuat, berbeza antara satu sama lain dalam kaedah reka bentuk dan pelancaran. R-7 hanya dapat dilancarkan dari kompleks pelancaran kompleks bersaiz besar, tetapi kemudian peluru berpandu yang lebih padat dan lebih maju dengan peralatan pelancaran terlindung muncul. Sehingga waktu tertentu, cara terbaik untuk menyembunyikan peluncur peluru berpandu antarbenua dari satelit pesawat dan pengintaian dianggap sebagai silo. Namun, dari masa ke masa, menjadi jelas bahawa struktur seperti itu cukup kompleks dan tidak menjamin penyembunyian sepenuhnya. Sebagai tambahan, penutup pelindung yang berat dan tebal di lombong dan struktur bawah tanah jauh dari selalu dapat memberikan tahap perlindungan yang tepat terhadap letupan atom yang berlaku di dekatnya. Untuk mengelakkan pemusnahan peluru berpandu tepat pada kedudukannya, dari masa ke masa, pembangunan kompleks pelancaran bergerak bermula. Hasil karya ini, muncul beberapa sistem tanah bergerak, dan juga sistem peluru berpandu landasan kereta api. Sistem seperti itu memerlukan lebih banyak usaha dari musuh untuk mengesan pergerakan mereka, dan juga memungkinkan untuk mempertahankan kekuatan tempur tertentu sekiranya kehilangan peluncur silo.

Imej
Imej

Topol-M mengangkut dan melancarkan penutup kontena

Pengembangan kekuatan peluru berpandu strategik lebih jauh mungkin dilakukan di beberapa jalan, dan pada masa yang sama. Walaupun keberkesanan pengintaian ruang, sistem tanah mudah alih masih cukup rahsia dan berkesan. Walau bagaimanapun, anda tidak boleh bergantung pada mereka sahaja. Pada masa tentera kita ada sebilangan besar pelancar silo, yang pastinya tidak boleh ditinggalkan. Jenis pengesahan ini adalah ketersediaan versi peluru berpandu RT-2PM2 Topol-M, yang bertujuan untuk silo. Pada masa yang sama, ICBM yang paling besar dalam Pasukan Peluru berpandu Strategik Rusia adalah Topol RT-2PM pada pelancar mudah alih, yang jumlahnya tidak kurang dari 160-170 unit. Berdasarkan berita terkini mengenai senjata strategik, dalam waktu dekat Kementerian Pertahanan akan membeli hanya satu jenis peluru berpandu antarbenua "darat" - RS-24 Yars. Pada masa ini, ICBM ini dengan tiga hulu ledak hanya ada dalam versi tanah mudah alih. Mungkin, pada masa akan datang, seperti Topol-M, kemungkinan operasi berasaskan lombong akan disediakan.

Imej
Imej

Pelancaran pertama peluru berpandu RS-24 kompleks Yars dari laman ujian Plesetsk, 29 Mei 2007 (gambar oleh ITAR-TASS, https://www.tassphoto.com, pemasangan dan pemprosesan https://MilitaryRussia. Ru)

Secara umum, setakat ini tidak ada tanda-tanda pengabaian peluncur silo oleh tentera Rusia. Atas sebab ini, timbul persoalan-persoalan yang relevan mengenai perlindungan objek-objek ini dari kesan. Perjanjian Peluru berpandu Anti-Balistik 1972 mengikat tangan negara kita dalam membangun pertahanan peluru berpandu strategik, walaupun ia memberikan pencegahan nuklear yang lebih sederhana untuk Amerika Syarikat. Setelah AS menarik diri dari perjanjian itu dan pembatalannya yang seterusnya, keadaan kembali menjadi samar-samar: di satu pihak, kita sekarang dapat dengan tenang membangun sistem pertahanan peluru berpandu kita di seluruh negara, tetapi di sisi lain, sekarang kita juga memerlukan cara tertentu menerobos pertahanan musuh. Menurut banyak laporan, yang ada dalam perkhidmatan, dan lebih-lebih lagi dalam pembangunan, peluru berpandu antarbenua mempunyai kemampuan yang baik untuk mengatasi pertahanan anti-peluru berpandu musuh. Roket yang menjanjikan, pengembangannya diumumkan pada suatu hari, semestinya mempunyai ciri-ciri kejayaan yang lebih baik. Menurut komandan Pasukan Peluru berpandu Strategik, Kolonel Jeneral S. Karakayev, menjelang 2018 cabang angkatan bersenjatanya akan menerima roket baru dengan mesin cair. Kenderaan penghantaran senjata nuklear yang sedang dikembangkan sekarang akan menggantikan peluru berpandu R-36M2 berat yang usang, di mana terdapat lebih dari lima puluh pasukan. Salah satu tugas utama yang dihadapi para pereka adalah menyediakan cadangan untuk masa depan dalam mengatasi pertahanan peluru berpandu musuh.

Perlu diingat bahawa pembatalan Perjanjian ABM juga mempunyai aspek berguna: untuk mengelakkan kehilangan peluru berpandu tepat di silo, kita dapat menerapkan sistem pertahanan di sekitar mereka. Sayangnya, jauh dari kemudahan untuk memberikan perlindungan seperti itu, kerana sejumlah cara khusus diperlukan untuk memastikan pemantauan hulu ledak peluru berpandu balistik antarbenua. Cukuplah mengingat sistem pertahanan anti-peluru berpandu Moscow, yang merangkumi stesen radar Don-2N dan beberapa lusin pelancar anti-peluru berpandu. Terdapat pendapat bahawa di masa depan, untuk menutup posisi ICBM dari serangan peluru berpandu nuklear, sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 dan S-500 dapat digunakan, tetapi belum ada informasi rasmi mengenai hal ini, dan hanya hujah yang menyokong anggapan berkenaan dengan peluru berpandu 40N6E, yang dikatakan mampu melakukan pemintasan sasaran transatmosfera. Perlindungan kompleks peluncuran semacam itu dapat meningkatkan keupayaan untuk membalas serangan musuh dengan ketara.

Perkembangan khas idea pelancar mudah alih untuk peluru berpandu balistik adalah pemasangan peralatan yang sesuai di kapal selam. Pada tahun 1959, jurutera Soviet melakukan pelancaran peluru berpandu balistik pertama di dunia dari kapal selam. Perlu diperhatikan bahawa roket pendorong cecair R-11FM memiliki jarak hanya 150 kilometer, tetapi membawa hulu ledak dengan kapasitas sekitar 10 kiloton. Tahun-tahun berikutnya dihabiskan untuk mengembangkan peluru berpandu jarak jauh untuk kapal selam. Pada musim bunga tahun 1974, kompleks D-9 untuk kapal selam nuklear Projek 667B "Murena" diadopsi, yang termasuk peluru berpandu R-29. Versi paling awal R-29 memiliki jarak maksimum 7,800 kilometer, menjadikannya peluru berpandu balistik antarbenua domestik pertama untuk kapal selam. Dari masa ke masa, modifikasi baru R-29 muncul, serta perkembangan bebas. Pada masa ini, negara kita mempunyai 11 kapal selam yang membawa peluru berpandu antarbenua. Beberapa unit sedang dalam proses pembaikan atau belum diterima masuk ke dalam Angkatan Laut. Jumlah peluru berpandu yang diangkut serentak adalah 96 unit.

Kelebihan utama kapal selam nuklear dengan peluru berpandu adalah kemampuan untuk berlayar hampir pada bila-bila masa dan tidak dapat dilihat oleh musuh. Benar, ada banyak cara khas untuk mengesan kapal, namun demikian, pencarian objek dengan peluru berpandu di lautan dunia akan memerlukan banyak masa dan usaha, dan juga memerlukan penglibatan pelaut tentera laut, juruterbang dan kapal angkasa yang sesuai. Untuk mengelakkan pengesanan dan serangan berikutnya, kapal selam (tanpa mengira jenis senjata di atasnya) harus mengeluarkan suara sekecil mungkin dan menggunakan beberapa jenis peralatan pemancar (komunikasi, dll.). Dengan pendekatan yang tepat untuk penyamaran, sub menjadi hampir sukar difahami. Di samping itu, jangkauan kempen tenggelam secara autonomi meningkatkan jarak peluru berpandu dengan ketara. Peningkatan sistem peluru berpandu kapal selam di masa depan akan terus berjalan dalam dua arah: kapal baru akan menerima peralatan dan peluru berpandu balistik yang lebih maju. Dalam masa terdekat, pembawa peluru berpandu kapal selam strategik hanya akan dilengkapi dengan dua jenis peluru berpandu utama - R-29RM Sineva dan modifikasinya (untuk kapal keluarga 667), serta R-30 Bulava (untuk yang lebih baru). Mungkin, peluru berpandu baru untuk kapal selam nuklear domestik akan menjadi lanjutan dari ideologi yang ditetapkan di Sinev dan Bulava, walaupun ada alasan untuk meragukan kesinambungan garis R-29RM kerana usia yang besar dari seluruh keluarga R-29.

Imej
Imej

Pelancaran SLBM 3M30 "Bulava" dengan SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" pada 7 Oktober 2010 (gambar dari arkib victor29rus, https://forums.airbase.ru, diterbitkan pada 2011-05-09)

Jelas sekali bahawa Rusia pasti memerlukan kekuatan nuklear, dan yang paling moden pada masa itu. Walaupun terdapat sejumlah perjanjian dan pernyataan antarabangsa oleh ahli politik Barat, doktrin pencegahan nuklear masih berfungsi untuk mengekalkan keamanan dan tidak mungkin ada yang berubah dalam perkara ini dalam beberapa tahun mendatang. Selanjutnya, perlu memodenkan kekuatan nuklear domestik secara terancang dan tepat pada masanya. Tidak mungkin mudah: kerana masalah pada tahun-tahun pertama setelah kejatuhan Uni Soviet, banyak masa dan kewangan hilang, dan di samping itu, banyak kakitangan yang berharga meninggalkan perusahaan khusus. Pemulihan industri pertahanan yang sesuai akan memakan masa yang lama. Benar, ada beberapa sebab untuk optimisme. Perjanjian antarabangsa yang mengehadkan jumlah senjata nuklear di negara-negara membantu kita dalam erti kata - ia menghapuskan keperluan untuk menghasilkan sejumlah besar peluru berpandu dengan cepat, yang belum dapat kita sediakan, dan tetap berfungsi. Pada masa yang sama, anda juga tidak boleh berehat.

Baru-baru ini, ketika topik senjata nuklear, seperti peluru berpandu antarbenua, telah dibangkitkan, pernyataan mengenai perlunya sistem pertahanan peluru berpandu strategik sangat relevan. Amerika Syarikat, bersama dengan negara-negara Eropah, secara beransur-ansur membuat rangkaian stesen radar dan pelancar anti peluru berpandu sendiri. Di negara kita, pekerjaan di kawasan ini telah berakhir dengan pembinaan dan pengoperasian sistem pertahanan peluru berpandu Moscow. Menurut data yang ada, sistem peluru berpandu anti-pesawat S-500 yang baru mungkin memiliki kemampuan tertentu untuk memerangi sasaran balistik berkelajuan tinggi, tetapi kedatangan sistem pertahanan udara ini dalam pasukan akan dimulai hanya dalam beberapa tahun. Mungkin penampilan mereka akan membawa perubahan ketara dalam pertahanan udara dan anti-angkasa negara. Sebagai kesimpulan, kita dapat mengatakan bahawa keadaan saat ini cara serangan dan pertahanan berada pada tahap ketika perlu memberi perhatian khusus bukan hanya pada hulu ledak nuklear dan alat penyampaian mereka, tetapi juga pada cara pemeliharaan, seperti meliputi lapangan terbang, pangkalan tentera laut dan peluru berpandu dari udara, pertahanan peluru berpandu objek penting, dll.

Disyorkan: