Media Rusia sering membincangkan mengenai perlengkapan semula Angkatan Udara, dengan penekanan khusus pada penyediaan pesawat baru. Ada beberapa kebenaran dalam hal ini: Su-35S, Su-30SM dan Su-34 yang dibekalkan kepada pasukan memang kenderaan baru, walaupun secara murni secara konstruktif semuanya Su-27 dimodenkan. Pada masa yang sama, bahkan mereka yang jauh dari penerbangan moden memahami bahawa mana-mana pesawat tempur moden adalah kompleks. Dalam setiap pengertian perkataan. Dan tanpa senjata moden, pejuang itu sama sekali tidak ada hubungannya di langit, selain dari misi pengintaian. Kami paling berminat dengan peluru berpandu udara-ke-udara jarak jauh - senjata utama pejuang moden dalam pertempuran udara. Bagaimana VKS dapat bertindak balas terhadap musuh yang berpotensi?
R-27R / ER
Banyak bahan foto dan video memungkinkan untuk mengatakan dengan keyakinan yang tinggi bahawa bahkan sekarang peluru berpandu udara-ke-udara utama dalam Angkatan Udara adalah R-27.
"R-27 adalah peluru berpandu utama penerbangan Rusia, pada satu masa sebilangan besarnya dihasilkan," kata pakar ketenteraan Anton Lavrov kepada Izvestia pada tahun 2019. Kami tidak melihat alasan untuk meragukan kata-katanya: kami melihat roket ini di sisi yang terpisah terbang di Syria, dan itu juga muncul dalam foto-foto yang diambil semasa latihan di Persekutuan Rusia itu sendiri.
Perinciannya jauh lebih menarik. Dalam sumber terbuka, anda boleh mendapatkan maklumat mengenai pelbagai modifikasi, termasuk R-27P dengan kepala homing radar pasif 9B1032 dan R-27AE semi-mitos dengan kepala homing radar aktif, iaitu analog bersyarat dari AIM -120 AMRAAM. Namun, ia lebih dari sekadar khayalan.
Pengubahsuaian utama peluru berpandu adalah R-27R / ER dengan kepala homing radar separa aktif. Pada saat diperkenalkan ke perkhidmatan pada tahun 1987, ia memenuhi syarat-syarat pada masa itu, walaupun tidak mewakili sesuatu yang revolusioner. Namun, sekarang ia tidak lagi boleh dianggap moden. Pencari radar separa aktif menangkap isyarat radar penjejak yang dipantulkan dari sasaran. Oleh itu, juruterbang mesti "memimpin" sasaran hingga saat kekalahannya, dengan sudut manuver yang agak sederhana. Pada masa yang sama, peluru berpandu moden, seperti AMRAAM, memiliki radar homing aktif, yang memungkinkan produk mengarahkan diri pada sasaran di bahagian akhir laluan, tanpa mengekang pilot dalam manuver.
Tahun ini menjadi terkenal mengenai pemodenan R-27. "Sekarang R-27 mampu mencapai sasaran yang kompleks, termasuk peluru berpandu, drone dan pesawat generasi kelima," tulis Izvestia. Frasa umum ini tidak memberi idea tentang potensi sebenar peluru berpandu yang ditingkatkan. Namun, dari luar, pemodenan R-27 tampak seperti tindakan paksa dalam menghadapi kekurangan dana, teknologi dan pengalaman dalam penggunaan peluru berpandu moden.
Lebih-lebih lagi, pengalaman menggunakan peluru berpandu R-27 semasa konflik Ethiopia-Eritrea telah menunjukkan keberkesanan peluru berpandu tersebut yang agak rendah. Di Web, anda dapat mencari data dengan merujuk kepada pakar China: diduga dari 100 peluru berpandu yang ditembakkan, sekitar lima melanda sasaran. Ini tidak menghairankan: semasa Perang Vietnam, Sparrow AIM-7 Amerika menunjukkan hasil yang serupa, yang tidak dapat dikatakan mengenai AIM-120, yang telah lama membuktikan keberkesanannya.
R-27T / ET
Seperti yang anda lihat dalam rakaman dari pangkalan udara Syria Khmeimim, pejuang Su-35S dari Angkatan Udara Rusia terbang dengan peluru berpandu R-27T. Ini adalah versi R-27 dengan kepala pelindung inframerah dan aksi tembakan dan lupa, umumnya sama seperti yang digunakan pada peluru berpandu udara-ke-udara jarak dekat.
Mewarisi R-27T dan kekurangan saudara-saudaranya yang "lebih muda". Dalam sumber terbuka, jarak peluncuran R-27T disebutkan di wilayah 50 kilometer, sementara untuk "tenaga" R-27ET angka ini sudah 70. Walau bagaimanapun, dalam keadaan sebenar, petunjuk seperti itu dapat dicapai hanya apabila roket dilancarkan ke hemisfera belakang: ketika dilancarkan ke hemisfera depan untuk sasaran kecil, jarak rentang itu mungkin tidak akan melebihi jarak peluncuran peluru berpandu inframerah jarak pendek seperti R-73 dan AIM-9.
Pelancaran jarak jauh ke hemisfera depan versi AIM-9 lebih kurang 20 kilometer: kemungkinan besar, prestasi R-27ET serupa. Dengan mengambil kira pertumbuhan keberkesanan peluru berpandu jarak sederhana dan penarikan peluru berpandu jarak pendek, makna "hibrida" dalam bentuk R-27T / ET tidak jelas. Sebenarnya, ini adalah roket lama, yang sudah lama tertangguh untuk mengambil tempat di muzium penerbangan: ia besar, berat, dengan jarak pelancaran rendah dan kemampuan bergerak yang terhad. Kini ia tidak mempunyai kelebihan berbanding peluru berpandu jarak pendek atau produk jarak jauh moden.
R-77 (RVV-AE)
Peluru berpandu jarak jauh domestik (lebih dari 100 kilometer) dengan kepala radar aktif aktif secara rasmi diadopsi pada tahun 1994, tetapi langkah ini tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Produk itu, jika pernah, dilihat di pameran antarabangsa dan dalam rangka kontrak yang dimeterai dengan rakan-rakan Persekutuan Rusia.
Perubahan positif dalam pengertian ini bertepatan dengan penampilan dalam Angkatan Udara RF Su-27 yang dimodenkan (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), dan juga MiG-29SMT berkebolehan (sekurang-kurangnya secara teori) untuk menggunakan produk tersebut. Salah satu bukti pertama yang kurang dipercayai mengenai kehadiran peluru berpandu R-77 di gudang Angkatan Udara RF adalah rakaman yang ditunjukkan pada tahun 2016: kemudian para pakar memperhatikan pejuang Su-35S dengan peluru berpandu R-77 (nombor sisi pesawat: 03, 04, 05, 06).
Dan pada tahun 2015, diketahui mengenai pembelian dengan nombor 0173100004515001647, maklumat mengenai yang boleh didapati di Portal Perolehan Utama. Ini adalah tender untuk pembekalan produk 170-1, juga dikenal sebagai RVV-SD. Ini adalah pengembangan selanjutnya dari roket RVV-AE. Varian RVV-SD dipersembahkan sepuluh tahun yang lalu: peluru berpandu itu memiliki jarak hingga 110 km.
Terdapat juga maklumat mengenai pengembangan peluru berpandu Product 180 (K-77M) dan Product 180-BD, yang sebahagiannya dioptimumkan untuk digunakan oleh pejuang Su-57 generasi kelima Rusia.
Prospek R-77 untuk Angkatan Udara RF tidak diketahui, terutamanya memandangkan kesulitan kewangan di negara ini dan maklumat mengenai pemodenan Soviet R-27 lama (walaupun pada hakikatnya orang Amerika telah menghantar Sparrow mereka untuk penyimpanan lama lalu).
Apakah sebab mengapa roket baru tidak menggantikan produk lama di gudang Angkatan Udara? Mungkin ada masalah teknikal dengan keluarga R-77. Ingat bahawa pada tahun 2019, syarikat televisyen India NDTV mengatakan bahawa jarak pelancaran yang diumumkan R-77 sejauh 80 kilometer tidak dapat disahkan dalam pertempuran udara nyata dengan Pakistan, sementara yang terakhir menyerang pesawat India dengan peluru berpandu AIM-120 pada jarak kira-kira 100 kilometer.
Walau bagaimanapun, maklumat seperti ini juga harus dilayan dengan berhati-hati. Pertama, apabila peluru berpandu jarak jauh udara-ke-udara diluncurkan dari jarak 100 kilometer pada sasaran jenis pejuang, kemungkinan untuk mencapai sasaran adalah sederhana secara default. Terutama jika sasarannya adalah untuk melakukan manuver. Kedua, orang India suka mengecam rakan mereka yang membekalkan senjata kepada mereka. Kedua-dua orang Rusia dan, misalnya, orang Perancis. Dan India tidak dan tidak mempunyai kompleks perindustrian ketenteraannya sendiri, yang akan memenuhi kehendak abad ke-21.
Bagi Rusia, kesukaran dengan peluru berpandu jarak jauh sudah jelas. Pada masa yang sama, penting untuk memahami bahawa tanpa peralatan lengkap Angkatan Udara dari produk Soviet lama hingga peluru berpandu moden dengan kepala radar aktif, bekalan peralatan baru mempunyai makna yang agak terhad. Sebenarnya, ini hanyalah sokongan untuk Angkatan Udara pada tahap dekad sebelumnya.
Mungkin dalam bahan masa depan kita akan menganalisis peluru berpandu udara-ke-udara jarak pendek dan jarak jauh Rusia. Selain itu, tidak banyak mitos di sekitar RVV-AE.
