Perang nuklear global
Ketika mereka bercakap mengenai perang nuklear global antara Rusia dan Amerika Syarikat, yang mana anggota rasmi dan tidak rasmi "kelab nuklear" pasti akan bergabung, mereka percaya bahawa ini akan menandakan berakhirnya umat manusia. Pencemaran radiasi di kawasan itu, "musim sejuk nuklear", ada juga yang percaya bahawa kehidupan akan hancur sepenuhnya, dan planet ini akan berpecah-pecah.
Kehancuran sepenuhnya kehidupan di Bumi, serta pemisahan planet menjadi beberapa bahagian, adalah senario yang tidak masuk akal sehingga tidak ada gunanya membincangkannya. Ini tidak mungkin berlaku pada pertengahan 80-an abad yang lalu, ketika jumlah cas nuklear di planet ini melebihi 65 ribu hulu ledak, dan lebih-lebih lagi sekarang, ketika jumlah cas nuklear di semua negara di dunia, dengan mempertimbangkan senjata nuklear taktikal (TNW), tidak melebihi 15 -20 ribu hulu ledak.
Pertikaian mengenai kemungkinan "musim sejuk nuklear" masih berlaku. Model iklim sedang dibina, perbincangan sedang dijalankan. Ada yang cenderung percaya bahawa "musim sejuk nuklear" akan menjadi hampir zaman es baru yang berpuluh-puluh tahun, yang lain berpendapat bahawa "musim sejuk nuklear" akan berlangsung beberapa bulan dan membawa kepada akibat tempatan, sementara yang lain percaya bahawa perang nuklear global umumnya akan memimpin kepada peningkatan kesan rumah hijau dan pemanasan global.
Oleh itu, yang manakah lebih nyata?
Pertama, di sebalik pertumbuhan daya komputer secara global, kemunculan jaringan saraf dan peningkatan perisian, ahli klimatologi masih tidak dapat meramalkan cuaca selama beberapa minggu melebihi kebarangkalian. Apa yang dapat kita katakan tentang meramalkan iklim selepas perang nuklear global?
Kedua, dari segi kesan senjata nuklear pada iklim planet ini, seseorang dapat membuat analogi dengan letusan gunung berapi. Contohnya, pada 27 Ogos 1883, gunung berapi Krakatoa meletus, terletak di kepulauan antara pulau-pulau Jawa dan Sumatera. Dipercayai bahawa kekuatan letupan semasa letusan gunung berapi ini adalah 10 ribu kali lebih tinggi daripada kekuatan letupan di Hiroshima. 18 kilometer kubik abu dilemparkan ke udara, membakar batu yang tersebar di kawasan permukaan seluas empat juta kilometer persegi. Pada jarak 60 kilometer dari lokasi letusan gunung berapi, gendang telinga orang terkoyak, gelombang letupan mengelilingi Bumi tujuh kali. Suhu tahunan purata di hemisfera utara planet ini telah menurun sebanyak 0.8 darjah.
Semasa letusan gunung berapi Tambora di pulau Sumbawa di Indonesia pada tahun 1815, sekitar 100 kilometer kubik abu dibuang. Sejumlah besar abu gunung berapi tetap berada di atmosfer pada ketinggian hingga 80 km selama beberapa tahun, suhu global turun 2.5 darjah.
Apa kesimpulan yang dapat diambil dari semua ini? Perubahan iklim sekiranya berlaku perang nuklear global pasti akan berlaku, tetapi tidak akan menjadi faktor penentu yang mempengaruhi kelangsungan hidup manusia, sebaliknya, penambahan negatif terhadap faktor lain.
Bertentangan dengan pernyataan ahli politik dan tentera bahawa perang nuklear boleh "berperikemanusiaan" dan hanya kemudahan ketenteraan yang akan dibom, penulis tidak ragu-ragu bahawa perang nuklear global akan menjadi "kanibalistik" mungkin. Setelah menjadi jelas bahawa peluru berpandu balistik antarbenua (ICBM) musuh telah meninggalkan ranjau dan sasarannya tidak diketahui, serangan balas akan dilakukan oleh semua pasukan yang ada untuk memberikan kerosakan maksimum pada musuh. Sasarannya adalah bandar dan kemudahan industri terbesar, kemudahan infrastruktur kritikal, loji janakuasa nuklear, loji tenaga hidroelektrik, kemudahan penyimpanan bahan nuklear bekas dan bahan kimia berbahaya. Senjata biologi dan kimia yang dilarang "tidak ada" akan digunakan.
Tidak ada keraguan bahawa Amerika Syarikat dan Rusia tidak akan membiarkan siapa pun mendapat peluang untuk kepemimpinan global dalam dunia pasca-nuklear. Oleh itu, semua negara perindustrian maju akan menerima bahagian caj nuklear mereka. Anggota lain dari "kelab nuklear" akan bertindak dengan cara yang serupa: Korea Utara akan menyerang Selatan, China dan Pakistan akan bergaduh dengan India, Israel dengan orang Arab, dan sebagainya.
Walaupun semua ini, akhir hayat di Bumi tidak akan berlaku. Sukar untuk meramalkan berapa peratus populasi yang akan dimusnahkan dalam perang nuklear global, dalam apa jua keadaannya akan berjuta-juta nyawa. Ada yang akan mati serta-merta, ada yang mati akibat radiasi dan pencemaran kimia, wabak, kekurangan rawatan perubatan, kelaparan, selesema dan faktor lain. Boleh diandaikan bahawa sekurang-kurangnya separuh daripada populasi dunia akan mati dalam satu atau lain cara.
Selebihnya akan terjun … tidak, tidak ke Zaman Batu, tetapi ke awal abad ke-20 sepenuhnya.
Kerugian dan sebab
Di satu pihak, umat manusia yang hancur akan mempunyai maklumat mengenai teknologi yang dikembangkan sebelumnya, di sisi lain, syarat untuk pemulihan akan sama sekali berbeza dengan yang ada sebelumnya. Sekiranya kita menganggap bahawa manusia akan kembali ke tahap pengembangan teknologi yang hampir sama dengan akhir Perang Dunia Pertama, maka kita dapat menjangkakan bahawa dalam tiga dekad orang akan kembali ke angkasa, mencipta senjata nuklear, dan dalam seratus bertahun-tahun mereka akan kembali ke "hari ini".
Pada kenyataannya, akan ada beberapa faktor yang merumitkan:
1. Pembandaran penduduk tertinggi. Pada awal abad ke-20, kebanyakan penduduk tinggal di kawasan luar bandar, di rumah-rumah dengan pemanasan individu, kemudahan kebersihan (walaupun di "kebun sayur"), taman dan kebun sayur, dan sekarang lebih dari separuh dunia penduduk tinggal di bandar. Pembandaran yang tinggi tidak hanya akan mengakibatkan kerugian besar pada jam pertama konflik nuklear, tetapi juga kepunahan penduduk yang seterusnya dari keadaan sejuk, lapar dan tidak bersih.
2. Kepupusan populasi akan difasilitasi oleh kelemahan umum pada kesehatan, yang timbul ketika melemahnya pemilihan semula jadi: berkat kejayaan perubatan, mereka yang kematiannya tidak dapat dielakkan seratus tahun yang lalu sekarang masih hidup. Ini tidak boleh dianggap sebagai panggilan untuk kembali ke keluarga di mana terdapat belasan anak, tetapi separuh, atau bahkan dua pertiga dari mereka tidak hidup hingga dewasa, tetapi kenyataannya tetap ada. Sekiranya berlaku perang global, tanpa akses kepada ubat-ubatan, banyak yang akan mati, kadar kelahiran akan menurun, dan kematian ibu akan meningkat kerana kurangnya bantuan yang berkelayakan semasa melahirkan.
3. Orientasi negara-negara terhadap dunia pasca industri juga akan menyumbang kepada keadaan yang semakin buruk. Ketika mereka berbicara tentang dunia pasca-industri, ini tentu saja tidak bermaksud dunia pasca-nuklear dengan industri yang hancur. Ini bukan mengenai peguam, pemodal, pengurus dan profesion serupa lain yang sangat diminati pada zaman kita, tetapi mengenai kenyataan bahawa pengeluaran dan industri telah berubah dalam banyak cara. Di mana 1000 pekerja dan 500 mesin sebelumnya diperlukan, kini 10 mesin CNC dan 5 penyesuai sudah cukup untuk mereka. Mesin CNC memerlukan penyelenggaraan yang kompleks, bahan habis pakai tertentu dan kekosongan kualiti untuk kerja mereka. Sekiranya berlaku perang nuklear global, walaupun peralatan berteknologi tinggi tidak gagal dengan segera, ia mungkin tidak dapat digunakan dalam beberapa bulan ke depan.
Walaupun terdapat mesin lama, lima pengendali mesin CNC konvensional tidak dapat menggantikan 1,000 pekerja mahir. Dan tidak, kerana mereka tidak diminati dan tidak lagi terlatih. Akibatnya, banyak profesion harus dikuasai dari awal.
Perkara yang sama berlaku dalam kehidupan seharian. Berapa banyak orang sekarang boleh menjahit pakaian mereka sendiri atau sekurang-kurangnya membetulkannya? Di sekolah, pelajaran buruh sering digantikan dengan etika atau pelajaran agama.
Jumlah mereka yang dapat menanam sesuatu dengan tangan secara beransur-ansur berkurang, dan di beberapa negara bertamadun penanaman tanaman makanan tanpa lesen dihukum denda. Pelik kerana mereka tidak masuk penjara kerana menanam dill dan kentang.
4. Globalisasi proses teknologi akan merumitkan lagi kebangkitan industri pasca-nuklear. Tidak ada negara yang tersisa di dunia yang mempunyai rantaian pengeluaran lengkap di semua industri. Walaupun Amerika Syarikat dan China tidak mempunyai semua teknologi dan sumber yang diperlukan, sesuatu mesti dibeli dari negara lain. Di Rusia, setelah kejatuhan USSR, keadaannya jauh lebih buruk: pergantungan pada komponen asing sangat besar. Sekiranya industri tidak menghasilkan transistor dan kapasitor, maka masalahnya bukan hanya pada ketiadaan mereka, tetapi juga dengan ketiadaan pakar yang tahu bagaimana menghasilkannya.
5. Berbanding dengan dunia pada awal abad ke-20, pengekstrakan sumber daya di dunia pasca-nuklear akan menjadi lebih rumit. Banyak simpanan yang ada telah habis, dan simpanan yang ada jauh dan memerlukan peralatan berteknologi tinggi untuk pengekstrakan: minyak dan gas utara yang dalam, simpanan serpihan, tambang tembaga dan uranium yang habis.
Tidak mungkin juga membuat bahan bakar "ekologi" dalam jumlah yang mencukupi - cukup untuk makanan. Penggunaan semula logam dari bandar-bandar yang musnah akan menjadi sukar kerana sinaran yang disebabkan olehnya.
Oleh itu, kelaparan tenaga dan sumber untuk dunia pasca-nuklear akan menjadi masalah besar.
6. Pencemaran radiasi dari medan juga akan menyukarkan pengekstrakan dan pergerakan sumber yang sudah kompleks di seluruh kawasan. Sumber sumber terbesar sendiri, kemungkinan besar, akan mengalami pengeboman nuklear, dan akan tetap radioaktif selama beberapa puluhan atau ratusan tahun - tidak akan ada sumber untuk mematikannya. Loji tenaga nuklear yang meletup, yang kemungkinan besar akan musnah dalam perang global, boleh menimbulkan masalah yang lebih besar. Puluhan "Chernobyls" tidak hanya akan memperburuk masalah yang diuraikan dalam perenggan 2, tetapi juga akan menciptakan zon-zon tercemar besar yang menghalangi pergerakan melalui mereka dan kehidupan orang-orang di wilayah mereka.
7. Akhirnya, masalah yang ketara adalah kemusnahan struktur negara di banyak negara di dunia, pemisahan yang meluas, hingga tahap penyelesaian individu. Walaupun pemimpin negara-negara di dunia bertahan, jauh dari kenyataan bahawa mereka akan dapat mengekalkan kuasa dan mengawal keadaan di negara mereka.
Semua masalah di atas tidak hanya berlaku untuk Rusia, seperti yang mungkin disangka, tetapi juga untuk hampir semua negara di dunia.
Pengeluaran
Kemanusiaan dibezakan oleh daya hidup tertinggi, kemampuan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan yang paling sukar. Tidak ada keraguan bahawa walaupun berlaku konflik nuklear global, umat manusia akan bertahan dan meneruskan perkembangannya.
Secara gabungan, kesemua tujuh perkara di atas dapat memberikan kesan sinergi yang akan memperlambat kembalinya peradaban manusia ke tahap perkembangan semasa beberapa ratus tahun. Hanya satu perkara yang pasti: walaupun selepas konflik nuklear yang paling merosakkan, perang di planet ini tidak akan berhenti.
