Pada tahun 1957, pekerjaan dimulakan di negara kita mengenai penciptaan beberapa kenderaan perisai yang menjanjikan yang dirancang untuk memerangi kereta kebal musuh. "Tema nombor 9", yang ditetapkan oleh keputusan Majlis Menteri, diperuntukkan untuk pembuatan senjata anti-tangki yang digerakkan sendiri dengan kod "Taran". Hasil dari projek ini adalah munculnya ACS "Object 120" atau SU-152, pekerjaan yang dihentikan pada tahap pengujian kilang.
Anti tangki "Bateri ram"
Pembangunan produk "120" dilakukan di SKB Uralmashzavod di bawah pimpinan GS Efimova. Senjata itu diperintahkan oleh SKB-172, diketuai oleh M. Yu. Tsirulnikov. Syarikat lain juga terlibat dalam projek ini. Pada tahun 1958, mereka menentukan penampilan akhir ACS masa depan, setelah itu pembangunan projek teknikal bermula. Pada tahun 1959-60. pemasangan senjata eksperimen dan senapang sendiri dilakukan.
"Objek 120" dibuat berdasarkan ACS SU-152P yang ada dengan penggantian beberapa unit kunci. Casis dengan lambung mesin depan berperisai dan casis yang dilacak telah dipertahankan. Di bahagian belakang lambung kapal terdapat ruang pertempuran, dibuat berdasarkan menara berputar penuh. Perisai kenderaan terdiri daripada bahagian yang digulung dan dilemparkan setebal 30 mm, memberikan perlindungan terhadap peluru 57 mm.
Unit kuasa termasuk enjin diesel V-105-V dengan kapasiti 480 hp. Dengan bantuan transmisi dua aliran mekanikal, kuasa dibekalkan ke roda pemacu depan. Pistol yang digerakkan sendiri menahan kereta bawah tujuh roda dengan suspensi batang kilasan yang mampu menahan impuls mundur. Kenderaan berperisai 27 tan dapat mencapai kecepatan lebih dari 60-62 km / jam dan mengatasi pelbagai rintangan.
Turret ini menempatkan senapang M69 smoothbore berkaliber 152, 4 mm dengan tong 9045 mm (59 klb) dan brek muncung, yang mampu menggunakan beberapa jenis tembakan pemuatan casing yang berasingan. Oleh kerana tekanan di saluran hingga 392 MPa, percepatan proyektil menembus perisai berkaliber hingga 1710 m / s dipastikan. Tembakan tersebut diangkut di rak drum, yang mempercepat proses pemuatan. Peluru termasuk 22 cengkerang dengan selongsong. Fragmentasi, subkaliber dan proyektil kumulatif yang mudah meletup dapat digunakan.
Senjata tambahan "Taran" termasuk senapang mesin anti-pesawat KPV; mesingan yang dipasangkan dengan meriam tidak ada. Sekiranya berlaku kecemasan, kru empat mempunyai sepasang senapang mesin dan bekalan bom tangan.
Pada awal tahun 1960 Uralmashzavod menyelesaikan pembinaan "Objek 120" eksperimental dan melakukan sebahagian daripada ujian kilang. Sebelum selesai, setelah mengerjakan trek dan di lokasi penggambaran, projek ini ditutup. Pelanggan menganggap bahawa senjata anti-tank yang dilancarkan sendiri tidak menarik minat tentera, berbeza dengan sistem peluru berpandu yang menjanjikan untuk tujuan serupa.
Kelebihan dan kekurangan
Sesuai dengan terma rujukan untuk ROC "Taran", pistol yang digerakkan sendiri seharusnya menunjukkan jarak tembakan langsung 3000 m. Dari jarak ini, ia diperlukan untuk menembusi sekurang-kurangnya 300 mm perisai homogen pada pertemuan sudut 30 °. Secara keseluruhan, syarat ini dipenuhi. Apabila ditembakkan dari jarak 3 km, meriam M69 dengan proyektil subkaliber (berat 11, 66 kg) dapat menembusi plat perisai menegak 315 mm. Pada kecondongan 30 ° - piring dengan ketebalan 280 mm. Penembusan perisai tinggi dipertahankan pada jarak yang meningkat.
Oleh itu, "Objek 120" mampu menyerang dalam unjuran frontal semua tangki sederhana dan berat yang ada dari musuh yang berpotensi pada jarak kilometer, yaitu. dari luar jangkauan kebakaran tindak balas yang berkesan. Peluru kumulatif yang dikembangkan memungkinkan untuk memperoleh ciri-ciri yang mencukupi, dan fragmentasi peledak tinggi 43,5 kg memperluas kemampuan tempur senapang yang digerakkan sendiri.
Tenaga tinggi juga disediakan dengan cara memuat semula yang berjaya. Selepas tembakan, senapang kembali ke sudut pemuatan, dan timbunan dram mempermudah kerja pemuat. Oleh kerana itu, kru dapat melakukan hingga 2 tembakan dalam 20 saat. Dalam hal ini, SU-152, setidaknya, tidak kalah dengan kenderaan lain dengan senjata artileri, termasuk. lebih kecil.
Kelemahan "Objek 120" dapat dianggap sebagai tahap perlindungan yang relatif rendah. Bahagian badan kapal dan turret yang paling kuat mempunyai perisai setebal 30 mm, yang hanya melindungi dari cangkang berkaliber kecil dan sederhana. Pukulan peluru dari 76 mm ke atas mengancam akibat yang paling serius. Walau bagaimanapun, ciri ACS ini tidak dianggap merugikan kerana kebarangkalian rendah terkena tembakan musuh dari jarak 2.5-3 km.
Juga, parameter keseluruhan ternyata tidak sepenuhnya berjaya, walaupun terpaksa. Walaupun berada di lokasi petak pertempuran, tong itu menonjol beberapa meter di hadapan badan kapal. Ini menjadikannya sukar untuk memandu di kawasan yang sukar atau bahkan boleh menyebabkan pelbagai kejadian yang tidak menyenangkan, termasuk. dengan kehilangan keupayaan tempur sementara.
Secara umum, "Objek 120" adalah ACS anti-tangki yang cukup berjaya untuk masa ini dengan prestasi tinggi yang memenuhi kehendak masa itu. Walau bagaimanapun, beberapa ciri ACS ini boleh merumitkan operasi; yang lain menjanjikan ketinggalan zaman dengan cepat, ketika tangki musuh berpotensi berkembang.
"Memukul ram" melawan "Naga"
Resolusi Majlis Menteri yang sama pada tahun 1957 menetapkan "tema nombor 2" - pengembangan kenderaan perisai yang dilacak dengan senjata peluru berpandu anti-tank khas. Keseluruhan projek ini adalah ATGM "Objek 150" / "Naga" / IT-1 yang dikembangkan sendiri, yang dibuat oleh kilang nombor 183 bekerjasama dengan OKB-16 dan perusahaan lain.
Objek 150 adalah tangki T-62 yang direvisi secara substansial dengan perisai standard dan loji tenaga, tetapi dengan penggantian lengkap peralatan petak pertempuran. Di dalam kereta terdapat penyimpanan dan mekanisme pengumpanan untuk 15 peluru berpandu berpandu, serta peluncur yang dapat ditarik. Terdapat juga kemudahan optik dan pengkomputeran untuk pencarian sasaran dan kawalan kebakaran.
Senjata Naga adalah roket 3M7 dengan panjang 1240 mm, diameter 180 mm dan jisim 54 kg. Roket itu mempunyai enjin pendorong padat dan mengembangkan kelajuan 220 m / s. Sistem bimbingan adalah arahan radio separa automatik dengan pengiraan data oleh peralatan onboard kenderaan berperisai. Ini memberikan tembakan pada jarak 300-3000 m. Hulu ledak kumulatif peluru berpandu itu menembus perisai 250 mm pada sudut 60 °.
Setelah menyelesaikan sebahagian kerja pada dua projek, pelanggan harus membandingkan kenderaan tempur yang berbeza dengan tujuan yang sama - dan memilih yang lebih berjaya dan menjanjikan. Ternyata, tidak ada pemimpin yang jelas dalam perbandingan tersebut - kedua sampel mempunyai kelebihan antara satu sama lain.
Dari segi mobiliti, kedua-dua sistem anti-tangki itu sama. Dari segi perlindungan, Objek 150 adalah pemimpin pada casis tangki dengan perisai yang sesuai dan unjuran frontal yang lebih kecil. Penggunaan casis dengan banyak unit siap pakai memudahkan operasi "Naga" di masa depan tentera.
Tidak ada pemimpin yang jelas dalam kualiti pertempuran. Dalam keseluruhan rentang operasi, IT-1 dapat menunjukkan, paling tidak, penembusan perisai terburuk, atau bahkan melampaui "Taran" - kerana prestasi cas berbentuk yang stabil. Kelebihan penting ialah ketersediaan kawalan peluru berpandu untuk penembakan yang lebih tepat. Akhirnya, persenjataan itu tidak menonjol melebihi lambung dan tidak merosakkan kemampuan merentas desa.
Di sisi lain, SU-152 tidak memiliki batasan pada jarak tembak minimum, dapat menggunakan peluru untuk berbagai tujuan, membawa muatan peluru yang lebih besar dan menunjukkan tingkat kebakaran yang lebih baik. Selain itu, peluru artileri jauh lebih murah daripada peluru berpandu. Adapun penembusan perisai bawah pada jarak jauh, maka sudah cukup untuk mengalahkan sasaran khas.
Perbandingan sukar
Analisis kemungkinan dan prospek kedua fasilitas tersebut dilakukan pada musim bunga tahun 1960, dan pada 30 Mei, hasilnya disahkan oleh resolusi baru dari Menteri Menteri. Dokumen ini menuntut pemberhentian kerja pada projek "120" - walaupun pada hakikatnya senjata api sendiri tidak sempat memasuki ujian kilang. Sampel siap kemudian dipindahkan ke penyimpanan di Kubinka, di mana ia masih kekal hingga hari ini.
"Tangki peluru berpandu" IT-1 disyorkan untuk pengembangan lebih lanjut dengan pengenalan selanjutnya dalam perkhidmatan. Mengusahakannya mengambil masa beberapa tahun lagi, dan hanya pada pertengahan tahun enam puluhan ia menjadi siri kecil dan akhirnya menjadi tentera. Kurang daripada 200 kenderaan perisai ini dibina, dan operasi mereka hanya berlangsung selama tiga tahun. Kemudian idea kereta kebal dengan senjata peluru berpandu ditinggalkan memihak kepada konsep lain.
Sebab penolakan
Selalunya, penolakan dari "Objek 120" yang memihak kepada "Objek 150" dijelaskan oleh pandangan khusus kepemimpinan negara, yang memberikan perhatian yang lebih besar terhadap sistem peluru berpandu, termasuk. merugikan kawasan lain. Penjelasan ini adalah logik dan masuk akal, tetapi, nampaknya, faktor-faktor lain juga mempengaruhi nasib senjata api anti-tangki.
Salah satu faktor utama yang mempengaruhi nasib SU-152 adalah ciri teknikalnya sendiri. Sangat mudah untuk melihat bahawa ciri-ciri pertempuran tertinggi dari "Taran" dipastikan, pertama sekali, dengan peningkatan kaliber dan panjang tong, yang menyebabkan keterbatasan dan masalah yang nyata. Sebenarnya, hasilnya adalah "senapang berpandukan parameter ekstrim", mampu menghasilkan prestasi tinggi, tetapi mempunyai potensi minimum untuk modenisasi.
IT-1 tidak dapat disebut mesin yang ideal, tetapi pada masa itu ia kelihatan lebih berjaya dan mempunyai prospek yang lebih baik. Di samping itu, konsep ATGM pada platform perisai yang digerakkan sendiri telah sepenuhnya membenarkan dirinya dan telah dikembangkan. Sampel serupa, walaupun tidak di dasar tangki, masih dikembangkan dan digunakan.
Pesaing ketiga
Pada tahun enam puluhan, setelah ditinggalkannya "Objek 120" / "Ram", pembangunan generasi baru senapang tangki berlubang halus berkaliber 125 mm dan peluru untuk mereka bermula. Hasilnya adalah produk D-81 atau 2A26 dan rangkaian cengkerang untuk pelbagai tujuan. Kompleks senjata yang dihasilkan dari segi prestasi mereka sekurang-kurangnya sama baiknya dengan "Taran" dan "Naga". Lebih-lebih lagi, ia dapat digunakan secara meluas pada model tangki baru. Kemudian, berdasarkan 2A26, mereka mencipta 2A46 yang terkenal.
Kemunculan persenjataan tangki baru menjadikannya tidak berguna untuk membangun lebih banyak senjata senapang sendiri jenis projek 120. Pada masa yang sama, senapang tangki tidak mengganggu pengembangan peluru berpandu anti-tank, dan kemudian mereka sendiri menjadi peluncur senjata semacam itu. Kaliber yang besar tetap berada di tangan artileri howitzer, termasuk yang bergerak sendiri. Namun, mereka masih kembali pada idea senjata anti-tangki 152 mm, tetapi kali ini dalam konteks persenjataan tangki.
