Lebih jauh bermaksud lebih selamat
Dunia berada di ambang penyemakan semula konsep pertempuran udara.
Sekiranya sebelumnya kemenangan itu dimenangi dengan mengorbankan kepantasan (dan pilihan - kebolehlenturan), dan kemudian - kerana tersembunyi, maka di masa depan kedua-dua parameter ini dapat memudar ke latar belakang.
Mungkin pesawat pengangkut berawak akan jauh dari sasaran langsungnya sehingga prestasinya tidak lagi penting. Secara tidak langsung, ini mengesahkan minat orang Amerika (dan bukan hanya mereka) terhadap pejuang generasi keempat yang bertambah baik, yang tidak memiliki siluman "maju", tetapi mampu membawa sebilangan besar bom dan peluru berpandu.
Bagaimanapun, pengurangan risiko kini diletakkan di barisan hadapan. Yang cukup logik memandangkan harga satu pejuang generasi keempat Dassault Rafale mencapai jumlah astronomi 120 juta euro.
Terdapat beberapa pilihan di sini.
Pertama, penciptaan peluru berpandu jarak jauh atau jarak jauh. Seperti Meteor MBDA Eropah atau P-37M Rusia, secara teori, mampu memukul sasaran udara pada jarak 200 kilometer atau lebih.
Kedua, pelaksanaan konsep pengikut tanpa pemandu yang kini popular. Apabila pesawat berawak disertai dengan drone yang agak murah yang mampu membawa kedua sensor yang berbeza dan, misalnya, peluru berpandu udara ke udara.
Akhirnya, ada pilihan ketiga untuk meningkatkan daya tahan dan kecekapan pejuang, yang kini sedang diuji secara aktif di Amerika Syarikat.
Longshot
Seperti diketahui, pada bulan Februari, Agensi Projek Penyelidikan Lanjutan Pertahanan AS (DARPA) mengeluarkan kontrak kepada General Atomics, Lockheed Martin dan Northrop Grumman untuk pengembangan tahap awal proyek, yang ditunjuk LongShot.
Kontrak ini memerlukan reka bentuk awal.
"LongShot akan meningkatkan daya tahan platform berawak, memungkinkan mereka untuk tetap berada di luar jangkauan ancaman musuh, sementara drone LongShot mencapai kedudukan untuk pelancaran yang lebih cekap,"
- DARPA berkata dalam satu kenyataan.
Pada pandangan pertama, peranti ini tidak begitu luar biasa.
Gambar yang disediakan oleh DARPA menunjukkan apa yang kelihatan seperti peluru berpandu siluman moden. Namun, kesan ini mengelirukan.
Sebenarnya, kita boleh membincangkan tentang kapal induk peluru berpandu berpotensi revolusioner: ia mampu mengubah idea pertempuran udara.
Sudah tentu, tidak langsung. Pelaksanaan konsep akan menjadi proses yang panjang dan rumit dalam apa jua keadaan.
Ia kelihatan seperti ini.
Setelah mengesan sasaran, juruterbang melancarkan UAV ke kawasan yang dimaksudkan dari lokasinya. Apabila drone mencapai titik yang ditentukan, ia akan melancarkan peluru berpandu udara-ke-udara yang diletakkan di atas helai dalaman atau luaran drone. Peluru perlu mencari dan memusnahkan sasaran. Semua ini tidak menjamin kejayaan mencapai sasaran, tetapi akan membolehkan anda menyelesaikan beberapa masalah sekaligus:
- Mengurangkan risiko kepada pesawat pengangkut berawak (seperti yang telah kita bincangkan di atas).
- Tingkatkan jarak sasaran.
- Meningkatkan peluang berjaya mencapai sasaran kerana tenaga roket yang lebih tinggi dilancarkan berdekatan dengan musuh.
UAV yang menjanjikan dapat dibawa oleh pejuang dan pengebom. Yang pertama akan dapat membawa drone pada penggantungan luaran, yang terakhir - pada yang dalaman.
Dalam hal ini, seseorang secara tidak sengaja mengingat idea orang Amerika untuk melengkapkan pengebom strategik B-21 yang menjanjikan dengan senjata yang mampu menyerang sasaran udara. Sejauh ini, tidak ada hubungan langsung antara program ini dan LongShot, tetapi harus dikatakan bahawa Amerika Syarikat telah lama mengetengahkan idea yang disebut
"Senjata terbang", peranan yang dapat didekati oleh kedua-dua pesawat pengangkutan dan "ahli strategi".
Masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan mengenai ciri terperinci LongShot.
Perlu diperhatikan, bagaimanapun, gambar yang ditunjukkan oleh DARPA menunjukkan sebuah drone yang bersenjatakan peluru berpandu Cuda yang menjanjikan dari Lockheed Martin. Ini adalah produk yang menarik, diperlihatkan pada tahun 2012 sebagai sebahagian daripada persenjataan pejuang F-35.
Kita bercakap mengenai peluru berpandu jarak pendek (sederhana?) Dari udara ke udara yang dilengkapi dengan kepala radar yang aktif dan mampu mencapai sasaran menggunakan kaedah pintasan kinetik.
Iaitu, tanpa hulu ledak dalam arti biasa dan menyerang sasaran dengan serangan langsung. Kerana panjang setengah Cuda (dibandingkan dengan peluru berpandu udara ke udara konvensional), LongShot UAV secara teori dapat mengambil sekurang-kurangnya beberapa produk seperti itu, dan pesawat tempur F-35 dapat mengambil beberapa UAV.
Tetapi ini secara teori: tidak ada yang terdengar mengenai roket itu sendiri sejak sekian lama. Jelas sekali, buat masa ini, Angkatan Udara AS bertaruh pada AMRAAM yang telah diuji masa.
Secara umum, konsep LongShot bukanlah perkara baru.
Ini adalah pengembangan idea yang diuji oleh orang Amerika pada tahun 2017-2019 mengenai "suspensi peluru berpandu terbang" (Flying Missile Rail atau FMR).
Menurut konsep itu, sebuah drone kecil yang mampu membawa dua peluru berpandu AIM-120 AMRAAM dapat digantung di bawah sayap pesawat tempur F-16. Ini bermaksud, secara teori, hampir semua pesawat tempur Amerika dapat bertindak sebagai kapal induk (F-16 adalah mesin yang agak kecil).
Bukan hanya USA
Idea syarikat penerbangan perantaraan dalam satu bentuk atau yang lain sedang dikemukakan bukan hanya di Amerika Syarikat.
Bahkan sebelum penerbitan kontrak untuk General Atomics, Lockheed Martin dan Northrop Grumman, sumber di kompleks perindustrian ketenteraan Rusia mengumumkan kerja-kerja peluru berpandu jarak jauh untuk pemintas MiG-31 dan MiG-41. Kompleks yang mendapat nama
"Sistem peluru berpandu jarak jauh pelbagai fungsi"
(IFRK DP) mesti dapat menangani senjata hipersonik.
Menurut ideanya, hulu ledak, yang memiliki beberapa peluru berpandu udara ke udara, akan mengirimkan peluru berkelajuan tinggi khas ke daerah di mana sasaran seharusnya berada. Setelah mencapai sasaran, penyerahan akan terpisah dari syarikat penerbangan dan mula mencari ancaman.
"Peluru berpandu anti-pesawat konvensional mempunyai satu hulu ledak,"
- pemerhati ketenteraan Dmitry Kornev. -
Kebarangkalian ketinggalan sasaran manuver hipersonik sangat tinggi.
Tetapi jika satu peluru membawa beberapa peluru, maka kemungkinan memukul objek berkelajuan tinggi meningkat dengan ketara."
Sekiranya orang Amerika mahu mencapai sasaran dengan Cuda (atau analognya yang konvensional), maka peluru berpandu K-77M, yang merupakan pengembangan peluru berpandu RVV-AE, dapat bertindak sebagai kapal selam untuk kompleks Rusia.
Juga perlu diperhatikan bahawa pada bulan Januari Rostec mengumumkan permulaan pekerjaan pembangunan dalam rangka projek pemintas-pejuang, yang menerima sebutan MiG-41. Yang, seperti yang telah kita nyatakan di atas, dianggap sebagai pembawa kompleks yang menjanjikan.
Setakat ini, masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan konkrit.
Tetapi Rusia, secara teori, memiliki kesempatan untuk mendapatkan sistem penerbangan dengan ciri-ciri yang tidak tersedia untuk pejuang lain: MiG-41 dapat menjadi pejuang terpantas di planet ini.
Dengan syarat, tentu saja, dia muncul sama sekali.
